29.01.2015 Views

Il nervo ottico nel CVI - E. Medea

Il nervo ottico nel CVI - E. Medea

Il nervo ottico nel CVI - E. Medea

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

INCONTRI DI STRABOLOGIA<br />

E NEUROFTALMOLOGIA<br />

BOSISIO PARINI<br />

19 MARZO 2011


IL NERVO OTTICO NEL<br />

CEREBRAL VISUAL IMPAIRMENT<br />

R. Salati


A. OTTICOPATIE NELL’INFANZIA –<br />

EPIDEMIOLOGIA<br />

B. ATROFIA OTTICA NEL <strong>CVI</strong><br />

C. PEV NEL <strong>CVI</strong>


A. a UK epidemiological perspective…<br />

Population-based study<br />

I pazienti sono stati selezionati dai centri aderenti alle<br />

British Ophthalmological e British Pediatric Surveillance<br />

Units del territorio inglese.<br />

<strong>nel</strong> 2000 sono stati segnalati 439 bambini Severe<br />

Visual Impairment / Blindness<br />

54% maschi / 46% femmine<br />

24% prematuro peso < 2500 gr<br />

72% caucasici<br />

Rahi JS, Cable N. Severe visual impairment and<br />

blindness in children in the UK. LANCET 2003; 362 1359-<br />

1365.


a UK epidemiological perspective…<br />

Nessuna correlazione statistica è stata dimostrata con<br />

sesso gruppo etnico e luogo di residenza<br />

Cause prenatali 268 (61%)<br />

Cause perinatali o neonatali 77 (18%)<br />

<strong>Il</strong> 77% (336 casi) presentava malattie sistemiche (non<br />

oftalmologiche) associate<br />

<br />

Rahi JS, Cable N. Severe visual impairment and blindness in children<br />

in the UK. LANCET 2003; 362 1359-1365.


a UK epidemiological perspective…<br />

Incidenza annua <strong>nel</strong> primo anno di vita: 4.0 x 10000<br />

Incidenza cumulativa al 16° anno 5.9 x 10000<br />

<strong>Il</strong> 10% dei soggetti è deceduto ad un anno dalla<br />

diagnosi<br />

Nel 77% dei casi era colpito un solo sito anatomico<br />

dell’apparato visivo (23% danni multipli)<br />

<br />

Rahi JS, Cable N. Severe visual impairment and blindness in children<br />

in the UK. LANCET 2003; 362 1359-1365.


a UK epidemiological perspective…<br />

Danno retrochiasmatico (<strong>CVI</strong>) 47,8 %<br />

Nervo <strong>ottico</strong> 28.7 %<br />

Retina / distrofie retiniche 28 %<br />

Globo oculare (microftalmo) 6,6 %<br />

Cataratta 4.8 %<br />

Glaucoma 3 %<br />

Uvea 2 %<br />

Cornea (opacità) 1.6 %<br />

<br />

Rahi JS, Cable N. Severe visual impairment and blindness in children<br />

in the UK. LANCET 2003; 362 1359-1365.


Dati Centro Regionale Ipovisione Bosisio<br />

Parini (anno 2009 - 442 casi in cura)<br />

Danno retrochiasmatico (<strong>CVI</strong>) 256 (57.9%)<br />

Nistagmo congenito 39 (8.8 %)<br />

Retina / distrofie retiniche 30 (6.7%)<br />

Nervo <strong>ottico</strong> 20 (4.5 %)<br />

ROP 17 (3.8 %)<br />

Globo oculare (microftalmo) 6 (1.3 %)<br />

Cataratta congenita 5 (1.1%)<br />

Glaucoma congenito 3 (0.6%)<br />

Altro 66 (15%)<br />

diagnosi estratte dai codici ICD-9 desunti dagli SDO - anno 2009


I dati statistici impongono all’attenzione dei sanitari<br />

il problema dell’ipovisione <strong>nel</strong> <strong>CVI</strong>. Prima causa<br />

di ipovisione <strong>nel</strong>la prima infanzia in Italia e nei<br />

paesi industrializzati.<br />

“Blindness in children should be viewed within<br />

the broader context of disability and chronic<br />

disease”


B. IL NERVO OTTICO NEL <strong>CVI</strong><br />

<strong>Il</strong> <strong>CVI</strong> può associarsi o meno ad una lesione<br />

periferica della via visiva: l’atrofia del <strong>nervo</strong><br />

<strong>ottico</strong>.<br />

Qual è la patogenesi del danno (<strong>nel</strong>l’adulto<br />

lesioni corticali non provocano mai lesioni secondarie<br />

sul <strong>nervo</strong> <strong>ottico</strong>)


Eziologia del danno periferico <strong>nel</strong><br />

<strong>CVI</strong><br />

A. Ischemia diretta del <strong>nervo</strong> <strong>ottico</strong> o del tratto<br />

<strong>ottico</strong><br />

B. degenerazione transinaptica


Degenerazione transinaptica<br />

Ablazione della corteccia visiva in gatti neonati:<br />

perdita del 78% delle cellule ganglionari<br />

retiniche.<br />

Ablazione della corteccia visiva in gatti adulti:<br />

perdita del 20% delle cellule ganglionari retiniche<br />

Spear, Tong: Loss of retinal X-cells in cats with neonatal or adult visual<br />

cortex damage. Science 1982: 216: 72-75.


Degenerazione transinaptica (o<br />

transneuronale)<br />

La perdita di cellule ganglionari retiniche avverrebbe<br />

quindi per la morte dei neuroni con cui esse hanno<br />

connessione. La morte dei neuroni del CGL (<strong>nel</strong>la PVL)<br />

comporterebbe la degenerazione (retrograda) anche<br />

delle cellule retiniche. L’inverso (degenerazione<br />

anterograda) è stata dimostrata <strong>nel</strong> glaucoma (apoptosi<br />

di cellule <strong>nel</strong> CGL a seguito di atrofia ottica da ipertono<br />

oculare)<br />

Uggetti, Egitto, Bianchi: transynaptic degeneration of lateral<br />

geniculate bodies in blind children: in vivo MR demonstration.<br />

Am J Neuroradiol, 1997; 18: 233-238.


Caratteristiche cliniche del <strong>nervo</strong> <strong>ottico</strong><br />

<strong>nel</strong> <strong>CVI</strong><br />

Stretti rapporti tra PVL (leucomalacia periventricolare) e<br />

subatrofia del <strong>nervo</strong> <strong>ottico</strong>.<br />

La PVL danneggia sempre la via visiva<br />

Gli autori descrivono la papilla come pallida ma anche<br />

escavata (pseudocolobomatosa). L’escavazione non è<br />

da ipertono ma da impoverimento di fibre del <strong>nervo</strong>.<br />

Jacobson L, Helstrom A, Flodmark O. Large cups in normalsized<br />

optic discs. A variant of optic nerve hypoplasia in<br />

children with periventricular leukomalacia. Arch Ophthalmol,<br />

1997; 115 1263-1269.


Morfometria del <strong>nervo</strong> <strong>ottico</strong> in un campione di 24<br />

soggetti affetti da <strong>CVI</strong> sottoposti ad HRT.<br />

Come confronto un campione di 87 bambini<br />

normali di pari età.


Identikit oftalmoscopico del <strong>nervo</strong> <strong>ottico</strong> <strong>nel</strong> <strong>CVI</strong>:<br />

Pallido<br />

Ipoplasico<br />

Aumento dell’escavazione


In pazienti con <strong>CVI</strong><br />

Cup disc area : valori inferiori rispetto al controllo<br />

(il <strong>nervo</strong> è più piccolo)<br />

Cup/disc ratio: maggiore rispetto ai controlli (il<br />

<strong>nervo</strong> è più escavato)<br />

Rim area: ridotta<br />

Strato delle fibre <strong>nervo</strong>se meno spesso


Se la noxa colpisce il il bambino precocemente<br />

(fine 2° trimestre): prevale l’aspetto<br />

dell’ipoplasia.<br />

Se la noxa avviene al termine: prevale<br />

l’escavazione.


C. PEV<br />

Registrazione dell’attività corticale dopo stimolo visivo.<br />

E’ utile per la diagnosi di:<br />

– Neurite ottica<br />

– Sclerosi multipla<br />

– Lesioni compressive endocraniche<br />

– Simulatori di ipovisus ed isteria<br />

– Determinazione della presenza di visione *<br />

– Cecità corticale (<strong>CVI</strong>) *<br />

– Ambliopia *<br />

Si divide in<br />

– Pev flash<br />

– Pev pattern


PEV<br />

Stimolazione transient: permette alla corteccia<br />

occipitale di tornare allo stato di “riposo”<br />

Stimolazione steady state: elevata frequenza di<br />

stimolo ( 8 – 12 – 16 Hz)


Latenza P100<br />

Ampiezza N75-P100<br />

Analisi del tracciato<br />

Intervallo tra N 75 e N 145 (dispersione<br />

temporale)<br />

Differenza di latenza<br />

interoculare


Tipologie di risposte <strong>nel</strong> <strong>CVI</strong><br />

Pev normali ☺<br />

Pev con aumento di latenza / dispersione temporale<br />

• Anomalie morfologiche<br />

• Testimonia comunque una anomalia di conduzione con recupero<br />

parziale<br />

Pev da arresto di sviluppo con permanenza di onda<br />

negativa tardiva<br />

• Grave compromissione della conduzione<br />

Pev estinti ☹<br />

• Di solito coesiste una <strong>ottico</strong>patia grave periferica !!<br />

• È l’evenienza più rara


PEV NORMALE


AUMENTO LATENZA-DISPERSIONE TEMPORALE


AUMENTO LATENZA-DISPERSIONE TEMPORALE


AUMENTO LATENZA-DISPERSIONE TEMPORALE


RITARDO-BLOCCO MATURATIVO


NON EVOCABILE


In quale proporzione sono presenti<br />

l’atrofia ottica e le anomalie di<br />

conduzione all’interno di un campione<br />

di soggetti con <strong>CVI</strong>


NOSTRA CASISTICA<br />

128 soggetti con <strong>CVI</strong><br />

Età media 53 mesi<br />

38% pretermine 62% a termine<br />

Peso nascita medio 2422 gr (790-4640)<br />

85% presenta PCI (79% tetraparesi spastica)<br />

56% epilessia<br />

QI: 77%75


NOSTRA CASISTICA<br />

PEV FLASH<br />

Normali<br />

• 52 % dei casi<br />

Aumento latenza ed anomalie morfologiche<br />

(dispersione temporale)<br />

• 31% dei casi<br />

Non evocabile o fortemente anomalo (blocco<br />

maturativo)<br />

• 17% dei casi


NOSTRA CASISTICA<br />

FUNDUS OCULI<br />

Normali<br />

• 25 % dei casi<br />

Pallore segmentario del n. <strong>ottico</strong><br />

• 47% dei casi<br />

Atrofia ottica<br />

• 28% dei casi


RAFFRONTO OFTALMOSCOPIA / ELETTROFISIOLOGIA<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

Normali<br />

alterato<br />

atrofico/estinto<br />

10<br />

0<br />

PEV<br />

<strong>nervo</strong> <strong>ottico</strong>


UTILITA’ DEI PEV NEL <strong>CVI</strong><br />

<strong>Il</strong> PEV non può esprimere indicazioni circa<br />

l’acutezza visiva<br />

Da numerosi studi emerge che il PEV normale è<br />

un fattore prognostico positivo per il recupero<br />

visivo<br />

(però il paziente potrebbe vedere 2 o 3 decimi<br />

solamente!!)


Considerazioni emerse dalla<br />

letteratura<br />

<strong>Il</strong> PEV non è uno strumento accurato per la<br />

diagnosi di <strong>CVI</strong><br />

È un esame complementare alla MRI cerebrale<br />

per studiare la funzionalità della via visiva<br />

In linea generale è prognostico ma con una<br />

bassa specificità<br />

È un esame da associare ad altre valutazioni<br />

strumentali e cliniche


VALIDITA’ DIAGNOSTICA<br />

I PEV risultano possedere:<br />

ALTA SENSIBILITA’ i soggetti con PEV alterati<br />

hanno effettivamente problemi visivi.<br />

BASSA SPECIFICITA’ PEV normali in soggetti con<br />

problemi visivi<br />

Clarke 1997: sensitivity 87%; specificity 39%


VALIDITA’ DIAGNOSTICA<br />

Clarke 1997: I PEV risultano :<br />

ALTO VALORE PREDITTIVO NEGATIVO: ovvero i<br />

soggetti normali presentano tutti PEV normali, non<br />

dà falsi positivi.<br />

BASSO VALORE PREDITTIVO POSITIVO: ovvero<br />

solo parte dei soggetti con problemi visivi presenta<br />

PEV alterati, dà molti falsi negativi


<strong>Il</strong> <strong>nervo</strong> <strong>ottico</strong> <strong>nel</strong> <strong>CVI</strong><br />

Oftalmoscopia:<br />

Nervo pallido<br />

Aumento escavazione<br />

Riduzione dimensioni<br />

Elettrofisiologia:<br />

PEV anomalo con aumento di latenza fino a non evocabile<br />

Neuroradiologia:<br />

PVL<br />

Danni retrochiasmatici


GRAZIE DELL’ATTENZIONE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!