Prestazioni – Indennità di disoccupazione agricola ... - Inps

Ne deriva che, trattandosi di rapporti lavorativi sicuramente regolati da
norme di diritto privato, del tutto infondata si rivela l'eccezione di
difetto di giurisdizione del giudice adito.
D'altro canto, le controversie giudiziarie in tema di iscrizione negli
elenchi nominativi dei lavoratori agricoli, sia autonomi che subordinati,
investono in ogni caso posizioni di diritto soggettivo attinenti alla
costituzione del rapporto previdenziale, e sono pertanto devolute alla
cognizione del giudice ordinario (Cass., sez. un., 11 novembre 1983 n.
6689, Giust. civ. Mass. 1983, fasc. 10).
B. È appena il caso di evidenziare, quanto all'eccezione d'improcedibilità
della domanda ex art. 443 c.p.c., che essa è palesemente infondata:
invero, l'appellato ha provveduto, con separate note in data 18 luglio
1997, ad inoltrare ricorso amministrativo sia alla Commissione Provinciale
per la Manodopera Agricola, avverso il provvedimento di cancellazione
dagli elenchi anagrafici dei lavoratori agricoli del comune di Potenza,
per gli anni dal 1991 al 1994, e di non ottenuta iscrizione per l'anno
1995, sia al Comitato provinciale INPS, per la (mancata) percezione
dell'indennità di disoccupazione per gli anni 1994 e 1995.
C. Passando all'altra questione prospettata dall'appellante, circa
"l'improponibilità della domanda per intervenuta decadenza e prescrizione,
essendo in particolare decorsi i termini di decadenza disciplinati
dall'art. 47 co. 2 del DPR n. 639/70 " e successive modifiche, vale, al
fine della soluzione, riportare l'articolo di legge in questione.
Esso, facente parte del titolo III della legge, RICORSI E CONTROVERSIE IN
MATERIA DI PRESTAZIONI, così recita:
1. Esauriti i ricorsi in via amministrativa, può essere proposta l'azione
dinanzi l'autorità giudiziaria ai sensi degli articoli 459 e seguenti del
codice di procedura civile.
2. Per le controversie in materia di trattamenti pensionistici l'azione
giudiziaria può essere proposta, a pena di decadenza, entro il termine di
tre anni dalla data di comunicazione della decisione del ricorso
pronunziata dai competenti organi dell'Istituto o dalla data di scadenza
del termine stabilito per la pronunzia della predetta decisione, ovvero
dalla data di scadenza dei termini prescritti per l'esaurimento del
procedimento amministrativo, computati a decorrere dalla data di
presentazione della richiesta di prestazione (comma così sostituito
dall'art. 4, D.L. 19 settembre 1992, n. 384, conv. in L. 14 novembre 1992,
n. 438)).
3. Per le controversie in materia di prestazioni della gestione di cui
all'articolo 24 della legge 9 marzo 1989, n. 88, l'azione giudiziaria può
essere proposta, a pena di decadenza, entro il termine di un anno dalle
date di cui al precedente comma (comma così sostituito dall'art. 4, D.L.
19 settembre 1992, n. 384, conv. in L. 14 novembre 1992, n. 438).
4. Dalla data della reiezione della domanda di prestazione decorrono, a
favore del ricorrente o dei suoi aventi causa, gli interessi legali sulle
somme che risultino agli stessi dovute.
5. L'Istituto nazionale della previdenza sociale è tenuto ad indicare ai
richiedenti le prestazioni o ai loro aventi causa, nel comunicare il
provvedimento adottato sulla domanda di prestazione, i gravami che possono
essere proposti, a quali organi debbono essere presentati ed entro quali
3