14.06.2015 Views

COMUNE DI SALA CONSILINA CONSIGLIO COMUNALE

COMUNE DI SALA CONSILINA CONSIGLIO COMUNALE

COMUNE DI SALA CONSILINA CONSIGLIO COMUNALE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>COMUNE</strong> <strong>DI</strong> <strong>SALA</strong> <strong>CONSILINA</strong><br />

Provincia di Salerno<br />

<strong>CONSIGLIO</strong> <strong>COMUNALE</strong><br />

DELIBERAZIONE<br />

*** COPIA ***<br />

numero 32 del 07-09-2012<br />

SEDUTA: ordinaria - CONVOCAZIONE: seconda<br />

OGGETTO:<br />

APPROVAZIONE VARIANTE PUNTUALE AL P.R.G. - PROGETTO <strong>DI</strong> REALIZZAZIONE <strong>DI</strong> UN FABBRICATO<br />

COMMERCIALE (<strong>DI</strong>TTA RICHIEDENTE: AFRICA S.R.L.)<br />

L'anno duemiladodici addì sette del mese di Settembre con inizio alle ore 10:50 e in continuazione nella sala delle<br />

adunanze Consiliari, convocato dal Presidente del Consiglio, si è riunito il Consiglio Comunale.<br />

Presiede STABILE MARIA che, prima dell'inizio dei lavori ha proceduto all'appello nominale riscontrando la validità della<br />

seduta e dichiarando la stessa aperta risultando presenti le seguenti persone:<br />

N° Cognome e Nome Carica Presenze<br />

1 FERRARI GAETANO SINDACO Presente<br />

2 CARTOLANO DOMENICO ASSESSORE Presente<br />

3<br />

CAVALLONE<br />

FRANCESCO<br />

ASSESSORE<br />

Presente<br />

4 SANTORIELLO MICHELE ASSESSORE Presente<br />

5 GAROFALO VINCENZO ASSESSORE Presente<br />

6 GRANATA NICOLA ASSESSORE Presente<br />

7 SPOLZINO NICOLA ASSESSORE Assente<br />

8<br />

CARRAZZA<br />

ALESSANDRO<br />

CONSIGLIERE Presente<br />

9 STABILE MARIA CONSIGLIERE Presente<br />

10 VOCCA BRUNO CONSIGLIERE Assente<br />

11 FERRICELLI GIUSEPPE ASSESSORE Presente<br />

N° Cognome e Nome Carica Presenze<br />

12 GALLO ELENA CONSIGLIERE Presente<br />

13<br />

ABATE CHECHILE<br />

ANTONIO<br />

CONSIGLIERE Presente<br />

14 BORGIA GIOVANNI CONSIGLIERE Assente<br />

15 PALA<strong>DI</strong>NO ANGELO CONSIGLIERE Assente<br />

16 GALIANO MICHELE CONSIGLIERE Assente<br />

17 CAMPIGLIA ANTONIO CONSIGLIERE Assente<br />

18 DE MAIO AMEDEO CONSIGLIERE Assente<br />

19 LOPARDO ANTONIO CONSIGLIERE Assente<br />

20 ALTIERI GIUSEPPE CONSIGLIERE Assente<br />

21 FAZIO ANGELO CONSIGLIERE Assente<br />

PRESENTI: 11 - ASSENTI: 10<br />

Partecipa alla seduta il Segretario Comunale BIANCHINO MARIO che provvede alla redazione del presente verbale


Si da’ atto che e’ rientrato in aula l’ass.Spolzino ed il numero dei presenti si e’<br />

elevato a 12.<br />

Il Presidente introduce l’argomento.<br />

IL SINDACO riferisce che trattasi di una variante in zona agricola in D1; evidenzia<br />

che la pratica e ‘ munita di tutti i dovuti pareri.<br />

Non vi sono altri interventi,per cui,<br />

IL <strong>CONSIGLIO</strong> <strong>COMUNALE</strong><br />

Vista l’istanza presentata allo Sportello Unico per le Attività Produttive (in seguito S.U.A.P.) in data<br />

20.05.2008 (prot. n. 6738), con successive integrazioni dell'8.01.2010 (prot. n. 215), 9.04.2010 (prot. n.<br />

5627), 16.06.2010 (prot. n. 9229), 11.03.2011 (prot. n. 3272), 31.05.2011 (prot. n. 7561), da parte del<br />

Sig.CAPUA Vincenzo, nato a Polla (SA) il 19.07.1976 e residente a Sassano (SA), C.F. CPA VCN 76L19<br />

G793S, in qualità di amministratore unico della ditta AFRICA s.r.l., avente sede in Sant’Arsenio (SA) alla Via<br />

Foce n. 55, P.IVA n. 03789900655; istanza avente ad oggetto il provvedimento di autorizzazione del<br />

progetto di realizzazione di un fabbricato commerciale, da insediare sull’area sita in Sala Consilina (SA) alla<br />

Via Sagnano, distinto in catasto al foglio n. 35, partt. nn. 290-749;<br />

Richiamato l'art. 8 del D.P.R. 7 settembre 2010, n. 160 (già art. 5 – riformulato - del D.P.R. n. 447/1998 e<br />

s.m.i.) il quale al comma 1 dispone che “nei comuni in cui lo strumento urbanistico non individua aree<br />

destinate all'insediamento di impianti produttivi o individua aree insufficienti, fatta salva l'applicazione della<br />

relativa disciplina regionale, l'interessato puo' richiedere al responsabile del SUAP la convocazione della<br />

conferenza di servizi di cui agli articoli da 14 a 14-quinquies della legge 7 agosto 1990, n. 241, e alle altre<br />

normative di settore, in seduta pubblica. Qualora l'esito della conferenza di servizi comporti la variazione<br />

dello strumento urbanistico, ove sussista l'assenso della Regione espresso in quella sede, il verbale e'<br />

trasmesso al Sindaco ovvero al Presidente del Consiglio comunale, ove esistente, che lo sottopone alla<br />

votazione del Consiglio nella prima seduta utile. Gli interventi relativi al progetto, approvato secondo le<br />

modalita' previste dal presente comma, sono avviati e conclusi dal richiedente secondo le modalità previste<br />

all'articolo 15 del testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di edilizia, di cui al<br />

decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380”;<br />

Visto l’art. 29 del Regolamento comunale di organizzazione dello S.U.A.P. Vigente (cd. Regolamento<br />

S.U.A.P.), il quale stabilisce i criteri di ammissibilità per la convocazione della predetta conferenza di servizi;<br />

Vista la deliberazione di Giunta Comunale n. 145/2008, esecutiva ai sensi di legge, con la quale è stato<br />

deciso, tra l'altro, di esprimere parere favorevole, per quanto di competenza e fatte salve le decisioni finali in<br />

sede di Consiglio Comunale, alla definizione, mediante ricorso alla procedura stabilita dall'art. 5 del D.P.R. n.<br />

447/98 nel testo vigente (ora art. 8 comma 1 D.P.R. n. 160/2010), dell'istanza di che trattasi;<br />

Dato atto che le procedure sono state avviate con la richiesta dei pareri preventivi agli Enti interessati;<br />

Considerato che in effetti:<br />

in data 8.01.2010 è stata inviata la richiesta di parere igienico-sanitario preventivo all'A.S.L. SA/3 –<br />

Distretto Sanitario di Sala Consilina – U.O. Prevenzione Collettiva;<br />

in data 8.01.2010 (prot. n. 239) è stata inviata la richiesta di parere preventivo, ai sensi della<br />

normativa vigente in materia di igiene e sicurezza sui luoghi di lavoro, all'I.S.P.E.S.L. (ora I.NA.I.L.)-<br />

Dipartimento di Napoli;<br />

in data 19.01.2010 (prot. n. 940), con successive integrazioni del 12.04.2010 (prot. n. 5782) e<br />

30.06.2010 (prot. n. 9937) è stata inviata la richiesta di parere preventivo ai sensi dell'art. 15 L.R. n.<br />

9/1983, al Comitato Tecnico Regionale – Sez. di Salerno, Servizio 04, A.G.C. n. 15 – Regione<br />

Campania;<br />

in data 19.01.2010 (prot. n. 941) è stata inviata la richiesta di parere preventivo, ai sensi della<br />

normativa vigente in materia di tutela del rischio idrogeologico, all'Autorità di Bacino Interregionale<br />

del Fiume Sele;


Dato atto che, ai sensi del D. Lgs. n. 152/2006, nonché del Regolamento di attuazione della Valutazione<br />

Ambientale Strategica (V.A.S.) in Regione Campania, approvato con D.P.G.R. n. 17/2009, il progetto in<br />

parola non è interessato dalla procedura di verifica di assoggettabilità a V.A.S. ex art. 20, comma 8 D. Lgs.<br />

cit. né di Valutazione di Impatto Ambientale (V.I.A.) ex artt. 21-28 stesso Decreto;<br />

Visti<br />

il parere igienico-sanitario favorevole espresso dall’A.S.L. SA/3 – Distretto Sanitario di Sala<br />

Consilina, sulle opere da realizzarsi, pervenuto in data 19.01.2010;<br />

il parere favorevole dal punto di vista idrogeologico espresso dall'Autorità di Bacino Interregionale<br />

del Fiume Sele, pervenuto in data 22.03.2010 (prot. n. 4499);<br />

il parere favorevole dal punto di vista idrografico e geomorfologico espresso dal Comitato Tecnico<br />

Regionale – Sez. di Salerno, Servizio 04, A.G.C. n. 15 – Regione Campania, pervenuto in data<br />

6.09.2010 (prot. n. 12628);<br />

la nota n. 3862 del 15.03.2010, pervenuta a quest'Ufficio in pari data, con la quale l'I.S.P.E.S.L. -<br />

Dipartimento di Napoli specifica che “all'esame della documentazione trasmessa nella sua globalità<br />

si ritiene che dall'analisi della stessa non sussistano elementi di difformità relativamente alla<br />

rispondenza dell'unità produttiva alle vigenti norme in materia di sicurezza sul lavoro”, confernata<br />

successivamente dall'I.NA.I.L. - Dipartimento Territoriale di Napoli ex I.S.P.E.S.L. con nota n. 2873<br />

dell'11.03.2011, pervenuta in pari data (prot. n. 3316);<br />

il parere favorevole di conformità alla normativa antincendio, espresso dal Comando Provinciale dei<br />

Vigili del Fuoco di Salerno, pervenuto a questo Ufficio in data 27.07.2011 (prot. n. 10360);<br />

il parere favorevole con prescrizioni, esclusivamente nei soli riguardi della tutela delle matrici<br />

ambientali dall'inquinamento, espresso dall'A.R.P.A.C. - Dipartimento Provinciale Salerno, pervenuto<br />

a quest'Ufficio in data 27.12.2011 (prot. n. 17051);<br />

Viste le risultanze della Conferenza di servizi che ha interessato le sedute rispettivamente del 16.11.2010<br />

(prot. n. 16433), 30.11.2010 (prot. n. 17313), 22.02.2011 (prot. n. 2360) ed 11.03.2011 (prot. n. 3318);<br />

Preso atto che nella seduta dell'11.03.2011 (verbale prot. n. 3318) il funzionario rappresentante del Centro<br />

di Responsabilità Governo del Territorio della Provincia di Salerno ha espresso il parere favorevole per<br />

quanto di competenza;<br />

Dato atto altresì che la proposta di variante urbanistica puntuale in argomento:<br />

è stata pubblicata sul Bollettino Ufficiale della Regione Campania n. 36 dell'11.06.2012;<br />

è stata affissa all'Albo Pretorio on line in pari data, in concomitanza con l'avvenuta pubblicazione sul<br />

succitato B.U.R.C.;<br />

Rilevato che alla data oderna non sono pervenute osservazioni durante la pubblicazione in corso;<br />

Vista la circolare 8 luglio 1999, n. DAGL 1.3.1/43647 la quale dispone che, relativamente alla variazione<br />

dello strumento urbanistico, di cui all’art. 5, comma 2, del D.P.R. n. 447/1998, sulla pronuncia definitiva della<br />

conferenza di servizi non è necessario acquisire l’autorizzazione regionale;<br />

Visti<br />

il D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380;<br />

le leggi regionali 28 novembre 2001, n. 19, 22 dicembre 2004, n. 16 e 5 gennaio 2011, n. 1;<br />

il D.P.R. 7 settembre 2010, n. 160 (già D.P.R. n. 447/98 e s.m.i.);<br />

il D. Lgs. 3 aprile 2006, n. 152 (Norme in materia ambientale);<br />

nei rispettivi testi vigenti;<br />

Vista la deliberazione della Giunta Regionale della Campania n. 635 del 21.04.2005, recante “Ulteriori<br />

direttive disciplinanti l’esercizio di funzioni delegate in materia di Governo del Territorio, ai sensi dell’art. 6<br />

della L.R. 22.12.2004, n. 16 – Chiarimenti sull’interpretazione in fase di prima applicazione della L.R. n.<br />

16/04”;


Visti<br />

il vigente Regolamento Edilizio comunale;<br />

le Norme Tecniche di Attuazione dello strumento urbanistico in vigore;<br />

il vigente Regolamento dello Sportello Unico per le Attività Produttive;<br />

Acquisito il parere di regolarità tecnica ai sensi dell’art. 49 del D. Lgs. n. 267/2000, nel testo vigente;<br />

Dato atto che non è dovuto il parere di regolarità contabile non comportando la presente deliberazione un<br />

onere finanziario per l’Ente;<br />

Con voti favorevoli unanimi dei 12 consiglieri presenti e votanti, compreso il Sindaco, resi nei modi e termini<br />

di legge,<br />

DELIBERA<br />

di approvare la proposta di variante puntuale allo strumento urbanistico vigente da Z.T.O. (Zona<br />

Territoriale Omogenea) agricola tipo E a Z.T.O. tipo D1 con destinazione commerciale,<br />

regolamentata con gli stessi parametri urbanistici dell’art. 15 delle Norme Tecniche di Attuazione del<br />

vigente P.R.G., con relativa variante al vigente Piano di Zonizzazione Acustica, riguardante il<br />

progetto di realizzazione di un fabbricato commerciale, presentato dal Sig. CAPUA Vincenzo, come<br />

prima identificato, in qualità di legale rappresentante della ditta AFRICA s.r.l., come sopra<br />

generalizzata, da insediare sull'area sita in questo Comune alla Via Sagnano, identificata in catasto<br />

al foglio n. 15, part. n. 290-749;<br />

di demandare allo S.U.A.P. per l’adozione di tutti gli atti e i provvedimenti consequenziali.<br />

IL <strong>DI</strong>RIGENTE DELL'AREA TECNICA<br />

VISTA proposta di deliberazione sopra indicata;<br />

VISTO l'art. 49 del D.Lgs 267/2000;<br />

ESPRIME PARERE POSITIVO<br />

di regolarità TECNICA in ordine alla proposta di deliberazione indicata in oggetto.<br />

IL <strong>DI</strong>RIGENTE DELL'AREA TECNICA<br />

f.to Ing. Atilio DE NIGRIS<br />

Li, 12/6/2012


Il presente verbale viene letto, approvato e sottoscritto<br />

IL PRESIDENTE<br />

F.TO STABILE MARIA<br />

IL SEGRETARIO <strong>COMUNALE</strong><br />

F.TO BIANCHINO MARIO<br />

La su estesa deliberazione viene affissa all'Albo Pretorio in data odierna per la prescitta pubblicazione di quindici giorni<br />

consecutivi.<br />

Li, 17-09-2012<br />

Il Segretario Comunale<br />

F.TO BIANCHINO MARIO<br />

** PER COPIA CONFORME ALL'ORIGINALE PER USO AMMINISTRATIVO. **<br />

Li, 17-09-2012<br />

IL SEGRETARIO <strong>COMUNALE</strong><br />

Il sottoscritto Messo comunale certifica che copia della presente deliberazione è stata pubblicata all'Albo Pretorio di<br />

questo Ufficio Comunale dal __________ al __________.<br />

Li, _______________<br />

F.TO IL MESSO <strong>COMUNALE</strong><br />

Si dichiara che la presente deliberazione è divenuta esecutiva il _______________, ai sensi e per gli effetti dell'art. 134 -<br />

3° comma - T.U. 267/2000 e ss. mm.<br />

Li, _______________<br />

F.TO IL SEGRETARIO <strong>COMUNALE</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!