06.07.2015 Views

la gestione delle epilessie farmacoresistenti hta report - Lice

la gestione delle epilessie farmacoresistenti hta report - Lice

la gestione delle epilessie farmacoresistenti hta report - Lice

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Rossignol et al.<br />

(2009)(135)<br />

Studio prospettico, non<br />

control<strong>la</strong>to, di VNS nei<br />

bambini molto piccoli.<br />

F/u: 2 aa<br />

Orizzonte temporale:<br />

Gennaio 2000 -<br />

Dicembre 2004<br />

Finanziamento: NR<br />

n=28 pz (età 2 mesi – 7 aa; 13<br />

maschi, 15 femmine; numero medio di<br />

farmaci per bambino, 9)<br />

Criteri di inclusione: pz con varie<br />

sindromi epilettiche <strong>farmacoresistenti</strong>e<br />

ai farmaci<br />

Criteri di esclusione: NR<br />

Storia clinica (n pz): epilessia<br />

generalizzata idiopatica con assenza<br />

di crisi (3); LGS (5); epilessia di<br />

Dravet infantile mioclonica (2);<br />

epilessia di Doose mioclonica (1);<br />

epilessia generalizzata criptogenica<br />

(5); epilessia parziale bi<strong>la</strong>terale<br />

criptogenica (7); epilessia parziale<br />

sintomatica (5); fallimento del<strong>la</strong> dieta<br />

chetogenica (18); fallimento di<br />

precedenti interventi (3)<br />

nei pz pediatrici: gravità <strong>delle</strong> crisi<br />

ed eventi avversi (HASS; HASES);<br />

QDV (CEQ-P III; QDVCE)<br />

I pz hanno ricevuto il dispositivo<br />

VNS. Il settaggio è stato aggiustato<br />

settimanalmente durante le prime 6<br />

sett. di stimo<strong>la</strong>zione (da 0,25 mA a<br />

1,5 mA), poi mensilmente fino a 6<br />

mesi, ed al bisogno nei successivi<br />

18 mesi. I farmaci erano mantenuti<br />

per le prime 6 sett.<br />

Misure di esito: frequenza <strong>delle</strong><br />

crisi; valutazione neuropsicologica<br />

(funzionalità<br />

cognitiva<br />

comportamento, QDV); modifiche<br />

dei trattamento farmacologico;<br />

complicanze<br />

100%) (P=0,052; NS)<br />

epilessia generalizzata: 15,2% (–<br />

175% – 85%) (NS).<br />

Nessuna differenza statisticamente<br />

significativa tra epilessia localizzata e<br />

generalizzata per quanto riguarda <strong>la</strong><br />

riduzione <strong>delle</strong> crisi e <strong>la</strong> gravità, <strong>la</strong><br />

corrente di VNS, il f/u, il numero di<br />

FAE, il sesso, il ritardo mentale, l’età.<br />

Complicanze: NR<br />

Dopo 2 aa, <strong>la</strong> riduzione media <strong>delle</strong><br />

crisi era del 53% per pz. Una<br />

riduzione >50% <strong>delle</strong> crisi è stata<br />

riportata nell’86% dei pz con crisi<br />

atoniche, nel 100% dei pz con crisi<br />

toniche, nel 75% dei pz con crisi<br />

miocloniche. Nel LGS, 3/5 pz hanno<br />

manifestato un miglioramento ≥50%<br />

nel<strong>la</strong> frequenza <strong>delle</strong> crisi. 1 pz con<br />

sindrome di Doose era libero da crisi a<br />

2 aa. 1 pz con sindrome di Dravet<br />

aveva manifestato un miglioramento<br />

del 90% nel<strong>la</strong> frequenza <strong>delle</strong> crisi, 1<br />

pz non aveva risposto. 8/12 pz con PS<br />

hanno avuto un miglioramento del<br />

≥50%, 1/12 era libero da crisi. La<br />

necessità di farmaci era stabile in 8/28<br />

pz (28%), i farmaci sono diminuiti in<br />

4/28 pz (14%) pz, ed 1 pz era libero<br />

da farmaci. La funzionalità cognitiva, il<br />

comportamento e <strong>la</strong> QDV erano<br />

misurate al baseline e a 6 mesi in 16<br />

pz. Nessun cambiamento nel livello di<br />

control<strong>la</strong>ti.<br />

NOTA: <strong>la</strong> possibilità di testare<br />

un miglioramento del 50% nel<strong>la</strong><br />

QDV di 0,8 richiedeva un<br />

campione di 6 pz.<br />

Limiti: campione limitato;<br />

assenza del controllo; gruppo<br />

eterogeneo di pz; studio con<br />

numerosi confronti tra<br />

sottogruppi, <strong>la</strong> cui validità<br />

statistica non è chiara; studio<br />

pilota; durata del f/u variabile.<br />

Qualità: scarsa<br />

VNS migliora <strong>la</strong> frequenza <strong>delle</strong><br />

crisi in alcuni pz<br />

indipendentemente dal<strong>la</strong><br />

eziologia di base. Tuttavia,<br />

potrebbe esistere una<br />

differenza tra <strong>la</strong> percentuale di<br />

pz responders per tipo di<br />

eziologia. La grandezza del<br />

campione era troppo limitata<br />

per effettuare analisi di<br />

sottogruppi.<br />

Limiti: campione limitato;<br />

assenza del controllo;<br />

numerose eziologie; pz<br />

selezionati in modo non<br />

chiaramente definito; strumenti<br />

di misurazione in alcuni casi<br />

non riportati.<br />

Qualità: scarsa

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!