Vulović, Dobrica (ur.) Beogradski univerzitet u predratnom periodu ...

рj&Bёlњa ДРУШ'I'вCI И појавCI идејне дезоријентације и СКЈ били су свеОЧИI"леднијн JI - iдроматичнији :1- "Историји Савеза !шмунис'!'а Ју­I"ОСJIавије" у 'Јом Сil'1ИСЛУ је HCIaKHY'IO: "Тешкоће и недоследностиу спровођен.>у привредне реформе водиле су у:r.п-ro:ж:авању тешкоћан условљавале КОНфЛИlине Сfнуације у друштву, l.нарочнто тон:ом1968. Iоднне" .')Идеали једне рС:!волуције l-ШС'у ;нanУШ'Iени, алп се, и поред најбољихнамера, не остварују консеквентно, бар не у мери у н:ојој су реалноостварљиви, Са СI аНОвишта животне ситуације великог броја људи,свакодневица је у знан:у несхватљиве стихије, Професор МирославПечујлић је среДИШfIИ проблем bpel\-Iена прегнантно формулисао:"Ј ер !\Iorylie су и стварно су се десиле две BpcIe деградације, Једнаrшстаје када се ИЗI-уби ЦИЉ, ;када се падне у замку стихијскш· тока,свакоднсвноr- прar-маТНЗilШ, а Apyr-a настаје када се нзr-убе из видареални, !I1шући ПУН~ВIf ОСIварипања циљева, ма колико они билиплемеI-П'НН" .~) \На споро и теIобно оствиривш-ь~ појединих социјалистичких НОРl\'Шн I-Ш њихопо, често н драс'I"ИЧНО, рела·I'ивизовање и кршеље реагујесе ЖУС'IрО и uеОfl'Ш радикалистнчки, што rправе циљеве - то самона први пш-лед звучи лирадоксално - још више удаљава од по­С"l'ојеће стварности Снще status чио-а сваку ноле оштрију .;сритикуочНI ледннх ДСфОРfl1ација н одступаља од ТЗВ. револуционарног курсадисквалификују као атак на социјаЛИЗНi\'I н његове вредности. УСУШ-IИНИ, У 1'0ДЈ·rнаi'.Ш о којныа је реч МОIуће је I'оворити о стварномсукобу двеју ПОЛlI'IИЧН:ИХ лиНИја и 'генденција: једне бирократске(која је водила у НсЩНОШ1лизаil'1) н ApYI'e, деыократске (чији су протагонистиОдЛУЧНО прorОDОРИЛИ У позна-Iоt\-I Писму 1972 године),.јуlеђу ;\1Ј1иДЈ1?>Ш су популарни разговори не СШlЮ о идеалима револуцијевећ и о C'l-варНОс-НI социјаЛИЗi\Iа, која је I'рубља, :\1ање идеалнаiVIelJYIJIM, вера у идеале није ПО;"Iућена,. Рани, сиромашни социјализам"снлаЗIl" с пнједестала историје" С ЊIIi\l одлази, ,чини се -заушщ, 1-1 бирократски соцнјаЛИ3[l:\I са својим "оствареним Н илузијпi\Щи идеалима Стреле критике академски ОЫllадина упућује премаДРУШIВУ н аНО:\ШЛIIјаыа у њеыу, али објективно и према властитиыдш'мама и заБЛУДЗi\Щ о социјализму, На 'ту двозначносг студентскекритике указује Вељи:о ВлаХОВI1fl када, обраћајуflИ се С1удеIПИi\Ia,ка:ш:е: "Револуција је слична y:meTHOCTI-I, Када уметник заврши своједело, незадовољан је и сншра ново . И ви сте у неким С'I'ваРИilIанезадовољни јер 1ељ:нте модерније,,!, савре.менијем, савршенијеыдруштву СаilШ, ушпајте се да ЛИ се понекад мшкда не обрачунава'rеса неIПI!'l'1 својИ1\-! преДС'I'авама о соцнјализ)-tу који сте, у свом !I-1ладаJIачкоыен rУЗНlазыу, предоавили сувише идеаЛИС'I'НЧICИ", ну заносу оссrваривања једнOl" рево;rУЦi-1Онариоr' пројек'r-а искрсли суi\Ј!юrобројНII пробflег,·II! који највише иритирају оне lсоји на соција­JIН3Ш\I rледаiУ као на бесICОНфли!{пю и IIДНJIИЧНО друннво Са аУ'10-РННIII-IВНИХ ПОШПНЧЮIХ :\Iec'r-a чеС10 се упозорава на то да ПрОI'реснвнесные друштва не би Сi\Iсле да Дозволе да их ново сгање дру­I.Ilrвешrх н ПОЈШТI-IЧКНХ чиљеНИЦеl збуљује н 'деl\юралише, 1-Ia метиизраЗИ10 HelarHBHo IШIОНИРШI€ 1i:рнrrш:е су: БИРОl\:ра'l·изам и r:-рнви­_tiC~r'Hje, социјаJIне раЗJlJш.е JI боr-аћење nYIe:\1 разних махинаЦJIЈа, не-• "J1CTOpltja Сапе за 1;:O~IYHHCTa Јуrос:шпlljе", СТр . .\-13, Ј1здапа'lЮI ЦСIIТfl.р .. H:O~IYIIIICT","Пllродна Iпыrtl" н "Рад", Беоrра;::l; 19В5 ..\ У брошурп .. ДрУЦ}Тllеllа неједнакост у соц"ја:ШЗ~IУ", .. KO~IYIlIlCT", Бео.рад 1968• I1pc~fa писаљу "Б{фбс" од 23. ~Iaja 1968,60:;ШlOСJl~IШСI ;\llIцДl,јХ, Р