Daniele-Alborghetti-Decreto-Legge-1-luglio-2013-n-78-Un-primo-piccolo-passo-verso-il-lavoro-come-alternativa-al-carcere

More documents

Recommendations

Info

114 Daniele Alborghettipotrebbero costituire un punto di svolta nella politica carceraria delnostro paese.Alludiamo soprattutto all’importanza che viene riconosciuta - più o menodirettamente - al lavoro, non solo come elemento fondamentale deltrattamento del detenuto 1 , come già sancito dall’ art. 14 dell’Ordinamento Penitenziario, ma anche come possibile alternativa stessaalla pena detentiva.Letto in tale ottica peculiare, questi sono in sintesi i punti salienti delprovvedimento approvato dal Consiglio dei Ministri.1 Misure alternative alla detenzione come strumento di contrastoall’alto tasso di carcerizzazioneL’articolo 1 del decreto legge modifica sostanzialmente l’articolo 656 delcodice di procedura penale, con l’obiettivo di riservare l’immediataincarcerazione ai soli condannati in via definitiva nei cui confrontipersista una ineliminabile necessità di ricorso alla più grave formadetentiva. Si prevede innanzitutto che il Pubblico Ministero, allorchédebba emettere un ordine di esecuzione di una sentenza di condanna apena detentiva, previa verifica dell’esistenza di periodi di custodiacautelare o di pena dichiarata fungibile relativi al titolo esecutivo daeseguire, trasmetta gli atti a magistrato di sorveglianza, affinché provvedaall’eventuale applicazione della liberazione anticipata. In sostanza, ledetrazioni di pena connesse alla liberazione anticipata – istituto chepremia, con una riduzione di pena pari a 45 giorni per ciascun semestre,il detenuto che tiene una condotta regolare in carcere e che abbia datoprova di partecipazione al programma rieducativo – vengono “anticipate”al momento dell’emissione dell’ordine di carcerazione. In tal modoaumentano le possibilità che il condannato possa attendere da libero ilprovvedimento di concessione della misura alternativa senza far ingressoin carcere.Inoltre, per le donne madri con figli di età inferiore ai 10 anni, per i padriesercenti la patria potestà quando la madre sia deceduta o impossibilitata1 Sull’importanza del lavoro come strumento di reinserimento sociale ed in merito alleconcrete modalità di implementazione del lavoro penitenziario si rinvia al bollettinospeciale adapt n. 19 del 14 settembre 2012, Il lavoro in carcere tra crisi e prospettive.L’esperienza di Bollate, in www.bollettinoadapt.itwww.bollettinoadapt.it
Un primo (piccolo) passo verso il lavoro come alternativa al carcere 115a prestare assistenza alla prole e per i soggetti portatori di gravi patologie(nonché per gli ultra-sessantenni riconosciuti parzialmente inabili) vieneelevato a quattro anni il limite di condanna entro il quale possonoaccedere alla detenzione domiciliare direttamente dalla libertà.Infine, senza entrare nel dettaglio, vengono rimossi alcuni limiti allaconcessione delle misure alternative sopprimendo:1) il divieto di sospensione dell’ordine di esecuzione per i recidivi,introdotto dalla legge “ex Cirielli” 251/2005;2) il divieto di sospensione dell’ordine di esecuzione in caso dicondanne per alcuni reati (furto semplice, alcune fattispecie di furtoaggravato e incendio boschivo) e soprattutto per i delitti aggravati ai sensidell’art. 61, primo comma , n. 11 bis c.p. (“l’avere il colpevole commessoil fatto mentre si trovava illegalmente sul territorio nazionale”), normaperaltro dichiarata illegittima dalla Corte costituzionale con sentenza 8luglio 2010, n. 249.Rimangono invece le preclusioni per i condannati a talune tradizionalicategorie di reati di maggior gravità (di cui all’art. 4 bis dell’OrdinamentoPenitenziario) alle quali vengono aggiunti il reato di maltrattamenti infamiglia dal quale derivi una lesione personale e lo stalking, alla lucedell’ allarme sociale provocato dall’escalation di tali delitti.Con questo primo pacchetto di misure, viene pertanto valorizzato lostrumento delle misure alternative, consentendo ai condannati dirichiederne il beneficio direttamente dalla libertà, al fine di evitare quantopiù possibile l’ingresso in carcere di persone non socialmente pericolose,con il doppio vantaggio di alleggerire gli istituti penitenziari e di evitare,per il condannato, gli effetti criminogeni del carcere, in linea peraltro conquanto già prevedeva la legge 165/1998 (c.d. “Simeone Saraceni”).In questo contesto, l’importanza del lavoro - come chiave di volta perl’effettivo successo di tali misure - è implicita. Il condannato – chebeneficia della sospensione dell’ordine di carcerazione nelle more delleformulazione della richiesta e della successiva decisione del Tribunale diSorveglianza – avrà infatti tanto maggiori possibilità ottenere la misuraalternativa in quanto dimostri di poter esercitare un’attività lavorativa. E’notorio, infatti, che la giurisprudenza di sorveglianza valuti conparticolare benevolenza, tra i requisiti del richiedente, un’attivitàlavorativa, sia per la concessione della semilibertà - laddove il requisito ènormativamente previsto - ma anche per la concessione dell’affidamentoin prova.@ 2013 ADAPT University Press
Page 1: Decreto Legge 1 luglio 2013, n. 78
Page 5 and 6: Un primo (piccolo) passo verso il l
Page 7: Un primo (piccolo) passo verso il l

Daniele-Alborghetti-Decreto-Legge-1-luglio-2013-n-78-Un-primo-piccolo-passo-verso-il-lavoro-come-alternativa-al-carcere

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?