10.07.2015 Views

allegato 2 - Comune di Verona

allegato 2 - Comune di Verona

allegato 2 - Comune di Verona

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


53.0 CAMPAGNA DI INDAGINE E CARATTERIZZAZIONE DELL’AREA E DEI TERRENINell’ambito della campagna geognostica preliminare finalizzata alla progettazione delnuovo Piano Particolareggiato del comparto A/2 – Ex Mercato Ortofrutticolo sono state eseguite 31trincee <strong>di</strong> esplorazione me<strong>di</strong>ante escavatore meccanico, spinte sino alla profon<strong>di</strong>tà me<strong>di</strong>a <strong>di</strong> 3,00m. Le trincee sono state realizzate come riportato nell’Allegato n°2. Sono stati inoltre eseguiti 2sondaggi a carotaggio continuo spinti fino alla profon<strong>di</strong>tà massima <strong>di</strong> 30 m dal piano campagna.I punti <strong>di</strong> esecuzione delle indagini sono stati ubicati e georeferenziati con l’ausilio <strong>di</strong> unsistema <strong>di</strong> posizionamento satellitare (GPS) (cfr.<strong>allegato</strong> n°2).Tale indagine ha avuto lo scopo <strong>di</strong> ricostruire la stratigrafia del sottosuolo in corrispondenzadella futura superficie <strong>di</strong> intervento e <strong>di</strong> ottenere un quadro esaustivo delle caratteristicheambientali, geotecniche ed idrogeologiche dei terreni. Le informazioni raccolte riportano che l’area,precedentemente alla realizzazione del Mercato Ortofrutticolo, era sede <strong>di</strong> una vasta campagna.Nonostante ciò, l’attività estrattiva svolta nei <strong>di</strong>ntorni del luogo e la forte antropizzazione locale ilsottosuolo potrebbero essere state le cause <strong>di</strong> un forte rimaneggiamento. Perciò l’esecuzione delletrincee esplorative ha permesso <strong>di</strong> verificare <strong>di</strong>rettamente l’eventuale presenza <strong>di</strong> riporti o caveabbandonate in cui le caratteristiche originarie del terreno siano state manomesse dall’attivitàantropica (scavi abusivi, <strong>di</strong>scariche incontrollate, ecc.).TRINCEE ESPLORATIVELa situazione rilevata nel corso degli scavi eseguiti me<strong>di</strong>ante escavatore meccanico èdescritta nelle stratigrafie <strong>di</strong> dettaglio riportate in Allegato n°3. In generale, la situazionestratigrafica è schematizzabile come segue ed è ben correlabile tra tutte le trincee esplorative.Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


8La natura dei terreni <strong>di</strong> riporto rinvenuti è variabile: solitamente essa è rappresentata daghiaie in abbondante matrice argillosa con laterizi nelle porzioni inferiori e da ghiaie con sabbia ogranulati <strong>di</strong> cava o ciottoli nelle parti superficiali, quelle che costituiscono il sottofondo dellapavimentazione stradale. Alcuni scavi hanno però rinvenuto la presenza <strong>di</strong> depositi riportati <strong>di</strong> altranatura come materiali <strong>di</strong> demolizione (blocchi, laterizi, calcestruzzo e ceramiche) (T23, T24, T25,T27), riporti costituiti da pneumatici e pneumatici bruciati (T6) mescolati a laterizi. La trincea T5 hainvece intercettato presumibilmente una scolina riempita con laterizi e “scorie <strong>di</strong> fonderia”. Letrincee T21, T26 e T27 riportano in affioramento depositi rimaneggiati <strong>di</strong> ciottoli selezionati chesembrano essere il riempimento <strong>di</strong> depressioni create probabilmente col prelievo <strong>di</strong> materialeutilizzato per la costruzione degli e<strong>di</strong>fici. In ultima si segnala la presenza <strong>di</strong> terreni naturali costituitida ghiaie, ciottoli e sabbie fortemente rimaneggiati in corrispondenza delle trincee T12, T14, T15,T20 e T31.Quin<strong>di</strong> in sintesi è possibile <strong>di</strong>videre l’area in 3 parti, come rappresentato in fig.3:Fig.3. Rappresentazione schematica sulla qualità dell’area degli ex mercati ortofrutticoliDocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


13Terreno <strong>di</strong> riporto o rimaneggiatoLitologia Strato Prof. (m)Ghiaie con sabbia e ciottoli, che riportano i segni dell’alterazionesuperficiale, in abbondante matrice limoso – sabbiosa brunaA1A20,00 – 2,00Ghiaie grossolane con ciottoli anche <strong>di</strong> <strong>di</strong>mensioni notevoli B 2,00 – 5,00Ghiaie prevalentemente a granulometria me<strong>di</strong>o fine in matricesabbiosa. Sature dalla profon<strong>di</strong>tà <strong>di</strong> circa 16,00 m da p.c.. Presenza <strong>di</strong>qualche livello sabbioso e lenti limo-sabbiose <strong>di</strong> scarso spessoreC 5,00 – 30,00L’installazione <strong>di</strong> piezometri nei due fori <strong>di</strong> sondaggio ha permesso <strong>di</strong> verificare leprofon<strong>di</strong>tà <strong>di</strong> soggiacenza della falda freatica misurata all’atto delle indagini e nel mese <strong>di</strong> Marzo2004. La tabella seguente riporta i dati <strong>di</strong> queste misure:Data misura Profon<strong>di</strong>tà falda dal p.c. (m)S1S218 - 19 Febbraio 04 16,47 15,0716 Marzo 2004 16,58 16,37Le misure eseguite confermano le informazioni bibliografiche sull’idrogeologia locale. Ilperiodo <strong>di</strong> misura corrisponde con il periodo <strong>di</strong> magra per la falda freatica nella città <strong>di</strong> <strong>Verona</strong>:l’oscillazione della superficie piezometrica è stimabile, dalle misure in continuo realizzate dalloscrivente nel centro <strong>di</strong> <strong>Verona</strong>, in 3 m massimi. Pertanto è ipotizzabile che in periodo <strong>di</strong> morbida lafalda potrà essere rilevata ad una profon<strong>di</strong>tà <strong>di</strong> circa 13,50 – 14,00 m dal piano campagna. Si sonoconsiderate le misure fatte il 16 Marzo 2004 perché quelle del 18 – 19 Febbraio, eseguite subitodopo la realizzazione del sondaggio, risentono dei <strong>di</strong>sturbi dovuti all’attività <strong>di</strong> perforazione.PROVE ESEGUITE NEI FORI DI SONDAGGIOPer verificare le qualità geotecniche dei terreni investigati a <strong>di</strong>verse profon<strong>di</strong>tà sono stateeffettuate, all’interno dei fori <strong>di</strong> sondaggio, 11 prove penetrometriche <strong>di</strong>namiche SPT per stimare lecaratteristiche geotecniche delle ghiaie e 4 prove <strong>di</strong> permeabilità con il metodo “Lefranc” a caricovariabile, per determinarne le loro caratteristiche <strong>di</strong> conducibilità idraulica:Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


17Tutti i valori acquisiti tramite l’elaborazione delle prove penetrometriche <strong>di</strong>namiche N spteffettuate sono riportati schematicamente nella seguente tabella. Per il calcolo dell’angolo <strong>di</strong> attritosi è utilizzato il valore <strong>di</strong> N spt e per valutare la D r % si sono considerati entrambi i valori <strong>di</strong> N spt eN’ spt 60 .S1Prof.(m) Litologia N spt N’ spt 60 φ (°) S D r (%)4.50 – 4.95 Ghiaia grossolana 80 78 35 Molto denso > 857.50 – 7.95 Ghiaia me<strong>di</strong>a 56 46 34 Molto denso > 8510.50 – 10.95 Ghiaia me<strong>di</strong>a 82 58 35 Molto denso > 8515.00 – 15.45 Ghiaia me<strong>di</strong>a 108 63 36 Molto denso > 8521.00 – 21.45 Ghiaia me<strong>di</strong>a 72 37 34DensoMolto denso> 8525.50 – 25.95 Ghiaia me<strong>di</strong>a 90 43 34 Molto denso > 8530.00 – 30.45Sabbia limosa conghiaia77 34 34DensoMolto denso80Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


18S2Prof.(m) Litologia N spt N’ spt 60 φ (°) S D r (%)6.00 – 6.45 Ghiaia me<strong>di</strong>a 37 34 32DensoMolto denso> 859.00 – 9.45 Ghiaia me<strong>di</strong>a 61 45 34 Molto denso > 8512.00 – 12.45 Ghiaia me<strong>di</strong>a R R - - -18.00 – 18.45 Ghiaia me<strong>di</strong>a 50 27 33 Denso 74Parametri geotecnici ricavati dalle prove SPT in foroS=stato <strong>di</strong> addensamento D r = Densità relativa φ =angolo <strong>di</strong> attrito R=rifiutoI valori <strong>di</strong> densità relativa devono essere considerati con cautela in quanto, inpresenza <strong>di</strong> depositi ghiaiosi come quelli intercettati durante le indagini, si ottengono valorieccessivamente elevati, sovrastimati, e quin<strong>di</strong> a sfavore della sicurezza. La doppiadescrizione <strong>di</strong> S è dovuta al <strong>di</strong>fferente risultato ottenuto dall’interpretazione tra i valori bibliograficiN spt - D r % e N’ spt60 - D r % e dal calcolo <strong>di</strong>retto della D r %, riportato in tabella.A fronte <strong>di</strong> quanto appena esposto, sembra quin<strong>di</strong> corretta la seguente parametrizzazionecomplessiva del materiale intercettato alle varie profon<strong>di</strong>tà:φ = 32° - 36° c = 0,00 kg/cm 2 γ nat = 1,90 t/m 3 γ sat = 2,10 t/m 3dove φ = angolo <strong>di</strong> attrito, c = coesione, γ nat = peso <strong>di</strong> volume del terreno γ sat = peso <strong>di</strong> volume delterreno saturoProva <strong>di</strong> permeabilitàLa permeabilità (o conducibilità idraulica) è l’attitu<strong>di</strong>ne <strong>di</strong> un deposito a lasciarsiattraversare dall’acqua per effetto <strong>di</strong> un gra<strong>di</strong>ente idraulico ed esprime la resistenza che il mezzooppone al deflusso dell’acqua che lo attraversa.Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


20Le prove hanno fornito valori per i coefficienti <strong>di</strong> permeabilità con un or<strong>di</strong>ne <strong>di</strong> grandezzache può essere confrontato con i valori esistenti in letteratura, come specificato nelle tabelleseguenti:Valori in<strong>di</strong>cativi del coefficiente <strong>di</strong> permeabilità k (Casagrande e Fadum)Classificazione qualitativa del terreno sulla base della permeabilitàNell’<strong>allegato</strong> n° 5 sono illustrati i dati completi delle prove effettuate e le formule utilizzateper la determinazione del coefficiente k; associando i dati ricavati alle informazioni ottenibili dallaletteratura esistente si evince come, per i terreni in esame, le caratteristiche granulometriche, <strong>di</strong>forma e <strong>di</strong> addensamento dei granuli permettano <strong>di</strong> definire quantitativamente il coefficiente <strong>di</strong>permeabilità e qualitativamente i loro parametri idrogeologici (grado <strong>di</strong> k e drenaggio), comedescritto nella tabella seguente.Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


21Sondaggio Prova Prof. da p.c.(m) Litologia k (cm/s) Grado <strong>di</strong> k DrenaggioS 1 1 3,00S 1 2 9,00S 2 1 4,10S 2 2 12,00GhiaiagrossolanaGhiaiame<strong>di</strong>aGhiaiame<strong>di</strong>aGhiaiame<strong>di</strong>aVe<strong>di</strong> Note Alto Buono10 -1 Me<strong>di</strong>o Buono10 -1 Me<strong>di</strong>o Buono10 -1 Me<strong>di</strong>o BuonoNote: non è stato possibile eseguire la prova 1 seguendo le raccomandazioni AGI perchénon si è riusciti a creare una colonna d’acqua all’interno del tubo <strong>di</strong> rivestimento (<strong>di</strong>ametro 127mm). Il foro <strong>di</strong> sondaggio è riuscito a smaltire circa 2m 3 d’acqua immessa in circa 6 minuti senzache si venisse a creare all’interno del tubo un livello misurabile.Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


23presenza <strong>di</strong> falda freatica a profon<strong>di</strong>tà inferiore a 15 m dal p.c. con sottosuolocostituito da terreni granulari specie se a scarso assortimento granulometrico (comesabbie fini o limi sabbiosi poco addensati e liquefacibili). Problemi <strong>di</strong> liquefazione;eccessivo addensamento in caso <strong>di</strong> terremoto.Dal rilevamento e dalle conoscenze geologiche sui luoghi si evince che la localizzazionedel sito esaminato non presenta particolari attinenze all’incremento sismico. In particolare il sito <strong>di</strong>costruzione e i terreni <strong>di</strong> fondazione in esso presenti devono essere esenti da pericoli <strong>di</strong> instabilitàdei pen<strong>di</strong>i, liquefazione e rotture <strong>di</strong> faglia in superficie: le indagini eseguite presso gli ex mercatiortofrutticoli permettono <strong>di</strong> escludere tali tipologie <strong>di</strong> criticità nell’area esaminata (cfr. ancheparagrafi seguenti).Classificazione della ZONA SISMICALe norme attuali sud<strong>di</strong>vidono il territorio nazionale in zone sismiche contrassegnate da un<strong>di</strong>verso valore del parametro <strong>di</strong> accelerazione orizzontale massima su suolo a g espresso comefrazione dell’accelerazione <strong>di</strong> gravità g.Zona Valore <strong>di</strong> a g1 0,35 g2 0,25 g3 0,15 g4 0,05 gIl <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Verona</strong> rientra tra le zone <strong>di</strong> classificazione 3 e pertantoil valore <strong>di</strong> a g corrispondente è pari a 0,15 gDocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


27Per le componenti verticali avremo: S = 1,00T B = 0,05 sT C = 0,15 sT D = 1,00 sCon questi dati è possibile quin<strong>di</strong> definire i valori dello spostamento e della velocitàorizzontali massimi del suolo, come segue:SpostamentoVelocitàd g = 0,025 x S x T c x T d x a gv g = 0,16 x S x T c x a gSuscettibilità alla liquefazioneRiprendendo quanto in<strong>di</strong>cato al Par.2.3 dell’Or<strong>di</strong>nanza il termine liquefazione denota una<strong>di</strong>minuzione <strong>di</strong> resistenza a taglio e/o <strong>di</strong> rigidezza causata dall’aumento <strong>di</strong> pressione interstiziale inun terreno saturo non coesivo durante lo scuotimento sismico, tale da generare deformazionipermanenti significative o persino l’annullamento degli sforzi efficaci nel terreno.La suscettibilità alla liquefazione deve essere verificata quando la falda freatica si trova inprossimità della superficie ed il terreno <strong>di</strong> fondazione comprende strati estesi o lenti spesse <strong>di</strong>sabbie sciolte sotto falda, anche se contenenti una frazione fine limo-argillosa.Nell’area in esame, la verifica alla liquefazione può essere omessa visto che i livellisabbiosi saturi intercettati si trovano a profon<strong>di</strong>tà superiori a 15 m dal piano campagna, sono moltogrossolani e presentano uno spessore massimo pari a circa 1 m.Infatti si possono ritenere potenzialmente liquefacibili quei depositi sciolti che presentano leseguenti caratteristiche:Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


30L’idrogeologia dell’area è caratterizzata dalla presenza <strong>di</strong> un importante acquifero freatico,con <strong>di</strong>rezione <strong>di</strong> deflusso da NW a SE e con profon<strong>di</strong>tà della falda che si è attestata, nel mese <strong>di</strong>Marzo 2004, ad una profon<strong>di</strong>tà <strong>di</strong> circa 16,50 m dal piano campagna attuale. Il periodo <strong>di</strong> misuracorrisponde con il periodo <strong>di</strong> magra per la falda freatica nella città <strong>di</strong> <strong>Verona</strong>: l’oscillazione dellasuperficie piezometrica è stimabile, dalle misure in continuo realizzate dallo scrivente nel centro <strong>di</strong><strong>Verona</strong>, in 3 m massimi. Pertanto è ipotizzabile che in periodo <strong>di</strong> morbida la falda potrà risalire sinoad una profon<strong>di</strong>tà <strong>di</strong> circa 13,50 – 14,00 m dal piano campagna.Le prove <strong>di</strong> permeabilità eseguite in foro, hanno restituito un valore del coefficiente <strong>di</strong>permeabilità delle ghiaie variabile ma nell’or<strong>di</strong>ne <strong>di</strong> 10 -1 cm/s: il sottosuolo dell’area indagata èquin<strong>di</strong> dotato <strong>di</strong> un buon drenaggio e <strong>di</strong> un grado me<strong>di</strong>o alto <strong>di</strong> permeabilità.Tale con<strong>di</strong>zione, associata alla debole profon<strong>di</strong>tà della falda, mette in evidenza lavulnerabilità dell’acquifero e quin<strong>di</strong> impone <strong>di</strong> adottare le opportune precauzioni preventivamenteallo smaltimento sul suolo o negli strati superficiali del sottosuolo delle acque <strong>di</strong> prima pioggia. Inalternativa, vista l’estensione dell’area, potrebbe essere realizzato un unico sistema <strong>di</strong> raccolta e<strong>di</strong>ncanalamento delle acque meteoriche in una rete fognaria apposita e separata dalle acque nere.Dal punto <strong>di</strong> vista sismico è noto come la città <strong>di</strong> <strong>Verona</strong> sia inseribile in un’areasismicamente attiva. La nuova legge in vigore (Or<strong>di</strong>nanza n. 3274 del 20/03/2003) inserisce la città<strong>di</strong> <strong>Verona</strong> tra le zone <strong>di</strong> sismicità 3, per cui dovranno essere adottate particolari tecniche per laprogettazione e la costruzione seguendo le in<strong>di</strong>cazioni riportate nell’or<strong>di</strong>nanza stessa. Dalrilevamento e dalle conoscenze geologiche sui luoghi si evince che la localizzazione del sitoesaminato non presenta particolari attinenze all’incremento sismico. Le indagini eseguite hannopermesso <strong>di</strong> inserire il suolo <strong>di</strong> fondazione nella Categoria B e quin<strong>di</strong> <strong>di</strong> restituire alcuni fattori dautilizzare nella progettazione e riportati all’interno della relazione. Una miglior definizione dellacategoria del suolo <strong>di</strong> fondazione potrebbe essere fatta successivamente me<strong>di</strong>ante indaginigeofisiche <strong>di</strong> tipo sismico.Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


31Per concludere si fa presente che tale indagine è propedeutica alla realizzazione delPRUSST <strong>di</strong> <strong>Verona</strong> Sud: nelle fasi successive, prima della progettazione delle singole operedovranno essere presentate, ai sensi del D.M.11/03/88 e della Circolare del Presidente dellaGiunta Regionale del 05/04/00, n.9, le opportune relazioni geologico – geotecniche corredate daindagini geognostiche mirate. Sarà infatti necessario confermare quanto descritto in questa fasedal punto <strong>di</strong> vista stratigrafico ed idrogeologico. I litotipi dovranno essere parametrizzatigeotecnicamente e solo allora, in funzione delle scelte progettuali, si potrà valutare il sistemafondazionale più appropriato per gli e<strong>di</strong>fici stessi.Dott. Geol. Aldo MarzolaDocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


Allegato n. 1CARTA GEOLOGICA (scala 1:25.000)Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


CARTA GEOLOGICA GENERALE - Scala 1:25.000(tratta da Sorbini et al., “Carta Geomorfologica <strong>di</strong> una porzione della pianura a Sud - Est <strong>di</strong> <strong>Verona</strong>”, 1984)LEGENDA:Orlo <strong>di</strong> terrazzo <strong>di</strong> altezza superiore a 3mAlluvioni prevalentemente ghiaiose appartenential conoide dell’A<strong>di</strong>geOrlo <strong>di</strong> terrazzo <strong>di</strong> altezza inferiore a 3mOrlo <strong>di</strong> terrazzo e limite <strong>di</strong> dosso poco e-videnteAlluvioni prevalentemente sabbiose del Piano<strong>di</strong> <strong>di</strong>vagazione dell’A<strong>di</strong>geCava utilizzata come <strong>di</strong>scarica. DiscaricaAlluvioni prevalentemente limose del Piano <strong>di</strong><strong>di</strong>vagazione dell’A<strong>di</strong>geCava con presenza <strong>di</strong> acqua sul fondoOrlo <strong>di</strong> terrazzo tra il Conoide e il Piano <strong>di</strong> <strong>di</strong>vagazionedell’A<strong>di</strong>ge. Maggiore <strong>di</strong> 3 m; minore<strong>di</strong> 3 m; poco evidente.Cava inattiva utilizzata a scopo agricoloArea in esameFondo cavaDocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


Allegato n. 2PLANIMETRIA CON UBICAZIONE DELLEINDAGINI E RILIEVO GPS DEI PUNTIDocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


PLANIMETRIA CON UBICAZIONE DELLE INDAGINISondaggio a carotaggio continuoTrincee esplorative con in<strong>di</strong>cato lo spessore del materiale <strong>di</strong> riporto in m costituito da ghiaie e sabbie con pochi laterizi in matrice argilloso-limosaTrincee esplorative con in<strong>di</strong>cato lo spessore del materiale <strong>di</strong> riporto in m costituito da materiale derivato da demolizioni e altroTrincee esplorative con in<strong>di</strong>cato lo spessore del materiale <strong>di</strong> riporto in m o <strong>di</strong>sturbato e con forti segni <strong>di</strong> rimaneggiamentoTrincee esplorative con in<strong>di</strong>cato lo spessore del materiale <strong>di</strong> riporto in m costituito da ciottoli selezionatiTrincee esplorative con in<strong>di</strong>cato lo spessore del materiale <strong>di</strong> riporto in m (del tipo in<strong>di</strong>cato dal colore a sx) in cui non è stato raggiunto il terreno naturaleDataMarzo 2004Scala1:2000PIANO PARTICOLAREGGIATO DEL COMPARTO A/2EX MERCATO ORTOFRUTTICOLOORIENTAMENTOA cura <strong>di</strong>:Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


LEGENDAPLANIMETRIA CON RILIEVO GPS DEI PUNTI DI UBICAZIONE DELLE INDAGINI(coor<strong>di</strong>nate chilometriche in Gauss Boaga)ORIENTAMENTOSondaggio a carotaggio continuoTrincee esplorativeCoor<strong>di</strong>nate dei punti <strong>di</strong> indaginiDataScalaMarzo 2004 1:2000PIANO PARTICOLAREGGIATO DEL COMPARTO A/2EX MERCATO ORTOFRUTTICOLODocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


Allegato n. 3STRATIGRAFIE DELLE TRINCEE CONDOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICADocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 17 Febbraio 2004TRINCEA 1STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 0,50 Terreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> ghiaia con sabbia0,50 – 0,80 Ghiaia in matrice limosa bruna, con ciottoli0,80 – 1,10 Ghiaia con ciottoli in matrice limoso-sabbiosa bruna alterata1,10 – 1,70 Ciottoli e ghiaia cementati, debolmente sabbiosi1,70 – 2,60 Ghiaia e ciottoli in matrice sabbiosa grossa/ghiaietto, debolmente limosaNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 1Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 17 Febbraio 2004TRINCEA 2STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 0,50 Terreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> ghiaia e sabbia0,50 – 1,10 Riporto <strong>di</strong> ghiaia e laterizi in matrice limoso-argillosa bruna1,10 – 1,50 Ghiaia con ciottoli in matrice limoso-sabbiosa bruna1,50 – 2,20 Ciottoli e ghiaia cementati. Presenza <strong>di</strong> massi2,20 – 3,10 Ghiaia e ciottoli in scarsa matrice sabbiosa, debolmente limosaNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 2Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 17 Febbraio 2004TRINCEA 4STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 0,60 Terreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> ghiaia e sabbia0,60 – 0,90 Riporto <strong>di</strong> ghiaia e laterizi in matrice limoso-argillosa bruna0,90 – 1,30 Ghiaia e ciottoli in matrice limoso-sabbiosa bruna1,30 – 1,70 Ghiaia e ciottoli deb. cementati con poca matrice sabbiosa1,70 – 2,30 Ghiaia e ciottoli cementati. Presenza <strong>di</strong> massi2,30 – 3,30 Ghiaia e ciottoli in matrice sabbiosa deb. limosa. Presenza <strong>di</strong> massiNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 4Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 17 Febbraio 2004TRINCEA 5STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)VEDERESCHEMASOTTOSTANTEDESCRIZIONE STRATIGRAFICATerreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> ghiaia e sabbia fino a 0,50 mRiporto <strong>di</strong> ghiaia e laterizi in matrice limoso-argillosa bruna fino a 1,10 m.Al centro riempimento largo 2,0 m e profondo da 0,5 a 2,4 con “scorie <strong>di</strong>fonderia” fino a 1,50 e laterizi fino a 2,40Ghiaia e ciottoli cementati con poca matrice sabbiosa (1,10 – 1,90)Ghiaia e ciottoli in matrice sabbiosa grossa. Presenza <strong>di</strong> massi ( >1,90)NOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 5 SCHEMA DELLA TRINCEA 5 SUD - NORDDocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 17 Febbraio 2004TRINCEA 6STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 0,60 Terreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> ghiaia e sabbia0,60 – 1,50 Riporto <strong>di</strong> laterizi, rifiuti e pneumatici colati1,50 – 2,20 Ghiaia con ciottoli in matrice limoso-sabbiosa bruna2,20 – 2,60 Ciottoli e ghiaia cementati con poca matrice sabbiosa2,60 – 3,60 Ghiaia con ciottoli in matrice sabbiosa grossa/ghiaietto. Presenza <strong>di</strong> massiNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 6Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 17 Febbraio 2004TRINCEA 7STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 0,60 Terreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> ghiaia e sabbia con ciottoli0,60 – 0,80 Riporto <strong>di</strong> ghiaia e rari laterizi in matrice limoso-argillosa bruna0,80 – 2,00 Ghiaia con ciottoli in matrice limoso-sabbiosa bruna. Presenza <strong>di</strong> massi2,00 – 2,40 Ciottoli e ghiaia deb. cementati con ghiaietto. Presenza <strong>di</strong> massi2,40 – 2,80 Ghiaia con ciottoli, cementata2,80 – 3,60 Ghiaia e ciottoli in matrice sabbiosa grossa, deb.limosa. MassiNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 7Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 17 Febbraio 2004TRINCEA 8STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 1,30 Terreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> ciottoli, ghiaia e laterizi in matrice variabile dasabbiosa a limo-argillosa1,30 – 1,90 Ghiaia e ciottoli in matrice limoso-sabbiosa bruna1,90 – 2,40 Ghiaia e ciottoli cementati. Presenza <strong>di</strong> massi2,40 – 2,90 Ciottoli deb. cementati con ghiaietto deb.limoso. Presenza <strong>di</strong> massi2,90 – 3,50 Ciottoli e ghiaia in matrice sabbiosa grossaNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 8Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 17 Febbraio 2004TRINCEA 9STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 1,00 Terreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> elementi lapidei <strong>di</strong> cava, ghiaia, sabbia, ciottoli emateriale inerte1,00 – 1,70 Ghiaia con ciottoli in matrice limoso-sabbiosa bruna1,70 – 2,10 Ciottoli e ghiaia deb. cementati2,10 – 3,00 Ghiaia con ciottoli in abbondante matrice sabbiosa grossaNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 9Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 17 Febbraio 2004TRINCEA 10STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 0,70 Terreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> ghiaia e sabbia, argille e limi0,70 – 0,90 Ghiaia con ciottoli in matrice limoso-sabbiosa bruna0,90 – 1,90 Ciottoli e massi con ghiaia in abbondante matrice limosa bruna1,90 – 3,00 Ghiaia con ciottoli in matrice sabbiosa grossa. Presenza <strong>di</strong> massiNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 10Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 18 Febbraio 2004TRINCEA 11STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 0,50 Terreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> ghiaia e sabbia0,50 – 0,70 Riporto <strong>di</strong> ghiaia con sabbia e laterizi in matrice limoso-argillosa bruna0,70 – 1,50 Ghiaia con ciottoli in matrice limoso-sabbiosa bruna1,50 – 1,80 Ghiaia con ciottoli in matrice sabbiosa debolmente limosa1,80 – 2,60 Ghiaia e ciottoli deb. cementati con matrice sabbiosa tra 2,30 e 2,602,60 – 3,00 Ghiaia con ciottoli in matrice sabbiosa grossa poco addensata. Presenza<strong>di</strong> massiNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità non mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 11Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 18 Febbraio 2004TRINCEA 13STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 0,20 Terreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> ghiaia e sabbia0,20 – 0,40 Riporto <strong>di</strong> ghiaia e laterizi in matrice limoso-argillosa bruna0,40 – 0,70 Ghiaia con ciottoli in matrice limosa bruna0,70 – 1,20 Ghiaia e ciottoli con poca matrice sabbiosa, alterata1,20 – 1,90 Ghiaia con sabbia, deb.cementata, ciottolosa. Ciottoli e massi prevalentidalla profon<strong>di</strong>tà <strong>di</strong> 1,601,90 – 3,00 Ghiaia con ciottoli e sabbia, poco addensata. Presenza <strong>di</strong> massi e lenti <strong>di</strong>sabbiaNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità mantenuta a breve termine fino a 1,90 mUBICAZIONE DELLA TRINCEA 13Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 18 Febbraio 2004TRINCEA 14STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 0,40 Terreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> ghiaia e sabbia0,40 – 0,80 Ghiaia con ciottoli in matrice limoso-sabbiosa bruna0,80 – 1,30 Ciottoli e ghiaia in scarsa matrice sabbiosa1,30 – 1,90 Ghiaia con ciottoli, deb. cementati con scarsa matrice sabbiosa1,90 – 3,00 Ghiaia con sabbia e ciottoli scarsamente addensata. Presenza <strong>di</strong> massiNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità non mantenuta a breve termine La trincea non <strong>di</strong>mostra continuità laterale nellelitologie. La porzione Ovest dello scavo sembra essere rimaneggiata o il riempimento <strong>di</strong> unadepressione: il materiale rinvenuto è comunque ghiaia con sabbia e ciottoliUBICAZIONE DELLA TRINCEA 14Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 18 Febbraio 2004TRINCEA 15STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DA P.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 0,20 Terreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> ghiaia e sabbia in matrice argillosa bruna0,20 – 0,40 Riporto <strong>di</strong> sabbia e ghiaia con sabbia0,40 – 0,70 Riporto <strong>di</strong> ghiaia e laterizi in matrice limoso-argillosa bruna0,70 – (1,40 – 2,00) Ghiaia e ciottoli in matrice limosa bruna. Sacca con soli ciottoliriportati tra 1,40 e 2,00 sul lato Nord della trincea(1,40 – 2,00) – 2,20 Ghiaia e ciottoli deb.cementati con sabbia. Presenza <strong>di</strong> massi2,20 – 3,00 Ghiaia ciottolosa con matrice sabbiosa grossa/ghiaiettoNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 15Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 18 Febbraio 2004TRINCEA 16STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 0,20 Riporto <strong>di</strong> ciottoli0,20 – 0,40 Riporto <strong>di</strong> ghiaia, sabbia e ciottoli0,40 – 0,80 Ghiaia con ciottoli in matrice limoso-sabbiosa bruna0,80 – 1,50 Ghiaia e ciottoli con evidenti segni <strong>di</strong> rimaneggiamento1,50 – 1,90 Ghiaia e ciottoli in matrice sabbiosa, cementate1,90 – 3,40 Ghiaia con sabbia grossa e ciottoli, scarsamente addensataNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità non mantenuta a breve termine da circa 2,00 m. La trincea non <strong>di</strong>mostra continuità:il lato Sud presenta infatti una alternanza <strong>di</strong> ghiaia con ciottoli e <strong>di</strong> ghiaia con ciottoli in matricelimosa bruna, come lo strato tra 0,40 e 0,80. Questo fino a circa 3,00 m.UBICAZIONE DELLA TRINCEA 16Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 18 Febbraio 2004TRINCEA 17STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 0,30 Riporto <strong>di</strong> ciottoli0,30 – 0,40 Riporto <strong>di</strong> ghiaia e rari laterizi in matrice limoso-argillosa bruna0,40 – 1,20 Ciottoli e ghiaia in matrice limoso-sabbiosa bruna1,20 – 2,30 Ghiaia e ciottoli cementati con poca matrice sabbiosa2,30 – 3,00 Ghiaia con ciottoli in sabbia grossa, deb. limosa, me<strong>di</strong>amente addensataNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 17Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 18 Febbraio 2004TRINCEA 18STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 0,20 Riporto <strong>di</strong> elementi lapidei da cava0,20 – 0,60 Riporto <strong>di</strong> ghiaia e laterizi in matrice limoso-argillosa bruna0,60 – 0,90 Ghiaia con ciottoli in matrice limoso-sabbiosa bruna0,90 – 1,40 Ciottoli e ghiaia deb.cementati con sabbia grossa. Presenza <strong>di</strong> massi1,40 – 1,80 Ghiaia e ciottoli cementata. Presenza <strong>di</strong> massi1,80 – 3,00 Ghiaia e ciottoli con sabbia grossa, me<strong>di</strong>amente addensataNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 18Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 18 Febbraio 2004TRINCEA 19STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 0,30 Riporto <strong>di</strong> ciottoli0,30 – 0,70 Riporto <strong>di</strong> ghiaia con sabbia0,70 – 0,80 Riporto <strong>di</strong> argille e limi con ghiaia0,80 – 1,70 Ghiaia con ciottoli in matrice limoso-sabbiosa bruna1,70 – 2,00 Ghiaia e ciottoli cementata con sabbia grossa2,00 – 3,00 Ghiaia e ciottoli in matrice sabbiosa grossa. Presenza <strong>di</strong> massiNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 19Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 18 Febbraio 2004TRINCEA 20STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DADESCRIZIONE STRATIGRAFICAP.C. (m)0,00 – 0,40 Riporto <strong>di</strong> ciottoli0,40 – 2,40 Ghiaia e ciottoli in matrice limo-argillosa bruna, fortemente rimaneggiato.Sembra in giacitura naturale dalla profon<strong>di</strong>tà <strong>di</strong> 2,00 m dove la matrice èsabbiosa. Scarsamente addensata2,40 – 3,20 Ghiaia con ciottoli debolmente cementata in matrice sabbiosa grossaNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità non mantenuta a breve termine La trincea non <strong>di</strong>mostra continuità: il lato Estpresenta infatti un approfon<strong>di</strong>mento fino a 3 m del materiale rimaneggiatoUBICAZIONE DELLA TRINCEA 20Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 18 Febbraio 2004TRINCEA 21STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 0,30 Riporto <strong>di</strong> ciottoli0,30 – 0,90 Riporto <strong>di</strong> laterizi e ciottoli e <strong>di</strong> ghiaia con ciottoli e sabbia0,90 – 2,80 Materiale rimaneggiato costituito da ciottoli in scarsa matrice limosabruna, sciolto. Il naturale sembrava presente dalla prof <strong>di</strong> 2,80 ma ilfranamento delle pareti non ha permesso <strong>di</strong> avanzare in profon<strong>di</strong>tàNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità non mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 21Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 19 Febbraio 2004TRINCEA 22STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 0,40 Terreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> ghiaia e sabbia e livello <strong>di</strong> ciottoli0,40 – 1,20 Riporto <strong>di</strong> ghiaia e laterizi in matrice limoso-argillosa bruna1,20 – 2,20 Ghiaia con ciottoli in matrice limoso-sabbiosa bruna2,20 – 3,20 Ghiaia con ciottoli in matrice sabbiosa debolmente limosaNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 22Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 19 Febbraio 2004TRINCEA 23STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DADESCRIZIONE STRATIGRAFICAP.C. (m)0,00 – 0,90 Terreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> ghiaia e sabbia in matrice limosa. Da 0,80 m a 0,90 mlivello nerastro con resti carboniosi0,90 – 1,30 Ghiaia con ciottoli in matrice limoso-sabbiosa bruna1,30 – 2,50 Ghiaia con ciottoli in matrice sabbiosa debolmente limosa. Livellocementato al tettoNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 23Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 19 Febbraio 2004TRINCEA 24STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 0,70 Terreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> ghiaia e sabbia con laterizi e materiali <strong>di</strong> demolizione0,70 – 1,30 Ghiaia con ciottoli in matrice limoso-sabbiosa bruna1,30 – 1,90 Ghiaia con ciottoli cementata1,90 – 3,10 Ghiaia con ciottoli in matrice sabbiosa debolmente limosa. Presenza <strong>di</strong>massiNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 24Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 19 Febbraio 2004TRINCEA 25STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 1,50 Terreno <strong>di</strong> riporto costituito da materiale <strong>di</strong> demolizione1,50 – 2,10 Limi bruni con ciottoli e ghiaie rimaneggiati e <strong>di</strong> riporto2,10 – 2,60 Ghiaia con ciottoli in matrice limoso-sabbiosa bruna2,60 – 3,90 Ghiaia con ciottoli in matrice <strong>di</strong> sabbia e sabbia grossaNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 25Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 19 Febbraio 2004TRINCEA 26STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 0,50 Terreno <strong>di</strong> riporto costituito da laterizi con ghiaie e ciottoli0,50 – 1,60 Ciottoli rimaneggiati e <strong>di</strong> riporto> 1,60 Ghiaia con ciottoli in matrice sabbiosa non verificata se in giacituranaturale per il continuo scavernamentoNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità non mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 26Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 19 Febbraio 2004TRINCEA 27STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 1,50 Terreno <strong>di</strong> riporto costituito da materiale <strong>di</strong> demolizione. Qualche livellonerastro alla profon<strong>di</strong>tà <strong>di</strong> circa 1 m che non emanava odori <strong>di</strong> alcun tipo1,50 – 2,30 Ciottoli rimaneggiati. Impossibile proseguire per il continuoscavernamento della trinceaNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità non mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 27Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 19 Febbraio 2004TRINCEA 28STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 1,50 Terreno <strong>di</strong> riporto costituito da ghiaia con sabbia e laterizi1,50 – 3,00 Ciottoli e ghiaie in abbondante matrice limosa bruna, non naturali3,00 – 3,80 Ghiaia con ciottoli in matrice sabbiosa. Presenza <strong>di</strong> massiNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 28Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 19 Febbraio 2004TRINCEA 29STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DADESCRIZIONE STRATIGRAFICAP.C. (m)0,00 – 0,50 Terreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> ghiaia, ciottoli e laterizi in matrice limoso-argillosa0,50 – 1,00 Riporto <strong>di</strong> ghiaia con sabbia1,00 – 2,50 Ghiaia con ciottoli in matrice sabbiosa grossa. Livello <strong>di</strong> ciottoli e ghiaiedebolmente cementati al tetto. Poi scarsamente addensatiNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità non mantenuta a breve termine da circa 2,00 mUBICAZIONE DELLA TRINCEA 29Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 19 Febbraio 2004TRINCEA 30STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 0,30 Terreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> ciottoli e limi0,30 – 0,50 Riporto <strong>di</strong> ghiaia con ciottoli in matrice limoso-argillosa bruna0,50 – 1,10 Ghiaia con ciottoli in matrice limoso-sabbiosa bruna1,10 – 2,50 Ghiaia con ciottoli in matrice sabbiosa grossa poco addensataNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 30Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST – Comparto A2 LUOGO: Ex Mercato Ortofrutticolo - Viale del lavoro (VR) DATA: 19 Febbraio 2004TRINCEA 31STRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 0,30 Terreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> ghiaia, ciottoli e laterizi0,30 – 1,20 Riporto <strong>di</strong> ghiaia con ciottoli in matrice limoso-argillosa bruna1,20 – 2,20 Ciottoli e ghiaia in matrice limoso-sabbiosa bruna. Sembra rimaneggiato2,20 – 3,00 Ghiaia con ciottoli in matrice sabbiosa grossa poco addensata. Presenza<strong>di</strong> massiNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità mantenuta a breve termineUBICAZIONE DELLA TRINCEA 31Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


Allegato n. 4STRATIGRAFIE DEI SONDAGGICON DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICADocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


3.00da4.50a4.95223347da7.50a7.95da10.50a10.952033235847359.00Carotaggio continuo con carotiere semplice Ø = 101 mmØ = 127mm a seguireda15.00a15.4545476116.47Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


da21.00a21.45453735da25.50a25.95215634Carotaggio continuo con carotiere semplice Ø = 101 mmØ = 127mm a seguireda30.00a30.45142651Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


4.10da6.00a6.45201918da9.00a9.45da12.00a12.451227343045RIF12.00Carotaggio continuo con carotiere semplice Ø = 101 mmØ = 127mm a seguire15.07da18.00a18.45131832Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


SONDAGGIO S1Profon<strong>di</strong>tà 0.00 ÷ 5.00 mProfon<strong>di</strong>tà 5.00 ÷ 10.00 mDocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


SONDAGGIO S1Profon<strong>di</strong>tà 10.00 ÷ 15.00 mProfon<strong>di</strong>tà 15.00 ÷ 20.00 mDocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


SONDAGGIO S1Profon<strong>di</strong>tà 20.00 ÷ 25.00 mProfon<strong>di</strong>tà 25.00 ÷ 30.00 mDocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


SONDAGGIO S2Profon<strong>di</strong>tà 0.00 ÷ 5.00 mProfon<strong>di</strong>tà 5.00 ÷ 10.00 mDocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


SONDAGGIO S2Profon<strong>di</strong>tà 10.00 ÷ 15.00 mProfon<strong>di</strong>tà 15.00 ÷ 20.00 mDocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


Allegato n. 5PROVE DI PERMEABILITA’Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


Prova <strong>di</strong> permeabilità tipo "Lefranc"Metodo con carico variabileCANTIERE:CLIENTE:DATA:Ex Mercato Ortofrutticolo<strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Verona</strong>18/02/2004Caratteristiche esecutiveCaratteristiche del terrenoprova in IMMISSIONE prof. falda 16.50 m dal p.c.ESTRAZIONEforo n° S1 prova n° 2Lunghezza tasca L (cm) =terreno attraversatoGhiaia in matrice sabbiosa20 prova eseguita nel trattoØ rivestimento D (cm)= 12.7 da m 8.80 a m 9.00 dal p.c.Quota rel. piano campagna (m) = 0.4Abbassamenti in funzione del tempoh (cm) dah (cm) dat (sec)rif.rif.0 0 892620 30 896740 60 899807 90830 120840 150845 180850 210854 240857 270859 300862 330865 360870 390873 420877 450879 480881 510883 540888 600660720780t (sec)Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


Prova <strong>di</strong> permeabilità tipo "Lefranc"Metodo con carico variabileCANTIERE: Ex Mercato Ortofrutticolo Foro n° S1 Prova n° 2 L (cm) = 20CLIENTE: <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Verona</strong> Profon<strong>di</strong>tà da m 8.80 a m 9.00 D (cm) = 12.7DATA: 18/02/2004 Quota <strong>di</strong> rif. misure (m dal p.c.) : 0.40Quota rel. piano campagna m = 0.40 Natura del terreno : Ghiaia in matrice sabbiosaQuota falda (m dal p.c.) = 16.50Calcolo coefficiente <strong>di</strong> permeabilitàAh1K (cm/sec)=ln = 1.13E-01C (t2 -t1) h21.0000.9000.800rapporto altezze (h/h0)0.7000.6000.5000.4000.3000.2000.1000.0000 100 200 300 400 500 600 700 800tempo (s)Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


Prova <strong>di</strong> permeabilità tipo "Lefranc"Metodo con carico variabileCANTIERE:CLIENTE:DATA:Ex Mercato Ortofrutticolo<strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Verona</strong>18/02/2004Caratteristiche esecutiveCaratteristiche del terrenoprova in IMMISSIONE prof. falda 16.40 m dal p.c.ESTRAZIONEforo n° S2 prova n° 1Lunghezza tasca L (cm) =terreno attraversatoGhiaia in matrice sabbiosa0 prova eseguita nel trattoØ rivestimento D (cm)= 12.7 da m 4.10 a m 4.10 dal p.c.Quota rel. piano campagna (m) = 0.5Abbassamenti in funzione del tempoh (cm) darif.0 0350 10450 15t (sec)h (cm) darif.t (sec)Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


Prova <strong>di</strong> permeabilità tipo "Lefranc"Metodo con carico variabileCANTIERE: Ex Mercato Ortofrutticolo Foro n° S2 Prova n° 1 L (cm) = 0CLIENTE: <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Verona</strong> Profon<strong>di</strong>tà da m 4.10 a m 4.10 D (cm) = 12.7DATA: 18/02/2004 Quota <strong>di</strong> rif. misure (m dal p.c.) : 0.50Quota rel. piano campagna m = 0.50 Natura del terreno : Ghiaia in matrice sabbiosaQuota falda (m dal p.c.) = 16.40K (cm/sec)=Calcolo coefficiente <strong>di</strong> permeabilitàAh1ln = 2.27E-01C (t2 -t1) h21.0000.9000.800rapporto altezze (h/h0)0.7000.6000.5000.4000.3000.2000.1000.0000 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20tempo (s)Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


Prova <strong>di</strong> permeabilità tipo "Lefranc"Metodo con carico variabileCANTIERE:CLIENTE:DATA:Ex Mercato Ortofrutticolo<strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Verona</strong>18/02/2004Caratteristiche esecutiveCaratteristiche del terrenoprova in IMMISSIONE prof. falda 16.40 m dal p.c.ESTRAZIONEforo n° S2 prova n° 2Lunghezza tasca L (cm) =terreno attraversatoGhiaia in matrice sabbiosa20 prova eseguita nel trattoØ rivestimento D (cm)= 12.7 da m 11.80 a m 12.00 dal p.c.Quota rel. piano campagna (m) = 0.35Abbassamenti in funzione del tempoh (cm) darif.t (sec)0 01000 451165 601200 801215 100h (cm) darif.t (sec)Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


Prova <strong>di</strong> permeabilità tipo "Lefranc"Metodo con carico variabileCANTIERE: Ex Mercato Ortofrutticolo Foro n° S2 Prova n° 2 L (cm) = 20CLIENTE: <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Verona</strong> Profon<strong>di</strong>tà da m 11.80 a m 12.00 D (cm) = 12.7DATA: 18/02/2004 Quota <strong>di</strong> rif. misure (m dal p.c.) : 0.35Quota rel. piano campagna m = 0.35 Natura del terreno : Ghiaia in matrice sabbiosaQuota falda (m dal p.c.) = 16.40K (cm/sec)=Calcolo coefficiente <strong>di</strong> permeabilitàAh1ln = 2.61E-01C (t2 -t1) h21.0000.9000.800rapporto altezze (h/h0)0.7000.6000.5000.4000.3000.2000.1000.0000 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150tempo (s)Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


Allegato n. 6DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICADocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


UBICAZIONE DEL SONDAGGIO S1UBICAZIONE DEL SONDAGGIO S2Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


ESEMPIO DI CUMULO DI SCAVO DI MATERIALI IN GIACITURA NATURALELENTE DI RIPORTO NERASTRO IN TRINCEA T5Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


RIPORTO IN TRINCEA T6ESEMPIO DI RIPORTO NATURALE. CIOTTOLI SELEZIONATIDocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


ESEMPIO DI TRINCEA RIMANEGGIATA. SI NOTI LA DISCONTINUITA’ TRA LA PORZIONESINISTRA (NATURALE) E LA PORZIONE DESTRA (RIMANEGGIATA) DELLO SCAVODocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


Regione VenetoProvincia <strong>di</strong> <strong>Verona</strong>COMUNE DI VERONAPRUSST VERONA SUDCOMPARTO A1EX MAGAZZINI GENERALIContenutoINDAGINE INTEGRATIVARedatto da:Documento nr.Dott. Geol. Aldo Marzola43210 21/12/04 Emissione DDD BL ENRev. Data Descrizione Elaboraz Verifica Approv.Data21.12.04ProgettoA04010Nome fileA04010zDocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


PRUSST VERONA SUD – COMPARTO A1EX MAGAZZINI GENERALIINDAGINE INTEGRATIVAPag<strong>di</strong>28INDICE1 PREMESSA ............................................................................................................. 32 NORMATIVA DI RIFERIMENTO ............................................................................. 43 CONSIDERAZIONI CONCLUSIVE.......................................................................... 5ALLEGATIALLEGATO 1: COROGRAFIA (SCALA 1:5.000)ALLEGATO 2:UBICAZIONE DELLE TRINCEE ESPLORATIVEALLEGATO 3:STRATIGRAFIE DELLE TRINCEEE RELATIVA DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICADocumento: A04010Az - relazione.doc Mod. _s geol C1 ac rev00 DATA: 21/12/2004Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


PRUSST VERONA SUD – COMPARTO A1EX MAGAZZINI GENERALIINDAGINE INTEGRATIVAPag<strong>di</strong>38Ns. Rif. A04010z/04/DDD/ddd<strong>Verona</strong>, 21 Dicembre 20041 PREMESSANell’ambito della redazione del Piano Particolareggiato del comparto A/1 – ExMagazzini Generali, nel <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Verona</strong>, è stata condotta un’indagine geologica –geotecnica, ai sensi del paragrafo H del D.M.11/03/1988 nel quale sono in<strong>di</strong>cati i criteri<strong>di</strong> carattere geotecnico da adottare nel progetto <strong>di</strong> insiemi <strong>di</strong> manufatti che interessanoampie superfici e che possono comportare variazioni significative nelle con<strong>di</strong>zioni delsottosuolo.Nelle pagine seguenti saranno descritti i meto<strong>di</strong> ed i risultati dell’indagine condotta.Tale elaborato rappresenta l’integrazione alle indagini eseguite per il comparto A2 – ExMercati Ortofrutticoli (Ns. rif. A04010), cui si rimanda per prendere visionedell’inquadramento geologico, idrogeologico e sismico locale e dei dati geotecnicipreliminari acquisiti nel corso della campagna geognostica eseguita nel Febbraio 2004.Documento: A04010Az - relazione.doc Mod. _s geol C1 ac rev00 DATA: 21/12/2004Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


PRUSST VERONA SUD – COMPARTO A1EX MAGAZZINI GENERALIINDAGINE INTEGRATIVAPag<strong>di</strong>482 NORMATIVA DI RIFERIMENTOLa presente relazione è stata redatta in ottemperanza alla seguente normativa <strong>di</strong>riferimento:D.M. 11.03.1988Circ. Min. LL.PP.24.09.1988n° 30483Circ. RegioneVeneto 30.01.90n°2Norme tecniche riguardanti le indagini sui terreni e sulle rocce, la stabilità deipen<strong>di</strong>i naturali e delle scarpate, i criteri generali e le prescrizioni per laprogettazione, l'esecuzione ed il collaudo delle opere <strong>di</strong> sostegno delle terree delle opere <strong>di</strong> fondazione.Istruzioni riguardanti le indagini sui terreni e sulle rocce, la stabilità dei pen<strong>di</strong>inaturali e delle scarpate, i criteri generali e le prescrizioni per laprogettazione, l’esecuzione ed il collaudo delle opere <strong>di</strong> sostegno delle terree delle opere <strong>di</strong> fondazione.Osservanza della normativa vigente sull'uso del sottosuolo ai fini e<strong>di</strong>ficatorie, in particolare, dell'obbligo, nei casi previsti, della Relazione geologica edella Relazione geotecnicaCircolare del Min.Legge 2 febbraio 1974, n. 64. Decreto del Ministro dei Lavori Pubblici 11dei LL.PP.marzo 1988. Istruzioni applicative per la redazione della relazione geologica09.01.96 n°e della relazione geotecnica218/24/3Circ. RegioneIn<strong>di</strong>rizzi in materia <strong>di</strong> prescrizioni tecniche da osservare per la realizzazioneVeneto<strong>di</strong> opere pubbliche e private. Obblighi derivanti dalla Legge 2 Febbraio 1974,05.04.2000 n°9 n. 64 e dal D.M. 11 Marzo 1988.Documento: A04010Az - relazione.doc Mod. _s geol C1 ac rev00 DATA: 21/12/2004Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


PRUSST VERONA SUD – COMPARTO A1EX MAGAZZINI GENERALIINDAGINE INTEGRATIVAPag<strong>di</strong>583 CONSIDERAZIONI CONCLUSIVELe trincee esplorative eseguite in data 16 Dicembre 2004, documentate in <strong>allegato</strong> afine testo, sono state ubicate in corrispondenza dei parcheggi interrati in progetto edella strada che collegherà Viale dell’Agricoltura con Via S.Teresa. Gli scavi hannopermesso <strong>di</strong> osservare la stratigrafia del primo sottosuolo e <strong>di</strong> verificare l’eventualepresenza <strong>di</strong> riporti o cave abbandonate in cui le caratteristiche originarie del terrenosiano state manomesse dall’attività antropica (scavi abusivi, <strong>di</strong>scariche incontrollate,ecc.). Come descritto nelle stratigrafie in <strong>allegato</strong> al <strong>di</strong> sotto del terreno riportato per illivellamento dell’area e per la formazione del sottofondo della pavimentazioneasfaltata, si sono intercettate le litologie in giacitura naturale costituite da depositialluvionali prevalentemente ghiaiosi. Il riporto analizzato è costituito da ghiaie, sabbie elaterizi miscelati, talora, a limi ed argille che non presentano evidenze visive ed olfattive<strong>di</strong> inquinamento.In sostanza è possibile descrivere la stratigrafia locale come segue:Strato A: orizzonte superficiale formato da terreno riportato sovrastante un livelloprevalentemente ghiaioso ciottoloso in matrice limosa che risente dei fenomeni <strong>di</strong>alterazione superficiale.Strato B: formato da ghiaie e ciottoli con sabbie, me<strong>di</strong>amente addensate. Presenza <strong>di</strong>massi. Il tetto dello strato B è spesso costituito da un livello ciottoloso o ghiaiosocementato. Gli elementi ghiaiosi e ciottolosi sono <strong>di</strong> provenienza atesina, rappresentatida porfi<strong>di</strong>, gneiss, micascisti, quarziti, con una buona percentuale <strong>di</strong> grani carbonatici.Le pareti delle trincee non hanno sempre mantenuto la verticalità a breve termine, a<strong>di</strong>mostrazione della preponderante natura incoerente dei terreni granulari checostituiscono le porzioni me<strong>di</strong>o - basse degli scavi.Durante l’esecuzione delle trincee esplorative non si sono verificate venute d’acquaconformemente alle informazioni idrogeologiche desunte da altri stu<strong>di</strong>.Come detto in premessa, si rimanda alla relazione elaborata per il Comparto A/2 – ExMercati Ortofrutticoli, per la lettura completa delle informazioni riguardanti la geologia,l’idrogeologia, la sismica locale ed i dati geotecnici preliminari riportati in essa.Per concludere si fa presente che questa indagine è propedeutica alla realizzazionedel PRUSST <strong>di</strong> <strong>Verona</strong> Sud: nelle fasi successive, prima della progettazione dellesingole opere dovranno essere presentate, ai sensi del D.M.11/03/88 e della Circolaredel Presidente della Giunta Regionale del Veneto del 05/04/00, n.9, le opportunerelazioni geologico – geotecniche corredate da indagini geognostiche mirate. Saràinfatti necessario confermare quanto descritto in questa fase dal punto <strong>di</strong> vistastratigrafico ed idrogeologico. I litotipi dovranno essere parametrizzati geotecnicamentee solo allora, in funzione delle scelte progettuali, si potrà valutare il sistemafondazionale più appropriato per gli e<strong>di</strong>fici stessi.Dott. Geol. Aldo MarzolaDocumento: A04010Az - relazione.doc Mod. _s geol C1 ac rev00 DATA: 21/12/2004Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


PRUSST VERONA SUD – COMPARTO A1EX MAGAZZINI GENERALIINDAGINE INTEGRATIVAPag<strong>di</strong>68ALLEGATO 1:COROGRAFIA (SCALA 1:5.000)Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


COROGRAFIA scala 1:5.000Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


PRUSST VERONA SUD – COMPARTO A1EX MAGAZZINI GENERALIINDAGINE INTEGRATIVAPag<strong>di</strong>78ALLEGATO 2:UBICAZIONE DELLE TRINCEEESPLORATIVEDocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


Documento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


PRUSST VERONA SUD – COMPARTO A1EX MAGAZZINI GENERALIINDAGINE INTEGRATIVAPag<strong>di</strong>88ALLEGATO 3:STRATIGRAFIE DELLE TRINCEE CONRELATIVA DOCUMENTAZIONEFOTOGRAFICADocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST <strong>Verona</strong> Sud – Comparto A1 LUOGO: EX MAGAZZINI GENERALI DATA: 16 Dicembre 2004TRINCEA ASTRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 0,50 Terreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> ghiaia con sabbia e laterizi0,50 – 1,00 Ghiaia in matrice limosa bruna, con ciottoli1,00 – 1,40 Ghiaia con ciottoli in matrice limoso-sabbiosa bruna alterata1,40 – 2,20 Ciottoli e ghiaia debolmente cementati, poco sabbiosi, con massi2,20 – 3,00 Ghiaia con ciottoli in matrice sabbiosaNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità delle pareti non mantenutaUBICAZIONE DELLA TRINCEA A CUMULO DI SCAVODocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST <strong>Verona</strong> Sud – Comparto A1 LUOGO: EX MAGAZZINI GENERALI DATA: 16 Dicembre 2004TRINCEA BSTRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 0,50 Terreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> ghiaia con sabbia e limi bruni0,50 – 1,40 Ghiaia in matrice limosa bruna, con ciottoli1,40 – 2,00 Ghiaia con ciottoli in matrice sabbiosa, debolmente cementate, con massi2,00 – 3,00 Ghiaia con ciottoli, debolmente sabbiosa, con massi fino a 2,80 mNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità delle pareti non mantenutaUBICAZIONE DELLA TRINCEA B CUMULO DI SCAVODocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST <strong>Verona</strong> Sud – Comparto A1 LUOGO: EX MAGAZZINI GENERALI DATA: 16 Dicembre 2004TRINCEA CSTRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DA P.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – (0,50 – 1,00) Terreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> ghiaia con sabbia e laterizi, in matrice argilloso –limosa bruna(0,50 – 1,00) – 1,40 Ghiaia in matrice limosa bruna, con ciottoli1,40 – 2,10 Ghiaia con ciottoli e massi, poco sabbiosi, debolmente cementati2,10 – 3,00 Ghiaia e ciottoli in matrice sabbiosa grossaNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità precaria delle pareti <strong>di</strong> scavoUBICAZIONE DELLA TRINCEA C CUMULO DI SCAVODocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST <strong>Verona</strong> Sud – Comparto A1 LUOGO: EX MAGAZZINI GENERALI DATA: 16 Dicembre 2004TRINCEA DSTRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 1,00 Terreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> ghiaia con sabbia e laterizi1,00 – 1,50 Ghiaia in matrice limosa bruna, con ciottoli1,50 – 1,90 Ciottoli e ghiaia cementati, debolmente sabbiosi1,90 – 2,30 Ghiaia con ciottoli e sabbia, debolmente cementata, alterata2,30 – 3,00 Ghiaia con ciottoli e sabbiaNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità precaria <strong>di</strong> alcune porzioni delle pareti <strong>di</strong> scavoUBICAZIONE DELLA TRINCEA D CUMULO DI SCAVODocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio


OGGETTO: PRUSST <strong>Verona</strong> Sud – Comparto A1 LUOGO: EX MAGAZZINI GENERALI DATA: 16 Dicembre 2004TRINCEA ESTRATIGRAFIA DEL TERRENO DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAPROF. DAP.C. (m)DESCRIZIONE STRATIGRAFICA0,00 – 1,00 Terreno <strong>di</strong> riporto <strong>di</strong> ghiaia con sabbia e laterizi1,00 – 1,90 Ghiaia in matrice limosa bruna, con ciottoli1,90 – 2,30 Ghiaia con ciottoli e massi debolmente cementati, poco sabbiosa2,30 – 3,00 Ghiaia con ciottoli sabbiosa debolmente limosaNOTE: P.C. piano campagna attualeNon si sono verificate venute d’acquaVerticalità precaria delle pareti <strong>di</strong> scavoUBICAZIONE DELLA TRINCEA E CUMULO DI SCAVODocumento conforme all'originale depositato presso Staff Tecnico Area Gestione Territorio

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!