12 RADIAZIONI NON IONIZZANTI - Ispra
12 RADIAZIONI NON IONIZZANTI - Ispra
12 RADIAZIONI NON IONIZZANTI - Ispra
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
NUMERO DI PARERI PREVENTIVI E DI INTERVENTI DI CONTROLLO SUSORGENTI DI CAMPI ELFDESCRIZIONEL'indicatore descrive l'attività svolta dalle ARPA/APPA in termini di pareri preventivi e di controllisulle sorgenti a bassa frequenza, effettuati sia con modelli numerici sia con strumentazione.QUALITÀ dell'INFORMAZIONERilevanza Accuratezza Comparabilità nel tempo Comparabilità nello spazio1 2 2 2L'informazione risente di alcune disomogeneità nell'intervallo temporale considerato (1999-2009).OBIETTIVI FISSATI dalla NORMATIVAL'attività di controllo, in fase preventiva e di esercizio dell'impianto, è finalizzata al rispetto deilimiti di esposizione, dei valori di attenzione e degli obiettivi di qualità per la protezione dellapopolazione definiti dal DPCM 08/07/03. Il DPCM fissa anche i parametri per la determinazionedelle fasce di rispetto (ove non è consentita alcuna destinazione di edifici con una permanenza noninferiore a 4 ore) demandando a ISPRA, sentite le ARPA/APPA, la definizione della metodologia dicalcolo. Il 29 maggio 2008 è stato emanato il Decreto del Ministero dell’ambiente e di tutela delterritorio e del mare “Approvazione della metodologia di calcolo per la determinazione delle fascedi rispetto per gli elettrodotti”.STATO e TRENDNell'arco temporale 1999-2009 si rileva un picco del numero dei controlli nel 2001 che nonostantel'andamento variabile caratterizzante gli anni successivi non è stato più raggiunto. L'attenzione intermini di controllo e vigilanza di queste sorgenti operanti a basse frequenze rimane alta anche inconsiderazione del fatto che i pareri preventivi rilasciati dal sistema agenziale ARPA/APPA sin dal2003 hanno rilevato un sostanziale aumento ad eccezione dell'anno 2009.COMMENTI a TABELLE e FIGUREPer quanto riguarda i pareri e i controlli relativi agli elettrodotti (ELF), dall’analisi della Figura <strong>12</strong>.7emerge che, tra il 2008 e il 2009, il numero dei pareri ha subito una diminuzione pari al 16% mentreil numero dei controlli effettuati (sia con misure, sia con modelli di calcolo) ha subito un aumentopari al 23 %.29