Disegno e implementazione di un framework per ... - Luca Deri - Ntop

2.3.2 HostView: Annotating end-host performance measure-
ments with user feedback . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.3.3 EtE: Passive End-to-End Internet Service Performance
Monitoring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.3.4 eQoS: Provisioning of client-perceived end-to-end qos
guarantees in web servers . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.3.5 sMonitor: A non-intrusive client-perceived end-to-end
performance monitor for secured Internet services . . . 23
2.3.6 Riepilogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3 Metodologia di Analisi del Traffico di Rete 25
3.1 Obiettivi della Metodologia proposta . . . . . . . . . . . . . . 25
3.2 I servizi studiati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.3 Classificazione del servizio di rete su HTTP . . . . . . . . . . 26
3.3.1 Euristica per la classificazione dei servizi di rete . . . . 27
3.4 Correlazione richieste HTTP . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.4.1 Persistent Connection . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.4.2 HTTP pipelining . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.4.3 Richiesta di una pagina web . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.4.4 Parametri fondamentali per la correlazione . . . . . . 31
3.4.5 Tipologie di richieste HTTP . . . . . . . . . . . . . . . 34
3.4.6 Euristica utilizzata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
3.4.7 Il caso di HTTPS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.5 Aggregazione del Traffico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.5.1 Sessione HTTP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.5.2 Aggregazione delle sessioni HTTP . . . . . . . . . . . 37
3.5.3 Aggregazione in sessioni globali . . . . . . . . . . . . . 37
3.6 Analisi della qualità del servizio Web . . . . . . . . . . . . . . 38
3.6.1 Tempo totale di caricamento di una pagina web . . . . 38
3.6.2 Tempo di risposta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
IV