Controdeduzioni alle osservazioni presentate - Provincia di Reggio ...

osservazionesubordineprotocolloProponente TipologiaElaborato ArgomentoSintesi richiestecomuneProposta di controdeduzione1 31 82468 OSSERVAZIONI modifiche integrazioni Elaborati cartografici -D'UFFICIO tavole programmatiche Tavola P5aSistemi, zone ed elementistrutturanti la forma delterritorioSi rilevano errori materiali nell'individuazione di alcuni elementi ezone.Si ritiene opportuno procedere a:• estensione dell'art. 40 su piccole aree relittuali collocate lungo ilconfine provinciale;• estensione degli artt. 40 e 42 su piccole aree relittuali, interclusefra gli stessi articoli e/o fra l'art. 40 e l'art. 41 o 42, createsi a causadella mancata corrispondenza fra i perimetri di zone fra loroadiacenti;• estensione dell’art. 42 su piccole aree relittuali intercluse tra lostesso articolo e l’art. 41 o il territorio urbanizzato;• ispessire alcuni tratti di art. 41 al fine di garantirne un'adeguataresa grafica.Si propone altresì di inserire alcune tutele, su aree di ridotteestensioni, afferenti "elementi del patrimonio geologico", come la"sabbionara di Nigone" (Comune di Ramiseto) e la "salsa diRegnano" (Comune di Viano), o Siti di Rete Natura 2000 e Aree diriequilibrio ecologico, come il Fontanile dell'Ariolo (Comune diReggio Emilia) o l'area a sud di Succiso, già interessata dall'exParco regionale del Gigante, da sottoporre a "zona di tutelanaturalistica", art. 44 e/o "Zone di particolare interesse paesaggisticoambientale", art. 42. Va ripristinata anche la tutela “zone diparticolare interesse paesaggistico ambientale”, art. 42 a Rondinara(Scandiano), nel tratto lungo il torrente Tresinaro al confine colComune di Viano. L’area era già tutelata dal PTCP ’99. Trattasi direfusi/errori materiali.Si propone, inoltre, di apportare alcune minime correzioni didelimitazioni di aree sottoposte a "Zone di tutela naturalistica", art.44, per escludere alcune porzioni marginali, erroneamenteintercluse, caratterizzate da edifici ed aree ad essi pertinenziali e/oconduzione agricola dei terreni.Si propone anche di attestare la tutela “zone di particolare interessepaesaggistico ambientale”, art. 42, sul limite del territorio urbanizzatoa Pratissolo di Scandiano lungo la SP 467R, a sud del centro abitatodi Carpineti, presso l’area produttiva del Ghiardo di Bibbiano. Inquesti ultimi casi si tratta di erronea estensione delle tutele rispetto alPTCP ’99 su consistenti aree urbanizzate.Infine, essendo pervenuto da parte del Parco Nazionaledell'Appennino Tosco Emiliano un perimetro informatizzato(comprensivo di adeguata zonizzazione interna) disegnato a scala dimaggior dettaglio rispetto a quello disponibile durante l'elaborazionedel Piano adottato (disegnato in scala 1:50.000), si procede ariconfinare le tutele ad esso relative, in parte art. 44 in parte art. 42.In questo modo si eliminano ulteriori errori materiali rilevati nelle areedi confine o relativi al cambio di zonizzazione interna al Parcomedesimo.martedì 15 giugno 2010 Pagina 21 di 197