IPAF InForma 2017

NORMA COSTRUTTIVA
Tipologie di norme
Norme di tipo A
Le norme di tipo A specificano i concetti
di base, la terminologia e i principi di
progettazione applicabili a tutte le categorie
di macchine.
Norme di tipo B
Le norme di tipo B concernono aspetti
specifici della sicurezza della macchina
o tipi specifici di protezione che possono
essere utilizzati con una vasta gamma
di macchine.
Norme di tipo C
Le norme di tipo C forniscono specifiche
per una data categoria di macchine.
I diversi tipi di macchine che
appartengono alla categoria coperta
da una norma di tipo C hanno un uso
previsto simile e comportano pericoli
simili. L’applicazione delle specifiche
di una norma di tipo C sulla base della
valutazione dei rischi del fabbricante
conferisce una presunzione di conformità
ai requisiti essenziali di sicurezza
e di tutela della salute della direttiva
macchine coperti dalla norma.
dover riorganizzare un sistema centralizzato
per la verifica di conformità, la prevenzione
e la sorveglianza del mercato – che in Italia
era basato principalmente sul ruolo pubblico
dell’ENPI (poi dell’Ispesl, eccetera) e che ora è
in via di liberalizzazione al pari di quello che è
già avvenuto negli altri stati della CEE.
Non è superfluo ripetere che il “diluvio normativo”
che caratterizza la società stia cambiando
radicalmente il modo di valutare e
gestire le problematiche. La sfida per chi è
chiamato a dare il proprio contributo nella
stesura e nell’utilizzo di testi normativi nel
nostro settore, è riuscire a mettere in pratica
il nuovo approccio previsto appunto dalla
Direttiva Macchine 2006/42 CE e allo stesso
tempo non abusare della definizione di stato
dell’arte. Un adeguato livello di competenza,
una specifica esperienza e un costante aggiornamento,
sono requisiti indispensabili
per potere gestire correttamente i moderni
strumenti normativi e tecnologici. Questo richiede
uno sforzo enorme poiché è necessario
convivere con “ere geologiche differenti”
(intendendo che in servizio lavorano macchine
“progettate e mantenute sicure” la cui data
di fabbricazione e le rispettive norme di riferimento
possono – superficialmente – apparire
obsolete dopo solo pochi anni). Il rispetto
integrale delle norme armonizzate redatte
dal CEN consente di ottenere la presunzione
di conformità riguardo i requisiti essenziali
di sicurezza previsti dalla Direttiva Macchine
2006/42 CE. Le norme tecniche sono suddivise
in tipologie diverse così da impostare una
gerarchia che prevale fra i diversi tipi (cfr box).
La UNI EN280:2013+A1:2015 è una norma di
tipo C, il cui rispetto integrale consente di
ottenere PLE con la piena presunzione di
conformità ai requisiti essenziali di sicurezza
previsti dalla Direttiva Macchine 2006/42.
Questo presupposto si basa anche sul fatto
che un macchinario complesso – quale è
una PLE – richiede soluzioni e valutazioni
che sono al di sopra dei contenuti richiamati
nelle norme di tipo B. L’evoluzione normativa
che stiamo vivendo cerca appunto di colmare
contraddizioni e vuoti (a volte molto evidenti)
a tutti i livelli e senz’altro questo vale anche
per i macchinari che rientrano nelle normative
di tipo C. Questo perché, a differenza delle
norme di tipo B che regolamentano principi
di progettazione, componenti, parti, metodi
di calcolo, eccetera, nelle norme di tipo C ricadono
tipologie di macchinari anche molto
diverse fra loro e con tecnologie presenti in
tutte le varietà e combinazioni possibili.
Nuovi metodi di valutazione
Il valore aggiunto della nuova EN280:2013+A1:
2015 sta in una serie di chiarimenti in essa
contenuti, necessari perché sono richiamate
norme nuove (in sostituzione di altre decadute
per effetto dello stesso processo evolutivo)
che contengono problematiche insolute
al loro interno, come la EN ISO 13849-1 e la
EN13849-2 per quanto riguarda i dispositivi
di sicurezza o come la norma EN13001-3-1
riguardante i metodi di calcolo. L’elettronica
consente, ad esempio, di adottare soluzioni
assolutamente innovative per il controllo, il
monitoraggio e la ridondanza di sistemi di sicurezza,
ma può risultare illogico ricercare ciò
per un dispositivo idraulico, pneumatico, eccetera
(ad esempio una valvola di sovra-pressione)
che si basa su principi altrettanto affidabili
ma completamente diversi. Viceversa,
un calcolo strutturale che tenga conto delle
sollecitazioni ammissibili e degli effetti degli
intagli sulla fatica può apparire meno accurato
di un nuovo metodo che tiene conto degli
stati limite di sollecitazione, ma non per
Multitel Pagliero, taglio ad acqua
17