Cassazione Civile, n. 00047 del 03.01.2018, Sez. 6- Contratti tipici- Appalto- Responsabilità solidale ed eccezione di inadempimento (49-26,1) d (1)
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
LA GIURISPRUDENZA: le sentenze per esteso<br />
Lectio- <strong>Contratti</strong> <strong>tipici</strong>- <strong>Appalto</strong>- <strong>Responsabilità</strong> <strong>solidale</strong> <strong>ed</strong> <strong>eccezione</strong> <strong>di</strong> <strong>inadempimento</strong> (<strong>49</strong>-<strong>26</strong>,1)<br />
La giurisprudenza: le sentenze per esteso<br />
pagamento <strong>del</strong>le prestazioni opponendo<br />
l'<strong>eccezione</strong> <strong>di</strong> <strong>inadempimento</strong>, che può anche<br />
condurre al rigetto <strong>di</strong> ogni pretesa cr<strong>ed</strong>itoria.<br />
8) Discende da quanto sopra il rigetto <strong>del</strong><br />
ricorso.<br />
Non v'è luogo a pronuncia sulle spese in<br />
mancanza <strong>di</strong> regolare costituzione <strong>del</strong>l'intimata.<br />
Va dato atto <strong>del</strong>la sussistenza <strong>del</strong>le con<strong>di</strong>zioni<br />
per il raddoppio <strong>del</strong> contributo unificato.<br />
PQM<br />
La Corte rigetta il ricorso.<br />
Dà atto <strong>del</strong>la sussistenza <strong>del</strong>le con<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> cui al D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115,<br />
art. 13, comma 1 quater, introdotto dalla L. 24 <strong>di</strong>cembre 2012, n. 228, art. 1, comma<br />
17 per il versamento <strong>di</strong> ulteriore importo a titolo <strong>di</strong> contributo unificato.<br />
Così deciso in Roma, nella Camera <strong>di</strong> consiglio <strong>del</strong>la <strong>Sez</strong>ione Sesta civile - 2, il 12 luglio<br />
2017.<br />
Depositato in Cancelleria il 3 gennaio 2018<br />
4<br />
La Scuola <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto<br />
.i
Change language