164_Lebe_RZ2

In caso di mancato recapito si restituisca al mittente che si impegna a pagare la relativa tassa Poste Italiane S.p.A. - Spedizione in abbonamento postale - D.L. 353/2003 (conv. in L. 27/02/2004 n. 46) art. 1, comma 2 e 3 - DCB Bolzano 

Ausgabe 164 | Jänner 2024 | BEWEGUNG FÜR DAS LEBEN SÜDTIROL VFG 

Indi Gregory – wer entscheidet 

über Leben und Tod? S.7 

Wirklich, ich 

lebe in finsteren 

Zeiten! 

S. 4 

Franz Gögele – 

ein Mann der Tat 

S. 9 

Tag des Lebens: 

Bischofswort 

S. 15 

Die Gewalttäter von 

der Demonstration 

„gegen Gewalt“ 

S. 28 

Straßenaktion: 

„Wie denken Sie 

über Abtreibung?“ 

S. 30

OHL 

Inhalt 

3 Leitartikel 

4 Wirklich, ich lebe in finsteren 

Zeiten! 

7 Indi Gregory: wer entscheidet 

über Leben und Tod? 

9 Franz Gögele – ein Mann 

der Tat 

12 Die dreijährige Mutter 

13 Buchempfehlung: 

DDie neuen Gebärmaschinen? 

14 Buchempfehlung: Leonie – 

Bis die Morgenröte kommt 

15 Tag des Lebens: Bischofswort 

16 Plakat zum Tag des Lebens 

19 Zeugnis Film HUMAN LIFE – 

Das Wunder auf dem Dach 

20 Das unbekannte Endergebnis 

einer Beratung 

21 Gefährliche Nebenwirkung 

bei Abtreibungspille 

22 Kindstötung im Landeskrankenhaus 

Bregenz 

24 Statistik: Geburtenrückgang 

ohne Ende 

26 Veranstaltungskalender 

28 Die Gewalttäter von der 

Demonstration „gegen Gewalt“ 

30 Straßenaktion: „Wie denken Sie 

über Abtreibung?“ 

IMPRESSUM 

Herausgeber: 

BEWEGUNG FÜR DAS LEBEN SÜDTIROL VFG 

Eintragung beim Landesgericht Bozen, 

N. 25/92 R. ST. vom 9.9.92 

Presserechtlich verantwortlich: Dr. Franz Pahl 

Für den Inhalt verantwortlich: Hildegard Tscholl 

Für die Redaktion verantw.: Martha Zöggeler 

Redaktionsteam: Rosa Asam, Gustavo Brinholi, 

Tobias Degasperi, Hildegard Tscholl, 

Martha Zöggeler 

Layout: Sylvia Pechlaner, Martha Zöggeler 

Korrektur: Rosa Asam 

Druck: Lanarepro GmbH 

Auflage: 9.500 Stück 

Für Textabdrucke bitten wir um Rücksprache 

mit der Redaktion. 

Foto Titelseite: Facebook ProVita&Familia 

Anschrift der Redaktion: 

BEWEGUNG FÜR DAS LEBEN SÜDTIROL VFG, 

Gampenstraße 49, I-39012 Meran 

Tel. (+39) 0473 237338 

info@bewegungfuerdasleben.com 

lebe@bewegungfuerdasleben.com 

www.bewegungfuerdasleben.com 

Steuer-Nr.: 94027310211 

IBAN: IT84 W060 4558 5910 0000 2711 000 

SWIFT/BIC: CRBZIT2BO21 

◻ 

Wir bedanken uns ganz herzlich für alle Spenden und 

Zuwendungen. Unser Bemühen ist ganz darauf ausgerichtet, 

sparsam und effizient mit den Spendengeldern umzugehen. 

Durch die Neuausrichtung der Vereinstätigkeiten 

konnten wir sogar unseren Vereinsbus verkaufen, womit 

dessen laufende Unterhaltsspesen wegfallen. Trotzdem 

bleiben noch hohe Kosten in den Ausgaben. Vor allem die 

Monatsmiete der Büroräume bereitet uns Sorgen. Wäre es 

für eine Firma ein Ansporn, uns hierin mit einer monatlichen 

Zuwendung, welche von der Steuer absetzbar ist, unter die 

Arme zu greifen? 

Unsere Zeitschrift LEBE kann auch weiterhin auf Spendenbasis 

bezogen werden, wir bitten aber die Leser, denen es 

möglich ist, uns mit einem jährlichen Unkostenbeitrag von 

25 Euro zu unterstützen. 

Ihre Spende ist von der Steuer absetzbar! 

Aus dem Ausland: Bitte Ihre Spenden direkt auf das Konto 

in Meran überweisen. 

UNSER SPENDENKONTO: SPARKASSE MERAN 

IBAN: IT84 W060 4558 5910 0000 2711 000 


Gampenstraße 49, I-39012 Meran 

Tel. +39 0473 237338 | WhatsApp: +39 351 7774669 


E-Mail Büro: info@bewegungfuerdasleben.com 

E-Mail LEBE: lebe@bewegungfuerdasleben.com 

BÜROZEITEN: 

Am Montag bleibt das Büro geschlossen 

Dienstag: 8.30 – 11.30 Uhr und von 14.30 – 17.30 Uhr 

Mittwoch: 8.30 – 11.30 Uhr 

Donnerstag: 8.30 – 11.30 Uhr 

Freitag: 8.30 – 11.30 Uhr 

2 

LEBE 164/2024

Geschätzte Leser! 

„ 

Die Kraft des Lebens überrascht uns. Was nützt es einem Menschen, wenn er die ganze 

Welt gewinnt, dabei aber sein Leben einbüßt?“ (Mk 8,36) Diesen Titel gab die italienische 

Bischofskonferenz dem Tag des Lebens, den wir am 4. Februar in allen Pfarreien des 

Landes begehen. Dieses biblische Wort stellt uns die Realität vor Augen: Wie viele Menschenleben 

werden heute einer Kosten-Nutzen-Rechnung unterworfen und als minderwertig bezeichnet und 

beendet? Die kleine Indi Gregory ist das jüngste Beispiel einer endlosen Reihe von Existenzen, die 

der Mensch als unnütz und nicht mehr „lebenswert” klassifiziert. Doch mit welchem Recht tut er 

das? Wer legt fest, welches Leben schützenswert ist und welches nicht? Darum möchte uns der 

Tag des Lebens an die Unverfügbarkeit des Lebens erinnern: Wir gehören uns nicht selbst! Der 

Wert eines jeden Lebens ist stets, ohne Ausnahme, größer als alle möglichen Gründe und Erklärungen, 

die dagegensprechen. Lassen wir uns nicht täuschen: Die Wissenschaft selbst zeigt uns doch in 

immer neuen faszinierenden Erkenntnissen das Wunder des Lebens, gerade in seinen Anfängen. 

Vereinen wir uns mit allen Menschen guten Willens, die sich für jedes Menschenleben einsetzen 

und führen wir dabei auch das Werk jener fort, die vor uns gelebt haben. Hierbei gedenken wir in 

dieser Ausgabe besonders Franz Gögele, der uns allzu früh verlassen hat und genauso wie die erst 

im Juli verstorbene Christiane Ernst Paregger, ein großer Freund des Lebens war, der sich 

unermüdlich für die Schwächsten eingesetzt hat. Die Kraft des Lebens ist überwältigend, lassen wir 

uns von dieser Kraft begeistern und sie auch in diesem Jahr weitervermitteln! 

Tobias Degasperi 

Bewegung für das Leben Südtirol VFG 

ADRESSEN LÖSCHEN ODER ÄNDERN 

Liebe Leser, bitte teilen Sie uns Adressänderungen oder Abbestellungen rechtzeitig mit. 

Wir bekommen nach jedem Versand immer wieder Retoursendungen mit dem Vermerk 

„Empfänger verzogen, unbekannt oder verstorben“. 

Es ist schade, wenn die Zeitschriften im Müll landen, denn mit den aufgeklebten 

Adressetiketten können wir sie nicht mehr weiter verwenden. 

LEBE 164/2024 3

TITELTHEMA 

Wirklich, ich lebe 

in finsteren Zeiten! 

Die kleine Indi ist tot, aber wir können darüber nicht schweigen. 

Geboren am 24. Februar 2023, gestorben am 13. November 2023. 

Das erste Datum ist der Liebe der Eheleute zu verdanken, das zweite 

haben gottlose Technokraten verursacht. Eine Wutrede! 

Von Christian 

Rudolf 

Wie soll ich diesen Text 

anders betiteln als 

mit einem Zitat aus 

Brechts „An die Nachgeborenen“? 

Ich musste gar nicht 

überlegen, es lag einem auf 

der Zunge. Was sollen künftige 

Generationen von Europäern 

von uns Heutigen denken? 

Denn nun ist sie tot, die kleine Indi. Am 

13. November 2023 in den frühen Morgenstunden 

starb das acht Monate alte Baby Indi Gregory 

in einem Hospiz in Nottingham (Großbritannien), 

erstickt, nachdem tags zuvor – gegen 

den Willen der Eltern – die Apparate im staatlichen 

Krankenhaus abgeschaltet worden waren. 

Wie sonst bei Opfern von Verbrechen üblich, 

wird ihr Gesicht von den Medien nur noch verpixelt 

gezeigt. 

Geboren am 24. Februar, gestorben am 

13. November 2023. Das erste Datum ist der 

Liebe der Eheleute zu verdanken, das zweite 

haben gottlose Technokraten verursacht. Denn 

Indi ist nicht gestorben an ihrer unheilbaren 

Krankheit, und auf diese Feststellung kommt 

es mir ganz doll an, sondern an einer unbarmherzigen 

Staatsmaschinerie. „Dura lex, sed lex“, 

das Gesetz ist hart, aber es ist das Gesetz, 

werden manche Gescheite jetzt einwenden. 

Aber allen Klugpiepern sei geantwortet: „Dass 

Indi aufgrund eines Gesetzes und durch 

Spruch des höchsten Gerichtes zum Sterben 

verurteilt wurde – davon kann sie sich nun auch 

nichts kaufen.“ 

Wir haben es mit einem 

ungeheuerlichen Vorgang zu tun! 

Denn nun ist sie tot, die kleine Indi mit den 

ausdrucksvollen Kulleraugen, den langen Wimpern, 

den blonden Haaren, dem Schlauch im 

Näschen und der OP-Wunde hinter der linken 

Schläfe. Indi mit dem fragenden, uns fragenden 

Gesichtsausdruck. Sie ist tot, obwohl sie leben 

könnte! Tot, obwohl sie leben wollte! Oder 

unterstellen Sie dem Baby, dass es lieber habe 

tot sein wollen? 

„Was sind das für Zeiten, wo ein Gespräch über 

Bäume fast ein Verbrechen ist, weil es ein 

Schweigen über so viele Untaten einschließt!“ 

Abermals der olle Brecht, aber was passt es auch 

so gut! Denn wir haben es hier mit einem ungeheuerlichen 

Vorgang zu tun! Indi musste sterben, 

obwohl ihre Eltern wie die Löwen um ihr 

Leben gekämpft haben. Monatelang, von Indis 

Geburt an, und die zwei älteren Geschwister auf 

ihre Weise mit. Claire Staniforth und Dean Gregory 

setzten alle Hebel in Bewegung, klagten 

vor Gericht, wurden abgewiesen, gingen in Berufung, 

wandten sich an eine christliche Hilfsorganisation. 

Am 22. September 2023 empfing 

Indi die Taufe. 

Ihr Vater sagte jetzt: „Ich wusste vom Tag ihrer 

Geburt an, dass Indi etwas Besonderes war. Sie 

versuchten, sie loszuwerden, ohne dass jemand 

davon erfuhr.“ Aber da hatten die Ärzte, Juristen, 

Gutachter, Richter und alles, was man so Autoritäten 

nennt, nicht mit dem Lebensmut der Eltern 

gerechnet. Sie mobilisierten die Öffentlichkeit. 

Die katholischen Bischöfe von England und 

Wales sandten ein Statement, das den Eltern 

beisprang. Auch der Papst betete mit, segnete, 

bestärkte. 

Was jeder Esel weiß 

Italiens Ministerpräsidentin Giorgia Meloni – „Io 

sono una donna! Sono una madre! Sono cristiana!“ 

– schaltete sich ein, bot an, das Baby nach 

Rom in eine vatikanische Spezialkinderklinik 

bringen zu lassen, kostenlos für England. Eiligst 

wurde dem Mädchen in einem Eilverfahren die 

italienische Staatsangehörigkeit verliehen, um 

in letzter Minute das Blatt noch wenden zu 

können. 

Doch die britischen Richter schlugen den Eltern 

im übertragenen Sinne ein ums andere Mal das 

Gesetzbuch auf den Kopf: All ihre Anträge sowohl 

auf Weiterbehandlung und Überstellung 

nach Italien wiesen sie ab und beriefen sich auf 

4 


© Twitter-Screenshot / Corrigenda-Montage 

Indi Gregory musste sterben, weil Ärzte einem lebensfeindlichen Gesetz folgend die Apparate abgeschaltet haben. 

das Urteil der behandelnden Ärzte. Ein Transport 

nach Italien komme nicht infrage, da viel zu 

gefährlich! Aber auch die lebensnotwendige 

Versorgung außerhalb einer medizinischen Einrichtung 

einzustellen, sei „zu gefährlich“! Der 

Richter verhöhnte die Eltern gar noch, zieh sie 

der „manipulativen Prozesstaktik“, die es darauf 

anlege, die von den Gerichten getroffenen Anordnungen 

zu vereiteln. 

Den Eltern wurde verboten, ihr Töchterchen zu 

sich nach Hause zu nehmen, und tatsächlich 

eskortierte die Polizei den Krankenwagen, der 

Indi Gregory vom Queen’s Medical Centre in 

Nottigham in das Hospiz brachte. (Dass Patienten 

von den öffentlichen Einrichtungen wie 

Leibeigene gehalten werden, ist nach der Coronazeit 

nicht gründlich aufgearbeitet, geschweige 

denn überwunden worden.) 

Gericht und Ärzteschaft: Beide Arten von Institutionen 

maßten sich jetzt an, über die Köpfe 

der Eltern hinweg darüber zu entscheiden, was 

das Beste für das Baby sein würde. Und entschieden: 

der Tod, der Tod, allen Ernstes der Tod!! 

Dabei weiß jeder Esel, dass man etwas Besseres 

als den Tod überall findet! „Wirklich, ich lebe in 

finsteren Zeiten!“ 

Warum nicht weiterleben lassen? 

Es mag sein, dass ich etwas übersehen habe, 

aber ist Ihnen zu Ohren gekommen, dass sich 

etwa König Charles oder Königin Camilla für das 

Lebensrecht von Indi Gregory eingesetzt hätten? 

Falls ich dem britischen Königshaus zu Unrecht 

zürne, bin ich und sind meine Kollegen, 

ebenso wütend, ebenso traurig und empört wie 

ich, für einen Hinweis dankbar. 

Indi Gregory litt von Geburt an einer schweren, 

durch Gendefekt bedingten mitochondrialen 

Erkrankung. Mag sein, dass diese Krankheit sehr 

schwer und unheilbar ist und ein Leben ohne 

Apparate für Indi unmöglich gewesen wäre. 

Aber Indi hätte noch so lange leben können, bis 

sie der liebe Gott von sich aus zu sich gerufen 

hätte! Warum das Mädchen nicht einfach weiter 

die lebenserhaltenden Maßnahmen bekommen 

durfte, die ihm als Mensch und Bürger verdammt 

noch mal zustehen! Palliativ kann man 

viel Leid lindern, auf medizinischen Fortschritt 

hoffen, und die Liebe und Gesellschaft ihrer 

Eltern und Geschwister hätten ihr manche Stunde 

versüßt und ihre prekäre Lage hell gemacht. 

Wer will von außen über die Lebensqualität eines 

kranken Kindes ein Negativurteil sprechen, dessen 

Eltern es nach allen Kräften umsorgen? Nur 

Einsamkeit ist schlimm, Zuwendung macht ein 

Krankenzimmer warm. Besser geliebt und am 

Leben als tot und betrauert, isnt’t? 

Was ist das nur für eine 

Argumentation! 

Ein Freund von mir arbeitet in einem Hospiz. 

Seine Berichte sind alles andere als Erzählungen 

aus einem Totenhause. Die Patienten drehen in 

den letzten Wochen ihres Lebens oft noch mal 

so richtig auf. Beim Pflegen wird gelacht und 

gekichert, bei Besuchen geschnattert wie die 

Spatzen, jede Minute genossen. Wie hängen die 

temporären Gäste am Leben, wie schwer ist es, 

alles lassen zu müssen! „Ihr glücklichen Augen, 

was je ihr gesehn, es sei, wie es wolle, es war 

doch so schön!“ Von solch einer Stimmung, wie 

sie Johann Wolfgang von Goethe so wunderbar 


© Screenshot X / Corrigenda-Montage 

ins Wort gebracht hat, berichtet er manchmal 

von den Betten der Sterbenden, der Freund aus 

dem Hospiz. 

In einer Zeitung stand die Tage: „Nach Auffassung 

der Ärzte war des Babys Weiterbehandlung 

schmerzhaft und vergeblich.“ Was ist das 

nur für eine Argumentation, von allen guten 

Geistern verlassen! Denn vieles im Leben ist 

schmerzhaft und ganz vergeblich, und trotzdem 

und allem zum Trotz leben wir! Der eine bestellt 

ein Feld, doch Unkraut macht die Frucht zunichte. 

Ein anderer baut ein Haus, aber der Boden 

gibt nach. Ein dritter verliert ein Vermögen in 

fehlgeschlagenen Geschäften. Ein weiterer liebt 

einen anderen und wird doch abgewiesen. Jemand 

gründet eine Familie, aber die Kinder 

missraten. Ein Volk gibt sich einen Staat, aber 

Feinde bedrängen es. 

Abermals Brecht: „Die Straßen führten in den 

Sumpf zu meiner Zeit.“ Nicht nur zu des Dichters 

Zeit, sondern zumeist zu aller Zeit! Irgendwas ist 

immer, nie geht es glatt, das Scheitern kommt 

einfacher als das Gelingen, die Vergeblichkeit 

allen Wollens lastet bedrückend, schmerzhaft 

sind Krankheit, Verlust und Sterben. „So verging 

meine Zeit, die auf Erden mir gegeben war.“ 

Aber dazwischen und mittendrin liegt das Leben, 

das große, reiche Leben, einmalig und ganz 

kostbar! 

Ein Stückchen hier, eine 

Grenzüberschreitung da 

Angst haben müssen wir vor nichts anderem, 

als dass uns der Himmel auf den Kopf fällt. Aber 

Sorgen machen müssen wir uns wegen 

einer Ordnung, die nicht mehr 

auf den ewigen, ehernen Gesetzen 

beruht, sondern auf von Menschen 

geschaffenen. Und alle Alarmglocken 

müssen uns schrillen, wenn wir mehr 

und mehr Nachrichten vernehmen, 

dass der Tod für diesen und für jenen 

eine bessere Lösung sein solle als das 

Leben! Sie lachen und meinen, der 

Autor übertreibe? „Der Lachende hat 

die furchtbare Nachricht nur noch 

nicht empfangen.“ 

Ob aus Belgien, aus den Niederlanden, 

aus Kanada oder jetzt aus England 

– schwerkranke Kinder, Behinderte, 

Ungeborene, Depressive: Die 

Unverfügbarkeit des Lebens wird angetastet, 

ein Stückchen hier, eine Grenzüberschreitung 

da. Nicht zum ersten Mal, nicht zum letzten Mal, 

sondern stetig höhlend. Alles natürlich mit den 

besten Absichten. 

Auch in Deutschland wird das Recht längst wieder, 

allem „Nie wieder!“ zum Hohn, positivistisch 

umgemodelt: Selbstmord zu begehen hat man 

zu einem Grundrecht erklärt, und eine Regierungskommission 

arbeitet gegenwärtig daran, 

Abtreibung auf Wunsch normal zu machen. Die 

Masche ist immer dieselbe: Erst geht es nur um 

absolute Einzelfälle – ein unheilbar kranker, alter 

Mensch, ein deformierter Embryo. Haben die 

Leute den Fall geschluckt, wird der Kreis der 

Ausnahmen geweitet; Kinder mit Down-Syndrom 

sind schon ziemlich selten geworden. Bis 

dann, wie in den Benelux-Staaten, ein Klima 

bereitet ist, in dem auch kranke, sehr junge 

Kinder ein „Recht“ auf Selbsttötung bekommen 

sollen, für den Anfang natürlich „ärztlich begleitet“, 

man ist ja human. Selbstbestimmung war 

vor vierzig Jahren noch ein fordernder werdender 

Götze, heute ist sie das neue „Erste Gebot“. 

Alles, was Menschen tun, wird in Gedanken 

vorgebildet. Die zum Sterben verurteilte Indi, 

die nur acht Monate alt werden durfte, weil 

jemand mit Billigung der Richter auf den Aus- 

Knopf in der Intensivstation gedrückt hat, könnte 

noch leben, lächeln und uns mit ihren großen 

Kulleraugen fragend ansehen: Warum habt ihr 

in meinem Tod die bessere Lösung für mich gesehen 

als in meinem Leben?! 

◻ 

Dieser Artikel wurde am 13.11.2023 vom Online-Portal Corrigenda veröffentlicht: www.corrigenda.online 

6 


TITELTHEMA 

Indi Gregory - wer entscheidet 

über Leben und Tod? 

Simone Pillon, Vater von drei Kindern, Jurist, ehemaliger Präsident des 

Familienforums Umbrien, Mitbegründer des „Family Day“ und ehemaliger 

Senator, gibt Gustavo Brinholi ein exklusives Interview zum Fall Indi Gregory. 

Von Gustavo 

Brinholi 

LEBE: Wie kam der Kontakt zur 

Familie von Indi Gregory 

zustande? 

SIMONE PILLON: Ich arbeite seit Jahren 

mit einem Zentrum namens 

„Christian Concern and Christian 

Legal Centre“ zusammen, das in 

London ansässig ist und Fälle wie 

Charlie Gard, Alfie Evans und Archie Battersbee 

verfolgt. Ich stand mit ihnen in Kontakt und hatte 

bereits in einigen der oben genannten Fälle 

interveniert. Als die verzweifelte Lage der Familie 

Gregory publik wurde, waren die Freunde 

von „Christian Concern“ sofort an mich herangetreten, 

um auf der italienischen Seite zu 

helfen. 

LEBE: Sie sprachen in einem öffentlichen 

Gespräch mit Jacopo Coghe, Sprecher der italienischen 

Lebensschutzorganisation ProVita&Famiglia, 

von der Schwierigkeit, Gesetze 

zu verfassen, die von der Heiligkeit des 

Lebens sprechen und von der Tatsache, dass 

die Entscheidung für das Leben trotz des Leidens 

der Familie immer „umkehrbar“ ist, 

während der Tod natürlich nie wieder zum 

Leben werden kann. Gelten diese juristischen 

Selbstverständlichkeiten, die sich aus dem 

Naturrecht ableiten noch, oder ist der Kampf 

eines Teils der Rechtsgelehrten sozusagen 

revolutionär in dem Sinne, dass er anthropologische 

Wahrheiten verändern will? 

SIMONE PILLON: Ja, gerade die Schwierigkeit, das 

Offensichtliche zu begründen, ist ein sehr ernstes 

Problem, denn wenn die Grundvoraussetzungen 

des Rechtssystems verloren gehen, wird es 

unmöglich zu argumentieren. Das heißt, alles 

wird diskutier- und streitbar und man hat keinen 

festen Boden mehr, auf dem man seine Rechtsüberzeugungen 

vertreten kann, sondern alles 

wird fließend und unüberschaubar. Man bedenke, 

dass die englischen Richter in ihrem Urteil 

so weit gehen zu schreiben, dass das Kind nicht 

nach Italien reisen kann, weil es während der 

Reise sterben könnte, während es aber zum 

Sterben in ein Hospiz gebracht werden kann. 

Wir kommen also zu Gegensätzen, die aus 

unserer Sicht Gott sei Dank noch unverständlich 

sind, aber in dem Moment, in dem wir den allgemeinen 

Grundsatz der universellen Heiligkeit 

des menschlichen Lebens aus den Augen verlieren, 

wird alles fragwürdig. Und so wird das 

alles sehr schwierig werden ... es wird passieren, 

dass auch bei uns ein Richter über Leben und 

Tod von Menschen entscheidet; wir sollten also 

sehr vorsichtig sein, wenn wir die allgemeinen 

Prinzipien der Rechtsordnung, insbesondere die 

der Heiligkeit des Lebens, aus den Augen 

verlieren. 

LEBE: Könnte es Ihrer Meinung nach eine 

„Gemeinsamkeit“ zwischen dem von Heinrich 

VIII. gewollten „Bruch“ und dem englischen 

Trend der letzten Jahrzehnte zugunsten der 

Euthanasie geben? Das heißt, gibt es eine Verbindung 

zwischen der Trivialisierung der Ehe 

und der Trivialisierung des menschlichen 

Lebens? 

SIMONE PILLON: Einen roten Faden zwischen dem 

Schisma Heinrichs VIII. und der Affäre von Indi 

kann ich nicht direkt erkennen. Ich kann jedoch 

sehr deutlich sehen, dass das Scheidungsrecht 

in der Tat die Mutter aller Gesetze gegen das 

Naturrecht ist, denn die Ehe ist eine naturrechtliche 

Institution, die von Natur aus die Unauflöslichkeit 

vorsieht, da sie zum Wohl der Eheleute 

und zum Wohl der Kinder eingerichtet ist. Und 

so wie die Kinder ewig sind, sind auch die Eltern 

ewig und ist auch die Ehe als Institution für die 

Ewigkeit geschaffen. Ich habe noch nie gehört, 

dass jemand an seinem Hochzeitstag gesagt 

hätte: „Na ja, wenn wir uns scheiden lassen“ oder 

„Wir wünschen uns, dass ihr euch bald scheiden 

lasst“. Ich meine, eine Scheidung ist, wie auch 

immer man es betrachten will, etwas, das das 

ursprüngliche Projekt des Paares zerstört. In 

einer Ehekrise wird also die Scheidung als Lösung 

vorgeschlagen... aber das wäre so, als würde 

man den Tod als Lösung vorschlagen, wenn 

man mit einer Krankheit konfrontiert ist. Und 

genau das ist in Indis Fall passiert: Angesichts 

der Krankheit wurde der Tod als Lösung vorgeschlagen. 

Aber der Tod ist niemals die Lösung 


zutiefst antihuman; ich würde sagen, fast diabolisch 

im strengen Sinne des Wortes. 

Simone Pillon 

für die Krankheit; Heilung ist die Lösung für die 

Krankheit, und das ist nicht nur Therapie, sondern 

auch Fürsorge. Unter diesem Gesichtspunkt 

gibt es also einen roten Faden, den wir in 

allen Vorschriften, die gegen das Naturrecht 

verstoßen, erkennen können. 

LEBE: Es besteht ein gesellschaftlicher Druck, 

Änderungen der rechtlichen Rahmenbedingungen 

in Bezug auf die Unantastbarkeit des 

Lebens und seiner Erhaltung zu erreichen. 

Was könnte Ihrer Meinung nach der Nutzen 

von Abtreibung oder Euthanasie für die 

Gesellschaft sein? Handeln diejenigen, die 

diese Änderungen vorantreiben, aus ideologischen 

Motiven oder aus persönlichem, z. B. 

finanziellem Gewinnstreben? 

SIMONE PILLON: Fast alle Gesetze, die dem Naturrecht 

widersprechen, sind inzwischen in unser 

Rechtssystem aufgenommen worden. Die 

Euthanasie wird immer noch ausgeklammert, 

aber auch sie ist im Kommen. In Wirklichkeit 

glaube ich nicht, dass es wirtschaftliche Beweggründe 

gibt; es gibt sicherlich wirtschaftliche 

Gewinne, denn wir vergessen nicht, dass Abtreibung 

ein Geschäft ist, wir vergessen nicht, dass 

Scheidung ein kolossales Geschäft ist; Euthanasie 

ist ein Geschäft, und wir wissen sehr wohl, 

dass es um die 15.000 Euro kostet, sich in der 

Schweiz umbringen zu lassen. Es ist bekannt, 

dass die Vermietung von Gebärmüttern auch 

ein Geschäft ist.... Es steckt immer ein wirtschaftlicher 

Nutzen dahinter, aber ich glaube, dass die 

tieferen Beweggründe für das, was geschieht, 

hauptsächlich anthropologischer Natur sind. 

Das heißt, es besteht wirklich der Wunsch, die 

Gesellschaft, wie wir sie kennen, zu untergraben 

und eine Art Flickenteppich isolierter Individuen 

zu schaffen, indem die Familie, die Werte der 

Heiligkeit des Lebens und der Heiligkeit menschlicher 

Beziehungen und der Elternschaft zerschlagen 

werden. Auch die Elternschaft wurde 

entheiligt: Man kann Kinder kaufen und verkaufen. 

Geld ist also eine Rendite, die später 

kommt, aber die eigentliche Motivation ist 

LEBE: Abgesehen von den Kämpfen im Plenarsaal, 

was wäre Ihrer Meinung nach die Strategie, 

die das „einfache Volk“ anwenden 

könnte, um das Leben zu verteidigen? 

SIMONE PILLON: Ich habe in meinem Buch 1 „Handbuch 

des Widerstands gegen den Einheitsgedanken“ 

eine Reihe von Strategien vorgestellt, 

mit denen man sich dem Einheitsgedanken 

widersetzen und eine Kultur des Lebens und der 

Werte wiederherstellen kann - was viele bereits 

tun. Zu diesen Strategien gehört zum Beispiel, 

dass man das Wahlrecht und damit auch die 

Politik, die ein sehr wichtiges Instrument sein 

kann, gut nützt. Anti-politik ist in der Tat immer 

menschenfeindlich, denn wenn man darauf 

abzielt, die Vertreter des Volkes zu zerstören, 

wird man im Grunde die Macht in den Händen 

der Nichtgewählten konzentrieren. Es heißt, dass 

Politik „scheiße“ ist, aber immerhin wählen wir 

Politiker. Wer wählt die großen Banker und Finanziers? 

Die Politik ist also ein Instrument, das 

viel bewirken kann, wenn es richtig eingesetzt 

wird. Dann gibt es noch viele andere Werkzeuge: 

Vereine, persönliches Engagement, authentisches 

Leben, das Gute konkret im eigenen Verhalten 

umsetzen, in der Familie und in der täglichen 

Erfahrung tun. Um es zusammenzufassen: 

Das wahre Heilmittel ist die kleine 

Gemeinschaft, in der sich alle kennen, in der alle 

zusammen sind und die Leiden und Freuden 

der anderen kennen... es ist nicht so, dass es der 

perfekte Ort ist, aber die kleine Gemeinschaft 

ist in der Lage, dieses große Übel zu besiegen, 

das voranschreitet, diesen Mainstream, der sich 

immer weiter durchsetzt. Die kleine Pfarrgemeinde, 

das Oratorium, der Verein, die Gruppe, 

die Bewegung... das sind die Kräfte. Wie Gandalf 

(in „Herr der Ringe“ - Anmerkung der Redaktion) 

zu sagen pflegte: „Ich habe entdeckt, dass 

man keine große Macht braucht, um das Böse 

zu bekämpfen, sondern die kleinen alltäglichen 

Dinge, die kleinen alltäglichen Werke“. Und 

schließlich ist ein Schlüsselelement dieser Strategie 

das Gebet, die immense Macht des Gebets. 

Vergessen wir nicht, dass die Sowjetunion 

zusammengebrochen ist, ohne eine einzige 

Atomrakete abzufeuern, dank der Gebete eines 

Heiligen, des heiligen Johannes Paul II., und des 

polnischen Volkes. Das Gebet hat also eine ungeheure 

Macht: auch um die Geschichte zu 

verändern. 

◻ 

1 

Originaltitel des Buches: „Manuale di resistenza al 

pensiero unico. Dal gender al transumanesimo“ 

8 


Franz Gögele – 

ein Mann der Tat 

Ein Nachruf 

Von Hildegard 

Tscholl, Vorsitzende 

der Bewegung für 

das Leben 

Weniger als drei Monate 

nach dem Tod 

von Dr. Christiane 

Ernst Paregger standen wir erneut 

vor dem Sarg eines 

unserer Gründungsmitglieder 

der Bewegung für das Leben 

Südtirol. Franz Gögele verstarb 

am 13. Oktober bei der 

ersten Kreuzwegstation der Lichterprozession 

nach Dorf Tirol, die er gemeinsam mit seiner 

Frau Elisabeth seit vielen Jahren organisiert und 

gestaltet hatte. 

Franz wurde am 30. Jänner 1951 als Ältester 

von 5 Kindern in eine einfache Arbeiterfamilie 

in Schenna oberhalb von Meran hineingeboren. 

Schon in frühen Kinderjahren hat Franz 

gelernt, mit sehr bescheidenen Mitteln die 

alltäglichen Herausforderungen zu meistern. 

Die Hausaufgaben hat er anfangs bei Petroleumlicht 

gemacht und der Schnee, der ihm nachts 

auf die Bettdecke wehte, stählte offensichtlich 

sein Durchhaltevermögen. Franz besuchte die 

Lehrerbildungsanstalt in Meran. Die Lektüre der 

Karl-May-Bücher, welche er ausnahmslos verschlang, 

war sicher nicht im Lehrplan vorgesehen. 

Den Lehrerberuf trat er erst nach dem damaligen 

langen Militärdienst in Neapel an. Einige 

Jahre seiner Berufszeit wirkte er als Religionslehrer. 

Die Befähigung dazu erwarb er sich in 

einer dreijährigen berufsbegleitenden Theologieausbildung 

in Brixen. 

Der „lange Franz“ war sehr athletisch und sportlich. 

Mit eiserner Disziplin schaffte er sogar einen 

Weltrekord im Eisstockweitschießen und er 

war für einige Jahre im Guinnessbuch der Rekorde 

eingetragen. Gemeinsam mit anderen 

jungen Burschen gründete er 1972 den 


Franz Gögele und Mitstreiter bei einer Gebetsvigil 

im Mai 2003 in Meran 

2012 bei einer Informationskampagne in Bozen 

FC Obermais, wo er mehrere Jahre als Mittelstürmer 

dessen Erfolgsgeschichte mitschrieb. 

Die Begeisterung für den Fußball behielt er sich 

bis zu seinem Lebensende bei. 

Als Einundzwanzigjähriger war Franz wohl eines 

der jüngeren Gründungsmitglieder des Pfarrgemeinderates 

Obermais, wo er sich bis zum 

Jahre 2021 aktiv einbrachte. 

Im Jahr 1976 gründete Franz mit Elisabeth 

Klotzner eine Familie, der vier Kinder geschenkt 

wurden. In der leider zu kurzen Zeit der letzten 

Lebensjahre durfte er noch seine zwei Enkelkinder 

genießen, denen er ein liebevoller und 

geduldiger Opa war. 

1982 trat Franz der Vinzenzkonferenz St. Georg 

Obermais bei, deren Präsidentschaft er 2012 

übernahm und bis zu seinem Tode beibehielt. 

1986 entdeckte Franz nach einer Wallfahrt nach 

Medjugorje den Glauben ganz neu. Er begann 

die Welt mit anderen Augen zu sehen. Auf dem 

Sockel des Weltrekordes fand nun die heilige 

Maria ihren Platz. Sein Familienleben und der 

Einsatz in der Gesellschaft richtete er von nun 

an nach den Grundsätzen des römisch-katholischen 

Glaubens aus. Im Jahre 2010 wurden seine 

beiden Söhne Thomas und Valentin als Mitglieder 

der Ordensgemeinschaft Legionäre 

Christi in Rom zu katholischen Priestern geweiht 

- ein großes Ereignis nicht nur für die Familie 

sondern auch für die ganze Diözese Bozen- 

Brixen. 

Mit seinen speziellen Fähigkeiten hat Franz von 

Anfang in der Bewegung für das Leben Südtirol 

mitgewirkt und sie geprägt. Als Folge der 

Legalisierung der Abtreibung im Jahre 1978 

formierte sich eine kampfbereite Gruppe um 

das Ärztepaar Michael Paregger und Christiane 

Ernst Paregger. Mit medienwirksamen Aktionen 

versuchte man, die Bevölkerung auf das große 

Unheil aufmerksam zu machen, das über unser 

Land hereinzubrechen drohte. Dem praktischen 

Sinn von Franz war es zu verdanken, dass kurz 

nach der Vereinsgründung im Jahr 1989 in Bozen 

ein kleines Büro bezogen werden konnte, 

so dass die Aktivitäten rascher abgewickelt werden 

konnten. Die Umsiedlungen des Vereinssitzes 

in ein größeres Büro und später nach Meran 

wurden unter seiner Koordination reibungslos 

durchgeführt. Im Laufe seiner aktiven Vereinstätigkeit 

war Franz eine Zeit lang Geschäftsführer 

und viele Jahre gemeinsam mit Anni Winkler 

Vize-Vorsitzender. 

Sein Wiegenkind war die Zeitschrift LEBE, welche 

1992 erstmals in Druck ging. Mit akribischer 

Kleinarbeit und trotz der damals noch sehr beschränkten 

technischen Möglichkeiten legte 

Franz als Redaktionsleiter mit seinem Team immer 

wieder Meisterwerke hin. So manche Nächte 

mussten geopfert werden, um die letzten eingegangenen 

Artikel der Autoren und Teammitglieder 

noch rechtzeitig ausschneiden, ordnen, 

einkleben und versenden zu können. Neuen 

Technologien gegenüber war Franz sehr lange 

Zeit eher skeptisch. Er vertraute mehr der Arbeit 

seiner eigenen Hände. Seine jüngste Schwester 

Martha Gögele Zöggeler war von Anfang an 

seine rechte Hand im Redaktionsteam. Mit Disziplin 

und Durchsetzungsvermögen und mit 

10 


2012 bei einer Protestaktion auf der 

Talferbrücke in Bozen 

Christiane Ernst Paregger (+ 29. Juli 2023) und Franz Gögele beim Luftballonfeschtl 

der Bewegung für das Leben in Meran im Jahre 2010 

ihrem charakteristischen Humor gelang es den 

beiden Geschwistern, die Diskussionen in den 

Redaktionssitzungen zu lenken und in die Zielgerade 

zu führen. Mit der letzten Ausgabe der 

LEBE 2019 schied Franz aus dem Verein aus, um 

sich seiner Hauptaufgabe als Gesendeter vom 

„Werk der Königin der Liebe“ in Schio zu widmen. 

Die Redaktionsleitung obliegt seither seiner 

Schwester Martha. 

Die Fähigkeit von Franz, 

Aufgaben kompetent zu 

verteilen, wirkte sich nicht 

nur auf die Redaktionsarbeit 

sehr positiv aus, sondern 

auf die gesamte Umsetzung 

der Tätigkeiten 

innerhalb des Vereines. So 

schnell, wie manche Aktion 

der Anfänge über die 

Bühne gebracht wurde, 

konnten die Ordnungshüter 

gar nicht reagieren. 

Man muss aber auch bedenken, 

dass damals die 

feministischen Kreise noch nicht so aktiv und 

aggressiv waren wie heute, wo der Lebensschutz 

auch in unserem Land zunehmend Zielscheibe 

von Hass und Gewalt wird. Franz trat, 

ebenso wie Christiane, gegenüber den öffentlichen 

Körperschaften sowie den politischen und 

gesellschaftlichen Persönlichkeiten respektvoll 

und unerschrocken auf. Im Abwickeln der Tätigkeiten 

konnte er oft streng und ungeduldig werden, 

wenn nicht zügig und effizient gearbeitet 

Die Fähigkeit von Franz, 

Aufgaben kompetent zu 

verteilen, wirkte sich 

nicht nur auf die 

Redaktionsarbeit sehr 

positiv aus, sondern auf 

die gesamte Umsetzung 

der Tätigkeiten 

innerhalb des Vereines. 

wurde. Daher nannte Christiane ihn manchmal 

liebevoll „Sklaventreiber“. Immer aber hatte er 

ein Wort der Entschuldigung, wenn er merkte, 

dass er die Zügel etwas zu straff angezogen 

hatte. Seine weiche und barmherzige Seite aber 

bekamen vor allem jene zu spüren, welche, speziell 

nach einer Abtreibung, Reue verspürten 

und sich dem Leben zuwenden wollten. Er lebte 

die tiefe Erkenntnis von 

Mutter Teresa, dass bei einer 

Abtreibung die Mutter 

des getöteten Kindes das 

zweite Opfer ist. Manches 

Mal hat er auch seine Stellung 

als Präsident in der 

Vinzenzkonferenz genutzt, 

um Familien und Müttern 

aus unseren Beratungsstellen 

zu unterstützen, wenn 

unsere Hilfsmittel nicht ausreichten. 

Er tat dies in einer 

sehr bescheidenen und unauffälligen 

Art. 

Was immer auch Franz in 

seinem Leben unternahm, er tat es mit Disziplin 

und Ausdauer. Er wird uns Lebensschützern als 

Mann der Tat ein Vorbild bleiben. Seine Fähigkeit, 

den Einsatz für das Leben unter die Macht Gottes 

zu stellen und alles mit einer Prise Humor zu 

sehen, wird auch uns zu Eigen sein und uns 

weiterhin prägen. Wir wünschen ihm von Herzen 

den Frieden und die Freude in der Ewigkeit. 

Dass der irdische Weg dorthin „steil und steinig 

ist“, betonte er stets mit Humor. 

◻ 


REPRODUKTIONSMEDIZIN 

Die dreijährige Mutter 

Vancouver, USA: Die Zwillinge Timothy und Lydia feierten 

am 31. Oktober 2023 ihren ersten Geburtstag. So weit, so normal. 

Doch ganz so normal ist das nicht: Gezeugt wurden die beiden 

nämlich bereits im Jahr 1992. 

Ein Kommentar von Ursula Baumgartner 

Rachel und Philip Ridgeway haben bereits 

vier Kinder, als die Zwillinge im Jahr 2022 

zur Welt kommen. Ihre Geburt ist keine 

gewöhnliche: Timothy und Lydia entstanden im 

Jahr 1992 im Rahmen einer künstlichen Befruchtung 

und wurden als Embryonen eingefroren. 

30 Jahre später entschlossen sich die Ridgeways, 

die sich noch weitere Kinder wünschten, 

zwei sogenannte „überzählige Embryonen“ zu 

adoptieren, und „holten sie nach all dieser Zeit 

aus der Kühltruhe“. Die biologischen Eltern hatten 

die Embryonen dem 

„National Embryo Donation 

Center“ (NEDC) gespendet, 

einer Organisation, 

die Embryonen aus 

künstlichen Befruchtungen 

„aufbewahrt“ und an kinderlose 

Paare vergibt. Da 

der biologische Vater der 

Zwillinge an einer schweren Erbkrankheit verstarb, 

fielen die beiden in eine besondere Kategorie 

an Embryonen, die „special consideration 

category“ – zu Deutsch etwa: die Kategorie, über 

die man noch einmal nachdenken sollte. 

Rachel und Philip jedoch wollten dessen ungeachtet 

auch diesen erblich vorbelasteten Embryonen 

die Chance auf Leben gewähren: „Jeder 

von uns hat doch das Risiko, alle möglichen 

Krankheiten zu entwickeln!“ Und so kamen die 

Zwillinge im Herbst 2022 zur Welt und sind seitdem, 

wie Rachel sagt, „Mini-Berühmtheiten“. 

Die Schattenseiten dieser Geschichte 

Die Entscheidung der Ridgeways ist heroisch. 

Doch die ungewöhnliche Geschichte von Timothy 

und Lydia gibt reichlich Anlass zum Nachdenken. 

Zum einen ist sie der beste Beweis 

dafür, dass das Leben mit der Zeugung beginnt 

– und nicht, wie so oft behauptet, irgendwann 

im Verlauf der Schwangerschaft oder gar erst 

mit der Geburt. Schließlich sprechen sowohl die 

Adoptiveltern als auch der zitierte Artikel deutlich 

davon, dass „Timothy und Lydia“ adoptiert 

wurden, nicht irgendwelche „Vorläufer- 

Zellhaufen“. 

Zum einen ist sie der 

beste Beweis dafür, 

dass das Leben mit der 

Zeugung beginnt… 

Zum anderen wirft die Geschichte aber auch 

Fragen zum Thema Reproduktionsmedizin auf. 

Auf der Seite des NEDC ist zu lesen, dass es in 

den USA schätzungsweise etwa eine Million 

überzählige Embryonen aus künstlichen Befruchtungen 

gibt. Eingefroren in flüssigem 

Stickstoff, warten sie darauf, von ihren biologischen 

Eltern noch zur Vervollständigung der 

Familie „gebraucht“ zu werden oder von einem 

nicht mit ihnen verwandten Paar zur Erfüllung 

ihres Kinderwunsches. In den Behältern herrschen 

Temperaturen von 

etwa minus 200 Grad Celsius. 

Unnatürlichere 

Bedingungen für einen 

Embryo lassen sich kaum 

denken. Hat man jemals 

untersucht, welchen Einfluss 

das Verharren in dieser 

Eiseskälte auf die Kinder 

hat? Ist es abgehoben oder esoterisch zu 

überlegen, ob es Spuren in den Seelen 

hinterlässt? 

Wohin mit den Embryonen? 

Wie gehen wir hierzulande mit „überzähligen“ 

Embryonen um? In der Schweiz wurden im Jahr 

2021 etwa 15.600 Embryonen vernichtet. Das 

ist etwas mehr als die Einwohnerzahl der Stadt 

Schwyz. Sie alle wurden einmal „zur Sicherheit“ 

als Überschuss gezeugt im Auftrag von Eltern 

mit brennendem Kinderwunsch. Nun sind ihre 

Familien auch ohne sie „komplett“ und sie werden 

nicht mehr benötigt. Ihre zeitgleich gezeugten 

Geschwister waren Wunschkinder. Sie selbst 

sind nun Abfall. Diese Doppelmoral der Wegwerfgesellschaft 

ist mehr als traurig. 

Der katholische Theologe und Priester Antonio 

Autiero (Berlin) schlug kürzlich vor, überzählige 

Embryonen aus der künstlichen Befruchtung in 

Deutschland zu Forschungszwecken zu verwenden. 

Und als wäre das noch nicht unmenschlich 

und haarsträubend genug, versteigt sich Autiero 

zu der Behauptung, die Embryonen würden 

dadurch „eine neue Chance erhalten“. Was für 

eine Chance soll das denn sein? Sie erblicken 

12 


BUCHEMPFEHLUNG 

DIE NEUEN GEBÄRMASCHINEN? 

Was die globale Leihmutterschaft mit 

Frauen und Kindern macht 

Ein neues Buch des Vereins „Stoppt Leihmutterschaft“ 

beleuchtet wichtige Aspekte rund um 

das Thema Leihmutterschaft. Die Buchpräsentation 

fand im November 2023 in Wien statt. Lisbeth 

N. Trallori, eine feministische Soziologin, 

bekräftigte, dass Leihmutterschaft eine unsichtbare, 

aber milliardenschwere Form von Gewalt 

ist. Leihmütter sind immer in einer finanziellen 

oder sozialen Notlage und nehmen diese Ausbeutung 

hin, um zu überleben. Die Regelung 

der Leihmutterschaft degradiert Frau und Kind 

zu Ware, die Leihmutter muss sich stets strengen 

Kontrollen unterziehen, bis hin zu Dauerüberwachung 

ihrer Essgewohnheiten und Freizeitgestaltung 

durch die „Bestell-Eltern“. Alles im 

Namen eines „perfekten Produkts“. Die Journalistin 

Eva-Maria Bachinger führte weiter aus, 

dass es kein Recht auf ein Kind gibt. In der 

Kinderrechtskonvention ist klar festgehalten, 

dass jedes Kind ein 

Recht darauf hat, 

nicht als Ware gegen 

Geld gehandelt 

zu werden. Ein 

Kind besitzt Würde 

- aber keinen Preis. 

Trotz des Verbots 

boomt das Geschäft 

mit dem 

Miet-Uterus. Die Erfüllung 

eines Lifestyle-Ideals 

bringt 

immer mehr Frauen 

und Paare dazu, sich dieser Ausbeutung anzuschließen 

und sich in die Hände internationaler 

Reproduktionskliniken zu begeben. 

Das Buch enthält internationale Beiträge, erklärt 

globale Zusammenhänge und deckt furchtbare 

Zustände rund um die Leihmutterschaftindustrie 

auf. Es kann ab sofort im Fachhandel bezogen 

werden. 

◻ 

HERAUSGEGEBEN VON DER INITIATIVE 

„STOPPT LEIHMUTTERSCHAFT“ 

nie das Licht der Welt, erfahren nie die Liebe 

ihrer Eltern und anderer Menschen. Ihr einziger 

Daseinszweck ist es nun, Objekt zu sein und im 

besten Fall dabei zu helfen, Krankheiten zu heilen. 

Und obwohl dies natürlich wünschenswert 

ist, kann keine Rede davon sein, dass den Embryonen 

dadurch „eine neue Bestimmung verliehen“ 

würde. Mit dieser Argumentation hat 

sich Autiero nicht nur vom Begriff der Menschenwürde 

endgültig verabschiedet. Die Logik 

ist schlichtweg diabolisch, erst recht, wenn man 

bedenkt, dass sie von einem Theologen und 

Mitglied einer Ethikkommission kommt. 

Was ist eine Familie? 

Auch der Begriff der Familie wird völlig umdefiniert, 

seit die Reproduktionsmedizin in der Gesellschaft 

Einzug gehalten hat. Gehörten zu einer 

Familie früher Vater, Mutter und die eigenen 

Kinder, so unterscheidet man heute biologische 

Eltern und soziale Eltern. Im Falle einer Leihmutterschaft 

kommen eventuell noch eine Eizellspenderin 

und ein Samenspender hinzu. Wie soll 

ein Kind auf diese Weise jemals zu einer stabilen 

Identität finden, wenn seine eigene Herkunft 

völlig zersplittert ist? 

Im Fall der Familie Ridgeway kommt noch ein 

weiterer, völlig abstruser Aspekt hinzu: Rachel 

ist heute Mitte Dreißig. Ihre Zwillinge sind also 

eigentlich lediglich drei Jahre jünger als sie. 

Trotzdem hat sie als Erwachsene die beiden als 

Babys zur Welt gebracht. Nun fühlt sich ein und 

derselbe Zeitraum bisweilen sehr unterschiedlich 

lang an. Doch auch mit allen Mitteln der 

Technik kann man bis heute die Zeit weder anhalten 

noch umkehren. Die Entwicklung der 

Embryonen wurde von 1992 an 30 Jahre lang 

unterdrückt. Doch die Zeit lief weiter. Wer kann 

mit Sicherheit ausschließen, dass die beiden 

während der 30 Jahre irgendeinem Alterungsprozess 

unterworfen waren, der sich später bemerkbar 

macht? 

Die heutige Technik konfrontiert uns mit Fragen, 

die bis vor ein paar Jahren lediglich in Science- 

Fiction-Filmen Relevanz hatten. Man ist versucht, 

einfache Antworten zu geben. Doch einfache 

Antworten werden den Opfern, nämlich den 

Embryonen, nicht gerecht. Sie dürfen nicht aus 

der Gleichung gestrichen werden. Sie brauchen 

unsere Überlegungen, wir müssen die Stimme 

sein, die sie nicht haben. Das sind wir den kleinen, 

eingefrorenen Mini-Menschen schuldig.◻ 

Diesen Artikel haben wir von Zukunft CH www.zukunft-ch.ch/ übernommen 


BUCHEMPFEHLUNG 

LEONIE – BIS DIE MORGENRÖTE KOMMT 

Ein Roman, der sich nicht scheut, die „heißen Eisen“ von Abtreibung bis Leihmutterschaft 

aufzugreifen und nicht moralisierend in eine lebensnahe Erzählung zu verpacken. 

VON MARIA SCHOBER 

Die Morgenröte 

erstrahlt nach einer 

dunklen 

Nacht voller Verzweiflung 

und 

Einsamkeit. Mit 

jedem heller 

werdenden Sonnenstrahl 

und 

dem Anstieg der 

Schönheit am 

Horizont wachsen 

Hoffnung, 

Zuversicht und 

Freude für alle 

Menschen und 

auch für Leonie. 

Der Roman ist grundsätzlich eine Liebesgeschichte. 

Leonie, die im Mittelpunkt steht, ist ein 

typisches Kind ihrer Zeit und verliebt sich in einen 

Christen. Ungefähr gleichzeitig hat sie einen 

One-Night-Stand mit einem anderen Mann und 

wird schwanger. Und hier setzt sozusagen der 

Pro-Life Roman an. Was macht Leonie? Sie steht 

am Beginn ihrer Berufstätigkeit als Juristin und 

hat sich gerade in einen jungen Kinderarzt, der 

Christ ist, verliebt. Alles zeigt in eine andere 

Richtung, als jetzt Mutter zu werden. Von einem 

Mann, mit dem sie nur einen Abend getanzt hat 

und dann im Bett gelandet ist. Sie will abtreiben, 

beginnt aber durch die Geschichten ihrer Großmutter, 

ihrer Freundinnen und ihrer Mutter, 

nachzudenken. 

Ein einzigartiger Roman, der sich nicht scheut, 

die „heißen Eisen“ von Abtreibung bis hin zu 

Leihmutterschaft, aber auch das Erbe einer 

sexuell befreiten, wenn nicht entfesselten Gesellschaft 

aufzugreifen und unaufdringlich und 

nicht moralisierend in eine lebensnahe Erzählung 

zu verpacken. 

Die Autorin: 

MARIA SCHOBER 

(58), verheiratet und 

Mutter von 5 Söhnen 

ist engagierte Streiterin 

für das Lebensrecht 

und kennt den 

inneren Kampf zwischen 

Selbstverwirklichung 

im Beruf, 

Ringen nach Anerkennung 

als Frau 

und leidenschaftlichem 

Muttersein 

aus eigener Erfahrung. 

Sie war jahrelang im Verkauf, in der Werbung 

und im Marketing tätig und Absolventin 

der Lehrgänge „Theologie des Leibes“ und „Entwicklungssensible 

Sexualpädagogik“ an der 

Hochschule Heiligenkreuz. Sie ist zudem „Geburtshelferin“ 

der Neuauflage der „Woche für 

das Leben“ in Österreich und begeistert mit 

ihrem erfolgreichen Blog „Briefe an Leonie“ bereits 

seit 3 Jahren ein großes Publikum. Geschichten 

erzählen und damit zu ermutigen, 

Lebenserfahrung aber auch Glauben und gesellschaftlich 

relevante Themen an die nächste 

Generation weiter zu reichen, ist Maria Schobers 

Leidenschaft. Sie lebt mit ihrem Mann im Salzburgerland 

und schart ihre „Männer“ dort gerne 

um den Küchentisch. 

VORSTELLUNG DES BUCHES 

mit anschließender Lesung durch die Autorin Maria Schober 

am Freitag, 15. März 2024 um 19.30 Uhr 

im Vereinssitz in Meran, Gampenstraße 49 

Im Anschluss gibt es einen Umtrunk, bei dem die Gelegenheit besteht, 

mit der Autorin ins Gespräch zu kommen. 

14 


Tag des Lebens 2024 

„Die Kraft des Lebens überrascht uns: „Was nützt es einem Menschen, 

wenn er die ganze Welt gewinnt, dabei aber sein Leben einbüßt?“ 

(Mk 8,36) – unter diesen Leitgedanken stellt die Italienische 

Bischofskonferenz den „Tag des Lebens“, der auch 2024 wieder am 

ersten Sonntag im Februar begangen wird. 

Im Alltagsleben fragen wir oft: „Was ist das 

wert?“ Wir kennen Messwerte, Grenzwerte 

und Wertpapiere. Sie unterliegen der Definition 

des Menschen, sie sind verhandelbar. Das 

Wort „Wert“ stammt aus der Wirtschaft, vom 

Markt. Dort hat es seine Berechtigung. Aber „der 

Wert“ verliert seine Aussagekraft und seine 

Bedeutung, wenn es um Unbezahlbares geht. 

Genau um dieses Unbezahlbare geht es, wenn 

wir über den Menschen und sein Leben nachdenken. 

Der Mensch hat nicht einen Wert, der 

Mensch hat Würde! Der Philosoph Immanuel 

Kant hat das klar erkannt, wenn er sagt: „Was 

einen Preis hat, an dessen Stelle kann auch etwas 

anderes ... gesetzt werden; was dagegen über 

allen Preis erhaben ist ... das hat eine Würde.“ 

Würde gehört nicht auf den Markt. Würde ist 

nicht verhandelbar und messbar, nicht austauschbar 

und nicht verfügbar. Sie ist nicht an 

Bedingungen geknüpft, sondern gilt unbedingt. 

Sie schützt davor, dass der Mensch Mittel zum 

Zweck wird. Wie oft lassen sich Menschen von 

der Überzeugung leiten: Nur der gesunde, der 

attraktive, der sportliche, der erfolgreiche und 

leistungsfähige Mensch ist „in“. Der „Wert“ des 

Lebens und des Menschen wird nicht selten 

danach bemessen, was Menschen haben und 

können, was sie bieten, was sie aufweisen und 

was sie leisten. 

Das christliche Gottes- und Menschenbild ist 

eine deutliche Alternative, die heute dominierende 

Leitideen in Frage stellt und hoffentlich 

wieder in eine Krise führt. Der Mensch hat immer 

Würde: von der Empfängnis bis zum Tod. Auch 

durch Leid, Behinderung und Krankheit wird 

diese Würde nicht verloren. Deswegen sollen 

Menschen an der Hand, nicht durch die Hand 

eines anderen Menschen sterben dürfen. Gerade 

am Lebensende eines Menschen ist es unsere 

Aufgabe, Nähe zu zeigen und zu leben: Indem 

wir alle Möglichkeiten ausschöpfen, das 

körperliche und psychische Leiden zu lindern. 

Indem wir alles tun, um sterbende Menschen 

sozial einzubinden und menschlich und geistlich 

zu begleiten. Aber auch, indem wir die 

Grenzen der Medizin annehmen und niemanden 

gegen den eigenen Willen therapieren. Wenn 

Therapien ihr Ziel nicht mehr erreichen, dürfen 

sie abgebrochen oder unterlassen werden. 

Nicht primär aus unserer Tüchtigkeit und Leistungsfähigkeit 

leben wir, sondern aus Vertrauen 

und Mitmenschlichkeit, nicht aus unserem Machen, 

sondern aus unserem Sein. Wir müssen 

uns nicht selber entwerfen und produzieren, wir 

dürfen sein. Das ist unsere Würde. Lassen wir 

uns von der Kraft des Lebens überraschen! 

Als Christinnen und Christen glauben wir an den 

„lebendigen Gott“ (vgl. Dtn 5,26; Jer 23,36; 

Hebr 12,22 u.a.). In dieser biblischen Bezeichnung 

Gottes kommt zum Ausdruck, dass unser 

Gott das Leben in Fülle ist. Zugleich verweist sie 

uns darauf, dass alles Lebendige in Gott seinen 

Ursprung hat und einen göttlichen Funken in 

sich trägt. In jedem Menschen spiegelt sich etwas 

wider vom Geheimnis des lebendigen Gottes. 

Darin liegt nach christlicher Überzeugung 

der tiefste Grund für die unantastbare Würde 

jedes Menschen. Und daraus erwächst zugleich 

die Verpflichtung, dass wir uns mit aller Kraft für 

den unbedingten Schutz des menschlichen Lebens 

einsetzen – vom ersten Augenblick seiner 


Foto: Privat 

TAG DES LEBENS 

Sonntag, 4. Februar 2024 


16 


Thema der italienischen Bischofskonferenz zum Tag des Lebens: 

Die Kraft des Lebens überrascht uns: 

»Was nützt es einem Menschen, wenn er 

die ganze Welt gewinnt, dabei aber sein 

Leben einbüßt?« (Mk 8,36) 


Existenz an bis zum letzten Atemzug. Das Leben 

im Mutterleib, das beeinträchtigte Leben, das 

Leben des Flüchtlings, das kranke und sterbende 

Leben und sogar das Leben des Feindes sind 

heilig. Lassen wir uns vom Geheimnis, von der 

Vielfalt und von der unbezahlbaren Würde des 

Lebens überraschen! 

Mein Dank gilt allen, die sich aus ihrem Glauben 

an den lebendigen Gott und aus dem Bewusstsein 

um die umfassende Solidarität aller Menschen 

heraus für das Lebensrecht und die Würde 

jedes Menschen einsetzen. Ich danke allen, 

die schwangere Frauen durch Beratung und 

Unterstützung ermutigen, Ja zum ungeborenen 

Leben zu sagen, das in ihnen heranwächst. Ich 

danke allen, die sich auf die Seite derer stellen, 

die auch in unserer Gesellschaft nicht auf der 

Sonnenseite des Lebens stehen und die auf Hilfe 

angewiesen sind. Ich danke allen, die durch 

fürsorgliche Begleitung und palliative Pflege 

schwerkranken und sterbenden Menschen helfen, 

ihr Sterben als Teil des Lebens anzunehmen. 

Ich danke allen, die sich einsetzen für 

Frieden, Gerechtigkeit und die Bewahrung der 

Schöpfung, hierzulande und weltweit, weil es 

um die unabdingbaren Voraussetzungen dafür 

geht, dass Menschen in Würde und in Sicherheit 

leben können. Ja, es nützt nichts, die Welt zu 

gewinnen und dabei das Leben zu verlieren. ◻ 

+ Ivo Muser, Bischof der Diözese Bozen-Brixen 

Baby 

Kleiner Schatz im Bauch 

Noch so klein und doch lieben wir Dich auch. 

Du bist ein Mensch mit allem Drum und Dran 

Du bist es wert zu leben von Anfang an. 

Bist so klein und vollkommen und vom Schöpfer gedacht 

Wir denken nur noch an Dich bei Tag und bei Nacht. 

Können nicht verstehen, wie man etwas Kostbares wie Dich einfach töten kann 

Denn Du bist es wert zu leben von Anfang an. 

Du bist und bleibst unser Fleisch und Blut 

Dich zu lieben tut so gut. 

Kleiner Schatz, wir kämpfen für Dich 

Und lassen Dich niemals im Stich. 

Raphaela Wieberg 

18 


FILM HUMAN LIFE 

Das Wunder auf dem Dach 

Im Film Human Life erzählt der Sportler Jonas Letieri aus Kalifornien, 

wie sich sein Leben nach einem Unfall verändert hat. Er überlebte einen 

Stromschlag von fast 14.000 Volt und ist heute nach den Worten 

des Regisseurs Gustavo Brinholi eine „Bombe des Lebens“. 

Ich war immer ein Surfer, weißt du. Dieser 

Drang, wieder im Wasser zu sein, zu surfen, 

eine Welle zu erwischen, war immer präsent. 

Aber zugleich fragte ich mich, wie kann ich surfen, 

wie kann ich rudern, wie kann ich… ? 

Ich ließ den Wunsch, Gott nach dem Warum zu 

fragen, in meinem Herzen nie zu, niemals. Ich 

sagte immer „Gott, ich 

vertraue auf deine Pläne, 

ich vertraue auch dich. 

Also los! Lass mich vorwärtsgehen, 

lass mich 

weiterkämpfen!“ 

Aber als ich vom Krankenhaus 

nach Hause 

kam, versuchte ich, alleine 

ein Glas Wasser zu 

trinken. An diesem ersten 

Tag ging ich im Morgengrauen 

zum Kühlschrank, 

ich öffnete ihn 

und goss Wasser ins 

Glas. 

Aber als ich trinken wollte, 

konnte ich nicht trinken. 

Ich ließ das Glas auf 

den Boden fallen. 

Meine Mutter kam und 

half mir. Ich hatte sie aufgeweckt. Ich war total 

frustriert, geschockt, dass ich nicht einmal ein 

Glas Wasser trinken konnte. 

Und dann in den nächsten Tagen kam eines zum 

anderen: tja, um ins Bad zu gehen, brauchte ich 

die Hilfe meiner Mutter. Zum Essen, verdammt, 

brauchte ich sie oder jemand anderen. Am 

schlimmsten war, wenn mir meine Mutter Essen 

gab, das zu heiß war. Das waren Dinge, von 

denen ich niemals erwartet hätte, dass ich mit 

26 damit konfrontiert wäre. Ich musste lernen, 

mich anzuziehen, meine Unterwäsche selbst 

anzuziehen. Ich konnte damit nicht umgehen. 

Nach diesem Glas Wasser begann ich Gott zu 

fragen, „Warum?“ Und diesem Warum folgte ein 

nächstes „Warum?“ Und dieses Warum begleitete 

mich ständig. Warum ich? Ich tat doch Gottes 

Werk? Ich machte Freiwilligenarbeit, am Sonntag, 

in der Kirche und das aus ganzem Herzen. 

Der Film kann ab sofort in deutscher 

Sprache gestreamt werden: 

www.vimeo.com/ondemand/ 

humanlifedeutsch 

Ich verlor an diesem Tag, als 13.800 Volt durch 

meinen Körper jagten, beide Hände. Es ist 

schwierig, sich damit abzufinden, besonders am 

Anfang. 

Nach ungefähr zweieinhalb Monaten in dieser 

depressiven Stimmung war ich in den Dünen in 

der Nähe meines Hauses, leidend, weinend. 

Gott klopfte an mein Ohr, 

er sagte: „Mann, erinnerst 

du dich an jenem 

Tag, als du auf dem Dach 

der Kirche warst, als du 

diesen Stromschlag 

bekamst?“ 

Ich bekam damals einen 

Elektroschock mit 

13.800 Volt und für ein 

paar Sekunden, so erinnere 

ich mich, bat ich 

Gott: „Gib mir noch eine 

Chance!“ An diesem Tag 

also, als ich so traurig 

und deprimiert war, sagte 

Gott zu mir: „Nun, an 

jenem Tag hast du mich 

um eine zweite Chance 

gebeten. Deshalb hör 

auf zu jammern und dich 

zu beschweren und lebe! Ergreife diese Chance!“ 

Und an diesem Tag trafen diese Worte mitten 

in mein Herz. Nach diesem Tag sagte ich: Es 

reicht: „Ich werde der beste Mensch sein, den 

ich kenne, ich werde der beste Athlet, der beste 

Sohn, der beste Freund sein. Ich möchte ein 

wunderbares Leben haben.“ 

Und ab diesem Tag begann ich tatsächlich, eine 

wunderbare Geschichte zu schreiben. Ich begann 

an Wettkämpfen teilzunehmen. Ich machte 

Abenteuerrennen. Ich ging Fahrradfahren und 

zum Schwimmen. Bis zu dem Tag, an dem ich 

die Idee mit dem Stand-up-Paddeln hatte. Dann 

änderte sich mein ganzes Leben, meine Kindheitsträume 

wurden wahr. 

Das war alles möglich, weil ich aufhörte, nach 

dem „Warum“ zu fragen. Und ich begann, den 

Grund von all dem zu verstehen. 

◻ 


proFrau 

S ü d t i r o l 

Das unbekannte Endergebnis einer Beratung - 

eine Herausforderung an die Beraterinnen 

Von Hildegard 

Tscholl, Vorsitzende 

der Bewegung für 

das Leben 

In der Beratung im Schwangerschaftskonflikt 

gibt es 

meistens Situationen, in denen 

das Endergebnis nicht bekannt 

ist, oder die Frau meldet 

sich manches Mal in dankbarer 

Weise erst nach der Geburt 

des Kindes. Wir wollen Ihnen 

durch folgendes Zeugnis einerseits 

Einblick in die Denkweise geben, welche 

die jahrzehntelange Propagierung der Abtreibung 

hervorgebracht hat, andererseits 

zeigen, welchen Herausforderungen wir uns 

stellen müssen. Regelmäßige Beraterinnenschulungen 

befähigen uns, den Frauen jeweils in 

ihren sehr persönlichen Lagen empathisch zu 

begegnen und ihnen zu helfen, eigene Problemlösungen 

zu finden. Und - was eben schwierig 

ist - die Entscheidung der Frau zu akzeptieren, 

egal wie diese ausfällt. 

ELISA* SCHREIBT: 

SCHWANGER TROTZ KONDOM: 

Ich habe zwei Kinder, 4 und 3 Jahre, und wollte 

kein drittes Kind mehr. Durch meine Allergie 

konnte ich keine hormonelle Verhütung machen 

und mein Mann war und ist noch nicht bereit für 

eine Vasektomie. Und jetzt ist es passiert, trotz 

Kondom. Ich bin schwanger und für mich bricht 

gerade eine perfekte Welt zusammen. Ich will 

das nicht und wünsche mir durchgehend, dass 

es weg ist. Es ist für mich aktuell wie ein Fremdkörper 

in mir, der mir einiges kaputt macht. Und 

ich finde das irgendwie keine guten Voraussetzungen 

für ein Kind, bzw. finde ich es dem Embryo 

gegenüber wirklich nicht fair, solche Gedanken 

zu haben und in diese Familie zu 

kommen. Bei den anderen Kindern habe ich 

mich total gefreut. Und jetzt - keine Spur von 

Freude. Wo könnte ich in meinem Bundesland 

abtreiben, online findet man gar nichts. 

Müssen die nächsten Tage eine Entscheidung 

treffen und will für alle Seiten vorbereitet sein, 

egal welcher Weg es wird. Kann es aktuell noch 

gar nicht sagen, nur dass meine Gedanken so 

unfair gegenüber dem sind, was es sein sollte 

und ich einfach nichts machen kann, ich kann 

mich nicht freuen. 

Mein Antwort als Beraterin: „Liebe Frau Elisa*, 

gerne möchte ich mit Ihnen Punkt für Punkt Ihr 

Schreiben durchgehen, um etwas Struktur in die 

momentane verwirrte Gedankenwelt zu bringen. 

Sie schreiben: für mich bricht gerade eine perfekte 

Welt zusammen. 

Dieses Gefühl kann ich sehr gut verstehen. Sie 

und Ihr Mann haben zwei kleine Kinder, welche 

naturgemäß viel Aufmerksamkeit erfordern und 

nun, so vermute ich, beginnen Sie wahrscheinlich 

gerade ein bisschen Freiraum für sich selbst 

zu schaffen. Da kommt ein drittes Kind wirklich 

sehr ungelegen, zumal Sie ja sowieso nicht drei 

Kinder wollten. 

Weiters schreiben Sie: es fühlt sich wie ein Fremdkörper 

in mir an, der mir einiges kaputt macht, 

ich wünsche durchgehend, dass es weg ist. 

Ja, Frau Elisa, das kann ich nachvollziehen. Ihr 

drittes Kind wirbelt Ihr Leben gerade ordentlich 

durcheinander. Da können vorerst nicht freudenvolle 

Muttergefühle entstehen und die müssen 

Sie auch nicht von sich erwarten. Das wäre eine 

glatte Überforderung für Sie. Ich kenne ähnliche 

Gedanken von mir selbst und auch von anderen 

Frauen in unserer Beratung, 

Weiters: Kann es aktuell noch gar nicht sagen, 

nur dass meine Gedanken so unfair gegenüber 

dem sind, was es sein sollte und ich einfach 

nichts machen kann. Ich kann mich nicht freuen. 

Sehen Sie Frau Elisa, hier liegt die Wahrheit über 

Sie selbst verborgen. Sie kennen die hoffnungsvolle 

Freude auf ein Kind, das sich anmeldet und 

Sie sind offensichtlich Mutter durch und durch. 

Daher sind Sie fast entsetzt über sich selbst und 

haben Schuldgefühle Ihrem ungeborenen Kind 

gegenüber. Wissen Sie, wie wertvoll und erhaben 

Ihre Schuldgefühle sind? Für Ihre negativen 

Gedanken können Sie vorerst mal gar nichts. Sie 

sind überrumpelt worden. Sie spüren aber deutlich, 

dass es so nicht in Ordnung ist, d.h. dass 

Sie im Herzen schlicht und einfach eine gute 

Mutter sind. Nun denken Sie an Abtreibung, weil 

sie im Allgemeinen als die schnellste und einfachste 

Lösung des Problems dargestellt wird. 

Ich würde Ihnen raten, eine Beratungsstelle aufzusuchen. 

Die Beraterinnen sind bestens geschult 

und helfen Ihnen, Ihre eigene Sicht auf 

die Dinge zu finden. 

Gerne können wir aber weiterhin in Kontakt 

bleiben. Ich grüße Sie herzlich, Hildegard“ 

* der Name wurde von der Redaktion geändert 

20 


Zu viele gefährliche Nebenwirkungen bei Abtreibungspille RU-486 

Die Auswirkungen der Abtreibungspille 

RU-486 werden immer noch unterschätzt. 

Die „Italienische Gesellschaft der Gynäkologen 

für Geburtshilfe aus dem katholischen Lager“ 

(Associazione Italiana Ginecologi Ostetrici 

Cattolici - AIGOC) hat nach der Veröffentlichung 

des Jahresberichtes über die Umsetzung des 

Abtreibungsgesetzes 194/78 im Parlament in 

Rom davor gewarnt, die Risiken bei der Einnahme 

der RU-486 zu unterschätzen, die bereits bei 

der Hälfte der Abtreibungen in Italien zur Anwendung 

kommt. Der Präsident des AIGOC, Alberto 

Virgolino, erklärt, dass 2021 eine wesentliche 

Zunahme der gesundheitlichen Komplikationen 

festgestellt wurde, und zwar ganze 1.333, die in 

der Vergangenheit jedoch ignoriert wurden. Und 

es fehlen Daten über eine Vielzahl an Auswirkungen, 

die ungemeldet bleiben. „In Wirklichkeit 

liegen die Komplikationen bei pharmakologischer 

Abtreibung 3,7 mal höher als bei chirurgischer 

Abtreibung“, so Alberto Virgolino. Besondere 

Sorge bereitet die Zunahme von 32% 

schwerwiegenden Komplikationen, die die Gesundheit 

der Frauen stark gefährden, angefangen 

bei Blutungen und Infektionen. „Auf die Frau 

wird Druck ausgeübt, diese Abtreibungspraxis 

zu wählen, aus dem einfachen Grund, dass es 

möglich ist, diese selbst zu Hause durchzuführen“ 

unterstreicht Virgolino „aber es kommt vor, dass 

sie nach einigen Tagen die Erste-Hilfe-Station des 

Krankenhauses aufsuchen muss, um sich behandeln 

zu lassen. Diese oft auftretenden Spätfolgen, 

die auf die Verwendung dieses Wirkstoffs zurückzuführen 

sind und nach mehreren Tagen auftreten 

können, können von den Krankenhäusern 

nicht erfasst werden und fallen so aus der Gesamtabrechnung 

des Ministeriums“. 

Die katholischen Gynäkologen erinnern daran, 

dass die vermehrte Verwendung von Verhütungsmitteln 

nicht zu einer deutlichen Verminderung 

der Abtreibungszahl führt. So liegt z.B. Ligurien 

an erster Stelle unter den Regionen in Bezug auf 

die Anzahl der Abtreibungen, Piemont an zweiter 

Stelle, es folgen die Emilia Romagna, Apulien, 

die Toskana und Latium. Ausgerechnet in diesen 

Regionen wurden Empfängnisverhütungspillen 

kostenlos an bestimmte Gruppen von Frauen 

verteilt. Um zu vermeiden, dass Frauen ihre Gesundheit 

aufs Spiel setzen und auf die sogenannten 

„Notfallpillen“ (Pille danach) zurückgreifen, 

wäre eine bessere Kenntnis über die Folgen nötig, 

die daraus entstehen können, auch nach mehreren 

Tagen nach der Einnahme. Der Präsident des 

AIGOC empfiehlt, dass „das Gesundheitsministerium 

Informationen über die Auswirkungen mit 

größerer und deutlicher Transparenz dieser Wirkstoffe 

bekunden müsste, wofür – sage und schreibe 

– es keine ärztliche Verschreibung braucht“. 

Wichtig wäre auch eine gesundheitliche Aufklärung 

des Hausarztes sowie der Familienberatungsstellen, 

damit gewährleistet ist, dass klar 

und deutlich auf alle Risiken bei der Einnahme 

dieser Pillen aufmerksam gemacht und vom Gebrauch 

derselben abgeraten wird. ◻ 

Quelle: Tageszeitung „Avvenire“, übersetzt aus dem Ital. von Dr. Hermann Zagler 

Die Frau nimmt die Bekanntgabe der Beratungsstellen 

dankend an. Als Rückmeldung kommt 

dann lediglich folgender Satz: Aber jetzt habe ich 

eine allgemeine Frage - würde es überhaupt die 

Möglichkeit einer Abtreibung in meinem Bundesland 

geben? Online findet man ja gar nichts. 

Es gibt keinen weiteren Kontakt. Die genannten 

Beratungsstellen sind nicht kontaktiert worden. 

(Im konkreten Fall wurde nachgefragt, um dieses 

Zeugnis zu schreiben.) Das löst Ungewissheit 

und eine bestimmte Unzufriedenheit bei 

mir selbst aus. Es gehört jedoch zum Alltag in 

meiner Beratung, dass ich nicht alles unter Kontrolle 

haben kann. Schon alleine, dass sich die 

Frau gemeldet und ein offenes Ohr gefunden 

hat und sich in ihren Gedanken und Gefühlen 

LEBE 164/2024 

verstanden fühlen durfte, hilft ihr, etwas Abstand 

zu ihren Ängsten und Sorgen zu bekommen, 

damit sie wahrheitsgetreuer reflektieren kann. 

Hinter der Beratungshotline 

„Es gibt Alternativen“ 

steht ein Netzwerk 

von über 400 Betern, 

einige 

Hotline für Südtirol 

davon sind Klost 

e r g e m e i n - (auch an Sonn- und Feiertagen) 

täglich von 8 bis 22 Uhr 

schaften. Für 

+39 0473 31920006 

jeden konkreten 

Fall wird 

zeitnah gebetet, 

so dass 

auch Gott wirken 

kann. ◻ 

Direkten Kontakt mit unserer 

Beratungsstelle gibt es über die 

Website und E-Mail-Adresse: 

www.profrausuedtirol.com 

info@profrausuedtirol.com 

Tel. und WhatsApp: 

+39 351 7676376

ABTREIBUNGSLOBBY 

Vorarlberger Volkspartei (VP) 

fällt um: 

Kindstötung im Landeskrankenhaus Bregenz – 

zum Hintergrund einer Kampagne 

Der Publizist Wolfram Schrems gibt uns am Beispiel von Vorarlberg Einblick 

darin, wie die Abtreibungslobby in Österreich hinter den Kulissen agiert und 

sich der weltanschaulich geschwächten politischen Parteien bedient. Die Leser 

mögen sich selbst eine Meinung über die weltweite Lobbyarbeit bilden. 

Von Wolfram Schrems 

Am 25. Oktober verkündete der Vorarlberger 

Landeshauptmann Markus Wallner 

von der Volkspartei (VP) bei einer kurzfristig 

einberufenen Pressekonferenz, dass es nun 

entgegen vorheriger Festlegungen doch bald 

möglich sein werde, am Landeskrankenhaus 

Kinder im Mutterleib töten zu lassen. Die Volkspartei 

hat sich nun auch in Vorarlberg als Partei 

des Todes erwiesen, nachdem sie in Salzburg in 

zehn Jahren als Landeshauptmannpartei (!) die 

Abtreibung im Landeskrankenhaus nicht beendet 

hat und nachdem sie in Tirol auch über die Einführung 

der Abtreibung in öffentlichen Spitälern 

diskutieren. Wir erinnern uns, dass auch die VP- 

Landeshauptleute für das schändliche Impfpflichtgesetz 

vor nunmehr zwei Jahren eintraten. 

Die Volkspartei unterwirft sich vollkommen einer 

lebensfeindlichen Agenda und niemand hat dort 

protestiert. – Was im Fall von Vorarlberg besonders 

bemerkenswert ist, ist die koordinierte Kampagne 

der relativ jungen NGO („Nichtregierungsorganisation“) 

#aufstehn. Die Politik 

bedient sich solcher Vorfeldorganisationen, um 

den Eindruck einer „Bewegung von unten“, einer 

„Graswurzelbewegung“ zu erzeugen. 

#aufstehn – Kampagnen 

im linken Mainstream 

Treibende Kraft hinter der Einführung der Abtreibung 

in Vorarlberg scheint auf politischer Ebene 

die VP-Landesrätin Martina Rüscher gewesen zu 

sein. Allerdings ist im Hintergrund ein neuer Akteur 

auf den Plan getreten: die NGO namens 

#aufstehn (Aufstehn.at – Verein zur Förderung 

zivilgesellschaftlicher Partizipation). Elf Mitarbeiter 

und sechs Vorstandsmitglieder werden auf 

der Homepage aufgeführt. #aufstehn setzt sich 

für diejenigen Anliegen ein, die ohnehin von der 

Politik betrieben werden, unter ihnen beispielsweise 

Klimawahnsinn, Feminismus und eben 

Abtreibung („Selbstbestimmung“). Kein Wort 

hörte man von dieser Truppe gegen den Impfzwang, 

etwa unter dem Motto Selbstbestimmung 

oder Mein Körper gehört mir. 

Triumphgeheul: 

„Erfolg in Vorarlberg“ 

Mit Datum vom 7. November 2023 schreibt 

Aufstehn.at: „Wichtiger Erfolg: Nachdem Vorarlberger 

Politiker*innen vor christlichen Fundamentalist*innen 

und erzkonservativen Kräften 

einknickten, war die Gesundheitsversorgung von 

ungewollt Schwangeren in Gefahr. Gemeinsam 

mit über 17.000 Unterstützer*innen und Aktivist*innen 

aus ganz Österreich haben wir die 

Vorarlberger Regierung dazu gebracht, den lückenlosen 

Zugang zu Schwangerschaftsabbrüchen 

sicherzustellen.“ Die Organisation schreibt 

dann ausführlich über die Vorgeschichte, den 

Abtreiber in Vorarlberg, die „Angst vor Angriffen 

von Abtreibungsgegnern, selbsternannten ‚Lebensschützern‘“, 

„christliche Fundamentalist*innen 

und Erzkonservative in der ÖVP“ und ihren 

Appell an Landesrat Rüscher. 

Laut der Homepage hätten sich „mehr als 17.000 

Menschen der Forderung ‚Vorarlberg: Schwangerschaftsabbrüche 

müssen möglich bleiben!‘ 

angeschlossen“. Diese Zahl können wir natürlich 

nicht überprüfen. Andererseits ist das nicht viel, 

wenn man die massive wohlwollende Medienberichterstattung 

berücksichtigt. 

#aufstehn schreibt dann, dass man „am 28. September, 

dem internationalen Tag für sicheren 

Schwangerschaftsabbruch“ gemeinsam mit tausenden 

Menschen „österreichweit für das Recht 

auf Selbstbestimmung“ auf die Straßen gegangen 

sei. Die Botschaft sei gewesen: „Unsere 

Körper, unsere Entscheidung!“ (Wiederum: Ein 

Slogan, den man von linken NGOs in der Impfterrorzeit 

nicht gehört hat). 

An der Grenze zur Verleumdung (nämlich, dass 

Lebensschützer Abtreibungsärzte angreifen 

22 


würden) ist dann folgende Passage: „Wie in den 

USA gibt es auch in Europa ein Netzwerk an 

erzkonservativen und rechten Fundamentalist*innen, 

die alles daransetzen, sichere Abtreibung 

zu verbieten und versuchen uns ihre ewiggestrige 

Ideologie aufzuzwingen. Getarnt als 

harmlose Familienvereine orchestrieren sie auf 

der ganzen Welt Proteste – und haben so dazu 

beigetragen, dass sichere Abtreibungen etwa 

in Teilen der USA und Polen heute strafbar sind. 

Es kann nicht sein, dass Ärzt*innen aus Angst 

vor Angriffen von Abtreibungsgegnern Menschen 

nicht medizinisch versorgen können.“ 

Damit ist klar, dass man den Interessen der 

weltweiten Abtreibungslobby zuarbeitet. Die 

vielbeschworene „Selbstbestimmung“ war diesen 

Leuten in der Zeit des Impfterrors keinen 

Muckser wert. Die Abtreibungslobby geht eben 

mit der Mainstreampolitik, die maßgeblich von 

der Pharmalobby beeinflusst wird, konform. 

Internationale Verflechtungen 

zu US-Linken 

Wenn man sich ansieht, wer bei #aufstehn mitmacht, 

stößt man auf einen gewissen Mag. Carl 

„Yussi“ Pick, externer Lehrbeauftragter am Institut 

für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft 

der Universität Wien. Er ist Initiator und Vereinsobmann 

von #aufstehn. Auf Aufstehn.at heißt es: 

„Yussi Pick ist einer der renommiertesten Kampagnen- 

und Kommunikationsberater des Landes. 

Seine Arbeit wurde national und international 

ausgezeichnet – etwa mit dem Deutschen 

Politik Award oder dem amerikanischen Kampagnen-Oscar, 

dem Rising Star Award. Gefragt ist 

er weit über die Grenzen von Österreich hinaus: 

Er war als einziger Europäer im Digital Organizing 

Team im Hauptquartier der Hillary Clinton 

Kampagne und in den Midterms 2018 verhalf 

er der Demokratischen Senatskandidatin Jackie 

Rosen zum Wahlsieg. Vor der Gründung seiner 

eigenen Agentur war er unter anderem bei Blueprint 

Interactive und Joe Trippi, dem Online 

Campaigning Pionier und Wahlkampfmanager 

von Howard Dean im Präsidentschaftswahlkampf 

2004.“ 

Im Vorstand ist auch eine Frau, die mehrere 

ideologische Vorgaben des Systems verwirklicht. 

Dieses honoriert den Gehorsam großzügig: 

„Maria Sagmeister ist Juristin und Kunsthistorikerin, 

mit Schwerpunkt auf geschlechtertheoretischen 

Fragestellungen in beiden 

Fächern. Seit 2021 ist Maria als Universitätsassistin 

(Post Doc) bei der Forschungsplattform 

GAIN beschäftigt und arbeitet an ihrem Habilitationsprojekt 

zur arbeitsrechtlichen Regulierung 

von Dienstleistungen in Privathaushalten. 

Im Rahmen dessen beschäftigt sie sich mit der 

Kommodifizierung von Sorgearbeit und der 

Unsichtbarkeit von Arbeit in diesem Feld, die oft 

im Kontext von Migration, in privaten Räumen 

und unter prekären rechtlichen Bedingungen 

verrichtet wird. Als Kunsthistorikerin interessiert 

sich Maria Sagmeister für Strategien emanzipatorischer 

Sichtbarmachung von marginalisierten 

Lebensrealitäten, ihr Diplom schloss sie mit 

einer Arbeit zum fotografischen Porträt ab, wobei 

drei Künstlerinnen im Fokus standen, die 

queere Communities porträtieren“ (aus https:// 

gain.univie.ac.at/ueber-uns/maria-sagmeister/, 

abgerufen am 15.11.2023, Rechtschreibung im 

Original). 

Geschäftsführerin der Organisation und Mitbegründerin 

ist Maria Mayrhofer. Auf der Homepage 

heißt es: „Maria leitet das #aufstehn-Team. 

Als Gründerin und Geschäftsführerin kümmert 

sie sich um den Aufbau der Organisation, plant 

und koordiniert Kampagnen, schmiedet Koalitionen 

und spricht mit den Medien. Die Politikwissenschafterin 

ist Obama Europe Leader 

(2022) und Cambridge Policy Fellow (2021/22). 

Für ihr Engagement gegen Hass im Netz wurde 

sie 2016 mit dem ‚Wiener Frauenpreis‘ ausgezeichnet“ 

(alle Zitate von aufstehn.at abgerufen 

am 15.11.2023). 

Auch hier ist die Vernetzung in die USA interessant. 

Das Programm von Obama Europe Leaders 

ist ein halbjährlicher Fernkurs für Meinungsbildner 

bis 45 Jahren. Aus dem Wortwust auf 

deren Homepage kann man herauslesen, dass 

es darum geht, „changemakers“, also „Veränderer“, 

heranzubilden. 

Resümee 

Die Lobbygruppe traf auf eine weltanschaulich 

geschwächte und weit nach links abgedriftete 

„Neue Volkspartei“ („Österreichische Volkspartei“, 

seit 2022 „Volkspartei“ genannt), die zu allem 

Überfluss nicht nur im Bund, sondern auch 

auf Landesebene mit den Grünen koaliert. Diejenigen 

VP-Mandatare und Funktionäre, die demonstrativ 

ihr Christsein betonen, haben ihre 

Stimme nicht erhoben. Sie spielen in der Praxis 

keine Rolle (außer beim Stimmenfang). Landeshauptmann 

Wallner war dem Druck offensichtlich 

nicht gewachsen und brach sein Versprechen, 

wonach es unter ihm keine Abtreibung im 

Landeskrankenhaus geben werde. 

Die engagierte Plattform für das Leben Vorarlberg, 

tatsächlich eine Graswurzelbewegung, 

genießt zwar die Unterstützung vieler Bürger 

und konnte auch für gegenwärtige Verhältnisse 

gut mobilisieren, wird in Zeiten wie diesen von 

der Politik tragischerweise nicht gehört. Das 

unschuldig vergossene Blut wird zum Himmel 

um Vergeltung schreien. 

◻ 


GEBURTSSTATISTIKEN 

Geburtenrückgang ohne Ende 

Eine aufschlussreiche statistische Analyse 

Von Dr. 

Hermann 

Zagler 

Im Jahr 2022 hat das ISTAT 

(Istituto Nazionale di Statistica 

– Nationales Institut für Statistiken) 

in Italien die niedrigste 

Zahl an Neugeborenen festgestellt: 

393.333, das sind beinahe 

7.000 weniger als 2021. 2023 

rechnet man mit einem weiteren 

Rückgang und seit Januar bis 

Juni wurden 3.500 (2%) weniger Neugeborene 

als im gleichen Zeitraum des vorigen Jahres 

gezählt. Damit ist ein Durchschnitt von 1,22 

Kindern pro Frau im gebärfähigen Alter erreicht, 

womit Italien auf europäischer Ebene an letzter 

Stelle steht; im Jahr 2022 war der Durchschnitt 

noch 1,24 und 2021 1,25. Diese Zahlen beinhalten 

auch die ausländischen Frauen, denn der 

Durchschnitt bei italienischen Frauen liegt eigentlich 

bei 1,18, bei den Ausländerinnen 1,87 

Kinder pro Frau im gebärfähigen Alter. Das ISTAT 

erklärt weiter, dass von der Gesamtzahl der im 

Jahr 2022 Neugeborenen nur 311.117 (79,1%) 

von italienischstämmigen Eltern sind. Der Ausländeranteil 

ist in Italien bei 8.6%, aber es besteht 

auch bei den ausländischen Paaren die 

Tendenz nach unten. Demnach findet eine Anpassung 

an die einheimische, säkularisierte Situation 

statt. 82.216 Kinder, also 21% sind von 

Paaren geboren, wo ein Elternteil Ausländer ist, 

aber das sind auch bereits 26.000 Kinder weniger 

als vor zehn Jahren. Insgesamt stammen 

41,5% Kinder von unverheirateten Paaren. Es ist 

vorauszusehen, dass in absehbarer Zeit, trotz 

politischer Schritte, keine Verbesserung eintreten 

wird, weil dem Staat für wirksame Maßnahmen 

das nötige Geld fehlt und die Staatsverschuldung 

viel zu hoch ist. Laut ISTAT kommt 

hinzu, dass die Zahl der Frauen im gebärfähigen 

Alter viel zu niedrig ist; aufgrund der niederen 

Geburtszahlen zwischen 1976 und 1995 kommt 

hinzu, dass das Alter von 31,6 Jahren beim ersten 

Kind bereits hoch ist. Eine weitere Rolle, die 

den negativen Trend beeinflusst hat, ist der 

Covidpandemie zuzuschreiben, die die Geburtenzahl 

weiter nach unten gedrückt hat. Auch 

stimmt das Verhältnis zwischen Heirat und Kindesgeburt 

nicht: Nichtverheiratete Mütter unter 

24 Jahren liegen bei 54,6%, bei den 25- bis 

34-Jährigen sind es 36,4% und bei den älter als 

34-Jährigen 28%. 

Die Situation wird nach wie vor durch die Anzahl 

der legal abgetriebenen Kinder verschärft, deren 

Zahl sich in Italien z.B. 2021 auf 63.653 beläuft. 

Allgemein spricht man von abnehmenden 

Zahlen an Abtreibungen, aber niemand erwähnt, 

dass dann auch die nachfolgenden Generationen 

fehlen. Es spricht auch niemand 

davon, dass in Italien eine stark steigende Anzahl 

Antibabypillen eingenommen wurden, 2018 

363.600 Packungen und 2022 573.100 Packungen, 

und diese nimmt man ein, um eine Schwangerschaft 

zu vermeiden. 

Je nach Wirksamkeit sind einige Pillen empfängnisverhütend, 

andere haben eine abtreibende 

Wirkung. Nur eine der vielen Millionen Samenzellen 

schafft es über den Eileiter in maximal 45 

Minuten die Eizelle zu erreichen. Die herkömmliche 

„Antibabypille“, die die Frau regelmäßig 

zur Verhütung einnimmt, verhindert die Befruchtung 

der Eizelle durch die Samenzelle. Der Mechanismus 

der ‚Pillen des Tages oder der fünf 

Tage danach‘ ist nicht klar: Einige Experten glauben, 

dass die Schleimhaut des Eileiters verändert 

wird, was die Samenzelle daran hindert, die 

Eizelle zu erreichen, andere behaupten, dass 

durch eine hormonale Überdosierung um ein 

bis fünf Tage verspäteter Austritt der Follikel 

(Eisprung) des Eierstocks erfolgt, da die Samenfäden 

für ca. fünf Tage überleben. In der Tat sind 

die Abläufe zwiespältig und die Pharmahersteller 

halten diese streng geheim. Man muss aber 

klarstellen: Die Befruchtung der Eizelle durch 

die Samenzelle beginnt ca. 45 Minuten nach 

dem Sexualakt und somit hat die Entstehung 

der Zygote begonnen. 1 Dieses Zeitfenster hängt 

jedoch auch vom Eisprung ab, der noch nicht 

erfolgt sein könnte. Wie erklärt, überleben die 

Samenzellen ca. fünf Tage. Von den Wissenschaftlerinnen 

Dr. Jones Tiffany (Dallas Texas, 

USA) und Dr. Kallen Amanda (Prof.in f. Geburtshilfe, 

Gynäkplogie u. reproduktive Endokrinologie, 

Universität Yale, Connecticut, USA) wissen 

wir, dass nur 10 % bis 33 % der Eibefruchtungen 

erfolgreich sind. Sollte jedoch eine Pille auf eine 

Blastula oder auf den bereits bestehenden Embryo 

wirken, wäre das nicht etwa bereits Abtreibung? 

Nicht abtreibend wäre eine Pille nur, 

1 

Tiffany Dr. Jones https://flo.health/it/rimanere-incinta/ 

provare-a-concepire/fertilita/tempo-raggiungimentoovulo 

24 

LEBE 164/2024 

…

Foto: Privat 

wenn die Verschmelzung der Geschlechtszellen 

noch nicht stattgefunden hat, die aber – wie von 

obiger Erklärung erfahren konnten – bereits in 

max. 45 Minuten nach dem Geschlechtsakt 

stattfindet. Man muss auch bedenken, dass die 

„fruchtbare Zeit“ der Frau begrenzt ist, denn um 

die Befruchtung erfolgreich zu gestalten, muss 

der Eisprung erfolgt sein. Daher ist die Einnahme 

dieser Pillen wirkungslos, wenn dieser nicht 

stattgefunden hat. Die Einnahme dieser Pillen 

kann transitorische Nebenwirkungen, wie Veränderung 

des Menstruationszyklus, Übelkeit, 

Unterleibsschmerzen, Kopfschmerzen, Schwindelanfälle, 

Ermüdung haben. 

Dazu kommt die Abtreibungspille RU-486 (besteht 

aus zwei Pillen: Mifepriston und Prostaglandin), 

die von Schwangeren in der Zeit zwischen 

der siebten und neunten Woche 

eingenommen wird. Die erste vergiftet das Kind, 

die zweite stößt es aus. 

Die Lage in Südtirol folgt dem allgemeinen 

Trend. Laut ASTAT (Istituto provinciale di statistica 

- Landesistitut für Statistik) wurden 2021 494 

Abtreibungen in den Spitälern von Bozen und 

Meran durchgeführt, davon 23,9% pharmakologisch 

durch die Abtreibungspille RU-486. Die 

Abbruchsziffer liegt bei 4,4 je 1.000 Frauen im 

gebärfähigen Alter zwischen 15 und 49 Jahren 

und ist rückläufig, weil der Gebrauch der Antibabypillen 

ebenfalls dem italienischen Trend 

folgt. Bei Ausländerinnen liegt die Zahl an Abtreibungen 

viermal so hoch (2021 entfallen auf 

diese 40,7%) , denn die wirtschaftlichen und 

sozialen Probleme sind bei dieser Bevölkerungsgruppe 

wesentlich größer. 62,6% der 

Frauen, die eine Abtreibung vornehmen, sind 

ledig, 35,4% sind verheiratet, 2% getrennt oder 

geschieden. 37,4% der Frauen waren kinderlos, 

20,4% hatten ein Kind, 42,1% mehr als eines. 

26,1% gaben an, bereits vorher mindestens einmal 

abgetrieben zu haben. Die meisten Abtreibungen 

erfolgen mit 44,9% im Alter zwischen 

18 und 29 Jahren, 15,6% sind mindestens 40 

Jahre alt. In Südtirol liegt 2021 die Fruchtbarkeitsrate 

der Frau bei 1,65 Kinder pro Frau im 

gebärfähigen Alter, was gegenüber 1,24 im 

restlichen Italien ein besserer Wert ist. Es liegen 

keine Zahlen über die verkauften Antibabypillen 

in Südtirol vor, jedoch soll der Anstieg nach Rezeptfreigabe 

mit 95% sehr hoch sein, wohl deshalb, 

weil vorher wenig Bedarf vorlag. Das lässt 

die Vermutung zu, dass andere Mittel der Empfängnisverhütung 

stärker zum Einsatz kamen. 

So kann es nicht mehr weitergehen. Falls der 

Trend weiterhin nach unten geht, ist im 

schlimmsten Fall das Aussterben der italienischstämmigen 

Bevölkerung prognostiziert. Laut 

ISTAT hat sich die negative Entwicklung auch im 

ersten Semester 2023 fortgesetzt. Man könnte 

erwarten, dass ein Ruck durch die Gesellschaft 

gehe und die Politiker auf den Plan rufen müsste. 

Und wenn, dann wird es nur Flickwerk sein, 

vorausgesetzt man besinnt sich und macht eine 

Kehrtwendung und bedenkt, Geschöpfe Gottes 

zu sein. Der Christ nennt das Umkehr. Leider ist 

die Pyramide der Werte der Menschen durcheinandergeraten 

und der gottferne Säkularismus 

feiert Hochkonjunktur. Gott ist leider Nebensache 

geworden, während Er als Schöpfer 

des Seins an erster Stelle stehen müsste, nun ist 

leider der Teufel so gerissen, den Menschen 

selbst den Sinn für Vernunft zu rauben. Die Folgen 

dieses Zustands sind für alle sichtbar. Also 

Augen und Ohren auf! Es ist höchst an der Zeit, 

dass die Gesellschaft Gott jene Bedeutung einräumt, 

die Ihm zusteht (Mt 4,4b: „Der Mensch 

lebt nicht nur von Brot, sondern von jedem 

Wort, das aus Gottes Mund kommt“.) ◻ 


GEBETSVIGILIEN 

WIR BETEN 

FÜR DAS LEBEN! 

Sa, 20.01. in Meran 

Sa, 17.02. in Bozen 

Sa, 16.03. in Meran 

Sa, 20.04. in Bozen 

Bozen – Gries: 

14.30 Uhr: Rosenkranz 

vor dem Krankenhaus, 

zeitgleich gestaltete 

Anbetung in der Kirche 

16 Uhr: Hl. Messe, 

Dreiheiligenkirche, 

Duca D’Aostaallee 

Meran: 

14.30 Uhr: Start Gebetszug ab 

Barmh. Schwestern Gratsch, 

Gebet vor dem Krankenhaus, 

zeitgleich gestaltete Anbetung 

in der Eucharistinerkirche 

16 Uhr: Hl. Messe 

Eucharistinerkirche, 

Winkelweg 

VERANSTALTUNGSKALENDER 

Informiert euch auf unserer Webseite über den aktuellen Stand der 

Veranstaltungen: www.bewegungfuerdasleben.com oder abonniert 

unseren TELEGRAM-KANAL: http://t.me/bewegungfuerdasleben 

VORTRAG „Abtreibung aus theologischer Sicht – 

ein Grundsatzvortrag“ mit MMag. Dr. Manfred Müller 

Dienstag, 30. Jänner 2024 in Bozen, Kolpinghaus, Adolph-Kolping-Str. 3 

Mittwoch, 31. Jänner 2024 in Meran, Vereinssitz der Bewegung 

für das Leben, Gampenstr. 49, Beginn jeweils um 20.00 Uhr 

FILMABEND „Lass uns reden“ 

Mittwoch, den 7. Februar 2024, Beginn um 20.00 Uhr 

Im Vereinssitz der Bewegung für das Leben, Gampenstraße 49, Meran 

VORTRAG „Massenphänomen Abtreibung und die Folgen 

für Europa“mit Kristijan Aufiero 

Donnerstag, 22. Februar 2024, Beginn um 19.30 Uhr 


BUCHVORSTELLUNG „Leonie – Bis die Morgenröte kommt“ 

durch die Autorin Maria Schober (siehe S. 14) 

Freitag, 15. März 2024, Beginn um 19.30 Uhr 


ABTREIBUNG AUS 

THEOLOGISCHER SICHT – 

EIN GRUNDSATZVORTRAG 

Vortrag mit 

MMag. Dr. Manfred Müller 

Dienstag, 30. Jänner 2024 in Bozen, 

Kolpinghaus, Adolph-Kolping-Str. 3 

Mittwoch, 31. Jänner 2024 in Meran, 

Vereinssitz der Bewegung für das Leben, 

Gampenstr. 49 

Beginn um 20.00 Uhr 

Dr. Manfred Müller lebt in 

Wien. Er ist Priester und 

Seelsorger an der 

psychiatrischen 

Universitätsklinik in Wien, 

Gründer der „Priester für das 

Leben“ im deutschsprachigen 

Raum und bekannter Autor 

zahlreicher Bücher. Er führt die Zuhörer in 

seinem Vortrag in die Abgründe der 

Abtreibungslüge und wieder heraus in das 

befreiende und heilende Licht der 

Wahrheit. Für alle, die sich über die 

derzeitige Situation der Familien, 

Bildungsstätten, Politik und Gesetzgebung 

in Bezug auf die aktuelle Thematik Sorgen 

machen, ist dies eine hervorragende 

Möglichkeit, ihr Grundwissen auszubauen. 

Veranstalter: 


26 


LASS UNS REDEN 

Ein Dokumentarfilm, 

der das Schweigen bricht. 

FILM 

ABEND 

Am Mittwoch, den 7. Februar 2024 

mit Beginn um 20.00 Uhr 

im Vereinssitz der Bewegung für das Leben in Meran, 

Gampenstraße 49 

Ein Dokumentarfilm für den deutschsprachigen Raum mit acht persönlichen Lebensberichten 

von Frauen und Männern. Mit den verschiedenen Ausgängen, Erfahrungen, möglichen Auswirkungen 

(z.B. nach einer Abtreibung) und ihrer Aufarbeitung. Wie waren die Reaktionen von 

außen und wie gehen Betroffene damit um, ein Kind auf die Welt zu bringen, das von der Umwelt 

gar nicht erwünscht ist? Vier Expertinnen analysieren die Problematik. 

Was bedeutet es, über etwas so konfliktbehaftetes und kontroverselles zu reden wie Abtreibung? 

Wie können wir Fragen aufwerfen, die so oft verdrängt werden und gleichzeitig Hoffnung geben? 

Der Film will weder belehren noch beurteilen. Er will einladen, sich auf einen Diskurs einzulassen, 

mit Tabuthemen unserer Gesellschaft zu brechen und zu eigenen Schlussfolgerungen zu kommen. 

Sehen Sie sich den Filmtrailer an, auf 

– LASS UNS REDEN | FILMTRAILER 

MASSENPHÄNOMEN 

ABTREIBUNG UND 

DIE FOLGEN FÜR EUROPA 

Vortrag mit Kristijan Aufiero 

Donnerstag, 22. Februar 2024 

Vereinssitz der Bewegung für das Leben in Meran, 

Gampenstraße 49 

Beginn um 19.30 Uhr 

Aufgewachsen in Kroatien, Italien 

und Deutschland, studierte 

Kristijan Aufiero Politikwissenschaft 

an der Hochschule für Politik 

in München und der Universität 

Siena. Er ist Gründer und 

Geschäftsführer der 1000plus- 

Profemina GmbH und als solcher auch Verleger 

des Online-Magazins Corrigenda. 

Kristijan Aufiero ist ein Kenner der europäischen 

Situation bezüglich Abtreibungen wie 

kaum ein anderer. In beeindruckender Weise 

durchleuchtet er die Strategien, welche zur 

Erfolgsgeschichte der sogenannten reproduktiven 

Gesundheit auf unserem Kontinent führt. 

Kristijan Aufiero mutet den Zuhörern die Kenntnis 

über die Folgen des Massenphänomens 

Abtreibung zu, eröffnet zugleich aber auch 

einen hoffnungsvollen Blick in die Zukunft. 

Veranstalter: 



Bild: ProVita&Famiglia Facebook 

Die Gewalttäter von der 

Demonstration »gegen Gewalt« 

Bei einer Demonstration zur Beseitigung von Gewalt gegen Frauen 

kommt es in Rom zu gewalttätigen Ausschreitungen. Die 

Organisatoren bekennen sich öffentlich zu den Krawallen und 

zerlegen damit selbst ihr Anliegen und ihre Glaubwürdigkeit. 

Von Dr. Egon 

Falser 

Im beschaulichen Fossò in Venetien, 

auf halbem Weg zwischen 

Padua und der Lagune 

von Venedig, geschahen im November 

tragische Szenen: Ein 22- 

jähriger Student tötete seine 

gleichaltrige Kommilitonin und 

Ex-Freundin, warf die Leiche in 

eine Schlucht und floh. Wenige Tage später 

konnte der Täter festgenommen werden, das 

Gerichtsverfahren wurde in die Wege geleitet 

und der Leichnam der Getöteten beigesetzt. So 

weit, so tragisch. Doch diese Geschichte und 

die gerechtfertigte Empörung darüber, die einen 

Teil des Landes tagelang in Atem gehalten 

hatten, werden nun von bestimmte Kräften für 

ihre politischen Ziele instrumentalisiert. 

Am 25. November 2023 fand in Rom anlässlich 

des Internationalen Tages zur Beseitigung von 

Gewalt gegen Frauen eine Demonstration statt. 

Diese wurde von der Bewegung „Non Una di 

meno“ („Nicht eine weniger“) organisiert, die 

unter anderem von der feministischen Frauenvereinigung 

„Unione donne in Italia“ ins Leben 

gerufen worden war. Die „Unione donne in Italia“ 

bezeichnet sich seit ihrer Gründung 1943 als 

„antifaschistisch“, galt jahrzehntelang als Vorfeldorganisation 

der Kommunistischen Partei 

Italiens (PCI), und setzte sich bereits in den 

1970er Jahren für die Legalisierung der Abtreibung 

ein. An der besagten Demonstration gegen 

Gewalt gegen Frauen von „Non Una di 

meno“ Ende November beteiligten sich Tausende 

Teilnehmer. 

Im Zuge der Kundgebung, bei der die Organisatoren 

die Demonstranten dazu anstifteten, 

den Sitz von „Pro Vita&Famiglia“ anzugreifen, 

kam es zu Gewaltexzessen gegen den Sitz dieser 

Lebensschutzorganisation. Pro Vita&Famiglia 

ist eine italienische gemeinnützige Organisation, 

die den jährlichen Marsch für das Leben in 

Italien mitorganisiert. Sie unterhält in der Viale 

Manzoni, unweit der Lateranbasilika, in Rom ihr 

Büro mit Vereinssitz. Dieses war auch bereits 

28 


während eines LGBT-Pride-Umzugs in Rom im 

Juni 2023 verwüstet worden. 

Obwohl die italienische Polizei bei der Demonstration 

anwesend war, kam es am Samstagabend 

zu schwerem Vandalismus: Die unbekannten 

Täter sprühten Graffiti auf die Mauern, 

Türen und Fenster von Pro Vita&Famiglia, warfen 

Rauchbomben, zerschlugen Fensterscheiben, 

legten Feuer und warfen eine selbstgebastelte 

Bombe durch die zerstörten Fensterscheiben in 

das Gebäude. 

Die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni 

verurteilte den verbrecherischen Vandalismus 

am Sitz der Lebensschutzorganisation. In 

einem Beitrag in den sozialen Medien stellte 

Meloni am 27. November 2023 die Frage, „wie 

man glaubt, die Gewalt gegen Frauen bekämpfen 

zu können, wenn man sich zum Protagonisten 

unerträglicher Gewaltakte und Einschüchterungen 

macht, wie sie am Samstag gegen die 

Vereinigung ProVita&Famiglia stattfanden“. „Ich 

möchte alle zu einem trivialen Thema befragen: 

Ist Gewalt immer zu verurteilen oder nur dann, 

wenn sie sich gegen jemanden richtet, dessen 

Ideen wir teilen? Auf diese Frage haben wir von 

Seiten einiger Linker noch nie eine klare Antwort 

erhalten“, schrieb die italienische Ministerpräsidentin. 

„Ein verwüsteter Vereinssitz ist immer 

inakzeptabel. Vor allem, wenn man ihn im Namen 

von Frauen verwüstet, die vergewaltigt, 

verprügelt oder getötet wurden“. 

Bei der Brandbombe, welche die Polizei am 

26. November 2023 in dem Büro in der Nähe 

der zerbrochenen Fenster fand, handelt es sich 

nach den Erkenntnissen der auf Terror- und 

Extremismusbekämpfung spezialisierten Einheit 

DIGOS der Staatspolizei um einen nicht explodierten 

Molotowcocktail, der brennend in die 

Räumlichkeiten geworfen worden war. 

Pro Vita&Famiglia sagte, dass der Angriff auf 

ihren Hauptsitz „buchstäblich die Heuchelei der 

feministischen und transfeministischen Bewegungen 

demonstriert, die die jüngsten Nachrichtenereignisse 

ausgenutzt haben, um eine 

Einschüchterungsaktion gegen unsere gemeinnützige 

Organisation durchzuführen“. 

„Diese Gewalt ist umso ungerechtfertigter angesichts 

der Aktivitäten unseres Vereins: der Schutz 

des Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen 

Tod, die Förderung der Familie und der 

Schutz der erzieherischen Freiheit der Eltern.“ 

Die Bewegung „Non Una di meno“, Organisatorin 

der Demonstration, erwähnte den Gewaltexzess 

auf Facebook: „Wir haben Pro Vita&Famiglia 

sanktioniert“. Daraufhin ist in einem großen Teil 

der italienischen Medien, wie den Fernsehsendungen 

„Fuori dal coro“ und „Porta a porta“ eine 

heftige Debatte aufgeflammt, deren Grundtenor 

lautete, „Non Una di meno“ habe damit jede 

Glaubwürdigkeit verloren, wenn die Bewegung 

selbst bei einer Demonstration gegen Gewalt zu 

Gewalt aufruft und diese rechtfertigt. ◻ 

„Ich schaute dem Kind in die Augen und dachte: 

Oh mein Gott, ich habe ein Kind gerettet“ 

USA: Legendärer ProLife-Aktivist Chris Slattery ist nun gestorben – 

Er hat seit den 1980er-Jahren vermutlich zehntausende Kinder gerettet 

Chris Slattery war in den 1980er Jahren in New York, kurz nach der Legalisierung 

der Abtreibung, führend bei der Verteidigung des Lebens ungeborener Menschen. Nun ist er gestorben. 

Slattery hatte in den 1980er-Jahren bemerkt, dass eine Frau, die er aus einer katholischen Sozialgruppe gekannt 

hatte, vor einem Wolkenkratzer stand und versuchte, mit den Frauen zu sprechen, die in das Gebäude hineingingen. 

Auf seine Nachfrage erzählte ihm die Katholikin, dass in dem Hochhaus eine Abtreibungseinrichtung 

sei. Dies beschäftigte ihn und eines Morgens schloss er sich der engagierten Katholikin an. Es gelang ihm 

tatsächlich, eine 15-Jährige davon zu überzeugen, dass sie nicht abtreiben sollte. „Sechs Monate später hielt 

ich das Baby dieser 15-Jährigen in meinen Armen in ihrer Wohnung im Stadtteil Crown Heights in Brooklyn“, 

erinnerte sich Slattery in einem Interview. „Ich schaute dem Kind einfach in die Augen und dachte: ‚Oh mein 

Gott, ich habe ein Kind gerettet.‘“ Diese Erfahrung habe ihn völlig verwandelt. Er habe gebetet: „Mein Gott, du 

kannst mich benutzen, um Kinder zu retten. Wie soll ich weitermachen?“ 

In späteren Jahren wurde er zum Gegner Nummer 1 der Abtreibungsindustrie und zu Abtreibungsbefürwortern, 

die ihre Lieblingsindustrie schützen wollten – Politiker wie die Generalstaatsanwälte des Staates New York, die 

Gouverneure des Staates New York und der Stadtrat von New York, die versuchten, sein Engagement zu stören. 

Auf die Frage, wie viele Kinder seiner Meinung nach heute dank seiner Bemühungen am Leben seien, antwortete 

Chris Slattery, dass es sich um Zehntausende handeln müsste. „Ich habe ein einzigartiges Talent, Kinder vor 

dem Tod zu retten.“ Chris Slattery starb am 22. November 2023. Er wurde 68 Jahre alt. www.kath.net 


STRASSENAKTION 

»Ich hätte eine Frage: Wie 

denken Sie über Abtreibung?« 

Gemeinsame Aktionstage von 2.-6. Oktober 2023 mit ProLife Europe 

Von Manuela 

Steiner 

Das Ziel der Lebensrechtsbewegung 

ist eigentlich 

einfach: wir wollen Abtreibung 

abschaffen. Wie aber können 

wir dieses Ziel erreichen? 

Abtreibung ist mittlerweile Teil 

unseres Alltags. Die meisten Medien 

sprechen nur positiv über 

Abtreibungen. Das Gespür, dass Abtreibung ein 

Unrecht ist – dass ein unschuldiges Kind dadurch 

stirbt – geht in der breiten Bevölkerung verloren. 

Das heißt: genau HIER müssen wir entgegenwirken 

und aufklären. 

Unsere Arbeit muss aber über die reine Bereitstellung 

von Informationen hinaus gehen. Wir 

müssen die Menschen auf einer persönlichen 

Ebene erreichen, damit bei ihnen ein Umdenkprozess 

beginnen kann. Der effektivste Weg 

dafür ist ein persönliches Gespräch – unvoreingenommen, 

ehrlich und offen. 

Und um genau solche Gespräche zu führen, 

durfte ich im Oktober das schöne Südtirol 

besuchen! 

In der Woche vom 2. bis zum 6. Oktober 2023 

war ich gemeinsam mit einigen mutigen Mitgliedern 

der Bewegung für das Leben in Südtirol 

unterwegs. Wir machten in mehreren Orten Station, 

um dort mit den Passanten das Gespräch 

zu suchen. 

Mein Tipp für den Gesprächsbeginn: ganz direkt 

auf das Thema Abtreibung kommen. Wir gehen 

auf einen Passanten zu und fragen direkt nach 

seiner Meinung zu Abtreibung. Nein, nicht jeder 

bleibt stehen und spricht mit uns, aber die Reaktionen 

waren trotzdem überaus positiv. Diejenigen, 

die stehen geblieben sind, wollten uns 

ihre Meinung mitteilen und waren auch bereit, 

die eigenen Ansichten zu reflektieren. 

Könnten Sie sich vorstellen, solche Gespräche 

zu führen? Leicht ist es nicht. Es kostet auch uns 

überzeugte Lebensschützer sehr viel, die eigene 

Komfortzone zu verlassen und aktiv das Gespräch 

zu suchen. Aber darf ich meine persönliche 

Erfahrung mit Ihnen teilen? Ich durfte 

durch keine andere Aktion persönlich so sehr 

wachsen wie durch diese Gespräche. Um mein 

Gegenüber dazu zu bringen, ihre Meinung offen 

und unvoreingenommen zu teilen, muss auch 

ich ganz offen sein – mich angreifbar machen, 

und möglichst gut auf mein Gegenüber 

eingehen. 

Am Montag Abend, als Vorbereitung, trafen wir 

uns mit allen Interessierten im Büro der Bewegung 

für das Leben in Meran zum Austausch. 

Besonders wichtig ist für mich das Ziel, mit dem 

jemand in so ein Gespräch geht. Wenn mein 

Ziel ist, diesen Menschen im Laufe des Gesprächs 

zu 100% zu überzeugen, dass er in allen 

Situationen gegen Abtreibung ist, dann werde 

ich dieses Ziel nur sehr selten erreichen. Alleine 

schon, weil ein Umdenken Zeit braucht. Deswegen 

ist unser Ziel klar definiert: wir wollen einen 

Samen säen. Einen Samen für die Wahrheit und 

das Leben. Wann aber dieser Samen aufgeht, 

können wir nicht mehr beeinflussen. Vielleicht 

erst fünf oder zehn Jahre später, wenn diese 

Person selbst mit einer ungeplanten Schwangerschaft 

konfrontiert ist und sich in diesem Moment 

zum Beispiel an das nette Gespräch mit 

Sabine am Bauernmarkt in Kaltern vor zehn Jahren 

zurückerinnert. Vielleicht ist der Same, den 

Sabine pflanzen konnte, einfach der freundliche 

Eindruck, den sie als Lebensschützerin hinterlassen 

hat. Aber dieser Eindruck reicht aus, dass 

sich die betroffene Frau auf die Suche nach der 

Organisation hinter Sabine macht und dadurch 

die nötige Unterstützung findet, um Ja zu ihrem 

Kind sagen zu können. Die volle Auswirkung 

unseres Handelns werden wir nie erfahren. 

Was wir definitiv wissen, ist, dass wir während 

dieser Woche in Südtirol mehr als 120 Gespräche 

mit über 200 Personen führen konnten (es 

waren viele Pärchen unterwegs). Über 1000 

Menschen haben wahrscheinlich unsere Frage 

zum Thema Abtreibung gehört, wollten aber 

nicht stehenbleiben. Nachgedacht haben sie 

mit hoher Wahrscheinlichkeit trotzdem. 

Ist diese Art der Aufklärungsarbeit die schnellste? 

Nein. Aber meiner persönlichen Meinung 

nach mit Abstand die effektivste. Die Erfahrungen 

bei ProLife Europe haben gezeigt: über 60% 

aller Menschen ändern ihre Meinung durch das 

Gespräch. 

Scheuen wir also nicht davor zurück, die eigene 

Komfortzone zu verlassen und uns in unbekannte 

Gewässer zu trauen. Fassen auch Sie Mut und 

30 


suchen Sie in Ihrer Umgebung das Gespräch. 

Oft reicht es aus, einige wenige Fragen zu stellen, 

und schon hat ein Umdenkprozess begonnen. 

Denken Sie an das Ziel: wir wollen einen Samen 

säen. Für die Wahrheit, für das Leben. Und so, 

Gespräch für Gespräch, unser Land verändern. 

Gut gerüstet ins Gespräch 

Um die Hemmschwelle vor solchen Gesprächen 

zu senken und das notwendige Basiswissen zu 

vermitteln, hat ProLife Europe eine vierteilige 

Trainingsreihe entwickelt, in der genau diese 

Themen vermittelt werden. Im Verlauf von vier 

Abenden werden grundlegende Fakten wie die 

Entwicklung des Kindes im Mutterleib, Abtreibungsmethoden 

und geltendes Recht besprochen, 

aber auch alle gängigen Pro-Abtreibungs- 

Argumente analysiert, damit die Teilnehmer im 

Gespräch auf alle Argumente antworten können. 

Sie möchten ebenfalls lernen, wie Sie Ihren 

Standpunkt für das Leben besser und selbstbewusster 

vertreten können? Dann melden Sie sich 

gleich für den nächsten Trainingskurs an. 

Am 23. Jänner 2024 geht es wieder los. 

Anmeldelink: www.docs.google.com/forms/d/ 

1YHm7I9dXI1WQm8ih7d9QPXRsdxHQI8jDk 

9mkWJPJOCY/edit 

Ich würde mich sehr über zahlreiche Teilnehmer 

aus Südtirol freuen. Und vielleicht können 

wir dann bei der nächsten Aktionswoche gemeinsam 

auf die Straße gehen und Leute ansprechen! 

◻ 

Wir haben die engagierten Frauen, die an der Straßenaktion teilnahmen, 

um ihre Eindrücke gebeten: 

Sabine: Ich hatte absolut keine Angst, auf die 

Straße zu gehen. Mich trieb die Hoffnung, dass 

jemand durch ein Wort die Kraft bekommt gegen 

Abtreibung zu sein. Diese Aktion hat mich 

ermutigt, weiterzumachen. 

Raffaela: Ich dachte vorher, man nimmt mich 

nicht ernst und hält mich für eine Verkäuferin 

von irgendwelchen Dingen. Ich machte diesen 

Schritt, weil ich überzeugt bin, dass so viele 

junge Frauen nicht wirklich wissen, was Abtreibung 

ist und welche Folgen sie haben kann. Die 

Hoffnung liegt vor allem in der jüngeren Generation, 

die generell gegen Abtreibung ist und 

zumindest bereit ist, darüber zu sprechen. 

Christa: Anfangs hatte ich Angst, auf mir gestellte 

Fragen nicht die treffende Antwort geben zu 

können. Doch schon bald fühlte ich mich 

gestärkt, im Gespräch mit den Mitmenschen zu 

bleiben, zu informieren und aufzuklären. In mir 

wuchs das Bewusstsein: Ich darf mit dazu beitragen, 

Menschen darauf hinzuweisen: es gibt 

Hilfe in dieser Situation. Abtreibung sollte nicht 

die Lösung sein. 

Andrea: Was mir im Vorfeld einzig Angst gemacht 

hat, war der Gedanke, dass ich wahrscheinlich 

auf viele negative Reaktionen und auf 

Ablehnung treffen würde. Es hat mich jedoch 

das Thema selbst, welches ich als äußerst brennend 

empfinde ermutigt, die Menschen anzusprechen. 

Die Reaktionen und Äußerungen waren 

sehr unterschiedlich, aber eines war mir 

nachher ganz klar: letztendlich ist es GOTT, der 

alles in seinen Händen hält. 

◻ 


D 

◻ 

ZIELSETZUNGEN: 

Liebe Leser, wir sind ein ehrenamtlicher Verein, der sich um eine „Kultur des Lebens” 

bemüht. Wir fördern eine lebensbejahende Denkweise bezüglich Annahme und 

Schutz eines jeden menschlichen Lebens in allen Formen seiner Entwicklung - von der 

natürlichen Empfängnis bis zum natürlichen Tod. 

Wir setzen uns u.a. ein 

• gegen jede Art von Manipulation und Selektion 

am ungeborenen, alten und behinderten Leben; 

• für gezielte Hilfe für schwangere Frauen 

in Not durch konkrete Beratung und Hilfe; 

• für Hilfen zur Bewältigung des PAS – 

POST ABORTION SYNDROM. 



Besuche uns 

in den sozialen Medien 

32

164_Lebe_RZ2

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?