14.08.2013 Views

Nelegalūs statiniai turės išnykti nuo žemės paviršiaus

Nelegalūs statiniai turės išnykti nuo žemės paviršiaus

Nelegalūs statiniai turės išnykti nuo žemės paviršiaus

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6 2007m. balandžio 13d. Penktadienis. Nr.27 (1494)<br />

Išrinktieji mus<br />

„išdūrė“<br />

Ketvirtadienį į pirmąjį posėdį<br />

susirinko naujai išrinkta Šakių rajono<br />

savivaldybės taryba. Deja,<br />

ne tokia už kurią balsavome ir<br />

kokios objektyviai galėjome tikėtis.<br />

Iš 25 naujai išrinktų tarybos<br />

narių mandato atsisakė net<br />

12. LR Vyriausioji rinkimų komisija<br />

nurodė dvi paprastas ir aiškias<br />

mandato atsisakymo priežastis:<br />

„atsisakė mandato dėl nesuderinamų<br />

pareigų“ (taip pasielgė<br />

net 10 naujosios tarybos<br />

narių) arba „atsisakė mandato<br />

ir praleidžiamas eilėje“ (taip<br />

mandato be jokio pagrįsto motyvo<br />

atsisakė 2 naujos tarybos<br />

nariai). Tie, už kuriuos balsavome<br />

savivaldos rinkimuose, nusprendė<br />

mūsų suteikto mandato<br />

atsisakyti ir šį mandatą perleido<br />

savo partiečiams. Taigi beveik<br />

pusė naujai išrinktos savivaldybės<br />

tarybos narių nusprendė būti<br />

tik vizitinėmis savo partijų kortelėmis<br />

ir daugiau nieko...<br />

Po paskutiniųjų rinkimų Šakių<br />

rajono savivaldybės taryboje 25<br />

mandatus pasidalijo 6 partijos ir<br />

net penkių partijų gretose įvyko<br />

rinkėjų iš esmės nekontroliuojamas<br />

persigrupavimas (tik Liberalų<br />

ir centro sąjunga liko ištikima rinkėjų<br />

verdiktui – jų išrinktieji tarybos<br />

nariai neatsisakė mandatų).<br />

Išrinktieji tarybos nariai apsisprendė<br />

nebūti tarybos nariais,<br />

ko, atrodo, taip atkakliai iki rinkimų<br />

siekė. Išvada: arba jie nesitikėjo<br />

tapti tarybos nariais, arba<br />

tiesiog rinkėjus apgavo. Vargu ar<br />

galėjo nesitikėti tapti tarybos nariais,<br />

nes 2 naujųjų pareigų atsisakiusieji<br />

asmenys buvo pirmieji<br />

savo partijų sąrašuose, o dar 6<br />

savo partijų sąrašuose buvo pirmajame<br />

penketuke. Taigi tikimybė,<br />

kad jie pateks į savivaldybės tarybą,<br />

buvo gan didelė. Kodėl tada<br />

jie kandidatavo, jei tikėjosi laimėti,<br />

bet jau tada buvo nusprendę<br />

neprisiimti rinkėjų jiems deleguoto<br />

mandato? Kandidatavimo<br />

priežastis aiški – reikėjo kaupti<br />

taškus partijai, o taškai sėkmingiausiai<br />

kaupiami, kai esi partijos<br />

sąrašo priešakinėse eilėse...<br />

Naivu tikėti, kad iš tarybos pasitraukusieji<br />

yra neapsisprendę ar<br />

savo pašaukimu abejojantys asmenys.<br />

Greičiausiai tai piliečiai,<br />

sąmoningai savo asmeninį kapitalą<br />

naudojantys partijos kapitalui<br />

didinti. Taip savivaldos rinkimų<br />

sąrašai ir tampa puošmenų<br />

iškabomis – įpakavimas lyg<br />

ir gražus, bet turinys nėra labai<br />

aiškus. Keista, nes tai ne partijos<br />

narių, o rinkiminiai sąrašai, tad,<br />

jei kandidatuoji, turėtum turėti<br />

bent moralinę (deja, dėl egzistuojančios<br />

sistemos spragų teisinės<br />

atsakomybės nelieka) atsakomybę<br />

daryti tai, ko iš tavęs tikisi rinkėjai<br />

– atstovauti jiems savivaldybės<br />

taryboje.<br />

Kažin, kaip turėtų jaustis rinkėjai,<br />

kurie balsavo už šiuos savanoriškai<br />

mandato atsisakiusius<br />

kandidatus? Arba tie, kurie<br />

juos reitingavo balsavimo biuleteniuose,<br />

kilsteldami į aukštesnę<br />

poziciją? Savivaldos rinkimuose<br />

balsavimo kriterijumi dažniausiai<br />

yra ne partijos, o konkretūs<br />

žmonės – pirmiausia apsisprendžiama,<br />

kurios partijos sąraše yra<br />

daugiau mums impo<strong>nuo</strong>jančių<br />

kandidatų, ir tada pasirenkama<br />

partija. Šiuo atveju, kai pusė naujųjų<br />

tarybos narių atsisako rinkėjų<br />

jiems patikėtų pareigų, tampa<br />

akivaizdu, kad partijų rinkiminių<br />

sąrašų puošmenos atliko<br />

savo vaidmenį – pritraukė rinkėjų<br />

balsus jų atstovaujamoms partijoms<br />

ir sėkmingai pasitraukė.<br />

Pasitraukė, net nepradėję dirbti.<br />

Įstatymai to daryti nedraudžia –<br />

Žygimantas Vaičiūnas<br />

tarptautinių santykių ir<br />

politikos mokslų doktorantas<br />

galima bandyti laimę rinkimuose,<br />

galima dalyvauti politikoje neprisiimant<br />

realių politikos įgyvendinimo<br />

funkcijų, galima bet kada<br />

pasitraukti... Tokios galimybės tikrai<br />

neskatina politikų atsakomybės.<br />

Vargu ar atsakomybės galima<br />

tikėtis ir iš tų, kurie mandatą<br />

savivaldybės taryboje gavo „per<br />

fuksą“, lyg ir netyčia – mandato<br />

atsisakius partijos kolegoms.<br />

Vargu ar tarybos narių pareigas<br />

netyčia gavusieji jausis atstovaujantys<br />

rinkėjams – taip, rinkėjai<br />

balsavo už jo partiją, už jo kolegą,<br />

bet mandatą jis juk pasiėmė<br />

ne iš rinkėjų, o iš partijos kolegos<br />

rankų. Nesinori kaltinti mandatų<br />

atsisakiusiųjų ar juos netyčia gavusių<br />

naujųjų savivaldybės narių,<br />

tiesiog egzistuoja tokia ydinga<br />

sistema, tokios niekur nevedančios<br />

galimybės... Naivu būtų<br />

tikėtis, kad greta rinkimų kampanijos<br />

metu vykdomos agitacijos,<br />

greta kandidato į savivaldybės<br />

tarybą <strong>nuo</strong>traukos ar pavardės<br />

puikuotųsi perspėjimas:<br />

„Pergalės atveju atsisakysiu savivaldybės<br />

tarybos nario mandato“.<br />

O to tikrai reiktų. Tada būtų<br />

tikrai aišku, kas yra kas partijoje.<br />

Ir kas bus kas savivaldybės taryboje.<br />

Tai būtų tikrai į naudą rinkėjams,<br />

nes jiems būtų paprasčiau<br />

atskirti realius kandidatus<br />

<strong>nuo</strong> partijos puošmenų: tuos, kurie<br />

tik pozicio<strong>nuo</strong>ja savo partiją,<br />

ir tuos, kurie pasiruošę prisiimti<br />

atsakomybę už partijos programą<br />

ir už iš gausybės rago liejamus<br />

pažadus.<br />

Ydingas savivaldos rinkimų<br />

įstatymas rinkėjus stumia į nežinią<br />

– balsavus už vienus, savivaldybės<br />

taryboje sėdi kiti. Taip<br />

ir mulkinami rinkėjai. Ir taip politikoje<br />

mažai aiškumo, užtikrintumo,<br />

o tokia sistema rinkėjus<br />

tik dar labiau stumia į nežinią.<br />

Savivaldos rinkimai tapo suasmeninti,<br />

tačiau egzistuojanti<br />

galimybė atsisakyti mandato po<br />

rinkimų depersonalizuoja savivaldos<br />

politiką. O rinkėjai taip ir<br />

lieka prie suskilusios geldos – partijas<br />

rinkosi pagal žmones, o šie<br />

žmonės, pasirodo, buvo tik butaforiniai<br />

kandidatai...<br />

Taigi mus „išdūrė“ – balsavome<br />

už vienus, o mums atstovaus kiti.<br />

Tik truputį daugiau kaip pusė savivaldybės<br />

tarybos gali būti traktuojama<br />

kaip „išrinkta“, likusioji<br />

dalis buvo paskirta išrinktųjų ir<br />

savo mandato atsisakiusiųjų. Ir<br />

dosnūs gi tie išrinktieji tarybos<br />

nariai… Galbūt ne tiek dosnūs,<br />

kiek nelabai pareigingi – atsisakė<br />

juk jie ne užtarnautų privilegijų,<br />

o pareigos dirbti mums, rinkėjams.<br />

Ir perleido tą pareigą kitiems<br />

– tiems, kuriems rinkėjai šios<br />

pareigos nepatikėjo. Taigi daug,<br />

labai daug šios kadencijos savivaldybės<br />

tarybos narių jais tapo<br />

„per fuksą“. Nesinorėtų, kad ir savivaldybės<br />

darbas atrodytų lyg<br />

atliekamas „per fuksą“… Tiesa,<br />

savivaldybės taryboje yra net 10<br />

naujokų. Beje, tiek naujokų taryboje<br />

atsirado „vizitinėms partijų<br />

kortelėms“ perleidus savo mandatus<br />

kolegoms. Praktika teisė-<br />

Darius MIKELIONIS<br />

Balandžio 3 dieną<br />

Marijampolės<br />

apskrities viršininko<br />

administracijoje<br />

posėdžiavusi Regiono<br />

plėtros taryba griežtai<br />

auklėjo Marijampolės<br />

regiono atliekų tvarkymo<br />

centro vadovą Antaną<br />

Mieliauską.<br />

Tarybos nariai ir posėdyje<br />

dalyvavę visų apskrities<br />

savivaldybių merai neleido<br />

A.Mieliauskui užbaigti ilgos,<br />

popieriuje išguldytos kalbos apie<br />

atliekų tvarkymo centro atsiradimą,<br />

darbų eigą ir problemas.<br />

„Tu kalbėk ne iš konsultantų<br />

paruošto rašto, o sakyk atvirai,<br />

kaip einasi sąvartyno statybos<br />

reikalai“,- griežtai A.Mieliausko<br />

kalbą nutraukė Marijampolės<br />

savivaldybės meras Vidmantas<br />

Brazys. Jam antrino ir šakiškis<br />

Juozas Bertašius, kitų savivaldybių<br />

merai, apskrities viršininkas<br />

Albinas Mitrulevičius. Jų teigimu,<br />

atliekų tvarkymo centro statybų<br />

problemos merams ir visos<br />

apskrities vadovybei žinomos<br />

iki skausmo, dar pernai svarstyta<br />

galimybė net keisti centro<br />

vadovą A.Mieliauską. Tačiau,<br />

anot rajono mero J.Bertašiaus,<br />

tai būtų jam tik palengvinimas<br />

– kol atėjęs naujas žmogus „įsivažiuotų“<br />

į centro veiklą, įsigilintų<br />

į problemas, praeitų daugybė<br />

laiko. O darbus reikia kaip<br />

įmanoma spartinti, nes projektą<br />

įgyvendinti privaloma iki šių<br />

metų gruodžio 30 dienos.<br />

Tačiau kad taip bus, sunku<br />

patikėti. Iš A.Mieliausko tarybos<br />

nariams pateiktos informacijos<br />

aišku, kad kol kas darbų<br />

rangovai – bendrovė „Kauno<br />

požeminiai darbai“- įsisavino<br />

tik apie 1,5 mln. litų. Viso projekto<br />

vertė – apie 17 mln. litų.<br />

A.Mieliauskas vardino daugybę<br />

trukdžių: projektuotojai olandai<br />

paruošė blogą techninį sąvartyno<br />

projektą, užtruko viešųjų<br />

Kaip ir kasmet, prasidëjus pavasarinei<br />

draudimo karðtinei,<br />

draudimo kompanijos ima atakuoti<br />

vairuotojus, siûlydamos privalomuoju<br />

civilinës atsakomybës<br />

draudimu pasirûpinti bûtent pas<br />

juos. Nors ðià draudimo rûðá<br />

grieþtai reglamentuoja ástatymas,<br />

o taisyklës yra visur vienodos, kaip<br />

rodo þmoniø patirtis, paslaugø<br />

kokybë skirtingose bendrovëse<br />

gali labai skirtis. Todël neretai<br />

10 litø pigesnis draudimas vëliau<br />

klientui labai pabrangsta<br />

dël sugaiðto laiko ir sugadintø<br />

nervø.<br />

Gali nutikti taip, kad net ir<br />

apsidraudæs civilinæ atsakomybæ<br />

avarijos kaltininkas susiduria<br />

su kai kuriomis problemomis.<br />

Suirzæs nukentëjusysis kartais<br />

bûna nepatenkintas, jo manymu,<br />

per maþa ar laiku draudimo<br />

kompanijos neiðmokëta pinigø<br />

suma. Ir nesvarbu, ar ðie kaltinimai<br />

bus pagrásti – nukentëjæs<br />

asmuo su pretenzija gali kreiptis<br />

ne tik á draudimo bendrovæ, bet<br />

ir asmeniðkai á jus kaip avarijos<br />

kaltininkà.<br />

Be abejo, kiekviena draudimo<br />

bendrovë anksèiau ar vëliau turës<br />

iðspræsti iðkilusias problemas<br />

ir nuimti jas <strong>nuo</strong> savo klientø<br />

peèiø. Taèiau kad nesusipratimø<br />

bûtø kuo maþiau, prieð renkantis<br />

draudimo bendrovæ pravartu pasidomëti<br />

ne tik jos teikiamomis<br />

Regiono atliekų tvarkymo<br />

centras – šašas Lietuvai<br />

A.Mieliauskas eilinį kartą apskrities ir savivaldybių vadovų buvo<br />

išvanotas už neefektyvų darbą kuriant atliekų tvarkymo centrą.<br />

darbų pirkimo konkursai, buvo<br />

bėdų dėl elektros tiekimo linijos,<br />

per daug šlapia buvo žiema,<br />

pagal projektą reikalingo<br />

filtracinio smėlio Lietuvoje<br />

nėra ir t.t. Tokie A.Mieliausko<br />

argumentai susirinkusiems kėlė<br />

ir juoką, ir pyktį. Pradžiugino<br />

galbūt tik viena A.Mieliausko<br />

žinia – kad pagaliau paskelbtas<br />

penkių apskrities (Šakių rajone<br />

taip pat) stambiagabaričių atliekų<br />

surinkimo aikštelių statybos<br />

konkursas. Teliks tik paskelbti<br />

konkursą dėl esamų septynių legalių<br />

sąvartynų (tarp jų ir Lukšių<br />

seniūnijos Plėgų bei Kudirkos<br />

Naumiesčio seniūnijos Vaitiškių<br />

kaimuose) likvidavimo.<br />

Kaip patvirtino Aplinkos<br />

ministerijos sekretorius Inesas<br />

Kiškis, <strong>nuo</strong>lat bendraujantis su<br />

Marijampolės atliekų tvarkymo<br />

centro vadovais, šis sąvartynas<br />

Lietuvoje kelia daugiausia problemų.<br />

Šiaulių regiono sąvartynas<br />

jau dirba, netrukus, nors ir<br />

būta nesklandumų, pradės veikti<br />

Alytaus sąvartynas, vasaros<br />

pabaigoje – Klaipėdos. Praėjusį<br />

rudenį Europos Komisija netgi<br />

grasino nubraukti penktadalį<br />

Marijampolės sąvartynui skirtos<br />

sumos. „Ačiū Dievui, to<br />

nebus, nes pagaliau spėjome<br />

paruošti dokumentus konkursams<br />

dėl stambiagabaričių<br />

atliekų surinkimo aikštelių<br />

statybos. Tad jei darbai kiek ir<br />

vėluos, pasaulis dėl to neapsivers“,-<br />

tikino I.Kiškis. Ir papildė<br />

– Marijampolės sąvartyno statybos<br />

yra po padidinamuoju<br />

Europos Komisijos stiklu.<br />

A.Mieliausko darbo I.Kiškis<br />

nelinkęs vertinti, nes Aplinkos<br />

ministerija atlieka savotišką tarpininko<br />

vaidmenį tarp užsakovo<br />

ir Aplinkos projektų valdymo<br />

agentūros, konsultantų ir t.t.<br />

Tačiau vieną A.Mieliausko ydą<br />

I.Kiškis visgi įvardino – į darbą<br />

direktorius žiūri per daug<br />

preciziškai, per daug knaisiojasi<br />

po raštų gramatiką. Gal<br />

šiek tiek trūksta ir strateginio<br />

mąstymo.<br />

ES reikalavimus atitinkančio<br />

Marijampolės regiono atliekų<br />

tvarkymo centro pradžią galima<br />

skaičiuoti <strong>nuo</strong> 2003 metų<br />

gruodžio 31 dienos, tačiau porą<br />

metų jo kūrimasis vyko labai<br />

vangiai. A.Mieliauskas <strong>nuo</strong>lat<br />

kaltino tarptautinį konkursą<br />

laimėjusius projektuotojus iš<br />

Olandijos, kurie jau pernai už<br />

techninio projekto ruošimą<br />

gavo avansą – 60 proc. <strong>nuo</strong> 560<br />

tūkst. eurų (maždaug 1,95 mln.<br />

litų) sumos. Pagal jų paruoštą<br />

projektą darbų rangovai visus<br />

metus ruošė darbo projektą. Iki<br />

šiol jo padaryta apie 80 proc.<br />

Visos penkios apskrities savivaldybės<br />

yra centro steigėjos,<br />

jos suformavo įstatinį kapitalą,<br />

savų biudžetų lėšomis išlaiko<br />

centro administraciją, kasmet<br />

„suryjančią“ apie 200 tūkst.<br />

litų vadovo, projekto vadovo,<br />

finansininkės, buhalterės ir<br />

administratorės pareigybėms<br />

bei paties centro išlaikymui.<br />

Kasmet vien centro išlaikymui<br />

iš rajono biudžeto skiriama apie<br />

50 tūkst. litų. Pagrindinis centro<br />

objektas – sąvartynas - su<br />

apsauginėmis zonomis užims<br />

maždaug 22 hektarus. Jame<br />

pla<strong>nuo</strong>jamos aikštelės administracijos<br />

pastatams, atliekų<br />

priėmimui, svarstyklėms, automobilių<br />

plovyklai. Europos<br />

Komisijos direktyvos numato,<br />

kad iki 2009 metų liepos<br />

Lietuvoje turi būti uždraustas<br />

atliekų šalinimas dabartiniuose<br />

sąvarty<strong>nuo</strong>se.<br />

Kaip neapsigauti draudikų rungtynėse.<br />

Konsultuoja „If draudimas“.<br />

<strong>nuo</strong>laidomis, bet ir paslaugø<br />

Ði skandinaviðkø tradicijø drau-<br />

kokybe, paklausti paþástamø<br />

dimo bendrovë pirmoji ðalyje<br />

þmoniø rekomendacijø.<br />

atsiþvelgë á vairuotojø vairavimo<br />

Skandinavai jau ne vienà<br />

staþà ir nusprendë, kad labiau<br />

deðimtmetá dràsiai patiki savo<br />

patyræ vairuotojai neturi mokëti<br />

turtà draudimo bendrovëms þi-<br />

tokios pat sumos, kaip kà tik prie<br />

nodami, kad jos iðspræs visas<br />

vairo atsisëdusieji. Pavyzdþiui,<br />

kilusias problemas. Tuo tarpu<br />

ðiemet 7 ir daugiau metø vai-<br />

Lietuvoje dar tik pradedama<br />

ruojantys, “If draudime“ moka<br />

suvokti, kad draudimas ne tik<br />

þymiai maþiau nei nepatyræ<br />

prievolë ar bereikalingas pinigø Atsakingiems vairuotojams automobiliø savininkai.<br />

ðvaistymas. Kalbiname skandi- geriausia kaina<br />

Pagrindinë naujiena ðiais metais<br />

naviðkos draudimo bendrovës Privalomojo draudimo kaina yra susijusi su draudimo ámokø<br />

„If draudimas“ Ðakiø skyriaus priklauso <strong>nuo</strong> daug veiksniø, ta- nustatymu. Jos yra nustatomos<br />

vadovæ Astà Pranaitienæ. èiau pagrindinis jø yra rizika, pagal tai, kokio galingumo auto-<br />

„Bendrovë „If draudimas“ kurià galimai sukelia vairuotojas, mobilá vairuoja jo savininkas. „If<br />

savo patirtá ir tradicijas per- vairuodamas vienoká ar kitoká draudimo“ ekspertai profesionaliai<br />

ëmë ið didþiausios Skandina- automobilá. Anot paðnekovës, ávertinæ rizikà, nusprendë, kad<br />

vijos ðalyse draudimo grupës „If pats þmogus renkasi, kokiu auto- maþesnës ir vidutinës galios (iki<br />

P&C Insurance”, kuriai bûdinga mobiliu ir kaip vaþinëti. Vieni 119 kW) automobiliø savininkai<br />

sàþiningo ir þmogiðko verslo mëgsta vairuoti greitai ir azartið- neturëtø uþ draudimà mokëti<br />

praktika. Mûsø bendrovës darkai, renkasi galingus sportinius tiek pat, kiek ir galingø autobuotojai,<br />

savo veikloje pritaikæ automobilius, tuo tarpu kiti turi mobiliø vairuotojai“, - pridûrë<br />

skandinaviðkà patirtá, situacijas ekonomiðkà ðeimos automobilá, Asta Pranaitienë.<br />

stengiasi vertinti protingai, o ne vairuoja atsakingai ir ramiai. Klientø patogumui „If drau-<br />

ieðkoti ávairiø teisiniø kabliukø. „Ar bûtø teisinga, jeigu ðiems dimo“ privalomojo vairuotojo<br />

Didelá dëmesá skiriame greitam skirtingà vairavimà mëgstantiems civilinës atsakomybës draudi-<br />

ir teisingam þalø atlyginimui, automobiliø savininkams apmo polisus galima ásigyti ne tik<br />

nes manome, kad tokiu bûdu skaièiuotume vidutinæ vienodà 14-oje atstovybiø ar draudimo<br />

ne tik kuriame palankø þmo- civilinës atsakomybës draudimo brokeriø kompanijose, bet ir<br />

niø poþiûrá á draudimà, bet ir kainà? Þinoma, kad ne“, - sako LUKOIL degalinëse. Tai itin pa-<br />

apskritai skatiname gyvenime Asta Pranaitienë.<br />

togu skubantiems vairuotojams,<br />

bûti atsakingesniais.“ – sako „If Pasak jo, „If draudimas“ jau ne be to, èia jie gali draustis bet<br />

draudimo“ Ðakiø skyriaus vadovë pirmus metus didelá dëmesá skiria kuriuo paros metu ir nedarbo<br />

Asta Pranaitienë. teisingos kainos apskaièiavimui. dienomis<br />

R-453

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!