Nr. 1(63) - Lietuvos sporto informacijos centras
Nr. 1(63) - Lietuvos sporto informacijos centras
Nr. 1(63) - Lietuvos sporto informacijos centras
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
48<br />
SPORTO MOKSLAS<br />
paskatinti mokinį mokytis, kurti darbingą atmosferą<br />
pamokoje, nurodyti, dėl ko verta stengtis, nesutrikti,<br />
žinoti, ko siekti (Linkienė, Milašiūnaitė, 2007). Mūsų<br />
apklaustieji kūno kultūros vertinimo sistemą apibūdino<br />
daugiau kaip formalią, neįpareigojančią siekti<br />
geresnio fizinio pajėgumo. Mokyklos kūno kultūros<br />
vertinimo sistemoje dominuoja aktyvus dalyvavimas<br />
pamokose ir formalus kontrolinių normatyvų atlikimas,<br />
taip teigė 39 % vaikinų ir tiktai 28 % merginų<br />
(χ 2 = 7,830; p < 0,05). Tokia vertinimo sistema merginas<br />
skatina būti mažiau fiziškai aktyvias, šią tendenciją<br />
pastebėjo ir kiti tyrėjai (Poteliūnienė, 2010).<br />
Apklaustųjų atsakymai į klausimus apie mokytojų<br />
pastangas išmokyti mokinius savarankiškai atlikti<br />
rytinę mankštą, išugdyti gebėjimą tinkamai treniruotis,<br />
apie žinių įgijimą ir įgūdžių susiformavimą<br />
vidurinėje mokykloje atskleidė nepakankamą pedagoginio<br />
proceso kūno kultūros pamokose veiksmingumą<br />
ir mokytojo darbo kokybę. Teigti, kad kūno<br />
kultūros nuosmukio priežastys slypi tiktai mokyklose,<br />
yra nekorektiška. Nemažai autorių atkreipia<br />
dėmesį į šiuolaikinės visuomenės dvasinį nuosmukį,<br />
tai yra pragmatizmo, hedonizmo ir konformizmo išplitimą,<br />
o tiems dalykams mažiau atsparūs yra jauni<br />
žmonės (Tijūnėlienė, Barkauskaitė, 2009).<br />
Į klausimą, ar mokyklos kūno kultūros pamokos<br />
padėjo suformuoti sveikos gyvensenos ir fizinio<br />
aktyvumo poreikį, beveik pusė apklaustų buvusių<br />
mokinių atsakė neigiamai. Pagrindinis kūno kultūros<br />
mokykloje tikslas – ugdyti sveiką, stiprų, gerai<br />
fiziškai išsivysčiusį, ištvermingą vaiką, pasitikintį<br />
savimi ir savo gebėjimais, turintį stiprią pažinimo<br />
paskatą, atsakingą už savo ir kitų žmonių sveikatą,<br />
gebantį rinktis sveiką gyvenseną ir jaučiantį<br />
poreikį rūpintis savo kūno ir dvasios stiprumu –<br />
šiandieninės <strong>Lietuvos</strong> mokyklų švietimo sistemoje<br />
mokiniams yra sunkiai pasiekiamas. Mažiau kaip<br />
pusė apklaustų studentų, o merginų patikimai mažiau<br />
negu vaikinų teigė, kad ruošiasi savarankiškai<br />
mankštintis visą studijų laikotarpį universitete ir jį<br />
baigę. Didesnė apklaustųjų dalis nežino, ar tai darys,<br />
arba yra nusiteikę nesimankštinti. Esant tokiai situacijai,<br />
kūno kultūra, išlikdama kaip privalomas dalykas<br />
aukštojoje mokykloje, suteiktų žinių, aktyviai<br />
formuotų jaunų žmonių fizinio aktyvumo nuostatas,<br />
ugdytų įgūdžius, mokėjimus, o ypatingą dėmesį turėtų<br />
skirti fizinės saviugdos skatinimui.<br />
Išvados<br />
1. Tyrimas atskleidė nepakankamą kūno kultūros<br />
<strong>Lietuvos</strong> mokyklų 9–12 klasėse indėlį į mokinių ugdymą.<br />
Dėl šios priežasties jaunimas, baigęs mokyklas,<br />
aukštesnėje studijų pakopoje yra nepakankamai<br />
motyvuotas, neturi pakankamai žinių ir įgūdžių<br />
tolesniam kūno kultūros plėtojimui. Tai turi įtakos<br />
kūno kultūros edukaciniam procesui aukštojoje mokykloje.<br />
Apklaustieji teigė, kad <strong>Lietuvos</strong> mokyklų<br />
9–12 klasėse kūno kultūros pamokos gana dažnai<br />
vedamos nesilaikant pagrindinių pedagoginių, higienos<br />
ir fiziologinių reikalavimų, tai trukdo siekti<br />
pagrindinio kūno kultūros mokykloje tikslo – ugdyti<br />
sveikos gyvensenos ir fizinio aktyvumo poreikį.<br />
2. Dauguma apklaustųjų mano, kad mokyklos<br />
kūno kultūros mokytojas suteikia nepakankamai žinių<br />
ir neišugdo įgūdžių, būtinų savarankiškam fiziniam<br />
rengimuisi. Siekiant sveikos ir fiziškai pajėgios<br />
visuomenės, esant nepakankamam kūno kultūros<br />
ugdymui vidurinėje mokykloje, yra būtina privaloma<br />
kūno kultūra <strong>Lietuvos</strong> aukštosiose mokyklose.<br />
3. Atlikti tyrimai pagrindžia tolesnių tyrimų apie<br />
studentų kūno kultūros, vykdomos VGTU, poreikį.<br />
Būtina tirti ir ieškoti būdų, kaip akademinėse kūno<br />
kultūros pratybose efektyviai, taikant tinkamus paskaitų<br />
ir pratybų organizacinius ir metodinius sprendimus<br />
ir vertinimo kriterijus, skatinti fizinę saviugdą,<br />
formuoti auklėtinių sveikos gyvensenos įgūdžius.<br />
Literatūra<br />
1. Batutis, O., Gadeikis, L. (2009). Moksleivių vertybės ir<br />
teigiamas požiūris į fizinę saviugdą: formavimas, ugdymas:<br />
studijų knyga. Kaunas: LKKA.<br />
2. Bitinas, B. (2004). Hodegetika: auklėjimo teorija ir<br />
technologija. Vilnius: Kronta.<br />
3. Dadelo, S., Tamošauskas, P., Morkūnienė, V., Višinskienė,<br />
D. (2008). Vilniaus Gedimino technikos universiteto pirmo<br />
kurso studentų požiūrio į kūno kultūrą ypatumai. Ugdymas.<br />
Kūno kultūra. Sportas, 2(69), 18–25.<br />
4. Eyre, H., Kahn, R., Robertson, R. M., Clark, N. G., Doyle,<br />
C., Hong, Y., Gansler, T., Glynn, T., Smith, R. A., Taubert,<br />
K., Thun, M. J. (2004). Preventing cancer, cardiovascular<br />
disease, and diabetes: a common agenda for the American<br />
Cancer Society, the American Diabetes Association, and the<br />
American Heart Association. Circulation, Jun 29; 109(25),<br />
3244–55.<br />
5. Freire, P. (2000). Kritinės sąmonės ugdymas. Vilnius:<br />
Tyto Alba.<br />
6. Grakauskas, Ž., Valickas, A., Rosinaitė. V., Antanaitytė,<br />
N., Kiesaitė, D. (2007). Savęs pažinimo vadovas studentui.<br />
Vilnius: VU.<br />
7. Hansen Lemme, B. (2003). Suaugusiojo raida. Kaunas:<br />
Poligrafija ir informatika.<br />
8. Jovaiša, L. (2007). Enciklopedinis edukologijos žodynas.<br />
Vilnius: Gimtasis žodis.<br />
9. <strong>Lietuvos</strong> bendrojo lavinimo mokyklos bendrosios<br />
programos ir bendrojo išsilavinimo standartai. XI–XII klasės<br />
(2002). Vilnius: Švietimo plėtotės <strong>centras</strong>. Patvirtinta<br />
<strong>Lietuvos</strong> Respublikos švietimo ir mokslo ministro 2002 m.