here - Eco - Tiras

− существующие ныне степные экосистемы характеризуются неполночленностью. В них утеряны номадные
копытные, исходно игравшие роль эдификатора и/или ключевой группы в степях [1, 25], хотя и произошла
частичная функциональная замена диких копытных домашним скотом;
− степные экосистемы отличаются нестабильностью, им в норме свойственны резкие колебания всех важнейших
характеристик и высокая скорость сукцессионного оборота [52];
− в условиях сильного антропогенного воздействия в регионе каждый конкретный участок проходил через
период сильной нарушенности (скотосбой, пал) и как правило представлен производными сообществами
с обедненным почвенным банком диаспор;
− фрагментированное расположение степных участков в регионе делает недоступным обмен диаспорами и
ограничивает возможности самовосстановления.
Степные экосистемы изначально формировались под воздействием диких копытных животных, позднее –
выпаса скота и/или сенокошения, которые ограничивали накопление сухих растительных остатков на поверхности
почвы и разрастание кустарников. Искусственно поддерживаемое отсутствие воздействия (заповедный
режим) для степной экосистемы нетипично. Отказываясь в резерватах от регулирования дозированного воздействия
на малых по площади степных участках, мы рискуем потерять их содержимое безвозвратно.
В связи с выше изложенным, управление степными экосистемами должно основываться на необходимости
проведения специальных мероприятий для поддержания их в оптимальном состоянии. Мероприятия в
основном совпадают с обычными способами мягкого, то есть не сопряжённого с радикальной трансформацией,
хозяйственного использования экосистем. Поэтому на охраняемых территориях на площади, занятой
степными экосистемами, допустима и даже является желательной сельскохозяйственная деятельность. Однако
её приоритетной целью должно быть поддержание (достижение) оптимального состояния экосистем.
В каком режиме сохранять степную растительность?
В настоящее время режимы охраны степей в заповедниках все чаще становятся предметом обсуждения.
Опыт многолетнего мониторинга в степных заповедниках показывает, что сохранение уникальных степных
комплексов – сложная задача, связанная с необходимостью разработки режимов ее охраны. Поскольку сама
по себе охрана степных сообществ недостаточна для их сохранения, необходимы иные формы территориальной
охраны биоразнообразия степей – средосохраняющие и средовосстанавливающие [32, 48].
Основной проблемой функционирования степных заповедников является поиск методов, с помощью которых
следует поддерживать степные экосистемы. Давно известно, что само формирование и нормальное
существование степных экосистем изначально поддерживалось выпасом копытных животных, противодействовшим
накоплению сухих растительных остатков («ветоши»). Толстый слой «ветоши» способствует накоплению
влаги на поверхности почвы и препятствует расселению семян степных видов, инициируя неизбежные
процессы деградации степей - резерватные сукцессии.
О резерватных сукцессиях и неэффективности некоторых применяемых методов можно судить по опыту
старых заповедников. Режим абсолютной заповедности полезен только на первых этапах восстановительных
сукцессий, а позднее превращается в дестабилизирующий фактор. При этом деградация степной растительности
происходит очень быстро.
Один из наиболее известных примеров смен при трансформации степной растительности под воздействием
накопления слоя сухих растительных остатков, вызывающего мезофитизацию травяного покрова - деградация
степной растительности в Центрально-Черноземном заповеднике России. [74, 75]. Исследования в
последующие десятилетия подтверждают полученные там результаты [47].
Второй пример - деградация растительного покрова в одном из старейших заповедников Украины
(Стрельцовская степь), созданном для сохранения эталонного участка мезофитных разнотравно-типчаковоковыльных
степей. Здесь также с введением заповедного режима проходили резерватные сукцессии, наиболее
интенсивные на участках с абсолютной заповедностью. [93, 94]. При накоплении слоя сухих растительных
остатков («степной ветоши») происходил процесс мезофитизации, который не только подавляет развитие
степных видов, но и вызывает усиление роли кустарников. И примерно через 35 - 40 лет кустарниковые степи
стали занимать половину площади заповедника. В последующие годы продолжалось сокращение площади
дерновинно-злаковых степей и усиление роли древесно-кустарниковых видов в сообществах, что привело к
формированию плотных зарослей кустарников. На этой стадии резерватные смены становятся необратимыми.
На участках косимой степи, где был введен режим трехлетней сенокосной ротации, система периодического
сенокошения, хотя и позволяла поддерживать сукцессию на стадии кустрниковых степей, но в целом
для сдерживания сукцессионных процессов оказалась малоэффективной.
Подобные изменения [47] произошли в другом Украинском степном заповеднике - «Михайловская степь»
(Сумская область). Растительный покров в дозаповедной степи был представлен однообразными дигрессивными
сообществами с доминированием типчака, осоки низкой и полевицы виноградниковой, со значительной
примесью степного разнотравья. На первом этапе заповедания (1928–1951 г.г.) хозяйственная деятель-
64