Tūrisma ietekmes uz vidi un to analīze Gaujas nacionālā parka ...

________________________________________________________________________
I Kamerālie darbi – rīcības, kas veicamas empīriskā veidā uz esošo datu un pieredzes
bāzes. Šajā gadījumā ir jāizvēlas un jāprioritizē nozīmīgākās ūdenstūristu radītās
ietekmes (sk. 4. tabulu!), kuru radītās sekas var nopietni ietekmēt Gaujas NP dabas
vērtības gan tuvākajā nākotnē, gan reniņiņa.
Kamerālos darbus jau veicis autors Dokumenta izstrādes gaitā, taču laika gaitā tie būtu
aktualizējami un nepieciešamības gadījumā – to algoritms maināms.
1. Solis: Ūdenstūristu radīto ietekmju uz vidi identifikācija
Lai īstenotu Metodiku tūrisma radīto ietekmju uz vidi noteikšanai, novērtēšanai un
monitoringam Gaujas NP tūristu apmetnēs, sākotnēji ir jānoskaidro, kādas ietekmes
vispār pastāv minētajā teritorijā. Pirmais solis ir īstenots Pētījuma 4. tabulā.
2. Solis: Ūdenstūristu radīto ietekmju uz vidi prioritizācija
No laika un finansu resursu taupīšanas viedokļa būtu nelietderīgi (vai praktiski
neiespējami) analizēt un fiksēt visas ūdenstūristu vai tūristu radītās ietekmes (īpaši
maznozīmīgās, kas nerada būtiskas sekas), tāpēc sākotnējā fāzē nepieciešama identificēto
ietekmju prioritizācija un nozīmīgāko ietekmju izdalīšana atkarībā no to izraisīto seku
būtiskuma.
4. tabulā ar oranžo krāsu ir atzīmētas, pēc autora domām, būtiskākās un nozīmīgākās
ietekmes, kas var radīt paliekošas sekas uz dabas resursiem un vidi kopumā, taču
Metodikas īstenošanas ietvaros īpašu uzmanību vajadzētu pievērst šādām 17 ietekmēm
(ietekmju kārtas numuri atbilst numuriem 4. un 9. tabulā), kas būtu uzskatāmas par
prioritārām:
1.1. Upes krasta nogāžu erodēšana;
2.1.1. Zemsedzes veģetācijas nomīdīšana;
2.1.3. Sauszemes veģetācijas bojāšana/iznīcināšana;
2.2.1. Dzīvnieku (t.sk. retu un aizsargājamu) iznīcināšana;
3.1. Biotopu (mikrobiotopu) un sugu atradņu bojāšana/iznīcināšana;
3.1.1. Iežu atsegumu bojāšana;
3.1.3. Pārvietošanās pa iežu atsegumu virsmu;
3.2.1. Alu apmeklēšana (iekļaujot visu ar alām saistīto ietekmju kompleksu);
3.2.3. Atklātas uguns dedzināšana alās;
4.1. Augu vākšana;
5.1. Ūdensteču un ūdenstilpju piesārņošana ar sadzīves u.c. atkritumiem;
7.1. Tūrisma infrastruktūras bojāšana, vandālisms;
8.1. Jaunu ugunskuru vietu izveidošana;
9.1. Trokšņošana;
10.1.1. Augsnes/ūdens piesārņojums ar vielām, kas bioloģiski sadalās (biodegradablām);
10.1.2. Augsnes/ūdens piesārņojums ar vielām, kas bioloģiski nesadalās;
11.1. Mājdzīvnieku (suņu) klātbūtne.
__________________________________________________________________________________ 63
Juris Smaļinskis. Tūrisma ietekmes uz vidi un to analīze Gaujas nacionālā parka tūristu apmetnēs.
Metodika tūrisma ietekmju uz vidi noteikšanai, novērtēšanai un monitoringam Gaujas nacionālā parka
tūristu apmetnēs. Gaujas nacionālais parks, Sigulda, 2005. gads.