12.07.2015 Views

Darba aizsardzības prasības darbā sprādzienbīstamā vidē

Darba aizsardzības prasības darbā sprādzienbīstamā vidē

Darba aizsardzības prasības darbā sprādzienbīstamā vidē

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Darba</strong> aizsardzības prasības darbā sprādzienbīstamā vidēJa sprādzienbīstama vide satur dažādas viegli uzliesmojošas gāzes, tvaikus, miglu vai putekļus, tas savlaicīgi jāņem vērā,veicot sprādzienbīstamas vides riska novērtējumu. Dažādu jauktu maisījumu klātbūtne var ievērojami palielināt sprādzienaefektu.Uzmanību:Putekļu vai miglas maisījums ar gāzēm vai tvaikiem kā likums var veidot sprādzienbīstamu vidi, kaut arīkatra atsevišķā komponenta koncentrācija vēl ir zem to apakšējā sprādzienbīstamības sliekšņa.Piedevām, jānovērtē arī risks, ka signalizācijas / brīdināšanas aprīkojums var tikt nelabvēlīgi ietekmētsvienā no fāzēm, piemēram, miglas bojāti katalizatori.2.1. MetodesAr darba procesiem vai iekārtām saistītā sprādzienbīstamā riska novērtēšanas metodes nodrošina sistemātisku pieejuiekārtu vai procesu drošības pārbaudei. Termins „sistemātisks‖ nozīmē, ka riska novērtēšana tiek veikta noteiktā kārtībā,balstoties uz objektīviem un loģiskiem pamatiem. Tiek analizēti esošie sprādzienbīstamas vides avoti un iespējamāsuzliesmošanas avoti, kuri var rasties vienlaicīgi.Parasti praksē ir pietiekami noteikt un novērtēt sprādzienbīstamības radīto risku sistemātiski ar precīzu un mērķtiecīgujautājumu palīdzību. Vienkārša procedūra ir aprakstīta 2.2.nodaļā.Piezīme:Literatūrā aprakstītās citas riska novērtēšanas metodes riska identifikācijai (piemēram, kontroljautājumusaraksta izmantošana, kļūdu un seku analīze, procesu kļūdu analīze, HAZOP analīze) vai riskanovērtēšanai (piemēram, notikumu un kļūdu koka analīze) ir noderīgas sprādzienbīstamības riskanovērtēšanas mērķiem tikai izņēmuma gadījumos, piemēram, nosakot uzliesmošanas avotus pēc struktūrassarežģītā ražotnē.2.2. Novērtēšanas kritērijiSprādzienbīstamas vides radītā riska novērtēšana nav tikai uzliesmošanas avotu klātbūtnes vai rašanās iespējaskonstatēšana.Lai notiktu sprādziens ar bīstamām sekām, vienlaicīgi jāizpildās sekojošiem četriem apstākļiem:- viegli uzliesmojošu vielu augsta dispersijas pakāpe;- viegli uzliesmojošu vielu koncentrācija gaisā, kas atbilst sprādzienbīstamības robežvērtībām;- sprādzienbīstamas vides bīstams apjoms;- iedarbīgs uzliesmošanas avots.Pārbaudot, vai visi šie apstākļi nevar sakrist, sprādzienbīstamas vides radīto risku praktiski var novērtēt ar septiņu jautājumupalīdzību. Attēlā 2.1. ir attēlota novērtēšanas diagramma ar pasvītrotiem jautājumiem. Atbilžu kritēriji ir paskaidroti blakussekcijās. Pirmie četri jautājumi ir paredzēti, lai noteiktu, vai sprādzienbīstama vide vispār eksistē, vai tā var izveidoties un vaiir nepieciešami drošības un aizsardzības pasākumi. Tikai tad, ja tā ir, ar pārējo trīs jautājumu palīdzību nosaka, vaiierosinātie aizsardzības līdzekļi ir pietiekami un samazina sprādzienbīstamas vides radīto risku līdz pieļaujamam līmenim.Šis posms jāveic apvienojumā ar aizsardzības un drošības pasākumu izvēli saskaņā ar šo Vadlīniju 3.nodaļu un, janepieciešams, jāatkārto, līdz ir atrasti konkrētiem apstākļiem pieņemami risinājumi.Novērtējot risku, jāpatur prātā, ka sprādziendrošības parametri ir vispārīgi pamatoti tikai apkārtējās vides apstākļos. Ārpusšiem apstākļiem drošības parametri var ievērojami atšķirties.Aktualizēts 2011.gada jūnijā7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!