01.05.2013 Views

NTOG 2010 07 - Actueel

NTOG 2010 07 - Actueel

NTOG 2010 07 - Actueel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

EERST GILLEN DAN HuILEN;<br />

pROFESSIONALS OVER<br />

zIEkENHuIzEN<br />

Dhr. Lagendijk, redacteur van<br />

de ranglijst van ziekenhuizen en<br />

afdelingen zoals die jaarlijks door<br />

Elsevier wordt gepresenteerd<br />

Elsevier heeft met het AD denk ik de<br />

bekendste lijstjes. De uitslag van de<br />

Elsevierlijst staat zonder twijfel op<br />

de agenda bij de raden van bestuur<br />

van alle ziekenhuizen in Nederland.<br />

Daarmee is het een belangrijk<br />

gegeven geworden in de zorg in<br />

Nederland. De methodiek is stevig:<br />

een echte enquête waarin verschillende<br />

aspecten van de kwaliteit van<br />

de zorg aan de orde komen. De uitkomst<br />

is redelijk consistent (zeven<br />

ziekenhuizen uit de top 10 van 2008<br />

staan ook in 2009 in de top 10), maar<br />

is daarmee ook de validiteit van de<br />

enquête aangetoond? Dat zou nog<br />

eens een mooie discussie kunnen<br />

worden tussen het publiek en de<br />

opsteller van de ranglijst.<br />

Helaas bleek al na drie minuten<br />

dat er geen sprake zou zijn van<br />

discussie. De heer Lagendijk was<br />

slechts in staat de getallen van zijn<br />

dia’s voor te lezen en liet zich door<br />

niets of niemand afschudden. Maar<br />

gelukkig heb ik de beschikking<br />

over alle dia’s van Lagendijk en<br />

kan ik u dus twee dia’s laten zien<br />

waarmee u uw voordeel kunt doen.<br />

Als genoegdoening. Tips waarmee<br />

u uw beoordeling door patiënten<br />

(figuur 1) en verwijzers (figuur 2)<br />

kunt verbeteren. Tips om misschien<br />

in <strong>2010</strong> een paar plaatsen te<br />

klimmen in de ranglijst. Maar of de<br />

intrinsieke kwaliteit van uw zorg er<br />

door verbetert, vraag ik me af.<br />

Dokters de boer op! De eerste helft van<br />

de sessie was inspirerend, boeiend,<br />

vernieuwend en sprankeld. De motivatie<br />

van Te Grotenhuis, de protocollering<br />

van Maljers en de passie van Zeeman.<br />

De tweede helft was treurig. Een<br />

treurige lijst (Mednet topartsen) en een<br />

treurige presentatie (over de Elsevie<br />

enquête) terwijl beide ranglijsten met zo<br />

veel poeha worden gepresenteerd. Als dit<br />

het niveau zou zijn van het wetenschappelijk<br />

onderzoek in de gynaecologie,<br />

stond meteen de CCMO op de stoep.<br />

En terecht. Het is oneerlijk verdeeld en<br />

dus dragen we ons lot, een speelbal in de<br />

ingewikkelde wereld om ons heen, maar<br />

met verve en plezier.<br />

Figuur 1. Tips, gebaseerd op de resultaten van eerdere<br />

Elsevierenquêtes, om de score op de Elsevierenquête<br />

onder patiënten te verbeteren.<br />

Figuur 2. Tips, gebaseerd op de resultaten van eerdere<br />

Elsevierenquêtes, om uw score op de Elsevierenquête<br />

onder verwijzers te verbeteren.<br />

Nederlands tijdschrift voor Obstetrie & Gynaecologie, vol. 123, september <strong>2010</strong> 257

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!