NTOG 2010 07 - Actueel
NTOG 2010 07 - Actueel
NTOG 2010 07 - Actueel
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
EERST GILLEN DAN HuILEN;<br />
pROFESSIONALS OVER<br />
zIEkENHuIzEN<br />
Dhr. Lagendijk, redacteur van<br />
de ranglijst van ziekenhuizen en<br />
afdelingen zoals die jaarlijks door<br />
Elsevier wordt gepresenteerd<br />
Elsevier heeft met het AD denk ik de<br />
bekendste lijstjes. De uitslag van de<br />
Elsevierlijst staat zonder twijfel op<br />
de agenda bij de raden van bestuur<br />
van alle ziekenhuizen in Nederland.<br />
Daarmee is het een belangrijk<br />
gegeven geworden in de zorg in<br />
Nederland. De methodiek is stevig:<br />
een echte enquête waarin verschillende<br />
aspecten van de kwaliteit van<br />
de zorg aan de orde komen. De uitkomst<br />
is redelijk consistent (zeven<br />
ziekenhuizen uit de top 10 van 2008<br />
staan ook in 2009 in de top 10), maar<br />
is daarmee ook de validiteit van de<br />
enquête aangetoond? Dat zou nog<br />
eens een mooie discussie kunnen<br />
worden tussen het publiek en de<br />
opsteller van de ranglijst.<br />
Helaas bleek al na drie minuten<br />
dat er geen sprake zou zijn van<br />
discussie. De heer Lagendijk was<br />
slechts in staat de getallen van zijn<br />
dia’s voor te lezen en liet zich door<br />
niets of niemand afschudden. Maar<br />
gelukkig heb ik de beschikking<br />
over alle dia’s van Lagendijk en<br />
kan ik u dus twee dia’s laten zien<br />
waarmee u uw voordeel kunt doen.<br />
Als genoegdoening. Tips waarmee<br />
u uw beoordeling door patiënten<br />
(figuur 1) en verwijzers (figuur 2)<br />
kunt verbeteren. Tips om misschien<br />
in <strong>2010</strong> een paar plaatsen te<br />
klimmen in de ranglijst. Maar of de<br />
intrinsieke kwaliteit van uw zorg er<br />
door verbetert, vraag ik me af.<br />
Dokters de boer op! De eerste helft van<br />
de sessie was inspirerend, boeiend,<br />
vernieuwend en sprankeld. De motivatie<br />
van Te Grotenhuis, de protocollering<br />
van Maljers en de passie van Zeeman.<br />
De tweede helft was treurig. Een<br />
treurige lijst (Mednet topartsen) en een<br />
treurige presentatie (over de Elsevie<br />
enquête) terwijl beide ranglijsten met zo<br />
veel poeha worden gepresenteerd. Als dit<br />
het niveau zou zijn van het wetenschappelijk<br />
onderzoek in de gynaecologie,<br />
stond meteen de CCMO op de stoep.<br />
En terecht. Het is oneerlijk verdeeld en<br />
dus dragen we ons lot, een speelbal in de<br />
ingewikkelde wereld om ons heen, maar<br />
met verve en plezier.<br />
Figuur 1. Tips, gebaseerd op de resultaten van eerdere<br />
Elsevierenquêtes, om de score op de Elsevierenquête<br />
onder patiënten te verbeteren.<br />
Figuur 2. Tips, gebaseerd op de resultaten van eerdere<br />
Elsevierenquêtes, om uw score op de Elsevierenquête<br />
onder verwijzers te verbeteren.<br />
Nederlands tijdschrift voor Obstetrie & Gynaecologie, vol. 123, september <strong>2010</strong> 257