Belgoprocess - Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle

Voorts werd uitgegaan van een waterniveau in het kanaal Bocholt-Herentals van 25.40±0.20 m TAW.
Door de ophoging van het grondniveau van site 1 tot 27 m TAW werd een ruime marge gecreëerd ten aanzien van deze
waterstanden.
Site 2
De methode voor evaluatie van DBF bij ontwerp van site 2 is niet gekend, maar op grond van de gemeten vloerpeilen
kunnen we aannemen dat dezelfde site-specifieke parameters in rekening werden gebracht.
3.1.1.3. Toereikendheid van de DBF
Figuur 21 - De gesimuleerde overstromingen met een overschrijdingsfrequentie 10 -7 per jaar bij het
hoge klimaatscenario voor site 1.
Figuur 22 - De gesimuleerde overstromingen met een overschrijdingsfrequentie 10 -7 per jaar bij het
hoge klimaatscenario voor site 2
Voor de analyse van de toereikendheid
van de DBF wordt beroep gedaan op
studies van het overstromingsrisico in
de omgeving. Deze studies gaan uit van
volgende elementen welke aanleiding
zouden kunnen geven tot overstroming:
waterlopen in de buurt, hevige regenval
en opstijgend grondwater.
De Belgoprocess sites liggen aan
weerszijden van het kanaal Bocholt-
Herentals, waarvan het peil geregeld
wordt door middel van sluizen. In de
nabijheid van de sites van Belgoprocess
(tussen de sluizen V en VI) heeft de
dijk van het kanaal Bocholt-Herentals
een hoogte van 25.7 m TAW. Men
kan eigenlijk niet spreken van een
echte dijk, aangezien er nagenoeg geen
hoogteverschil is tussen de dijk en het
achterliggende gebied. Het hoogste
niveau van de grondwatertafel dat ooit
op site 1 werd geregistreerd bedroeg
25.3 m TAW.
Site 1 bevindt zich in het stroomgebied
van de Breyloop en de Hooibeek;
site 2 in het stroomgebied
van de Daelemansloop. Het
overstromingsrisico werd uitgebreid
geanalyseerd aan de hand van
berekeningsmodellen en gebruik makend van tijdreeksen van neerslag over 100 jaar van het KMI station in Ukkel.
Deze meetreeksen werden bovendien aangepast om op een conservatieve wijze rekening te houden met de invloed van
klimaatverandering (het zogenaamde “hoog klimaatscenario”, zoals opgesteld in het kader van het CCI-HYDR-project van
de KU Leuven en het KMI). Voorts werd verondersteld dat de bodem maximaal verzadigd is, wat erg conservatief is gezien
49