Rapport schuldenaarstarieven Commissie Van der Winkel - Schuldinfo

4.5 Conclusie commissie
De commissie kan zich vinden in de door KPMG gehanteerde onderzoeksmethoden en het door KPMG
geschetste onderzoeksverloop. Gaande het onderzoek heeft KPMG – waar nodig met instemming van de commissie
– verantwoorde en goed onderbouwde keuzes gemaakt. Onder vermelding van de vindplaats in het
KPMG-rapport kan in dit verband gewezen worden op onder meer het volgende.:
• De selectiemethodiek (4.1)
• Het meetonderzoek (4.2)
• Het panelonderzoek m.b.t. tot die ambtshandelingen en activiteiten waarover onvoldoende meetgegevens
beschikbaar waren (4.3)
• Vervanging van het huidige systeem van afstandsgelden door een in de kostprijs begrepen reisvergoeding
(6.5)
• De toerekening van de kosten van informatievoorziening (6.4)
• De berekening van de aanvullende vergoeding voor tijdrovende ambtshandelingen (5.2.3)
• De vaststelling van de hoogte van de inkomens, met name die van de gerechtsdeurwaarder (6.2)
• De vaststelling van het aantal productieve uren (6.2)
• De middeling van de uurtarieven van deurwaarders en kandidaatdeurwaarders op basis van de
daadwerkelijke verhouding in de bezetting binnen de geselecteerde kantoren (6.3.)
• De toerekening van de overhead (6.3)
• Het voorstel voor de indexeringsformule (6.7)
De commissie is van oordeel dat de door KPMG berekende kostprijzen van de onderscheiden ambtshandelingen
op basis van een grondige analyse tot stand zijn gekomen en voldoende betrouwbaar zijn om als basis te
dienen voor de door de commissie te adviseren vaste schuldenaarstarieven voor ambtshandelingen.
Schuldenaarstarieven Ambtshandelingen Gerechtsdeurwaarders 19