04.05.2013 Views

Rapport schuldenaarstarieven Commissie Van der Winkel - Schuldinfo

Rapport schuldenaarstarieven Commissie Van der Winkel - Schuldinfo

Rapport schuldenaarstarieven Commissie Van der Winkel - Schuldinfo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

8 Uitzon<strong>der</strong>ingen<br />

De commissie heeft zich met betrekking tot de in de voorgaande hoofdstukken afgebakende ambtshandelingen<br />

en de daaraan verbonden <strong>schuldenaarstarieven</strong> afgevraagd of de kosten van deze ambtshandelingen volgens het<br />

schuldenaarstarief te allen tijde voor rekening van de schuldenaar moeten komen.<br />

De commissie is van oordeel dat indien de opdrachtgever, gelet op zowel zijn belangen als die van de schuldenaar<br />

en hetgeen in het maatschappelijk verkeer gebruikelijk is, in redelijk niet had kunnen besluiten tot de desbetreffende<br />

ambtshandeling om zijn doel te bereiken, de kosten van die ambtshandeling niet voor rekening van<br />

de schuldenaar behoren te komen. Laat de opdrachtgever bijvoorbeeld, na de indiening van een faillissementsrekest<br />

of een an<strong>der</strong> procesinleidend verzoekschrift, zijn we<strong>der</strong>partij bij exploot oproepen zon<strong>der</strong> dat de rechter<br />

of griffier dat bepaalde 32 , dan geldt het schuldenaarstarief in beginsel niet. De gewone gang van zaken is<br />

immers dat de we<strong>der</strong>partij per (aangetekende) brief wordt opgeroepen. Ook indien een ambtshandeling wordt<br />

uitgevoerd die in geen verhouding staat tot de legitieme belangen van de opdrachtgever, bijvoorbeeld indien<br />

hij zijn doel met aanzienlijk goedkopere middelen had kunnen bereiken, kan het in rekening brengen van de<br />

kosten daarvan kennelijk onredelijk zijn. Het schuldenaarstarief behoort dan buiten toepassing te blijven.<br />

De beoordeling of het tarief in de hierboven aangegeven context buiten toepassing moet blijven behoort naar<br />

het oordeel van de commissie tot de taak van de rechter. De gerechtsdeurwaar<strong>der</strong> speelt hierin, afgezien van de<br />

mogelijke verplichtingen die hem in de beroeps- en gedragsregels worden opgelegd, geen rol. De gerechtsdeurwaar<strong>der</strong><br />

beschikt niet altijd over voldoende gegevens om een juiste beoordeling te maken en bevindt zich<br />

bovendien niet in de positie om te oordelen over de verschuldigdheid van kosten van ambtshandelingen.<br />

Ten slotte is de commissie van oordeel dat de kosten van exploten waarbij een gebrek in een eer<strong>der</strong> exploot<br />

wordt hersteld niet ten laste van de schuldenaar mogen worden gebracht 33 .<br />

32 Vgl. artikel 6 Faillissementswet, artikel 429r Rv.<br />

33 Vgl. artikelen 92 t/m 94 Rv en artikel 1.6.20 van het wetsvoorstel tot herziening van het procesrecht voor burgerlijke zaken, in<br />

het bijzon<strong>der</strong> de wijze van proce<strong>der</strong>en in eerste aanleg (kamerstukken II, 26 855).<br />

Schuldenaarstarieven Ambtshandelingen Gerechtsdeurwaar<strong>der</strong>s 33

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!