Download de hele krant - Binnenstadskrant

Binnenstadskrant
Horeca Periodiek voor de Binnenstad van Utrecht, 12de jaargang, nummer 6, november - december 2007Horeca
de lusten en de lasten

Samenscholingsgebod
ls je op zo’n zonovergoten zaterdag in oktober over de
A
Oudegracht loopt, lijkt het of de hele stad is uitgelopen.
In korte tijd passeer je duizenden stadgenoten, bezoekers en
toeristen. De terrassen zitten vol, in de gracht wemelt het van de
pretboten, trapfietsen, kano’s en rondvaartboten. Er glijdt zelfs
een gondel door het water alsof de Oudegracht uitkomt op het
Canal Grande. Het is een bonte verzameling mensen. Studenten
natuurlijk, alleen of in groepen. En winkelende huisvrouwen en
shoppende meiden. Mannen in pak en moeders en dochters
met hoofddoekjes. Toeristen met camera’s en Marokkaanse jongens
met petjes. En natuurlijk ook een enkele bedelaar en een
schreeuwende aso. Zoveel mensen op een kluitje. Het lijkt wel
of er een samenscholingsgebod van kracht is op de Oudegracht.
De mensen wriemelen door elkaar als in een mierenhoop. En het
gekke is dat ondanks de beperkte ruimte ieder zijn eigen weg
kan gaan, in zijn eigen tempo en naar de gewenste bestemming.
En ondanks de drukte blokkeren de mensen elkaar niet, ze
botsen niet, maar ontwijken elkaar op de vierkante centimeter
zonder dat er een onvertogen woord valt. Af en toe neem ik de
Het dak op
In 1990 mocht ik drie maanden stukjes schrijven in de Sächsische
Zeitung, een krant in Dresden. De DDR was net opgeheven:
de Oostduitsers ruilden hun waardeloze spaargeld één
op één tegen echte marken en waren heel even rijk en gelukkig.
Tot ze van de Westduitsers hoorden dat ze sukkels waren,
die veertig jaar lang alles verkeerd hadden gedaan. Langzamerhand
zijn ze daaroverheen. Je kon in 1990 naar de opera voor
12 mark. Nu kost een kaartje tachtig euro, en zit de zaal vol
met welvarende toeristen. Eén aflevering van ‘Dresden, gezien
door een Hollander’ speelde zich af in een nieuw restaurant.
Ik schreef dat de radio nauwelijks hoorbaar was en dat de
tafels ver uit elkaar stonden. Later hoorde ik dat mijn verhaaltje
was opgevat als kritiek. Ze hadden erover vergaderd, met als
uitkomst dat er meer tafeltjes kwamen en dat de radio harder
werd gezet.
Mijn kleinzoon wilde laatst op zondagmiddag chocoladetaart.
We liepen tien cafés en restaurants af, maar het enige wat ze
Adressen
Wijk C Komitee
www.wijkc.nl
Buurtpreventiegroep
Wijk C-West
tel. 2328076
Buurtpreventiegroep
Wijk C-Oost
tel. 2315668
Buurtpreventiegroep
Lang en Breed
tel. 2328591
Buurtpreventiegroep
Wolvenroedel
tel. 2317601
Bewonersgroep
Wolvenbuurt
tel. 2310578
Bewonersgroep
Vrouwjuttenhof
tel. 2322948
Beheergroep A t/m Z
tel. 2333147
Beheergroep NV-huistuin
tel. 2367315
Werkgroep Pandhof
Sinte Marie
Visscherssteeg 9, 3511 LW
Buurtcomité in oprichting
tel. 2313079
Zakkendragersvereniging
tel. 2317578
Vereniging Grachtstegen
Lauwersteeg 11, 3511 JM
grachtstegen@hotmail.com
Stichting Behoud
Lepelenburg
e-mail: lepelenburg@planet.nl
Bewonersgroep
Catharijnesingel
tel. 2304225
proef op de som. Dan duik ik met mijn fiets van de Stadhuisbrug
de diepte van de Vismarkt in. Rakelings langs de wandelaars
en slalommend om tegenliggers. Elk ogenblik bereid om
vol in de remmen te gaan, maar ook gebruik makend van elk
stukje vrije ruimte. En anders dan je misschien verwacht beginnen
de mensen niet te schelden, maar geven je de ruimte,
zolang ook jij hen maar de ruimte geeft. Een spannend spel
met tolerantie.
Wat een wondertje van beschaving is dan zo’n Binnenstad.
Allemaal mensen met verschillende achtergronden in cultureel,
etnisch en religieus opzicht. En toch zijn ze bereid om samen
dat kleine oppervlak te delen, om de ruimte te nemen maar
ook om ruimte te geven. En wat is het jammer dat er in de stad
buurten zijn met een samenscholingsverbod. Een Kanaleneiland
vol mensen op straat, die met elkaar omgaan als op de Oudegracht,
dat zou het begin zijn van een prachtwijk.
te bieden hadden was appelgebak. Ik ben gek op de Utrechtse
horeca, maar het valt soms tegen. Het staat bijna overal zo vol
met tafels en stoelen dat je in een kramp naar voren moet zitten
om een ongemakkelijk contact met je achterbuurman te
vermijden. Ik vraagt of de muziek wat zachter kan, maar tien
minuten later staat ze weer net zo hard. Ik betaalt acht euro
voor een karafje huiswijn, dat in Frankrijk bij een lunchmenu
van 11,50 inbegrepen is. Het ergste zijn de gesprekken. Het lijkt
wel of sinds de Ipod iedereen harder praat, en dat het niemand
wat kan schelen of onbekenden het horen. ‘Ik wil zien dat ik
zo’n level bereik dat ik vrede krijg met mezelf’, zegt de vrouw
aan het tafeltje naast me. Verderop, maar nog dichtbij genoeg,
klagen twee mannen over hun ‘leidinggevende’, die hen niet
voldoende ruimte geeft. Doe er wat aan, zou ik zeggen. Weet
je wat? Dikke jas aan, sjaal om, en dan het dakterras op van
V&D’s La Place. Lekker naar Utrecht kijken.
Dick Franssen
Bewonersplatform
Centrale Oude Stad
tel. 2321533
Twijnstraatcomité
tel. 2332664
Bewonersplatform
Zuidelijke Oude Stad
e-mail: h.f.vandobben@tiscali.nl
Stichting Beheer Zeven Steegjes
tel. 2232036
Stichting Geertebuurt
tel. 2317735
Utrecht Weer Omsingeld
tel. 2315668
Stichting Werkgroep
Herstel Leefbaarheid Oude
Stadswijken
tel. 2310976
BOCP
(Bewonersoverleg plannen
stationsgebied) tel. 2522322
Platform Binnenstad Utrecht
tel. 2363252
Werkgroep Pandhof
van de Dom
p.a. Kikkersloot 18
3993 TK Houten
Gert-Sjoerd Kuperus
Centrum Utrecht
(ondernemersvereniging)
tel. 2317438 / 2400717,
Wijkbureau Binnenstad
tel. 2863960, fax 2863966,
e-mail:-binnenstad@utrecht.nl
Welzijnsorganisatie Cumulus
tel. 2758490; fax 2758499,
e-mail: info@wwocumulus.nl
Algemene Hulpdienst
(Burenhulp Binnenstad)
tel. 2361743
Wijkagenten Binnenstad
tel. 0900-8844
Buurtcomité Vaartsebuurt
tel. 2316972
Horeca-gebruikers op de Tolsteegbarrière (©Sjaak Ramakers)
Colofon
De Binnenstadskrant is een
initiatief van bewonersgroepen in
de Binnenstad van Utrecht.
Redactie
Marijke Brunt
Dick Franssen
Inge Keizer
Ben Nijssen
Arend Odé
Jesse Pouw
Christa Stigter
Jacqueline van Eimeren
© Fotografie
Humphrey Daniëls
Jaap van de Klomp
Ben Nijssen
Sjaak Ramakers
Saar Rypkema
Patrick van der Sande
Fotoredactie
Sjaak Ramakers
Vormgeving
Communicatieteam x-hoogte
Druk: Dijkman Offset, Diemen
Verspreiding: Guus Touker
Oplage: 10.000
Brieven en kopij sturen naar:
Binnenstadskrant
Nieuwegracht 82
3512 LW Utrecht, tel. 2314555
binnenstadskrant@ision.nl
www.binnenstadskrant.nl
Deadline volgend nummer:
17 december 2007
Verspreiding: 10 januari 2008
De Binnenstadskrant is mogelijk
gemaakt met bijdragen van:
• Wijkraad Binnenstad
• Bewonersgroepen Binnenstad
• Wijkbureau Binnenstad
• Dienst Maatschappelijke
Ontwikkeling, afdeling
Welzijnszaken
• Cumulus
• Politie Centrum
• Particuliere giften
Bedrijven, instellingen en bewoners
die de Binnenstadskrant willen
ondersteunen met een financiële
bijdrage kunnen een bedrag
overmaken naar:
giro 245122 t.n.v. Binnenstadskrant,
Utrecht

3
Horeca
Gemeenteraad ontmoet Binnenstad
Handhaven, handhaven, handhaven
Door onze redacteur Ben Nijssen
Het was de bedoeling om een terras buiten te maken bij
het stadhuis om daar gemeenteraadsleden in discussie te
laten gaan met bewoners van de Binnenstad en horeca-
ondernemers. Maar het weer was zo slecht dat er een terras
binnen in het stadhuis was gemaakt.
De belangstelling was er niet minder
om. Zo’n zestig mensen deden mee
aan de discussies, die werden opgeleukt
door accordeonspeler Erik de
Reijer. Voor de goede orde: er werd
alleen alcoholvrij geschonken en roken
was taboe. De aanwezigen konden
zelf een stamtafel uitkiezen waaraan
reeds een gemeenteraadslid had
plaatsgenomen met een bepaalde
stelling. Voorzitter van de bijeenkomst
was Mirjam Bikker (ChristenUnie),
die zich deze avond van haar meest
kordate kant liet zien.
Stelling: Terrassen staan altijd in
de weg
De stelling is natuurlijk wat overdreven,
maar de deelnemers aan deze
discussie weten allen wel een terras
te noemen waar je als passant niet
fatsoenlijk langs kunt lopen. Als
voorbeelden werden genoemd de
situaties in de Mariastraat en Lange
Jansstraat, op het Ledig Erf, bij Toque
Toque op de Oudegracht, Hemingway
en Broers op het Janskerkhof en
Dikke Dries op het Oudkerkhof. Als er
in 2008 inderdaad een markering van
de terrassen komt, dan kan dit zeker
een verbetering betekenen, mits er
gehandhaafd wordt. Geopperd werd
om terrassen met middenpaden te
verbieden, omdat dit altijd problemen
zal blijven geven.
Stelling: Toename horeca buiten de
Binnenstad
De kern van de reacties hierop was:
vol is vol (niet alleen wat betreft
horecagelegenheden, maar ook met
festivals, pretboten, enz.). Horeca
brengt ook meer verkeer (ook fietsen)
met zich mee, die het volle gevoel
alleen maar versterken. Een andere
opstelling was: als handhaving niet
betaalbaar is, dan ook geen uitbreiding.
Zo mogen stadswachten niet ‘s
avonds na 22 uur werken (te onveilig
op straat). Een punt van kritiek op
de politie was dat deze nu in auto’s
rondrijdt; op de fiets zouden ze meer
horen en zien. Van een heel andere
orde was het commentaar dat terrassen
het zicht op monumentale
panden vertroebelen.
Stelling: De horeca is onderworpen
aan teveel regels
Hier was men het niet mee eens.
Regels zijn er om te worden nageleefd.
Dat gebeurt nu niet. Volgens
de bewoners is geluidsoverlast juist ‘s
nachts slecht geregeld. Een suggestie
om decibelmeters op te hangen op
straat vindt weinig gehoor, omdat
wellicht juist hierdoor lawaai wordt
uitgelokt. De horecabezoekers moeten
opgevoed worden, maar door wie
en hoe?
Stelling: Horeca houdt de Binnenstad
levendig
Dat kan zo niet gesteld worden; soms
is er teveel levendigheid en op andere
momenten te weinig. De discussie
leidde verder tot de constatering dat
na invoering van het rookverbod in de
horeca (juli 2008) de rookverslaafden
zich buiten voor een horecavestiging
zullen verzamelen, wat zeker tot hinder
zal leiden; geluid, stank, peuken
op straat, hinderlijk voor voetgangers
en verkeer. Ook hier werd geconstateerd
dat er teveel evenementen in
het centrum worden georganiseerd
en dat men zich dan niet aan de
sluitingstijden houdt.
Stelling: Bewoners moeten niet
zeuren
Zowel onder bewoners als ondernemers
(o.a. Karel V) heerst de mening
dat Binnenstadsbewoners niet zeuren,
maar juist tolerant zijn. Bewoners vinden
dat camera’s niet helpen; handhaving
moet gebeuren door politie op
straat. Je kunt je er als overheid niet
van afmaken met de opmerking dat
overlast nu eenmaal bij de Binnenstad
Bijschrift foto: Raadslid Salomé Willemsen in gesprek met Binnenstadsbewoners en horeca-ondernemers (©)Sjaak Ramakers
hoort. Ook hier vond men dat evenementen
meer over de stad moeten
worden gespreid. Vele weken achter
elkaar een evenement (Ledig Erf) kan
echt niet. Geen terrassen erbij op
de Oudegracht zuidzijde, zoals in de
gemeenteraad is vastgesteld. Politici
moeten maar eens komen logeren op
het Ledig Erf en op de Breedstraat.
Anderzijds wordt aangedrongen op
bestrijding van excessen en meer
wederzijdse tolerantie. Sluitingstijden
moeten niet algemeen vastgesteld
worden, maar het zou wel prettig
zijn als de sluitingstijden, zoals de
afzonderlijke ondernemers die nu
ingevoerd hebben, een uurtje eerder
zouden komen te liggen.
Stelling: De horeca houdt te weinig
rekening met bewoner
Deze discussie werd zowel door
ondernemers als bewoners gevoerd.
Regels moeten ontzettend duidelijk
zijn en ook gehandhaafd worden.
Als de politie wordt gealarmeerd dan
moet die ook echt komen. Er moeten
wijkagenten met kennis van zaken
blijven. Bewoners en ondernemers
moeten meer contact met elkaar hebben
en elkaar wederzijds vertrouwen.
Het is belangrijk om te weten wie je
kunt aanspreken.
Stelling: Het Utrechtse uitgaansleven
is veilig genoeg
Deze stelling trok geen enkele
belangstellende. Een snelle peiling
leerde dat de mening over deze stelling
verdeeld was: 1/3 voor, 1/3 tegen
en 1/3 geen mening.
Algemene conclusies na de discussies
zijn handhaven, handhaven en nog
eens handhaven; actiever politietoezicht;
goede verstandhouding tussen
ondernemers en bewoners. Richting
politici werd opgemerkt: wat valt er
nog te bespreken als jullie al hebben
besloten tot uitbreiding van de
horeca? Opvallend was in feite dat er
geen stelling was in de trant van 'er is
al horeca genoeg in de Binnenstad'.
Het meest duidelijk na de discussies
was toch dat Binnenstadsbewoners
geen zeurders zijn en zich (wellicht te)
meegaand opstellen.
www.binnenstadskrant.nl

4
Jan Oostermans terrassencode
Een eigen wereld tussen kroeg en stoep
Door onze redacteur Jesse Pouw
Het terras is een bijzonder wereldje,
weet socioloog Jan Oosterman
(1962). Hij ontdekte een stukje
stad met een aparte status en eigen
gedragsregels. In 1993 promoveerde
hij op zijn onderzoek onder de
hoede van de Utrechtse ‘caféprofessor’
Gerrit Jansen. Hij bracht het
boek ‘Parade der Passanten’ uit en
haalde met dat promotieonderzoek
de landelijke pers. Oosterman kan
nog smakelijk lachen om de persifl
age van Koot en Bie in Keek op de
Week met een socioloog die onderzoek
deed naar bankjes in het bos.
”Onderzoek het gebruik en de betekenis van de
openbare ruimte, was mijn opdracht. Ga de stad in
en schrijf op wat je ziet, luidde het advies”, vertelt
Oosterman. De socioloog toog naar de stad en
bekeek waar de mensen elkaar ontmoetten. De
aparte functie van ‘het terras’ viel op. “Mensen
genieten daar van de openbare ruimte, gebruiken
die echt. Het terras heeft een bijzondere sfeer met
andere gedragsregels. Het bevindt zich letterlijk en
figuurlijk tussen de straat en het café. Op straat
spreek je niemand zomaar aan, in de kroeg wel.
Het terras houdt het midden. De terrassencode is
kijken en bekeken worden.”
Goudkust
Hij maakte zich de gedragsregels eigen tijdens zijn
onderzoek, waarom menig collega-academicus
hem benijdde. Maar een fervent terrasganger was
hij in eerste instantie niet. Oosterman ontdekte
de ‘veilige haven’ die de stoeltjes aan de straat
vormen. “Soort zoekt soort, ook op het terras.
Mensen voelen zich veilig en kijken naar de bonte
mengelmoes die aan ze voorbij trekt, dat vinden
ze leuk. Je kunt ook zien dat de stoeltjes in
slagorde opgesteld staan richting de straat.” Het
terras weerspiegelde de opkomst van het vertier
in de openbare ruimte, daarom koos Oosterman
het terras als studieobject. Na het bouwen in de
naoorlogse decennia brak begin jaren zeventig de
ontwikkeling van de terrassen in de Utrechtse Binnenstad
los. “Het is opvallend hoe ongelooflijk snel
dat ging.” Het aantal vierkante meters terrasoppervlak
verdrievoudigde ongeveer in tien jaar tijd.
In de jaren zestig schommelde het aantal vierkante
meters rond de honderd, dertig jaar later boven
de drieduizend. Horeca-ondernemers noemden de
Oudegracht tussen Stadhuisbrug en Viebrug ook
wel de Goudkust.
Spanningsveld
Volgens Oosterman was de opkomst van het terras
vanaf de jaren zeventig het gevolg van een
omslag in het denken. De
Binnenstad moest plaats
bieden aan ‘kleinschaliger
gezelligheid’; megaprojecten
zoals Hoog Catharijne
en een achtbaans snelweg
door de stad mochten
niet langer beeldbepalend
zijn. De mentaliteit van de
mensen veranderde mee:
“Vroeger schaamden velen
zich nog voor cafébezoek
en gingen het liefst door
de achterdeur naar binnen.
Nu zit iedereen pontificaal
op straat te drinken.”
In de Binnenstad bleken
alle benodigde ingrediënten
voor een terrassencultuur
aanwezig. Oosterman:
“De ruimtelijke omstandigheden
waren gunstig,
de overheid werkte mee,
er waren exploitanten én
mensen om de terrassen
te vullen. Ondanks het
weer, zijn er in Nederland
nu meer terrassen dan in
Frankrijk of Italië.” Hij vindt
het een goede manier om
de openbare ruimte te
benutten, mits de regels
worden gehandhaafd. Ik
begrijp ook dat mensen
moeite hebben met het
vercommercialiseren van de buitenruimte: op sommige
mooie plekken in de stad kun je niet meer
zitten zónder iets te moeten consumeren.”
Vrijetijdseconomie
Toch leveren alle stoelen in slagorde de stad zeker
ook wat op, vindt Oosterman. “Door het terras
komen mensen van verschillende pluimage elkaar
Door onze redacteur Ben Nijssen
Chris Pilgram, bewoner van de Breedstraatbuurt,
heeft een plan om een deel van de verkoop van
cannabis naar de rand van de stad te dirigeren.
Het komt in het kort hier op neer dat de thuisgebruikers
van cannabis via kleine drive-in shops hun
inkopen kunnen doen. Deze shops zouden vrij
makkelijk op lokaties waar ze geen overlast veroorzaken
kunnen worden neergezet. De eigenaar
van coffeeshop Koffiedik zou dit weleens willen
uitproberen. Burgemeester Brouwer staat ‘op
zichzelf’ wel positief tegenover het plan, omdat dit
Jan Oosterman (©) Sjaak Ramakers
tegen. Horeca en winkels zorgen ook dat de Binnenstad
levendig blijft en zijn een belangrijke bron
van werkgelegenheid. “ Op dat gebied richt Oosterman
zich tegenwoordig. Als adviseur voor vrijetijdseconomie
bij een groot adviesbureau houdt hij
zich bezig met de steden en hun ontwikkeling.
Plan verplaatsing coffeeshops
een middel zou kunnen zijn om de auto’s van de
klanten uit de Binnenstad te weren. Zij vroeg zich
echter af of dit wel wettelijk toegestaan is, omdat
nu volgens de landelijke regels de koper herkenbaar
moet zijn voor de verkoper en dat zou bij een
loketfunktie niet het geval kunnen zijn. (Redactie:
Je zou denken dat via een drive-in de koper minder
anoniem is omdat bijvoorbeeld zijn kenteken dan
bekend is). Opmerkelijk is dat volgens Ons Utrecht
de burgemeester gezegd zou hebben dat zij voor
een spreidingsbeleid van de coffeshops is. Tot nu
toe wordt echter uitgegaan van een uitsterfbeleid.

5
Horeca
Wet Milieubeheer:
Na elf uur moet het stil zijn
Door Ted Zorn en onze redacteur Ben Nijssen
Veel klachten van bewoners over horeca
hebben te maken met geluidsoverlast door
harde muziek, lawaaiige terrasbezoekers,
vertrekkende bezoekers, afzuiginstallaties,
directe geluiden door scheidende muren,
enzovoorts. Als je hier als bewoner op wilt
reageren, moet je ten eerste weten waar je
met je klachten terecht kunt, maar bovenal
wat je rechten zijn. Die rechten zijn niet alleen
bij de bewoners niet bekend, maar ook
niet altijd bij de instanties waar je als klager
bij terecht komt. Ted Zorn, lid van het Wijk
C-Komitee en werkzaam als adviseur op het
gebied van geluidsvragen, heeft de wettelijke
regels ten aanzien van geluidsoverlast
door horeca op een rijtje gezet.
Regelgeving
De wettelijke regels staan in het Besluit horeca,
sport- en recreatie-inrichtingen milieubeheer
(Staatsblad 322:1998). Voor de Wet Milieubeheer
is de dag opgedeeld in drie periodes: dag, avond
en nacht. In deze drie periodes gelden drie verschillende
toegestane geluidniveaus. De meeste
klachten zullen ‘s nachts ontstaan, omdat dan
het achtergrondgeluid het geringst is en omdat
je dan wilt slapen. Daarom ook geldt de strengste
eis voor de nacht (na 23.00 uur). Er wordt
een onderscheid gemaakt naar muziekgeluid (of
wat als zodanig herkend kan worden) en andere
geluiden (bijvoorbeeld airco, ventilatoren, etc.).
Voor muziekgeluid geldt altijd een 10 dB (deciBell)
strengere eis dan voor de overige geluiden. Voor
het goede begrip: een geluidstoename van 3 dB
betekent een twee keer harder geluid.
Buiten
Voor lawaai vanaf buiten gelden de normen voor
geluidniveaus zoals die gemeten worden aan de
gevel van een woning. De woning die het dichtst
bij de bron van het lawaai staat bepaalt daarmee
in feite de toegestane sterkte van het geluid (omdat
dit bij grotere afstanden afneemt). Zo mag na
11 uur ‘s avonds het geluidniveau van muziek uit
een café aan de gevel van een woning niet meer
dan 30dB bedragen. Oude huizen met kierende
gevels en gesloten ramen zullen vaak niet meer
dan 10 dB tegenhouden. Dat betekent dat er binnen
nog 20 dB overblijft. Dat is een niveau dat
voor de meeste mensen nauwelijks waarneembaar
is (in feite mag je dus geen muziek binnen
horen).
Binnen
Voor het maximale geluid dat een woning, die
naast of boven een horecagelegenheid is gelegen,
binnen mag komen gelden aparte eisen. Hiervoor
geldt dat er na 11 uur ‘s avonds niet meer mu-
ziekgeluid mag binnendringen dan 15 dB. Omdat
er zelfs geen geluidmeters bestaan die dit lage
niveau kunnen meten, betekent dit gewoon dat
je niets mag horen.
Uitzonderingen
Vreemd genoeg vallen stemgeluiden vanaf een
open (!) terras aan de openbare weg niet onder
de voorschriften. Echter zodra een terras overdekt
wordt met bijvoorbeeld parasols of luifels en er
bovendien nog verwarming aanwezig is, dan
geldt voor stemgeluid weer wel de norm. Dit kan
van belang worden als volgend jaar het rookverbod
in de horeca ingaat en er naar verwachting
voorzieningen getroffen worden om de rokers
buiten zo comfortabel mogelijk van hun sigaret te
laten genieten.
Voor stemgeluid van terrassen op binnenplaatsen
gelden weer wel de voorschriften.
Het komen en gaan van bezoekers valt (gedeeltelijk)
weer niet onder bovengenoemde voorschriften.
Hoe ingewikkeld kan de wetgever zijn.
Overigens kan de gemeente altijd nadere eisen
stellen aan een horecagelegenheid.
Evenementen
De gemeente kan een horecagelegenheid voor
evenementen maximaal twaalf keer per jaar ontheffing
verlenen voor bovenstaande voorschriften.
Deze evenementen moeten vooraf aangekondigd
Praten, drinken en - tot juli 2008 - roken (©)Saar Rypkema
worden in Ons Utrecht. Er kan bezwaar gemaakt
worden. Maar dan moet je dus wel Ons Utrecht
hebben ontvangen, want anders weet je van
niks. Bij deze evenementen wordt doorgaans
toegestaan dat het geluid aan de gevel van een
woning niet meer bedraagt dan 80 dB. Voor een
klein aantal, met name genoemde, evenementen
is zelfs 90 dB toegestaan, waar weinig bewoners
blij mee zullen zijn. Blootstelling voor langere tijd
aan geluid van dit niveau kan schadelijk zijn voor
het gehoor.
Klachten
Met klachten over geluidsoverlast van horecagelegenheden
kun je tot 1 januari 2008 terecht bij de
politie, afdeling Bijzondere Wetten. De gemeente
heeft toegezegd na 1 januari één loket te zullen
openen voor alle horecaklachten en van waaruit
ook de handhaving zal worden aangestuurd. Dit
klinkt veelbelovend. Maar er bestaat zoveel ongenoegen
over de huidige handhaving van regels
op allerlei gebieden dat twijfels over een goede
uitvoering niet direct weggenomen zijn.
Onze scheidend burgemeester zei in haar nieuwjaarstoespraak
2007: ‘Laten we maar eens beginnen
met het naleven en handhaven van de
bestaande regels.’ Indien dit inderdaad op de
horeca zou worden toegepast, zouden veel Binnenstadbewoners
beter kunnen slapen.

6
Wijkraad zet zich buitenspel
Door onze redacteur Dick Franssen
Klopt het dat de wijkraad Binnenstad was betrokken bij de ontwikkeling van
het Ontwikkelingskader Horeca, zoals een persbericht van de gemeente van 9
september zegt? Het is maar wat je onder ‘betrokken’ verstaat.
In vergaderingen van de wijkraad was de nota een paar keer kort onderwerp
van gesprek. Echt besproken is ze niet. Dat hoefde ook niet, zo was de conclusie.
Zinniger was het om te wachten op de discussie over het nieuwe bestemmingsplan
voor de Binnenstad, want dan pas kan er wat veranderen.
En klopt dat? Helemaal niet.
Vergadertijgers
Het nieuwe beleid is sinds 1 oktober van kracht.
De wijkraad, doorgaans waakzaam als het gaat
om horeca-overlast, heeft het nakijken. Dankzij
een inschattingsfout haalden de gemeente en de
ondernemers moeiteloos de buit binnen.
‘Wie het eerst komt wie het eerst maalt’, houdt
de afdeling Economische Zaken op 26 september
plannenmakers voor in een advertentie in
het Stadsblad. ‘Utrecht biedt ruimte aan nieuwe
horeca!’ staat er boven . Verteld wordt dat het
college ‘streeft naar een goede balans tussen een
levendige en bruisende stad en een stad waar
mensen met plezier kunnen wonen. ‘Daarom
zijn er voor de horeca nu meer mogelijkheden.
‘Maar’, zo waarschuwt Economische Zaken, ‘voor
een aantal gebieden zit er een maximum aan.’
Horeca
En dus is het advies: wees er snel bij. In de nota
kan die ondernemer lezen dat hij vervolgens ook
snel zijn plannen moet realiseren. Iets reserveren
voor de verre toekomst mag niet. De vergunning
vervalt als je er binnen een half jaar geen gebruik
van maakt.
Hoe kan het nou dat de wijkraad zichzelf zo op
het verkeerde been zette? De meeste leden zijn
hoog opgeleid, met een jarenlange ervaring in bestuurskwesties.
Echte vergadertijgers. Hun argumentatie
was ongeveer als volgt: op het ogenblik
zijn er bestemmingsplannen voor alle delen van
de Binnenstad. Die plannen hebben rechtskracht
tot er een nieuw bestemmingsplan - en dan voor
de hele Binnenstad - is. En dus kan er op dit moment
niet zo veel. Dat moet nog maar blijken.
Komt een ondernemer de komende tijd met een
plan dat past in het nieuwe ontwikkelingskader,
dan regelt de gemeente via een zogenaamde artikel
19-procedure een vrijstelling van het geldende
bestemmingsplan. En de enige mogelijkheid om
daartegen als omwonende nog iets te doen is een
beroepsprocedure aanspannen bij de bestuursrechter.
’Ruim palet’
Dan wordt het de vraag wat de bestuursrechter
zwaarder laat wegen: het huidige, door de ge-
Coffeeshop Sarasani is op last van de burgemeester
gesloten omdat de eigenaar op veel te grote schaal dealde.
(©) Jaap van de Klomp
meenteraad bekrachtigde beleid, of een verouderd
bestemmingsplan. Die vraag leeft overigens
niet bij de gemeente. Ze is overtuigd dat het van
nu af helemaal crescendo gaat met de horeca.
Eindelijk verlost van het terughoudende beleid in
de Binnenstad van de afgelopen jaren. ‘Conform
het Economisch Profiel Utrecht 2010 moet de
stad een gastvrije ontmoetingsplaats zijn, met een
ruim palet aan voorzieningen voor Utrechters en
bezoekers van buiten de stad’.
Wat mankeert er op dit moment aan?
Volgens de nota is het te weinig, niet gevarieerd
genoeg, en te geïsoleerd. De toerist vindt , lopend
door de Binnenstad, een heleboel restaurants
gewoon niet. Meer kwaliteit, clustering, trendy en
vernieuwende concepten, daaraan zou Utrecht
behoefde hebben.
Geen inspraak
De afdeling Utrecht van Horeca Nederland was de
gesprekspartner van de gemeente bij het opstellen
van de nota. Bewoners kwamen er niet aan te
pas. Er was geen inspraakgelegenheid.
De nota werd eind juni openbaar gemaakt, en
onmiddellijk na de zomervakantie in de raad behandeld.
Er was kennelijk haast, en dat hoewel
in het collegeprogramma 2006-2010 het woord
‘horeca’ niet eens voorkomt.

ij nota horeca
Weliswaar bevat elke vergunning strikte regels
voor beperking van geluids- en stankoverlast ,
maar tot nu toe blinkt Utrecht niet uit in handhavingmaatregelen.
Hoe lang al bijvoorbeeld hangt
er in de Servetstraat voortdurend een vette, doordringende
lucht van Grieks eten, bij zuidwestenwind
te ruiken tot ver op het Domplein? Ook de
gemeentelijke rekenkamer vindt dat de gemeente
tekortschiet als het om de handhaving van de regels
voor de horeca gaat. Een radicale verbetering
zit er ook niet in, getuige het persbericht van de
gemeente op deze pagina.
’Ja, mits’
De ontwikkelingsnota geldt voor de hele gemeente
Utrecht, maar dat neemt niet weg dat het accent
sterk op de Binnenstad ligt, met acht van de
in totaal zeventien deelgebieden voor horeca-uitbreiding.
Een goed plan in zo’n zone kan rekenen
Volgens de gemeente worden de terrassen bij
cafés en restaurants volgend jaar gemarkeerd met
‘spijkers’ in de grond (roestvrij stalen noppen met
een doorsnede van 5 centimeter). Deze markering
maakt duidelijk tot waar een terras mag staan,
zodat een horeca-ondernemer daar gemakkelijk
op aangesproken kan worden. De markering
komt vòòr het begin van het terrasseizoen.
De Wijkraad Binnenstad heeft gevraagd om strenger
op te treden tegen terrassen die meer ruimte
beslaan dan toegestaan. In een reactie zegt het
college dat de prioriteit van de handhaving van
regels bij andere aspecten ligt, zoals geweld, wa-
op een ‘ja,mits ‘.Voor een plan buiten zo’n gebied
geldt een ‘nee, tenzij’.
De acht zones zijn: Binnenstad Centrum (met
Neude ,Oudkerkhof en Ganzenmarkt), het kernwinkelgebied,
het Stationsgebied , het gebied
tussen schouwburg en Janskerkhof, Twijnstraat/
Tolsteegbrug, Mariaplaats, Oudegracht Noordwest
en Oudegracht Zuidoost/ Lange Nieuwstraat.
Buiten de zonering vallen de Nieuwegracht en
omgeving, een deel van Wijk C en de omgeving
Begijnekade, het zuidelijk deel van de Springweg
en omgeving en Hoogh Boulandt.
Van A tot D2
Er is een indeling in vijf categorieën horeca, met
disco’s, partycentra en zaalverhuurbedrijven als de
zwaarste vorm (A) en lunchrooms en ijssalons (D2)
als de lichtste. Horeca A mag er (bij)komen op de
Neude, in het Stationsgebied, op het Janskerkhof
Persbericht gemeente:
Markering terrassen komt
volgend jaar
pens en drugs. Intensieve handhaving is volgens
b. en w. niet haalbaar. Er wordt wel opgetreden
tegen grote overschrijdingen van de terrasruimte
en in gevallen waarin gevaarlijke situaties ontstaan,
bijvoorbeeld als de doorgang van hulpdiensten
geblokkeerd wordt.
De controle op de terrassen wordt nu nog uitgevoerd
door de afdeling Bijzondere Wetten van de
politie. Dat verandert met ingang van komend
jaar: dan neemt de gemeente deze taak zelf op
zich. Er wordt dan opnieuw bekeken welke prioriteit
gegeven wordt aan het onderwerp terrassen.
De omvang van terrassen wordt volgend jaar met spijkers gemarkeerd (©)Sjaak Ramakers
Pollman’s Huis
winnaar
7
en (kleinschalig) op de Tolsteegbrug en op de
Oudegracht aan de werf, noordwestzijde.
Meer cafés en bars ziet de gemeente graag op/in
Korte Jansstraat, Ganzenmarkt, Neude (oostkant),
Vredenburg, Stationsgebied, Voorstraat,
Wittevrouwenstraat, Nobelstraat, Lucasbolwerk,
Twijnstraat, Tolsteegbrug, Mariaplaats, St. Jacobsstraat,
Oudegracht aan de werf, Noordwestzijde,
Domplein, Wed en hoek Hamburgerstraat-Korte
Nieuwstraat . Restaurants zijn in alle gebieden
welkom. Over drie jaar wordt het nieuwe beleid
geëvalueerd.
(©) Steve Zuijdendorp
Pollman’s Huis is winnaar geworden van de
enquête van de Binnenstadskrant. In het
vorig nummer vroegen we de lezer ons zijn
favoriete café of restaurant te noemen. Pollman’s
Huis won, onmiddellijk gevolgd door
Orloff en De Zaak.
De stemmers op het Pollman’s Huis roemden
‘het uitmuntende gastheerschap van Kacem
Ghenam. Zou hij elders werken, dan was dat
mijn favoriete horecagelegenheid.’
Andere opmerkingen: ‘Fraaie mondiale omgeving,
stijlvol, geen last van rook en goed
eten met wisselende kaart. 'Omdat ik daar
met mijn beste vriend warm ben geworden
van de Irisch coffee’s toen zijn studentenkamer
lekte en steenkoud was. 'Sfeervol, rustig,
uitstekende bediening en een goede keuken.’
Over De Zaak werd onder meer gezegd:
‘Leuk terras, goede sfeer en je mag je eigen
lunch gebruiken. 'Veel keus in bier en extra
veel zon op het terras.’ ‘Gezellig tentje.' 'Nog
een echt (bruin?) café, ondanks een grondige
verbouwing is er eigenlijk in jaren weinig
veranderd.' 'Een aanzienlijke bierkaart, het
mooiste terras van Utrecht voor de deur, wat
wil je nog meer?’
Over Orloff: ’Mooi centraal gelegen, mooie
lichte en toch knusse kleine ruimte. Goede
bediening en rose. 'Goede koffie, ‘s ochtends
klassieke muziek, goede bediening, fijne
krantjes, lekker dichtbij voor mij.’

8
Horecaman Rob Pieterson:
De disco’s zullen niet komen
Horeca
rieën. ‘Dat werkt belemmerend, en dat hebben
Door onze redacteur Dick Franssen
Dansen in cafés... een jaar of wat
geleden was dat de trend. Inmiddels
is het helemaal uit. Er is geen kroeg
meer waar de tafels en stoelen tegen
een uur of elf aan de kant gaan.
‘Misschien hier en daar in kleinere
plaatsen nog wel, maar in Utrecht
nauwelijks’, zegt Rob Pieterson,
voorzitter van de afdeling Utrecht
van de Koninklijke Horeca Nederland.
Wie wil dansen doet dat tegenwoordig op grote
dance-party’s, zoals bijvoorbeeld de Jaarbeurs ze
organiseert. Gewone disco’s moeten er daarom
hard aan trekken. Dat geldt ook voor Pietersons
disco Storm op de Mariaplaats. Dat er in de Binnenstad
nog clubs zouden bijkomen vindt hij buitengewoon
ongeloofwaardig.
Dankzij een ‘ontwikkelingskader’, door de gemeente
in samenwerking met de horeca opgesteld,
heeft de horeca vanaf 1 oktober in heel
Utrecht ruim baan. Pieterson is daarmee vanzelfsprekend
ingenomen, ook al had hij liever gehad
dat was afgezien van een indeling in vier catego-
wij liever niet. Maar aan de andere kant is er nu
een regeling die geldt voor de hele stad. Tot 1 oktober
kon je buiten de Binnenstad elk restaurant
zomaar omzetten in een discotheek.’
Barricaden
Een tijdlang was hij lid van de Wijkraad Binnenstad,
en daar maakte hij mee hoeveel weerstand
er was tegen uitbreiding van de horeca. ‘De wijkraad
bestaat vrijwel uitsluitend uit bewoners. Ik
moest me voortdurend verdedigen.’
Deze zomer, in de periode van de besluitvorming
rond het ‘ontwikkelingskader’, heeft de wijkraad
niets van zich laten horen. En laatst, op het stadhuis,
waar bewoners van de Binnenstad konden
discussiëren met gemeenteraadsleden, merkte
Pieterson ook weinig van grote weerstand. Hij
proefde geen stemming van: ‘we gaan de barricaden
op’.
Volgens hem is daar ook geen reden voor, in de
eerste plaats omdat het wel zal loslopen met het
aantal nieuwe vestigingen, en verder omdat wat
meer horeca op sommige plaatsen de overlast in
de Binnenstad niet vergroot, maar vermindert.
‘Vroeger stonden er soms wel tienduizend mensen
op het Wed. Het was een enorm kabaal; je
kon er absoluut niet door. Dat heb je helemaal
(©)Sjaak Ramakers
niet meer, omdat er op allerlei plaatsen - Domplein,
Janskerkhof, Neude - cafés zijn bijgekomen.
De druk is verminderd. Op dit moment is de situatie
heel behoorlijk. De vrije sluitingstijd is ook
een sterk punt. Maar Utrecht groeit natuurlijk. Er
komen snel inwoners bij.’
Tosti
Volgens dagblad Trouw is Utrecht een provinciestad
‘waar alleen studenten wonen en waar een
tosti op de menukaart een delicatesse is’. Pieterson:
‘van die tosti, dat onderschrijf ik, maar we
gaan de goede kant op. Er is de laatste tijd meer
variëteit en meer kwaliteit gekomen. De studentencafés
die we nu hebben zullen we houden,
maar daarnaast krijgen we andere concepten,
gericht op andere publieksgroepen, vooral ook op
ouderen. En niet alleen in de Binnenstad, maar
ook daarbuiten. En dan ga ik toch ook mezelf
noemen: ik vind Vermeulen op de Croeselaan
echt een voorbeeld van een goede ontwikkeling.
Het is eigentijds, het loopt als een trein, en
iedereen voelt zich lekker. (Pieterson heeft op het
www.binnenstadskrant.nl

ogenblik vier zaken: Storm, Het Weeshuis op het
Domplein, De Vier Balken in Haarzuilens en Vermeulen.
)
Gekrakeel
Als hij het heeft over kansen buiten de Binnenstad,
dan bedoelt hij de oudere wijken, en niet bij
voorbeeld Leidsche Rijn. ‘Dat is geen buitenwijk,
dat is gewoon een nieuwbouwwijk. Het is erg
lastig om daar iets sfeervols te maken’.
Hardnekkig is in de Binnenstad het gekrakeel
over de terrassen. Nogal wat bewoners vinden
het ergerlijk en gevaarlijk als ze van het trottoir af
moeten omdat de stoep helemaal wordt ingenomen
door mensen die daar zitten. Pieterson: ‘Ook
op die avond op het stadhuis ging het daar natuurlijk
over. Maar eigenlijk vind ik het een nonissue.
In veel gevallen is nagelaten in de vergunning
precies aan te geven hoe het terras er moet
uitzien. In mijn vergunning staat bijvoorbeeld dat
ik veertig vierkante meter terras mag hebben,
maar niet welke vierkante meters dat zijn.
Door onze redacteur Marijke Brunt
De gemeente is van plan om de illegale
situatie rond het terras van
Café De Poort op de Tolsteegbarrière
bij het Ledig Erf te legaliseren.
Omwonenden zijn daartegen in het
geweer gekomen en hebben bezwaar
gemaakt tegen de vergunning voor
legalisering die De Poort heeft aangevraagd.
Het terras waarvoor de vergunning is aangevraagd,
overtreedt aan alle kanten het
geldende terrassenreglement uit 2005 en
geeft overlast. Neem de omvang. Volgens het
reglement mag ‘de omvang van het terras (--
-) de breedte van de gevel van het (gedeelte
van het) gebouw waarin het horecabedrijf
Als ze nu snel die spijkers in de grond slaan zijn
we van al het gedonder af.’ (De gemeente is al
lang van plan met spijkers de buitenlijnen van de
terrassen af te bakenen, het college heeft nu besloten
dat het volgend jaar gaat gebeuren, red.)
Afgelopen zomer vervingen sommige caféhouders
op hun terrassen een deel van de gewone
stoelen door lounge-meubilair. Pieterson is het er
niet mee eens dat het vaak lelijke rotzooi is. ‘Smaken
verschillen. Daar moet je je als overheid niet
mee bemoeien’.
Kader
Verwarmde terrassen
Als minister Klink voet bij stuk houdt is het op 1
juli 2008 zover, dan mag je niet meer roken in
de horeca. Rob Pieterson van Horeca Nederland
heeft het er met burgemeester Brouwer al over
gehad, ‘en ze is het met me eens dat het een
openbare orde-punt is’. Er is allang een trend op
gang van binnen naar buiten, dat wil zeggen van
de cafézaal naar het terras, en die trend zal als
Terras De Poort buiten proporties
wordt gedreven, niet overschrijden’. De tafeltjes
en stoelen van De Poort vulden echter
het afgelopen terrassenseizoen tot begin
oktober het trottoir tot ver op de brug over
de Oudegracht en aan de andere kant strekt
het terras zich uit voor de aangrenzende kapperszaak.
Dat is ook de omvang waarvoor de
vergunning is aangevraagd - veel te groot,
dus teveel bezoekers, dus overlast voor de
omgeving. Dat geldt overigens in het kwadraat
tijdens de vele ‘festivals’ met versterkte
muziek en extra bierpompen die op de Tolsteegbarrière
worden gehouden.
Verwarmingen
In hun bezwaarschrift wijzen de omwonenden
er bovendien op dat het karakter van
het terras verder uit zijn verband is gerukt
door de constructie van semi-permanente
terrasoverkappingen met verankeringen in
Drukte bij café De Poort (©) Sjaak Ramakers
9
gevolg van de niet-roken-maatregel zeker sterker
worden. Klink heeft in oktober nog eens bevestigd
dat hij het roken op terrassen niet wil verbieden.
Dat betekent ‘s winters steeds meer verwarmde
terrassen. Café De Poort heeft er al één. Wat je
verder natuurlijk krijgt, is samenscholingen van rokers
bij de deuren van de cafés.
Rookhol
Ingewikkeld wordt het bij uitgaansgelegenheden
die werken met entreegeld en met portiers. Hoe
moet dat als mensen elk half uur naar buiten willen
om te roken, om dan vervolgens door de portier
weer toegelaten te moeten worden?
Pieterson gaat bij zijn discotheek Storm het restaurantgedeelte
aan de kant van de Springweg verbouwen
tot aparte rookruimte. Maar hij wil eerst
weten wat de regels zijn. Mag er personeel aanwezig
zijn in zo’n rookhol? En zo nee, hoe moet het
dan met het toezicht ? En hoe zit het dan met de
verantwoordelijkheid?
de grond en gasgestookte terrasverwarmingen.
De vervanging van het terrasmeubilair
door grotere stoelen en loungemeubilair
heeft het terras nog omvangrijker gemaakt.
Ze staan tot aan de trottoirband. Voor voorbijgangers
is er officieel een looppad uitgespaard
tussen de stoelen en tafels door, maar
het is er het grootste deel van het terrassenseizoen
zo vol dat je haast wel over de druk
bereden straat moet lopen. Bovendien staan
er naast het terras hele kluiten fietsen en overvolle
fietsenklemmen en daar kom je ook niet
gemakkelijk langs.
Balans
Dat het terras al zeker vijftien jaar deze omvang
heeft, zoals De Poort zegt, klopt niet. In
deze vorm bestaat het terras nog niet lang,
aldus de omwonenden in hun bezwaarschrift.
Ze zijn zeker niet tegen terrasjes, integendeel.
Maar dan wel terrasjes binnen de normale
perken van de terrasvoorschriften, die dan
natuurlijk ook moeten worden gehandhaafd.
In de stad dient er een goede balans zijn tussen
bruis en levendigheid en een plezierige
woon- en werkomgeving. In de omgeving van
de Tolsteegbarrière is de balans doorgeslagen
en dat moet worden hersteld.
Vreemd overigens dat de gemeentelijke afdeling
Bijzondere Wetten, die over terrasvergunningen
gaat, niet in staat bleek de oude
terrasvergunning van De Poort aan de omwonenden
te laten zien. Vreemd ook dat de gemeente
pas begin oktober reageerde op hun
bezwaarschrift, dat toch al tweeëneenhalve
maand eerder was is ingediend. De omwonenden
kregen zelfs pas onlangs een bewijs van
ontvangst.

10
In buitenwijken nauwelijks cafés
Horeca-dichtheid in Binnenstad is hoog
Door onze redacteur Inge Keizer
Als je op één van de vele terrassen in
de Binnenstad zit, kun je je het bijna
niet voorstellen: in vergelijking met
andere grote steden heeft Utrecht
maar weinig horecagelegenheden.
Per 10.000 inwoners zijn het ongeveer
28. In Amsterdam is dit aantal
bijna 50. Maar wat zeggen deze
cijfers eigenlijk? Om dat te weten te
komen zijn enkele onderzoeken met
elkaar vergeleken.
In heel Nederland zijn zo’n 40.000 horecabedrijven:
cafés, bars, restaurants, fastfoodketens en
hotels, de bedrijfscatering en andere catering niet
meegerekend. In de gemeente Utrecht zijn het er
iets meer dan 700. Wat dat betreft staat Utrecht
niet bovenaan qua horecadichtheid. Steden als
Amsterdam en ook veel kustgemeenten tellen
meer dan 45 vestigingen per 10.000 inwoners.
De locaties van de 700 Utrechtse horecagelegenheden
zijn echter sterk gecentreerd. Bijna de helft
van alle cafés, fastfoodzaken, restaurants en hotels
is in de Binnenstad te vinden. Voor zowel de
cafés als de restaurants geldt dat zij elk ongeveer
130 vestigingen hebben binnen de singels. En
worden déze aantallen vergeleken met het aantal
Binnenstadsbewoners dan is de horecadichtheid
fors hoger en gestegen naar tweehonderd horecavestigingen
per 10.000 inwoners.
Horeca
Terrassen
Het aantal terrasvergunningen sluit hierop aan. In
2002 waren er 311 terrasvergunningen verleend
met een totale oppervlakte van 8000 vierkante
meter. Hiervan waren 174 terrassen gesitueerd
in de Binnenstad met een totale oppervlakte van
ongeveer 3900 vierkante meter.
Overigens is een terrasvergunning in Utrecht een
van de duurste in Nederland. Ook de precariobelasting
(belasting over het ondergrondse waterleidingnetwerk)
is een van de hoogste van het land.
Te weinig variatie
De gemeente is van mening dat in Utrecht relatief
weinig horeca-aanbod is in de segmenten midden-plus
en exclusief, en dat ook het aanbod aan
trendy en vernieuwende concepten beperkt is.
Een deel van de restaurantbezoekers gaat daarom
naar eetgelegenheden in omliggende gemeenten,
waar de ligging, de kwaliteit en de parkeergelegenheid
beter zijn, aldus de gemeente.
Uit onderzoek blijkt dit slechts ten dele te kloppen.
Als eerste blijkt de Utrechter graag een
patatje te eten. Utrecht heeft in vergelijking met
andere grote steden namelijk de hoogste cafetariadichtheid.
Op elke 10.000 inwoners heeft
Utrecht ruim vier cafetaria’s. Het gemiddelde in
Nederland ligt op drie. In Utrecht is het aantal
cafetaria’s de afgelopen tijd zelfs toegenomen,
terwijl er in de andere grote steden juist een forse
afname te zien is. De bekende drie patatzaken
Manneken Pis zijn bovendien dit jaar weer verkozen
tot enkele van de beste friettenten van
Nederland.
Nederlands-Franse keuken
Iets minder goed gaat het met de Utrechtse restaurants.
Hoewel Amsterdam en Den Haag een
grotere variatie aan buitenlandse keukens bieden,
is vooral de traditionele Nederlands-Franse keuken
in Utrecht te vinden. In de afgelopen tien jaren
is het aantal restaurants met deze traditionele
keuken met ruim tien procent gestegen, naar een
totaal van trachtig restaurants. Utrecht heeft van
alle grote steden echter de minste toprestaurants.
Alleen het restaurant van Grand Hotel Karel V
heeft een Michelin-ster. In heel de provincie hebben
zes restaurants de beroemde ster.
De hotels in Utrecht doen het goed. Vooral in het
midden- en hoge segment worden veel kamers
aangeboden. In de driesterrenhotels zijn dat er
80, in de viersterrenhotels 1350 en in het enige
vijfsterrenhotel 91. In de Binnenstad zijn zes hotels.
Minder disco’s
Drie horecasectoren zijn in aantal in Utrecht gedaald.
Als eerste de cafés en bars waarvan het
totaal in de afgelopen tien jaar is afgenomen
met bijna negen procent. Landelijk gezien nam
in grote steden ook het aantal discotheken af.
In Utrecht daalde het aantal in tien jaar tijd met
Nu al veel horeca in de Binnenstad (©) Saar Rypkema
14 procent. In Amsterdam en Den Haag ligt dit
percentage hoger, respectievelijk op 35 en 27
procent.
De tendens dat het aantal coffeeshops afneemt,
is ook merkbaar in Utrecht. Landelijk is de coffeeshopdichtheid
0,9 coffeeshop op elke 10.000
inwoners. In Rotterdam, Den Haag en Utrecht ligt
het gemiddelde op bijna twee. Het aantal is in de
afgelopen 10 jaar gedaald met zeventien procent
(tussenkop)Beperkte werkgelegenheid
Relevant bij deze cijfers is om te melden dat de
horeca in Utrecht een werkgelegenheidsverschaffer
van beperkt formaat is. Al tien jaar lang is
het percentage arbeidsplaatsen in de horeca als
onderdeel van het totale aanbod in Utrecht iets
meer dan drie. Ter vergelijk, de zakelijke dienstverlening
(25%) en de gezondheidszorg (16%)
zijn de grootste banenleveranciers in Utrecht.
Voor de Binnenstadse werkgelegenheid geldt dat
9,4% van de banen naar de horeca gaat. In totaal
werken in Utrecht 6200 personen in de horeca.
Niet verwonderlijk is dat daarvan iets meer dan de
helft (3400) in de Binnenstad werkt.
Leefbaarheid
Elk weekend komen gemiddeld tussen de 50.000
en 100.000 bezoekers in de Utrechtse horeca. De
horeca is daarmee goed voor de economie en de
levendigheid van de stad. En de gemeente gaat
nog meer ruimte creëren voor de horeca. Wat het
effect hiervan op de leefbaarheid van de Binnenstad
is, zal na de invoering en het verbeteren van
de handhaving op het nieuwe Ontwikkelingskader
Horeca blijken.

Welstandscommissie:
Muziekpaleis steeds mooier
De Welstandscommissie is enthousiast
over de recente veranderingen
die het architectenbureau van Herman
Hertzberger in de plannen voor
het Muziekpaleis heeft aangebracht.
In het ‘oude’ plan ontbrak naar het
oordeel van de commissie voldoende
helderheid en begrijpelijkheid. Het
leek wel of het concept bijna bezweek
onder het gewicht van sommige
zalen.
Hertzberger heeft daar nu iets aan gedaan. Zo
bracht hij de zaal voor popmuziek met één verdieping
terug. Het gebouw is nu ‘evenwichtiger en
spannender’. De zalen scharen zich nu bescheidener
onder de matglazen kap, die als een omgekeerde
schoenendoos (zonder deksel) over een groot deel
van de bovenkant van het gebouw zit. ‘De kap
heeft nu duidelijk voorrang gekregen’, zo oordeelde
de commissie. ‘Ze omkadert op een goede manier
een veelvormige binnenwereld’. Hertzberger vertelde
dat het plan nog steeds wordt bijgesteld. ‘Het
verandert voortdurend een klein beetje’.
Stadje
Volgens hem is er geen sprake van een muziekgebouw
in de traditionele zin van het woord, maar
van een muziekstadje. ‘Het gaat ook een beetje
lijken op een vliegveld’. Onmogelijk is het daarom
om slechts één entree te maken. Op ongeveer
dezelfde plaats als de gang door het ‘oude’ Muziekcentrum
komt in het Muziekpaleis een brede
semi-openbare straat.
De commissie ging akkoord met de expeditietunnel
van het Muziekpaleis, die bij de Bergstraat in Wijk
C begint. De verwachting is dat per etmaal zeventig
vrachtwagens door de tunnel rijden, de meeste
tussen 11 uur ‘s avonds en 7 uur ‘s morgens.
Muziekcentrum ongebruikt
Intussen staat het Muziekcentrum ongebruikt.
Het was de bedoeling na de zomervakantie te
beginnen met de afbraak van de kleine zaal, maar
voorlopig kan daarvan nog geen sprake zijn omdat
er geen geldige sloopvergunning is. De vergunning
waarmee de gemeente dacht aan de gang te kunnen
is door de bestuursrechter geschorst wegens
het ontbreken van een monumentenparagraaf. (De
kleine zaal staat op resten van het kasteel Vredenburg.)
De procedure rond de nieuwe vergunning
duurt zeker een maand of drie.
Achteraf gezien was het dus onnodig het Muziekcentrum
te sluiten voordat de tijdelijke locaties
klaar waren. Met één van die twee locaties, Leeuwenbergh,
loopt het ook niet naar verwachtingen.
Als gevolg van tegenvallers bij de verbouwing is de
ingebruikneming inmiddels opgeschoven tot begin
volgend jaar. Vredenburg maakt tot die tijd onder
meer gebruik van de Jacobikerk, die uitstekend geschikt
is voor bijvoorbeeld orgelmuziek, maar absoluut
niet voldoet voor strijkkwartetten, zo bleek
direct bij het begin van het seizoen. Bij het eerste
concert vertrokken veel bezoekers al in de pauze,
gehinderd door de barre akoestiek.
Kees van Oosten
De procedure tegen de sloop van de kleine zaal is
aangespannen door Kees van Oosten, die hoopt te
bereiken dat van uitstel afstel komt. De bevolking
van Utrecht moet bloeden voor een dwaas, buitengewoon
kostbaar prestigeproject, waarvan uitsluitend
de rijken profiteren, zo is zijn standpunt.
Van Oosten (1945) staat al jaren op de bres voor
een naar zijn idee socialer Utrecht. Hij solliciteerde
tevergeefs als burgemeester en publiceerde onlangs
een boek over de Utrechtse gemeentepolitiek,
getiteld Domheid, Hebzucht, Onverschilligheid.
Teleurgesteld is hij vooral in de linkse partijen
PvdA en GroenLinks.
Vrijwel dagelijks levert hij via de e-mail vlijmscherp
commentaar op de Utrechtse ontwikkelingen.
De regels van de werf (©)Ben Nijssen
Bomen op
werven
beschermen
11
Door onze redacteur Ben Nijssen
Nadat in april van dit jaar het kwaliteitshandboek
Oudegracht was gepresenteerd
aan de bewoners van die
gracht, was nu op 25 september het
handboek voor de overige grachten
in de Binnenstad aan de beurt. Met
hulp van deze handboeken wil de
gemeente subsidies voor het onderhoud
van de werven binnenhalen.
(broodtekst)De aanwezige bewoners hoefden
misschien nog minder dan in april overtuigd te
worden van het nut van dit onderhoud. Deze
bewoners, voor een deel actief bij het schoonhouden
van de werven van de Nieuwegracht, hebben
zelf ook een duidelijke visie hoe het monumentale
karakter van de werven in stand dient te worden
gehouden. De bomen moeten goed onderhouden
en beschermd worden en er dient een visie te komen
op eventueel te vervangen bomen. Van halfverhardingen
op de werf wilde men niets horen,
dit zou misschien wel praktisch zijn, maar zeker
niet monumentaal.
Het feit dat de werfkelders steeds meer een nuttige
bestemming krijgen werd toegejuicht omdat
dit het behoud ten goede komt. Tegelijkertijd
moet echter in de gaten worden gehouden dat
dit niet ten koste van de authentieke uitstraling
gaat. Bijvoorbeeld glazen deuren, die als ze aan
de binnenzijde van de kelder zijn geplaatst, geen
probleem vormen, maar het beeld van de werven
aantasten als ze vóór de oorspronkelijke deuren
zijn gezet.
Overbodige steunen
De gemeente zelf kreeg ook kritiek te verduren.
Na het trapincident zijn er onder de zogenaamde
bordestrappen lelijke ijzeren steunen met een
rood lint geplaatst. Dit zou een tijdelijke situatie
zijn die niet meer dan een paar maanden zou duren.
Maar zo als het er nu naar uitziet, zullen de
palen er voorlopig nog wel een tijd blijven staan.
Ontsierend en volkomen overbodig. Op deze
trappen staat nooit een menigte hossende mensen.
Wie waarvoor verantwoordelijk is, bleek toch
weer vragen op te roepen. Wie is er bijvoorbeeld
(financieel) verantwoordelijk voor de niet openbare
stukjes werf die duidelijk bij een bepaald pand
horen, zoals op sommige plaatsen op de Kromme
Nieuwegracht? Wat betreft de bewoners mag de
gemeente morgen beginnen met de uitvoering
van het kwaliteitsbeleid, maar het college moet
eerst het geld daarvoor zien los te krijgen.
www.binnenstadskrant.nl

GENDA
olv Peter Dijkstra:
Vr 21 Pieterskerk
20.15 Cantiere Vocale olv
Wilko Brouwers mmv
Davide Monti (viool) en
Klaas Vellinga (orgel):
Kerstvespers ‘O Magnum
Mysterium’; oude
en nieuwe muziek
van o.a. Monteverdi,
Sweelinck, Lauridsen en
Pärt; € 15/12,50
Howells, A spotless Rose;
Bassano; Hodie Christus;
€ 6;
Wittevrouwensingel 28
Vr 23 Pieterskerk
20.15 Vocaal ensemble Trajecti
Voces olv Dirkjan
Horringa: Albion Tears;
Tallis, Lamentations;
Howells, Requiem;
werken van Byrd, Purcell,
Britten en Tavener;
€ 12/10/6
Vr 16 Pieterskerk
20.15 Monteverdi Kamerkoor
olv Wilko Brouwers
en The Gents olv Maria
van Nieukerken:
Voorproefje Europa
Cantat; Werken van o.a.
Sweelinck en
Monteverdi; € 15/10
Vr 16 Nicolaïkerk
21.30 Holland Baroque Society
mmv Cox Habbema
(actrice): Tod und Tanz II;
Duitse muziek, proza en
poëzie in 17de eeuwse
oorlogstijd; € 20/15/5
Dreaming (of flying
machines); werken van
o.a. Jackson, Whitacre,
Ligeti en Salonen; € 15/10
NOVEMBER
Za 8 Geertekerk
20.15 Ensemble Pierre Robert
olv Frédéric Desenclos:
Venite et videte;
motetten van Danielis,
Couperin en Clérambault;
€ 17/10
Za 10 UNISONO
10.00 Workshop Muziek
rondom St. Caecilia
olv Dirkjan Horringa
(vervolg op zondag
11 november); € 35
informatie en inschrijven
www.utrecht-muziekstad.
net
Vr 2 Pieterskerk
20.15 Cappella Amsterdam
olv Daniel Reuss:
Requiem voor... (derde
editie); werken van
Purcell, Howells
en Brown; € 15/10
Za 22 Domkerk
15.30 Zaterdagmiddagmuziek;
collecte
Zo 23 St. Catharina Kathedraal
14.30 Kathedrale Koor Utrecht:
Kerstconcert
Zo 9 Willibrordkerk
14.00 Vocaal ensemble
Kamerijk: Koopzondagconcert;
Ockeghem, Missa
l’Homme Armé; Compère,
Omnium Bonorum plena;
Gregoriaans; collecte
Vr 23 Geertekerk
20.15 Symfonieorkest De
Philharmonie olv Daan
Admiraal; Strauss, Tod
und Verklärung; Mahler/
Berio, Fünf frühe Lieder;
Liszt, Von der Wiege bis
zum Grabe; € 15/12,50
Za 24 Domkerk
15.30 Domcantorij olv Remco
de Graas; Buxtehude, Das
jüngste Gericht; collecte
Za 10 Domkerk
15.30 Cantores Martini olv
Remco de Graas; Gomes,
Missa ‘Iste Confessor’;
collecte
Vr 2 Geertekerk
20.15 VU-Kamerorkest olv
Daan Admiraal; Schubert/
Berio, Rendering (10e
Symfonie); Chausson,
Poème de l’Amour et de
la Mer; Franck,
Les Eolides; € 13/10
Za 17 Domkerk
15.30 Pierre Mak (bariton) en
Jan Jansen (orgel); Bach,
Amore traditore; Brahms,
Vier ernste Gesänge;
collecte
Ma 24 Janskerk
16.00 Holland Boys Choir
olv Pieter Jan Leusink
mmv Jan Vayne en Louis
van Dijk (piano);
€ 32,50/27,50
(voorverkoop)
Di 11 Geertekerk
20.15 Collegium Musicum
Leiden olv Gilles Michels;
€ 13/10
Zo 25 St. Catharina Kathedraal
14.30 Kathedrale Koor Utrecht:
koororgelconcert Missa
Criolla
Vr 30 Pieterskerk
20.15 Nederlands Kamerkoor
olv Paul Van Nevel:
Visages de la polyphonie;
werken van o.a. Clemens
non Papa, Ashewell,
Lassus en De Rore;
€ 15/10
Za 10 Lutherse Kerk
20.15 Ralph Meulenbroeks
(gamba): Carte Blanche
Vr 2 Het Witte Huis
20.15 Coen Engelhard, Pieta
Gardien en Terry Pratt
(gamba’s en violone):
15e en 16e eeuwse vocale
muziek;
Hoefsmederijstraat 4
Di 25 Janskerk
15.30 Schola Davidica olv
Lisette Bernt mmv
Gert Oost (orgel): A
Festival of Lessons
and Carols; collecte;
www.scholadavidica.nl
Wo 12 Geertekerk
20.15 Symfonieorkest Bellitoni
olv Alexandru Lascae;
Borodin, Polovetser
dansen uit de opera ‘Prins
Igor’; Strauss, Concert
voor hoorn en orkest
no. 2; Rachmaninov,
Symfonische dansen op.
45; € 15/14
Za 17 Geertekerk
20.15 Het Orkest olv Alexander
Vakoulsky; Grieg, Noorse
Dansen; Tchaikowsky,
Capriccio Italien; Brahms,
Hongaarse Dansen 1,
5 en 10; Dvorak,
Symfonie nr. 9; Borodin,
Polowetzer Dances;
€ 15/10
Zo 11 Catharijneconvent
13.00 Kamerkoor Saudade
olv Vincent Doek:
muzikale begeleiding van
rondleidingen
langs de expositie
“Middeleeuwse Meesterwerken.
Topstukken uit
Warschau”; € 10/6
Za 3 Domkerk
15.30 Koor, orkest en solisten
van de Domcantorij olv
Remco de Graas; Verdi,
Requiem; collecte
Za 29 Domkerk
15.30 Zaterdagmiddagmuziek;
collecte
Wo 12 Jacobikerk
20.15 Utrechts Studenten
Concert olv Bas Pollard;
Glinka, Ouverture Russlan
et Ludmilla; Strauss,
Also sprach Zarathustra;
Janácek, Sinfonietta;
€ 12/9
DECEMBER
JANUARI
Za 1 Domkerk
15.30 Zaterdagmiddagmuziek;
collecte
Za 17 Augustinuskerk
20.15 MUSA olv Peter Dijkstra:
Chant d’Amour; De
Leeuw, Cinq Hymnes;
Howells, Take him, Earth,
for Cherishing; Messiaen,
Amen des anges,
des saints, du chant des
oiseaux; Kleppe, Chant
d’Amour; € 12/10
Zo 11 Nicolaïkerk
15.15 Sing-In rond Sint-
Maartensliederen voor
kinderen door Vocaal
Talent Nederland; € 2,50
incl. aansluitend concert
Za 5 Domkerk
15.30 Zaterdagmiddagmuziek;
collecte
Zo 2 Willibrordkerk
14.00 Henk Verhoeff (orgel):
Koopzondagconcert;
collecte
Za 3 Pieterskerk
20.15 Vocaal ensemble
Multiple Voice olv Paul
de Kok mmv Marieke
Steenhoek (sopraan)
en Martijn Cornet
(bariton) en Wouter
van Belle en Jeroen
Snijder (piano); Brahms,
Drei Motetten op. 110;
Cornelius, Requiem;
Brahms, Requiem;
€ 15/12
Zo 6 Binnenstad
12.00 Culturele Zondag:
Nieuwjaarsduik, zie
www.culturelezondagen.nl
Za 15 Domkerk
15.30 Zaterdagmiddagmuziek;
collecte
Za 15 St. Catharina Kathedraal
19.30 Kathedrale Koor Utrecht:
Kerstconcert
Zo 2 Geertekerk
19.30 Bachcantatedienst:
afscheid van Johan
Rooze; BWV 140, Wachet
Za 17 Nicolaïkerk
20.30 Asko Kamerkoor olv
Jos Leussink mmv Arnold
Marinissen (slagwerk);
werken van Finsterer,
Van Rossum, Snoei,
Feldman, Wolff,
Zo 11 Nicolaïkerk
16.00 Vocaal Talent Nederland
olv Wilma ten Wolde
en Suzanne Verburg mmv
Gerrie Meijers (orgel):
De legende van Sint
Maarten; o.a.
Gregoriaans; traditionele
Sint Maartensliederen;
Britten, Missa Brevis; € 7,50
Za 3 Antoniuskerk
20.15 Collegium Utrecht olv
Servaas Schreuders
mmv Immanuel van
IJzerlooy (cello) en

Zo 6 Geertekerk
19.30 Bachcantatedienst; BWV
248-4, Fallt mit Danken,
fallt mit Loben; collecte
Za 15 Parnassos
20.15 Het Huisorkest olv Anja
Oosterbeek; werken
van Händel, Grieg,
Schubert en Mussorgsky
auf, ruft uns die Stimme;
collecte
Marinissen en
Mâche
kleinzoon Julius Röntgen
(verteller); liederen van
Röntgen, Brahms en
Grieg; € 10/8
Za 12 Domkerk
15.30 Zaterdagmiddagmuziek;
collecte
Zo 11 Janskerk
17.00 Schola Davidica olv
Lisette Bernt mmv Gert
Oost (orgel): Choral
Evensong; Oost, St Maartens
Cantate; werken
van Von Bingen; collecte;
www.scholadavidica.nl
Za 15 Nicolaïkerk
20.30 Cappella Sancta Maria olv
Enrique Lopez: Een
Venetiaanse Kerst;
Kerstmuziek uit het
16e- en 17e-eeuwse
Venetië; € 10/9
Za 8 Lutherse Kerk
10.00 Workshop Dynamiek,
expressie en karakter
olv Sanne Nieuwenhuijsen;
deelenemers
€ 40 / toehoorders
€ 25 info en aanmelden
www.pieterskerkconcerten.nl
Ma 19 Geertekerk
20.15 Van Swieten Society;
Dussek, Pianokwintet op.
41; Chopin/Franchomme,
Nocturne op. 9/1;
Kalkbrenner, Pianotrio
op. 14; Reicha,
Vioolsonate op. 44;
Chopin, Nocturne op. 9/2;
Onslow, Strijkkwintet
Zo 4 Binnenstad
09.45 Culturele Zondag: De
Vuurdoop
(KinderKunstdag), zie
www.culturelezondagen.nl
Za 8 Domkerk
15.30 Zaterdagmiddagmuziek;
collecte
Ma 13 Academiegebouw
20.15 RadioBlazersEnsemble
olv Bastiaan Blomhert;
Haydn, Feldparthien en
arrangementen voor
Harmonie van symfonie
97 (Triebensee) en ‘Die
Jahreszeiten’ (Družecky);
€ 18
Zo 4 Willibrordkerk
14.00 René Rolle (orgel):
Koopzondagconcert;
collecte
Zo 16 Utrechtse huiskamers
13.00 Culturele Zondag:
Gluren bij de buren, zie
www.culturelezondagen.nl
Città della Musica is een samenwerkingsverband
van
inmiddels veertien organisaties
die concerten organiseren in de
Binnenstad, meestal in kerken.
De Città-agenda staat in de
Binnenstadskrant en op
www.utrecht-muziekstad.net.
Za 8 Singelkerk
16.00 Koren van zangschool
Pyramidalis olv Thea
Bakker mmv Sabine
van der Heyden
(piano); Britten,
gedeelten uit A
Ceremony of Carols;
Rutter, Angels Carol;
Do 22 Gertrudiskapel
20.15 Van Dingstee Kwartet;
Prokofiev, Strijkkwartet
op 92, nr. 2; Strawinsky,
Drie Stukken voor strijkkwartet;
Tsjaikovsky,
Strijkkwartet op 30 nr.3;
€ 17,50/12,50
Zo 4 Geertekerk
19.30 Bachcantatedienst olv
Johan Rooze: BWV 163,
Nur jedem das Seine;
BWV 118A, Motet;
collecte
Zo 16 Parnassos
15.00 Het Huisorkest olv Anja
Oosterbeek; werken
van Händel, Grieg,
Schubert en Mussorgsky;
ook om 20.00
Vr 16 Geertekerk
20.15 Kamerorkest Pulcinella
olv Jussi Jaatinen; Bartok,
Suite op. 14; Tsjaikovski,
Romeo & Julia; Sibelius,
3e symfonie
Vr 9 Pieterskerk
20.15 Nederlands Kamerkoor
Totaal in de ban van Caesar. Tommie Hendriks en Jan van Friesland achter het
raam van café De Morgenster op de Oudegracht (©) Humprey Daniëls
In de ban van Caesar
Binnenstadsbewoner Tommie Hendriks kan heftig op je inpraten. Als hij je deelgenoot
wil maken van wat hem bezighoudt geeft hij niet op. Een jaar of vijf geleden
hoopte hij een buurtgenoot, televisiejournalist Jan van Friesland, te interesseren
voor een Duits boek met de strekking dat het verhaal over Jezus gebaseerd
is op het leven van Julius Caesar. Hendriks bedoeling was dat Van Friesland er
een documentaire over zou gaan maken. In tegenstelling tot zijn gewoonte pakte
hij het heel voorzichtig aan. Hij praatte eerst een half uur over ditjes en datjes
en haalde toen onder zijn trui Francesco Carotta’s ‘War Jesus Caesar?’ vandaan.
‘Ik zal het lezen’, zei Van Friesland. Hij hield woord. En wat nog meer is: hij
maakte de documentaire. Vier jaar werkte hij er aan. Op 2 november is in het
Louis Hartlooper Complex ‘Het Evangelie van Caesar’ voor het eerst vertoond.
Het is een film van bijna twee uur, met als centrale figuren Francesco Carotta en
de Spanjaard Pedro García Gonzáles, een priester die elk jaar met jongeren een
passiespel opvoert. Samen zoeken zij in diverse landen naar de bronnen van het
evangelie. Meer en meer komt ook Gonzales tot de overtuiging dat er erg veel
overeenkomsten tussen Jezus en Caesar zijn. Hij voelt zich daar wel wat ongemakkelijk
bij.
Rouw en razernij
Het moest een compleet Caesar-feestje worden , op 2 november. Hendriks zou
namelijk die dag ook zijn boek ‘Rouw en razernij om Caesar’ ten doop houden,
maar de uitgever haalde het niet. Het komt nu waarschijnlijk half november. De
ondertitel van het boek is:’De wraak van het volk voor een politieke moord zonder
weerga’. Het behandelt een periode van slechts vier dagen: 14, 15, 16 en 17
maart van het jaar 44 voor Christus, dat wil zeggen van de dag vòòr de moord
tot en met de crematie . Hendriks’ boek leest als een spannende, beeldende reportage,
met dialogen en kleine, mooie detailtekeningen. Hij maakt goed zichtbaar
wat er in die dagen gebeurde. Maar de verbeelding is niet met hem op de
loop gegaan. Elke zin uit zijn verhaal verantwoordt hij in een register, dat even
lang is - honderd pagina’s - als de tekst van het verhaal.
Wie op zo’n manier werkt schiet niet hard op. Soms bleef het bij enkele zinnen
op een dag. Het kon hem niet schelen.
Biografieën over Caesar eindigen doorgaans bij diens moord. Maar voor Hendriks
was het vooral van belang wat er daarna gebeurde. Bij zijn leven werd
Caesar al als een god vereerd. Die verering nam mythische proporties aan na
zijn crematie, die plaats had op de tweede dag na zijn dood. Tot nu toe wordt
algemeen gesteld dat de crematie pas op de derde dag gebeurde. Hendriks ontzenuwt
dat, na bestudering van alle bronnen. De overeenkomst is duidelijk: twee
dagen zit er ook tussen de dood van Jesus en diens opstanding (vergoddelijking).
Al sinds zijn jonge jaren is Hendriks geïnteresseerd in godsdienst. ‘Maar ik wist
al snel dat het verhaal over Jezus niet kon kloppen’. In een klein Duits tijdschrift
over geschiedenis las hij destijds een stukje over ‘War Jesus Caesar’. Hij kocht het
boek, en was meteen verkocht. Hij maakte de Nederlandse vertaling , en is nu
samen met Van Friesland de grote Garotta-promoter in Nederland.

14
Kijk daar!
Kozakkendag
Frank Kaiser
'De schroefboot ‘Utrecht’ zal feestelijk
uitgedoscht de Singels dezer stad
rond varen, ter eere van Willem Breepold
die zich in 1813, ten tijde der
onderdrukking, van welker bevrijding
wij heden gedachtenis vieren, voor
het vaderland zeer verdienstelijk heeft
gedragen en dien dag aan boord der
Stoomboot zal bevinden.'
Willem Breepold, van wie ik helaas
niet heb kunnen achterhalen welke
heldendaden hij in het laatste jaar van
de Franse bezetting verrichtte, moet
al een oude man zijn geweest toen hij
in november1863 aan boord van de
‘schroefboot’ Utrecht stapte.
Ongetwijfeld was het een mooi tochtje.
En dat voor 50 cent per persoon.
Aan de bevrijding van de Fransen
herinnert het Kozakkenmonument op
het uiterste hoekje van het Ledig Erf.
Het Kozakkenmonument
‘De Franschen verlaten Utrecht den
28 november 1813’ staat op de door
Begeer gemaakte bronzen gedenkplaat.
Dat verlaten zie je daarboven
afgebeeld: de Fransen rijden Utrecht
uit door de Tolsteegpoort en over de
Tolsteegbrug. Op de zijkant van het
monument staan de namen van de
initiatiefnemers, onder wie H.A. Bosshardt
, eigenaar van een zaak in de
Twijnstraat. Hij was een voorvader van
de bekende Leger des Heilsmajoor.
Kozakkendag, de dag waarop de Kozakken
samen met andere legereenheden
Utrecht binnentrokken, is nog
zo’n honderd jaar als bevrijdingsdag
gevierd. Door de Eerste Wereldoorlog
raakte de herdenking op de achtergrond.
In 1795 begon de Franse
bezetting. De ontevreden Utrechtse
bevolking, die meer dan genoeg had
van stadhouder Willem V, haalde de
Fransen onder luid gejuich binnen,
om zo’n twintig jaar later nog harder
te juichen toen ze eindelijk uit de stad
werden verdreven. Bij hun komst hadden
de Franse soldaten voedsel en kleding
nodig. Daarvoor moest de toch
al arme bevolking opdraaien. Geen
wonder dat de mensen er op den
duur meer dan genoeg van hadden.
Er is in Nederland nog veel dat aan
de periode van de Franse bezetting
herinnert, zoals de burgerlijke stand,
de wetgeving, de dienstplicht en het
metriek stelsel. Van de wijkaanduiding
met letters resteert alleen de naam
Wijk C nog. Ook staan er in Utrecht
nog enige gebouwen uit die tijd, zoals
het paleis van koning Lodewijk Napoleon
in de Wittevrouwenstraat.
Bloedbad
Nadat de Fransen bij Leipzig verslagen
waren, probeerden ze hier nog uit
alle macht de baas te blijven. In Woerden
eindigt dat dramatisch. Omdat
de bevolking zich Terras de te vroeg
achter de prins van Oranje schaart (de
Fransen zijn op dat moment nog in
16
de stad), nemen de terugtrekkende
Franse militairen wraak door op 24
november in een grote plunder- en
moordpartij 28 burgers te doden en
37 meer of minder ernstig te verwonden.
In Utrecht ging het zonder bloedvergieten.
De Fransen verlieten de stad
in alle stilte langs de Vaart naar Vreeswijk,
om daar de Lek over te steken.
Uit strategische overwegingen namen
ze tijdens hun vlucht nog enkele belangrijke
Utrechters als gijzelaar mee,
die ze later weer vrij lieten. Inmiddels
trok een groot bevrijdingsleger via de
Wittevrouwenpoort binnen, en bleef
vervolgens wel de hele maand december
in de stad. De militairen hadden
hun kamp in de Maliebaan, net buiten
de stadsmuren. Het was een nog
grotere legermacht dan die van de
Fransen; het enthousiasme van de bevolking
die opnieuw voor kleding en
voedsel moest opdraaien, zwakte dan
ook snel af. Intussen moest het stadsbestuur
hier de orde handhaven om
plunderingen te voorkomen.Dat viel
niet mee met 180 Nationale gardisten,
Het Ledig Erf
54 geweren en geen patronen. Het
schijnt dat de Fransen nog extra wapens
ter beschikking hadden gesteld
voor ze de stad verlieten. De poorten
werden gesloten en in alle wijken liepen
rustbewaarders patrouille. Gelukkig
vielen de opstootjes mee en werd
er niet door de bevolking geplunderd.
Terug naar het Ledig Erf. Niet alleen
het monument herinnert aan het verleden,
maar ook de naam zelf.
Hoe kwam het ledig Erf toch zo
Ledig? Dat heeft te maken met de
oude bolwerken. Willem van Noort
bouwde in de 16de eeuw de bastions
rond Utrecht. Bij de Tolsteeg stonden
die bastions extra dicht bij elkaar omdat
dat een kwetsbare plaats was.
De kanonnen moesten vanaf Sterrenburg
en Manenburg de vijand van de
muur kunnen schieten. Het zat er dik
in dat er in de ruimte tussen de twee
bastions wel eens een kogel naar beneden
zou komen. Dat was een goede
reden om die ruimte echt ‘ledig’ te
houden. Vandaar de naam Ledig Erf.

15
Beddentoren WKZ in maart verdwenen
Door onze redacteur Arend Odé
Eindelijk is het dan zover. Nog dit jaar zal de beddentoren van het
voormalige WKZ-ziekenhuis worden gesloopt. Dinsdagavond 18 september
is de buurt geïnformeerd over de afbraak van het gebouw in
de ABC-straat. Tijdens deze bijeenkomst hebben omwonenden vooral
technische uitleg over de sloopprocedure gekregen. In januari 2008
wordt de buurt opnieuw bijeengeroepen. Dan wordt de nieuwbouw
op dit terrein gepresenteerd.
Een kleine veertig belangstellenden
hebben zich gemeld in het Universiteitsmuseum.
De meeste bezoekers
kennen elkaar inmiddels wel. De vele
voorlichtingsavonden in het Museumkwartier
hebben ervoor gezorgd
dat de buurtbewoners elkaar nogal
eens tegenkomen. Dit maal staat de
sloop van het laatste deel van het
WKZ-gebouw op het programma.
Over de plannen voor de nieuw te
bouwen verslavingskliniek op dit terrein
wordt de buurt in een aparte bijeenkomst
ingelicht. Zowel directeur
Van der Linden van Centrum Maliebaan,
als twee technische experts
van het sloopbedrijf geven een toelichting
op de naderende sloop. Er is
zelfs iemand van een communicatiebureau
ingehuurd om het geheel in
goede banen te leiden.
Politieke besluiteloosheid
“We worden buren”, zo vangt Van
der Linden aan. Hiermee wordt
duidelijk dat aan de vele jaren van
leegstand en braakligging een einde
lijkt te komen. De aanwezigen krijgen
vervolgens een uiteenzetting
over hoe het allemaal zo heeft kunnen
gebeuren. Aanvankelijk zou de
beddentoren namelijk worden gerenoveerd,
maar om zowel technische
als financiële redenen is Centrum
Maliebaan hier later op teruggekomen.
Besloten werd om het zeven
verdiepingen tellende gebouw te
slopen. En toen volgden vele procedures
en bezwaarschriften, waardoor
er noch een sloopvergunning noch
een bouwvergunning kon worden
afgegeven. Deze lange periode van
bestuurlijke besluiteloosheid is nu
eindelijk voorbij. De sloopvergunning
is definitief.
Telekranen en hoogslopers
Vervolgens lichten de vertegenwoordigers
van het sloopbedrijf hun
plannen tot in detail toe. Geheel
volgens de nieuwste technologie
zal het gebouw in de ABC-straat
worden ‘opgeknabbeld’. Allereerst
zal er op de hoogste verdieping een
telekraan worden geplaatst. Deze
zal het bovenste deel weghalen.
Daarna komen er een minikraan en
een hoogsloper die de andere verdiepingen
zullen weghalen. De huidige
liftkoker zal daarbij dienst doen als
stortkoker. Van rondslingerend puin
wil het slopersbedrijf dan ook niet
weten. Ook zijn er binnenin het
gebouw afgeschermde ruimten gecreëerd,
waarbinnen de asbest wordt
verwijderd. Sproeisystemen zullen de
verspreiding van gruis en stof zoveel
mogelijk moeten tegengaan. Geen
vuiltje aan de lucht, zo wordt keer
op keer benadrukt.
Goed geheugen
De zaal hoort alles met belangstelling
aan. Toch zijn er vooral ook vragen
over de mogelijke calamiteiten.
Fotobijschrift: Eindelijk activiteit op het WKZ-terrein (©)Sjaak Ramakers
In het bijzonder spitsen deze zich
toe op het gevaar van vrijgekomen
asbest, het risico van vallend puin en
de mogelijke overlast bij de sloop.
Sommige bewoners hebben een
goed geheugen en herinneren het
sloopbedrijf eraan dat het afbreken
van de lagere gebouwen, enige jaren
geleden, ook niet geheel geruisloos
is verlopen. Zo werden omwonenden
meer dan eens verrast door vallende
stenen en brokstukken. Het sloopbedrijf
reageert hier laconiek op en
stelt dat de techniek sterk verbeterd
is de laatste jaren. Voor ‘meteorieten’
hoeft de buurt niet
langer bang te zijn.
Planning
Inmiddels nadert de
asbestverwijdering
zijn einde en is de
voorsloop aan de
gang. In de tweede
helft van november
zal het binnenwerk
geheel zijn verwijderd
en kan met de
sloop van de buitenwanden
worden
begonnen. Dit zal
naar verwachting een
kleine vijftien weken
in beslag nemen.
Volgens planning zal
het gehele gebouw in
maart 2008 weg zijn.
Daarna zal het gebied
meteen bouwrijp
worden gemaakt voor
de nieuwbouw van
de verslavingskliniek.
Centrum Maliebaan
hoopt begin 2010
een nieuw gebouw te
hebben gerealiseerd.
Maar ook hierover
worden de bewoners
apart geïnformeerd.
Het is duidelijk,
Centrum Maliebaan
en de omwonenden
worden buren, en
hierin zal zorgvuldig
geïnvesteerd moeten
worden.

16
Spoorverdubbeling
leidt tot lange tunnels
Als gevolg van de uitbreiding van het aantal sporen veranderen
de viaducten in de Bleekstraat en de Albatrosstraat
in tunnels van zeker zeventig meter lengte. Wijkraadslid
Riemer Bouwmeester maakt zich daarover ongerust. Onderdoorgangen
van een dergelijke lengte dragen doorgaans niet
bij tot een veilig en aangenaam gevoel. Ter hoogte van de
Bleekstraat komt de nieuwe openbaar-vervoerhalte Vaartse
Rijn, die van groot belang wordt. Naast de zeven sporen verrijst,
aan de Binnenstadskant, de HOV-baan richting Uithof,
waarover naar alle waarschijnlijkheid in de toekomst een
tram gaat rijden.
Derde restaurant
Verwacht wordt dat de halte een economische impuls geeft aan de Ooster- en
Westerkade, die de laatste tijd trouwens al in de lift zitten. Zo is in de Welstandscommissie
positief gereageerd op de plannen van J. en D. Driessen om
het karakteristieke pand Oosterkade 29 en 30 aan te pakken. Op de begane
grond komt een restaurant (in korte tijd het derde op de twee kades) , met
daarboven enkele grote woningen. De loods achter het pand wordt omgebouwd
tot kleine bedrijfsruimten en kleine appartementen.
Tramlijn Nieuwegein-Uithof?
Bij de gemeente is op het ogenblik een grote voorkeur om de buslijn ‘om de
zuid’ om te bouwen tot een tramlijn, die de enorme aantallen studenten sneller
kan verwerken. Het moet dan zo worden dat passagiers die in IJsselstein
of Nieuwegein in de tram stappen kunnen blijven zitten tot de Uithof. In de
huidige plannen voor het Stationsgebied wordt de eindhalte van de Nieuwegeintram
echter verplaatst van de stadskant van het station naar de westkant.
Dat gebeurde ondanks protesten van met name winkeliers in de Binnenstad,
die vonden dat de loopafstand naar het oude centrum veel te groot werd.
Het begint er nu naar uit te zien dat de tram uit Nieuwegein in Utrecht aan de
stadskant van het station blijft. De doortrekking ‘om de zuid’ naar de Uithof
kan op die manier een feit worden.
Advies wijkraad aan gemeente
Vuilnis niet langer 's avonds naar buiten
De wijkraad Binnenstad heeft het
college geadviseerd een einde te maken
aan de mogelijkheid ‘s avonds
na half tien de vuilniszakken buiten
te zetten voor de volgende dag. Dat
gebeurde nadat in de vergadering
van 10 oktober Ron van Hattem van
Reinigen en Inzamelen ( R en I) vertelde
dat er op een aantal plaatsen
in de Binnenstad de laatste tijd ‘s
avonds nogal wat zakken worden
opengetrapt. Met de bewoners daar
probeert R en I te regelen dat op vrijwillige
basis zo min mogelijk zakken
‘s avonds al naar buiten gaan, zo zei
hij. De wijkraad vond dit een halve
maatregel. Om vervuiling tegen te
gaan is het gewoon beter om het
buiten zetten te beperken van zes
tot acht uur op de dag zelf. Chiel Rotier,
één van de wijkraadsleden, was
het met het standpunt niet eens. Hij
zei dat het sommige mensen bijzonder
slecht uitkomt als zij ‘s morgens
zo vroeg al paraat moeten zijn.
Commentaar
Binnenstadskrant
De goeden moeten weer onder
de kwaden lijden. Is het nodig dat
problemen met wat kapotgetrapte
zakken zwaarder wegen dan het
ongemak van beperking van de zogenaamde
venstertijden? Mensen
die tot ‘s avonds laat werken en ‘s
morgens niet vroeg hoeven opstaan,
worden gedupeerd. De wijkraad
gaat er bovendien kennelijk van uit
Werken aan de wand
Zo nu en dan is straks in de Servetstraat een wonderlijk fenomeen te zien: een
verlichte ‘wand’ van nevel en licht, oprijzend uit een sleuf in het wegdek. De
ongrijpbare wand verbeeldt de buitenmuur van het Romeinse castellum.
Het aanbrengen van de installatie had nogal wat voeten in de aarde. De Servetstraat
was heel wat dagen opgebroken. De wand maakt onderdeel uit van
het project Domplein 2013.
dat iedereen dezelfde biologische
klok heeft. Het zou ook wel eens zo
kunnen zijn dat de maatregel, als b.
en w. hem overneemt, tot meer in
plaats van minder rotzooi op straat
leidt, want waar moet je met je afval
naartoe als je steeds de vuilnisman
mist? En dan de reinigingspolitie....
die kan nu, 's avonds om half tien
naar huis. Maar in de andere situatie
begint rond die tijd het werk pas.
Tot de volgende ochtend zes uur.
D.F.
‘s Avonds de zakken buitenzetten
komt heel wat bewoners beter uit
(©)Humphrey Daniëls
(©)Patrick van der Sande
Wolfsen gaat Utrecht fietsvriendelijk
maken
Snel voldoende fietsenstallingen bij station, Janskerkhof, Neude en ook elders in
de stad, de fietslichten minder lang op rood, en meer, betere en veiliger fietspaden.
Daarvoor heeft Aleid Wolfsen, vanaf 1 januari burgemeester van Utrecht,
tijdens zijn verkiezingstoernee zijn handtekening gezet in een convenant met
de Fietsersbond en studentenorganisaties. Verder staat er in dat de gemeente
samen met universiteit, hogeschool en bedrijfsleven goedkope en veilige studentenfietsen
zal aanbieden en dat als eerste de fietsroute van het station naar de
Uithof wordt aangepakt. ‘Het is mijn vaste voornemen Utrecht fietsvriendelijk
te maken. Daar ga ik me dus persoonlijk voor inzetten’, zei Wolfsen. De portefeuille
Verkeer berust op het ogenblik bij wethouder De Weger.
www.binnenstadskrant.nl

Wijkbureau Binnenstad gemeente utrecht
Veilig uit je bol gaan
Tot in de kleine uurtjes
dansen in een club of borrelen
in een bruine kroeg.
In Utrecht kan het allemaal,
en ook veilig. Samen
met politie en horecaondernemers
zorgt de gemeente
Utrecht ervoor dat
uitgaan in Utrecht veiliger
wordt. Daarvoor komen zij
geregeld bij elkaar.
Het Utrechtse uitgaansklimaat is niet
alleen sfeervol, maar ook veilig. Dat
komt doordat de gemeente, politie
en horecaondernemers goede
afspraken met elkaar hebben gemaakt.
In 2001 stelden zij samen
het Convenant Veilig Uitgaan op.
Een programma met afspraken over
veilig uitgaan. De afgelopen jaren is
daar veel mee bereikt. De taxistandplaatsen
zijn beter verspreid, de politie
draait zogenoemde ‘Uit-diensten’,
43 beweegbare camera’s houden
toezicht en het Panel Deurbeleid behandelt
klachten over het deurbeleid
van uitgaansgelegenheden. Door al
deze ontwikkelingen is de veiligheid
aanzienlijk verbeterd. Het nieuwe
Convenant Veilig Uitgaan van 2007
tot 2010 zet deze lijn voort, maar
breidt hier en daar ook uit.
Spreekuur
wijkwethouder
Wijkwethouder Binnenstad, Cees
van Eijk, houdt weer spreekuur
op woensdag 28 november (9.00-
10.00 uur) in het wijkbureau. U
kunt tot uiterlijk één week van
tevoren een afspraak maken. Tijdens
het spreekuur kunt u zaken
aan de orde stellen waar extra
inspanning of aandacht van het
gemeentebestuur voor nodig is.
Cees van Eijk (©Willem Mes Photography)
Drugs & alcohol
De nieuwe veiligheidsafspraken richten
zich meer op de preventie van
overmatig alcohol- en drugsgebruik,
dan de oude. Deze extra aandacht
bleek nodig na de uitkomst van
een enquête onder het Utrechts
uitgaanspubliek en het horecapersoneel.
Acht van de tien bezoekers
voelen zich veilig in het uitgaansgebied.
De helft van het horecapersoneel
voelt zich echter minder veilig
door overlast van jongeren en dronkenschap.
Overmatig alcohol- en
drugsgebruik is daarom een belangrijk
nieuw aandachtspunt.
Barcode
De regelgeving over het schenken
en verkopen van alcohol is duidelijk.
Kortingsacties op alcoholverkoop
zijn verboden, politie en gemeente
raden happy hours sterk af en bij
doortappen kan de kroegbaas een
flinke boete krijgen. Daarnaast start
de gemeente samen met Centrum
Maliebaan en Cumulus met preventieve
programma’s om overmatig
alcohol- en drugsgebruik tegen
te gaan. Zoals de cursus Barcode
waarin het horecapersoneel aan de
hand van rollenspellen leert om te
gaan met dronken mensen. Ook bestaat
de cursus Uitgaansetiquette die
Het project Uitgaansetiquette is in
het leven geroepen om agressie en
geweld in het uitgaansleven positief
te beïnvloeden. Door jongeren bewust
te maken van hun gedrag wil
de gemeente uitgaan veiliger maken:
‘Een klein percentage van de jongeren
zorgt voor overlast, maar in de
media worden die incidenten breed
uitgemeten. Het werkt stigmatiserend.
Door het organiseren van een
feest over veilig uitgaan bieden wij
jongeren een plek om in discussie
te gaan over deurbeleid, overlast en
drankgebruik. Daarnaast is het feest
een podium waar zij de gelegenheid
krijgen hun talenten te etaleren. Wij
werken samen met het Panel Deurbeleid,
Centrum Maliebaan en jongerenwerkers
uit de wijken waar veel
van de jongeren vandaan komen.
17
Veilig uitgaan door goede afspraken tussen gemeente, politie en horecaondernemers
(Foto: ©Willem Mes Photography)
jongerenwerkers en portiers traint
om jongeren de tips en trucs van het
uitgaansleven bij te brengen. En ten
slotte is er het Peer-preventieproject
‘Unity’ waarbij jongeren leeftijdsgenoten
voorlichten over alcohol en
drugs. Cameratoezicht en politie op
straat voorkomen onveilige situaties
en werken preventief.
Helaas, zo bleek uit de enquête, zijn
weinig mensen zich bewust van deze
maatregelen.
Veilig uitgaan doe je samen!
v.l.n.r. Anne Jan Odinga, Burak Çarkci,
Alen, Rachid Elhadouchi, Anna Bartman.
Niet op de foto: Hakan Keskin
(Foto: ©Willem Mes Photography)
In de toekomst wil de gemeente
het publiek daar dan ook meer op
wijzen. Uitgaan wordt zo nog veiliger,
omdat men weet dat de politie
op straat en via camerabeelden altijd
een oogje in het zeil houdt.
Voor alle afspraken in het
convenant: www.utrecht.nl >
Wijk & buurt > Binnenstad >
wijksite > Veiligheid > Convenant
Veilig Uitgaan
Zelf is hij ook wel eens geweigerd tijdens het stappen dus hij weet hoe het voelt om niet binnengelaten
te worden. Speciaal voor deze jongeren organiseert Anne Jan Odinga, jongerenhulpverlener Cumulus, samen
met de gemeente het project Uitgaansetiquette op 11 november in Tivoli De Helling.
Die zijn ook op de avond aanwezig.’
Vijf jongeren van rond de 19 en 20
jaar helpen Anne Jan met het organiseren
van de avond. De groep bestaat
uit een Bosnische, twee Turkse,
een Marokkaanse jongen en een
Pools meisje.
‘Op deze avond organiseren we een
‘open mic’ (microphone): jongeren
rappen over veilig uitgaan. Door jongeren
de avond te laten organiseren
krijgen zij meer zelfvertrouwen. Ik
wil bereiken dat veilig uitgaan iets is
waar je samen wat aan kunt doen.
Met sketches, rollenspelen en stellingen,
waarop bezoekers kunnen
reageren, willen we jongeren bewust
maken van de spelregels bij het uitgaan.’

18 Wijkbureau Binnenstad
Nieuw beleid voor horeca
In delen van de Utrechtse binnenstad wil de gemeente nieuwe
horeca toelaten. Ook elders in de stad krijgt de horeca meer kansen.
Enkele gebieden zijn aangewezen, waar onder voorwaarden
nieuwe zaken mogen komen.
Meer horeca in binnenstad: balanceren tussen levendigheid en prettig wonen
(Foto: ©Willem Mes Photography)
Belangrijkste uitgangspunt van het
college: een goede balans vinden
tussen een levendige en bruisende
stad en een stad waar mensen met
plezier kunnen wonen en werken.
De bedoeling is om de horeca meer
mogelijkheden te geven om zich in
Utrecht te vestigen. Dit staat in het
Ontwikkelingskader Horeca, dat een
perspectief schetst voor de hele stad.
De gemeente vindt het belangrijk
om niet steeds ‘meer van hetzelfde’
in de horeca te krijgen, maar om het
juiste bedrijf op de juiste plek te laten
vestigen. Matthijs de Vries, beleidsadviseur
Economisch Zaken: ‘Voor de
binnenstad hebben we per deelgebied
aangegeven of uitbreiding van horeca
mogelijk is en in welke categorieën.
Daarbij is er nadrukkelijk voor gekozen
om in gebieden die alleen de
bestemming wonen hebben, geen
nieuwe horeca toe te staan.’
Wat betekent het nieuwe beleid
voor u?
Per gebied is aangegeven, welk type
horeca op welke plek wordt toegelaten.
De horeca is onderverdeeld in de
volgende categorieën: discotheken,
café’s, snackbars en restaurants. Er is
bijvoorbeeld uitbreiding mogelijk van
discotheken rond de Neude, het Stationsgebied/Jaarbeursgebied
en aan het
Janskerkhof. En in het deelgebied Oudegracht
Zuidoost/Lange Nieuwstraat
voor restaurants en lunchrooms. Overigens
wordt uiteindelijk individueel
beoordeeld of een nieuwe vestiging
mogelijk is. Belanghebbenden kunnen
tegen een verleende “vrijstelling” op
dat moment bezwaar maken.
Terrassen mogen zich alleen verder
ontwikkelen op de Neude, de Ganzenmarkt,
het Janskerkhof, aan de
Oudegracht ten noorden van de Vismarkt,
op het Vredenburg en omgeving,
de Tolsteegbrug, het Domplein,
het Wed en de Vismarkt.
U kunt het Ontwikkelingskader
Horeca inzien of downloaden vanaf
www.utrecht.nl/horecaloket. Of opvragen
bij de balie Bouwen, Wonen
en Ondernemen, telefoon 030 - 286
4802.
Café-eigenaar van De Zaak over veiligheid
Letten op de kleine dingen
Rien van den Hoek, café-eigenaar van De
Zaak (Foto: ©Willem Mes Photography)
Burgemeester aan het
housen tijdens Lief-festival
In september vond het Lief-festival plaats in Leidsche Rijn. Verschillende
nationale en internationale dj’s vermaakten op vier podia de vele
bezoekers. Er was ook een stand van het preventieproject ‘Unity’ te
vinden. Unity is een belangrijk project uit het programma Veilig Uitgaan.
Unity bestaat uit vrijwilligers die allen afkomstig zijn uit de dance-scene.
Op grote dance-evenementen en parties geven zij voorlichting over veilig(er)
gebruik van alcohol en drugs. Deze zomer zijn zij daarmee van start gegaan.
Belangrijkste kernpunten van Unity zijn:
• verhogen van kennis (Wat is de werking van een bepaalde drug?)
• beïnvloeden van normen en waarden (Less=More)
• bevorderen van veiliger druggebruik
Deze methode van voorlichten heet de peer-to-peer methode. Jongeren zijn
eerder bereid informatie aan te nemen van mensen die hetzelfde zijn als zij.
Vandaar dat vrijwilligers van Unity ook wel 'peers' worden genoemd.
Eén van de bezoekers van het Lief-festival was Burgemeester Brouwer-Korf.
Tijdens een werkbezoek in het voorjaar had zij met vrijwilligers van Unity kennis
gemaakt en wilde hen graag een keer aan het werk zien. De burgemeester
vond het erg interessant: ‘Alleen stond de muziek wel heel erg hard!’.
Burgemeester Brouwer-Korf tijdens het Lief-festival in gesprek met vrijwilligers van Unity
(Foto: ©Willem Mes Photography)
Midden in de binnenstad, in de
schaduw van het stadhuis, ligt
café De Zaak. Hét café met het
‘cheersgevoel’, vindt eigenaar
Rien van den Hoek. ‘Een zelfgemaakt
broodje mag je hier wel
opeten, maar een jointje roken
doe je maar ergens anders.’
Sinds tien jaar is Rien van den Hoek
eigenaar van De Zaak. Incidenten
waarvoor hij de politie moet bellen,
zijn er nauwelijks. ‘Eén of twee
keer, denk ik, en dan meestal omdat
iemand die vervelend was, niet weg
wilde gaan.’ Onveilig heeft hij zich
dan ook nooit gevoeld. ‘Het zit hier
wel goed met de veiligheid. Dat
komt waarschijnlijk doordat we veel
vaste klanten hebben. Een bepaald
type mensen trekt elkaar aan, en wij
hebben de relaxte.’
Fotoprintjes
Rien van den Hoek heeft een
stilalarmknop die direct in verbinding
staat met de meldkamer van de
politie. Daarnaast houden vier beveiligingscamera’s
alle hoeken in en om
het café in de gaten. ‘Die camera’s
zijn best handig. Van geweigerde
klanten maak ik een fotoprintje, dat
ik ophang in het personeelshok.
Deze klanten moeten echt consequent
geweigerd worden, anders
blijven ze het proberen.’ Goed opgeleid
personeel voorkomt volgens
hem veel narigheid. Hij selecteert
zijn medewerkers dan ook uitvoerig.
‘Zij moeten stevig in hun schoenen
staan, mondig zijn, en wat horeca-
en levenservaring hebben.’ Alert zijn
op de kleine dingen die mis kunnen
gaan, is belangrijk volgens hem. ‘Een
kind dat voor papa of mama een
biertje komt halen stuur ik terug en
de terrasstoelen houd ik binnen de
paaltjes. Zo voorkom je ongelukken.’

Wijkbureau Binnenstad
Leefbaarheidsbudget
Wilt u iets organiseren voor
uw buurt? Wilt u de straat
veiliger maken? Of heeft u
een ander idee om leefbaarheid
in de binnenstad te
verbeteren? Ook u kunt een
aanvraag indienen voor het
leefbaarheidsbudget. Met dit
budget kan het wijkbureau
snel inspelen op plannen van
bewoners en ondernemers
die de leefbaarheid in de binnenstad
verbeteren. Neem
contact op met wijkbureau
Binnenstad of kijk op www.
utrecht.nl/binnenstad.
Toegekende aanvragen voor bijdrage
uit het leefbaarheidsbudget
(maand oktober):
• restauratie Vredesboom
Zocherplantsoen,
• bijdrage voor plaatsen speeltoestellen
schoolplein De
Twijn, Laan van Puntenburg,
• bijdrage voor bloembakken
Willemstraat,
• bijdrage voor Sinterklaasfeest
Vaartsebuurt,
• herbestraten Nieuwekamp.
Gebiedsmanager Veiligheid bij wijkbureau Binnenstad
Wijkbureau
Binnenstad
Heeft u een vraag over zaken
19
Kroegentocht met Iris Koningstein
Iris Koningstein
(Foto: @Willem Mes Photography)
Ze kent iedere kroeg. En kent ze
er eentje niet, dan baalt ze daar
behoorlijk van. De binnenstad is
haar territorium. Iris Koningstein
onderhoudt als Gebiedsmanager
Veiligheid contact met disco- en
kroegbazen. ‘Het leukste aan
mijn baan vind ik de diversiteit.’
Het Utrechtse uitgaanspubliek voelt
zich voor het overgrote deel veilig.
Maar het kan nóg beter vindt Iris.
Uit het Utrechtse veiligheidsonderzoek
van 2007 blijkt dat geweld in het algemeen
iets is toegenomen. In 2006
vonden 24 meer openlijke geweldsdelicten
plaats dan in het jaar ervoor.
Ook steeg het percentage jongerenoverlast,
dat werd ervaren, van 16 in
2004 naar 21 procent in 2006. ‘Bij het
uitgaan zijn vaak alcohol en drugs in
het spel. Dat vergroot het risico van
onveilige situaties. Daarom steken
politie, gemeente en horecaondernemers
regelmatig de koppen bij
elkaar om te bedenken hoe het uitgaan
in het vervolg nog veiliger kan.’
Op stap met politie
Zorgen dat iedereen veilig kan uitgaan,
is één van de taken van Iris
Koningstein. ‘Op het wijkbureau
schrijf ik het veiligheidsprogramma en
ik ben veel op pad. Ik heb regelmatig
gesprekken met horecabedrijfsleiders
over veiligheid. En ’s avonds ga ik af
en toe op stap met de politie om te
kijken, waar verbetering nodig is en
om met portiers te praten. Tot slot
heb ik ook contact met wijkbewoners.
Zij kunnen bij mij aankloppen voor bijvoorbeeld
het melden van overlast.’
Rockconcert voor en door jongeren
Samen met leeftijdgenoten een
rockconcert organiseren. Dat was
de opdracht die twaalf binnenstadsjongeren
tussen de 17 en 19
jaar kregen van Paul Gleisberg,
JOS-coördinator en jongerenwerker
van Cumulus. Met geld
uit het leefbaarheidsbudget van
de gemeente gingen de jongeren
aan de slag. Maanden aan voorbereiding
gingen eraan vooraf,
maar op 30 juni 2007 was het dan
eindelijk zover: een rockconcert
in Tivoli De Helling met zeven
live-bands voor 300 bezoekers!
Bijna 6 uur lang rockten de
bands de pannen van het dak en
zorgden zo voor een geweldige
avond.
Van begin tot eind: alles deden de
jongeren zelf. Een deel hield op
de dansvloer een oogje in het zeil,
anderen begeleidden de bands, verkochten
cd’s en deden de merchandise.
Doel was jongeren het hele
proces van organiseren en uitvoeren
te laten doorlopen.
v.l.n.r. Marco en Rex van de “Gangbang Devils”(Foto: @Willem Mes Photography)
Brainstormen, plannen uitwerken,
taken verdelen en subsidie aanvragen
bij de gemeente. Jongeren kregen
zo de gelegenheid, vaardigheden als
samenwerken en dragen van verantwoordelijkheid
te ontwikkelen.
De Utrechtse binnenstad is populair.
Naast het bruisende uitgaansleven
is het ook een gewilde plek om te
wonen. Maar de balans tussen prettig
wonen en uitgaan is fragiel. Waar
veel mensen op een relatief kleine
oppervlakte de ruimte met elkaar
delen, is overlast al snel een feit.
Daarom organiseert de gemeente
samen met Cumulus activiteiten voor
jongeren om de leefbaarheid en veiligheid
te vergroten.
Concrete maatregelen
De aankomende drie jaar gaat wijkbureau
Binnenstad verder met voorlichtingsprogramma’s
over alcohol
en drugs. ‘Daarbij richten wij ons op
jongeren en het horecapersoneel.
Unity, een vrijwilligersproject voor en
door jongeren, loopt pas een jaar en
is nu al een groot succes! Op festivals
en evenementen geven de jongeren
heel open en objectief advies
over alcohol- en drugsgebruik.
Met moeilijke vragen wijzen ze hen
op hun verantwoordelijkheden.
En dat werkt; de folders vliegen de
deur uit.’
De toezichthouding met camera’s
blijft ook een belangrijk aandachtspunt.
Naast de registratie voorkomt
het ook criminaliteit en geweld.
‘Met de politie volgde ik eens twee
jongens die in de fontein van het
stadhuis hadden geplast. Tot hun
stomme verbazing werden zij later in
de stad bekeurd door een agent.
Ze hadden de camera’s niet gezien.’
die in uw buurt spelen? Of wilt
u overlast melden? Dan bent u
bij het wijkbureau aan het juiste
adres. Het wijkbureau is het
aanspraakpunt van de gemeente
voor bewoners, ondernemers en
bezoekers van de binnenstad van
Utrecht.
Wijkbureau Binnenstad
telefoon: 030 - 286 00 00
(ma t/m vr van 9.00 tot 17.00 uur)
binnenstad@utrecht.nl
www.utrecht.nl/binnenstad
U kunt natuurlijk ook even binnenlopen
bij het Informatie Centrum
Gemeente Utrecht.
Hier zit de balie van het wijkbureau
Binnenstad.
Informatie Centrum Gemeente
Utrecht
Neudeflat, Vinkenburgstraat 26
ma t/m vr van 9.00 tot 17.00 uur
do-avond tot 21.00 uur
zaterdag van 10.00 tot 13.00 uur

20 Wijkraad Binnenstad
Haat-liefdeverhouding met horeca
De wijkraad heeft een haat-liefde-verhouding met de horeca
in de Binnenstad. De wijkraad wil, net als iedereen,
een gezellige, levendige en aantrekkelijke Binnenstad, en
erkent dat de horeca daar in belangrijke mate aan bijdraagt.
Anderzijds ondervinden bewoners van de Binnenstad
vaak overlast van de horeca, direct, bijvoorbeeld
door lawaai of door terrassen die de doorgang versperren,
maar ook indirect, door onaangepast gedrag van
bezoekers. Iedereen die in de Binnenstad woont is bekend
met nachtelijk geschreeuw, wildplassen, het ‘neerkwakken’
van fietsen en op straat achtergelaten afval.
(broodtekst)Omdat het uitbaten van
horeca een profijtelijke bezigheid
is, en omdat bij de gemeente het
idee bestaat dat Utrecht in vergelijking
met grote broer Amsterdam
te weinig horeca heeft, is er een
voortdurende druk om de horeca uit
te breiden. De Binnenstadsbewoners
hebben hiertegen een lange strijd
gevoerd, en met wisselend succes.
Reeds in de jaren 80 werd in de zuidelijke
oude stad een stilzwijgend
moratorium op verdere uitbreiding
van de horeca bereikt. Tegen het einde
van de vorige eeuw reageerde de
gemeente hierop met een plan voor
‘horecadifferentiatie’: er kwamen
verschillende categorieën horeca
(dancing; café; snackbar; restaurant;
lunchroom), en voor de ‘lichtste’
categorie (restaurant en dergelijke)
was enige uitbreiding in de zuidelijke
oude stad mogelijk. Intussen heeft
die uitbreiding deels plaatsgevonden,
zonder noemenswaardige toename
van de overlast.
(tussenkop) Spraakmakende swingcafe
’s
Inmiddels ligt er een nieuwe horecanota
(voor de volledige tekst: zoek
op Ontwikkelingskader Horeca op de
gemeentelijke website) die opnieuw
uitbreiding van de horeca toestaat.
Voor de Binnenstad zijn hierin een
aantal ‘profielen’ opgenomen, dat
zijn gebiedjes waarin de gemeente
ontwikkeling van een bepaald type
horeca wil stimuleren. Bijvoorbeeld
de Mariaplaats, waar het toekomstvisioen
van de gemeente als volgt
wordt omschreven: ‘Als je in de late
avonduren wil gaan stappen, kun
je hier terecht in diverse grotere en
spraakmakende swingcafés en discotheken.
Je loopt de kans enkele
BN’ers tegen het lijf te lopen. In
Utrecht is dit de ‘place to be’.
De gemeente heeft grote ambities,
ook gezien de juichende advertentie
die enige tijd geleden in de Utrechtse
huis-aan-huisbladen verscheen,
en de terminologie die de horecanota
ook voor de andere gebieden
hanteert (‘stimuleren van trendy concepten...’
is een veel terugkerende
term).
(tussenkop)Afwachten
Op zichzelf zouden we dit als wijkraad
nog niet zo erg vinden, alleen
is het wel zo dat er momenteel een
nieuw bestemmingplan in voorbereiding
is. In het verleden was het altijd
zo dat horeca op ongewenste locaties
kon worden tegengehouden via
het bestemmingsplan, dat per pand
(soms zelfs per verdieping) voorschrijft
wat er wel en niet mag. Maar
in het nieuwe bestemmingsplan
wordt dat allemaal veel globaler, er
wordt per bouwblok aangegeven
welke functies toelaatbaar zijn, en
hoeveel (de gemeente kan hier trouwens
niets aan doen, deze benadering
volgt uit de nieuwe Wet op de
Ruimtelijke Ordening, en die wordt
in Den Haag gemaakt). We zullen
nog maar moeten afwachten hoe
het nieuwe beleid van meer vrijgeven
van de horeca zal uitwerken in
combinatie met het nieuwe bestemmingsplan!
(tussenkop)Voortdurende dreiging
Waar de Wijkraad vooral naar streeft
is een handhaving van het evenwicht
tussen de verschillende functies in
de Binnenstad: wonen, winkelen,
horeca, bedrijvigheid, zorg. Al die
functies moeten een plek hebben
in de Binnenstad zonder dat er een
te dominant wordt. En naar onze
mening is er wel een voortdurende
dreiging van een te dominante
horeca. Daarvoor zijn twee oplossingen
denkbaar: breid de horeca
uit buiten de Binnenstad, of breid
de Binnenstad zelf uit. Beide zien
we momenteel ook wel gebeuren,
al zou het misschien wel wat sneller
kunnen. De gemeente streeft expliciet
naar vestiging van volwaardige
horeca in Leidsche Rijn, en ook in
het Jaarbeursgebied wordt grootschalige
horeca ontwikkeld. Anderzijds
zien we dat de Binnenstad zich
‘vanzelf’ aan het uitbreiden is naar
de ‘poortgebieden’: de toegangswegen
die van alle kanten naar de
Binnenstad leiden zoals de Biltstraat,
de Nachtegaalstraat, de Ooster- en
Westerkade, de ‘kop van Lombok’.
Deels wordt deze ontwikkeling gestimuleerd
door de toenemende dominantie
van het openbaar vervoer. Zo
zal, denken wij, het nieuwe station
Vaartserijn de Ooster- en Westerkade
verder bij de Binnenstad betrekken.
(tussenkop)Beterschap beloofd
Tenslotte nog een paar woorden
over de ‘randverschijnselen’ van de
horeca, zoals terrassen, festivals en
‘bierboten’. Ook dit zijn allemaal
legale activiteiten die de gezelligheid
en de levendigheid van de stad vergroten.
Alleen wordt ook dat soms
wat te veel. Het kan niet de bedoeling
zijn dat terrassen de doorgang
voor rolstoelen en kinderwagens
versperren, dat bierboten de grachtbewoners
uit de slaap houden, of
dat festivals dagenlang de regie over
de stad overnemen. Waar het hier
vooral op aankomt is handhaving:
controle op de omvang van de terrassen,
de hoeveelheid geproduceerde
decibellen en het tijdstip waarop
die geproduceerd worden. En die
controle schoot in het verleden nogal
eens tekort; deels doordat de prioriteiten
elders lagen, deels om bureaucratische
redenen. Hierin heeft de
gemeente beterschap beloofd, per
1 januari neemt de gemeente taken
van de politie over en zal zich dan
actiever gaan opstellen. Onder andere
door het in de straat markeren
van de grenzen van terrassen. We
wachten vol belangstelling af...
Han van Dobben, voorzitter
Wijkraadslid Gert-Sjoerd Kuperus, wijkmanager
Els Leicher en Mirjam Bikker
(ChristenUnie) tijdens de ontmoeting van
de Binnenstad met de gemeenteraad
(©)Sjaak Ramakers

Wijkagenten Binnenstad &
Niet-spoedeisende zaken: 0900-8844
Alarmnummer: 112
Nieuwe naam bureau Paardenveld:
Utrecht centrum
Sommige mensen met besef van historie noemen het nog het hoofdbureau
van politie. Wat inmiddels alweer jaren bekend staat als bureau
Paardenveld, heet vanaf nu bureau Utrecht centrum.
De nieuwe naam is het gevolg van een nieuwe gebiedsindeling die de Politie
Utrecht sinds 8 september hanteert in de stad Utrecht. Vanwege de snelle
groei van de wijken Leidsche Rijn en Vleuten-De Meern is aan de westkant
van de stad een nieuw politiedistrict ingericht: Utrecht west. Na herverdeling
van de politiecapaciteit over de stad wordt nu gewerkt vanuit tien wijken, die
organisatorisch zijn ondergebracht in vier districten: Utrecht centrum, Utrecht
noord, Utrecht zuid en Utrecht west.
Dit Doen Wij
Onder de noemer ‘Dit Doen Wij’ brengt de Politie Utrecht momenteel onder
de aandacht van het publiek dat het altijd zin heeft om aangifte te doen als u
slachtoffer bent geworden van een misdrijf. Op Bingo FM en Radio M worden
in november radiospotjes uitgezonden. In dezelfde periode rijden stadsbussen
en streekbussen met reclameboodschappen van de Politie Utrecht.
Kijk voor meer informatie op www.ditdoenwij.nl en www.politie.nl/utrecht
De politie Utrecht adverteert op stads- en streekbussen
De nieuwe gebiedsindeling van de stad Utrecht. De wijkagent wordt nog belangrijker
Wijkteams
Voor de politie gaat de nieuwe indeling
samen met een andere manier
van werken. Omdat er voorlopig
niet meer agenten bij komen, heeft
de politie gekeken hoe het werk
zo efficiënt mogelijk kan worden
uitgevoerd.
Het resultaat is dat de politie in de
stad Utrecht nu nog meer in een
team samenwerkt om problemen in
de wijk aan te pakken. Agenten die
voorheen vanuit een centrale stadsdienst
werden ingezet om incidenten
af te handelen, zijn nu gekoppeld
aan een wijkteam. Zo zijn zij beter
op de hoogte van wat er in een wijk
speelt. Verder wordt zoveel mogelijk
samenwerking gezocht met andere
instanties, zoals de gemeente, het
openbaar ministerie, jeugdzorg en
welzijnswerk.
Wat verandert er?
Voor u als inwoner verandert vrijwel
niets. U kunt nog steeds bij alle bureaus
in de stad terecht voor vragen
en aangiften. Het bureau Utrecht
Aangifte doen: onzin of zinvol?
Politie spoort daders
op na aangifte
Als uw fiets wordt gestolen, doet u dan aangifte bij de politie? Veel
mensen kiezen ervoor om dat niet te doen, omdat ze ervan uitgaan dat
hun fiets en de dief toch niet worden gevonden. Toch is het belangrijk
om altijd aangifte te doen als u slachtoffer bent van een strafbaar feit.
Een aangifte is een officieel verzoek
aan de politie om de mogelijke
dader(s) van een misdrijf, zoals een
fietsendiefstal of een mishandeling,
op te sporen en aan te houden.
Bij een melding wordt alleen informatie
over een persoon of situatie
doorgegeven. Natuurlijk stuiten
agenten zelf op situaties waarin zij
de dader van een strafbaar feit op
heterdaad kunnen aanhouden, maar
het leeuwendeel van de opsporing
start met een aangifte van een slachtoffer.
Een veelgehoorde klacht is dat
aangevers niets meer horen na het
doen van aangifte. Informeren over
de voortgang na een aangifte is een
punt waar de Politie Utrecht op dit
moment hard aan werkt.
centrum, Kroonstraat 25, is 24 uur
per dag geopend.
De koppeling van agenten aan één
wijk moet wel zorgen voor meer
zichtbare en herkenbare politie op
straat. De wijkagent krijgt meer een
rol als regisseur en blijft het gezicht
en aanspreekpunt in de wijk.
De wijkagenten in de Binnenstad
zijn Peter de Klein, Chris Proveniers
en Menno de Groot. Zij krijgen er
nog twee collega-wijkagenten bij.
Jeroen Groning, Johan Jens en Johan
Vermeulen zijn de wijkagenten voor
Hoog Catharijne, Sterrenbos en
Hooch Boulandt. De wijkagenten zijn
aanspreekbaar voor alle deelbuurten.
Contact
Wilt u de wijkagent spreken,
belt u dan tijdens kantooruren het
wijksecretariaat: 0900-8844
(lokaal tarief). Het wijksecretariaat
beheert de agenda van de wijkagent
en neemt boodschappen aan.
Voor levensbedreigende zaken of
verdachte situaties belt u het alarmnummer
112.
Van aangifte naar opsporing
Nadat de aangifte is opgenomen,
wordt beoordeeld of er genoeg
aanknopingspunten zijn om een
onderzoek te kunnen uitvoeren,
bijvoorbeeld een signalement of een
(deel van een) kenteken. Dit heet ‘opsporingsindicatie’:
zijn er sporen van
de dader, of zijn er getuigen bekend
met wie de politie verder kan om de
dader te vinden?
Aangifte doen heeft zin
Als er geen opsporingsindicatie is, is
aangifte doen toch zinvol. Signaleert
de politie aan de hand van aangiften
bijvoorbeeld een toename van autoinbraken
in een wijk, dan kan er extra
worden gepost of gesurveilleerd. Met
een aangifte kan de politie ook makkelijker
gestolen goederen koppelen
aan de rechtmatige eigenaar.

22
Na de behandeling en dan...
Het Algemeen Maatschappelijk
Werk breidt haar aanbod uit
met psychosociale- en materiële
begeleiding bij kanker. De diagnose
kanker zet de wereld op z’n
kop. Niets in het leven lijkt meer
vanzelfsprekend. Op lichamelijk,
emotioneel en sociaal gebied
gebeurt er veel met u en uw
naasten. Tijdens de periode van
behandelingen en beslissingen
nemen, heeft u nauwelijks tijd
om stil te staan bij de betekenis
van deze diagnose.
En dan.....................
Allerlei emoties van verdriet,
angst, hoop, wanhoop, boosheid,
gevoelens van machteloosheid,
kunnen zo heftig en langdurig
zijn dat deze u, of uw naasten,
belemmeren in het leven van
alledag, aangaande bijvoorbeeld
uw contacten met anderen, werk
of uw financiële zaken.
Het is dan goed om bij het
verwerken van deze ervaringen
professionele hulp te zoeken.
Voor aanmelding en een intakegesprek:
contactpersoon: Clasine
Smit. Geregistreerd bij de Nederlandse
Vereniging Psychosociale
Oncologie Telefoon: 030-2758300
( tot 13.00 uur). Actuele informatie
over het aanbod van Cumulus
Welzijn vindt u op www.cumuluswelzijn.nl
Duizenden
euro’s
voor goed
idee
De Kinderraadsvergadering van
2008 staat weer voor de deur.
In de derde week van oktober
zijn in de hele stad, en dus ook
de Binnenstad, alle scholen
weer bezocht door de kinderbegeleiders
van de kinderraad.
Ze maakten hun ronde om te
vertellen wat de bedoeling van
de Kinderraadsvergadering is.
De Kinderraadsvergadering
2008 is een gemeentelijk
initiatief waarbij de kinderen uit
de groepen 7 en 8 uit alle tien
wijken van Utrecht hun mening
kunnen geven over wat zij aan
veiligheid en welzijn belangrijk
vinden en wat zij willen veranderen
in hun wijk. Elke wijk heeft
een eigen kinderbegeleider, zo
ook de Binnenstad, die de kinderen
informeert en begeleidt
tijdens dit project.
De kinderbegeleiders delen
formulieren uit waar de kinderen
hun idee voor hun wijk op
kunnen schrijven en tekenen.
Vervolgens worden al deze
tekeningen verzameld en wordt
hiernaar kritisch gekeken door
een select groepje kinderen uit
de scholen van de Binnenstad.
Daarna gaan die kinderen het
idee in de vorm van een liedje
of een toneelstukje uitvoeren
tijdens de wijkvoorronde, die
gehouden wordt in februari, in
speeltuin de Kleine Dom. Hier
wordt het beste idee door de
kinderen van de Binnenstad
uitgekozen dat de wijk gaat vertegenwoordigen
bij de finale op
16 april. Daarbij strijden alle wijken
tegen elkaar voor het beste
idee. Hier kiezen de kinderen
zelf op democratische manier,
onder leiding van de gemeenteraad,
welk plan aanspraak kan
maken op de prijs van 20.000
om dit plan realiseerbaar te
krijgen.

Politiek
Overlast
hooguit af en toe
Het blijft waarschijnlijk een eeuwig
dilemma: Binnenstad en horeca
kunnen niet altijd mét maar ook
niet zonder elkaar. De Binnenstad is
mede aantrekkelijk omdat er leuke
cafétjes zijn, liefst met een terras in
de zon. Dat geeft nu juist die extra
sfeer aan het wonen. Maar ook de
vele kleine restaurants blijven plezierig,
zowel voor de bezoekers als voor
de bewoners zelf. Hierdoor ontstaat
die gezellige sfeer die je blijkbaar alleen
in oude centra vindt. Als ik op
zondagochtend m’n balkondeuren
openzet en de kopjes hoor rinkelen
bij het café aan de overkant, dan
voel ik me erg thuis.
Maar ja, er is altijd een maar. Soms
kan het ook teveel zijn. Is de overlast
niet meer af en toe, maar regelmatig.
En is er over en weer tussen
bewoners en bezoekers of tussen bewoners
en horecaondernemers geen
balans meer. En dat is nu precies wat
we woensdagavond 26 september
hebben besproken op de halfjaarlijkse
raadsbijeenkomst in de Binnenstad.
Ik merkte dat er helemaal niet
zo’n grote kloof hoeft te ontstaan
tussen bewoners en horecamensen.
Het is net als in de gewone wereld,
Ruim aanbod
horeca belangrijk
voor stad
Helaas loopt Utrecht op het gebied
van horeca-aanbod achter op andere
grote steden. Utrecht zal dus snel
een inhaalslag moeten maken. In
deze raadsperiode heeft de VVD zich
vaak hard gemaakt voor een kwaliteitsimpuls
voor de Utrechtse Binnenstad.
Zo wil de VVD dat de pleinen
in de stad snel opgeknapt worden
en vinden wij het belangrijk dat er
als je echt met elkaar blijft praten en
gezamenlijk naar uitwerkingen en
oplossingen zoekt, kom je er vrijwel
altijd uit.
De bewoners van de Binnenstad zijn
echt de beroerdsten niet en kunnen
wat hebben. Maar soms is het
teveel. En als er dan midden in de
nacht toestanden zijn, moet de politie
gewoon komen en ingrijpen en
niet zeuren dat het niet belangrijk
genoeg is! En het is een taak van de
gemeente om erop toe te zien dat
dat adequaat gebeurt. Ja, ook midden
in de nacht.
En ook de horeca-exploitant moet
daarover geïnformeerd worden en
zijn maatregelen nemen overlast te
voorkomen.
Niet volplempen
Wat kan je er als gemeenteraad aan
doen? De hele Binnenstad niet willen
volplempen met horeca en stukken
van die oude stad horecavrij houden,
zoals delen van de Oudegracht.
Anders kunnen we door de terrasstoeljes
onze mooie werven niet eens
meer zien. Maar ook erop toezien
dat uitbaters van horecavoorzieningen
van onbesproken gedrag zijn,
door toepassing van de wet Bibob.
En, zorgvuldig de mogelijkheden
scheppen dat je de lusten en de lasten
over de stad verdeelt. Dus ook in
andere wijken bestemmingen creëren
voor horecavoorzieningen.
Dit alles is verwoord in het nieuwe
Ontwikkelingskader Horeca, waarvan
u met deze link een digitale versie
kunt ophalen:
www.utrecht.nl/horecaloket
Salóme Willemsen
een ruim aanbod van horeca is voor
een bredere doelgroep dan alleen
studenten en winkelend publiek. Dit
past ook goed bij de ambitie van de
stad om in 2018 culturele hoofdstad
te worden.
De VVD is erg tevreden dat het
Ontwikkelingskader Horeca meer
ruimte biedt aan de horeca. Ook
wordt een belangrijke stap gezet
in een verbeterde samenwerking
tussen gemeente en ondernemers.
Het wordt horeca-ondernemers
makkelijker gemaakt zich te vestigen,
doordat de gemeente proactief
zal meewerken. De VVD hoopt dat
dit initiatief doorzet, zodat er een
structureel samenwerkingsverband
ontstaat tussen ondernemers en de
gemeente. Een samenwerking waar-
Scherp zijn op
klachten
De ChristenUnie denkt niet dat we
de overlast van de horeca helemaal
weg kunnen krijgen. Maar inzetten
op meer en/of betere handhaving
dat willen we. Een stevige aanpak
van bezoekers en ondernemers die
de regels overtreden.
Juist daarom willen we dat Utrecht
mee doet aan de pilot Toezicht
Drank- en Horecawet. De ministeries
van Binnenlandse Zaken en van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
zullen binnenkort de gemeentes
aanwijzen waar de pilot van start
mag gaan. Als Utrecht er bij is, krijgen
we extra toezichthouders die
bijvoorbeeld de leeftijdsgrenzen bij
de horeca controleren. Verscheidene
partijen in de raad sloten zich aan bij
ons idee. Wij hopen dat we met de
pilot een stapje in de goede richting
zetten. Bij het drankgebruik van jongeren
ligt de verantwoordelijkheid
niet alleen bij de overheid. Ouders en
ondernemers moeten juist hierin het
voortouw nemen.
Gelukkig horen we ook met regelmaat
van ondernemers die juist wel
alles in het werk stellen om overlast
te voorkomen. Zij geven aan dat het
nog gebeurt dat omwonenden niet
vertellen welke klachten ze hebben.
Onze conclusie: de raad moet aan de
slag blijven met de handhaving, de
ondernemers moeten scherp zijn op
klachten uit de buurt en de Binnenstadsbewoners
moeten de telefoon
grijpen als er klachten zijn.
binnen ondernemers bijvoorbeeld
voor een belangrijk deel bepalen hoe
het beheer van de Binnenstad moet
worden vormgegeven.
Een ruimer aanbod van horecagelegenheden
brengt natuurlijk ook verantwoordelijkheden
met zich mee.
Uitbreiding mag natuurlijk niet gepaard
gaan met overmatige overlast,
noch voor omwonenden noch voor
het uitgaanspubliek zelf. Daarom
is het van belang dat de ruimtelijke
procedure bij het vestigen van een
horecagelegenheid gewoon gevolgd
wordt. Ook wordt door maatregelen,
zoals het cameratoezicht in de
Binnenstad en de aanwezigheid
van blauw op straat, de veiligheid
vergroot.
23
Handhaven
Op een herfstige woensdagavond tijdens
een bijeenkomst ‘gemeenteraad
in de wijk‘ was de nieuwe horecanota
onderwerp van gesprek met Binnenstadsbewoners
en horecaondernemers.
GroenLinks was er bij. Uit die
bijeenkomst kwam een eenduidig
beeld naar voren. De bewoners hebben
geen probleem met horeca, maar
missen de handhaving. Overlast kan
voorkomen, maar bij excessen moet
opgetreden worden. Er wordt nu nog
te weinig opgetreden tegen: oprukkende
(illegale) terrassen, wild plassen
en fietsen de gracht ingooien. Vanaf
1 januari zal de controle en handhaving
niet meer onder de politie vallen,
maar rechtstreeks een taak van de
gemeente worden. GroenLinks vindt
dat er dan zeker serieus werk van
gemaakt moet worden. GroenLinks
kiest, net als veel bewoners, voor
handhaving die gebeurt door mensen;
toezicht met camera’s werkt niet.
Hierdoor blijft de Binnenstad bruisend
en levendig met vele cafés, restaurants,
clubs en terrassen, maar waar
ook gehandhaafd wordt als dat nodig
is. GroenLinks fractie, telefoon: 030
2861122, email: groenlinks@utrecht.
nl, website: www.groenlinksutrecht.nl.
Strikte voorwaarden
Het CDA heeft een duidelijke visie op
het centrum van Utrecht. Aan de
ene kant wil het CDA dat het in de
Binnenstad voor bewoners rustig wonen
is en aan de andere kant hecht
de fractie veel belang aan bedrijvigheid
en vitaliteit in het centrum. De
Binnenstad moet bewoonbaar blijven,
maar ondernemers moeten ook de
kans krijgen om te ondernemen.
Bij de bespreking van de horecanota
stond dit streven voor het CDA
voorop. Het CDA wil geen ongecontroleerde
uitbreiding van het aantal
horecagelegenheden en daarom
moeten de criteria voor vestiging en
uitbreiding strikt worden toegepast.
De fractie heeft daarom het belang
van een evaluatiemoment van de ingaande
horecanota benadrukt.
Bij deze evaluatie kan de fractie dan
nog met eventuele wijzigingsvoorstellen
komen. Uw genoegens en ongenoegens
nemen we uiteraard graag in
deze evaluatie mee. Mailt u hiervoor
naar cda@utrecht.nl

urengroet
dagelijks
ontrolt de ochtend
een eender ritueel
opstaan
wassen
aankleden
tassen
deur op slot
dan -
buiten lopend
kijk ik naar
de overkant
zwaaiende hand
omlijst door
erkerrand
de overbuurman -
met een lach
begroet hij mij
in de nieuwe dag
groet
vast onderdeel
in
dagelijks
eender
kostbaar
ritueel
Oeke Kruythof
Herenbrug met
kerst klaar
Stadswerken verwacht dat
het groot onderhoud aan de
Herenbrug voor de kerst
voltooid is. De brug is eind
oktober afgesloten voor alle
verkeer. Het hekwerk wordt
het ogenblik in samenspraak
met de monumentendienst
hersteld in de smederij.
De betonnen laag, die een
beetje ‘koekachtig’was, wordt
vervangen door een nieuwe
met een bitumen afdekking,
zoals bij de werfkelders.
Tenslotte komt er een klinkerbestrating.
Over de pasopgeknapte
Maliebrug, die
normaal alleen voor fietsers en
voetgangers is, mag tijdelijk
het autoverkeer stadsinwaarts.
Stadswerken heeft vergeten
de buurt in te lichten over de
afsluiting.
Gedreven hobbyist
Nieuwegrachtbewoner Gerard Noordanus
is hotelier in ruste, maar stilzitten
is niets voor hem. ‘Ik moet altijd wat
te doen hebben om van de straat te
blijven’. Eén van zijn bezigheden is het
aansturen van buurtgenoten, die elke
maand de gracht vegen. Hij maakt
de dienstroosters, die hij rondzendt
met mooie begeleidende brieven. Een
andere hobby is restaureren. Jaren geleden,
toen hij nog in zijn vorige huis
woonde, kocht hij een oude Utrechtse
tentwagen, die dringend zeer groot onderhoud
nodig had. De wielen gingen
er af, en de wagen kwam op balken
in de huiskamer te staan. Vrienden
werden opgeroepen om te helpen met
schuren, want de kar stond wel erg in
de weg. Niettemin duurde het project
nog acht maanden. Gerards vrouw
Puck weet wat het is om een gedreven
man te hebben.
Half leeggelopen ballon
In april kwam hij langs de oude rechtbank
in de Hamburgerstraat, juist op
het moment dat een heftruck met zijn
schop de lantaren op de rechter pijler bij
het hek ramde. De klap kwam hard aan.
‘Hij hing er bij als een half leeggelopen
ballon. Het was een droevig gezicht.’
Ook aan de vijf andere lantarens op het
voorterrein mankeerde wel het een en
ander, zag hij onmiddellijk. ‘Wat gaan
jullie doen met die kapotte lampen?’,
vroeg hij aan de uitvoerder. Toen bleek
dat er nog niet echt over was nagedacht,
bood Noordanus aan ze te restaureren.
Tot eind september wilde hij het zonder
garantie proberen. Alleen de onkosten
zou hij in rekening brengen. En zo gingen
de zes lantarens in het vrachtautotje
van de oud-hotelier naar het Zuidhollandse
Langeraar, waar hij tegenwoordig
een tweede huis met een grote werkplaats
heeft.
Acetyleenlassen
In het Utrechts Archief vond hij oude
tekeningen van het voorterrein van de
rechtbank. De twee lantarens bij de
ingang van het hek stonden er al in
1853, zag hij. Ze moeten toen op gas
of olie hebben gebrand. De andere
vier zijn van latere datum. De klus die
hij had aangenomen bleek verre van
eenvoudig.’Een geluk dat ik in een grijs
verleden een cursus acetyleenlassen
heb gedaan. Dat kwam nu goed uit. Ik
moest het heel voorzichtig doen, want
het is materiaal waar je zo doorheen
brandt.’ Hij schat dat hij er zo’n veertien
dagdelen mee bezig was. De redacteur
van de Binnenstadskrant wilde graag
het resultaat zien, en daarom gingen de
lampen richting Nieuwegracht, waar ze
in de huiskamer van het echtpaar Noordanus
werden neergelegd. De fotograaf
kon ze daar niet goed genoeg naar zijn
zin op de foto krijgen. ‘Waar dan wel?,
vroeg Noordanus. ‘In mijn studio’, zei
de fotograaf, en dus gingen de lantarens
opnieuw op transport. Twee zijn er
tenslotte voor de foto gebruikt.
Straks staan ze weer in volle luister op
het rechtbankterrein. Noordanus: ‘Ik
vind het lollig. Emotioneel zijn het mijn
lampen geworden’.
(©)Sjaak Ramakers