22.07.2013 Views

nano nu - Instituut Samenleving en Technologie

nano nu - Instituut Samenleving en Technologie

nano nu - Instituut Samenleving en Technologie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

gezi<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> belangrijke hoekste<strong>en</strong> van onze toekomstige economie 12 . De Europese Commissie<br />

heeft daar ook heel wat euro’s voor over. Tuss<strong>en</strong> 2002 <strong>en</strong> 2006 sp<strong>en</strong>deerde de Commissie<br />

1,63 miljard euro aan programma’s voor <strong>nano</strong>-onderzoek. Met het Zev<strong>en</strong>de Kaderprogramma voor<br />

onderzoek <strong>en</strong> technologische ontwikkeling (van 2007 tot 2013) wil ze dat bedrag optrekk<strong>en</strong> tot 3,4<br />

miljard euro. Daarnaast investeert ook e<strong>en</strong> aantal nationale <strong>en</strong> regionale overhed<strong>en</strong> flink in <strong>nano</strong>onderzoek.<br />

De ervaring leert echter dat achter de beloft<strong>en</strong> van elke nieuwe technologie ook onvermoede <strong>en</strong><br />

minder positieve aspect<strong>en</strong> schuilgaan. Die kunn<strong>en</strong> heel uite<strong>en</strong>lop<strong>en</strong>d zijn: van milieuschade <strong>en</strong><br />

gezondheidsproblem<strong>en</strong>, over inbreuk<strong>en</strong> op de privacy, tot versterking van de sociale ongelijkheid <strong>en</strong><br />

verschuiving<strong>en</strong> in de machtsverhouding<strong>en</strong>. Nanotechnologie heeft, naast e<strong>en</strong> zonnige, beloftevolle<br />

zijde, wel degelijk e<strong>en</strong> schaduwrijke keerzijde. Ook daaraan wordt verder in deze brochure ruime<br />

aandacht besteed.<br />

Graag uw (geïnformeerde) opinie<br />

Ondanks inspanning<strong>en</strong> va<strong>nu</strong>it de Europese Commissie <strong>en</strong> in mindere mate va<strong>nu</strong>it de Belgische <strong>en</strong><br />

Vlaamse overheid, vorm<strong>en</strong> <strong>nano</strong>wet<strong>en</strong>schap <strong>en</strong> <strong>nano</strong>technologie voor het grote publiek nog veeleer<br />

onbek<strong>en</strong>d terrein. Laat staan dat er al sprake zou zijn van e<strong>en</strong> op<strong>en</strong>bare opinie. Het deficit geldt<br />

overig<strong>en</strong>s niet alle<strong>en</strong> voor de gewone burger. Op dit mom<strong>en</strong>t staat ook m<strong>en</strong>ig politicus, ambt<strong>en</strong>aar,<br />

sociaal wet<strong>en</strong>schapper of journalist nog onwet<strong>en</strong>d teg<strong>en</strong>over <strong>nano</strong>technologie. Grote investering<strong>en</strong><br />

va<strong>nu</strong>it de overheid <strong>en</strong> de industrie gaan dus gepaard met e<strong>en</strong> gebrek aan k<strong>en</strong>nis over de technische,<br />

economische <strong>en</strong> maatschappelijke betek<strong>en</strong>is van <strong>nano</strong>technologie 13 . Dit gebrek aan publieke k<strong>en</strong>nis<br />

over de mogelijkhed<strong>en</strong> én de maatschappelijke implicaties, kan leid<strong>en</strong> tot wantrouw<strong>en</strong> <strong>en</strong> oppositie.<br />

Zowel beleidsmakers als wet<strong>en</strong>schappers <strong>en</strong> bedrijfleiders lop<strong>en</strong> met andere woord<strong>en</strong> het risico dat ze<br />

vroeg of laat, goedschiks of kwaadschiks, zull<strong>en</strong> geconfronteerd word<strong>en</strong> met maatschappelijke<br />

vraagstukk<strong>en</strong> <strong>en</strong> met problem<strong>en</strong> rond publieke acceptatie. Dat maakt mete<strong>en</strong> duidelijk waarom e<strong>en</strong><br />

op<strong>en</strong> <strong>en</strong> publieke discussie over <strong>nano</strong>wet<strong>en</strong>schap <strong>en</strong> <strong>nano</strong>technologie aangewez<strong>en</strong> is. Het festival<br />

‘<strong>nano</strong> <strong>nu</strong>’, <strong>en</strong> de bijhor<strong>en</strong>de brochure, vorm<strong>en</strong> e<strong>en</strong> eerste stap tot dit noodzakelijke publieke debat in<br />

Vlaander<strong>en</strong>.<br />

12 Voordracht van de heer Barroso, voorzitter van de Europese Commissie tijd<strong>en</strong>s de voorstelling van ‘EGE Opinion n° 21 on<br />

the ethical aspects of <strong>nano</strong>medicine’, 24 ja<strong>nu</strong>ari 2007.<br />

13 Om het kleine te waarder<strong>en</strong>… E<strong>en</strong> schets van <strong>nano</strong>technologie: publiek debat, toepassingsgebied<strong>en</strong> <strong>en</strong> maatschappelijke<br />

aandachtspunt<strong>en</strong>, Rath<strong>en</strong>au <strong>Instituut</strong>, D<strong>en</strong> Haag, 2004<br />

Nano <strong>nu</strong> … <strong>en</strong> morg<strong>en</strong> Basisbrochure – 31 augustus 2007 Pagina 10 van 40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!