Vragenlijst omwonenden initiatiefwerkgroep

Vragenlijst omwonenden
Geachte omwonende,
Zoals u mogelijk weet, voert Bureau Beke de veiligheidsanalyse uit. Maandag 14 maart is een
informatiebijeenkomst van IrisZorg geweest. Daarin, maar ook in een onderhoud met
wijkvereniging De Pas, kwam naar voren dat ook via een vragenlijst naar uw mening over de
gevolgen van de vestiging van een woonvoorziening aan de Terborgseweg gevraagd kan worden.
Vandaar dat we deze vragenlijst hebben opgesteld, in de hoop dat u deze wilt terugmailen naar
j.kuppens@beke.nl.
Gezien de tijdsplanning in het onderzoek zullen wij de vragenlijsten die uiterlijk 31 maart zijn
binnengekomen meenemen in het onderzoek. Uw inbreng zal worden gebruikt bij het
inventariseren van de veiligheidssituatie rond de nieuwe voorziening en het opstellen van het
beheerskader.
1. Wat is uw naam?
Paul Becht
Onderdeel A: Algemene vragen
2. Op welk adres woont u? Graag inclusief postcode vermelden.
Burgemeester Tenkinkstraat 7, 7001 ET Doetinchem
3. Wat is uw mailadres en telefoonnummer (indien wij u nog een aanvullende vraag willen stellen)
Paul.Becht@Katrestes.nl 06-53366628

Onderdeel B: Vragen over de huidige overlastsituatie in de directe omgeving
4. Met welk soort overlast heeft u al te maken gehad in uw directe omgeving?
Gelal en gebral van uitgaanspubliek, ’s avonds laat en ’s nachts in het weekend.
Vernieling van drie autospiegels en één achterlicht van een auto (steeds gebeurd in het weekend).
Zwerf vuil, blikjes, flesjes en wat dies meer zij van scholieren (?) in het openbaar groen en op straat.
Voetbalsupporters trekken door de straat, laatst plasten er twee in onze voortuin.
Verkeer door de straat van winkelpubliek, met name op zaterdag en koopzondagen.
5. Waar speelt de in vraag 4 aangegeven overlast zich exact af? Graag zo specifiek mogelijk, dus
op straatniveau beschrijven.
Tenkinkstraat en Brouwerskamp
Onderdeel C: Vragen over de toekomstige overlastsituatie in de directe omgeving
6. Met welk soort overlast krijgt u te maken als de woonvoorziening aan de Terborgseweg komt?
Dat laat zich moeilijk voorspellen. Daar weet IrisZorg waarschijnlijk veel meer van dan ik...
Waar ik aan denk en me ook ernstig zorgen om maak:
Openbare dronkschap, lastig gevallen worden door dronken mensen, door mensen onder invloed van
verdovende middelen of door mensen met psychische problemen, niet alleen in de avonduren, maar ook
overdag.
Blikjes bier nuttigende, joints rokende mannen op ieder bankje in het openbaar groen, met overlast in de
kinderrijke wijk voor moeders met jonge kinderen en kinderen die buiten -zouden willen- spelen.
Nog meer zwerfvuil en vernieling van bijvoorbeeld straatmeubilair.
Een veranderde, negatieve sfeer ‘op straat’, niet langer open en vriendelijk, maar gekleurd door een volstrekt
ander soort mensen met een agressieve en maatschappij afwijzende houding en dito gedrag.
Rondhangen van groepjes ‘vreemden’ op plekken die daarmee ’s avonds ‘no go areas’ worden, bijvoorbeeld de
pleinen en ook de schoolpleinen (De Pas).
Een algemeen gevoel van onveiligheid op straat, een straat die niet meer van de bewoners is maar van
vreemden.
Inbraak? Injectienaalden? Drugdealers?
7. Waar gaat de in vraag 6 aangegeven overlast zich exact afspelen? Graag zo specifiek mogelijk,
dus op straatniveau beschrijven.
Ik maak me natuurlijk zorgen voor mijn onmiddellijke woonomgeving, met name Tenkinkstraat en
Brouwerskamp, en verder het hofje aan het Brouwerskamp, het Pasplein, het Julianaplein en de schoolpleinen
van Montessorischool De Pas.

Onderdeel D: Vragen over kwetsbare groepen onder bewoners/burgers
8. Voor welke burgers in de wijk De Pas zal de nieuwe woonvoorziening de grootste gevolgen
hebben?
Voor de bewoners het dichtst bij de woonvoorziening
Voor kinderen
Voor moeders met jonge kinderen
Voor scholieren op weg naar school (van en naar het station) en scholieren van de scholen in de wijk
Voor bejaarden
Een speciale groep zijn de ondernemers aan de Terborgseweg, de vraag is welke consequenties de geplande
woonvoorziening voor hen zal hebben. In het slechtste geval kunnen zij hun onderneming niet op dezelfde
plaats voortzetten.
Onderdeel E: Ruimte voor overige opmerkingen/suggesties
9. Mocht u nog opmerkingen en/of suggesties hebben, dan kunt u ze hier plaatsen.
U begrijpt wellicht uit mijn antwoorden dat ik het een onzalige gedachte vind om de woonvoorziening in de
wijk te plannen. In het buitengebied is er toch voldoende ruimte en leegstand om een plek te vinden waar
niemand hinder ondervindt van 50 nieuwe en vreemde gezichten van mensen met meer of minder afwijkende
ideeën over sociale omgang en het maatschappelijk verkeer en met het daarbij behorende gedrag, al dan niet
ten gevolge van psychische problematiek of een verslavingsprobleem.
Een groot probleem vind ik dat voor de bewoners op dit moment moeilijk in te schatten is welke overlast de
voorziening zal opleveren. Als deze evenwel in gebruik genomen is en bewoond is, is de vraag wat IrisZorg en
Gemeente er aan gelegen zal zijn om de daadwerkelijke overlast te bestrijden.
Derhalve zou ik het wenselijk vinden dat de overlast frequent doch minimaal jaarlijks gemeten wordt en dat
IrisZorg en Gemeente reeds nu toezeggen dat zij de overlast als gevolg van de woonvoorziening zoals blijkend
uit de meting(en) effectief zullen aanpakken.
Verder zou ik de toezegging wensen dat de Gemeente de woonvoorziening onverwijld sluit als men niet in
staat blijkt de overlast effectief te bestrijden.
Een tweede suggestie is dat iedere uitbreiding van de woonvoorziening of wijziging in het gebruik van de
woonvoorziening behandeld moet worden als dit initiële besluit (en beter, zie hieronder), dat wil zeggen breed
en zorgvuldig gecommuniceerd moet worden aan de bewoners in de wijk en voorzien moet worden van
begeleidend onderzoek en de garantie van geen overlast.
Voor overlast van de woonvoorziening zou ik graag een meldpunt ingericht zien, niet alleen een administratief
meldpunt tijdens kantooruren, maar een meldpunt dat 24 uur per dag, 7 dagen in de week, ook onmiddellijk
actie kan laten ondernemen door politie of IrisZorg.
Over de communicatie over dit project wil ik graag opmerken dat deze voor mij op vreemde wijze verloopt.
Mijn stellige indruk is dat de belangrijke besluiten reeds genomen zijn en dat er eigenlijk geen weg terug is.
Het pand is immers door IrisZorg reeds aangekocht. Dat communicatie mij pas onlangs heeft bereikt doet mij
vermoeden dat IrisZorg en Gemeente de bewoners voor een voldongen feit willen stellen en daarom ook met
opzet geruime tijd in stilte hebben gewerkt.
Het passende begin was geweest een briefje in mijn brievenbus ‘aan de bewoners van dit pand’. Nu bereikt mij

het eerste bericht via andere, ongeruste bewoners en het eerste e-mailbericht van de wijkvereniging.
Berichten in ‘de pers’ zijn wat mij betreft ongeadresseerd, dat wil zeggen onvoldoende gericht.
Mocht iemand aanvoeren dat het in ‘de krant’ heeft gestaan, dan is mijn reactie dat ik er in mijn -landelijke-
krant niets over heb gelezen.
Wij danken u hartelijk voor het invullen van de vragenlijst.