PIBO proefresultaten 2011-2012 (1379.2 Kb) - Agripress
PIBO proefresultaten 2011-2012 (1379.2 Kb) - Agripress
PIBO proefresultaten 2011-2012 (1379.2 Kb) - Agripress
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
-1-<br />
Voorwoord<br />
Stilaan komt er een einde aan de mooie en lange zomeravonden. Jaarlijks is dit opnieuw een teken om<br />
het graanseizoen nog eens de revue te laten passeren. Verliepen de grondbewerkingen en de uitzaai in<br />
goede omstandigheden? Hebben we een groeizaam seizoen gekend of was er veeleer schade door de<br />
overvloedige regen? Hoe is het met de ziektedruk geweest gezien de neerslag? Hebben de<br />
graanvelden een goede opbrengst- zowel plantkundig als financieel - gebracht? Welke<br />
gewasbeschermingsmiddelen deden het goed en welke rassen sprongen eruit? Deze vragen, en veel<br />
meer, zullen behandeld worden in deze brochure.<br />
Wat onze job en de landbouw in het algemeen zo speciaal maakt is dat elk jaar verschillend is. En dit<br />
was dit jaar tot dusver niet anders. Werken met de grillen van de natuur is niet gemakkelijk maar maakt<br />
het voor ons allemaal wel interessant. Zo bracht het najaar van <strong>2011</strong> ons stabiel droog weer, wat ervoor<br />
gezorgd heeft dat de uitzaai van de granen tijdig en in goede omstandigheden heeft kunnen<br />
plaatsvinden. Waar de laat gezaaide tarwe in het najaar van 2010 sterk te lijden had van de natte<br />
omstandigheden was <strong>2011</strong> eerder wat aan de droge kant. Het voorjaar van <strong>2012</strong> was al vroeg goed<br />
van start gegaan. Met <strong>2011</strong> nog vers in ons achterhoofd dachten vele ‘vroeg begonnen is half<br />
gewonnen’. Maar toch zullen we ons allemaal het voorjaar herinneren als ‘koud en nat’. De grillen van<br />
de natuur bleven dan ook niet zonder gevolg en leidde her en der gezien de relatief hoge ziektedruk tot<br />
enigszins verrassende resultaten.<br />
De prognoses van de oogst in combinatie met de relatief lage wereldvoorraad hebben dit jaar geleid tot<br />
sterk fluctuerende prijzen. Bijna dagelijks verschijnen artikels zoals ‘alles of niets voor Australische<br />
graanoogst’, ‘droogte teistert Amerikaanse graanoogst’, ‘lage prognoses tarwe zuidelijk halfrond helpt<br />
EU-tarwe’, etc. Maar daarnaast vinden we ook bijna dagelijks artikels terug van ‘Duitsers oogsten dit<br />
jaar meer graan’, ‘Brazilië maakt zich op voor record maïsoogst’, etc. Dit alles maakt het er niet<br />
gemakkelijker op. Niet tegenstaande kennen we vandaag relatief hoge prijzen voor ons graan. Dit zal<br />
de akkerbouw in zijn geheel natuurlijk ten goede komen.<br />
In ieder geval biedt de brochure die u nu in de hand heeft weer een hele brok actuele informatie over de<br />
teelt van granen over een, volgens ons, zeer interessant jaar. We hopen dan ook dat u met deze<br />
informatie het volgende seizoen weer aan de slag kunt gaan om een goed product, in alle opzichten, op<br />
de markt kan brengen.<br />
Medewerkers <strong>PIBO</strong>-Campus vzw<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
-2-<br />
Inhoudsopgave<br />
Voorwoord 1<br />
DEEL 1 :WINTERGERST 5<br />
1. RASSENPROEF WINTERGERST .......................................................................................... 5<br />
1.1 Proefopzet ................................................................................................................ 5<br />
1.2 Perceelsgegevens .................................................................................................... 5<br />
1.3 Waarnemingen ......................................................................................................... 6<br />
1.4 Eigenschappen per ras ............................................................................................ 8<br />
1.3 Proefresultaten ....................................................................................................... 10<br />
1.4 Gemiddelde <strong>proefresultaten</strong> ................................................................................... 12<br />
1.5 Bespreking ............................................................................................................. 13<br />
2. FUNGICIDENPROEF WINTERGERST .................................................................................. 14<br />
2.1 Proefopzet .............................................................................................................. 14<br />
2.2 Perceelsgegevens .................................................................................................. 14<br />
2.3 Proefobjecten ......................................................................................................... 14<br />
2.4 Ziektetellingen ........................................................................................................ 15<br />
2.5 Proefresultaten ....................................................................................................... 15<br />
2.6 Bespreking ............................................................................................................. 16<br />
3. WAARNEMINGSVELD WINTERGERST ................................................................................ 17<br />
3.1 Proefopzet .............................................................................................................. 17<br />
3.2 Perceelsgegevens .................................................................................................. 17<br />
3.3 Waarnemingen ....................................................................................................... 17<br />
4. ONKRUIDBESTRIJDING WINTERGERST .................................................................. 18<br />
DEEL 2: WINTERTARWE 21<br />
1. RASSENPROEF WINTERTARWE LCG .............................................................................. 21<br />
1.1 Proefopzet .............................................................................................................. 21<br />
1.2 Perceelsgegeven .................................................................................................... 21<br />
1.3 Waarnemingen ....................................................................................................... 23<br />
1.4 Eigenschappen per ras........................................................................................... 27<br />
1.5 Proefresultaten ....................................................................................................... 30<br />
1.6 Gemiddelde <strong>proefresultaten</strong> ................................................................................... 32<br />
1.7 Bespreking ............................................................................................................. 33<br />
2. RASSENPROEF HYBRIDE WINTERTARWE ......................................................................... 34<br />
2.1 Proefopzet .............................................................................................................. 34<br />
2.2 Perceelsgegevens .................................................................................................. 34<br />
2.3 Waarnemingen ....................................................................................................... 35<br />
2.4 Eigenschappen per ras........................................................................................... 35<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
-3-<br />
2.5 Proefresultaten ....................................................................................................... 36<br />
2.6 Bespreking ............................................................................................................. 36<br />
3. GRAANHAANTJE IN WINTERTARWE ................................................................................... 38<br />
3.1 Proefopzet .............................................................................................................. 38<br />
3.2 Perceelsgegevens .................................................................................................. 38<br />
3.3 Opbrengst .............................................................................................................. 38<br />
3.4 Bespreking ............................................................................................................. 38<br />
4. FUNGICIDENPROEF BLADZIEKTEN WINTERTARWE LCG ..................................................... 39<br />
4.1 Proefopzet .............................................................................................................. 39<br />
4.2 Perceelsgegevens .................................................................................................. 39<br />
4.3 Proefobjecten : ....................................................................................................... 40<br />
4.4 Waarnemingen ....................................................................................................... 40<br />
4.5 Proefresultaten ....................................................................................................... 41<br />
4.6 Tukey HSD-test ...................................................................................................... 41<br />
4.7 Bespreking ............................................................................................................. 42<br />
5. FUNGICIDENPROEF AARZIEKTEN WINTERTARWE LCG ....................................................... 43<br />
5.1 Proefopzet .............................................................................................................. 43<br />
5.2 Perceelsgegevens .................................................................................................. 43<br />
5.3 Proefobjecten ......................................................................................................... 44<br />
5.4 Waarnemingen ....................................................................................................... 44<br />
5.5 Proefresultaten ....................................................................................................... 45<br />
5.6 Tukey HSD-test ...................................................................................................... 45<br />
5.7 Bespreking ............................................................................................................. 46<br />
6. FUNGICIDENPROEF WINTERTARWE GEREDUCEERDE DOSIS ............................................... 47<br />
6.1 Proefopzet .............................................................................................................. 47<br />
6.2 Perceelsgegevens .................................................................................................. 48<br />
6.3 Proefresultaten ....................................................................................................... 49<br />
6.4 Bespreking ............................................................................................................. 49<br />
7. ZWAVELBEMESTINGSPROEF ............................................................................................ 50<br />
7.1 Proefopzet .............................................................................................................. 50<br />
7.2 Perceelsgegevens .................................................................................................. 50<br />
7.3 Zwavel bemestingsschema’s .................................................................................. 51<br />
7.4 Waarnemingen ....................................................................................................... 51<br />
7.5 Proefresultaten ....................................................................................................... 54<br />
7.6 Bespreking ............................................................................................................. 54<br />
8. EROSIEPROEF WINTERTARWE NA SUIKERBIETEN .............................................................. 55<br />
8.1 Proefopzet .............................................................................................................. 55<br />
8.2 Perceelsgegevens .................................................................................................. 55<br />
8.3 Aangelegde objecten .............................................................................................. 56<br />
8.4 Waarnemingen ....................................................................................................... 57<br />
8.5 Proefresultaten ....................................................................................................... 58<br />
8.6 Bespreking ............................................................................................................. 58<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
-4-<br />
9. EROSIEPROEF WINTERTARWE NA CICHOREI ..................................................................... 59<br />
9.1 Proefopzet .............................................................................................................. 59<br />
9.2 Perceelsgegevens .................................................................................................. 59<br />
9.3 Aangelegde objecten .............................................................................................. 60<br />
9.4 Waarnemingen ....................................................................................................... 60<br />
9.5 Proefresultaten ....................................................................................................... 61<br />
9.6 Bespreking ............................................................................................................. 61<br />
10 EROSIEPROEF WINTERTARWE NA KORRELMAÏS .................................................................. 62<br />
10.1 Proefopzet .............................................................................................................. 62<br />
10.2 Perceelsgegevens................................................................................................... 62<br />
10.3 Waarnemingen ....................................................................................................... 63<br />
10.4 Aangelegde objecten .............................................................................................. 63<br />
10.5 Waarnemingen ....................................................................................................... 63<br />
10.6 Proefresultaten ....................................................................................................... 64<br />
10.7 Bespreking ............................................................................................................. 65<br />
11. ONKRUIDBESTRIJDING IN WINTERTARWE .......................................................................... 66<br />
12 GROENBEMESTERS NA TARWE VOOR REDUCTIE NITRAATRESIDU ....................................... 69<br />
DEEL 3: ERWTEN en BONEN 70<br />
1. RASSENPROEF ERWTEN ................................................................................................. 70<br />
1.1 Proefopzet .............................................................................................................. 70<br />
1.2 Perceelsgegevens .................................................................................................. 70<br />
1.3 Rassen ................................................................................................................... 70<br />
1.4 Proefresultaten ....................................................................................................... 70<br />
2. RASSENPROEF BONEN ................................................................................................... 71<br />
2.1 Proefopzet .............................................................................................................. 71<br />
2.2 Perceelsgegevens .................................................................................................. 71<br />
2.3 Rassen ................................................................................................................... 71<br />
3. FUNGICIDENPROEF BONEN ............................................................................................. 72<br />
3.1 Proefopzet .............................................................................................................. 72<br />
3.2 Perceelsgegevens .................................................................................................. 72<br />
3.3 Schema’s fungiciden behandeling .......................................................................... 72<br />
3.4 Kostprijs van de verschillende schema’s ................................................................ 73<br />
DEEL 4: PRODUCTEN EN ACTIEVE STOFFEN 74<br />
1. HERBICIDEN .................................................................................................................. 74<br />
2. FUNGICIDEN .................................................................................................................. 81<br />
3. INSECTICIDEN ................................................................................................................ 85<br />
4. VARIA ............................................................................................................................ 86<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
1. Rassenproef wintergerst<br />
-5-<br />
DEEL 1 :WINTERGERST<br />
Proef in samenwerking met het Landbouwcentrum granen, de Vlaamse overheid-Afdeling Duurzame<br />
Landbouwontwikkeling (Ir. J.L. Lamont en Y. Lambrechts) en Landbouwer Raf Guisson<br />
1.1 Proefopzet<br />
Vijftien verschillende rassen werden behandeld met één fungicide, ze worden met elkaar vergeleken<br />
i.v.m. opkomst, uitstoeling, groei, bloei, ziektedruk, aarschuiven, productie en kwaliteit. Onder de 15<br />
rassen bevonden zich twee hybriderassen (Tatoo, Volume). Alle rassen werden behandeld met<br />
Argento. De proef gebeurt voor elk ras in vier herhalingen.<br />
1.2 Perceelsgegevens<br />
a. Voorvrucht: wintertarwe<br />
b. Zaaidatum: 29.09.11<br />
c. Zaaidichtheid: 250 korrels per m²<br />
200 korrels per m², hybriden<br />
d. Onkruidbestrijding:<br />
naopkomst: Herold 0.6l/ha 17.10.11<br />
e. Bladluisbestrijding: zaaizaadbehandeling (Argento), een bijkomende bladluisbestrijding was<br />
zowel in het najaar als in het voorjaar niet noodzakelijk.<br />
f. Bemesting:<br />
chemische: stikstof: - stikstofindex: 156 (normaal)<br />
- stikstofbehoefte: 122 eenheden per ha<br />
De stikstof wordt gefractioneerd toegediend bij de volgende ontwikkelingsstadia van de<br />
wintergerst:<br />
eerste fractie: 78 eenheden per ha bij de uitstoeling 14.03.12<br />
e. Fungicide:<br />
tweede fractie: 45 eenheden per ha bij de stengelstrekking 17.04.12<br />
Onbehandeld Behandeld<br />
1 e –2 e knoop ()<br />
/<br />
laatste blad (30.04.12)<br />
Evora Xpro 1 l/ha<br />
a. Halmverkorter: ethefon 1 l/ha 30.04.12<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
-6-<br />
b. Grootte van de percelen: 25 m x 3,2 m = 80 m²<br />
c. Oogstdatum: 24.07.12<br />
1.3 Waarnemingen<br />
1.3.1 Tellingen<br />
Tabel 1: geeft per ras de mandataris, het duizendkorrelgewicht in gram, de uitgezaaide hoeveelheid<br />
zaad in kg per ha, de opkomst in aantal planten per m², de strolengte in cm en de legering. De<br />
opkomsttellingen werden uitgevoerd op 27-10-<strong>2011</strong>, de strolengte werd gemeten op 24.05.12, de<br />
vorstschade werd op 29-02-<strong>2011</strong> gequoteerd van 1(sterk beschadigd) tot 9 (niet beschadigd) en de<br />
legering werd bij de oogst gequoteerd (1 = sterk gelegerd; 9 = niet gelegerd). De standaardrassen zijn<br />
grijs gearceerd.<br />
Nr<br />
.<br />
1 Basalt<br />
Ras Mandataris Dk<br />
Limagrain<br />
Belgium NV<br />
kg/ha<br />
250<br />
korrel<br />
s/m²<br />
pl/m²<br />
stand<br />
Strolengte<br />
in cm<br />
Legering<br />
52 130 262 100 1<br />
2 Bivouac Philip Seeds 51 127,5 262 104 1<br />
3 Declic Philip Seeds 42 105 264 106 1<br />
4 Gigga Philip Seeds 62 155 268 104,5 1<br />
5 Hercule Jorion S.A. 54 135 262 112 1<br />
6 Meridian Aveve 53 132,5 238 112 2<br />
7 Proval Jorion S.A. 54 135 268 106 1<br />
8 Saskia<br />
Limagrain<br />
Belgium NV<br />
49 122,5 271 99 1<br />
9 Roseval Jorion S.A. 54 135 258 104 1<br />
10 Unival Jorion S.A. 44 110 254 118,5 1<br />
11 Paso<br />
Limagrain<br />
Belgium NV<br />
43 107,5 266 99 6<br />
12 Casino Philip Seeds 54 135 267 109 1<br />
13<br />
KWS<br />
Tenor<br />
14 *Tatoo<br />
15<br />
*SY<br />
Boogy<br />
Rigaux 57 142,5 240 113 1<br />
Syngenta<br />
Seeds nv<br />
Syngenta<br />
Seeds nv<br />
* hybride rassen uitgezaaid aan 200 korrels/m²<br />
51,7 103,4 256 114 1<br />
Vorstschade<br />
8,50<br />
6,75<br />
9,50<br />
6,80<br />
5,75<br />
7,25<br />
7,50<br />
5,25<br />
7,00<br />
6,25<br />
8,25<br />
6,75<br />
7,00<br />
5,75<br />
47 94 252 110 1 6,25<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
1.3.2 Ziektetelling<br />
-7-<br />
Voor alle aangelegde rassen, nl. de vijftien rassen uit de officiële proef, werd de relatieve<br />
ziekteresistentie per ras bepaald. Hiervoor werd een schaal van 1 tot 9 gehanteerd. De ziektetellingen<br />
werden uitgevoerd in een onbehandelde strook (controle) alsook in het behandelde gedeelte. Dit<br />
gebeurde op 10.05.12 op behandelde objecten en 31.05.12 op onbehandelde objecten.<br />
Tabel 2 : Geeft de resultaten weer van de ziektetellingen.<br />
Ras<br />
Bladvlekken Netvlekken Witziekte<br />
controle behandeld controle behandeld controle behandeld<br />
Basalt 7,5 8,5 7,5 8,0 7,5 7,5<br />
Bivouac 6 8,5 6 7,5 8,0 8,0<br />
Declic 6 8,0 6 8,0 8,0 8,0<br />
Gigga 6 8,0 6 6,0 8,0 8,0<br />
Hercule 6 9,0 6 8,0 7,5 7,5<br />
Meridian 7,5 9,0 7,5 8,0 9,0 9,0<br />
Proval 7,5 9,0 7,5 8,0 9,0 9,0<br />
Saskia 7 8,5 7 7,5 8,5 8,5<br />
Roseval 5 6,5 5 6,0 8,0 8,0<br />
Unival 6 9,0 7 8,0 9,0 9,0<br />
Paso 7 8,5 7 6,0 8,5 8,5<br />
Casino 7 7,0 7 7,0 7,0 7,0<br />
KWS Tenor 7,5 8,0 7,5 7,0 9,0 9,0<br />
Tatoo* 7,5 8,0 7,5 8,0 9,0 9,0<br />
SY Boogy* 7,5 8,5 7,5 8,5 9,0 9,0<br />
(9 = geen aantasting; 1 = zeer zware aantasting)<br />
*hybride rassen<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
Basalt<br />
( Limagrain Belgium )<br />
Biovouac<br />
(Philip Seeds)<br />
Declic<br />
( Philip Seeds )<br />
Gigga<br />
( Philip Seeds )<br />
Hercule<br />
( Jorion S.A. )<br />
Meridian<br />
(Aveve)<br />
Proval<br />
(Jorion)<br />
Roseval<br />
(Jorion)<br />
Saskia<br />
( Limagrain Belgium)<br />
Unival<br />
(Jorion S.A.)<br />
-8-<br />
1.4 Eigenschappen per ras<br />
Half vroeg ras, brouwgerst<br />
Matige gevoelig voor blad- en netvlekken<br />
Tamelijk gevoelig voor witziekte en dwergroest<br />
Vrij kort, tamelijk legervast<br />
Vroeg ras,<br />
Weinig gevoelig voor blad– en netvlekken<br />
Matig gevoelig voor witziekte en dwergroest<br />
Gemiddeld wat betreft lengte<br />
Vroeg ras<br />
Weinig gevoelig voor dwergroest<br />
Matig gevoelig voor blad- en netvlekken en witziekte<br />
Gemiddeld wat betreft lengte<br />
Vroeg ras,<br />
Weinig gevoelig voor bladvlekken<br />
Matig gevoelig voor netvlekken, witziekte en dwergroest<br />
Gemiddeld wat betreft lengte<br />
Vroeg ras<br />
Weinig gevoelig voor bladvlekken en witziekte<br />
Matig gevoelig voor netvlekken en dwergroest<br />
Gemiddeld wat betreft lengte, tamelijk legervast<br />
Halfvroeg ras<br />
Weinig gevoelig voor blad- en netvlekken<br />
Weinig gevoelig voor witziekte<br />
Vrij kort ras<br />
Half vroeg ras<br />
Weinig gevoelig voor netvlekken, witziekte, bladvlekken en dwergroest,<br />
Lang ras, behoolijk legervast ras<br />
Vroeg ras<br />
Matig gevoelig voor net- en bladvlekken<br />
Weinig gevoelig voor witziekte en dwergroest<br />
Vrij kort, behoorlijk legervast<br />
Halfvroeg ras<br />
Weinig gevoelig voor net- en bladvlekken<br />
Weinig gevoelig voor witziekte en dwergroest<br />
Gemiddeld wat betreft lengte, legervast<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
Paso<br />
(Limagrain Belgium)<br />
Casino<br />
(Philip Seeds)<br />
KWS Tenor<br />
(Rigaux)<br />
Tatoo<br />
( Syngenta Seeds )<br />
SY Boogy<br />
( Syngenta Seeds )<br />
-9-<br />
Halfvroeg ras<br />
Weinig gevoelig voor netvlekken, witziekte en dwergroest<br />
Tamelijk gevoelig voor bladvlekken<br />
Vrij kort wat betreft lengte, legervast<br />
Vroeg ras<br />
Weinig gevoelig voor blad- en netvlekken en dwergroest<br />
Tamelijk gevoelig voor witziekte<br />
Gemiddeld wat betreft lengte, legervast<br />
Halflaat ras<br />
Weinig gevoelig voor bladvlekken, witziekte en dwergroest<br />
Tamelijk gevoelig voor netvlekken<br />
Gemiddeld tot lang wat betreft lengte, legervast<br />
Half laat ras<br />
Weinig gevoelig voor blad- en netvlekken en witziekte<br />
Tamelijk gevoelig voor dwergroest<br />
Gemiddeld wat betreft lengte, legervast<br />
Hybride gerst Halflaat ras<br />
Weinig gevoelig voor blad- en netvlekken en witziekte<br />
Weinig gevoelig voor dwergroest<br />
Gemiddeld wat betreft lengte, legervast<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
1.3 Proefresultaten<br />
-10-<br />
Tabel 3 : geeft per ras (behandeld met één fungicide), de opbrengst in kg per ha bij 15% vocht, het<br />
opbrengstpercentage t.o.v. het gemiddelde van de standaardrassen, het hectolitergewicht in<br />
kilogram en het vochtpercentage bij de oogst. De standaardrassen zijn grijs gearceerd.<br />
Ras Opbrengst kg/ha<br />
Opbrengst % t.o.v.<br />
gem. standaard<br />
Vocht %<br />
bij de oogst<br />
hl<br />
bij 15% vocht<br />
Basalt 8.091 91 10,68 56,90<br />
Bivouac 9.040 101 11,93 56,82<br />
Déclic 7.682 86 9,93 57,02<br />
Gigga 8.281 93 11,43 59,47<br />
Hercule 9.338 105 10,63 57,20<br />
Meridian 9.361 105 10,50 58,03<br />
Proval 9.979 112 11,23 56,99<br />
Saskia 9.326 104 10,90 56,51<br />
Roseval 8.660 97 10,88 54,13<br />
Unival 9.388 105 9,93 51,52<br />
Paso 10.719 120 11,28 56,01<br />
Casino 8.954 100 10 57,48<br />
KWS Tenor 9.460 106 10,58 54,93<br />
Tatoo** 9.623 108 11,35 59,19<br />
SY Boogy** 8.865 99 10,55 57,37<br />
Gemiddelde* 8.887 100 10,9 57,37<br />
* gemiddelde standaardrassen<br />
** hybride rassen<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
-11-<br />
Tabel 4 : geeft het resultaat van een “Duncan’s Multiple Range Test” bij behandeling met één<br />
fungicide, uitgevoerd op de opbrengst aan 15% vocht. Rassen met een zelfde letter zijn niet significant<br />
verschillend van elkaar (p < 5 %).<br />
Ras<br />
Opbrengst kg/ha<br />
aan 15% vocht<br />
Paso 10.719 A<br />
Proval 9.979 B<br />
Tatoo* 9.623 BC<br />
KWS Tenor 9.460 CD<br />
Unival 9.388 CDE<br />
Hercule 9.338 CDE<br />
Saskia 9.326 CDE<br />
Meridian 9.361 CDE<br />
Bivouac 9.040 D E F<br />
Casino 8.954 EF<br />
SY Boogy* 8.865 F<br />
Rangschikking<br />
Roseval 8.660 FG<br />
Gigga 8.281 GH<br />
Basalt 8.091 H<br />
Déclic 7.682 I<br />
* hybride rassen<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
1.4 Gemiddelde <strong>proefresultaten</strong><br />
-12-<br />
Tabel 5 : vermeldt de opbrengst van een aantal rassen, behandeld met één fungicide, die reeds<br />
meerdere jaren worden geteeld op de proefvelden van vzw <strong>PIBO</strong>-Campus.<br />
Ras<br />
2009<br />
kg/ha<br />
2010<br />
kg/ha<br />
<strong>2011</strong><br />
kg/ha<br />
<strong>2012</strong><br />
kg/ha<br />
Gemiddeld<br />
kg/ha<br />
Bivouac 10.679 10.748 10.666 9.040 10.283<br />
Proval 10.657 10.976 10.434 9.979 10.511<br />
Roseval 10.414 10.951 10.384 8.660 10.102<br />
Meridian 11.120 11.182 9.361 10.554<br />
Declic 10.065 7.682 8.873<br />
Gigga 10.167 8.281 9.224<br />
Saskia 10.686 9.326 10.006<br />
Tatoo* 10.547 9.623 10.085<br />
Gemiddeld<br />
kg/ha<br />
10.583 10.949 10.516 8.994<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
1.5 Bespreking<br />
-13-<br />
We vestigen er de aandacht op dat proefveldopbrengsten deze van de praktijkpercelen meestal<br />
duidelijk overtreffen. Een verklaring hiervoor is het feit dat in proefvelden geen randverliezen en geen<br />
sproeisporen voorkomen en dat er minder oogstverliezen zijn.<br />
De wintergerst werd uitgezaaid op 29 september <strong>2011</strong> aan 250 korrels per m² onder goede<br />
omstandigheden. De zomerse temperaturen die we kenden tussen eind september en begin oktober<br />
resulteerden in een vlotte en vrij homogene opkomst, gemiddeld over alle rassen behaalden we een<br />
opkomstpercentage van 95 %.<br />
De onkruidbestrijding werd uitgevoerd in naopkomst met Herold aan 0,6 l/ha. De bladluisdruk in het<br />
najaar <strong>2011</strong> was laag op het proefperceel, het zaadgoed van alle rassen was dan ook behandeld met<br />
Argento gauche. Er werd dan ook geen extra behandeling tegen bladluizen uitgevoerd. De<br />
stikstofbehoefte bedroeg 122 eenheden en werd toegediend in twee fracties (78 - 45). De<br />
halmverkorting gebeurde op 30 april met 1 liter ethefon per hectare samen met de<br />
fungicidebehandeling. Alle rassen kregen als fungicidebehandeling Evora Xpro aan 1 liter per hectare.<br />
Als we de strolengte bekijken in tabel 1, kunnen we concluderen dat Paso en Saskia gevolgd door<br />
Basalt tot de kortere rassen behoren en Unival gevolgd door Tatoo en KWS Tenor tot de langere<br />
rassen behoren. ‘s daags na de wolkbreuk die in de avond van 29 mei <strong>2012</strong> over Zuid-Limburg trok<br />
werd een quotatie gemaakt van de legering per ras en per herhaling. Het gevolg van deze wolkbreuk<br />
was zeer frappant: alle rassen vertoonden een zeer zware legering met uitzondering van de variëteit<br />
Paso die slechts matig gelegerd was.<br />
Wat de ziektedruk betreft, kunnen we stellen dat op het proefperceel vrijwel alle rassen een lichte<br />
aantasting vertoonden van bladvlekken en netvlekken in de onbehandelde strook. In de behandelde<br />
strook lag de ziektedruk nog een stuk lager. Daar konden we maar zeer miniem bladvlekken en<br />
netvlekken vaststellen. Witziekte was slechts bij bepaalde rassen zeer gering aanwezig zowel in de<br />
behandelde als onbehandelde strook.<br />
De hoogste opbrengst werd behaald door het ras Paso (10.719 kg/ha) gevolgd door de rassen Proval<br />
(9.979 kg/ha) en Tatoo (9.623 kg/ha). De gemiddelde opbrengst van de standaardrassen bedroeg<br />
8.887 kg/ha. Het hectolitergewicht was over het algemeen redelijk laag in de proeven. Het hoogste<br />
hectolitergewicht werd genoteerd bij Tatoo (59.19) en het laagste bij Unival (51.52). Het gemiddelde<br />
vochtgehalte bedroeg 10,9 %, waarbij het ras Déclic en Unival (9.93 %) het laagste vochtpercentage<br />
optekende.<br />
Algemeen kunnen we het volgende besluiten:<br />
De opkomst was zeer goed waardoor het gewas fors de winter inging, hierdoor vertoonde sommige<br />
rassen vorstschade. De gemiddelde opbrengst lag onder de gemiddelden van de afgelopen jaren. Deze<br />
opbrengstdaling is waarschijnlijk te wijten aan de vorstschade enerzijds maar anderzijds ook aan de<br />
zware legering. Deze laatste zal waarschijnlijk wel de grootste oorzaak vormen.<br />
In de praktijk werden naargelang het bodemtype, de ligging van het perceel en de oogstdatum<br />
opbrengsten gehaald die sterk varieerden van zeer lage tot topopbrengsten.<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
2. Fungicidenproef wintergerst<br />
-14-<br />
Proef in samenwerking met het Landbouwcentrum granen en de Vlaamse overheid-Afdeling Duurzame<br />
Landbouwontwikkeling (Ir. J.L. Lamont en Y. Lambrechts) en landbouwer Raf Guisson.<br />
2.1 Proefopzet<br />
Zeven verschillende fungicidenbehandelingen en één controle worden uitgetest op één ras (Proval),<br />
telkens één behandeling per object. De proef gebeurt in vier herhalingen.<br />
2.2 Perceelsgegevens<br />
a. Zie perceelsgegevens rassenproef wintergerst = zelfde perceel.<br />
b. Bemesting<br />
Chemische: -tweede fractie: 40 eenheden per ha bij de stengelstrekking 17.04.12<br />
c. Oogstdatum: 24.07.12<br />
2.3 Proefobjecten<br />
Tabel 1: geeft de verschillende beproefde fungiciden schema’s weer, de datum van toepassing en een<br />
richtkostprijs voor de middelen per hectare.<br />
Object Behandeling<br />
Stadium<br />
1 Controle /<br />
Datum Richtprijs/ha<br />
2 Evora Xpro 1 l laatste blad 01.05.12 65<br />
3 Credo 1,5 l + Input 1 l laatste blad 01.05.12 102<br />
4 Granovo 2 l laatste blad 01.05.12 73<br />
5a Stereo 2 l 1ste-2e knoop 02.04.12<br />
5b Evora Xpro 1 l laatste blad 01.05.12<br />
7a Stereo 2 l 1ste-2e knoop 02.04.12<br />
7b Olympus 1,8 l + Input 0,8 l laatste blad 01.05.12<br />
8a Palazzo 1,4 l 1ste-2e knoop 02.04.12<br />
8b Granovo 1,7 l laatste blad 01.05.12<br />
9 Bumper P 0,8 l + Fandango 1 l laatste blad 01.05.12 93<br />
116<br />
141<br />
116<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
2.4 Ziektetellingen<br />
-15-<br />
Aanwezigheid van bladziekten op de bovenste drie bladeren.<br />
quotatie van ziekte 9 = volledig gezond, 1 = volledig ziek. De ziektedruk werd beoordeeld op 30.05.12.<br />
object bladvlekken netvlekken witziekte dwergroest<br />
1 4 4 6 8<br />
2 8 8 9 9<br />
3 7 7 9 9<br />
4 7,5 7,5 9 9<br />
5 8,5 8,5 9 9<br />
6 8,5 8,5 9 9<br />
7 8,5 8,5 9 9<br />
8 8,5 8,5 9 9<br />
2.5 Proefresultaten<br />
Tabel 3 : geeft de opbrengstresultaten weer in kg/ha bij 15% vocht, het hl gewicht, het verschil in kg/ha<br />
ten opzichte van het onbehandelde object en de procenten t.o.v. het onbehandelde.<br />
Fungicidenbehandelingen bij het ras Proval.<br />
Obj<br />
nr<br />
Object kg/ha hl % vocht<br />
% t.o.v.<br />
onbeh.<br />
1 Controle 7.269,74 53,82 10,93 100<br />
2 Evora Xpro 1 l 9.029,21 54,36 12,28 124<br />
3 Credo 1,5 l + Input 1 l 8.741,44 56,12 12,05 120<br />
4 Granovo 2 l 8.403,89 53,86 11,78 115<br />
5a Stereo 2 l<br />
5b Evora Xpro 1 l<br />
7a Stereo 2 l<br />
7b Olympus 1,8 l + Input 0,8 l<br />
8a Palazzo 1,4 l<br />
8b Granovo 1,7 l<br />
8.956,56<br />
Geen gegevens<br />
55,56<br />
12,45<br />
123,2<br />
8.917,32 53,66 11,7 122,66<br />
9 Bumper P 0,8 l + Fandango 1 l 9.233,14 55,63 12,2 126,99<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
2.6 Bespreking<br />
-16-<br />
Uit de ziektewaarnemingen, uitgevoerd eind mei, stellen we vast dat de ziektedruk wat betreft de<br />
witziekte en dwergroest vrij laag was op het proefperceel. In het controleobject was er een zware<br />
aantasting van bladvlekken en netvlekken. Witziekte kende in dit object een lichte aantasting terwijl<br />
dwergroest slechts sporadisch aanwezig was. In de behandelde objecten was er enkel een zeer lichte<br />
aantasting van bladvlekken en netvlekken. Tussen de objecten was er bij de waarnemingen weinig<br />
verschil merkbaar.<br />
Bij de objecten in de fungicidenproef waren vier objecten met één behandelingstijdstip. De hoogste<br />
meeropbrengst (1.963,40 kg) werd verkregen in het object met Bumper P 0,8 l/ha + Fandango 1 l/ha.<br />
Ondanks de lage ziektedruk betekent dit toch een opbrengststijging van 27 procent. Ook wordt<br />
vastgesteld dat er nauwelijks verschillen zijn dit jaar tussen de verschillende schema’s. Dit is<br />
waarschijnlijk het gevolg van de lage ziektedruk waardoor verschillen niet, tot nauwelijks tot uiting<br />
komen. Naast de gerealiseerde meeropbrengst van elk object is het minstens even belangrijk om de<br />
kostprijs per object (vermeld bij de <strong>proefresultaten</strong>) in rekening te brengen.<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
-17-<br />
3. Waarnemingsveld wintergerst<br />
Proef in samenwerking met het Landbouwcentrum granen, de Vlaamse overheid – Afdeling Duurzame<br />
Landbouwontwikkeling (ir. Jean-Luc Lamont & Yvan Lambrechts) en landbouwer Jadoul.<br />
3.1 Proefopzet<br />
Voor het ras Shangrila werd in de herfst en in het voorjaar de bladluizenaantasting nagegaan.<br />
3.2 Perceelsgegevens<br />
a. Voorvrucht: wintertarwe<br />
b. Zaaidatum 27.09.11<br />
c. Zaaidichtheid: 250 korrels per m²<br />
d. Onkruidbestrijding : Chloortoluron 3 l/ha + Stomp 2 l/ha 30.10.11<br />
e. Bemesting:<br />
Minerale stikstof: stikstofbehoefte: 120 EN/ha<br />
De stikstof werd toegediend bij volgende ontwikkelingsstadia van de wintergerst:<br />
1e fractie: 60 EN/ha bij de uitstoeling 12.03.12<br />
2e fractie: 60 EN/ha bij de stengelstrekking 17.04.12<br />
f. Halmverkorter: Ethefon 1 l/ha 26.04.12<br />
g. Fungicide: Fandango 1,25 l/ha 26.04.12<br />
3.3 Waarnemingen<br />
Tellingen en bespreking<br />
Tellingen werden uitgevoerd in een onbeschut gelegen onbehandeld object op bladluizen die de<br />
vergelingsvirusziekte bij de gerst kunnen verspreiden.<br />
Datum van de telling Stadium<br />
21.10.<strong>2011</strong> Geen bladluizen aanwezig Eerste / tweede blad<br />
07.11.<strong>2011</strong> Geen bladluizen aanwezig Derde blad<br />
Uit de tellingen op de waarnemingsvelden blijkt dat er na de matige bladluisdruk van de zomer er een<br />
lage druk in de herfst was. Aangezien de behandelingsdrempel van 5% niet overschreden werd op het<br />
waarnemingsveld was een behandeling niet noodzakelijk.<br />
Gunstige omstandigheden voor bladluisaantasting zijn:<br />
- Vroege zaai<br />
- Aanhoudend zacht weer<br />
- Beschut gelegen percelen<br />
- Graanpercelen in de nabijheid van maïsvelden<br />
Uit de eerste waarnemingen in het voorjaar bleek dat er geen bladluizen aanwezig waren als gevolg<br />
van de strenge vorstperiode<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
-18-<br />
4. ONKRUIDBESTRIJDING WINTERGERST<br />
Y. Lambrechts 1, J.L. Lamont 1,G. Haesaert 2en D. Martens 3<br />
Richtlijnen voor de onkruidbestrijding in wintergerst<br />
Vooral bij een vroege zaai (eind september - begin oktober) zal een toepassing kort na zaaien, in het<br />
1-2 bladstadium of later in het najaar vanaf begin uitstoeling (indien de weersomstandigheden dit<br />
toelaten) zeker verantwoord en vaak noodzakelijk zijn. Vooral bij een sterke duistbezetting is dit<br />
noodzakelijk. Tijdens deze periode is de wintergerst ook het meest gevoelig voor veronkruiding; na de<br />
winter is men meestal te laat om de dan al sterk ontwikkelde onkruiden in éénmaal te bestrijden.<br />
Bovendien moet men na een geslaagde behandeling vóór de winter door de sterke gewasontwikkeling<br />
in het vroege voorjaar niet steeds vrezen voor bijkomende nieuwe kieming.<br />
Hou tevens bij het gebruik van herbiciden rekening met de aanbevelingen op het etiket van het<br />
handelsproduct om de toediening te optimaliseren. Geen graangewassen behandelen die met rijm of<br />
dauw bedekt zijn, of wanneer er gevaar voor vorst is.<br />
Vóór-opkomst<br />
Vóór de opkomst kan men de grassen (duist, windhalm, straatgras, Italiaans raaigras) bestrijden met<br />
de klassieke ureumverbinding chloortoluron, doch geen isoproturon vanwege de beperkte nawerking en<br />
mogelijks mindere selectiviteit. Om die reden wordt isoproturon, waaronder Herbaflex (isoproturon +<br />
beflubutamide) niet geadviseerd in vóór-opkomst. Chloortoluron wordt echter best ingezet aan 2/3 tot<br />
3/4 van de gebruikelijke dosis (deze gebruikelijke dosis bedraagt op zandgrond: 3 l/ha; op zandleem- en<br />
leemgrond: 3-3,5 l/ha; op kleigrond: 3,5-4 l/ha; op kustpolders: 4,5-5 l/ha) en versterkt met AZ 500<br />
150 ml tegen verschillende dicotylen o.a. akkerviooltje, ereprijs en dovenetels, of met STOMP 2 l vooral<br />
tegen ereprijs en in mindere mate ook tegen kleefkruid. Stomp vereist echter voldoende bodemvocht en<br />
wordt bij voorkeur slechts onder die omstandigheden en op sterk vervuilde percelen ingezet.<br />
Nieuw is de formulering van Stomp SC in een “Stomp Aqua” CS of Capsule Suspensie. Deze<br />
formulering is properder, laat de actieve stof geleidelijk vrijkomen waardoor ze minder gaat kleven en<br />
makkelijker te reinigen is.<br />
Stomp Aqua bevat iets meer actieve stof pendimethalin 455g/l i.p.v. 400g/l maar behoud de zelfde<br />
dosering van 2l/ha.<br />
Een basis grassenschema kan specifiek tegen VVL’s (akkerviooltje, ereprijs en paarse dovenetel)<br />
versterkt worden tot einde uitstoeling met een middel op basis van diflufenican (DIFLANIL 500 SC,<br />
LEGACY 500 SC of TOUCAN) aan een dosis van 375 tot 400 ml handelsproduct/ha of als versterking<br />
in een breder werkend schema aan verminderde dosis tot 250 ml handelsproduct/ha.<br />
Ook de combinatie met BACARA 1 L geeft een volledige onkruidbestrijding en versterkt bovendien de<br />
werking op windhalm.<br />
Enkel in “vóór-opkomst toepassing” kan prosulfocarb (o.a. FIDOX EC, ROXY EC, ROXY 800 EC, DEFI<br />
of DEFY) aan 4-5 l handelsproduct/ha ingezet worden tegen éénjarige grassen en tweezaadlobbige<br />
onkruiden.<br />
1 Vlaamse overheid, Departement Landbouw en Visserij, Afdeling Duurzame<br />
Landbouwontwikkeling Granen, Brussel, Merelbeke en Hasselt<br />
2 Hogeschool Gent – Associatie Universiteit Gent, Departement Biowetenschappen en<br />
Landschapsarchitectuur, Gent<br />
3 Land- en Tuinbouwcentrum Waasland, Technisch Instituut Sint-Isidorus, KaHo Sint-Lieven<br />
Campus Waas, Sint-Niklaas<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
Zeer vroeg na de opkomst<br />
-19-<br />
Om een betere nawerking te bekomen van de behandeling met prosulfocarb tegen grassen (DEFI,<br />
DEFY of ROXY EC aan 800 g/l prosulfocarb) is een zeer vroege na-opkomst behandeling (1bladstadium)<br />
noodzakelijk. Om de doeltreffendheid tegen echte kamille en muur te versterken, kan een<br />
herbicide op basis van isoxaben worden toegevoegd (b.v. AZ 500, aan een dosis van 100-150 ml/ha).<br />
Deze toepassing wordt steeds minder toegepast maar zal bij voorkeur gebeuren in vroege naopkomst.<br />
Bij een latere inzet kunnen de onkruiden, vooral duist, reeds te sterk ontwikkeld zijn voor een<br />
goed resultaat.<br />
Prosulfocarb zal slechts toegepast worden bij een regelmatige zaai van minstens 3 cm diepte. Op een<br />
minder goed klaargelegde grond (kluiterig), op een zandbodem of op een zeer zware of humusrijke<br />
bodem wordt enkel een vroege na-opkomstbehandeling aanbevolen.<br />
Belangrijk hier is te behandelen op niet gekiemde of zeer kleine onkruiden en op goed bedekt<br />
gerstzaad.<br />
Later na de opkomst in het najaar<br />
Wanneer door vochtgebrek een toepassing kort na zaaien niet werd uitgevoerd, kan bij gunstige<br />
bodem- en weersomstandigheden met goed gevolg behandeld worden in het najaar.<br />
In deze periode kan men ook gemakkelijker de productkeuze en de dosis aanpassen aan de jonge en<br />
dus zeer gevoelige onkruidflora; bovendien biedt deze toepassing, indien nodig, de mogelijkheid in één<br />
en dezelfde werkgang een bladluisbestrijding uit te voeren.<br />
De onkruidbestrijding in gerst, vroeg na de opkomst, is de laatste jaren quasi standaard met MALIBU,<br />
HEROLD SC of LIBERATOR. Deze herbiciden bevatten onder andere flufenacet, een actieve stof die<br />
voornamelijk op grassen een goede werking heeft, met voldoende nawerking om een langdurige<br />
onkruidbestrijding te garanderen. Om ook de dicotylen te bestrijden werd in MALIBU flufenacet<br />
aangevuld met pendimethalin (actieve stof van STOMP); HEROLD SC bevat 400 g flufenacet en 200 g<br />
diflufenican, en LIBERATOR bevat 400 g flufenacet en 100 g diflufenican.<br />
Deze herbiciden kunnen worden toegepast in het 1-3 bladstadium met de voorkeur voor de vroege<br />
toepassing (1-2 bladstadium). MALIBU is erkend aan 3 l/ha, HEROLD SC en LIBERATOR aan 0,6 l/ha.<br />
Vanaf het 1-2 bladstadium kan BACARA ook ingezet worden tegen muur, ereprijs, dovenetels,<br />
veelknopigen,…<br />
Ook de combinatie van pendimethalin + picolinafen (CELTIC) is vooral inzetbaar tegen VVL’s (zijnde<br />
akkerviooltje, ereprijs en paarse dovenetel), herderstasje, klaproos, muur en ook jonge duist en<br />
windhalm. Versterking naar kleefkruid en grassen in het bijzonder, is zeker nodig. De dosering is 2,5 l in<br />
de herfst vanaf het 2 bladstadium tot midden uitstoeling van de wintergerst.<br />
In de najaarstoepassing vanaf 3 bladstadium is het grassenmiddel AXIAL, een systhemisch<br />
bladherbicide met als actieve stoffen cloquintocet-mexyl + pinoxaden te gebruiken aan een dosis van<br />
0,9 l/ha tegen wilde haver, windhalm en duist.<br />
Wanneer de gerst begint uit te stoelen zijn JAVELIN 2-2,5 l of AZUR 3 l aangewezen indien veel<br />
ereprijs, kleefkruid, akkerviooltje of dovenetels aanwezig zijn; op zeer kleine onkruiden zijn ook andere<br />
producten of combinaties mogelijk zoals isoproturon of chloortoluron in menging met AZ 500 of<br />
STOMP (enkel op kleine onkruiden), en verder ook HERBAFLEX (beflubutamide + isoproturon) + AZ<br />
500 aan 150 ml, of HERBAFLEX 2 l + BACARA 1 l (geeft versterking op windhalm) of HERBAFLEX 2 l<br />
+ CELTIC 2,5 l (Celtic geniet de voorkeur in een vroegere toepassing vanaf 2 e blad tot midden<br />
uitstoeling).<br />
Ook diverse (blad)herbiciden zoals VERIGAL D, FOXPRO D, HARMONY M, PLATFORM S, PRIMUS,<br />
MILAN, BINGO, AURORA en diverse herbicide groeistoffen behoren tot de mogelijkheid.<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
-20-<br />
Let bij de keuze van eventueel toe te voegen bladherbiciden vooral op vereisten qua temperatuur en<br />
luchtvochtigheid, dit zijn dikwijls beperkende factoren waardoor een toepassing in het vroege voorjaar<br />
eerder de voorkeur geniet. De gewasontwikkeling en het aanwezige onkruid (soort en grootte) zijn bij de<br />
productkeuze de bepalende factoren.<br />
Voor de bestrijding van duist en windhalm kan eveneens DJINN ingezet worden vanaf de uitstoeling,<br />
aan 2 l/ha bij toepassing in de herfst of 2,5 l/ha in voorjaarstoepassing, dit heeft naast de<br />
grassenwerking ook een werking op dicotylen door de aanwezigheid van isoproturon in de formulering.<br />
Wanneer er problemen zijn met resistente duist kan DJINN in bepaalde gevallen evenwel beter niet<br />
ingezet worden.<br />
Voorjaarsbehandeling<br />
Schrale voorjaarsomstandigheden met droge N-NO winden en sterk afgeharde onkruiden vragen om<br />
uitstel van onkruidbestrijding. Bij deze weersomstandigheden zal de werking niet het gewenste resultaat<br />
geven en kan mogelijks gewasremming optreden.<br />
In de meeste gevallen zal een voorjaarsbehandeling, vanaf hergroei bij goede klimatologische<br />
omstandigheden (temperatuur en relatieve vochtigheid) zich beperken tot een correctiebehandeling na<br />
een voorafgaande toepassing kort na zaaien of later in het najaar. De middelenkeuze is afhankelijk van<br />
de ontsnapte of nieuw gekiemde flora, en zal dus van jaar tot jaar en van perceel tot perceel verschillen.<br />
Tegen kleefkruid kan men dan bv. AURORA, BIATHLON (ook goede werking tegen ereprijssoorten),<br />
BINGO, GRATIL, PRIMUS of STARANE inzetten.<br />
Laat gezaaide wintergerst<br />
In het geval van later gezaaide wintergerst, kan de onkruidbestrijding eventueel volledig uitgesteld<br />
worden tot in het vroege voorjaar. Om goede resultaten te bekomen dient deze toepassing vroeg in<br />
het voorjaar te gebeuren en moeten er na de toepassing enkele dagen groeizaam weer volgen.<br />
Tegen al fel ontwikkelde grassen kan de volle dosis isoproturon of DJINN ingezet worden; bij<br />
aanwezigheid van resistente duist kan DJINN in bepaalde gevallen evenwel beter niet worden ingezet.<br />
Ook in de voorjaarstoepassing vanaf 3 bladstadium tot 1 e knoop is het grassenmiddel AXIAL<br />
(cloquintocet-mexyl + pinoxaden) aan een dosis van 1,2 l/ha in te zetten tot het 1 e knoopstadium van<br />
raaigras en duist. Ter bestrijding van dicotyle onkruiden kunnen allerlei middelen toegevoegd worden,<br />
net als in het najaar.<br />
Nieuw is hier Biathlon in een WG formulering met actieve stof tritosulfuron. Vanaf begin uitstoeling in de<br />
lente tegen éénjarige tweezaadlobbigen aan een dosis van 70g/ha. Is tevens erkend in alle granen en<br />
zeer breed mengbaar.<br />
Overblijvende onkruiden<br />
Overblijvende onkruiden zoals kweekgras, distels, veenwortel, enz. kunnen succesvol bestreden<br />
worden kort vóór de oogst met middelen op basis van glyfosaat (ROUNDUP e.a.) aan 3-4 l in 200 l<br />
water. Akker(melk)distel kan vanaf het stadium “oprichten” tot “laatste blad” eveneens bestreden<br />
worden met metsulfuron-methyl (ACCURATE, ALLIE, ALLIE Star, CAMEO, DEFT, FINY of ISOMEXX).<br />
Raadpleeg de LCG-website voor de actuele lijsten van de erkende gewasbeschermingsmiddelen<br />
in alle granen. Dit gedeelte van de LCG-website is voorbehouden voor de LCG-leden en enkel<br />
toegankelijk via een persoonlijke login.<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
-21-<br />
1. Rassenproef Wintertarwe LCG<br />
DEEL 2: WINTERTARWE<br />
Proef in samenwerking met het Landbouwcentrum granen (LCG) en Ministerie van de Vlaamse<br />
Gemeenschap (Ir. J.L. Lamont en Y. Lambrechts).<br />
1.1 Proefopzet<br />
Vergelijking van vijfentwintig rassen behandeld volgens het adviessysteem ‘EPIPRE’, er wordt ook een<br />
strook als controle gehouden voor het beoordelen van de ziektegevoeligheid van het ras. Er worden in<br />
het groeiseizoen verschillende tellingen uitgevoerd, zowel in de controle als in de behandelde percelen.<br />
Alle rassen werden behandeld met Bariton. De proef gebeurt in vier herhalingen.<br />
1.2 Perceelsgegeven<br />
a Voorvrucht: aardappelen<br />
b Zaaidatum: 26.10.11<br />
c Zaaidichtheid: 350 korrels per m²<br />
d Onkruidbestrijding:<br />
na-opkomst: Lexus XPE 20 g/ha + Capri twin 200 g/ha + Vegetop 1 l/ha 22.03.12<br />
e Opkomsttelling: werd uitgevoerd in het 2-3 bladstadium 10.11.11<br />
f Bemesting:<br />
chemische: stikstof: - stikstofindex: 187 ( normaal )<br />
- stikstofbehoefte: 161 eenheden per ha<br />
eerste fractie: 50 eenheden per ha bij de uitstoeling 15.03.12<br />
tweede fractie: 39 eenheden per ha bij de stengelstrekking 19.04.12<br />
derde fractie: 70 eenheden per ha bij het voor laatste blad 24.05.12<br />
d. Halmverkorter: Meteor 369 SL 2 l/ha 20.04.12<br />
e. Insecticide : Graanhaantje + bladluizen: Decis EC 0,2 l/ha 02.06.12<br />
f. Fungicide :<br />
Blad behandeling<br />
27.04.<strong>2012</strong><br />
Aarbehandeling<br />
02.06.<strong>2012</strong><br />
Voorlaatste blad Aar volledig verschenen<br />
Granovo 1,7 l Aviator Xpro 1,25 l<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
-22-<br />
g Standaard grondontleding 22/09/2010<br />
Bepaling Uitslag<br />
ontleding<br />
Streefzone Beoordeling<br />
Grondsoort 35 Lichte Leem<br />
pH-KCl 6.4 6,5 – 7,0 Gunstig<br />
C in % (humus) 1.3 1,2 – 1,6 Normaal<br />
Fosfor (P) 20 13 – 10 Normaal<br />
Kalium (potas) (K) 25 15 – 23 Normaal<br />
Magnesium (Mg) 12 9 – 16 Tamelijk hoog<br />
Calcium (Ca) 190 176 – 387 Normaal<br />
Natrium (Na) 2.0 3,4 – 6,7 Laag<br />
h Grootte van de oogstpercelen: 25 m x 3,20 m = 80 m²<br />
i Oogstdatum 10.08.12<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
1.3 Waarnemingen<br />
Tellingen<br />
-23-<br />
Tabel 1: geeft per ras de mandataris, het duizendkorrelgewicht in gram, de hoeveelheid zaaigraan in kg<br />
per ha, de opkomstpercentage (de opkomsttellingen gebeurden in het 2-3 bladstadium (10.11.<strong>2011</strong>))<br />
nr. Ras Mandataris DK<br />
kg/ha aan<br />
350korrels/m²<br />
Opkomsttelling<br />
pl/m²<br />
1 Expert Scam 55 192,5 331<br />
2 Homeros Limagrain Belgium 51 178,5 324<br />
3 Intro Limagrain Belgium 58 203 321<br />
4 Ketchum Phytosystem 57 199,5 351<br />
5 Profilus Philip Seeds 56 196 334<br />
6 KWS Ozon Aveve 62 217 321<br />
7 Razzano Aveve 53 185,5 337<br />
8 Rockystart Jorion S.A. 56 196 333<br />
9 Sahara Aveve 53 192,5 316<br />
10 Scor Jorion S.A. 54 189 323<br />
11 Tabasco Limagrain Belgium 52 185 350<br />
12 Viscount Aveve 48 168 337<br />
13 Henrik Aveve 58 203 300<br />
14 KWS Radius Aveve 53 185,5 313<br />
15 Tobak Limagrain Belgium 40 140 318<br />
16 Elixer Limagrain Belgium 50 175 351<br />
17 Mozes Limagrain Belgium 53 185,5 307<br />
18 Avatar Jorion S.A. 52 182 318<br />
19 Horatio Jorion S.A. 60 210 311<br />
20 Linus Plhilip Seeds 54 189 321<br />
21 Relay Philip Seeds 51,3 179,5 335<br />
22 Salomo Verla Seeds 60 210 314<br />
23 Matrix Rigeau 52 182,5 327<br />
24 Spirit Phytosystem 56 196 322<br />
25 Edgar Aveve 66 231 352<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
-24-<br />
Tabel 2: geeft per ras de mandatarisen, de strolengte in cm (de strolengte werd gemeten op<br />
21.06.<strong>2012</strong>.), de vorstschade (9: weinig schade; 1: veel schade) en legering (9: geen legering; 1: veel<br />
legering).<br />
nr. Ras Mandataris<br />
Strolengte<br />
cm<br />
Vorstschade Legering<br />
1 Expert Scam 75.5 6,5 9<br />
2 Homeros<br />
3 Intro<br />
Limagrain<br />
Belgium<br />
Limagrain<br />
Belgium<br />
76 8,5<br />
79 7,09<br />
4 Ketchum Phytosystem 71 6,0 6,5<br />
8,25<br />
5 Profilus Philip Seeds 77 7,0 5,75<br />
6 KWS Ozon Aveve 73 8,0 9<br />
7 Razzano Aveve 67 6,0 9<br />
8 Rockystart Jorion S.A. 69 6,5 9<br />
9 Sahara Aveve 77 7,5 9<br />
10 Scor Jorion S.A. 73 6,0 9<br />
11 Tabasco<br />
Limagrain<br />
Belgium<br />
74 7,5<br />
12 Viscount Aveve 62 7,5 9<br />
13 Henrik Aveve 81 8,0 9<br />
14<br />
KWS<br />
Radius<br />
15 Tobak<br />
16 Elixer<br />
17 Mozes<br />
Aveve 81 5,0<br />
Limagrain<br />
Belgium<br />
Limagrain<br />
Belgium<br />
Limagrain<br />
Belgium<br />
79 9,0<br />
83 9,0<br />
77 8,0<br />
18 Avatar Jorion S.A. 74 6,5 9<br />
19 Horatio Jorion S.A. 69 9,0 9<br />
20 Linus Plhilip Seeds 75 8,0 9<br />
21 Relay Philip Seeds 63 6,5 9<br />
9<br />
9<br />
8,75<br />
8,75<br />
6,75<br />
8,75<br />
22 Salomo Verla Seeds 75 8,0 8,25<br />
23 Matrix Rigeau 80 9,0 9<br />
24 Spirit Phytosystem 79 6,5 3,5<br />
25 Edgar Aveve 85 8,0 9<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
N-tester<br />
-25-<br />
Vlak voor het toedienen van de tweede en derde stikstoffractie worden metingen uitgevoerd met behulp<br />
van de Yara N-tester. De N-tester metingen geven een absoluut N-advies. Om een N-advies te<br />
verkrijgen voor de verschillende rassen zijn standaardwaarden noodzakelijk. Daarom wordt voor de<br />
verschillende rassen vlak voor de tweede en derde fracties richtwaarden van het chlorofylgehalte<br />
genoteerd.<br />
nr. Ras Mandataris<br />
Tweede fractie<br />
(16/04/<strong>2012</strong>)<br />
Derde fractie<br />
(21/05/<strong>2012</strong>)<br />
1 Expert Scam 604 660<br />
2 Homeros Limagrain Belgium 710 689<br />
3 Intro Limagrain Belgium 625 687<br />
4 Ketchum Phytosystem 705 711<br />
5 Profilus Philip Seeds 580 593<br />
6 KWS Ozon Aveve 500 690<br />
7 Razzano Aveve 652 693<br />
8 Rockystart Jorion S.A. 636 688<br />
9 Sahara Aveve 603 656<br />
10 Scor Jorion S.A. 615 663<br />
11 Tabasco Limagrain Belgium 695 748<br />
12 Viscount Aveve 671 711<br />
13 Henrik Aveve 669 741<br />
14 KWS Radius Aveve 516 672<br />
15 Tobak Limagrain Belgium 676 662<br />
16 Elixer Limagrain Belgium 659 659<br />
17 Mozes Limagrain Belgium 509 609<br />
18 Avatar Jorion S.A. 621 681<br />
19 Horatio Jorion S.A. 738 729<br />
20 Linus Plhilip Seeds 639 659<br />
21 Relay Philip Seeds 569 695<br />
22 Salomo Verla Seeds 717 741<br />
23 Matrix Rigeau 537 676<br />
24 Spirit Phytosystem 735 624<br />
25 Edgar Aveve 603 700<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
Ziektetellingen.<br />
-26-<br />
Tabel 2 : Geeft de aantasting van het gewas door blad en aarziekten weer. De waarnemingen<br />
gebeurde op de bovenste drie bladeren in een onbehandelde strook. Op 5 juni werd de beoordeling<br />
voor de bladziekten uitgevoerd, de aarziekten zijn op 13 juli beoordeeld. De ziekteaantasting wordt<br />
weergegeven in een schaal van 1-9 (1 volledig aangetast, 9 niet aangetast).<br />
Ras Witziekte Bladseptoria Gele<br />
roest<br />
Bruine roest Aarfusarium Aarseptoria<br />
Expert 8,50 6,00 2,50 / 1,00 2,00<br />
Homeros 8,50 5,50 2,00 6,00 2,00 9,00<br />
Intro 8,50 7,50 7,50 5,00 4,00 9,00<br />
Ketchum 8,50 7,00 2,50 / 2,00 2,00<br />
Profilus 8,50 7,00 2,50 / 6,00 4,00<br />
KWS Ozon 8,50 7,50 9,00 7,00 5,00 6,00<br />
Razzano 8,50 7,00 9,00 9,00 7,00 4,00<br />
Rockystart 8,50 7,00 9,00 9,00 5,00 6,00<br />
Sahara 8,50 8,00 9,00 7,00 7,00 4,00<br />
Scor 8,50 8,00 9,00 8,00 4,00 5,00<br />
Tabasco 8,50 7,50 9,00 7,00 6,00 3,00<br />
Viscount 8,50 7,00 7,50 8,00 6,00 5,00<br />
Henrik 8,50 7,50 7,50 7,00 7,00 5,00<br />
KWS<br />
Radius<br />
8,50 7,00 9,00 8,00 7,00 6,00<br />
Tobak 8,50 8,00 9,00 4,00 6,00 5,00<br />
Elixer 8,50 8,00 7,50 5,00 8,00 7,00<br />
Mozes 8,50 8,00 7,50 7,00 7,00 4,00<br />
Avatar 4,00 7,00 9,00 6,00 5,00 5,00<br />
Horatio 8,50 6,50 7,50 6,00 5,00 3,00<br />
Linus 8,50 7,00 9,00 8,00 8,00 3,00<br />
Relay 8,50 7,50 9,00 / 4,00 4,00<br />
Salomo 6,00 7,50 7,50 6,00 6,00 6,00<br />
Matrix 8,50 6,50 2,50 / 7,00 6,00<br />
Spirit 8,50 7,50 9,00 5,00 7,00 2,00<br />
Edgar 8,50 8,00 9,00 9,00 5,00 6,00<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
1.4 Eigenschappen per ras<br />
Expert<br />
( Syngenta Seeds )<br />
Homeros<br />
( Limagrain Belgium )<br />
Intro<br />
( Limagrain )<br />
Ketchum<br />
( Phytosystem )<br />
Profilus<br />
( Philip Seeds )<br />
KWS Ozon<br />
( Aveve )<br />
Razzano<br />
( Aveve )<br />
Rockystart<br />
( Jorion S.A. )<br />
-27-<br />
BP baktarwe,half laat ras<br />
Weinig gevoelig voor witziekte en septoria<br />
Tamelijk gevoelig voor aarfusarium en bruine roest<br />
Gevoelig voor gele<br />
Goed legervast<br />
Voedertarwe, half laat ras<br />
Weinig gevoelig voor witziekte, bladseptoria en bruine roest<br />
Gevoelig voor gele roest<br />
Matig gevoelig voor aarfusarium<br />
Tamelijk legervast<br />
A –baktarwe , kruising met Tommi<br />
Weinig gevoelig voor witziekte en aarfusarium<br />
Tamelijk gevoelig voor gele en bruine roest en bladseptoria<br />
Legervast<br />
BP baktarwe, laat ras<br />
Weinig gevoelig voor bruine roest en witziekte<br />
Matig gevoelig voor gele roest, bladseptoria en aarziekten<br />
Legervast<br />
A baktarwe, vroeg ras<br />
Weinig gevoelig voor witziekte en bruine roest<br />
Matig gevoelig voor bladseptoria en aarfusarium<br />
Gevoelig voor gele roest.Tamelijk leger gevoelig<br />
A – tarwe, half vroeg<br />
Weinig gevoelig voor witziekte,gele en bruine roest en aarfusarium<br />
Matig gevoelig voor bladseptoria<br />
Legervast<br />
Half vroeg ras<br />
Weinig gevoelig voor gele en bruine roest<br />
Matig gevoelig voor bladseptoria en aarfusarium<br />
Goed legervast (kort gewas)<br />
Baktarwe, laat ras<br />
Weinig gevoelig voor gele en bruine roest<br />
Matig gevoelig voor witziekte, bladseptoria en aarziekten<br />
Legervast<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
Sahara<br />
( Aveve)<br />
Scor<br />
( Jorion S.A. )<br />
Tabasco<br />
( Limagrain Belgium )<br />
Viscount<br />
( Aveve )<br />
Henrik<br />
( Aveve )<br />
KWS Radius<br />
( Aveve )<br />
Tobak<br />
( Limagrain Belgium )<br />
Elixer<br />
( Limagrain Belgium )<br />
Mozes<br />
( Limagrain Belgium )<br />
-28-<br />
Half laat ras, kruising van claire<br />
Weinig gevoelig voor septoria, gele en bruine roest<br />
Matig gevoelig voor meeldauw<br />
Goed legervast<br />
Baktarwe, half laat ras<br />
Weinig gevoelig voor witziekte, gele- en bruine roest<br />
Matig gevoelig voor bladseptoria en aarziekten<br />
Behoorlijk legervast<br />
Voedertarwe,half laat ras<br />
Weinig gevoelig voor gele en voor bruine roest,<br />
Weinig gevoelig voor witziekte, bladseptoria en aarfusarium<br />
Zeer goed legervast<br />
Voedertarwe, half vroeg ras<br />
Weinig gevoelig voor witziekte en bruine roest<br />
Weinig gevoelig voor bladseptoria en aarziekten<br />
Gevoelig voor gele roest. Kort ras, goed legervast<br />
Voedertarwe, half vroeg ras<br />
Weinig gevoelig voor witziekte en aarfusarium<br />
Matig gevoelig voor bladseptoria en bruine roest<br />
Gevoelig voor gele roest. Goed legervast<br />
Baktarwe, half vroeg ras<br />
Weinig gevoelig voor witziekte en aarfusarium<br />
Weinig gevoelig voor gele en bruine roest<br />
Gevoelig voor bladseptoria. Goed legervast<br />
Baktarwe, halflaat ras<br />
Weinig gevoelig voor witziekte, gele en bruine roest en bladseptoria<br />
Tamelijk gevoelig voor aarfusarium.<br />
Goed legervast<br />
Voedertarwe, halfvroeg ras<br />
Weinig gevoelig voor bruine roest, bladseptoria en aarfusarium.<br />
Tamelijk gevoelig voor witziekte en gele roest<br />
Behoorlijk legervast<br />
Voedertarwe, halfvroeg ras<br />
Weinig gevoelig voor witziekte, bruine roest en aarfusarium.<br />
Tamelijk gevoelig voor gele roest en bladseptoria<br />
Goed legervast<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
Avatar<br />
( Jorion S.A. )<br />
Horatio<br />
( Jorion S.A. )<br />
Linus<br />
( Philip Seeds )<br />
Relay<br />
( Philip Seeds )<br />
Salomo<br />
( Verla Seeds )<br />
Matrix<br />
( Rigaux )<br />
Spirit<br />
( Phytosystem )<br />
Edgar<br />
( Aveve )<br />
-29-<br />
Voedertarwe<br />
Weinig gevoelig voor gele roest,resistent aan de oranje cecydomien<br />
Intensief gewasbeheer zowel fytosanitair als bemesting<br />
Zeer hoge opbrengst<br />
Voedertarwe, halflaat ras<br />
Resistent aan de oranje cecydomien<br />
Goede opbrengst zowel harde als zachte gronden<br />
Hoge potentiële opbrengst,weinig gevoelig tegen bladziekte<br />
Baktarwe, halflaat ras<br />
Weinig gevoelig voor witziekte, gele en bruine roest en aarfusarium<br />
Matig gevoelig voor bladseptoria<br />
Legervast<br />
Voedertarwe, halfvroeg<br />
Weinig gevoelig voor gele roest en aarfusarium<br />
Matig gevoelig voor witziekte, bruine roest en bladseptoria<br />
Goed legervast<br />
Voedertarwe, halflaat ras<br />
Weinig gevoelig voor bruine roest en aarfusarium<br />
Matig gevoelig voor witziekte, gele roest en bladseptoria<br />
Behoorlijk legervast<br />
Baktarwe, halflaat ras<br />
Weinig gevoelig voor witziekte<br />
Matig gevoelig voor bladseptoria, gele en bruine roest en fusarium<br />
Matig legervast, gemiddelde gewashoogte<br />
Voedertarwe, vroeg ras<br />
Weinig gevoelig voor gele en bruine roest en aarfusarium<br />
Matig gevoelig voor witziekte en bladseptoria<br />
Behoorlijk legervast<br />
Baktarwe, vroeg ras<br />
Weinig gevoelig voor gele en bruine roest, bladseptoria en aarfusarium<br />
Matig gevoelig voor witziekte<br />
Legervast<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
1.5 Proefresultaten<br />
-30-<br />
Tabel 4 : de opbrengst in kg per ha bij 15% vocht, het hectolitergewicht in kilogram, het percentage ten<br />
opzichte van het gemiddelde van de standaardrassen (grijs gearceerd) en het<br />
vochtpercentage bij de oogst. De rassenproef werd éénmaal met een fungicide behandeld.<br />
Ras<br />
Kg opbrengst bij<br />
15% vocht (kg/ha)<br />
Opbrengstpercentage %<br />
t.o.v. gem. van de<br />
standaardrassen<br />
Vocht % Hl<br />
Expert 10.255 101,9 13,18 72,85<br />
Homeros 10.535 104,7 13,53 74,01<br />
Intro 10.273 102,1 13,63 72,58<br />
Ketchum 9.778 97 13,03 71,99<br />
KWS Ozon 10.129 100,7 13,55 75,52<br />
Razzano 9.947 98,9 12,53 68,86<br />
Rockystart 9.460 94 12,75 67,75<br />
Sahara 10.511 104,5 14,28 75,41<br />
Scor 9.556 95 13,68 70,45<br />
Tabasco 10.034 99,7 13,55 69,70<br />
Viscount 10.085 100,2 13,33 66,61<br />
Henrik 10.473<br />
104 13,80 74,2<br />
KWS Radius 9.746 96,9 13,88 73,75<br />
Tobak 10.158 101 13,30 71,82<br />
Elixer 10.132 100,7 13,43 73,77<br />
Mozes 9.849 97,9 13,78 70,79<br />
Avatar 10.262 102 13,53 72,49<br />
Horatio 9.812 97,5 13,15 67,91<br />
Linus 10.866 108 13,00 72,63<br />
Relay 9.046 89,9 12,9 66,86<br />
Salomo 8.727 86,7 14,13 69,43<br />
Matrix 10.592 105,3 13,35 73,54<br />
Spirit 9.830 97,7 13,50 73,10<br />
Gemiddelde* 10.055 100 13,42 71,88<br />
* = Gemiddelde van de standaardrassen<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
-31-<br />
Tabel 5 : geeft het resultaat van een “Duncan’s Multiple Range Test”, uitgevoerd op de opbrengst aan<br />
15% vocht. Rassen met een zelfde letter zijn niet significant verschillend van elkaar (p < 5).<br />
Ras<br />
Kg opbrengst bij<br />
15% vocht<br />
(kg/ha)<br />
Linus 10.865 A<br />
Matrix 10.592 AB<br />
Homeros 10.535 ABC<br />
Sahara 10.510 ABC<br />
Henrik 10.473 ABCD<br />
Intro 10.273 BCDE<br />
Avatar 10.262 BCDE<br />
Expert 10.255 BCDE<br />
Tobak 10.158 BCDEF<br />
Elixer 10.131 CDEF<br />
KWS Ozon 10.129 CDEF<br />
Viscount 10.085 CDEF<br />
Tabasco 10.034 DEF<br />
Rangschikking<br />
Razzano 9.947 EFG<br />
Mozes 9.849 EFGH<br />
Spirit 9.829 EFGH<br />
Horatio 9.811 EFGH<br />
Ketchum 9.777 FGH<br />
KWS Radius 9.746 FGH<br />
Scor 9.556 GH<br />
Rockystart 9.459 H<br />
Relay 9.046 I<br />
Salomo 8.726 I<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
1.6 Gemiddelde <strong>proefresultaten</strong><br />
-32-<br />
Tabel 6 : Vergelijkt voor een aantal rassen die meerdere jaren na elkaar beproefd werden op de<br />
proefvelden van <strong>PIBO</strong>-Campus vzw, de gemiddelde opbrengst in kg per ha. De rassen zijn<br />
behandeld zoals geadviseerd door EPIPRE.<br />
Ras<br />
2009<br />
kg/ha<br />
2010<br />
kg/ha<br />
<strong>2011</strong><br />
Kg/ha<br />
<strong>2012</strong><br />
Kg/ha<br />
Gemiddeld<br />
kg/ha<br />
Homeros 10.207 10.807 10.318 10.535 10.466<br />
Sahara 10.397 10.662 11.012 10.510 10.645<br />
Tabasco 10.822 10.665 10.546 10.034 10.516<br />
Ketchum 11.259 11.078 9.777 10.704<br />
Razzano 11.149 10.830 9.947 10.642<br />
Viscount 10.906 11.056 10.085 10.682<br />
Expert 10.659 10.863 10.255 10.592<br />
Scor 10.646 10.774 9.556 10.325<br />
Intro 10.976 10.273 10.624<br />
KWS Ozon 10.702 10.129 10.415<br />
Rockystart 10.943 9.459 10.201<br />
Henrik 10.411 10.473 10.442<br />
Linus<br />
10.270 10.865 10.567<br />
Matrix 10.384 10.592 10.488<br />
Gemiddeld kg/ha 10.475 10.844 10.725 10.177<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
1.7 Bespreking<br />
-33-<br />
We vestigen er de aandacht op dat proefveldopbrengsten deze van de praktijkpercelen meestal<br />
overtreffen. Een verklaring hiervoor is het feit dat in proefvelden geen randverliezen en geen<br />
sproeisporen voorkomen en dat er minder oogstverliezen zijn.<br />
Deze rassenproef wintertarwe werd op 26 oktober <strong>2011</strong> uitgezaaid (niet-kerend) in goede<br />
omstandigheden, na de teelt van aardappelen.<br />
De opkomst was goed, wat resulteerde in een homogene stand. De opkomst bedroeg gemiddeld 93 %.<br />
De onkruidbestrijding werd in één behandeling uitgevoerd in na-opkomst met Lexus XPE 25 g/ha +<br />
Capri twin 200 g/ha + Vegetop 1 l/ha.<br />
De gemiddelde stikstofbehoefte in deze proef bedroeg 161 eenheden per hectare (50-39-70). De<br />
halmverkorting werd toegepast met Meteor 369 SL aan 2 l/ha. De langste rassen zijn Elixer (83 cm) en<br />
KWS Radius / Henrik (81,5 cm), het kortste ras is Viscount (62 cm).<br />
De ziektedruk in de granen was dit groeiseizoen hoog in héél Vlaanderen en dat was zeker en vast het<br />
geval in de streek rond Tongeren. Er viel dan ook heel wat ziekte te noteren in de rassenproef. De<br />
ziektetellingen werden steeds uitgevoerd op de onbehandelde stroken. Witziekte kwam in geringe mate<br />
voor en was enkel van betekenis voor Salomo en Avatar. Bladseptoria en gele roest kwamen in grote<br />
mate voor. Voornamelijk Homeros, Expert, Horatio en Matrix hadden sterk te lijden onder septoria. De<br />
overige rassen waren matig aangetast. Gele roest kwam dit jaar al vroeg tevoorschijn. Reeds in de<br />
eerste helft van april werden de eerste symptomen van gele roest waargenomen. Heel wat rassen<br />
hadden sterk te lijden onder de gele roest (m.n. Expert, Homeros, Ketchum, Profilus en Matrix). Niet<br />
tegenstaande de hoge druk bleven enkele rassen (Sahara, Linus, Relay, Razzano, Tabasco, KWS<br />
Ozon) vrij van de gele roest.<br />
Er werd dit jaar een bladbandeling uitgevoerd op 27 april met Granovo 1,7 l/ha. Hoewel de behandeling<br />
vroeg plaatsvond waren reeds enkele rassen aangetast door gele roest. De aarbehandeling werd<br />
uitgevoerd op 2 juni met Skyway Xpro 1,25 l/ha in het stadium 100 % aren uit. Het was beter geweest<br />
voor sommige rassen dat er 3 behandelingen zouden zijn uitgevoerd, maar gezien het protocol konden<br />
enkel 2 behandelingen uitgevoerd worden.<br />
Dit jaar was er in tegenstelling tot de voorbije 2 jaren een opvallend hoge aantasting door aarfusarium,<br />
ook de aantasting door aarseptoria was relatief hoog. Dit is te verklaren door de slechte en vooral natte<br />
weersomstandigheden tijdens de bloei.<br />
De gemiddelde graanopbrengst van de getuigenrassen in de rassenproef van het LCG bedraagt 10.056<br />
kg. De hoogste opbrengst werd gehaald door het ras Linus (10.865 kg) gevolgd door Matrix (10.592<br />
kg) en Homeros (10.535 kg). Dit jaar waren de verschillen tussen de eerste 10 rassen groot in<br />
vergelijking met <strong>2011</strong> (verschil in <strong>2012</strong>: 730 kg, <strong>2011</strong>: 300 kg).<br />
Het hectolitergewicht werd bepaald op ongezuiverd graan. Het hectolitergewicht in de proeven is lager<br />
dan in de praktijk, dit heeft als oorzaak dat bij het oogsten van de proeven er meer kaf bij de tarwe<br />
geoogst wordt dan in de praktijk. We kunnen echter wel de resultaten doortrekken, rassen met een<br />
hoog hectoliter in proef hebben ook een hoog hectoliter in de praktijk. Het hectolitergewicht was het<br />
hoogste bij KWS Ozon (75,5) gevolgd door Sahara (75,4) en Henrik (74,2) , het gemiddelde hectoliter<br />
gewicht in de proef bedroeg 71,9 kg.<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
-34-<br />
2. Rassenproef hybride wintertarwe<br />
Proef in samenwerking met Jorion en Limagrain.<br />
2.1 Proefopzet<br />
Vergelijking van 2 hybride rassen met Azzerti behandeld volgens het adviessysteem ‘EPIPRE’, er wordt<br />
ook een strook als controle gehouden voor het beoordelen van de ziektegevoeligheid van het ras. Er<br />
worden in het groeiseizoen verschillende tellingen uitgevoerd, zowel in de controle als in de behandelde<br />
percelen. Alle rassen werden behandeld met Bariton. De proef ligt aan in vier herhalingen.<br />
2.2 Perceelsgegevens<br />
a. Voorvrucht: cichorei<br />
b. Zaaidatum: 22.10.11<br />
c. Ras: Oakley<br />
d. Zaaidichtheid: 350 korrels per m²<br />
e. Opkomsttelling (2-3 bladstadium): 272 planten/m² (Azzerti) 21.01.12<br />
f. Onkruidbestrijding: Naopkomst: Isoproturon 2,5 l/ha + primus 0,1l/ha 22.03.12<br />
Tegen cichorei opslag Allïe star 25 g/ha 19.05.12<br />
g. Bemesting:<br />
Minerale stikstof:<br />
- stikstofindex: 123 (zeer laag)<br />
- stikstofbehoefte: 212 EN/ha<br />
- stikstofgift: 168 EN/ha<br />
1 e fractie: 78 EN/ha bij de uitstoeling 15.03.12<br />
2 e fractie: 50 EN/ha bij de stengelstrekking 19.04.12<br />
3 e fractie: 40 EN/ha bij het laatste blad 25.05.12<br />
h. Halmverkorter: niet toegepast<br />
i. Fungicide: bladbehandeling: Input 1.25 l/ha 30.04.12<br />
aarbehandeling: Swing gold 1.25 l/ha + Caramba 0,8 l/ha 02.06.12<br />
j. Bladluizen + graanhaantje: Decis 0,2 l/ha 02.06.12<br />
k. Standaard grondontleding bodem : 21.09.10<br />
Bepaling Uitslag ontleding Streefzone Beoordeling<br />
Grondsoort 40 Leem<br />
pH-KCl 6.6 6,7 – 7,3 Tamelijk Laag<br />
C in % (humus) 1.1 1,2 – 1,6 Tamelijk Laag<br />
Fosfor (P) 24 12 – 19 Tamelijk hoog<br />
Kalium (potas) (K) 20 14 – 21 Normaal<br />
Magnesium (Mg) 9 9 – 15 Normaal<br />
Calcium (Ca) 221 162 – 355 Normaal<br />
Natrium (Na) 1.3 3,1 – 6,1 Laag<br />
l. Grootte van de oogstpercelen: 25 m x 3,20 m = 80 m²<br />
m. Gewashoogte ( strolengte ) : gemiddeld 73 cm<br />
n. Oogstdatum: 11.08.12<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
2.3 Waarnemingen<br />
Tellingen<br />
-35-<br />
Tabel 1: geeft per ras de mandataris, het duizendkorrelgewicht in gram, zaaidichtheid in korrels per m²,<br />
kg zaaizaad per ha, het opkomstpercentage (de opkomsttellingen gebeurden in het 2-3 bladstadium<br />
(10.11.<strong>2011</strong>)) en de strolengte in cm (de strolengte werd gemeten op 21.06.<strong>2012</strong>.) Er werd bij geen<br />
enkel ras legering vastgesteld. Tellingen<br />
Azzerti Limagrain<br />
Belgium<br />
As de Coeur Limagrain<br />
Belgium<br />
Mandataris DKG Zaaidichtheid<br />
(korrels/m²)<br />
Kg/ha Strolengte<br />
21/6/12<br />
50 350 175 79<br />
49 245 120 78<br />
Hymack Jorion 45 245 110 105<br />
Ziektetellingen.<br />
De evaluatie op de aanwezigheid van bladziekten gebeurde op de bovenste drie bladeren in een<br />
onbehandelde strook. De ziekteaantasting wordt weergegeven in een schaal van 1-9 (1 volledig<br />
aangetast, 9 niet aangetast).behandeld<br />
23 mei <strong>2012</strong> 03.07.12 09.07.<strong>2012</strong><br />
Ras Witziekte Bladseptoria Gele<br />
roest<br />
Bruine<br />
Roest<br />
Aarfusarium Aarseptoria<br />
Azzerti 8,5 8,5 8,5 9 6 7<br />
As de<br />
Coeur<br />
8,5 8,5 8,5 7 8 8<br />
Hymack 8,5 8,5 8,5 8 8 6<br />
2.4 Eigenschappen per ras<br />
Azzerti<br />
(Limagrain Belgium)<br />
As de Coeur<br />
(Limagrain Belgium)<br />
Hymack<br />
(Jorion)<br />
Traditionele tarwe Voedertarwe, vroeg ras, gebaard<br />
Weinig gevoelig voor gele roest, witziekte en bladseptoria<br />
Matig gevoelig voor bruine roest en aarfusarium<br />
Goed legervast<br />
Hybride tarwe Baktarwe BPS+, halfvroeg, niet gebaard<br />
Weinig gevoelig voor bruine roest, bladseptoria en aarfusarium<br />
Matig gevoelig voor witziekte en gele roest<br />
Goed legervast<br />
Hybride tarwe Baktarwe BPS, halflaat<br />
Weinig gevoelig voor bruine roest en aarfusarium<br />
Matig gevoelig voor witziekte, gele roest en bladseptoria<br />
Behoorlijk legervast<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
2.5 Proefresultaten<br />
-36-<br />
Tabel 4 : de opbrengst in kg per ha bij 15% vocht, het hectolitergewicht in kilogram, het percentage ten<br />
opzichte van het gemiddelde van de standaardrassen (grijs gearceerd) en het<br />
vochtpercentage bij de oogst. De rassenproef werd tweemaal met een fungicide behandeld.<br />
Ras<br />
Kg opbrengst<br />
bij 15% vocht<br />
(kg/ha)<br />
Opbrengstpercentage<br />
% t.o.v. gem. van de<br />
standaardrassen<br />
Vocht % Hl<br />
Azzerti 9.559 97,9 14,5 73,5<br />
As de Coeur 10.368 106,2 14 76,6<br />
Hymack 9.547 97,8 14,3 75,9<br />
Tabel 5 : geeft het resultaat van een “Duncan’s Multiple Range Test”, uitgevoerd op de opbrengst aan<br />
15% vocht. Rassen met een zelfde letter zijn niet significant verschillend van elkaar (p < 5).<br />
Ras<br />
2.6 Bespreking<br />
Kg opbrengst bij<br />
15% vocht<br />
(kg/ha)<br />
Azzerti 9.559 B<br />
Hymack 9.547 B<br />
As de Coeur 10.368 A<br />
Rangschikking<br />
We vestigen er de aandacht op dat proefveldopbrengsten deze van de praktijkpercelen meestal<br />
overtreffen. Een verklaring hiervoor is het feit dat in proefvelden geen randverliezen en geen<br />
sproeisporen voorkomen en dat er minder oogstverliezen zijn.<br />
De rassenproef hybride wintertarwe werd op 22 oktober <strong>2011</strong> uitgezaaid in goede omstandigheden, na<br />
de teelt van cichorei. Hybride wintertarwe moet in tegenstelling tot de gewone wintertarwe slechts aan<br />
70 % van de normale zaaidichtheid gezaaid worden.<br />
De opkomst was goed, wat resulteerde in een homogene stand.<br />
De onkruidbestrijding werd in één behandeling uitgevoerd in na-opkomst met Isoproturon 2,5 l/ha +<br />
primus 0,1 l/ha en later wordt nog Allie star 25 gr/ha toegepast tegen cichoreiopslag.<br />
De gemiddelde stikstofbehoefte in deze proef bedroeg 212 eenheden per hectare. De halmverkorting<br />
werd niet toegepast. Het langste ras was Hymack (105 cm) en As de Coeur was vergelijkbaar met<br />
Azzerti (78 cm).<br />
De ziektedruk in de granen was dit groeiseizoen hoog in héél Vlaanderen en dus ook in de streek rond<br />
Tongeren, bijgevolgd ook in deze hybride wintertarwe rassenproef. De aantasting van witziekte, gele<br />
roest en bladseptoria was voor zowel de hybride rassen als de gewone wintertarwe gering. Er werd dit<br />
jaar een bladbandeling uitgevoerd met Input 1,25 l/ha. De aarbehandeling werd uitgevoerd met Swing<br />
Gold 1,25 l/ha + Caramba 0,8 l/ha in het stadium 100 % aren uit.<br />
Dit jaar was er net in tegenstelling tot vorig jaar een opvallend hoge aantasting door aarfusarium, ook<br />
de aantasting door aarseptoria en bruine roest was relatief hoog. Dit is te verklaren door de natte<br />
weersomstandigheden tijdens de bloei. As de Coeur bleek relatief gevoelig voor bruine roest, Hymack<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
-37-<br />
daarentegen bleek meer gevoelig te zijn voor aarseptoria. Azzerti scoorde voornamelijk slecht op<br />
aarfusarium.<br />
De opbrengst per hectare van As de Coeur toonde zich statisch hoger dan zowel Hymack als Azzerti.<br />
Azzerti en Hymack waren statisch gelijk en bijgevolg kan op basis van 4 herhalen geen statisch verschil<br />
gedecteerd worden tussen beiden.<br />
Het hectolitergewicht werd bepaald op ongezuiverd graan. Het hectolitergewicht in de proeven is lager<br />
dan in de praktijk, dit heeft als oorzaak dat bij het oogsten van de proeven er meer kaf bij de tarwe<br />
geoogst wordt dan in de praktijk. We kunnen echter wel de resultaten doortrekken, rassen met een<br />
hoog hectoliter in proef hebben ook een hoog hectoliter in de praktijk. Het hectolitergewicht van bij de<br />
hybriden was het hoogst bij As de Coeur en het laagst bij Azzerti.<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
3. Graanhaantje in wintertarwe<br />
-38-<br />
Proef in samenwerking met landbouwer Raf Guissson<br />
3.1 Proefopzet<br />
Het graanhaantje heeft 1 generatie per jaar. Het volwassen insect is een kever van 4 tot 5 mm groot<br />
met glanzende, metaalblauwe dekschilden. De eileg gebeurt volgens de literatuur in de loop van de<br />
maand mei, en op de bovenzijde van de graanbladeren. In <strong>2011</strong> waren er reeds vanaf de tweede helft<br />
van april eitjes te zien op de graanbladeren. De larven zijn enkele mm groot en zijn bedekt met een<br />
zwarte kleverige massa (uitwerpselen). Deze larven vreten aan de bladeren. De larven verkruipen later<br />
in de grond op 5 à 8 cm diepte waar ze verpoppen.<br />
Geen enkel insecticide is erkend ter bestrijding van het graanhaantje. Insectiden op basis van een<br />
pyrethroïde vertonen een nevenwerking.<br />
3.2 Perceelsgegevens<br />
Zie bemestingsproef wintertarwe<br />
3.3 Opbrengst<br />
Tabel 5 : geeft het resultaat van een “Tukey HSD”, uitgevoerd op de opbrengst aan 15% vocht.<br />
Objecten met een dezelfde letter zijn niet significant verschillend van elkaar (p < 5).<br />
Met deltamethrin<br />
(vb Decis EC 2,5)<br />
Opbrengst (kg/ha) Rangschikking<br />
8.249 A<br />
Zonder deltamethrin 7.868 A<br />
3.4 Bespreking<br />
Op 2 juli werd een gedeelte van het perceel behandeld met Decis EC 2,5 aan 0,2 l/ha. Een ander<br />
gedeelte werd niet behandeld. In <strong>2011</strong> was de druk van het graanhaantje zeer groot en dit leidde in veel<br />
percelen tot opbrengstverliezen. Dit jaar echter was de druk veel minder. De opbrengst van al dan niet<br />
behandelde objecten werden bepaald. Het verschil bedroeg 381 kg/ha. Hoewel er wel degelijk een<br />
verschil is, kan er statistisch gezien niet van een verschil gesproken worden.<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
-39-<br />
4. Fungicidenproef bladziekten wintertarwe LCG<br />
Proef in samenwerking met het Landbouwcentrum granen, de Vlaamse overheid – Afdeling Duurzame<br />
Landbouwontwikkeling (ir. Jean-Luc Lamont & Yvan Lambrechts).<br />
4.1 Proefopzet<br />
Vijf verschillende fungicidenbehandelingen en twee controle objecten worden uitgetest op het ras<br />
Oakley voor het onderzoek naar de doeltreffendheid van fungiciden ten aanzien van bladziekten. De<br />
proef gebeurt in vier herhalingen.<br />
4.2 Perceelsgegevens<br />
a. Voorvrucht: cichorei<br />
b. Zaaidatum: 22.10.11<br />
c. Ras: Oakley<br />
d. Zaaidichtheid: 350 korrels per m²<br />
e. Opkomsttelling (2-3 bladstadium): 272 planten/m² 21.01.12<br />
f. Onkruidbestrijding: Naopkomst: Isoproturon 2,5 l/ha + primus 0,1l/ha 22.03.12<br />
Tegen cichorei opslag Allïe star 25 g/ha 19.05.12<br />
g. Bemesting:<br />
minerale stikstof: - stikstofindex: 123 (zeer laag)<br />
- stikstofbehoefte: 212 EN/ha<br />
- stikstofgift: 168 EN/ha<br />
1 e fractie: 78 EN/ha bij de uitstoeling 15.03.12<br />
2 e fractie: 50 EN/ha bij de stengelstrekking 19.04.12<br />
3 e fractie: 40 EN/ha bij het laatste blad 25.05.12<br />
h. Halmverkorter: niet toegepast<br />
i. Fungicide: - bladbehandeling: Input 1.25 l/ha 30.04.12<br />
- aarbehandeling: Swing gold 1.25 l/ha + Caramba 0,8 l/ha 02.06.12<br />
j. Bladluizen + graanhaantje: Decis 0,2 l/ha 02.06.12<br />
k. Standaard grondontleding bodem : 21.09.10<br />
Bepaling Uitslag ontleding Streefzone Beoordeling<br />
Grondsoort 40 Leem<br />
pH-KCl 6.6 6,7 – 7,3 Tamelijk Laag<br />
C in % (humus) 1.1 1,2 – 1,6 Tamelijk Laag<br />
Fosfor (P) 24 12 – 19 Tamelijk hoog<br />
Kalium (potas) (K) 20 14 – 21 Normaal<br />
Magnesium (Mg) 9 9 – 15 Normaal<br />
Calcium (Ca) 221 162 – 355 Normaal<br />
Natrium (Na) 1.3 3,1 – 6,1 Laag<br />
l. Grootte van de oogstpercelen: 25 m x 3,20 m = 80 m²<br />
m. Gewashoogte ( strolengte ) : gemiddeld 73 cm<br />
n. Oogstdatum: 11.08.12<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
4.3 Proefobjecten :<br />
-40-<br />
Tabel 1: Geeft de schema’s weer die opgenomen waren in de proef voor het onderzoek naar de<br />
doeltreffendheid van het gebruik van fungiciden ten aanzien van bladziekten bij toepassing in<br />
het 2 e -3 e knoop stadium, samen met een richtprijs van de behandeling uitgedrukt in € per ha.<br />
Object<br />
1<br />
Behandeling 2 e – 3 e knoopstadium<br />
Datum: 30.04.12<br />
Controle (enkel aarbehandeling: Swing Gold 1,25 + Opus<br />
plus 0,75)<br />
2 Granovo 1,7 l 62<br />
3 Palazzo 1,6 l 63<br />
4 Input 1,25 l 63<br />
5 Cherokee 1,25 l + Opus 0,8 l 72<br />
6 Rubric 1 l + Cosine 0,1 l + Taloline 1 l 72<br />
7 Osiris 2 l + Comet 0,3 l 65<br />
8 Cherokee 2 l 54<br />
*De vermelde prijzen zijn richtprijzen voor de bladbehandeling.<br />
4.4 Waarnemingen<br />
Ziektetellingen<br />
€/ha*<br />
De evaluatie op de aanwezigheid van bladziekten gebeurde op de bovenste drie bladeren. De<br />
ziekteaantasting wordt weergegeven in een schaal van 1-9 (1 volledig aangetast, 9 niet aangetast). De<br />
ziektetelling werd uitgevoerd op 23.05.12.<br />
object Witziekte Gele roest Bladseptoria<br />
1 6,5 1,5 5,5<br />
2 9,0 6,5 8,0<br />
3 9,0 6,5 8,0<br />
4 9,0 5,5 8,0<br />
5 9,0 6,5 8,0<br />
7 9,0 6,5 8,0<br />
8 9,0 5,5 8,0<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
/<br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
4.5 Proefresultaten<br />
-41-<br />
Tabel 3: geeft per object de gemiddelde opbrengst in kg per ha, het hectoliter gewicht in kg, het<br />
procent t.o.v. de controle en de meeropbrengst in kg per ha.<br />
Object kg/ha hl % t.o.v. controle<br />
Verschil fun. –<br />
controle (kg/ha)<br />
1 6.675 65,9 100 0<br />
2 8.924 68,6 133,5 2249<br />
3 9.387 69,5 140,6 2712<br />
4 8.834 67,95 132 2159<br />
5 9.554 69,1 143 2879<br />
6 9.231 69,3 138,2 2556<br />
7 9.043 68,1 135,4 2368<br />
8<br />
4.6 Tukey HSD-test<br />
Object<br />
8.520 67,35 127,6 1845<br />
Behandeling 2 e – 3 e knoopstadium<br />
Datum: 30.04.12<br />
Kg/ha Rangschikking<br />
5 Cherokee 1,25 l + Opus 0,8 l 9.554 A<br />
3 Palazzo 1,6 l 9.387 AB<br />
6 Rubric 1 l + Cosine 0,1 l + Taloline 1 l 9.231 AB<br />
7 Osiris 2 l + Comet 0,3 l 9.043 ABC<br />
2 Granovo 1,7 l 8.924 BC<br />
4 Input 1,25 l 8.834 BC<br />
8 Cherokee 2 l 8.520 C<br />
1<br />
Controle (enkel aarbehandeling: Swing Gold 1,25 +<br />
Opus plus 0,75)<br />
6.675 D<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
4.7 Bespreking<br />
-42-<br />
Na de teelt van cichorei werd het ras Oakley op 22 oktober <strong>2011</strong> ingezaaid aan 350 korrels per m². De<br />
opkomst verliep snel en regelmatig wat resulteerde in een homogene stand.<br />
In deze proef werd er gekeken naar de doeltreffendheid van verschillende fungicidenschema’s ter<br />
bestrijding van bladziekten. De verschillende proefschema’s zijn opgelegd door het landbouwcentrum<br />
granen, zodat op verschillende plaatsen in Vlaanderen dezelfde schema’s uitgetest worden en<br />
vergeleken kunnen worden. Om het juiste tijdstip te bepalen om de bladbehandeling uit te voeren,<br />
werden wekelijks tellingen gedaan. Deze tellingen werden verwerkt via het EPIPRE systeem. Dit jaar<br />
was er, integensteling zoals andere jaar, wel een vroege aantasting door gele roest, ook de aantasting<br />
door witziekte en bladseptoria waren dit jaar sterk aanwezig. De bladbehandeling werd uitgevoerd<br />
volgens het protocol op 30/04/<strong>2012</strong> ( 2 e – 3 e knoop). Hoewel de behandeling vroeg plaats vond waren<br />
de controle al aangetast door gele roest. Er werd een aarbehandeling (Swing Gold 1,25 l/ha +<br />
Caramba 0,8 l/ha) toegepast op alle objecten op 02/06/<strong>2012</strong>. Zowel de aarbehandeling als de<br />
bladbehandeling vonden relatief vroeg plaats als gevolg van het zeer natte voorjaar dat we gekend<br />
hebben.<br />
We kunnen stellen dat <strong>2012</strong> een jaar was met zeer veel ziektedruk in de wintertarwe en ook algemeen<br />
in de granen. Tijdens de waarnemingen was het in deze proef goed mogelijk, om verschillen in<br />
ziektedruk tussen de objecten onderling waar te nemen. Er was een duidelijk verschil in ziektedruk<br />
(witziekte en bladseptoria) tussen het controle object (1) en de behandelde objecten. Het verschil<br />
tussen het controle object (1) en onbehandeld object (10) was zeer goed zichtbaar wat aangeeft dat<br />
de ziektedruk van aarfusarium en aarseptoria zeer hoog was op het proefperceel. Dit is vooral te<br />
wijten aan het slechte en vooral natte weer tijdens de bloei.<br />
Wanneer we naar de opbrengst resultaten kijken, worden de resultaten van de waarnemingen<br />
bevestigd. De opbrengstverschillen tussen de objecten onderling zijn groot, het verschil in opbrengst<br />
tussen het best scorend schema en het controle object (1) bedroeg dan ook 2879 kg/ha. Tussen het<br />
minst scorend (Cherokee 2 l/ha) en het best scorend (Cherokee 1,25/ha + Opus 0,8l/ha ) schema<br />
was dit 1034 kg.<br />
In jaren met een grote ziektedruk zoals we die dit jaar kenden, liggen de verschillen tussen de<br />
objecten dan ook ver van elkaar. In dergelijke jaren blijkt het dan ook telkens opnieuw interessant om<br />
objectief te kiezen voor een bepaalde fungicide behandeling;<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
-43-<br />
5. Fungicidenproef aarziekten wintertarwe LCG<br />
Proef in samenwerking met het Landbouwcentrum granen en de Vlaamse overheid – Afdeling<br />
Duurzame Landbouwontwikkeling (ir. Jean-Luc Lamont & Yvan Lambrechts).<br />
5.1 Proefopzet<br />
Zeven verschillende fungicidenbehandelingen en twee controle objecten worden uitgetest op het ras<br />
Oakley voor het onderzoek naar de doeltreffendheid van fungiciden ten aanzien van aarziekten. De<br />
proef gebeurt in vier herhalingen.<br />
5.2 Perceelsgegevens<br />
a. Voorvrucht: cichorei<br />
b. Zaaidatum: 22.10.11<br />
c. Ras: Oakley<br />
d. Zaaidichtheid: 350 korrels per m²<br />
e. Opkomsttelling ( 2-3 bladstadium ): 272 planten/m² 21.01.12<br />
f. Onkruidbestrijding: Naopkomst: Isoproturon 2,5 l/ha + Primus 0,1l/ha 22.03.12<br />
g. Bemesting<br />
Minerale stikstof: -stikstofindex: 123 (zeer laag)<br />
- stikstofbehoefte: 212 EN/ha<br />
- stikstofgift: 168 EN/ha<br />
1 e fractie: 78 EN/ha bij de uitstoeling 15.03.12<br />
2 e fractie: 50 EN/ha bij de stengelstrekking 19.04.12<br />
3 e fractie: 40 EN/ha bij het laatste blad 25.05.12<br />
h. Halmverkorter: niet toegepast<br />
i. Fungicide: bladbehandeling: Input 1.25 l/ha 30.04.12<br />
aarbehandeling: Swing gold 1.25 l/ha + Caramba 0,8 l/ha 02.06.12<br />
Bladluizen + graanhaantjes : Decis 0.2 l/ha 02.06.12<br />
j. Standaard grondontleding bodem: zie bladbehandeling 21.09.10<br />
k. Grootte van de oogstpercelen: 25 m x 3,20 m = 80 m²<br />
l. Gewashoogte ( strolengte ) : gemiddeld 73 cm<br />
m. Oogstdatum: 11.08.12<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
5.3 Proefobjecten<br />
-44-<br />
Tabel 1: Geeft de schema’s weer die opgenomen waren in de proef voor het onderzoek naar de<br />
doeltreffendheid van het gebruik van fungiciden ten aanzien van aarziekten bij toepassing in<br />
het stadium volle bloei, samen met een richtprijs van de behandeling uitgedrukt in € per ha.<br />
Object<br />
Behandeling aarstadium<br />
Datum: 02.06.12<br />
9 Volledig niet behandeld (geen blad en geen aar) /<br />
10 Controle (enkel bladbehandeling: Input 1,25) /<br />
Richtprijs/ha<br />
11 Swing Gold 1,25 l + Opus Plus 0,75 l 77<br />
12 Granovo 1,25 l + Comet 0,25 l + Caramba 0,8 l 86<br />
13 Aviator Xpro 1,25 l 80<br />
14 Skyway Xpro 1,25 l 80<br />
15 Olympus 1,8 l + Prosaro 0,8 l 90<br />
16 Acanto 0,8 + Prosaro 1 l 108<br />
*De vermelde prijzen zijn richtprijzen voor de aarbehandeling<br />
5.4 Waarnemingen<br />
Tabel 2: Geeft voor alle objecten de weerstand tegen aarziekten en bruine roest. De ziekteaantasting<br />
wordt weergegeven in een schaal van 1-9 (1 volledig aangetast, 9 niet aangetast). De<br />
aantastingen van aarfusarium en aarseptoria werden op 12.07.12 geëvalueerd.<br />
Object Aarfusarium Aarseptoria Bruine roest<br />
9 4 5 -<br />
10 4 5 -<br />
11 6 6 7<br />
12 7 7 8<br />
13 5 7 7,5<br />
14 6,5 7 8<br />
15 7,5 6 8<br />
16 6,5 6 8<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
5.5 Proefresultaten<br />
-45-<br />
Tabel 3: geeft per object de gemiddelde opbrengst in kg per ha, het hectoliter gewicht in kg, het<br />
procent t.o.v. de controle en de meeropbrengst in kg per ha.<br />
Object kg/ha hl % t.o.v. controle<br />
Verschil fun. –<br />
controle (kg/ha)<br />
9 4.782 61,1 77 - 1.433<br />
10 6.215 59,8 100 0<br />
11 9.015 67,5 145 2.800<br />
12 9.498 67,2 153 3.283<br />
13 8.643 67,7 139 2.428<br />
14 9.426 68,1 152 3.211<br />
15 9.720 67,8 156 3.505<br />
16 9.546 69,0 154 3.331<br />
5.6 Tukey HSD-test<br />
Object<br />
Behandeling aarstadium<br />
Datum: 02.06.12<br />
Kg/ha Rangschikking<br />
15 Olympus 1,8 l + Prosaro 0,8 l 9.720 A<br />
16 Acanto 0,8 + Prosaro 1 l 9.546 AB<br />
12 Granovo 1,25 l + Comet 0,25 l + Caramba 0,8 l 9.498 AB<br />
14 Skyway Xpro 1,25 l 9.426 AB<br />
11 Swing Gold 1,25 l + Opus Plus 0,75 l 9.015 BC<br />
13 Aviator Xpro 1,25 l 8.643 C<br />
10 Controle (enkel bladbehandeling: Input 1,25) 6.215 D<br />
9<br />
Volledig niet behandeld (geen blad en geen<br />
aar)<br />
4.782 E<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
5.7 Bespreking<br />
-46-<br />
Na de teelt van cichorei werd het ras Oakley op 22 oktober <strong>2011</strong> ingezaaid aan 350 korrels per m². De<br />
opkomst verliep snel en regelmatig wat resulteerde in een homogene stand.<br />
In deze proef werd er gekeken naar de doeltreffendheid van de verschillende fungicidenschema’s ter<br />
bestrijding van aarziekten. De verschillende proefschema’s zijn opgelegd door het landbouwcentrum<br />
granen, zodat op verschillende plaatsen in Vlaanderen dezelfde schema’s uitgetest worden en<br />
vergeleken kunnen worden. Om het juiste tijdstip te bepalen om de aarbehandeling uit te voeren,<br />
werden wekelijks tellingen gedaan. Deze tellingen werden verwerkt via het EPIPRE-systeem.<br />
Er werd eerst voor alle objecten een bladbehandeling uitgevoerd op 30/04/<strong>2012</strong> (2 e – 3 e knoop), met<br />
Input 1.25 l/ha.<br />
De aarbehandeling werd uitgevoerd in het stadium aren 100 % uit volgens het protocol van het LCG.<br />
We kunnen stellen dat <strong>2012</strong> een jaar was met zeer veel ziektedruk in de wintertarwe en ook algemeen<br />
in de granen. Dat was in de meeste gevallen nefast voor de landbouwer, maar positief voor de<br />
proefveldwerking. Tijdens de waarnemingen werden enkel zeer grote verschillen in ziektedruk<br />
vastgesteld tussen de schema’s onderling en dit uitte zich dan ook in opbrengstverschillen.<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
-47-<br />
6. Fungicidenproef wintertarwe gereduceerde dosis<br />
Proef met steun van de provincie Limburg<br />
6.1 Proefopzet<br />
Gewasbeschermingsmiddelen worden al sinds meer dan halve eeuw gebruikt in land- en tuinbouw.<br />
Kennis omtrent toxiciteit en afbreekbaarheid van producten en technieken om behandelingen goed uit<br />
te voeren is de laatste twee decennia spectaculair toegenomen. Deze toename in kennis<br />
weerspiegeld de toenemende bezorgdheid van de consument inzake voedselveiligheid en<br />
duurzaamheid. Deze kennis is echter voornamelijk gebaseerd op algemeenheden. Er zijn namelijk<br />
mogelijkheden om fytosanitaire behandelingen verder te optimaliseren door rekening te houden met<br />
specifieke klimatologische en plantfysische factoren. Door daarnaast ook rekening te houden met de<br />
samenstelling en de werking van middelen kunnen behandelingen geoptimaliseerd worden.<br />
Theoretische berekeningen tonen aan dat besparingen tot 50% van de hoeveelheid gebruikte actieve<br />
stof mogelijk zijn. De praktische kennis is echter relatief beperkt. Bijgevolg kunnen landbouwers en<br />
milieu momenteel niet profiteren van deze nieuwe behandelingstechniek.<br />
Momenteel wordt nagegaan of het mogelijk is door optimalisatie van gewasbescherming om het<br />
gebruik van gewasbeschermingsmiddelen sterk te gaan reduceren. Hierbij wordt dus aandacht<br />
geschonken aan:<br />
- Klimatologische omstandigheden (temp, RH, wind,….)<br />
- Plantfysische kenmerken (blad, ontwikkelingsstadium plant)<br />
- Spuittechniek (hoeveelheid water/ha, doppenkeuze,…)<br />
- Spuitwater (pH , hardheid water, ….)<br />
- …<br />
Voorbeeld belang van relatieve vochtigheid<br />
Relatieve<br />
luchtvochtigheid<br />
Verlies % door evaporatie na x meter<br />
20 % 40 % 60 % 80 % 100 %<br />
0 % 0,9 m 1,9 m 3 m 4,3 m 5,8 m<br />
60 % 1,2 m 2,6 m 4,1 m 5,8 m 7,7 m<br />
90 % 4 m 8,5 m 13,3 m 19 m 25 m<br />
(Temp: 20 °C; druppelgrootte: 200 µm)<br />
Dit betekent wanneer de sproeiboom op 0,5 meter boven gewas is dat bij een relatieve vochtigheid<br />
van 0 %, 60 % en 90 % respectievelijk 11 %, 8 %, 2,5 % verdampt is vooraleer het het blad bereikt. Dit<br />
toont dan ook het belang van het hoge luchtvochtigheid aan tijdens een gewasbehandeling.<br />
Deze techniek is ontstaan in Frankrijk reeds enkele jaren geleden. In Wallonië zijn er momenteel ook<br />
enkele landbouwers aan het experimenteren. Deze techniek moet echter zeer beredeneerd gebeuren.<br />
In functie van de omstandigheden (klimatologisch, onkruiddruk) dient de dosis aangepast te worden.<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
-48-<br />
Het is dan ook bijgevolg een techniek die eventueel perspectieven kan bieden om aan<br />
kostenbesparing te doen, maar hiervoor is enige ervaring zeker noodzakelijk. Aangeraden wordt<br />
daarom ook deze techniek uit te proberen, indien men ervan overtuigd is dit beredeneerd te doen, op<br />
kleine oppervlakten om op die manier voeling te krijgen met de techniek. Dit jaar en ook volgend jaar<br />
loopt er een proef (fungicidenbestrijding in tarwe en onkruidbestrijding in maïs) waarbij deze techniek<br />
wordt toegepast.<br />
6.2 Perceelsgegevens<br />
g. Zie perceelgegevens wintertarwe bladziekten fungicidenproef<br />
Tijdstip Bladbehandeling Aarbehandeling Object nr<br />
Datum<br />
behandeling<br />
Traditioneel Palazzo 1,6 l/ha<br />
Traditioneel +<br />
gereduceerd<br />
Optimaal tijdstip +<br />
gereduceerd + PM<br />
Optimaal tijdstip +<br />
gereduceerd + PM<br />
30.04.12 02.06.<strong>2012</strong><br />
Palazzo 1,6 l/ha +<br />
MgSO4 2 kg/ha + Trend<br />
0,2 %<br />
Palazzo 1,6 l/ha +<br />
MgSO4 2 kg/ha +<br />
50 cc Trend<br />
Palazzo 1,6 l/ha +<br />
MgSO4 2 kg/ha +<br />
50 cc Trend<br />
Swing gold 1,25 l/ha +<br />
Caramba 0,8 l/ha<br />
Swing gold 0,8 l/ha +<br />
Caramba 0,55 l/ha +<br />
MgSO4 2 kg/ha<br />
Swing gold 0,8 l/ha +<br />
Caramba 0,55 l/ha +<br />
MgSO4 2 kg/ha + 30 g<br />
ammoniumsulfaat 2 g/l+<br />
Aspirine + 1 l cola + + 50<br />
cc Trend<br />
Swing gold 0,8 l/ha +<br />
Caramba 0,55 l/ha +<br />
MgSO4 2 kg/ha + 30 g<br />
ammoniumsulfaat 2 g/l+<br />
Aspirine + 1 l cola + 50 cc<br />
Trend<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
3<br />
17<br />
18<br />
19<br />
(‘s nachts)<br />
Algemeen wordt getracht het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen te reduceren met 50 %.. Met<br />
proefmiddelen (PM) worden hier geen fytoproducten bedoeld, maar alternatieve additieven die<br />
inspelen op de kwaliteit van het water, het vochtig houden van het bladoppervlak,<br />
oppervlaktespanning van de druppel trachten te verlagen en middelen waarvan verwacht wordt dat ze<br />
het effect van de fytoproducten versterken.<br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
6.3 Proefresultaten<br />
-49-<br />
Kg/ha Hectolitergewicht Vochtgehalte<br />
1 9.387 69 14<br />
2 9.315 69 13,9<br />
3 9.477 69 13,9<br />
4 9.495 69 13,8<br />
6.4 Bespreking<br />
De weersomstandigheden hebben ervoor gezorgd dat dit jaar veel ziekte werd aangetroffen. Hoewel<br />
dit over algemeen negatief was voor de landbouwers was dit eerder positief voor proefveldonderzoek.<br />
Hoewel er veel ziekte in de proef was blijken de verschillen tussen de objecten onderling relatief<br />
beperkt. Hieruit blijkt dat het van groot belang is om een behandeling onder goede omstandigheden<br />
uit te voeren. Het reduceren van de dosis kan volgens deze proef, maar dient nog verder onderzocht<br />
te worden onder praktijkomstandigheden (vb. resistentievorming).<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
7. Zwavelbemestingsproef<br />
-50-<br />
Proef in samenwerking met het Landbouwcentrum granen, de bodemkundige dienst van België<br />
(ir. Jan Bries), kunstmeststoproducenten K+S Benelux en Yara en landbouwer Raf Guisson.<br />
7.1 Proefopzet<br />
Het doel van deze proef is tweeledig, namelijk enerzijds wordt de zwavel-toestand in de Vlaamse<br />
landbouwgronden geactualiseerd (75 percelen) en anderzijds wordt de praktische toepassing van<br />
zwavelmeststoffen onder de loep genomen.<br />
Tien verschillende objecten worden aangelegd in 4 herhalingen. Elk object kenmerk zich door een<br />
specifieke zwavelbemesting op een bepaald tijdstip. Hierdoor kan men nagaan wat de invloed is van<br />
de zwavelbemesting op de kwaliteit en opbrengst van de tarwe. Deze proef ligt aan op 3 locaties<br />
verspreid over de verschillende bodemtypes in Vlaanderen. Voor elk object wordt de opbrengst (kg bij<br />
15 % vocht), het vochtgehalte, hectolitergewicht, eiwitgehalte en zwavelgehalte van tarwe bepaald.<br />
7.2 Perceelsgegevens<br />
a. Voorvrucht: Suikerbieten<br />
b. Zaaidatum: 15.11.11<br />
c. Ras:Unicum<br />
d. Zaaidichtheid: 350 korrels per m²<br />
e. Opkomsttelling ( 2-3 bladstadium ): 270 planten/m² 20.01.12<br />
f. Onkruidbestrijding: Na opkomst : Capri twin 200 g/ha + vegetop 1l/ha 02.04.12<br />
g. Bemesting: Zie schema’s<br />
Minerale stikstof: - stikstofindex: 120 (zeer laag)<br />
- stikstofbehoefte: 207 EN/ha<br />
- stikstofgift: max 195 EN/ha minerale N (o.w.v. mestdecreet<br />
1 e fractie: 80 EN/ha bij de uitstoeling 15.03.12<br />
2 e fractie: 54 EN/ha bij de stengelstrekking 19.04.12<br />
3 e fractie: 61 EN/ha bij het laatste blad 25.05.12<br />
h. Halmverkorter: CCC 0.75 l/ha + Moddus 0.25 l/ha 30.04.12<br />
i. Fungicide: Bladbehandeling: Input 0,25 l/ha + Osiris 1,8 l/ha 30.04.12<br />
Aarbehandeling: Aviator Xpro 1,25l/ha 02.06.12<br />
j. Bladluizen en graanhaantjes : Decis EC 0.2 l/ha 02.06.12<br />
k. Grootte van de oogstpercelen: 25 m x 3,20 m = 80 m²<br />
l. Oogstdatum : 12.08.12<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
7.3 Zwavel bemestingsschema’s<br />
-51-<br />
Uit analyse bleek het bemestingsadvies 207 kg N/ha: 85 + 57+ 65. Uitgaande van de maximum<br />
normen van de vlm kunnen we de volgende fracties toedienen: 80 + 54+ 61 totaal: 195 uit<br />
kunstmest<br />
Tabel 1: Geeft de N – ontleding van de bodem weer op 10/2/<strong>2012</strong>.<br />
Diepte in cm Grondsoort<br />
Nitrische<br />
Stikstof<br />
In kg/ha<br />
Ammoniakale<br />
Stikstof in kg<br />
N /ha<br />
0-30 cm 40 leem 10.5 5.9<br />
30-60 cm 40 leem 8.8 1.9<br />
60-90 cm 40 leem 15.2 4.3<br />
Datum toepassing:<br />
pH - KCL<br />
6.6<br />
Tamelijk laag<br />
Opdeling Aard meststof Datum<br />
1e fractie Vloeibare N 14/03/11<br />
2e fractie Vloeibare N 19/04/12<br />
3e fractie Korrel (KAS meststof) 23/05/12<br />
7.4 Waarnemingen<br />
Object N-tester tweede fractie<br />
(12/04/<strong>2012</strong>)<br />
1.1 463 642<br />
2.1 526 707<br />
3.1 516 694<br />
N-Tester derde fractie<br />
(21/05/12)<br />
Koolstof<br />
In %<br />
0.9<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
- 52 -<br />
Object 1 = Nulbemesting geen N en geen SO3<br />
Object 2 = Geen S O3, N volgens advies<br />
Object 3 = 78 kg SO3/ha bij eerste fractie, N volgens advies<br />
Object 4 = 156kg SO3/ha bij eerste fractie, N volgens advies<br />
Object 5 = 35 kg SO3/ha bij tweede fractie, N volgens advies<br />
Object 6 = 70 kg SO3/ha bij tweede fractie, N volgens advies<br />
Object 7 = 35 kg SO3/ha bij de eerste fractie + 35 kg SO3/ha bij de tweede fractie, N volgens advies<br />
Object 8 = 4,8 kg SO3/ha in 2e fractie, 4,8 kg SO3/ha uit EPSOTOP* 3 e fractie, N volgens advies<br />
Object 9 = 48 kg SO3/ha uit Yara Sulfan** alleen in eerste fractie<br />
Object 10 = 48 kg SO3/ha Yara Sulfan 1 e fractie,37,5 kg SO3/ha kg 3 e fractie, N volgens advies<br />
Object 11 = N-advies o.b.v. Yara N-Tester<br />
* : 16 % MgO + 32 % SO3<br />
**: 24 % N +15 % SO3<br />
Meststofgift eerste fractie ( 15/03/<strong>2011</strong>) :<br />
Object<br />
Eenheden<br />
vloeibare N<br />
1 e fractie<br />
Kg/ha<br />
kaliumsulfaat 50<br />
%<br />
1 e fractie<br />
Kg/ha chloorkali<br />
60 %<br />
1 e fractie<br />
1 0 130 kg<br />
2 78 130 kg<br />
3 78 78 kg 65 kg<br />
4 78 156 kg<br />
5 78 65 kg<br />
6 78<br />
7 78 78 kg<br />
8 78 130 kg<br />
Kg/ha<br />
Yara sulfan<br />
1 e fractie<br />
9 0 130 kg 320 kg<br />
10 0 130 kg 320 kg<br />
11 78 130 kg<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
Meststofgift 2 e fractie ( 17/04/<strong>2012</strong>)<br />
Object<br />
Eenheden<br />
vloeibare N<br />
2 e fractie<br />
1 0<br />
2 54<br />
3 54<br />
4 54<br />
- 53 -<br />
Kg/ha<br />
kaliumsulfaat 50<br />
%<br />
2 e fractie<br />
5 54 78 kg<br />
6 54 156 kg<br />
7 54 78 kg<br />
Kg/ha Epsotop<br />
2 e fractie<br />
8 54 15 kg<br />
9 54<br />
10 54<br />
11 75<br />
Meststofgift 3 e fractie ( 23/05/<strong>2012</strong>) :<br />
Object<br />
Eenheden N korrel<br />
KAS meststof<br />
3 e fractie<br />
1 0<br />
2 61<br />
3 61<br />
4 61<br />
5 61<br />
6 61<br />
7 61<br />
Kg/ha<br />
Yara sulfan<br />
3 e fractie<br />
Kg/ha Epsotop<br />
40 %<br />
3 e fractie<br />
8 61 15 kg<br />
9 61<br />
10 0 250 kg<br />
11 61<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
7.5 Proefresultaten<br />
- 54 -<br />
Tabel 6 : geeft per object de gemiddelde opbrengst in kg per ha, het hectoliter gewicht in kg, het<br />
procent t.o.v. de standaard bemesting en het opbrengstverschil in kg per ha. : geeft het resultaat van<br />
een “Tukey HSD test”, uitgevoerd op de opbrengst aan 15% vocht. Rassen met een zelfde letter zijn<br />
niet significant verschillend van elkaar (p < 5).<br />
Object kg/ha hl<br />
Kg/ha verschil<br />
t.o.v. controle<br />
% t.o.v. controle<br />
( = object 2)<br />
1 6.598 73 -1361 83 A<br />
Rangschikking<br />
2 7.959 72 0 100 B<br />
3 8.001 73 42 101 B<br />
4 7.858 72 -101 99 B<br />
5 8.108 73 149 102 B<br />
6 8.144 73 185 102 B<br />
7 7.950 71 -9 100 B<br />
8 7.908 72 -51 99 B<br />
9 7.987 73 28 100 B<br />
10 7.993 72 34 100 B<br />
11 7.812 71 -147 98 B<br />
7.6 Bespreking<br />
Het doel van deze proef is tweeledig, namelijk enerzijds wordt de zwavel-toestand in de Vlaamse<br />
landbouwgronden geactualiseerd (75 percelen) en anderzijds wordt de praktische toepassing van<br />
zwavelmeststoffen onder de loep genomen.<br />
Tien verschillende objecten worden aangelegd in 4 herhalingen. Elk object kenmerkt zich door een<br />
specifieke zwavelbemesting op een bepaald tijdstip. Hierdoor kan men nagaan wat de invloed is van<br />
de zwavelbemesting op de kwaliteit en opbrengst van de tarwe. Deze proef ligt aan op 3 locaties<br />
verspreid over de verschillende bodemtypes in Vlaanderen. Voor elk object wordt de opbrengst (kg bij<br />
15 % vocht), het vochtgehalte, hectolitergewicht, eiwitgehalte en zwavelgehalte van tarwe bepaald.<br />
Bij deze proef hebben we het ras Unicum uitgezaaid aan 350 korrels per m². Dit is gebeurd op 15<br />
november <strong>2011</strong> in goede omstandigheden. De opbrengstresultaten geven het belang aan van een<br />
optimale stikstofbemesting op basis van het advies. Het belang van de zwavelbemesting is minder<br />
duidelijk. Zoals u kan zien in bovenstaande tabel zijn de verschillen zeer klein. De hoogste opbrengst<br />
haalt men uit 70kg SO3 toegediend in de 2e fractie en N volgens advies. Zwavelbemesting blijkt uit de<br />
resultaten helemaal niet bij te dragen tot een goede opbrengststijging. De resultaten bekomen door de<br />
N-tester tonen aan dat er mogelijkheden zijn, maar in de praktijk verder geoptimaliseerd dienen te<br />
worden.<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
- 55 -<br />
8. Erosieproef wintertarwe na suikerbieten<br />
Deze proef kadert in een vijfjarig onderzoek naar erosiebestrijding (BodemBreed). Het proefveld is<br />
opgedeeld in stroken waarin gedurende vijf jaar een specifieke grondbewerking wordt toegepast, hetzij<br />
ploegen, hetzij een niet-kerende grondbewerking.<br />
8.1 Proefopzet<br />
Er worden verschillende grondbewerkingen voor de uitzaai vergeleken: Kerende en verschillende<br />
beperkte grondbewerking methodes. Er gebeurt een vergelijking tussen de technieken qua opkomst,<br />
groei, erosie, bodemverdichting, onkruiddruk, ziekteaantasting, opbrengst en kwaliteit.<br />
8.2 Perceelsgegevens<br />
a. Voorvrucht: Suikerbieten<br />
b. Zaaidatum: 24.10.11<br />
c. Zaaidichtheid: 350 korrels per m²<br />
d. Ras: Azzerti<br />
e. Onkruidbestrijding:<br />
Naopkomst:Lexus XP 25gr /ha + Primus 100 cc/ha 23.03.12<br />
f. Bemesting:<br />
Chemische stikstof: - stikstofindex: 128 (zeer laag)<br />
- stikstofbehoefte: 207 EN/ha<br />
- stikstofgift: 190 EN/ha<br />
De stikstof werd toegediend bij de volgende ontwikkelingsstadia van de wintertarwe:<br />
1 e fractie: 80 EN/ha bij de uitstoeling 14.03.12<br />
2 e fractie: 60 EN/ha bij de stengelstrekking 17.04.12<br />
3 e fractie: 50 EN/ha bij het laatste blad 24.05.12<br />
g. Halmverkorter: niet toegepast<br />
h. Graanhaantjes + bladluizen : Decis EC 0.2 l/ha 02.06.12<br />
i. Fungicide : Bladbehandeling: Input 1,25 l/ha 30.04.12<br />
Aarbehandeling: Comet 0.2 l/ha + Caramba 0.8 l/ha + Venture 1 l/ha 02.06.12<br />
j. Grootte van de oogstpercelen: 25 m x 3,20 m = 80 m<br />
k. Oogstdatum 11.08.12<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
a Ontledingsuitslag van de bouwlaag 09/2010<br />
- 56 -<br />
Bepaling Uitslag ontleding Streefzone Beoordeling<br />
Grondsoort 45 Zware leem<br />
pH-KCl 7,1 6,7 - 7,3 Gunstig<br />
C in % (humus) 1,6 1,2 – 1,6 Normaal<br />
Fosfor (P) 20 12 – 19 Tamelijk hoog<br />
Kalium (potas) (K) 24 14 - 21 Tamelijk hoog<br />
Magnesium (Mg) 18 9 – 15 Tamelijk hoog<br />
Calcium (Ca) 321 169 – 371 Tamelijk hoog<br />
Natrium (Na) 2,4 3,2 – 6,4 Tamelijk laag<br />
Boor (B) ----- ----- ----<br />
8.3 Aangelegde objecten<br />
Tabel 1 : Geeft de verschillende grondbewerkingen weer.<br />
Aangelegde<br />
objecten<br />
Objecten 24.10.11<br />
1 Ploegen Ploegen Rotoreg + zaaimachine<br />
2 Enkel diepwieler Diepwoeler (30 cm) Rotoreg + zaaimachine<br />
3<br />
4<br />
Diepe grondbewerking<br />
+ beperkte<br />
grondbewerking<br />
Beperkte<br />
grondbewerking<br />
Diepwoeler (30 cm) +<br />
cultivator ( 16 cm )<br />
Rotoreg + zaaimachine<br />
cultivator ( 16 cm ) Rotoreg + zaaimachine<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
8.4 Waarnemingen<br />
- 57 -<br />
Tabel 2 : Geeft de opkomsttellingen van de proefobjecten weer.<br />
Opkomstellingen<br />
De tellingen gebeurden in vier herhalingen op 22.11.<strong>2011</strong><br />
nr Objecten # planten/m² % opkomst<br />
1 Ploegen 232 66<br />
2 Diepwoeler 258 74<br />
3<br />
4<br />
Diepe grondbewerking<br />
+ beperkte<br />
grondbewerking<br />
Beperkte<br />
grondbewerking<br />
222 63<br />
222 63<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
8.5 Proefresultaten<br />
nr Objecten<br />
- 58 -<br />
Opbrengst<br />
kg/ha bij 15%<br />
vocht<br />
Hectoliter<br />
gewicht<br />
Vochtpercentage<br />
bij de oogst<br />
1 Ploegen 7.579 67 13,9<br />
2 Diepe grondbewerking 7.266 67 13,9<br />
3<br />
Diepe grondbewerking<br />
+ cultivator<br />
7.389 70 13,8<br />
4 Cultivator 7.331 68 13,8<br />
8.6 Bespreking<br />
De proef werd gezaaid op 24 oktober na de teelt van suikerbieten. Alle objecten werden op dezelfde<br />
dag bewerkt en ingezaaid. Dit jaar was dit mogelijk door de gunstige bodemomstandigheden die we<br />
kenden in oktober <strong>2011</strong>. De niet kerende bewerkingsmethodes vereisen uiteraard stabiele en droge<br />
weersomstandigheden in het najaar. Bij de diepe grondbewerking werd er met een erosieploeg<br />
(diepwoeler) tot 25 cm diep de bodem losgetrokken. Bij de ondiepe grondbewerking werd er met een<br />
vleugelschaarcultivator een bewerking uitgevoerd tot 16 cm diep. Bij object 1 is er geploegd. Daarna<br />
werden alle objecten ingezaaid met de combinatie rotoreg + pneumatische zaaimachine.<br />
Alle objecten lagen er na de zaai goed bij. Bij het object ploegen lagen er wel wat meer kluiten<br />
bovenop het zaaibed, hetgeen beter is om bij sterke regenval verslemping te voorkomen.<br />
Gedurende het groeiseizoen werden er verschillende tellingen en waarnemingen gedaan. Er bleken<br />
geen verschillen te zijn tussen de objecten voor wat betreft opkomst, onkruiddruk en ziekteaantasting.<br />
Als we oogstresultaten bekijken zien we dat het object met de ploegen dit jaar een hogere opbrengst<br />
behaald gevolgd door het object diepe grondbewerking + cultivator. De objecten enkel cultivator en<br />
enkel diepe grondbewerking waren van dezelfde grootteorde. De opbrengstverschillen zijn echter zeer<br />
miniem (max 313 kg/ha). De opbrengstresultaten hebben daarenboven een gelijkaardige tendens als<br />
<strong>2011</strong>. Dit komt waarschijnlijk omdat het rooien van de bieten en de inzaai van de tarwe onder goede<br />
weersomstandigheden heeft plaatsgevonden en het structuurbederf dus zeer gering was. De<br />
opbrengstresultaten hebben een gelijkaardige tendens als <strong>2011</strong>.<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
- 59 -<br />
9. Erosieproef wintertarwe na cichorei<br />
Deze proef kadert in een vijfjarig onderzoek naar erosiebestrijding (BodemBreed). Het proefveld is<br />
opgedeeld in stroken waarin gedurende vijf jaar een specifieke grondbewerking wordt toegepast, hetzij<br />
ploegen, hetzij een niet-kerende grondbewerking.<br />
9.1 Proefopzet<br />
Er worden verschillende grondbewerkingen voor de uitzaai vergeleken: Kerende en verschillende<br />
beperkte grondbewerking methodes. Er gebeurt een vergelijking tussen de technieken qua opkomst,<br />
groei, erosie, onkruiddruk, ziekteaantasting, opbrengst en kwaliteit.<br />
9.2 Perceelsgegevens<br />
a. Voorvrucht: cichorei<br />
b. Zaaidatum: 24.10.11<br />
c. Zaaidichtheid: 350 korrels per m²<br />
d. Ras: Azzerti<br />
e. Onkruidbestrijding:<br />
Naopkomst Lexus xp 25 gr /ha + Primus 100cc/ha 23.03.12<br />
Tegen cichorei opslag : Allïe star 25 gram / ha 19.05.12<br />
f. Bemesting:<br />
Chemische stikstof: - stikstofindex: 128 (zeer laag)<br />
- stikstofbehoefte: 207 EN/ha<br />
- stikstofgift: 190 EN/ha<br />
De stikstof werd toegediend bij de volgende ontwikkelingsstadia van de wintertarwe:<br />
1 e fractie: 80 EN/ha bij de uitstoeling 14.03.12<br />
2 e fractie: 60 EN/ha bij de stengelstrekking 17.04.12<br />
3 e fractie: 50 EN/ha bij het laatste blad 24.05.12<br />
g. Halmverkorter: niet toegepast<br />
h. Graanhaantjes + bladluizen : Decis EC 0.2 l/ha 02.06.12<br />
i. Fungicide : Bladbehandeling: Input 1,25 l/ha 30.04.12<br />
Aarbehandeling: Comet 0.2 l/ha + Caramba 0.8 l/ha + Venture 1 l/ha 02.06.12<br />
b Ontledingsuitslag van de bouwlaag 09/2010<br />
Bepaling Uitslag ontleding Streefzone Beoordeling<br />
Grondsoort 45 Zware leem<br />
pH-KCl 7,1 6,7 - 7,3 Gunstig<br />
C in % (humus) 1,6 1,2 – 1,6 Normaal<br />
Fosfor (P) 20 12 – 19 Tamelijk hoog<br />
Kalium (potas) (K) 24 14 - 21 Tamelijk hoog<br />
Magnesium (Mg) 18 9 – 15 Tamelijk hoog<br />
Calcium (Ca) 321 169 – 371 Tamelijk hoog<br />
Natrium (Na) 2,4 3,2 – 6,4 Tamelijk laag<br />
Boor (B) ----- ----- ----<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
- 60 -<br />
c Grootte van de oogstpercelen: 25 m x 3,20 m = 80 m²<br />
d Gewashoogte ( strolengte) : gemiddeld cm<br />
e Oogstdatum: 11.08.12<br />
9.3 Aangelegde objecten<br />
Tabel 1 : Geeft de verschillende grondbewerkingen weer<br />
nr Objecten 24.10.11<br />
1<br />
2<br />
Beperkte<br />
grondbewerking<br />
Diepe + beperkte<br />
grondbewerking<br />
cultivator ( 16 cm ) Rotoreg + zaaimachine<br />
Cultivator ( 16 cm )<br />
Diepwoeler (25 cm)<br />
Rotoreg + zaaimachine<br />
3 Ploegen Ploegen rotoreg + zaaimachine<br />
9.4 Waarnemingen<br />
Tabel 2 : Geeft de opkomsttellingen van de proefobjecten objecten weer.<br />
Opkomstellingen<br />
De tellingen gebeurden in vier herhalingen<br />
nr Objecten # planten/m² % opkomst<br />
1<br />
2<br />
Beperkte<br />
grondbewerking<br />
Diepe + beperkte<br />
grondbewerking<br />
214 61<br />
202 58<br />
3 Ploegen 210 60<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
9.5 Proefresultaten<br />
nr Objecten<br />
- 61 -<br />
Opbrengst<br />
kg/ha bij 15%<br />
vocht<br />
Hectoliter<br />
gewicht<br />
Vochtpercentage<br />
bij de oogst<br />
1 Cultivator 6.506 67 13,9<br />
2<br />
Diepe grondbewerking<br />
+ cultivator<br />
6.536 66 13,7<br />
3 Ploegen 6.551 68 13,6<br />
9.6 Bespreking<br />
De proef werd gezaaid op 24 oktober na de teelt van cichorei. Alle objecten werden op dezelfde dag<br />
bewerkt en ingezaaid. Dit was mogelijk door de gunstige bodemomstandigheden die we kenden in<br />
oktober <strong>2011</strong>. De niet kerende bewerkingsmethodes vereisen uiteraard stabiele en droge<br />
weersomstandigheden in het najaar. Bij de diepe grondbewerking werd er met een erosieploeg<br />
(diepwoeler) tot 25 cm diep de bodem losgetrokken. Bij de beperkte grondbewerking werd er met een<br />
vleugelschaarcultivator een bewerking uitgevoerd tot 16 cm diep. Het object ploegen werd 25 cm diep<br />
omgeploegd. Daarna werden alle objecten ingezaaid met de combinatie rotoreg + pneumatische<br />
zaaimachine.<br />
Alle objecten lagen er na de zaai goed bij. Bij het object ploegen lagen er wel wat meer kluiten<br />
bovenop het zaaibed, hetgeen beter is om bij sterke regenval verslemping te voorkomen. Bij de twee<br />
niet kerende objecten lagen er wel wat meer gewasresten boven (punten van cichorei wortels en<br />
loofresten), die gewasresten kunnen ook verslemping voorkomen.<br />
De opkomst is bij benadering voor de verschillende objecten gelijk. Ook de opbrengst (kg/ha) is voor<br />
de verschillende objecten gelijk. Het maximaal verschil bedraagt max 45 kg en is dus te verwaarlozen.<br />
Op het vlak van onkruiddruk bleken er geen verschillen te zijn tussen de objecten, wel stelden we in<br />
de niet kerende objecten een grotere opslag van cichorei vast. Er bleken geen verschillen te zijn<br />
tussen de objecten voor wat betreft ziekteaantasting.<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
- 62 -<br />
10 Erosieproef wintertarwe na korrelmaïs<br />
Deze proef kadert in een vijfjarig onderzoek naar erosiebestrijding (BodemBreed). Het proefveld is<br />
opgedeeld in stroken waarin gedurende vijf jaar een specifieke grondbewerking wordt toegepast, hetzij<br />
ploegen, hetzij een niet-kerende grondbewerking.<br />
10.1 Proefopzet<br />
Er worden verschillende grondbewerkingen voor de uitzaai vergeleken: Kerende en verschillende<br />
beperkte grondbewerking methodes. Er gebeurt een vergelijking tussen de technieken qua opkomst,<br />
groei, erosie, bodemverdichting, onkruiddruk, ziekteaantasting, opbrengst en kwaliteit.<br />
10.2 Perceelsgegevens<br />
a. Voorvrucht: Maïs<br />
b. Zaaidatum: 24.10.11<br />
c. Zaaidichtheid: 350 korrels per m²<br />
d. Ras: Azzerti<br />
e. Onkruidbestrijding:<br />
Naopkomst:Lexus xp 25gr /ha + Primus 100cc/ha 23.03.12<br />
f. Bemesting:<br />
Chemische stikstof: - stikstofindex: 128 (zeer laag)<br />
- stikstofbehoefte: 207 EN/ha<br />
- stikstofgift: 190 EN/ha<br />
De stikstof werd toegediend bij de volgende ontwikkelingsstadia van de wintertarwe:<br />
1 e fractie: 80 EN/ha bij de uitstoeling 14.03.12<br />
2 e fractie: 60 EN/ha bij de stengelstrekking 17.04.12<br />
3 e fractie: 50 EN/ha bij het laatste blad 24.05.12<br />
g. Halmverkorter: niet toegepast<br />
h. Graanhaantje en bladluizen : Decis EC 0.2 l/ha 02.06.12<br />
i. Fungicide: - Bladbehandeling: Input 1,25 l/ha 30.04.12<br />
- Aarbehandeling: Comet 0.2 l/ha + Caramba 0.8 l/ha + Venture 1 l/ha 02.06.12<br />
j Grootte van de oogstpercelen: 25 m x 3,20 m = 80 m²<br />
k Gewashoogte (strolengte): gemiddeld<br />
l Oogstdatum: 11.08.12<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
10.3 Waarnemingen<br />
10.4 Aangelegde objecten<br />
- 63 -<br />
nr Objecten 24.11.11<br />
1 Ploegen Ploegen rotoreg + zaaimachine<br />
2<br />
3<br />
4<br />
Diepe + beperkte<br />
Grondbewerking<br />
Beperkte<br />
grondbewerking<br />
Beperkte<br />
grondbewerking (2x)<br />
10.5 Waarnemingen<br />
10.5.1 Opkomstellingen<br />
De tellingen gebeurden in vier herhalingen<br />
Diepwoeler ( 30 cm )<br />
Cultivator ( 16 cm )<br />
rotoreg + zaaimachine<br />
Cultivator ( 16 cm ) rotoreg + zaaimachine<br />
2 x cultivator (16 cm) Rotoreg + zaaimachine<br />
nr Objecten # planten/m² % opkomst<br />
1 Ploegen 246 70<br />
2<br />
3<br />
4<br />
Diepe + beperkte<br />
Grondbewerking<br />
Beperkte<br />
grondbewerking<br />
Beperkte<br />
grondbewerking (2x)<br />
208 59<br />
224 64<br />
234 67<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
10.6 Proefresultaten<br />
- 64 -<br />
Tabel: geeft per object de gemiddelde opbrengst in kg per ha, het hectolitergewicht in kg, het<br />
vochtgehalte en een “Tukey HSD test”, werd uitgevoerd op de opbrengst aan 15% vocht. Rassen met<br />
een zelfde letter zijn niet significant verschillend van elkaar (p < 5).<br />
nr Objecten Kg/ha vochtgehalte<br />
hectolitergewicht Rangschikking<br />
1 Ploegen 7.684 14,4 67 B<br />
2<br />
3<br />
4<br />
Diepe + beperkte<br />
Grondbewerking<br />
Beperkte<br />
grondbewerking<br />
Beperkte<br />
grondbewerking (2x)<br />
7.742 14,2<br />
7.756 14,5<br />
8.367 14,6<br />
66 B<br />
68 BC<br />
68 C<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
10.7 Bespreking<br />
- 65 -<br />
De korrelmaïs werd geoogst op 20 oktober <strong>2011</strong>. De oogstresten werden dadelijk na het dorsen<br />
verkleint met een klepelmaaier.<br />
De proef werd gezaaid op 24 oktober na de teelt van korrelmaïs. Alle objecten werden op dezelfde<br />
dag bewerkt en ingezaaid. Dit was mogelijk door de gunstige bodemomstandigheden die we kenden<br />
in oktober <strong>2011</strong>. De niet kerende bewerkingsmethodes vereisen uiteraard stabiele en droge<br />
weersomstandigheden in het najaar. Bij de diepe grondbewerking werd er met een erosieploeg<br />
(diepwoeler) tot 25 cm diep de bodem losgetrokken. Bij de beperkte grondbewerking werd er met een<br />
vleugelschaarcultivator een bewerking uitgevoerd tot 16 cm diep. Het object ploegen werd 25 cm diep<br />
omgeploegd. Daarna werden alle objecten ingezaaid met de combinatie rotoreg + pneumatische<br />
zaaimachine.<br />
Alle werkzaamheden werden toen uitgevoerd in gunstige omstandigheden en het perceel lag er mooi<br />
bij na het zaaien.<br />
De opkomstpercentages waren in het geploegde object iets hoger als in de overige niet kerende<br />
objecten.<br />
Op het gebied van ziektedruk was het perceel vergelijkbaar met de andere proefpercelen, een lichte<br />
aantasting van bladseptoria en witziekte. Geen gele of bruine roest. Tussen de verschillende objecten<br />
werden geen visuele verschillen waargenomen in onkruiddruk en ziektedruk. Tijdens de maanden mei<br />
en juni kenden we een zeer natte periode die er voor zorgde dat de tarwe sterk te lijden had onder<br />
fusarium.<br />
De gemiddelde opbrengst van het perceel met maïs als voorvrucht bedroeg +- 7900 kg. Van alle<br />
voorteelten bleek maïs gemiddeld gezien de hoogste opbrengst te halen. De objecten die bewerkt zijn<br />
geworden met de cultivator behaalde de hoogste opbrengst (8367 kg (2x cultivator); 7756 (1x<br />
cultivator)), het object ploegen behaalde de laagste opbrengst ( 7684 kg ).<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
- 66 -<br />
11. Onkruidbestrijding in wintertarwe<br />
Y. Lambrechts 1, J.L. Lamont 1, G. Haesaert 2, P. Vermeulen 3 D. Martens 4<br />
Richtlijnen voor de onkruidbestrijding in wintertarwe<br />
Voor een succesvol gebruik van herbiciden is een juiste kennis van de specifieke onkruiden van groot<br />
belang. Daarbij is het essentieel dat men onkruiden in een zeer vroeg stadium kan onderscheiden.<br />
Immers, een bestrijding van onkruiden is pas succesvol en vooral economisch interessant als dit<br />
gebeurt in een jong stadium.<br />
Hou tevens bij het gebruik van herbiciden rekening met de aanbevelingen op het etiket van het<br />
handelsproduct om de toediening te optimaliseren.<br />
Najaarsbehandeling vóór de opkomst<br />
Een najaarstoepassing, uitgevoerd op tijdig gezaaide tarwe en bij voldoende bodemvocht, geeft in een<br />
normaal najaar een goed resultaat.<br />
“ISOPROTURON” (meerdere handelsbenamingen) was lange tijd wegens zijn gunstige<br />
prijs/kwaliteitsverhouding het enige basismiddel voor een goede grassenbestrijding. De laatste jaren<br />
komt dit middel echter in de verdrukking omdat het een stof is die niet gemakkelijk afbreekt en<br />
daardoor regelmatig in hoge gehaltes teruggevonden wordt in het grond- en oppervlaktewater.<br />
Daarom wordt er naar gestreefd om het gebruik van isoproturon te beperken en te vervangen door<br />
alternatieven die de laatste jaren in een veelvoud op de markt zijn gekomen.<br />
Duist voert nog steeds de lijst aan van meest hinderlijke onkruiden in graangewassen. Bij<br />
aanwezigheid van resistente duist (vooral in zware grond) is een najaarsbehandeling een<br />
absolute noodzaak. Ook percelen die in het voorjaar moeilijk berijdbaar zijn, worden best in het<br />
najaar behandeld. Dit moet dan wel gebeuren op een relatief fijn bewerkt zaaibed.<br />
De behandeling kort na zaai steunt vooral op de inzet van een klassiek bodemherbicide, zoals de<br />
ureumverbindingen enerzijds ISOPROTURON, afzonderlijk of in een mengsel met diflufenican<br />
(JAVELIN) of in een mengsel met beflubutamide (HERBAFLEX), en anderzijds<br />
CHLOORTOLURON (chloortoluron werkt bij toepassing vóór de winter behoorlijk goed op straatgras,<br />
doch opletten met chloortoluron gevoelige tarwerassen!).<br />
De ureumverbindingen zijn vooral effectief tegen de onkruidgrassen. Hun werking is echter afhankelijk<br />
van de bodemtoestand (vochtgehalte en bodemtype), waaraan de dosis dient te worden aangepast.<br />
Deze verbindingen hebben een nuttige nevenwerking tegen o.a echte kamille en vogelmuur, maar<br />
tegen andere dicotyle onkruiden (akkerviooltje, ereprijs, klaproos, wikke, varkensgras, zwaluwtong,<br />
herderstasje, ...) is JAVELIN (isoproturon + diflufenican) aan te raden. Ook HERBAFLEX, een<br />
1 Vlaamse overheid, Departement Landbouw en Visserij, Afdeling Duurzame<br />
Landbouwontwikkeling Granen, Brussel, Merelbeke en Hasselt<br />
2 Hogeschool Gent – Associatie Universiteit Gent, Departement Biowetenschappen en<br />
Landschapsarchitectuur, Gent<br />
3 Vrij Technisch Instituut, Land- en Tuinbouw, Poperinge<br />
4 Land- en Tuinbouwcentrum Waasland (LTCW), Technisch Instituut Sint-Isidorus, KaHo Sint-<br />
Lieven Campus Waas,<br />
Sint-Niklaas<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
- 67 -<br />
herbicide op basis van isoproturon en beflubutamide, heeft een versterkte werking op windhalm en de<br />
dicotylen akkerviooltje en herderstasje. Voor kleefkruid schiet de werking tekort. Deze producten<br />
bieden een zeer brede bestrijding van dicotylen door de aanwezigheid van de actieve stoffen<br />
diflufenican of beflubutamide. De versterking van isoproturon met isoxaben (AZ 500, …) is vrij volledig<br />
en heeft enkel, indien nodig, voor kleefkruid een aanvulling nodig.<br />
Een andere mogelijkheid wordt geboden door het aanvullen van IP met BACARA. BACARA bevat de<br />
actieve stoffen diflufenican en flurtamone, die beiden inwerken op de carotenoïde biosynthese,<br />
waardoor een typische verbleking van de gevoelige onkruiden ontstaat. Net als bij andere<br />
bodemherbiciden zorgt voldoende bodemvocht voor een betere werking. Deze combinatie heeft<br />
een zeer breed werkingsspectrum en houdt de bodem onkruidvrij tot in het voorjaar.<br />
Een najaarsbehandeling met een combinatie op basis van BACARA geeft een goed resultaat op<br />
windhalm.<br />
Najaarsbehandeling na de opkomst<br />
Wanneer door praktische redenen (vochtgebrek) een toepassing kort na zaaien niet werd uitgevoerd,<br />
kan bij gunstige bodem- en weersomstandigheden met goed gevolg behandeld worden na de opkomst<br />
in het najaar. Bovendien kan men nu ook gemakkelijker de productkeuze en de dosis aanpassen aan<br />
de jonge en dus zeer gevoelige aanwezige onkruidflora.<br />
Zeer vroeg na de opkomst (1-2 bladstadium)<br />
Zeer vroeg na de opkomst (1-2 bladstadium) kan DEFI 4-5 l ingezet worden tegen grassen en<br />
dicotylen, best versterkt met isoxaben (AZ 500 150 ml, …) tegen kamille, akkerviooltje, …. Bij een<br />
latere inzet kunnen de onkruiden, vooral duist en kamille, reeds te sterk ontwikkeld zijn voor een goed<br />
resultaat. Het beste resultaat bekomt men indien de onkruiden het kiemlobstadium niet voorbij zijn. Bij<br />
aanhoudende neerslag tijdens de winter, maar ook onder droge omstandigheden kan de nawerking<br />
van deze bodemherbiciden verminderen en kan het resultaat op duist, kleefkruid en zelfs kamille<br />
tegenvallen door herkieming in het voorjaar.<br />
Net als in de gerst zijn er mogelijkheden voor de onkruidbestrijding vroeg na de opkomst met<br />
MALIBU, HEROLD SC of LIBERATOR. Deze herbiciden bevatten onder andere flufenacet, een<br />
actieve stof die voornamelijk op grassen een goede werking heeft, met voldoende nawerking om een<br />
langdurige onkruidbestrijding te garanderen. Om ook de dicotylen te bestrijden werd in MALIBU<br />
flufenacet aangevuld met pendimethalin (actieve stof van STOMP); HEROLD SC bevat<br />
400 g flufenacet en 200 g diflufenican, en LIBERATOR bevat 400 g flufenacet en 100 g diflufenican.<br />
Deze herbiciden kunnen worden toegepast in het 1-3 bladstadium met de voorkeur voor de vroege<br />
toepassing (1-2 bladstadium). MALIBU is erkend aan 3 l/ha, HEROLD SC en LIBERATOR aan<br />
0,6 l/ha.<br />
2-3 bladstadium<br />
In een iets later stadium, 2-3 bladstadium, kan geopteerd worden voor de inzet van BACARA tegen<br />
vogelmuur, ereprijs, dovenetels, veelknopigen,… en windhalm, of CELTIC met een brede werking op<br />
dicotylen en een versterking op windhalm, beide in combinatie met ¾ dosis isoproturon ter versterking<br />
op éénjarige grassen.<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
Vanaf het 3-4 bladstadium<br />
- 68 -<br />
Vanaf het 3-4 bladstadium kunnen ureumverbindingen (chloortoluron, isoproturon) nuttig worden<br />
aangewend om allerlei onkruidgrassen zoals duist, windhalm en vooral opslag van Italiaans raaigras<br />
na een graszaadteelt te bestrijden.<br />
De laatste jaren wordt er veelal op bedrijfsniveau om praktische redenen overgestapt op een<br />
voorjaarstoepassing. Door de brede keuze aan middelen kan men gericht gaan ingrijpen en onder de<br />
beste omstandigheden zowel vroeg als later gezaaide percelen gaan behandelen.<br />
Raadpleeg de LCG-website voor de actuele lijsten van de erkende gewasbeschermingsmiddelen<br />
in alle granen. Dit gedeelte van de LCG-website is voorbehouden voor de LCG-leden en enkel<br />
toegankelijk via een persoonlijke login.<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
- 69 -<br />
12 Groenbemesters na tarwe voor reductie nitraatresidu<br />
12.1 Proefopzet<br />
Via velddemonstraties met betrekking tot soorten groenbemesters, zaaitijdstip en mesttoediening<br />
wordt het effect van deze parameters onderzocht en hun onderlinge wisselwerking aangetoond. Om te<br />
komen tot een optimale bemesting zal de bemestingsmodule, een nieuwe informaticatoepassing die<br />
toelaat om op een eenvoudige en zekere manier bemestingsadviezen (standaardadvies, N-index) te<br />
vertalen naar een optimaal bemestingspakket, worden ingezet.<br />
De proef wordt zo aangelegd dat de effecten van de volgende behandelingen (en van hun onderlinge<br />
interacties) op de ontwikkeling en stikstofopname van de groenbemester en op het nitraatresidu in de<br />
bodem worden aangetoond: soort groenbemester (facelia, japanse haver, italiaans raaigras en grasklaver),<br />
bemestingsniveau (0 EN, 60 EN uit drijfmest en 120 EN uit drijfmest) en zaaitijdstip (vroege<br />
zaai en late zaai). Hierbij wordt gestreefd naar een zo getrouw mogelijke weergave van de<br />
praktijksituatie.<br />
Voor en na de groenbemester wordt de nitraattoestand van de demonstratievelden gemeten, terwijl<br />
ook de gewasontwikkeling en de stikstofopname door de groenbemester wordt opgevolgd. Dit laat toe<br />
het effect van de diverse behandelingen zowel in de tijd als in de ruimte te situeren. De gegevens<br />
verzameld op demonstratievelden moeten een antwoord bieden op de vraag: welke combinatie van<br />
soort, ras, tijdstip en behandeling leidt tot het laagste nitraatresidu?<br />
a. Proefobjecten<br />
Uitgezaaide groenbemesters en hun zaaidichtheid:<br />
De bemestingsniveaus:<br />
Zaaitijdstip:<br />
Nr Groenbemester Zaaidichtheid in kg / ha<br />
1 Gele mosterd 25 kg<br />
2 Italiaans raaigras 45 kg<br />
3 Japanse haver 75 kg<br />
4 Gras-klaver 42 kg<br />
5 Blanco 0 kg<br />
Nr Bemestingsniveau (E N)<br />
1 0<br />
2 60 (o.b.v. nieuwe MAP)<br />
3 120 (o.b.v. oude MAP)<br />
Nr Zaaitijdstip Datum<br />
1 Vroege zaai 21 augustus<br />
2 Late zaai 5 september<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
- 70 -<br />
DEEL 3: ERWTEN en BONEN<br />
1. Rassenproef erwten<br />
Proef in samenwerking met telersvereniging BND en Scana Noliko NV Bree (W. Vossen).<br />
1.1 Proefopzet<br />
Rassen (zowel nieuwe als bestaande rassen) al dan niet behandeld met insectenontsmetting Cruiser<br />
worden met elkaar vergeleken qua opkomst, groei, ziektedruk. De productie, hardheid, sortering en<br />
economische waarde wordt voor elk ras berekend.<br />
1.2 Perceelsgegevens<br />
De proef kon door de weersomstandigheden in het voorjaar niet tijdig uitgezaaid worden.<br />
1.3 Rassen<br />
Tabel 1: geeft per ras de zaaidichtheid in kg per ha en het duizendkorrelgewicht weer.<br />
Nr. Ras Mandataris DKG<br />
Zaaidichtheid<br />
Kg/ha<br />
1 Nun 49048 NUNHEMS 89 85<br />
2 sv0984qc MONSANTO 75,5 70<br />
3 ex08260882 MONSANTO 76 70<br />
4 Somme AGROSEED 102 86<br />
5 Noroit SYNGENBE 103 91<br />
6 Fauvette BLONDEAU 110 88<br />
7 Splenda VILMORIN Niet vermeld 95<br />
1.4 Proefresultaten<br />
Tabel 4: resultaten rassen 2009/2010/<strong>2011</strong><br />
2009 2010 <strong>2011</strong><br />
Parkesa 7.144 7.233<br />
EX 944 6.634 8.159<br />
EX 947 6.649 8.030<br />
Controvert 7.884 9.560<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
2. Rassenproef bonen<br />
- 71 -<br />
Proef in samenwerking met telersvereniging BND en Scana Noliko NV Bree (W. Vossen)<br />
2.1 Proefopzet<br />
Er werd een rassenproef bonen aangelegd met 5 rassen breekbonen en 2 rassen extra fijne bonen en<br />
7 rassen gele bonen. Deze rassen worden onderling vergeleken naargelang opbrengst, kwaliteit en<br />
ziektedruk.<br />
2.2 Perceelsgegevens<br />
2.3 Rassen<br />
nr. Ras Kenmerk Zaadhuis<br />
1 ZGBBL525 Gele bonen Blondeau<br />
2 ZGBBL535 Gele bonen Blondeau<br />
3 ZGBANDAL Gele bonen Popvrien<br />
4 ZGBAMARI Gele bonen Popvrien<br />
5 ZGBCALAD Gele bonen Select<br />
6 ZGBBORSA (bp) Gele bonen Vilmorin<br />
7 ZGBSERIN (standaard) Gele bonen Monsanto<br />
8 ZBBWA255 Breekbonen Vwaveren<br />
9 ZBBCARNI (bp) Breekbonen Syngenbe<br />
10 ZBBHS723 Breekbonen Select<br />
11 ZBBHS714 Breekbonen Select<br />
12 ZBBHS716 Breekbonen Select<br />
13 ZBB4061 Extra fijne bonen Syngenbe<br />
14 ZBBANGER Extra fijne bonen Monsanto<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
3. Fungicidenproef Bonen<br />
- 72 -<br />
Proef in samenwerking met Scana Noliko NV Bree. (W. Vossen)<br />
3.1 Proefopzet<br />
Door het wegvallen van het standaard fungicide Ronilan is er dringend nood aan alternatieven in de<br />
ziektebestrijding bij bonen. In dit onderzoek werden vijf verschillende fungicidenbehandelingen<br />
uitgetest op 1 ras, waarvan de eerste 5 met een spleetdop worden toegepast en de laatste vijf<br />
schema’s met een venturidop (anti-drift) telkens aan 300 L/ha. De verschillende objecten<br />
(behandelingen) worden onderling vergeleken op basis van ziektedruk in het gewas en opbrengst.<br />
nr.<br />
3.2 Perceelsgegevens<br />
3.3 Schema’s fungiciden behandeling<br />
1 ste beh.<br />
22/08/<strong>2012</strong><br />
1 Cantus 1kg/ha + Topsin1,6 l/ha<br />
2<br />
Switch 0,8 l/ha + Topsin 1,6 l/ha + uitvloeier<br />
0,3 l/ha<br />
3 Signum 1,5 l/ha + Topsin 1,6 l/ha<br />
4<br />
5<br />
Cantus 1 kg/ha + Ortiva 0,7 l/ha<br />
Topsin 1,6 l/ha + Rovral 1 l/ha + 0.3 l/ha<br />
uitvloeier<br />
6 Cantus 1 kg/ha + Topsin1,6 l/ha<br />
7<br />
Switch 0,8 l/ha + Topsin 1,6 l/ha + 0,3 l/ha<br />
uitvloeier<br />
8 proefmiddel 1,5 l/ha + Topsin 1,6 l/ha<br />
9<br />
10<br />
Cantus 1 kg/ha + Ortiva 0,7 l/ha<br />
Topsin 1,6 l/ha + Rovral 1 l/ha + 0.3 l/ha<br />
uitvloeier<br />
Water, druk<br />
300 Liter<br />
3.5 bar<br />
7km/u<br />
300 Liter<br />
3.5 bar<br />
7km/u<br />
300 Liter<br />
3.5 bar<br />
7km/u<br />
300liter<br />
3.5 bar<br />
7km/u<br />
300 Liter<br />
3.5 bar<br />
7km/u<br />
300 liter<br />
5.5 bar<br />
8.5 km/u<br />
300 liter<br />
5.5 bar<br />
8.5 km/u<br />
300 liter<br />
5.5 bar<br />
8.5 km/u<br />
300 liter<br />
5.5 bar<br />
8.5 km/u<br />
300 liter<br />
5.5 bar<br />
8.5 km/u<br />
2 de beh.<br />
03/09/<strong>2012</strong><br />
Rovral 0,75 l/ha +<br />
Topsin 1 l/ha<br />
Rovral 0,75 l/ha +<br />
Topsin 1 l/ha<br />
Rovral 0,75 l/ha +<br />
Topsin 1 l/ha<br />
Rovral 0,75 l/ha +<br />
Topsin 1 l/ha<br />
Rovral 0,75 l/ha +<br />
Topsin 1 l/ha<br />
Rovral 0,75 l/ha +<br />
Topsin 1 l/ha<br />
Rovral 0,75 l/ha +<br />
Topsin 1 l/ha<br />
Rovral 0,75 l/ha +<br />
Topsin 1 l/ha<br />
Rovral 0,75 l/ha +<br />
Topsin 1 l/ha<br />
Rovral 0,75 l/ha +<br />
Topsin 1 l/ha<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
- 73 -<br />
3.4 Kostprijs van de verschillende schema’s<br />
De prijzen van de fungiciden werden op 30/08/<strong>2012</strong> bij een plaatselijke fyto handelaar bekomen en<br />
zijn exclusief 12 % BTW<br />
Rovral : Verpakking van 5l 45.37 €/l<br />
Switch: Verpakking van 5 kg 123.56 €/kg<br />
Cantus: Verpakking van 2,5 kg 89.6 €/kg<br />
Topsin: verpakking van 1 l 18.39 €/l<br />
Uitvloeier : verpakking van 5 L 7.95 €/l<br />
Proefmiddel: verpakking van 2.5kg 64.64 €/kg<br />
Ortiva : verpakking van 5l 59.75 €/l<br />
OPM : de weergegeven kostprijs is enkel de kost van de gewasbeschermingsmiddelen per hectare.<br />
De kost voor het uitvoeren van de bespuiting is niet in rekening gebracht vermits we er kunnen van uit<br />
gaan dat deze gelijk is voor elk schema.<br />
nr.<br />
1+6<br />
2+7<br />
3 +8<br />
4+9<br />
5+10<br />
1 ste behandeling<br />
22.08.<strong>2012</strong><br />
Cantus 1kg/ha + Topsin<br />
1.6l/ha<br />
Switch 0.8l/ha + Topsin<br />
1.6l/ha + Uitvloeier 0.3l/ha<br />
Proefmiddel 1.5l/ha +<br />
1.6l/ha Topsin<br />
Cantus 1kg/ha + Ortiva<br />
0.7l/ha<br />
Topsin 1.6l/ha+ Rovral<br />
1/ha + Uitvloeier 0.3l/ha<br />
2 e behandeling<br />
03.09.<strong>2011</strong><br />
Rovral 0.75 l/ha +<br />
Topsin 1 l/ha<br />
Rovral 0.75 l/ha +<br />
Topsin 1 l/ha<br />
Rovral 0.75 l/ha +<br />
Topsin 1 l/ha<br />
Rovral 0.75 l/ha +<br />
Topsin 1 l/ha<br />
Rovral 0.75 l/ha +<br />
Topsin 1 l/ha<br />
Kostprijs<br />
middelen / ha<br />
171 euro<br />
183 euro<br />
179 euro<br />
202 euro<br />
130 euro<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
1. Herbiciden<br />
- 74 -<br />
DEEL 4: PRODUCTEN EN ACTIEVE<br />
STOFFEN<br />
Handelsproducten Actieve stoffen<br />
Aako Chlortoluron 500 g/l chloortoluron<br />
Accent 75 % nicosulfuron<br />
Accurate 20 % metsulfuron-methyl<br />
Acomac 360 g/l glyfosaat<br />
Adango 150 g/l cyprosulfamide + 225 g/l isoxaflutol +<br />
90 g/l thiencarbazone-methyl<br />
Agil 100 EC 100 g/l propaquizafop<br />
Agil 100 g/l propaquizafop + uitvloeier<br />
Agriguard ethofumesate 200 200 g/l ethofumesaat<br />
Akris 280 g/l dimethenamide-P + 250 g/l terbuthylazin<br />
Alister 150 g/l diflufenican + 3 g/l iodosulfuronmethyl-natrium<br />
+ 27 g/l mefenpyr-diëthyl + 9 g/l mesosulfuron-methyl<br />
Allié 20 % metsulfuron-methyl<br />
Allié express 10 % metsulfuron-methyl + 40 % carfentrazone-ethyl<br />
Allié star 11,1 % metsulfuron-methyl + 22,2 % tribenuron-methyl<br />
Aminex 500 g/l 2,4 D<br />
Amega ACE 360 g/l glyfosaat<br />
Andes 200 g/l flufenacet + 336 g/l terbuthylazin<br />
Aramo 50 g/l tepraloxydim<br />
Arelon L 500 g/l isoproturon<br />
Ariëtta 336 g/l topramezone<br />
Artist 24 % flufenacet + 17,5 % metribuzine<br />
Askelon 22 g/l isoxadifen-ethyl + 44 g/l tembotrione<br />
Aspect T 200 g/l flufenacet + 333 g/l terbuthylazine<br />
Ataco 1 g/l florasulam + 100 g/l fluroxypyr<br />
Atlantis WG 0,6% iodosulfuron + 9% mefenpyr-diethyl +<br />
3% mesosulfuron-methyl<br />
Attribut 70 % propoxycarbazone Na<br />
Augur 500 g/l isoproturon<br />
Aurora 50 % carfentrazone-ethyl<br />
Axial 12,5 g/l cloquintocet-mexyl + 50 g/l pinoxaden<br />
Avadex 480 g/l triallaat<br />
AZ 500 SC 500 g/l isoxaben<br />
Azur 400 g/l isoproturon + 100 g/l ioxynil + 20 g/l diflufenican<br />
Bacara 250 g/l flurtamone + 100 g/l diflufenican<br />
Banvel 480 g/l dicamba<br />
Barclay D-Quat 200 g/l diquat<br />
Barclay Hurler 200 200 g/l fluroxypyr<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
- 75 -<br />
Basagran S.G. 87% bentazon<br />
Basagran. 480 g/l bentazon<br />
Basta S 200 g/l ammoniumglufosinaat<br />
Beetup 160 sc 160 g/l fenmedifam<br />
Beetup compact sc 80 g/l desmedifam<br />
80 g/l fenmedifam<br />
Beflex 500g/l beflubutamide<br />
Benta 400 SL 480 g/l bentazon<br />
Betanal Elite 91 g/l fenmedifam + 71 g/l desmedifam +112 g/lethofumesaat<br />
Betanal Expert 75 g/l fenmedifam + 25 g/l desmedifam +150 g/lethofumesaat<br />
Betanal Quattro 60 g/l fenmedifam + 20 g/l desmedifam + 100 g/ethofumesaat<br />
+ 200 g/l metamitron<br />
Betanal SE 160 g/l fenmedifam<br />
Betasana SC 160 g/l fenmedifam<br />
Betasana Trio SC 15 g/l desmedifam + 115 g/l ethofumesaat + 75 g/l fenmedifam<br />
160 160 g/l fenmedifan<br />
Betosip forte SC 471 g/l fenmidfan<br />
Bettatronix 700 SC 700 g/l metamitron<br />
Better SC 430 g/l chloridazon<br />
Bi-agroxylduo 275 g/l 2,4-D + 275 g/l MCPA<br />
Bietazol 520 520 g/l chloridazon<br />
Bifenix N 333 g/l isoproturon + 167 g/l bifenox<br />
Bingo 200 g/l cinidon-ethyl<br />
Bofix 40 % fluroxypyr + 20 g/l clopyralid + 200 g/l MCPA<br />
Bonolan 180 g/l benfluralin<br />
Booster 520 520 g/l chloridazon<br />
Brogue 200 g/l diquat<br />
Bromoterb 500 SC 200 g/l bromoxynil phenol + 300 g/l terbuthylazine<br />
Bromotril 250 SC 250 g/l bromoxynil phenol<br />
Butisan plus 400 g/l metazochloor + 100 g/l quinmerac<br />
Butisan S 500 g/l metazochloor<br />
Butizyl 400 g/l MCPB<br />
Buttress 400 g/l 2,4-DB<br />
Calaris 70 g/l mesotrione + 330 g/l terbuthylazine<br />
Caliban Duo 1 % iodosulfuron-methyl-natrium + 8 % mefenpyr-diethyl +<br />
16,8 % propoxycarbanzone<br />
Caliban Top 6 % amidosulfuron + 0,83 % iodosulfuron-methyl-natrium +<br />
6,67 %mefenpyr - diethyl+ 14 % propoxycarbanzone<br />
Calipuron 500 g/l isoproturon<br />
Callam 60 % dicamba + 12,5 % tritosulfuron<br />
Callisto 100 g/l mesotrione<br />
Cameo 50 % tribenuron-methyl<br />
Campus 336 g/l topramezone<br />
Capture 300 g/l bromoxynil + 50 g/l diflufenican + 200 g/l ioxynil<br />
Capri 7,5 % cloquintocet-methyl + 7,5 % pyroxsulam<br />
Capri Duo 7,1 % cloquintocet-methyl + 1,5 % florasulam +<br />
7,1 % pyroxsulam<br />
Capri Twin 7,5 % cloquintocet-methyl + 2,3 % florasulam +<br />
7,5 % pyroxsulam<br />
Careca 500 g/l propyzamide<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
- 76 -<br />
Carburame 305 g/l carbeetamide<br />
Casper 50 % dicamba + 5 % prosulfuron<br />
Celtic 320 g/l pendimethalin + 16 g/l picolinafen<br />
Celmitron 70 % wg 70 % metamitron<br />
Centium 36CS 360 g/l clomazone<br />
Ceridor MCPA 750 g/l MCPA<br />
Certis Ethofumesate 200 200 g/l ethofumesaat<br />
Challenge 600 g/l aclonifen<br />
Chekker 12,5% amidosulfuron + 12,5% iodosulfuron-methyl-natrium<br />
+ 12,5% mefenpyridiethyl<br />
Chief 70 % metamitron<br />
Chlordex SC 430 g/l chloridazon<br />
Chlordex WG 65% chloridazon<br />
Cinder CS 400 g/l pendimethalin<br />
Clio Elite 538 g/l dimethenamide-P + 32 g/l topramezone<br />
Cliophar 100 g/l clopyralid<br />
Cliness 360 g/l glyfosaat<br />
Clinic Ace 360 g/l glyfosaat<br />
Connex 6 % metsulfuron – methyl + 68,2 % thifensulfuron-methyl<br />
Cossack 3% iodosulfuron-methyl-natium + 9% mefenpyr-diethyl 4<br />
+ 3% mesosulfuron-metyl<br />
Coyote 40 g/l nicosulfuron<br />
Crystar 400 g/l chloorprofam<br />
Dalila 240 g/l nicosulfuron<br />
Datura 500 g/l linuron<br />
Defi 800 g/l prosulfocarb<br />
Dianal 160 160 g/l fenmedifan<br />
Dianal 471 471 g/l fenmedifan<br />
Diflanil 500 SC 500 g/l deflufenican<br />
Dinet 40 g/l fluroxypyr + 20 g/l clopyralid + 200 g/l MCPA<br />
Diqua 200 g/l diquat<br />
Diquanet SL 200 g/l diquat<br />
Dractar 300 g/l sulcotrion<br />
Dual Gold 960 g/l metolachloor<br />
Enkor Plus 200 g/l diquat<br />
Equip 22,5 g/l foramsulfuron + 22,5 g/l isoxadifen-ethyl (safener)<br />
Ethofol 500 SC 500 g/l ethofumesaat<br />
Fiesta New 360 g/l chloridazon + 60 g/l quinmerac<br />
Falcon 200 g/l diquat<br />
Fidox 800 g/l prosulfocarb<br />
Finy 20% metsulfuron-methyl<br />
Figaro 360 g/l glyfosaat<br />
Fornet 40 SC 40 g/l nicosulfuron<br />
Fornet Extra 60 OD 60 g/l nicosulfuron<br />
Floxy 180 g/l fluroxypyr<br />
Fluorostar 180 g/l fluroxypyr<br />
Flurox 180 ec 180 g/l fluroxypyr<br />
Foxtrot 34,5 g/l cloquintocet-mexyl +69 g/l fenoxaprop-P-ethyl<br />
Focus Plus 100 g/l cyclodim<br />
Foxpro D 300 g/l bifenox + 260 g/l MCPP-P + 92 g/l ioxynil<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
- 77 -<br />
Frisk 60 % dicamba + 12,5 % tritosulfuron<br />
Frontier Elite 720 g/l dimethenamid-P<br />
Fumesaat 500 SC 500 g/l ethofumesaat<br />
Fusilade Max 125 g/l fluazifop-p-butyl<br />
Gardo Gold 312,5 g/l s-meolachloor + 187,5 g/l terbutylazine<br />
Gardoprim 312,5 g/l s-meolachloor + 187,5 g/l terbutylazine<br />
Garlon 480 g/l triclopyr<br />
Galistop 200 g/l fluroxypyr<br />
Gat Stake 200 EC 200 g/l fluroxypyr<br />
Genoxone 93 g/l 2,4 D + 103,6 g/l triclopyr<br />
Glyfo Nect 360 g/l glyfosaat<br />
Glyfo Star 360 g/l glyfosaat<br />
Glyfo TDI 360 g/l glyfosaat<br />
Glyfos envision 360 g/l glyfosaat<br />
Glyfos 360 g/l glyfosaat<br />
Goltix 700 SC 700 g/l metamitron<br />
Goltix WG 70 % metamitron<br />
Gramix super 310 g/l dichloorprop-p + 160 g/l MCPA + 130 g/l mecoprop-p<br />
Gratil 75 % amidosulfuron<br />
Hatchet XTRA 200 g/l fluroxypyr<br />
Harmony M 4 % metsulfuron-methyl + 40 % thifensulfuron-methyl<br />
Harmony pasture 50 % thifensulfuron-methyl<br />
Herbaflex 85 g/l beflubutamide + 500 g/l isoproturon<br />
Hermoo mecoprop-p 600 600 mecoprop-p<br />
Herold CS 200 g/l diflufenican + 400 g/l flufenacet<br />
Hussar ultra 100 g/l iodosulfuron-methyl-natrium + 300 g/l mefenpyrdiethyl<br />
Hussar tandem 150 g/l diflufenican + 10 g/l iodosulfuron-methyl-natrium<br />
+50g/l mefenpyr-diethyl<br />
Hussar 5 % iodosulfuron + 15 % mefenpyr-diëthyl<br />
Intruder 400 g/l chloorprofam<br />
Iso-calliope 500 g/l isoproturon<br />
Isoguard 83 WG 83% isoproturon<br />
Isomexx 20% metsulfuron-methyl<br />
It diquat 200 g/l diquat<br />
Itineris 22 g/l isoxadifen-ethyl + 44 g/l tembotrione<br />
Javelin 500 g/l isoproturon + 62,5 g/l diflufenican<br />
Kabuki 26,5 g/l pyraflufen-ethyl<br />
Kart 100 g/l fluroxypyr + 1 g/l florasulam<br />
Kalahari 200 g/l diquat<br />
Kelvin 40 g/l nicosulfuron<br />
Kemicombi 190 g/l ethofumesaat + 200 g/l fenmedifam<br />
Kemifam Forte SC 471 g/l fenmedifam<br />
Kemifam SE 160 g/l fenmedifam<br />
Kemiron SC 500 g/l ethofumesaat<br />
Kerb 400 SC 400 g/l propyzamide<br />
Kombo WG 70% metamitron<br />
Laddok T 200 g/l bentazon + 200 g/l terbutylazin<br />
Lanox 48 % flufenacet + 10 % isoxaflutol<br />
Laudis 22 g/l isoxadifen-ethyl + 44 g/l tembotrione<br />
Lecar 960 g/l S-metolachloor<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
- 78 -<br />
Legurame 300 g/l carbeetamide<br />
Lenazar WP 80% lenacil<br />
Lentagran 45 WP 45 % (450 g/l) pyridaat<br />
Lentipur 500 SC 500 g/l chloortoluron<br />
Lexus Millenium 10% flupyrsulfuron-methyl + 40% thifensulfuron-methyl<br />
Lexus Solo 50 % flupyrsulfuron-methyl<br />
Lexus XPE 33,3 % flupyrsulfuron-methyl + 16,7 % metsulfuron-methyl<br />
Liberator 100 g/l diflufenican + 400 g/l flufenacet<br />
LidLinugan 500 SC 500 g/l linuron<br />
Life Scientific Diquat 200 g/l diquat<br />
Linurex 50 SC 500 g/l linuron<br />
Lumica 100 100 g/l mesotrione<br />
Malibu 60 g/l + 300 g/l pendimethalin<br />
Matrigon 100 g/L clopyralid<br />
Medifam SE 160 g/l fenmedifam<br />
Merlin 75 % isoxaflutole<br />
Metaline 400 g/l pendimethalin<br />
Metazachloor SC 500 500 g/l metazachloor<br />
Metrimax 6 g/l clomazon<br />
233g/l metribuzin<br />
Metritex 70% WG 70 % metribuzin<br />
Metrizin 70% metribuzin<br />
Metric 60 g/l clomazon + 233 g/l metribuzin<br />
Mextra 180 g/l ioxynil + 290 g/l mecoprop-P<br />
Mikado 300 g/l sulcotrione<br />
Milan 9 g/l pyraflufen-ethyl + 500 g/l bifenox<br />
Mission 200 g/l diquat<br />
Mistral 70% metribuzin<br />
Monitor 80% sulfosulfuron<br />
Mon 79632 360 g/l glyfosaat<br />
Murena 500 500 g/l ethofumesaat<br />
Nicosh 40 g/l nicosulfuron<br />
Nic-It 240 g/l nicosulfuron<br />
Othello 50 g/l diflufenican + 2,5 g/l iodosulfuron-methyl-natrium + 22,5 g/l<br />
mefenpyr-diethyl + 7,5 g/l mesosulfuron-methyl<br />
Panic 360 g/l glyfosaat<br />
Pacifica 1 % iodosulfuron-methyl-natrium + 9 % mefenpyr – diethyl<br />
+3 % mesosulfuron - methyl<br />
Peak 75 % prosulfuron<br />
Pertus 360 g/l clomazon<br />
Phase 15 g/l desmedifam + 115 g/lethofumesaat + 75 g/lfenmedifam<br />
Piorun 60% dicamba + 12,5 % tritosulfuron<br />
Platform S 1,5 % carfentrazone-ethyl + 60 % mecoprop-p<br />
Premium 471 g/l fenmedifan<br />
Primstar 2,5 g/l florasulam + fluroxypyr 100 g/l<br />
Primus 50 g/l florasulame<br />
Prologue 360 g/l glyfosaat<br />
Promess 200 g/l flufenacet + 333 g/l terbuthylazin<br />
Prop’sol 360 g/l glyfosaat<br />
Puma S 69 g/l fenoxaprop-p-ethyl + 39 g/l fenchlorazol-ethyl<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
- 79 -<br />
Pyramin SC 520 520 g/l chloridazon<br />
Pyramin WG 65 % chloridazon<br />
Pyroquin TDI 360 g/l chloridazon + 60 g/l quinmerac<br />
Quickdown 26,5 g/l pyraflufen-ethyl<br />
Quickfire 200 g/l diquat<br />
Racing extra 7 % metsulfuron –methyl + 68 % thifensulfuron-methyl<br />
Rapsan TDI 400 g/l metazachloor + 100 g/l quinmerac<br />
Rapsan Turbo 375 g/l metazachloor + 125 g/l quinmerac<br />
Reglone 195 g/l diquat<br />
Relva 400 g/l propyzamide<br />
Ridal 360 g/l glyfosaat<br />
Round-up 360 g/l glyfosaat<br />
Roudup ++ 360 g/l glyfosaat<br />
Rosate 360 360 g/l glyfosaat<br />
Roundup Force 360 g/l glyfosaat<br />
Roxy EC 800 g/l prosulfocarb<br />
Safari 50 % triflusulfuron-methyl<br />
Salvo 500 g/l 2,4-D<br />
Samson 4 SC 40 g/l nicosulfuron<br />
Samson Extra 60 OD 60 g/l nicosulfuron<br />
Select Prim 120 g/l clethodim<br />
Sempra 500 g/l diflufenican<br />
Sencor WE 70 % metribuzi<br />
Silvio 360 g/l glyfosaat<br />
Silvanet 20 g/l fluroxypyr + 60 g/l triclopyr<br />
Spotlight Plus 60 g/l carfentrazone-ethyl<br />
Starane Kombi 100 g/l fluroxypyr + 30 g/l clopyralid +120 g/l ioxynil<br />
Starane 180 g/l fluroxypyr<br />
Stellar Elite 538 g/l dimethenamide-P + 32 g/l topremazone<br />
Stomp aqua 455 g/l pendimethalin<br />
Successor 600 600 g/l pethoxamide<br />
Sudoku 300 g/l sulcotrion<br />
Supporter 300 g/l sulcotrion<br />
Springbok 200 g/l dimethenamide-p + 200 g/l metazachloor<br />
Sultan 500 SC 500 g/l metazachlooor<br />
Taifun 360 360 g/l glyfosaat<br />
Tandus 200 200 g/l fluroxypyr<br />
Tandus 180 180 g/l fluroxypyr<br />
Targa Prestige 50 g/l quizalofop-ethyl isom D<br />
Terano 600 g/kg flufenacet + 25 g/kg metosulam<br />
Terbuzon 200 g/l bentazon + 200 g/l terbuthylazine<br />
Timok 25 g/l clodinafop-propargyl + 6,25 g/l cloquintocet-mexyl +<br />
25 g/l pinoxaden<br />
Titus 25 % rimsulfuron<br />
TolurexSC 500 g/l chloortoluron<br />
Tomahawk 180 g/l fluroxypyr<br />
Torero 150 g/l ethofumesaat + 350 g/l metamitron<br />
Touchdown quatro 360 g/l glyfosaat<br />
Traxos 25 g/l clodinafop-propargyl + 6,25 g/lcloquintocet-mexyl +<br />
25 g/l pinoxaden<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
- 80 -<br />
Trema 700 g/l metamitron<br />
Treto 500 500 g/l ethofumesaat<br />
Trilogy 15 g/l desmedifam + 115 g/l ethofumesaat + 75 g/l fenmedifam<br />
Venzar 80 % lenacil<br />
Verigal D 250 g/l bifenox + 308 g/l mecoprop-P<br />
Victus 40 g/l nicosulfuron<br />
Vival 360 g/l glyfosaat<br />
Xinca 401,58 g/l bromoxynil<br />
Zeus 300 g/l sulcotrion<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
2. Fungiciden<br />
Handelsproducten Actieve stoffen<br />
- 81 -<br />
Abringo 500 g/l chloorthalonil<br />
Acanto 250 g/l picoxystrobine<br />
Acrobat extra WG 67 % mancozeb + 7,5 % dimethomorf<br />
Adept 4.5% cymoxanil + 68% mancozeb<br />
Adexar 62,5 g/l epoxyconazool<br />
62,5 g/l fluxapyroxad<br />
Agro-mancozeb 80 wp 80% mancozeb<br />
Allegro SC 125 g/l Kresoxim-methyl + 125 g/l epoxiconazol<br />
Alto Extra 160g/l cyproconazool + 250 g/l propiconazool<br />
Amistar Extra 200 g/l azoxystrobin + 80 g/l cyproconazol<br />
Amistar opti 80 g/l azoxystrobin + 400 g/l chloorthalonil<br />
Amistar 250 g/l azoxystrobine<br />
Apache 375 g/l chloorthalonil + 50 g/l cyproconazool<br />
+ 62,5 g/l propiconazool<br />
Armure 150 g/l difenoconazol + 150 g/l propiconazol<br />
Aviator xpro 75 g/l bixafen + 150 g/l prothioconazool<br />
Aviso 64 % metiram + 4,8 cymoxanil<br />
Axidor 50 g/l cymoxanil + 400 g/l propamocarb<br />
Banjo 500 g/l fluazinam<br />
Barclay Bolt 250 g/l propiconazool<br />
Bariton 37,5 g/l fluoxastrobin + 37,5 g/l prothioconazool<br />
Balear 720 g/l chloorthalonil<br />
Bio safestop 1,62 % ijzerfosfaat<br />
Bravo 500 500 g/l chloorthalonil<br />
Bravo xtra 375 g/l chloorthalonil + 40 g/l cyproconazool<br />
Bumper 25 EC 250 g/l propiconazoleCeando83 g/l epoxyconazool + 100 g/l metrafenone<br />
Cantus 50 % boscalid<br />
Capalo 62,5 g/l epoxyconazool + 200 g/l fenpropimorf<br />
+ 75 g/l metrafenone<br />
Capitan 25 EW 250 g/l flusilazole<br />
Caramba 60 SL 60 g/l metconazool<br />
Caramba 60 g/l metconazool<br />
Cherokee 375 g/l chloorthalonil + 50 g/l cyproconazool+<br />
62,5 g/l propiconazool<br />
Citadelle 375 g/l chloortalonil + 40 g/l cyproconazool<br />
Comet 250 g/l pyraclostrobin<br />
Corbel 750 g/l fenpropimorf<br />
Cosavet 80% zwavel<br />
Cosine 50 g/l cyflufenamide<br />
Credo 500 g/l chloortalonil + 100 g/l picoxystrobine<br />
Curzate M WG 4,5 % cymoxanil + 68 % mancozeb<br />
Cymbal 45 45 % cymoxamil<br />
Cymco 4% cymoxanil + 66,6 mancozeb<br />
Cymopus WG 35 % cymoxanil<br />
Cymoxanil 45% W 45 % cymoxamil<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
- 82 -<br />
Delan 70 WG 70 % dithianon<br />
Delaro 175 g/l prothioconazool +150 g/l trifloxystrobine<br />
Dequiman mz WG 75% mancozeb<br />
Diamant 114,3 g/l pyraclostrobine + 42,9 g/l epoxiconazol<br />
+214,3 g/l fenpropimorf<br />
Difcor 250 EC 250 g/l defenoconazool<br />
Dipel df 54% bacillus<br />
Dirango 500 g/l fluazinam<br />
Ditho WG 70 % dithianon<br />
Edipro 722 g/l propamocarb<br />
Eminent 125 g/l tetraconazool<br />
Epok 600 EC 400 g/l fluainam + 193.6 g/l metalaxyl-m<br />
Ebrimax WG 4,5 % Cymoxanil + 65 % Mancozeb<br />
Evora Xpro 75 g/l bixafen + 100 g/l prothioconazool + 100 g/l tebuconazool<br />
Fandango 100 g/l fluoxastrobin + 100 g/l prothioconazool<br />
Fandango Pro 50 g/l fluoxastrobin + 100 g/l prothioconazool<br />
Festival 7,5 % dimethomorf + 66,7 % mancozeb<br />
Fezan 250 g/l tebuconazool<br />
Flowsan FS 533 g/l Thiram<br />
Flowsan Ultra 485 g/l Thiram<br />
Flamenco Plus 54 g/l fluquinconazool + 174 g/l prochloraz<br />
Flexity 300 g/l metrafenone<br />
Fortress 500 g/l quinoxyfen<br />
Fubol gold 64 % mancozeb + 3.88% metalaxyl-m<br />
Fungitex WG 45 % cymoxanil + 65 % mancozeb<br />
Geyser 250 g/l difenoconazol<br />
Globaztar SC 250g/l azoxystrobin<br />
Granovo 140 g/l boscalid + 50 g/l epoxyconazool<br />
Helix 160 g/l prothioconazool + 300 g/l spiroxamine<br />
Horizon EW 250 g/l tebuconazol<br />
Hydro super 25 wg 25 % koperhydroxide<br />
Impact R 94 g/l flutriafol + 200 g/l carbendazim<br />
Impulse 500 g/l spiroxamine<br />
Imtrex 62,5 g/lfluxapyroxad<br />
Indofil M 45 80 % mancozeb<br />
Infinito 62,5 g/l fluopicolide + 625 g/l propamocarb<br />
Input 160 g/l prothioconazole + 300 g/l spyroxamine<br />
Input Pro 250 g/l prothioconazole<br />
Kinto duo 60 g/l prochloraz + 20 g/l triticonazool<br />
Life Scientific Azoxystrobin 250 g/l azoxystrobin<br />
Life Scientific Chloorthalonil 500 g/l chloorthalonil<br />
Lirotect super 250 g/l thiabendazol + 125 g/l imazalil<br />
Mancoplus 75 WG 75 % mancozeb<br />
Manfil 75 WG 75 % mancozeb<br />
Maxim 100 FS 100 g/l fludioxonil<br />
Microthiol special 80 % zwavel<br />
Mildin 750 g/l fenpropidin<br />
Mirage 45 EC 450 g/l prochloraz<br />
Monceren 12,5 DS 12,5 % pencycuron<br />
Mystique 250 g/l tebuconazool<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
- 83 -<br />
Nando 500 SC 500 g/l fluazinam<br />
Nissodium 50 g/l cyflufenamide<br />
Olympus 80 g/l azoxystrobin + 400 g/l chloorthalonil<br />
Opus plus 83 g/l epoxyconazool<br />
Opus team 84 g/l epoxiconazol + 250 g/l fenpropimorf<br />
Opus 125 g/l epoxiconazol<br />
Ortiva TOP 200 g/l azoxystrobin + 125 g/l difenoconazool<br />
Ortiva 250 g/l azoxystrobine<br />
Orvega extra 8 % ametoctradin + 48 % mancozeb<br />
Orvega star 300 g/l ametoctradin + 225 g/l dimethomorf<br />
Osiris 37,5 g/l epoxyconazool + 27,5 g/l metconazool<br />
Palmas 4.5 % cymoxanil + 65% mancozeb<br />
Palazzo 62,5 g/l epoxyconazool + 20 g/l fenpropimorf<br />
+ 75 g/l metrafenone<br />
Paraat 50% dimethomorf<br />
Penncozeb 80% mancozeb<br />
Priori Xtra 200 g/l azoxystrobin + 80 g/l cyproconazool<br />
Profilux 4,5 % cymoxanil + 65% mancozeb<br />
Proline 250 g/l prothioconazool<br />
Propi 25 EC 250 g/l propiconazool<br />
Prosaro 125 g/l prothioconazool + 125 g/l tebuconazool<br />
Proxanil 50 g/l cymoxanil + 400 g/l propamocarb<br />
Prozeb WG 70% mancozeb<br />
Prozeb 80% mancozeb<br />
Pugil 500g/l chloorthalonil<br />
Punch SE 250 g/l flusilazole + 125 g/l carbendazim<br />
Ranman component A 400 g/l cyzofamid<br />
Ranman component B 845,9 g/l heptamethyltrisiloxaan<br />
Ranman Top 160 g/l cyzofamid<br />
Revus 250 g/l mandipropamid<br />
Riza 250 g/l tebuconazool<br />
Rovral SC 500 g/l iprodione<br />
Rovral WG 75 % iprodione<br />
Rubric 125 g/l epoxyconazool<br />
Sereno 10 % fenamidone + 50% mancozeb<br />
Shirlan 500 g/l fluazinam<br />
Skyway Xpro 75 g/l bixafen + 100 g/l prothioconazool + 100 g/l tebuconazool<br />
Sluxx 3 % ijzerfosfaat<br />
Sportak 450 g/l prochloraz<br />
Spoutnik 80 % mancozeb<br />
Spyrale 100 g/l difenoconazol + 375 g/l fenpropidine<br />
Soleeda 133 g/l dimoxystrobine + 50 g/l epoxyconazool<br />
Stereo 250 g/l cyprodinil + 62,5 g/l propiconazol<br />
Swing Gold 133 g/l dimoxystrobine + 50 g/l epoxyconazool<br />
Switch 250 g/kg fludioxinyl + 375 g/kg cyprodinil<br />
Symphonie 6 % flutolanil<br />
Taloline 500 g/l Chloorthalonil<br />
Tanos 25 % cymoxanil + 25 % famoxate<br />
Tapier 250 g/l difenoconazool<br />
Tattoo C 375 g/l propamocarb - HCL + 375 g/l chlorothalonil<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
- 84 -<br />
Tizca 500 g/l fluazinam<br />
Terminett 26,7 % boscalid + 6,7 % pyraclostrobin<br />
Tezate 220 SL 220 g/l thiabendazool<br />
Topsin M 500 SC 70 % of 500 g/l thiofanaat-methyl<br />
Topsin N 70 WG 70 % thiofanaat-methyl<br />
Twist 500 SC 500 g/l trifloxystrobine<br />
Unikat Pro 8,3 % zoxamide + 66,7% mancozeb<br />
Valbon 1.75 % benthiavalicarb + 70% mancozeb<br />
Venture 233 g/l boscalid + 67 g/l epoxyconazool<br />
Viridal 4,5 % cymoxanil + 68 % mancozeb<br />
Yak 500 g/l fluazinam<br />
Zignal 500 g/l fluazinam<br />
Zoxis 250 g/l azoystrobin<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
3. Insecticiden<br />
- 85 -<br />
Handelsproducten Actieve stoffen<br />
Actara 25 % thiamethoxam<br />
Antilop SG 20 % acetamiprid<br />
Argento 250 g/l clothianidin + 50 g/l prothioconazool<br />
Baythroïd EC 050 50 g/l cyfluthrine<br />
Biscaya 240 OD 240 g/l thiacloprid<br />
Bulldock 25 EC 25 g/l Beta -cyfluthrin<br />
Boyano 500 g/l fluazinam<br />
Calypso 480 g/l thiacloprid<br />
Cyperstar 200 g/l cypermethrin<br />
Cythrin max 500 g/l cypermethrin<br />
Cytox 100 g/l cypermethrin<br />
Decis EC 2,5 25 g/l deltamethrin<br />
Decis Plus 15 g/l deltamethrin<br />
Dimistar progress 400 EC 400 g/l dimethoaat<br />
Exxodus SG 20 % acetamiprid<br />
Fastac 50 g/l alpha-cypermethrin<br />
Force 200 g/l tefluthrin<br />
Fury 100 EW 100 g/l zétacyperméthrin<br />
Gaucho 70 WS 70 % imidacloprid<br />
Gaucho R 70 WS 70 % imidacloprid<br />
Karate 100 g/l lambda-cyhalothrin<br />
Karis 100 CS 100 g/l lambda-cyhalothrin<br />
Lambda 50 ec 50 g/l lambda-cyhalothrin<br />
Life Scientific Cyhalothrin 100 g/l lamba-cyhalothrin<br />
Mavrik 2 F 240 g/l fluvalinaat<br />
Mesurol FS 500 500 g/l methiocarb<br />
Neemazal-T/S 10 g/l Azadirachtine<br />
Neonet RTU 120 g/l Chloorprofam<br />
Nexide 60 g/l Gamma-cyhalothrin<br />
Ninja 100 g/l lambda-cyhalothrin<br />
Okapi 100 g/l pirimicarb + 5 g/l lambda-cythalothrin<br />
Patriot 25 g/l deltamethrin<br />
Perfekthion 400 EC 400 g/l dimethoaat<br />
Pirimor 50 % pirimicarb<br />
Plenum 50 % pymetrozin<br />
Poncho 600 FS 600 g/l clothianindin<br />
Poncho beta 53.5 g/l beta-cyfluthrin + 400 g/l clothianindin<br />
Poncho maïs 600 g/l clothianindin<br />
Ravane 50 g/l lambda-cythalothrin<br />
Raptol 825 g/l koolzaadolie + 4,6 g/l pyrethrinen<br />
Sherpa 200 200 g/l cypermethrine<br />
Steward WG 30 % indoxacarb<br />
Sumi Alpha 25 g/l esfenvalerate<br />
Sombrero 600 g/l imidacloprid<br />
Teppeki 50% flonicamid<br />
Vydate CHL 250 g/l oxamyl<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus
4. Varia<br />
Handelsproducten Actieve stoffen<br />
- 86 -<br />
Abion – E 36 % paraffine<br />
Actirob 885 g/l geësterde koolzaadolie<br />
Addit 780,2 g/l koolzaadolie<br />
Agrichim Antigerme 1 % chloorprofam<br />
Catapult 60,6 % maleïnehydrazide<br />
CCC 452 g/l chloormequat (diverse)<br />
Consola Ready 120 g/l chloorprofam<br />
Cet M 19 g/l Alpha – Olefine - Natriumsulfonaat<br />
Ethefon 480 SL 480 g/l ethefon<br />
Fazor 60 SG 60 % maleinehydrazide<br />
Fieldor 790 g/l geëtholyleerd triglyceride 10 EO<br />
Gaon 636,3 g/l geesterde koolzaadolie<br />
Germex 1 % chloorprofam<br />
Gro-stop Flexifog 300 g/l chloorprofam<br />
Gro-stop Ready 120 g/l chloorprofam<br />
Himalaya 60 SG 60 % maleinehydrazide<br />
Itcan 60 % maleinehydrazide<br />
Korit 400 FS 420 g/l ziram<br />
Mero 733 g/l geësterde koolzaadolie<br />
Mesurol Pro 4 % methiocarb<br />
Meteor 369 368 g/l chloormequat + 0,8 g/l imazaquin<br />
Medax Top 300 g/l Mepiquatchloride + 50 g/l Prohexadion<br />
Mero 733 g/l Geesterde koolzaadolie<br />
Moddus 250 g/l trinexapac – ethyl<br />
Mondium 368 g/l chloormequat + 0,8 g/l imazaquin<br />
Neonet dust 1 % chloorprofam<br />
Restrain ethyleen<br />
Servorem Ready 120 g/l chloorprofam<br />
Solamyl 1 % 1 % chloorprofam<br />
Terpal 155 g/l ethefon + 305 g/l mepiquatchloride<br />
Tipo 842 g/l geësterde koolzaadolie<br />
Trend 90 / Wett 90 900 g/l isodecyl alcoloh-ethoxylaat<br />
TRS 2 600 g/l zonnebloemolie (ethylester)<br />
Tuperprop Easy 120 g/l chloorprofam<br />
Vegelux mineral super 840 g/l minerale paraffineolie<br />
Xedamate 60 636 g/l chloorprofam<br />
Yatze 480 g/l ethefon<br />
Proefresultaten Granen <strong>2011</strong>-<strong>2012</strong><br />
<strong>PIBO</strong>-Campus