Jeugdbeleidsplan 2011 – 2013 - Stad Leuven

Advies op het ontwerp jeugdbeleidsplan 2011-2013
van Leuven····
De jeugdraad van Leuven adviseert positief op
het jeugdbeleidsplan 2011-2013 van de stad Leuven.
Wij zien grotendeels dezelfde kansen en uitdagingen.
De jeugdraad van Leuven zet zich dan
ook mee achter de verwezenlijking van dit plan.
Desalniettemin zien we een aantal verbeterpunten
die we willen meegeven aan het stadsbestuur om
tot een goede uitwerking van dit plan te komen.
Het ontwerp jeugdbeleidsplan is een lijvig document
waarin veel thema’s aan bod komen. Maar
het plan blijft op sommige onderdelen zeer vrijblijvend.
We verwachten van deze vragen en opmerkingen
een serieuze behandeling omdat dit het
jeugdbeleid en jeugdwerk van Leuven ten goede
komt.
Opmerkingen bij deel 1: jeugdwerkbeleid
1. Particulier jeugdwerk
• Geen opmerkingen
2. Jeugdwerkinfrastructuur
• Er wordt behoorlijk wat geld uitgetrokken om
jeugdverenigingen planadvies te geven over
duurzaam bouwen. Op zich is dit een positief gegeven.
Anderzijds verhoogt duurzaam bouwen
de bouwkost aanzienlijk, terwijl de meerwaarde
DEEL 4: VAN ONTWERP TOT PLAN
voor de jeugdverenigingen beperkt is. De jeugdraad
is vragende partij om voor de bijkomende
bouwkost van duurzame ingrepen een hoger
percentage te subsidiëren dan voor de overige
bouwwerken. Indien dit niet gebeurd vrezen wij
dat deze inspanning een maat voor niets zal zijn.
3. Stedelijk jeugdwerk
• De jeugdraad gelooft in het verzelfstandigingsproces
van de vrijwilligersgroepen en hoopt dat
de stad dit alle kansen geeft. De jeugdraad zal
dit proces mee ondersteunen vanuit de raad van
bestuur van de vzw Stedelijk Jeugdwerk Leuven.
Als de stad in zijn visie participatie van alle burgers
hoog in het vaandel draagt, dan is dit een
goede aanleiding om deze visie kracht bij te zetten.
• De taken van de vzw Stedelijk Jeugdwerk Leuven
dragen op dit moment verder dan de opdracht.
De jeugdraad stelt zich de vraag of deze
opdracht herbekeken moet worden. De jeugddienst
geeft zelf aan dat de vraag van ouders
het aanbod overstijgt. De stad moet zich buigen
over de vraag: hoe, waar en met welke middelen
kunnen we het aanbod verbreden?
159
4. Toegankelijkheid en diversiteit
• De jeugdraad onderstreept dat een transparant
aanbod gekoppeld aan een laagdrempelig inschrijvingsbeleid
de meeste garanties leveren
op een brede en diverse groep gezinnen. Het inschrijvingsbeleid
voor de speelinitiatieven van de
vzw moet vereenvoudigd en flexibeler worden.
• De jeugdraad vraagt de jeugddienst om vrijwillige
begeleiders in het jeugdwerk te ondersteunen
en begeleiden in hun omgang met kinderen
(als deelnemer) en jongeren (als begeleider) van
diverse achtergronden. Deze investering kan
gebeuren door informatieverstrekking, vorming
en het opzetten van een breed netwerk. Dit is
minimaal een forum (bvb. een uitwisselingsdag)
tussen verschillende (jeugd)(welzijns)organisaties
in Leuven en dat op niveau van beroepskrachten
en vrijwilligers. Maar het mag (en kan)
veel verder gaan. De jeugdraad verwacht van de
jeugddienst dat zij de brug zijn tussen het particulier
jeugdwerk en het jeugdwelzijnswerk. Er zit
heel wat expertise bij het jeugdwelzijnsoverleg.
De jeugdraad nodigt de stad uit om dit overleg
enerzijds meer te gebruiken en anderzijds genoeg
slagkracht geven via ondersteuning (m.b.t.
administratie, visie, structuur, continuïteit opbouwen,
opdracht verbreden). De visietekst die het
jeugdwelzijnsoverleg heeft opgebouwd, staat
in het jeugdbeleidsplan (pag. 97) maar er staat
Jeugdbeleidsplan 2011 – 2013