Evaluatie en bijstelling GCT en LIRIK - Nederlands Jeugdinstituut
Evaluatie en bijstelling GCT en LIRIK - Nederlands Jeugdinstituut
Evaluatie en bijstelling GCT en LIRIK - Nederlands Jeugdinstituut
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
1. Inleiding<br />
In 2007 heeft het <strong>Nederlands</strong> <strong>Jeugdinstituut</strong> in opdracht van de MOgroep twee checklists ontwikkeld<br />
voor de bureaus jeugdzorg: de Gestructureerde Checklist Toegang (<strong>GCT</strong>) <strong>en</strong> het Licht Instrum<strong>en</strong>t<br />
Risicotaxatie Kindermishandeling (<strong>LIRIK</strong>). De <strong>GCT</strong> moet waarborg<strong>en</strong> dat medewerkers van Bureau<br />
Jeugdzorg binn<strong>en</strong>kom<strong>en</strong>de hulpvrag<strong>en</strong> <strong>en</strong> zorgmelding<strong>en</strong> gestructureerd, transparant <strong>en</strong> e<strong>en</strong>duidig<br />
behandel<strong>en</strong>. De <strong>GCT</strong> resulteert in e<strong>en</strong> goed onderbouwd besluit over de acceptatie van de aanmelding<br />
of verwijzing naar andere instelling<strong>en</strong>. De <strong>LIRIK</strong> is bedoeld om e<strong>en</strong> gestructureerde inschatting te<br />
mak<strong>en</strong> van de mogelijke aanwezigheid van kindermishandeling, alsmede van het risico op<br />
kindermishandeling in de nabije toekomst. Gezi<strong>en</strong> de beperkte ervaring<strong>en</strong> met het gebruik van beide<br />
instrum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>, heeft de MOgroep het <strong>Nederlands</strong> <strong>Jeugdinstituut</strong> de opdracht gegev<strong>en</strong> de instrum<strong>en</strong>t<strong>en</strong><br />
te evaluer<strong>en</strong> <strong>en</strong> waar nodig aan te pass<strong>en</strong>.<br />
2. Vraagstelling<br />
In de evaluatie staan de volg<strong>en</strong>de twee vrag<strong>en</strong> c<strong>en</strong>traal die zijn uitgewerkt in specifieke deelvrag<strong>en</strong> over<br />
de <strong>GCT</strong> <strong>en</strong> de <strong>LIRIK</strong>:<br />
- Word<strong>en</strong> de instrum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> gebruikt zoals bedoeld?<br />
- Beantwoord<strong>en</strong> de instrum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> aan hun doel, te wet<strong>en</strong> het ondersteun<strong>en</strong> van het professionele<br />
oordeel t<strong>en</strong>einde e<strong>en</strong> zo goed mogelijk onderbouwde beslissing te kunn<strong>en</strong> nem<strong>en</strong>?<br />
De evalutie richt zich op het gebruik door <strong>en</strong> de ervaring<strong>en</strong> van de werkers.<br />
Deelvrag<strong>en</strong> <strong>GCT</strong><br />
1. Wordt de <strong>GCT</strong> gebruikt zoals bedoeld?<br />
2. Wat is de m<strong>en</strong>ing van de medewerkers over de relevantie <strong>en</strong> dekk<strong>en</strong>dheid van de <strong>GCT</strong>?<br />
3. Wat is de m<strong>en</strong>ing van de medewerkers over de hanteerbaarheid van de <strong>GCT</strong>?<br />
4. Ervar<strong>en</strong> de medewerkers de <strong>GCT</strong> als ondersteun<strong>en</strong>d voor:<br />
- het systematisch in kaart br<strong>en</strong>g<strong>en</strong> <strong>en</strong> beoordel<strong>en</strong> van aard, ernst <strong>en</strong> urg<strong>en</strong>tie van aangemelde<br />
problematiek?<br />
- het inschatt<strong>en</strong> van de veiligheid van het kind?<br />
- het beoordel<strong>en</strong> van probleembesef, motivatie <strong>en</strong> draagkracht?<br />
5. Welke aanpassing<strong>en</strong> zijn volg<strong>en</strong>s de medewerkers noodzakelijk?<br />
Deelvrag<strong>en</strong> <strong>LIRIK</strong><br />
1. Wordt de <strong>LIRIK</strong> gebruikt zoals bedoeld?<br />
2. Wat is de m<strong>en</strong>ing van de medewerkers over de relevantie <strong>en</strong> dekk<strong>en</strong>dheid van de <strong>LIRIK</strong>?<br />
3. Wat is de m<strong>en</strong>ing van de medewerkers over de hanteerbaarheid van de <strong>LIRIK</strong>?<br />
4. Ervar<strong>en</strong> de medewerkers de <strong>LIRIK</strong> als ondersteun<strong>en</strong>d voor het systematisch, e<strong>en</strong>duidig <strong>en</strong><br />
onderbouwd beoordel<strong>en</strong> van de huidige situatie <strong>en</strong> de risico’s voor het kind?<br />
5. Welke aanpassing<strong>en</strong> zijn volg<strong>en</strong>s de medewerkers noodzakelijk?<br />
3. Opzet<br />
De evaluatie is uitgevoerd bij vijf Bureaus Jeugdzorg (Noord-Brabant, Dr<strong>en</strong>the, Groning<strong>en</strong>, Utrecht <strong>en</strong><br />
Zuid-Holland) die al langere tijd met de <strong>GCT</strong> <strong>en</strong> de <strong>LIRIK</strong> werk<strong>en</strong>. Er zijn twee vrag<strong>en</strong>lijst<strong>en</strong> opgesteld:<br />
e<strong>en</strong> vrag<strong>en</strong>lijst voor het team Toegang Bureau Jeugdzorg <strong>en</strong> e<strong>en</strong> vrag<strong>en</strong>lijst voor de VIB projectleider<br />
of teamleider Toegang. De eerste vrag<strong>en</strong>lijst is door de teams gezam<strong>en</strong>lijk ingevuld. Verschill<strong>en</strong>de<br />
= O=