Plan van Aanpak/Probleemafbakening - Rivm

Milieu- en Natuurplanbureau Plan van Aanpak MKBA Bodemsanering
Nederlandse normen vergeleken
Vergelijking van de Nederlandse interventiewaarden voor zware metalen 13 met vergelijkbare risicogrenzen
in andere Europese landen, laat zien dat de Nederlandse normen in het algemeen tot de soepelere
normen behoren (zie tabel). Dit komt vooral door de verschillen in het Maximaal Toelaatbaar Risico, het
relatief soepele scenario voor humane blootstelling en het relatief soepele ecologische
beschermingsgrens (50% bescherming). Ten opzichte van landen die ecologie niet als beschermingsdoel
hanteren (bijvoorbeeld de VS) is de Nederlandse interventiewaarde in sommige gevallen juist strenger.
Overigens verschillen ook de blootstellingsmodellen en kunnen ook de plaats en betekenis in
onderzoeksprocedures verschillen.
Gehalten in mg/kg drooggewicht
1: Vlarebo (8 juli 2002)
2: Waarden toepasbaar als nationale wetgeving voor bron-objectpad bodem-mens
3: Totaal chroom
4: Huis met moestuin
5: Huis zonder moestuin
6: Norm varieert met pH; deze geldt voor pH=8
7: Norm als totaalgehalte; er is ook een norm voor de concentratie in het poriewater.
8: Norm als totaalgehalte; er is ook een norm voor de concentratie in het poriewater.
9: Norm als totaalgehalte; er is ook een norm voor de concentratie in het poriewater.
10: Gechloreerd kwik.
Bron: Provoost, J, Cornelis, C, en Swartjes, F. Comparison of clean-up levels for heavy metals between
countries: why do they differ? Environmental Toxicology and Chemistry, in druk.
13 Voor organische stoffen komt waarschijnlijk najaar 2006 een vergelijkende studie beschikbaar.
32