30.08.2013 Views

Statische berekeningen - Keramo Steinzeug

Statische berekeningen - Keramo Steinzeug

Statische berekeningen - Keramo Steinzeug

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Statische</strong> <strong>berekeningen</strong> voor de open-sleuf-inbouw<br />

7.3 Varianten t.o.v. de basisberekening<br />

Geringere Wandspanning<br />

Grotere Wandspanning<br />

14<br />

→<br />

→<br />

40<br />

50<br />

60<br />

70<br />

80<br />

90<br />

100<br />

110<br />

120<br />

130<br />

140<br />

150<br />

160<br />

170<br />

180<br />

190<br />

Gewijzigde parameter<br />

Inbeddingsvoorwaarde B4 (1)<br />

Betonoplegging 180°<br />

Inbeddingsvoorwaarde B1 (2)<br />

Betonoplegging 120°<br />

Bodem in inbouwzone G1<br />

(zand, kiezel) (3)<br />

Zandoplegging 120° (4)<br />

Basisberekening<br />

Betonoplegging 90° (5)<br />

Wisselend grondwaterpeil<br />

A3 B3 + grondwater +<br />

G1 in inbouwzone<br />

Zandoplegging 60° (6)<br />

A3 B3 (7)<br />

Tabel 9<br />

A3 B3 + wisselend grondwaterpeil (8)<br />

Weging van de max.<br />

spanning t.o.v. 100<br />

45<br />

56<br />

68<br />

69<br />

71<br />

85<br />

100<br />

101<br />

110<br />

116<br />

123<br />

152<br />

183<br />

Bemerkingen<br />

(1) strikt gekontroleerde<br />

proctorverdichting is in<br />

de praktijk moeilijk te<br />

realiseren<br />

(2) verdichting van de<br />

inbouwzone tegen de<br />

sleufwand<br />

(3) G1 zal in de inbouwzone<br />

meestal verkozen worden<br />

boven G2 (licht cohesief)<br />

(4) kan ook met stabilisé<br />

verwezenlijkt worden<br />

(5) een betonoplegging over<br />

een gedeelte van de<br />

sleufbodem brengt t.o.v.<br />

de basisberekening<br />

weinig verbetering<br />

(6) d.w.z. bij niet optimaal<br />

uitgevoerde oplegzone<br />

(7) d.w.z. damplanken met<br />

diep profiel die in éénmaal<br />

worden uitgetrokken<br />

(8) In vergelijking met de<br />

basisberekening zal de<br />

spanning in de wand hierbij<br />

dus 83% hoger liggen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!