Pour l'annonce gestion 2010-2011, cliquez ici - EDPnet

More documents

Recommendations

Info

En 1999 la CCN Vogelzang CBN est contactée par le bureau d’études chargé d’effectuer l’étude d’incidences environ-nementales pour ce projet. A cette occasion notre association a posé une série de conditions afin d’aboutir à un projet efficace et de garantir la biodiversité du site naturel. A part les exigences légales (avis contraignant de la CRMS), il fallait en outre tenir compte des points suivants : • à l’intérieur de la RBC il s’agit de définir le tracé en fonction des valeurs naturelles et paysagères du site classé. L’installation doit se faire sous la voie publique existante (Rue du Meylemeersch, Rue du Vogelenzang, promenade verte existante et Rue du Zuen), • le collecteur ne peut en aucun cas modifier la situation hydrographique de la vallée (pas de drainage ou de déviation des eaux de pluie et de ruissellement) et doit permettre un écoulement naturel vers le ruisseau, • il convient de prévoir toutes les possibilités techniques permettant l’évacuation de toutes les eaux usées (voir les installations futures et existantes) et ceci tant du côté flamand que du côté bruxellois, • l’installation d’éventuels bassins de débordement est à prévoir dans des zones où les valeurs naturelles et paysagères sont d’ordre secondaire (à l’arrière de l’hôpital Erasme & de la parcelle Cantillana à la Rue du Zuen). Ces bassins ne peuvent être la cause de la pollution du ruisseau et du site, et leur aménagement doit permettre un nouveau développement de la biodiversité (rives en pente douce et végétation naturelle), • déjà au stade initial de développement du projet il convient de prévoir une concertation entre toutes les instances concernées et les organisations de défense de la nature. (*) ABRÉVIATIONS : voir page 20 Ces remarques ont été transmises aux Ministres bruxellois compétents et à la Commune d’Anderlecht. Nous avons reçu la promesse que l’attention nécessaire serait consacrée au dossier. Copie du dossier a également été envoyée au Ministre compétent de la Région Flamande et notre ASBL (*) est devenue membre du groupe de travail d’investissements environnementaux du comité « Dyle et Senne ». De ce fait elle est invitée régulièrement aux réunions du groupe de travail, mais le projet d’Aquafin pour l’installation du collecteur du Vogelzangbeek n’était jamais mis à l’agenda. L’enquête publique du projet se fait en 2002 et à ce moment nous remarquons qu’il n’est nullement tenu compte de nos observations ! Nous avons évidemment réagi et rappelé nos remarques qui peuvent se résumer comme suit : • Le collecteur, qui devrait répondre aux besoins de toute la vallée, prévoit uniquement de recueillir les eaux usées en provenance de la Région Flamande. Le tracé évite le territoire d’Anderlecht et de ce fait il est impossible d’y recueillir les eaux usées, ni celles provenant de la future zone industrielle de la SDRB au Meylemeersch. Il est donc nécessaire de modifier le tracé en fonction d’un programme d’assainissement total du ruisseau. • Le projet prévoit que le collecteur croise le ruisseau à divers endroits, mais ne dit pas comment cela se fera. Considérant le classement du ruisseau en RBC, les rives et le lit du ruisseau doivent être respectés. • Entre la rue du Vogelenzang, à l’arrière du cimetière, et ce 5/2010 - 8 - In 1999 werd de CCN Vogelzang CBN gecontacteerd door het studiebureau dat het milieueffectrapport voor dit project moest opstellen. Onze vereniging stelde toen een reeks voorwaarden om tot een doeltreffend project te komen en om de biodiversiteit van het natuurgebied veilig te stellen. Behalve de wettelijke verplichtingen (bindend advies KCML), moest men ook rekening houden met de volgende punten; • binnen het BHG moet het tracé vastgelegd worden in functie van de natuur- en landschapswaarden van het beschermde gebied. De aanleg moet gebeuren onder de bestaande openbare weg (Mijlemeers-straat, Vogelenzangstraat, bestaande groene wandelweg en Zuunstraat), • de collector mag in geen geval de natuurlijke hydrografische situatie van de vallei wijzigen (geen drainage of wegleiden van vloei- en regenwater) en hij moet een natuurlijke afvloeiing naar de beek toelaten, • men moet alle technische mogelijkheden voorzien die het afvoeren van alle afvalwater toelaat (zie huidige en toekomstige installaties) en dit, zowel langs Vlaamse als langs Brusselse kant, • de aanleg van eventuele overstortbekkens moet voorzien worden in de zones waar de natuur- en landschapswaarden van secondaire aard zijn (achter het Erasmusziekenhuis & perceel Cantillana aan de Zuunstraat). Deze bekkens mogen geen gevaar betekenen voor vervuiling van de beek en van het gebied, en de inrichting ervan moet een nieuwe ontwikkeling van biodiversiteit mogelijk maken (zachte oevers en natuurlijke vegetatie), • reeds in het beginstadium van de projectontwikkeling moet er overleg zijn tussen alle betrokken instellingen en de natuurverenigingen. (*) AFKORTINGEN: zie blz. 20 Deze opmerkingen werden overgemaakt aan de bevoegde Brusselse ministers en aan de Gemeente Anderlecht en er werd beloofd het dossier met de nodige aandacht te zullen volgen. Ook de bevoegde Minister van de Vlaamse Regering kreeg een kopie en onze VZW (*) werd lid van de werkgroep Milieu-investeringen van het bekkencomité “Dijle en Zenne”. Ze kreeg regelmatig uitnodigingen om deel te nemen aan de vergaderingen van deze werkgroep maar het project van Aquafin voor aanleg van de collector in de Vogelzangbeekvallei kwam nooit op de agenda. Het project komt in openbaar onderzoek in 2002 en dan merken we dat met onze opmerkingen geen rekening werd gehouden! We hebben dan ook bezwaar aangetekend. De bezwaren kunnen als volgt worden samengevat: • De collector, die zou moeten tegemoet komen aan de noden van de ganse vallei, voorziet alleen de opvang van het afvalwater komende vanuit het Vlaams Gewest. Het tracé ontwijkt het grondgebied van Anderlecht en de opvang van het afvalwater is daar dus niet mogelijk, ook niet van de toekomstige industriezone van de GOMB in de Mijlemeers. Het tracé moet dus gewijzigd worden in functie van een compleet saneringprogramma voor de beek. • Het project voorziet dat de collector op meerdere plaatsen de beek zal kruisen maar zegt niet op welke manier dit zal gebeuren. Gezien het beschermde statuut van de beek in het BHG moeten oevers en beekbedding gespaard blijven. • Tussen de Vogelenzangstraat, achter de begraafplaats, en tot
jusqu’au-delà de la Chaussée de Mons, il est prévu d’installer le collecteur sur la rive gauche (RBC). A cet endroit, il traverse donc la partie centrale de haute valeur de la vallée. Aquafin minimise à diverses reprises la haute valeur naturelle du site, le tracé n’en tient donc pas compte et la zone de travail (d’une largeur de 15 mètres !) n’est pas du tout adaptée. Le collecteur est tenu de suivre le tracé de la promenade verte et la zone de travail doit être réduite. • La tranchée d’installation et le pompage des eaux de fond auront sans aucun doute un effet drainant et risque de modifier le niveau de la nappe phréatique. Dans ce cas, des conséquences négatives pour les nombreuses zones humides de la future réserve naturelle sont à craindre. Des mesures spécifiques s’imposent afin d’endiguer ces effets négatifs. • L’installation doit également apporter une solution à la pollution de la zone de résurgences au n°180 de la rue du Vogelenzang. • Bien qu’il ait été demandé de prévoir d’éventuels déversoirs dans les zones de moindre valeur, il a été décidé d’en faire un dans la future réserve naturelle. Il n’a pas été prévu de bassin de rétention adjacent, ce qui n’est de toute façon pas indiqué à cet endroit. En outre, l’évacuation des eaux usées aboutissant dans ce déversoir (par 1 Ø de1m et 2 Ø de 0,8 m) se fera ensuite à travers un Ø de 0,4m ! Ce qui signifie qu’à la moindre surcharge, des eaux usées finiront à nouveau dans le ruisseau. Le Ø du collecteur doit être adapté à des quantités réalistes et à leur évacuation aisée. • Les travaux sont à exécuter en dehors des périodes de reproduction de la faune et de la flore. L’avis contraignant de la CRMS va dans le même sens et est négatif. De ce fait il ne peut être délivré de permis. (*) ABRÉVIATIONS : voir page 20 Lors de la réunion de la commission de concertation, tous les participants, à l’exception d’Aquafin, étaient d’accord pour admettre qu’on ne peut approuver le manque de concertation et de coordination entre les deux Régions et la solution unilatérale recherchée par l’auteur du projet. Cependant, chacun est conscient que l’installation d’un collecteur est la seule solution possible pour l’assainissement en profondeur du ruisseau et il est demandé à Aquafin une concertation entre toutes les instances intéressées (flamandes et bruxelloises) ainsi qu’une modification du projet en fonction de cette concertation. Seul un projet équilibré offrant une solution à tous les problèmes liés aux eaux de la vallée et pouvant le garantir pour le futur entrera en ligne de compte pour l’obtention d’un permis. En outre, il convient de prendre toutes les mesures requises lors de l’exécution du projet afin de protéger et de développer les valeurs scientifiques et esthétiques de notre patrimoine naturel. UN PROJET INTERRÉGIONAL AMÉLIORÉ Aquafin se met alors autour de la table avec la RBC/SBGE (*) et ensemble, il est décidé de développer un nouveau projet qui prévoit l’installation d’un double collecteur – un qui répond aux besoins de la Région flamande et un qui règle les problèmes en RBC. Un accord de coopération prévoit l’exécution du projet par Aquafin moyennant 5/2010 - 9 - voorbij de Bergensesteenweg wordt de aanleg van de collector voorzien op de linkeroever (BHG) en daar loopt hij dus door het centrale waardevolle gedeelte van de vallei. De belangrijke natuurwaarde van het gebied wordt meermaals door Aquafin geminimaliseerd, het tracé houdt er dus geen rekening mee en de werkstrook (15 meters!) is niet aangepast. De collector moet het tracé van de groene wandelweg volgen en de werkstrook moet beperkt worden. • De aanlegsleuf en het oppompen van het grondwater zullen ongetwijfeld een drainerend effect hebben en de grondwaterstand wijzigen. Dit zal nadelige gevolgen hebben voor de vele waardevolle vochtige zones in het toekomstige natuurreservaat en er moeten dus specifieke maatregelen getroffen worden om dit tegen te gaan. • De aanleg moet ook een oplossing bieden voor de vervuiling van de kwelzone naast nr 180 van de Vogelenzangstraat. • Hoewel gevraagd was om eventuele overstorten te voorzien in de minder waardevolle zones heeft men er toch een voorzien in het toekomstige natuurreservaat. De aanleg van een bijhorend wachtbekken is niet voorzien maar is ook niet aangewezen op deze plaats. Bovendien zal het aangevoerde afvalwater, dat in dit overstort terecht komt (via 1 Ø van1m en 2 Ø van 0,8m), verder afgevoerd worden via een Ø van 0,4m! Dit zal, bij de minste overlast, betekenen dat regelmatig afvalwater terug in de beek terecht komt. De Ø van de collector moet aangepast worden aan realistische hoeveelheden en aan de vlotte afvoer ervan. • De werken moeten uitgevoerd worden buiten de periodes die door fauna en flora benut worden voor hun voortplanting. Het bindend advies KCML gaat in dezelfde richting en is negatief. Bij gevolg kan geen vergunning gegeven worden. (*) AFKORTINGEN: zie blz. 20 Tijdens de bijeenkomst van de overlegcommissie waren, behalve Aquafin, alle deelnemers het ermee eens dat het gebrek aan overleg en coördinatie tussen de twee Gewesten en de eenzijdige oplossing die wordt nagestreefd door de ontwerper van het project, niet kunnen goedgekeurd worden. Iedereen is zich nochtans bewust dat de aanleg van een collector de enige manier is om de beek grondig te kunnen saneren en er werd Aquafin gevraagd om overleg te plegen met alle betrokken instellingen (Vlaamse en Brusselse) en het project te wijzigen in functie van dit overleg. Alleen een evenwichtig project dat een oplossing biedt voor alle waterproblemen in de vallei en dit ook kan garanderen in de toekomst zal in aanmerking kunnen komen voor vergunning. Bovendien moet men bij de uitvoering van het project alle mogelijke voorzorgen nemen om de wetenschappelijke en esthetische waarden van ons natuurlijk erfgoed te beschermen en te ontwikkelen. EEN VERBETERD INTERGEWESTELIJK PROJECT Aquafin gaat dan rond de tafel zitten met het BHG/BMWB (*) en er wordt samen beslist een nieuw project op te zetten waar-bij het aanleggen van een dubbele collector voorzien wordt – een die beantwoordt aan de eisen van het Vlaams Gewest en een die de problemen in het BHG regelt. Een samenwerkings-akkoord voorziet in de uitvoering van het project door Aquafin mits financiering door het BHG voor het
Page 1 and 2: CCN VOGELZANG CBN C C N VOGELZANG C
Page 3 and 4: Du côté du Meylemeersch, la sauve
Page 5 and 6: Vroege lente rond de Grote Poel -
Page 7: est rappelé à l’ordre une premi
Page 11 and 12: d’éviter ceci, des mesures adéq
Page 13 and 14: et la première réunion du comité
Page 15 and 16: Ainsi, nous poursuivons notre parti
Page 17 and 18: encore ! Par le passé, la CCN Voge
Page 19 and 20: Afin d’assurer la pérennité de
Page 21 and 22: CSBN : Conseil Supérieur Bruxelloi
Page 23: objectifs qui sont énoncés dans l

Pour l'annonce gestion 2010-2011, cliquez ici - EDPnet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?