Tracébesluit Verruiming vaargeul Westerschelde

3 | Tracébesluit
Inhoudsopgave
BESLUIT
Artikel 1 De verruiming van de vaargeul van de Westerschelde . . . . . . . . . . . . 7
Artikel 2 Infrastructurele hoofdmaatregelen en voorzieningen . . . . . . . . . . . . . 7
Artikel 3 Bijkomende infrastructurele maatregelen en voorzieningen . . . . . . . . 8
Artikel 4 Aanvullende en mitigerende maatregelen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Artikel 5 Evaluatieprogramma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Artikel 6 Schadevergoeding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Beroep . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
TOELICHTING
1 Inleiding
1.1 Ontwikkelingsschets 2010 Schelde-estuarium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.2 Verruiming vaargeul Westerschelde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.3 Voortschrijdend inzicht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.4 Reeds doorlopen stappen in de procedure en besluitvorming . . . . . . . . . . . . . 19
1.5 Tracébesluit en beroepsprocedure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.6 Toelichting op Tracébesluit Verruiming vaarweg Westerschelde . . . . . . . . . . . . 21
1.7 Leeswijzer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2 Nut en noodzaak
2.1 Kosten van het project . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.2 Inleiding Maatschappelijke kosten-batenanalyse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.3 Uitgevoerd onderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.4 Algemene conclusie Maatschappelijke kosten-batenanalyse . . . . . . . . . . . . . . . 25
3 Keuze van het voorkeursalternatief
3.1 Ontwikkeling alternatieven . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.2 Effecten van de alternatieven . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.3 Vergelijking alternatieven / afweging keuze voorkeursalternatief . . . . . . . . . . . 30
4 Beschrijving van het voorkeursalternatief
4.1 Tracé vaargeul en aanpassingen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4.2 Het op diepte houden van de vaargeul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
4.3 Storten baggerspecie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
5 Aanvullende en mitigerende maatregelen
5.1 Conclusie Passende Beoordeling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
5.2 Flexibel storten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
5.3 Mitigerende maatregelen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
6 Wijzigingen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
7 Verdere procedure
7.1 De nog te nemen stappen in de Tracéwetprocedure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
7.2 Bestemmingsplan en vergunningverlening . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
7.3 (Grond)verwerving en onteigening . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
7.4 Schadevergoeding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
7.5 Evaluatie Milieueffectrapportage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
Appendix Gebruikte begrippen en afkortingen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
bijlagen Tracébesluit Verruiming vaargeul Westerschelde . . . . . . . . . . . . . . . 51