Kies nu voor Kinderen anders missen we - Bernard van Leer ...

OKTOBER 2012 | 9
Gauw doorsturen
oorsturen t
naar de informateur
De kinderopvang reageert positief op de voorstellen van de Bernard van Leer
Foundation en het Kinderopvangfonds, waarin wordt gepleit voor volledige integratie
van kinderopvangvoorzieningen en een kinderopvangtoeslag voor niet-werkende
ouders. Het onderzoek ‘Kies nu voor kinderen’ oogt zo degelijk, dat veel kinderopvangorganisaties
de plannen het liefst direct willen inbrengen in de kabinetsformatie.
Maar aan zo’n lobbytraject is de Brancheorganisatie Kinderopvang niet
toe, de toekomst van de kinderopvang moet eerst intern worden geformuleerd.
‘Kies nu voor kinderen’, nu al een gemiste kans?
Aart Verschuur
Els Landerloo, MIK:
LOVENSWAARDIG
Maastricht. ‘De makers van het
onderzoek hebben vanuit strategisch
belang gekeken naar
wat de beste inbedding van
kinderopvang in de samenleving
is en voor ouders de beste oplossing om hun
zorgtaken verantwoord te delen. Met deze aanpak
kunnen we een antwoord vinden op wat de
samenleving nodig heeft. Dit onderzoek past in
de huidige ontwikkeling van integrale kindcentra,
waar ik een warm voorstander van ben. In Maastricht
werken we nu met het basisonderwijs en de
peuterspeelzalen hard aan integrale kindcentra,
waarbij we zoeken naar een goed evenwicht tussen
wat werkelijk van belang is voor kinderen en
de meer educatieve opdracht die er ook ligt.’
‘Inhoudelijk zitten er prima elementen in “Kies nu
voor kinderen”, zoals de integratie van kinderopvang
en peuterspeelzalen, de aandacht voor kwaliteit
en effi ciency. Deze integratie is nu al gaande,
REACTIES OP KIES NU VOOR KINDEREN*
maar structureel ineenschuiven is alleen maar
goed. Gemeenten korten fors op peuterspeelzalen
en na harmonisatie vanuit de Wet OKE verwijzen
zij voor een deel de speelzaalkinderen door
naar het rijk voor een kinderopvangtoeslag. Nu al
hoort 60 procent van de peuterspeelzaalkinderen
eigenlijk bij de doelgroep kinderopvang. Ik vind
het niet meer van deze tijd om twee gelijkwaardige
voorzieningen die sterk op elkaar lijken in twee
verschillende fi nancieringsstromen te laten.’
‘Dit onderzoek moet absoluut in de kabinetsformatie
worden ingebracht, ook al zitten er hiaten
in. Zo moet de kinderopvang voor 0- en 1-jarigen
beter in de plannen worden verwerkt. Want als je
alleen focust op 2- en 3-jarigen lijkt het al snel alleen
op een voorschool. Ook de bso moet uit de
verdomhoek worden gehaald. Alsof kinderen
vanaf vier jaar slechts gediend zijn met een
schools aanbod.’
Over de nadruk op educatie in ‘Kies nu voor kinderen’
is Els kritisch. Het fenomeen ‘spelen’ wordt
in ‘Kies nu voor kinderen’ zeker een keer genoemd,
maar verder gaat het onderzoek vooral
over achterstandsbestrijding, leren, taalachterstanden,
segregatie en schooluitval. Kinderen
moeten vooral vroeg beginnen met leren. Els:
‘Het accent ligt erg op onderwijs en de cognitieve
ontwikkeling van kinderen. Terwijl we allemaal
weten dat kinderen eerst een “speelontwikkeling”
moeten doormaken voor ze in staat zijn een
cognitieve ontwikkeling te doorlopen. Dat heeft
absoluut te weinig aandacht in deze plannen.’
Walter Bakx, Kobergroep
VOOR DE OPEN
HAARD?
Deze plannen gaan gewoon de open
haard in, vermoedt Walter Bakx, directeur
van de Bredase Kobergroep.
‘De huidige politiek beschouwt
kinderopvang nog steeds
als arbeidsmarktinstrument. En hier is toch sprake
van een voorstel voor een basisvoorziening
voor alle ouders. Dat staat alleen concreet in het
verkiezingsprogramma van de PvdA, je vindt het
bij de VVD en alle andere partijen niet terug. Maar
“Kies nu voor kinderen” komt wel op het juiste