14012011 publicatie - Wevelgem

schoonmaakbedrijf) en afgehouden van de waarborg.
HOOFDSTUK 3: SLOTBEPALINGEN.
48
Zitting van 14 januari 2011
Artikel 91:
Het reglement vastgesteld in de gemeenteraad van 11 september 2009, wordt
opgeheven.
Artikel 92:
Dit reglement zal worden bekendgemaakt overeenkomstig de bepalingen van
artikel 186 van het gemeentedecreet.
Artikel 93:
Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de toepassing en de
uitvoering van dit besluit, alsook met de coördinatie bij eventuele wijzigingen ervan
door de gemeenteraad.
Artikel 94:
De bijlagen vermeld in dit reglement kunnen door het college van burgemeester en
schepenen worden gewijzigd.
13. Subsidiereglement fuiven - wijziging.
De heer Stijn Tant, schepen van jeugd, geeft volgende toelichting:
‘In het kader van het jeugdbeleidsplan werd een eerste maal een licht geworpen op
het subsidiereglement fuiven. Daarbij viel op dat de mogelijke steun voor
pendeldiensten tussen de drie deelgemeenten, weinig gebruikt werd. Een wijziging
drong zich op.
Dat dit geen ‘one shot’ is, bewijst de werkgroep fuifbeleid van de jeugdraad.
Er wordt daarin nagedacht, hoe we het fuifbeleid in Wevelgem kunnen bijwerken
om zo goed mogelijk aan te sluiten bij de vragen en noden van de fuifgangers en
organisatoren.
Binnen het jeugdbeleidsplan 2011-2013 staat actie 9.5.2 opgenomen:
De mogelijkheid tot het verkrijgen van subsidie voor de inzet van professionele
bewaking tijdens een fuif blijft behouden. De toelage bedraagt de helft van de kost
van de ingeschakelde bewakingsfirma en wordt opgetrokken tot max. 300 euro per
fuif. Wij wensen dit actiepunt, door middel van de voorgestelde wijziging, door te
voeren. Ik vraag dan ook de goedkeuring voor de wijziging van het
subsidiereglement in die zin.’
De heer Francies Debels, sp.a, heeft een vraag omtrent het kerstbal. Wie is
verantwoordelijk voor schade aangebracht in de onmiddellijke omgeving van deze
activiteit? Op wie kan schade aan wagens en gebouwen verhaald worden binnen de
afgebakende zone rond de fuif? De gemeente eist toch dat er voldoende toezicht is
in en rond de fuif.
De heer Jan Seynhaeve, burgemeester, meent dat dit in de eerste plaats de daders
zijn.
De heer Debels vraagt of de organisator kan aangesproken worden.