jul/aug - Academisch Genootschap

juli/augustus 2007
Column: Schrijven is leuk 4
Verslag van een korte ALV 8
30 jaar muziek in het AG 9
Een brief uit Den Haag 10
Interview Charles Vergeer 11
Engelfriet en de Regt waren hier 14
Lucette ter Borg: bijzonder 21
2007 nr. 4

2
Het eerstvolgende nummer van ’t gewAG
zal rond 1 september verschijnen.
De sluitingsdatum voor bijdragen zowel
voor ’t gewAG als voor de bijbehorende
agenda (september/oktober) is vrijdag
17 augustus.
’t volgende gewAG
zal onder meer bevatten:
Meer over Stephan Hafner
tentoonstelling
Marjolein Februari en Bibi Dumon Tak
impresariaat
Zeeuws Museum en daarna
The making of ...
Gaat ’t gewAG verdwijnen?
excursies
Inhoud ’t gewAG
Ten geleide 3
Bestuursmededelingen 4
Een lezer aan Peter van Bergen 4
Een nieuwe boom? 5
Column: Schrijven is leuk 6
Oproep: uw e-mailadres 7
Een zuinige ledenvergadering 8
30 jaar Muziek op het AG 9
Tentoonstelling: Schilderijen en
objecten Stephan Hafner 9
Brief uit Den Haag 10
Interview Charles Vergeer 11
Best Gregoortje 13
Nederland verkeerd verbonden?
Avond met Engelfriet en De Regt 14
Impresariaat: vooruitblik 15
Debat? Wat is dat? 16
Van de toneelcommissie 17
Programma filosofiegroepen 18
Redacteur externe media 19
AG-literaire kring 19
Van de muziek/theatercommissie 20
Geluisterd naar Lucette ter Borg 21
Naar de Caldic Collectie 22
Wandelen, wisseling van de wacht 23
Mutaties ledenbestand 23

Ten geleide
Verder op de ingeslagen weg, maar toch even schrikken
Positief geluid van het lezerspanel (10 mei)
Ongeveer 25 leden namen deel aan het
lezerspanel en gaven commentaar op
’t gewAG met agenda. De resultaten zijn als
volgt samen te vatten:
– Er is algemene instemming met het
uiterlijk van ’t gewAG.
– De redactie moet vooral kritisch zijn
betreffende de kwaliteit van de inhoud.
– Er zijn uiteenlopende meningen over het
‘vrije’ deel van de inhoud: sommigen
lezen het graag, anderen interesseert het
helemaal niets.
– Niemand voelt wat voor kleinere letters
om daarmee flink kosten te besparen.
De redactie wordt tenslotte geadviseerd om
niet te veel te vragen en naar eigen inzicht te
handelen. Wij zijn daar blij mee en wij zullen
daar naar handelen, maar ondertussen houden
we onze oren wijd open en blijven alle
suggesties voor verbetering op prijs stellen.
Kan het niet wat voordeliger?
Op bezoek bij drukkerij De Witte
Hogere kosten wekken weerstand in de
ALV (31 mei)
O schrik! Hier blijkt dat de waardering voor
’t gewAG niet bij iedereen gepaard gaat
met het besef dat kwaliteit en uiterlijk geld
kosten. Wat te doen als een meerderheid
van de aanwezigen een voorstel van het
bestuur om het budget aan de extra kosten
aan te passen afwijst? Wel, we doen twee
dingen: ten eerste gaan we verder op de
ingeslagen weg en ten tweede zullen we
alle mogelijkheden om de kosten te verminderen
uitbuiten.
Met drukkerij De Witte hebben we intens en
nauw contact. En rekent u maar dat kostenbesparing
bovenaan op de agenda staat.
We verwachten dat we na de vakantie zullen
terugkomen op de kostenproblematiek en de
oplossing daarvan.
Roland van Witteveen
3

4
Bestuursmededelingen
Redacteur externe media
Het bestuur heeft Nel van der Vliet-
Vierveijzer bereid gevonden om toe te treden
tot het redactieteam, als redacteur externe
media. In die functie zal zij contact onder-
houden met regionale en plaatselijke media,
het initiëren van externe publicaties namens
het AG en het begeleiden van externe
verslaggeving bij AG-activiteiten. Dit is een
logische uitbreiding van het takenpakket
van het redactieteam.
De pr-functie voor het AG in algemene zin
berust bij de voorzitter en vice-voorzitter
van het bestuur. Zij behartigen overeenkomsten
of projecten die het AG binden aan
andere instanties. Voor zover dat publicitair
ondersteund dient te worden zullen zij
een beroep doen op de nieuw benoemde
redacteur externe media.
Het bestuur waardeert de bereidheid van
Nel om zich voor deze taak in te zetten en
wenst haar veel succes toe.
Personal Computing voor Beginners
in het AG
In september zal in het AG een cursus
‘Kennismaking met de pc’ worden gegeven
voor leden van het AG door een docent van
SeniorWeb Eindhoven. De cursus bestaat
uit twee lessen van elk twee uur, te houden
in de Balkonkamer op twee opeenvolgende
dinsdagochtenden van 10.00 - 12.00 uur,
namelijk op 11 en 18 september.
De cursus is bestemd voor absolute beginners.
U hoeft dus helemaal niets van de
pc te weten en kan geheel zonder ervaring
aan deze cursus deelnemen. Na afloop
weet u genoeg om met wat goede raad van
familie of vrienden zelf verder te ontdekken
wat u met een pc kunt doen, eventueel
ondersteund met een volgende cursus van
SeniorWeb.
De kosten bedragen € 267,50, hoofdelijk
om te slaan over de deelnemers.
SeniorWeb stelt het maximum aantal deelnemers
op 12, dan wordt het dus € 22,30
per persoon.
Het AG-bestuur stelt het minimum aantal
deelnemers op 8, dan wordt het € 33,50 per
persoon.
U kunt zich tot uiterlijk 1 augustus schriftelijk
opgeven bij het bestuur van het AG,
Parklaan 93, 5613 BC Eindhoven onder vermelding
van ‘pc-cursus’. U mag uw opgave
ook in het postvak van het bestuur deponeren.
Het handigst is natuurlijk een opgave
per e-mail, gericht aan bestuur@acadgen.nl
onder vermelding van ‘pc-cursus’. Voor de
laatstgenoemde mogelijkheid roept u de hulp
in van iemand anders, want als u dat zelf
kan dan is de cursus waarschijnlijk niet voor
u bestemd.
U betaalt nog niet. U krijgt een bevestiging
en verzoek om betaling als het doorgaat.
Mocht het minimum aantal deelnemers niet
worden gehaald dan krijgt u natuurlijk ook
bericht.
Een lezer aan Peter van Bergen:
Peter!
What’s in a name?
A rose by any other name ...
There’s more in a name
Than you want us to believe ...
Why else do you hide behind
mountains?
R.v.d.P.

Een nieuwe boom?
Het parkeerterrein achter ons AG is een
prima plaats om te parkeren, tenminste als
het niet vol is.
Een enkeling vindt het pas vol als zowel het
‘kruis’ als de plaats voor de ‘nooduitgang’
bezet zijn.
‘Kruis’ en ‘nooduitgang’ zijn vorig jaar gecreëerd
om leden, die geen plaats meer vinden,
de mogelijkheid te geven hun auto te
keren en zonder achteruit te hoeven te rijden
het parkeerterrein te verlaten om een
vrij plekje in de buurt te zoeken.
Nu ‘kruis’ en ‘nooduitgang’ onvoldoende
blijken te werken – deze klachten horen bestuur
en sociëteitsbestuur regelmatig, met
name in de donkere maanden – is besloten
om bij de in- en uitrit aan de Fazantlaan een
verkeerslicht te plaatsen.
Het licht springt op rood als het terrein vol
is, zodat men niet voor niets het parkeerterrein
hoeft op te rijden. Voor de enkeling
die geneigd is het rode licht te negeren wordt
ook een slagboom geplaatst, die normaal
open en dicht gaat bij het oprijden en het
verlaten van het terrein, maar die gesloten
blijft als het licht rood is.
Naast de slagboom blijft voldoende ruimte
voor voetgangers om te passeren.
In deze nieuwe situatie komt de ‘nooduitgang’
dan weer als ruimte om te parkeren beschikbaar,
terwijl de plaats voor mindervaliden
een algemene parkeerplaats moet worden.
Bestuur én sociëteitsbestuur verwachten op
deze manier de klachten definitief te hebben
opgelost en zijn benieuwd naar de ervaringen
van de leden (na de zomervakantie).
Een conservatief AG-lid: “Wat? Een stoplicht en een slagboom? Waarom al
die nieuwigheden? Waarom geen parkeerwachter? Die kan je tenminste ook
nog helpen bij het parkeren in die verrekt nauwe vakken!”
PvW
5

6
Column
Schrijven is leuk
Literair bezig zijn als zelfstandige AG-activiteit
“De functie van ’t gewAG is het accuraat informeren
van de leden over AG-activiteiten,
vooral voorbeschouwend en soms, als het zo
uitkomt, ook in terugblik met een recensie.
De rest hoeft niet: columns, gedichten, reisverslagen
en wat dies meer zij. Allemaal
overbodige ballast.”
Dit harde standpunt werd door sommigen
naar voren gebracht in het lezerspanel
op 10 mei jl. De redactie had dat panel
bijeengeroepen om commentaar te verza-
melen op de eerste drie nummers van ons
vernieuwde verenigingsblad. Op het eerste
gezicht lijkt deze minimalistische opvatting
niet onredelijk. We zitten niet te wach-
ten op literaire ontboezemingen zonder
zakelijke betekenis, want de kwaliteit van
ons blad haalt toch nooit die van een goed
magazine. We worden via krant, weekblad,
internet, tv en radio al overstroomd met
informatie, daar hoeft ’t gewAG niet nog
iets aan toe te voegen.
Toch klopt het niet. De minimalisten maken
een tragische denkfout. Ze zien ’t gewAG
als faciliterend voor AG-activiteiten maar
ze hebben niet in de gaten dat ’t gewAG
ook zélf een AG-activiteit is. In ons genootschap
wordt op een kwalitatief bescheiden
niveau gemusiceerd, toneelgespeeld, gefilosofeerd
en nog veel meer. Maar in datzelfde
genootschap wordt ook geschreven, en
schrijven is een interessante bezigheid met
een op zichzelf staande verdienste. Als je
dat afwijst, dan moet je ook het draaien van
cd’s in de muziekcaleidoscoop afwijzen,
want de radio biedt betere diskjockeys.
En vergeet dan ook maar onze musicals,
want tegen Joop van den Ende kunnen we
toch niet op.
Het gaat om de
culturele betekenis
van ons blad, dat
aard en sfeer van
het AG reflecteert.
Dat is nuttig voor
de ledenwerving, maar ook voor de binding
tussen de leden. Bovendien is er voor de
redactie geen lol aan om alleen maar
objectief-informatief bezig te zijn. Ze willen
ook wel eens wat creatief spul langs zien
komen, zodat ’t gewAG iets meer is dan
een papieren call-centre.
Dankzij de media leven we in een wereld
waarin de massa passief blijft en zich vergaapt
aan onbenaderbare topartiesten en
topsporters. Gelukkig overleeft hier en daar
in onze consumerende samenleving nog een
AG-oase van Amateuristisch Genoegen,
bevolkt door actieve mensen die samen
bezig zijn, in liefdevolle tevredenheid met
het onvolmaakte. Daarom is het goed dat de
redactie ondanks de geuite kritiek twintig
procent van de beschikbare ruimte reserveert
voor vrije expressie van leden voor leden.
Je krijgt dan hopelijk een redelijk niveau,
maar natuurlijk niet de kwaliteit van een
professionele NRC-columnist als bijvoorbeeld
Bas Heijne. We weten allemaal dat
hij beter schrijft dan wij. Maar Heijne zie je
maar zelden, en áls hij bij ons is (dat was op
24 mei jl. het geval) dan is het nog maar de
vraag of je aan de bar tot hem doordringt.
Vergelijk dat met een column als deze.
Je ontmoet heel gemakkelijk de auteur voor
een praatje over zijn/haar tekst. Je kan een
compliment maken, of het artikel bekritiseren
en het zelf beter doen.
Sikko Argelo

Uw e-mailadres a.u.b.
De grote meerderheid van de
AG-leden heeft tegenwoordig
een e-mailadres, maar een
belangrijk deel daarvan is
helaas niet of onjuist in de
ledenlijst opgenomen.
Enkele getallen:
Er zijn ca. 535 verschillende
ledenadressen.
Een redelijke schatting is dat 80%
van de leden e-mail heeft, dat wil
zeggen ongeveer 430 adressen.
De ledenlijst bevat slechts 265 verschillen-
de e-mailadressen en bovendien blijkt uit
enkele rondzendingen dat daar ook nog
eens zo’n 30 onjuiste tussen zitten!
Elektronische communicatie gaat een steeds
grotere rol spelen. Dat geldt ook voor het
AG.
Zo overwegen bestuur en redactie de
mogelijkheid om onze leden in de nabije
toekomst beter van dienst te kunnen zijn via
nieuwsmededelingen per e-mail. Daarmee
kunnen bovendien porti worden gespaard.
Advertentie
Dit is echter alleen haalbaar als
het percentage via e-mail bereikbare
leden flink omhoog
gaat. Wij willen een compleet
en up-to-date bestand van
adressen.
Daarom vragen wij u dringend
om te zorgen dat uw juiste
e-mailadres in de ledenlijst komt
te staan. U kunt dat doen op vier
manieren, in volgorde van voorkeur:
1. Uw adres checken en zonodig toevoegen
of wijzigen op de ledenlijst. In het beveiligde
deel van de website vindt u daartoe
de keuzeknop ‘Wijzig gegevens’.
2. Een e-mail zenden aan de secretaris van het
AG-bestuur, adres bestuur@acadgen.nl.
3. Een schriftelijke notitie met uw e-mailadres
deponeren in het postvak van het
bestuur in de sociëteit.
4. Een brief schrijven aan bestuur AG, Parklaan
93, 5613 BC Eindhoven.
Zeker niet de grootste; waarschijnlijk wel de beste
BOEKHANDEL Spijkerman
Kleine Berg 5
5611 JS Eindhoven
Telefoon 040 269 37 26
Stein_Spijkerman@hotmail.com
Bestuur en redactiecommissie
7

8
Een zuinige ledenvergadering op 31 mei 2007
Er waren 50 AG-leden aanwezig bij de Algemene
Ledenvergadering (ALV) van 31 mei.
De zaken werden vlot afgewerkt, we waren
in 2 uur klaar. Heel anders dan de vorige
ALV op 30 november 2006, die emotioneel
verliep en 3½ uur in beslag nam.
Beleidsadviesraad: We hebben een nieuwe
BAR, bestaande uit vijf personen. De samenstelling
is als volgt: Anita Goinga, Ignace
Laarhoven, Ties van Maaren, Carel Ort en
Anne van der Putt.
De oude BAR bestond uit drie personen,
van wie Ties van Maaren zijn lidmaatschap
continueert, terwijl Gerard Vinke en Willem
van Abkoude zijn afgetreden.
Contributie: Die wordt per 1 september a.s.
verhoogd van € 115 naar € 125, voor inwonende
partners van € 45 naar € 55.
Geen netto ledenverlies: Tot nu toe houden
in het lopende verenigingsjaar, dus sinds
1 september 2006, de nieuwe leden en de
lidmaatschapsbeëindigingen elkaar in evenwicht.
Dat lijkt beter dan de afgelopen
jaren, toen we per jaar steeds een netto verlies
boekten van enkele tientallen leden. Maar
het verenigingsjaar is nog niet afgelopen.
Evaluatie van ’t gewAG
De oppositie tegen ons nieuwe verenigingsblad
richtte zich in de ALV van 30 november
2006 tegen de verschijningsfrequentie, de
kleurverandering, het formaat, de integratie
van agenda en tekst, de samenstelling van
de redactie, dus eigenlijk tegen alles. In het
maartnummer van dit blad (pag. 18) gaf ik u
daarvan een kort verslag. Die heftige weerstand
tegen het nieuwe gewAG als zodanig
was in deze ALV grotendeels verdampt.
Bestuur en redactie kregen het fiat tot het
uitgeven van zes nummers in het komende
verenigingsjaar, analoog aan de drie tot op
heden verschenen nummers, waarover men
in het algemeen tevreden was.
Dat was dus voor bestuur en redactie goed
nieuws, maar de ALV richtte zich deze
keer tegen de kosten. Het door het bestuur
voorgestelde budget van € 14.500 voor
publiciteit (inclusief website) werd door de
vergadering beperkt tot € 12.000. Dat werd
beslist met een stemming, waarbij 22 leden
voor het gereduceerde budget stemden,
15 leden het bestuur steunden en 13 leden
zich van stemming onthielden, onder wie de
vijf aanwezige bestuursleden.
Nieuwe AG-activiteiten
In het voorjaar vonden twee creatieve
bijeenkomsten plaats. Dat resulteert in vijf
projecten. Elk van die projecten betreft de
ontwikkeling van een nieuwe AG-activiteit.
De geselecteerde projecten zijn:
1. Erik Hugenholtz: zoekt de mogelijkheden
uit voor een activiteit beeldende
kunst. Mogelijk te beginnen met een
cursus cartoontekenen.
2. Feli Platzer: opzetten van een terugkerende
zomerpicknick waaraan alle activiteiten
kunnen bijdragen door voordrachten,
muziekuitvoeringen etc.
3. Ben Bolomey e.a.: bezoek aan de HighTech
Campus en andere bedrijven in de regio.
4. Pieter de Haes e.a.: ieder verenigingsjaar
een bepaald thema als richtsnoer voor
samenwerking tussen de verschillende
activiteiten.
5. Vrouke van Nielen: literatuurkring onder
professionele literaire leiding gericht op
klassiekers uit de literatuur. Behoefte is
er, nu nog een leider vinden.
Het is de bedoeling dat de vijf idee-eigenaren
in de loop van het komende verenigingsjaar
2007-2008 deze ideeën omzetten in voor de
leden toegankelijke activiteiten.
Namens het bestuur,
Sikko Argelo, secretaris

Van de Muziekcommissie
30 jaar Muziek op het AG
Het blijkt, dat het dit jaar 30 jaar geleden is,
dat de Muziekcommissie is gestart, lees is op-
gericht. Dat vraagt om aandacht en een feest!
Het heuglijke feit willen we vieren op
vrijdag 21 september 2007 op het AG en
wel GROOTS.
In de afgelopen 30 jaar is er het nodige
geproduceerd op het gebied van grote en
kleine musicals, zang- en kooruitvoeringen,
concerten (vooral rond de vleugel), en
instrumentale optredens. Wij werkten samen
met Kunstkring de Kempen, organiseerden
kindermiddagen en stuif-ins, en hadden
thema-avonden waarbij maaltijd en muziek
op elkaar werden afgestemd.
Wij willen het zesde lustrum dan ook vieren
met een terugblik op die afgelopen jaren.
Wat ons voor ogen staat is dat allerlei
aspecten van het AG-muziekleven weer eens
de revue passeren: Cole Porter, Gilbert &
Sullivan, bevlogen amateur-pianisten, liederen
rondom de vleugel, viool en piano van
Nieuws van de tentoonstellingscommissie
Op de eerste tentoonstelling in het najaar
(6 september t/m 31 oktober 2007) zullen
wij schilderijen en objecten laten zien van
Stephan Hafner
Deze jonge Oostenrijkse kunstenaar zal
tijdens de opening van de tentoonstelling op
de ledenborrel van 6 september ook aanwezig
zijn. En omdat Stephan naast zijn professie
als schilder en beeldend kunstenaar ook een
uitstekend musicus is, zal hij de ledenborrel
ook met eigen improvisaties opluisteren.
Stephan Hafner (geb. 1976) heeft in 2004
een welbekend duo, fluitensemble, het AGcombo,
en wat dies meer zij. Maar vooral
willen we een genoeglijke avond en een
ontspannen samenzijn, ondersteund door
een BBQ. Introducés, zoals echtgenotes
en echtgenoten, vrienden en vriendinnen,
buren en bekenden, zijn van harte welkom.
Welke ideeën hebt u om zelf te willen/
kunnen bijdragen aan het programma?
Welke collega’s en andere personen uit
vervlogen tijden, die u zich uit die perioden
herinnert, zou u graag willen uitnodigen?
U kunt contact opnemen met:
– Roland Huijgen, tel. 040-2214317,
e-mail muziektheater@acadgen.nl of
– Bram Busschers, tel. 0492-666127,
e-mail muziek@acadgen.nl
Begin augustus hopen wij het programma
in hoofdlijnen gereed te hebben.
Reserveert u in ieder geval de 21e september
in uw agenda, vanaf 17.30 uur tot …
Roland Huijgen en Bram Busschers
zijn studie aan de
‘Universität der angewandten
Kunst’ in
Wenen bij Adolf
Frohner voltooid en
leeft en werkt nu in
Wenen.
Exposities: Graz,
Wenen, Salzburg,
Bregenz, Frankfurt,
Karlsruhe en Nairobi.
Feli & Herbert Platzer Abendprogramm
9

10
Een brief uit Den Haag
Iedere keer als we een bezoek brengen aan
een AG-evenement, een toneelstuk, een
kooroptreden met diner na of wat dan ook,
krijgen we het te horen: “Goh, komen jullie
helemaal uit Den Haag hier naar toe?
Is dat niet ver?” En dan zeggen wij altijd
dat het inderdaad zo’n 270 km is (heen
en terug), maar dat we het combineren
met familiebezoek in Brabant, of een
tochtje met onze boot die nog steeds in
Drimmelen ligt.
Sinds een paar jaar ben ik lid van De
Witte, de grote Sociëteit op het Plein in
Den Haag. Als lid van diverse ‘Tafels’ heb
ik (of: hebben wij, mijn vrouw en ik) zoveel
evenementen daar: lezingen, films, concerten,
kegelochtenden, uitstapjes, lunches
en diners, dat het zelfs als niet meer
werkende(n) passen en meten wordt in
de agenda. Waar haalde ik vroeger de tijd
vandaan om nog te werken? Maar dan wordt
de vraag nog indringender: waarom gaat het
AG er dan niet uit? Immers: het is ver weg
en “je hebt het toch al zo druk?”.
Welnu, het AG gaat er niet uit om de typische,
unieke sfeer van het AG. Ik zal die
proberen weer te geven. Toen ik zo’n acht
jaar geleden lid werd van het AG deed ik
dat om filosofie te gaan doen in een van de
groepen en dat was een verademing. Ik trof
een groep mensen, mannen, Delft, nat-lab,
Philips, die Spinoza, Kant, Safranski lazen
en bespraken. Niet een stel mensen, die
ruziënd en slecht luisterend iets menen te
bespreken, maar vooral afdwalen en een hele
stal stokpaarden berijden. Goed, niveau, een
bèta-populatie (daar houd ik als eenvoudig
jurist/neerlandicus van!), en beschaving:
elkaar uit laten spreken, luisteren. Wat nog
meer? Wat apprecieer ik bijvoorbeeld bij de
diners en tijdens de eigen toneel- en cabaretavonden
op het AG? Allereerst weer het
niveau, het spirituele, intellectuele, zowel
in de keuze van de stukken, de liedjes en
teksten, als in degenen die ze uitvoeren.
Wat een klasse is er toch vaak op het AG.
Dat zeggen mijn vrouw en ik vaak tegen
elkaar als we weer anderhalf uur terugrijden
naar Den Haag, en dat vergeleken met een
klasse sociëteit als De Witte.
Juist omdat ik het AG zo’n warm hart toedraag,
wil ik tenslotte nog een paar suggesties
ter verhoging van het ledental geven.
De Witte in Den Haag telt nu ongeveer
2500 leden, bijna uitsluitend senioren, maar
bloeit als nooit tevoren. Kern van het succes
zijn de Tafels, ofwel groepjes van zo’n 10,
20, 80 leden die binding hebben in (voormalig)
beroep, hobby, verleden. Ik noem de
landbouwtafel (ex-Wageningers), de golftafel
(spelen op elkaars baan en natafelen),
de historische tafel, de liberale tafel, de
multiculturele tafel, de faunatafel (jagers),
de marinetafel (oud marine-officieren).
Het zijn er in totaal 80. Men is vaak lid van
twee à drie tafels, en er wordt veel geluncht
en gedineerd, met andere woorden de grote
eetzaal is altijd vol. Wellicht ook iets voor
het AG?
Ton Cats

Tien jaar filosoof bij het AG
Interview met Charles Vergeer
door Hans Eerdmans
“Jij bent niet
zo’n echte filosoof
en je zit in
de redactie. We
denken daarom
dat jij de toon
zult kunnen
vinden om de
AG-leden te
interesseren en
we hopen dat jij
‘het’ zult willen
doen.” Dit zei de filosofiecommissie
en ‘het’ was het interviewen van Charles
Vergeer, 10 jaar begeleider bij de filosofenclub
van het AG en intussen gehuldigd
tijdens de filosofenborrel van 14 juni.
Ik zei ‘ja’, maar ondanks een goede voorbereiding,
voelde ik me minder filosoof of
interviewer dan ooit, toen hij en ik tenslotte
tegenover elkaar zaten.
Ik was blij dat Ko de Vries aan de andere
kant van de tafel zat, om eventueel te
helpen.
Op mijn eerste vraag, op welke leeftijd hij
interesse voor filosofie kreeg, vertelde hij dat
hij op zijn zestiende door de geschiedenisleraar
betrapt werd met ‘Over de Vertwijfeling’
van Kierkegaard op schoot. “Wat lees
jij daar? Begrijp je dat al? Waarschijnlijk niet.”
Toen al had de filosofie hem in haar greep.
Het ijs was gebroken, ik dacht terug aan de
tijd, toen ik, ook tijdens de geschiedenisles,
Nieuw-Grieks zat te doen.
Lezen
Vóór de filosofie uit, ging het lezen. Z’n
grote liefde voor de Tachtigers (en met name
Willem Kloos), voor Arthur van Schendel
en voor het lezen in het algemeen werd
gestimuleerd door de alomtegenwoordige
antiquariaten.
CV: “In mijn jeugdjaren en trouwens ook
wat later, had je overal antiquariaten. Dat was
het heerlijkste van een stad. Nu heb je in
Eindhoven en Tilburg alleen maar zaken waar
je nieuwe kleren en schoenen kunt kopen,
maar oude boeken vind je er niet meer. Ik heb
alle antiquariaten afgestruind, vele boeken
verslonden, waaronder die van Van Schendel
en van de Tachtigers.”
Na het lezen van Van Schendel dacht hij:
‘hier wil ik verder mee’. Hij zocht in het
telefoonboek de kinderen van Van Schendel
op. De zoon was directeur van het Rijksmuseum,
hem wilde hij niet lastigvallen,
maar de dochter, Corinna, bleek blij verrast
dat er nog jonge mensen waren die belangstelling
toonden voor haar vader en zijn
werk. Charles Vergeer speelde een rol bij
het uitgeven van het ‘Verzameld Werk’ en is
mede door Van Schendel bij Willem Kloos
terechtgekomen.
CV: “Toen ben ik door Amsterdam gaan
zwerven en ben gaan aanbellen zo van hier
op de tweede verdieping heeft Willem Kloos
gewoond, mag ik die kamer zien? Ik heb
mijn hart verpand aan de Tachtigers en voor
mij blijft de Pijp, nu bijna volledig afgebroken,
een plaats waar iets nieuws ontstaan
is en waar voor het eerst deuren geopend
werden voor emoties, die onze moderne
emoties zijn.”
Hij vindt in lezen belangrijke inspiratiebronnen,
waaruit je kunt en moet putten als
je filosofie bedrijft. Filosofen en theologen,
en eigenlijk elk mens, zouden heel veel
11

12 en
moeten lezen. Veel filosofen en theologen
doen dit te weinig of niet. Als je tijdens een
gesprek de naam Thomas Mann of Dante
laat vallen stokt vaak het gesprek.
Ook de meeste van zijn studenten lezen
totaal niet. Zij kijken tv of een dvd. Daar
kun je ook veel van leren, maar beeldtaal
is oneindig veel zwakker en nietszeggender
dan teksten, waarvan de rijkdom niet geevenaard
kan worden, vindt hij. Beelden en
films kunnen je aan het denken zetten, maar
teksten zijn veel beter, zeker als je je met
filosofie bezighoudt.
Filosofie op school
Na periodes van doceren aan de universiteit
kiest hij voor het hoger onderwijs. Van Hegel,
Kant en Aristoteles willen ze daar niets
weten, het gaat over de ‘bejegening van
mensen’, ‘de zin van de zorg’. Het lijkt een
hele overgang: in het begin deed hij alleen
zelfgekozen dingen en tegenwoordig, bij
de behandeling van betekenis- en zinvragen
in het kader van de filosofie van de zorg,
wordt bijna alles op uitnodiging geschreven.
Ook in deze omgeving bewijst de klassieke
filosofie trouwens zijn waarde. Zo schreef
hij eens een syllabus over de zorg met
de ‘Ethica’ van Aristoteles open op tafel;
sommige stukken hoefde hij alleen in
modern Nederlands te vertalen. Bevredigend
vindt hij het geven van colleges aan
studenten die als minor (bijvak bij hun
hoofdstudie) filosofie gekozen hebben.
Zijn colleges blijken zeer gewaardeerd te
worden.
Maar hij moet toegeven dat de dag soms
begint als hij ’s avonds thuiskomt en zich
kan wijden aan lezen, studeren, schrijven en
muziek.
Mijn vraag wat hij dan het liefst zou doen
beantwoordt hij zonder enige aarzeling,
dat hij zich dan met Paulus en de evangelies
zou willen bezighouden. Hij zou de
Brief aan de Romeinen willen uitgeven en
dat in filosofische context, met een filologische
invalshoek: welke teksten goed zijn
welke later bijgevoegd en dat er eigenlijk
nooit een brief door Paulus aan de Romeinen
geschreven is.
In één zin houdt dit in dat hij, gewapend
met zijn kennis van de talen en die tijd, de
relevante teksten filologisch en historisch
moet analyseren, op zoek naar de oer-
teksten en deze daarna moet verklaren.
Vergeer noemt dat taalarcheologie. Hij geeft
toe dat dit niet direct zijn vak is, maar noemt
het omdat ik hem nu eenmaal vroeg wat hij
het liefste zou willen doen.
Filosofie bij het AG
Vanaf het begin is hij als begeleider zeer
aanwezig geweest, er enthousiast tussen
springend of een stuk docerend en soms
echt als docent, om verbanden duidelijk te
maken. Dat laatste was bijvoorbeeld nodig
als er geen boek gekozen werd, maar een
thema, bijvoorbeeld het Scheppingsverhaal,
dit jaar. Dat gaf wel eens spanningen,
sommige voorzitters laten je erg vrij, maar
andere beknotten je inbreng, dan gaat het
om de discussie. “Maar als de discussie
om niets gaat, grijp ik graag in”, zegt hij.
Dat doet hij ook als, ondanks goede, soms
fel gevoerde discussies, hij niet tevreden
is over wat er tenslotte bereikt wordt.
Hij begeleidt nog steeds wat vroeger
Groep 1 heette, nu de Groep Vergeer.
Die heeft nog steeds een speciale status,
vindt hij.
HAE: “Hoe kun je die status omschrijven?”
CV: “Dat is moeilijk, maar het is een vrij
consistente groep, met veel mensen die al
die jaren bij mij zijn geweest en die dus
van filosofie wel het een en ander weten.
Ik denk vaak dat in Groep 1 nog meer
mogelijk is. Ze zijn allemaal heel enthousiast
en genoeg geïntroduceerd in de
filosofie, daar kun je iets mee.”
HAE: “In die tien jaar is een veelheid
aan onderwerpen behandeld, die schijnbaar

geen raakvlak met elkaar schijnen te
hebben. Hoe heb je dan die mensen bij
elkaar weten te houden? Of is er wèl een
raakvlak?”
CV: “Dat raakvlak ben ik, denk ik. We zijn
prikkelend van start gegaan met Jacob
Burckhardt, de man die de moderne mens
als de Renaissance mens in Italië definieerde
en Marcus Aurelius, de Romeinse
keizer, die over zichzelf nadacht en die zich
realiseerde dat hij niet meer dan een stofje
was in de oneindigheid van de kosmos.
Het heeft me als zestienjarige al gefrappeerd,
dat ik dus niet ter zake doe in deze
constellatie van sterren, goden en hoe je het
noemen wilt. Je bent maar een stofje dat
opgaat in de kosmos. En dat staat zo haaks
op het moderne denken van ‘Ik, mijn ego,
mijn bewustzijn’, dat is al waar het allemaal
om draait.”
Op die manier mocht hij telkens iets kiezen
dat hem interesseerde, hoewel ook aan de
groep werd gevraagd wat men wilde. En dat
werkte. Een groot deel is door de jaren bij
elkaar gebleven.
Relativeren
Op mijn vraag wat hem trof over de stijl
binnen het AG, antwoordde hij dat hij getroffen
werd door het feit dat, hoewel veel
AG-leden op leeftijd zijn en daarmee soms
de kwalen komen, ze het daar nooit over
hebben. Als je er naar vraagt komt er iets
relativerends.
Hij ziet dit ook met hun politieke overtuiging:
“Politiek hebben ze allemaal een
andere mening en dat voelen ze ook van
elkaar, maar ze hebben de heusheid om dat
even tussen haakjes te zetten en dat is wijs
en doet recht aan de discussie. Want zodra
mensen op hun eigen stokpaardje gaan
zitten dan is het niet meer interessant.”
Muziek
Muziek is, naast filosofie, wandelen en
lezen, de vierde liefde van Charles Vergeer.
Hij bespeelt het klavechord en klavecimbel
en vertelt vol enthousiasme over oude en
onbekende muziek, die in zijn ogen zó
ondergewaardeerd is, dat hij het de drie
grote B’s (J.S. Bach, Beethoven en Brahms)
bijna kwalijk neemt. Over de tenslotte
ontdekte genialiteit van Bach’s zonen.
En over zijn pogingen de muziek van
Frescobaldi, Froberger, Buxtehude, Couperin
en anderen te vertolken, en het gemak
waarmee geniale musici als Gustav Leonhardt
en Ton Koopman laten horen, dat wat
hij speelt wel dezelfde muziek is, maar dat
het wel heel anders klinkt.
Achteraf ben ik blij dat ik dit interview
mocht afnemen. Ik weet nu dat het AG
zich gelukkig mag prijzen, dat het een mens
met een dergelijke brede kennis en interesse
en met zo’n grote bevlogenheid reeds zo
vele jaren tot zijn ‘huisfilosofen’ mag rekenen.
Wij hopen dat Charles Vergeer nog
lang onze verkenningen in de wereld van de
filosofie zal blijven begeleiden.
13

14
Is Nederland verkeerd verbonden?
Avond met Richard Engelfriet en Herman de Regt, donderdag 26 april – debating society AG
Vorig najaar verscheen bij Uitgeverij Pepijn
het boek ‘Verkeerd Verbonden! – Hoe Nederland
verzuimt problemen op te lossen’.
In het boek, geschreven door de bekende
debater en socioloog Richard Engelfriet
(onder meer auteur van ‘Hoe vang ik een
rat?’) en wetenschapsfilosoof Herman de
Regt (verbonden aan de Universiteit van
Tilburg), wordt afgerekend met het idee dat
Nederlandse politici meer zouden moeten
luisteren naar het volk en dat het voeren van
meer debat leidt tot een betere democratie.
Het tegendeel is waar, zo stellen de auteurs
in hun prikkelende manifest. Om daadwerkelijk
maatschappelijke problemen op te
lossen is juist minder debat, meer wetenschap,
en een andere, eenvoudiger manier
van problemen oplossen nodig. Op donderdag
26 april waren de beide heren te gast
bij de debatclub van het AG om hun ideeën
nader toe te lichten.
Gedurende de eerste helft van de avond liet
Herman de Regt de leden van de debatvereniging
nadenken over problemen die men
in de dagelijkse praktijk van de politieke
besluitvorming kan tegenkomen. De aanwezigen
moesten kiezen uit verschillende
oplossingen voor vraagstukken waar men
geen verstand van had – precies datgene wat
politici eigenlijk dagelijks moeten doen.
De docent van de Universiteit van Tilburg
gaf slechts beperkte informatie waarop de
leden van de debatclub hun beslissingen
moesten baseren. Wanneer iedereen vervolgens
een keuze had gemaakt uit de voorgelegde
oplossingen, volgde daarna een
korte bespreking. De wetenschapsfilosoof
legde aan de hand van statistische analyses
uit wat het ‘juiste’ antwoord had moeten zijn.
De meeste aanwezigen kozen keer op keer
voor de verkeerde oplossing. En zelfs de
ingenieurs, die toch getraind zijn in exact
Richard Engelfriet en Herman de Regt
denken en statistische problemen doorgaans
sneller doorzien, lieten zich deze
avond een enkele keer lelijk beetnemen ...
Aan de hand van dit experiment lichtten
Engelfriet en De Regt één van de grond-
stellingen van ‘Verkeerd verbonden’ toe:
het nemen van beslissingen over complexe
problemen zou men naar hun oordeel
moeten overlaten aan experts. Maar wat
doen die experts? Zij houden zich, aldus
de auteurs, eigenlijk alleen maar bezig met
het schrijven van wetenschappelijke publicaties.
Daar worden zij, als medewerkers van
universiteiten en overige kennisinstellingen,
immers op afgerekend, en niet op hun
bijdrage aan het oplossen van maatschappelijke
vraagstukken! Het oplossen van
maatschappelijke problemen wordt daarentegen
overgelaten aan politici, die – onder
druk gezet door de media – eerst en vooral
hun kiezers tevreden moeten zien te houden.
Dat laatste leidt er doorgaans toe dat men
elkaar verbaal flink te lijf gaat. Daarbij roept
men vaak gewoon maar wat en formuleert
men oplossingen die totaal onuitvoerbaar
zijn of in het ergste geval de problemen
alleen maar erger maken dan zij al zijn.
(Vervolg op pagina 15)

Kom kennismaken met …
31 jaar literaire lezingen in het AG
Seizoen 2007 – 2008
22 september 2007 Marjolijn Februari
20 oktober Bibi Dumon Tak
24 november Kader Abdolah
19 januari 2008 Astrid Lampe
16 februari Piet Emmer
15 maart Maarten en Frank Meester
19 april Jona Lendering
17 mei Bernlef
14 juni Riemer Reinsma
(Vervolg van pagina 14)
In het debat graven de politici zich in en
worden zij gevangenen van hun eigen
woorden. Volgens Engelfriet en De Regt
zou het daarom ook verstandiger zijn het
voeren van debatten drastisch te beperken
– de burger wordt immers snel op het
verkeerde been gezet – en zou het veel
verstandiger zijn binnen de besluitvormingsprocessen
middels mediation te
streven naar consensus.
Tijdens de tweede helft van de avond werd
er met de aanwezigen van gedachten gewisseld
over deze ideeën. Welke rol speelt
het debat in de Nederlandse democratie?
En leidt het voeren van debatten inderdaad
wel tot het formuleren van goede oplossingen?
De debaters van het AG weten als
geen ander dat een debat vaak gewonnen
De lezingen vinden plaats in het Academisch
Genootschap op de genoemde zaterdagen
van 17.00 tot 19.00 uur.
De toegang is gratis.
Inlichtingen: tel. 040-2240084.
wordt door iemand die geen verstand van
zaken heeft, en dat een spreker in een debat
doorgaans gemakkelijk allerlei mensen kan
overtuigen van zijn of haar gelijk zonder
ècht een oplossing voor een probleem te
presenteren ...
Niels Feitsma, AG-debat
Meer informatie?
Zie: www.engelfriet.net/richard/vvbest.htm
15

16
DEBAT, wat is dat?
Wat is een debat? Volgens Van Dale is dit
een aan regels gebonden openbare gedachtewisseling.
Dit is meteen de essentie van de Debatclub
van het AG. We wisselen graag van gedachten
over onderwerpen van uiteenlopende
aard. Dit doen we in de vorm van een openbaar
gevoerd debat.
Bij het debat wordt de houdbaarheid van
standpunten getoetst, waarbij het uiteindelijke
doel is om gelijk te krijgen en daarmee
het debat te winnen.
Waarover kun je allemaal debatteren? De
keuze van het onderwerp is helemaal vrij.
Alles wat debatteerbaar is mag opgevoerd
worden. Zo kun je zowel over serieuze zaken
debatteren als over ludieke onderwerpen.
Vaak gaat het om actuele onderwerpen.
Bijvoorbeeld: moet de burgemeester door
de burgers gekozen worden? We zoeken het
soms ook dicht bij huis en debatteren dan
over de vraag of de contributie van het AG
moet worden aangepast.
Als ludiek debat kunnen we het ook hebben
over de vraag of de stropdas verplicht moet
worden op het AG. Let op, ook een ludiek
debat wordt serieus gevoerd!
Het debat wordt gevoerd door twee teams.
De teams verdelen de taken die iedere
Brabants debattoernooi januari 2007
deelnemer uitvoert
tijdens het debat.
De eerste spreker
van de voorstanders
zet de stelling
neer en benoemt
de argumenten. De
eerste twee argumenten
worden ook
door deze spreker
uitgewerkt. Vervolgens
moet de eerste spreker van de tegenstander
reageren op de argumenten van de
voorstander en tevens de argumenten van
zijn team opvoeren.
De tweede sprekers van de voor- en tegenstander
hebben tot taak de argumenten van
de tegenpartij te weerleggen en eventueel
(reeds aangekondigde) nieuwe argumenten
aan te voeren.
Hierna maken de eerste sprekers de balans
op en geven de conclusie over de (on)houdbaarheid
van de stelling. De tegenstander
spreekt hier als eerste, de voorstander sluit
het debat af.
Om het debat goed te kunnen voeren, is
enige voorbereiding nodig. Ten eerste is inleving
in het genomen standpunt een goede
basis. Daarnaast zijn voor de verdediging
van de stelling een drietal argumenten nodig

die de jury overtuigen van het gelijk van een
team. Ten slotte komt ook een zekere dosis
overtuigingskracht met behulp van eigen
uitstraling om de hoek kijken.
Deze drie overtuigingsmiddelen worden
ook wel pathos, logos en ethos genoemd.
Natuurlijk is het geoorloofd om het elkaar
extra moeilijk te maken. Tijdens de eerste
vier spreekbeurten mag de spreker onderbroken
worden met een vraag of opmerking
die bijvoorbeeld om verduidelijking vraagt.
Deze onderbrekingen zorgen er soms voor
dat er extra humor in het debat gebracht
wordt. Een flinke dosis humor spreekt voor
het ethos.
Debatteren is topsport. Hersens worden
aan het werk gezet om het spel volgens de
Van de toneelcommissie
Een nieuwe productie en een workshop!
Het komend seizoen gaan wij aan de slag met
een nieuwe productie o.l.v. Geert Niland.
Hij heeft reeds eerder een aantal producties
met ons gedaan en wij verheugen ons op de
samenwerking!
De repetities zullen plaatsvinden op maandag-
avonden (aanvang 20.00 uur, Meerlezaal).
Op maandag 3 september (aanvang 20.00 uur,
Meerlezaal) is er een ‘workshop’. De leden,
die de afgelopen tijd op hun inschrijfformulier
hebben aangegeven interesse voor
regels te spelen. Om de juiste argumenten
te vinden. Om origineel te zijn. Om de jury
te overtuigen van het gelijk van jouw team.
Om natuurlijk het debat te winnen.
Na het debat wordt altijd nagepraat aan de
bar. Hier passeren alle argumenten nog eens
de revue. Onder het genot van een drankje
worden soms nog nieuwe argumenten
gevonden. Die worden dan natuurlijk
onthouden voor een volgende keer.
Zoals gezegd voeren wij ons debat in het
openbaar, over onderwerpen waar iedereen
over mee kan praten. Wie de uitdaging
aan wil gaan, nodig ik graag uit om op een
donderdag bij ons aan te schuiven. Kom met
ons van gedachten wisselen. Debatteren zet
je aan het denken!
Sjanelien Baats
toneel te hebben (een veertigtal), zullen
schriftelijk worden uitgenodigd aan deze
workshop deel te nemen. Maar alle andere
leden die interesse hebben zijn natuurlijk
ook welkom.
Wij hopen op een succesvol seizoen en een
geslaagde nieuwe productie!
Ena de Lange,
secretaris toneelcommissie
17

18
Van de filosofiecommissie
Programma
Het is nu weer de tijd waarin u kunt kiezen
aan één van de vijf groepen Filosofie mee te
doen. Zoals bekend biedt dit de mogelijkheid
om actief een aandeel te leveren aan de
bestudering en bespreking van een filosofisch
onderwerp onder begeleiding van één
van de uitstekende begeleiders. Ook dit jaar
hebben Tineke Nugteren, Harry Willemsen,
Charles Vergeer, Pouwel Slurink en Peter
van Zilfhout hun medewerking toegezegd.
Hier vindt u de relevante algemene informatie
over de uitvoering van de plannen.
Charles en Peter zullen elk een groep leiden
die op maandag bijeenkomt, Tineke leidt
een groep op dinsdag, Harry en Pouwel
op donderdag. De groepen bestaan uit ten
minste twaalf en maximaal 18 leden. De leden
die afgelopen jaar meededen en zij die
in de wachtkamer waren geplaatst, hebben
reeds hun recht van eerste keus uitgeoefend.
Maar er zijn nog plaatsen over. In deze
ronde geldt: wie het eerst komt, het eerst
maalt. Dat kan als gevolg hebben dat de
commissie u zal vragen of u genoegen
wilt nemen mee te doen met de groep van
uw tweede keus. Het is daarom belangrijk,
dat u uw eerste en tweede keus opgeeft.
Dat kan per e-mail aan Rob Westra
robert.westra@skynet.be of per brief aan zijn
huisadres: Pieter Breugeldreef 30, B3920
Lommel, België (denk er aan een Priorityzegel
te plakken en voldoende te frankeren).
Wij hopen, dat alle vijf groepen ongeveer
voltekend kunnen functioneren. Pas als iedereen
van zijn of haar keuze heeft kunnen
profiteren, is er eventueel ruimte voor deelname
aan twee groepen.
Bij deelname hoort een bijdrage en deze
is, na overleg tussen commissie en bestuur,
vastgesteld op € 50,00. We verwachten deze
bijdrage gelijk met uw inschrijving op
Bankno. 512653003 t.n.v. AG-Filosofie te
Eindhoven.
Nadere gegevens over het aanbod van dit
jaar en de exacte data van de bijeenkomsten
vindt u op de website van het AG:
www.academischgenootschap.nl.
Indien u niet gebruik kunt maken van
deze informatiebron, kunt u bellen met
Rob Westra: 0032 11 55 35 36 of Rients
Rozendal: 0032 11 80 21 82.
De volgende onderwerpen komen aan bod:
Tineke gaat terug naar zeer oude (vanaf
achtste eeuw v. Chr.) bronnen van het Hindoeïsme,
met een Nederlandstalig boek (De
elf grote Upanishaden, Douwe Tiemersma
(ed)), dat zeker zo toegankelijk is als dat
van het afgelopen jaar.
Harry is bereid met een boek van een gewaardeerde
Brabander (Cornelis Verhoeven,
Een inleiding in de filosofie) een tour
d’horizon te maken met hen, die minder
vertrouwd zijn met de Westerse filosofie.
Charles stelt voor om twee kleine boek-
jes van de welbekende Israëlische filosoof
Margalit (Herinnering en Occidentalisme)
te behandelen. Het eerste betreft een oorspronkelijke
benadering van de ethiek; het
tweede gaat over de wortels van de (islamitische?)
haat tegen de Westerse maatschappij.
Pouwel biedt een boek (M. Nelissen, Waarom
we willen wat we willen) aan waarin,
aan de hand van handelen of gedrag, de
evolutionaire wording en huidige werking
van de menselijke geest wordt verklaard en
de filosofische gevolgen gedemonstreerd.
Peter laat zien dat filosofen pal kunnen staan
voor de democratie: politieke filosofie van
Hannah Ahrendt (de Nederlandse vertaling
(Vervolg op pagina 19)

AG-Literaire Kring
in oprichting
Tijdens de AG-ledenvergadering van 31 mei
2007 werd besloten tot oprichting van een
Literaire Kring, een literaire activiteit onder
begeleiding van een deskundige literatuurwetenschapper.
De Literaire Kring start in de loop van het
volgend jaar. Een aantal leden heeft zich al
aangemeld voor deze nieuwe activiteit.
Belangstellenden voor de Literaire Kring
kunnen zich aanmelden bij Vrouke van
Nielen (vannielen@planet.nl).
Zij krijgen dan te zijner tijd bericht.
(Vervolg van pagina 18)
Vita Activa van het boek The Human Condition).
Zij onderzoekt waarom juist in deze
tijd het politieke handelen minder waardering
krijgt.
Alle bronnen zijn Nederlandstalig of vertaald
in onze eigen taal. Dat wil niet zeggen
dat de inhoud geen intellectuele inspanning
vergt. De mate van inspanning is net als het
geboden programma naar onze mening gevarieerd.
Uitbreiding van de redactiecommissie:
Redacteur externe media
De redactiecommissie
heet Nel van
der Vliet welkom
in haar midden als
redacteur externe
media.
Deze benaming beschrijft
haar werkgebied
duidelijk.
Door regelmatige contacten met pers en
andere media zal Nel de bekendheid van het
AG en zijn activiteiten bevorderen.
Tot slot enkele bestuurswijzigingen:
Rients Rozendal zal Henk de Beun opvolgen
als voorzitter.
Anne van der Putt is Yne Stiel opgevolgd
als penningmeester.
19

20
Van de muziek/theatercommissie
AG-koor
Tijdens de ledenborrel van 7 juni heeft het
AG-koor van zich laten horen, en met succes.
Natuurlijk ging er wel eens een nootje fout,
maar het programma van Nederlandse, Ierse
en Engelse liederen was een schot in de roos
en het werd met veel plezier gezongen en
beluisterd. De asperges smaakten daarna
des te beter.
De repetities op de woensdagavond gaan
in principe door tot en met 4 juli, mits de
vakanties niet al te veel roet in het eten
gooien. Als we toch besluiten eerder te stoppen,
dan zullen we een rondje bellen. Na de
vakantie pakken we de draad weer op vanaf
22 augustus. Zoals altijd op de woensdagavond
in de grote ... ehh ... Meerlezaal, van
20.15 tot ongeveer 22.15 uur. We gaan in
eerste instantie door met het huidige programma,
maar we zullen snel overschakelen
naar het programma voor het Kerstconcert.
Aanmelding kan door op een woensdag te ko-
men, maar ook door contact op te nemen met:
– Roland Huijgen, tel. 040-2214317,
e-mail muziektheater@acadgen.nl of
– Bram Busschers, tel. 0492-666127,
e-mail muziek@acadgen.nl
Driestuiversopera
De repetities voor de Driestuiversopera zijn
inmiddels van start gegaan.
Op 5 juli is er nog een repetitie om 20.00 uur
in het AG (allen/zang), daarna begint het
zomerreces.
Na de zomervakanties wordt met ingang van
23 augustus weer begonnen met repetities
voor allen. (Alle donderdagavonden om
20.00 uur in het AG in de Meerlezaal.)
De regisseur gaat het vanaf 23 augustus
geldende repetitieschema nader invullen,
vóór die datum zullen alle spelers dat
schema per e-mail ontvangen.
De uitvoeringen zullen plaatsvinden in
de Blauwe Zaal van de TU/e op 27 maart
(generale), 28 (première), 29 en 30 maart
(matinee) en op 3, 4, 5 en 6 april 2008
(matinee).
Vooruitblik
Donderdag 4 oktober
Een zeer bijzonder programma. Mieke van der
Aalst presenteert met een aantal leerlingen
‘De 12 maanden’, een pianocompositie van
P.I. Tsjaikovski. Het zijn 12 afzonderlijke
stukjes, waarbij iedere maand aan bod komt.
Tussen de stukken wordt een toelichting
gegeven. Van harte aanbevolen!
Donderdag 1 november
Een Spaanse avond in de serie ‘Wereldmuziek
en poëzie’. De commissie heeft in 2004 geexperimenteerd
met het idee om jaarlijks
een thema-avond te organiseren rond muziek
en poëzie, en met succes. Eenzelfde poging
in 2005, een Spaanse avond, was een mislukking
door het gebrek aan artiesten van eigen
AG-bodem. De Italiaanse avond in 2006 was
daarentegen een groot succes, zodat we met
vertrouwen het thema Spanje opnieuw een
kans geven. Wederom een gelegenheid om
in het kader van ‘DOOR de leden, VOOR
de leden’ uw passie, uw kennis, uw herinneringen,
kortom, alles wat u bindt aan Spanje
uit te dragen aan uw medeleden. Muziek, gedichten,
fotocessies, literatuur, geschiedenis,
iedere presentatievorm is mogelijk. Uiteraard
worden inhoud en maaltijd op elkaar afgestemd.
Donderdag 20 december
Kerstconcert. Dit keer wat later in de maand,
zodat het St. Nicolaasfeest en Kerstmis
duidelijker zijn gescheiden. Het AG-koor
zal wederom optreden, maar nu met een
gevarieerd programma.

Impresariaat
Geluisterd naar Lucette ter Borg en haar broer Frank:
een bijzondere middag
’t gewAG van mei vertelde reeds over
Lucette ter Borg’s debuutroman ‘Het cadeau
uit Berlijn’. Op 12 mei werden de vele
toehoorders niet alleen vergast op een
boeiende voordracht over haar zoektocht
naar haar Duitse familieachtergronden,
maar bovendien op twee pianovoordrachten
van haar broer Frank.
Lucette spreekt openhartig over haar
spanning en emotie bij het onderzoek
naar haar uit Bohemen/Sudetenland, nu
Tsjechië, afkomstige muzikale familie.
Tijdens de Nazi-periode woont de familie
in Duitsland en behoort tot de culturele
upper ten. In de familie wordt deze periode
min of meer doodgezwegen. Daardoor
geïntrigeerd gaat zij op onderzoek. De spanning
is des te groter omdat de tweede vrouw
Elisabeth van de hoofdpersoon uit het boek,
haar grootvader(?) Andreas, een door Hitler
bewonderde operazangeres is. Zo schenkt
hij haar zelfs een Bechsteinvleugel!
We horen Elisabeth’s stem in een authentieke
opname van Beethoven’s 9e, onder
leiding van Furtwängler uitgevoerd in
maart 1942 in Berlijn (enkele weken na de
beruchte Wannseeconferentie) in aanwezigheid
van de Nazi-top. De vleugel gaat
in 1977 met de dan 77-jarige Andreas
mee naar een hut in de Canadese wildernis.
Hier trekt hij zich terug, plant bomen en
speelt Beethoven en Liszt.
Tenslotte laat Lucette’s broer Frank ons
genieten van twee van Andreas’ favoriete
pianostukken van Beethoven en Liszt.
Uit de woorden van Lucette ter Borg blijkt
duidelijk dat aan haar werkstuk een worsteling
met het familieverleden ten grondslag
ligt. Het is te hopen dat het boek bijdraagt
daarvan vrij te komen.
Ik heb het met veel interesse gelezen.
Wat mij betreft: een aanrader.
RvW
21

22
Naar de Caldic Collectie
Beste Liesbeth,
Op 3 mei ben ik met de met AG-excursie
mee geweest naar de moderne beeldenverzameling
op het landgoed van de familie
Van Caldenborgh in Wassenaar.
Een wandeling van twee uur door het bos aan
de rand van de duinen voerde ons langs meer
dan 50 kunstwerken van moderne en zeer
uiteenlopende aard. Alle zijn ze interessant,
boeiend, merkwaardig en soms echt mooi.
Maar toch weet ik van vele kunstuitingen
niet wat ik er ‘mee aan moet’. Soms dacht
ik dan net als die kinderen, die je in een
galerie rondleidde: ‘da’s toch geen kunst’.
Kan ik in een verslag daar iets zinnigs over
vertellen? Volgens mij kan jij dat beter.
Ik heb van bijna alles foto’s gemaakt.
Je kunt ze bekijken op onze website. Zou jij
in het kort iets over het belang van de collectie
kunnen zeggen?
Roland
Per Kirkeby
Atelier van Lieshout, Caldenhok
Ha Roland,
Joop van Caldenborgh (1939) wordt gezien
als een van de belangrijkste particuliere verzamelaars
van moderne kunst in Nederland.
Zijn collectie is vernoemd naar zijn bedrijf:
Caldic Chemie. In kunstkringen wordt zijn
collectie nogal eens ‘grillig’ genoemd, omdat
de samenstelling zo divers is. Hij heeft
zich met het verzamelen niet beperkt tot
abstracte of juist figuratieve kunst, niet in
kleur of in gedachtestroming. Hij verzamelt
op kwaliteit in het hedendaagse aanbod.
Nu is het zo, dat juist het hedendaagse aanbod
voor veel mensen verwarring oplevert.
Je merkt terecht op, dat het interessant,
boeiend, merkwaardig en soms erg mooi is.
De reacties lopen zeer uiteen. Jij zei me, dat
wanneer je zelf zou verzamelen, je een groot
deel van de werken niet zou uitkiezen. Toch
zijn alle werken zeer representatief voor dit
moment. Neem bijvoorbeeld het door jou genoemde
kippenhok van Atelier van Lieshout,
de neonbuizen van Bill Culbert en het metselwerk
van Per Kirkeby. Zij werken met
nieuw materiaal, laten de ruimte een rol
spelen en verheffen het alledaagse tot kunst.
Deze verzamelaar is juist zo bijzonder, omdat
hij alles laat zien. Het is net alsof je in een
boek met hedendaagse kunst loopt.
Liesbeth
Zie ook fotogalerij op de website voor nog
veel meer afbeeldingen.

Wandelcommissie
Wisseling van de wacht
Met ingang van het nieuwe seizoen neemt
Ton Wijkman (tel. 040-2445032) de organisatie
van het wandelen van Ben Tellegen
over. Meer gedetailleerde berichtgeving
over de plannen voor het komende seizoen
zal in het septembernummer van ’t gewAG
verschijnen. De eerste wandeling is overigens
op 23 september gepland.
Colofon
’t gewAG is een uitgave van het Academisch
Genootschap te Eindhoven. Samen met de
Agenda is het een voortzetting van GewAG
(sedert 1991) en van het convocaat (sedert 1971).
Op de website van het Academisch Genootschap
vindt u de namen, telefoonnummers en
e-mailadressen van de bestuurders van de vele
activiteiten die het genootschap herbergt.
Website: www.academischgenootschap.nl
E-mail: info@acadgen.nl
Sociëteitsgebouw
Parklaan 93, 5613 BC Eindhoven
Telefoon 040-2434808
Bestuur
Fred van Keulen, voorzitter, tel. 0492-553084
Sikko Argelo, secretaris, tel. 040-2441744
Maurice Leltz, penningmeester:
Contributierekening Postbank 4344135
Postadres: Parklaan 93, 5613 BC Eindhoven
E-mail: bestuur@acadgen.nl
Mutaties ledenbestand
Nieuwe leden
De heer drs. B. (Bernard) Grevink en mevrouw
drs. G.S. (Simone) Grevink-Broeren,
Veldhoven
Dr. ing. F.P. (Frans) Smetsers Best
Ir. G.A. (Dolf) Harff Eindhoven
Ing. J.M. (Kees) Schouten Eindhoven
Prof. dr. L.S. (Lo) Tigchelaar Eindhoven
Overleden
Mr. W.A. (Wilco) Viëtor
† 24 april 2007, Waalre
Dr. H.A.M. (Hans) de Rooij,
† 2 juni 2007, Waalre
Redactie
Roland van Witteveen, hoofdredacteur
E-mail: tgewag-roland@acadgen.nl
Jan Koppen, eindredacteur
E-mail: tgewag-jan@acadgen.nl
Jan Kees van der Veen, redacteur en webmaster
E-mail: tgewag-jankees@acadgen.nl
Liesbeth Schreuder, redacteur
E-mail: tgewag-liesbeth@acadgen.nl
Hans Eerdmans, redacteur en secretaris
E-mail: tgewag-hans@acadgen.nl
Niels Feitsma, redacteur
E-mail: tgewag-niels@acadgen.nl
Nel van der Vliet, externe communicatie
E-mail: pr@acadgen.nl
Layout
DT&P, Eindhoven
Druk
Drukkerij De Witte bv, Eindhoven
23