rapportage inventarisatie en evaluatie van technische alternatieven ...

Inhoudsopgave
1. INLEIDING...................................................................................................................... 3
2. WERKWIJZE.................................................................................................................... 4
2.1 Algemeen.............................................................................................................. 4
2.2 Chemische samenstelling .................................................................................... 4
2.3 Selectiemethode .................................................................................................. 4
3. CHEMISCHE SAMENSTELLING....................................................................................... 7
3.1 Vaste mest rundvee.............................................................................................. 7
3.2 Overige organische meststoffen, composten en digestaten ........................... 7
4. SELECTIE VAN ALTERNATIEVEN................................................................................... 10
4.1 Algemeen............................................................................................................ 10
4.2 Selectiestap 1: selectie op basis van chemische samenstelling.................... 10
4.2.1 Beoordelingscriteria..................................................................................... 10
4.2.2 Beoordeling .................................................................................................. 11
4.3 Selectiestap 2: selectie op basis van beschikbaarheid................................... 13
4.3.2 Beoordelingscriteria..................................................................................... 13
4.3.3 Beoordeling .................................................................................................. 14
4.4 Selectiestap 3: selectie op basis van milieuaspecten .................................... 16
4.4.1 Beoordelingscriteria..................................................................................... 16
4.4.2 Beoordeling .................................................................................................. 16
4.5 Selectiestap 4: selectie op basis van praktische uitvoerbaarheid ................ 18
4.5.1 Beoordelingscriteria .................................................................................. 18
4.5.2 Beoordeling................................................................................................ 18
4.6 Selectiestap 5: selectie op basis van kosten ................................................... 19
4.6.1 Beoordelingscriteria.................................................................................... 19
4.6.2 Beoordeling .................................................................................................. 19
5. GESELECTEERDE ALTERNATIEVEN............................................................................... 20
5.1 Paardenmest....................................................................................................... 20
5.2 Groencompost.................................................................................................... 23
5.3 (Gecomposteerde) dikke fractie runderdrijfmest ............................................ 27
6. CONCLUSIES ............................................................................................................... 30
7. GERAADPLEEGDE BRONNEN..................................................................................... 30
1