vindt u het jaarverslag - Vluchtelingenwerk Vlaanderen

More documents

Recommendations

Info

Vertrek in 2006 In 2006 verlieten 437 personen de kleinschalige opvang. Ook nu weer vormt het aantal overdrachten aan het OCMW de grootste groep vertrekkers: 40% van het totale aantal. Een aanzienlijke stijging in vergelijking met het voorgaande jaar waar deze groep 24% van het aantal vertrekkers uitmaakte. Volgens cijfers van Fedasil ligt het landelijk gemiddelde in 2006 op 29% van het totaal aantal vertrekkers. Het aantal geregulariseerde personen bij VwV blijft bijzonder groot: 43 van 437 vertrekkers of 9,8%, terwijl het landelijk gemiddelde hier op 2,1% van het aantal vertrekkers ligt. Tien personen verlieten in 2006 onze opvang als erkend vluchteling. Tabel : Overzicht volgens de reden van uitschrijving Reden van vertrek 2006 Totaal Einde recht steunverlening 67 Overdracht aan OCMW 174 Vrijwillig vertrek (nog steungerechtigd) 79 Reab 26 Overplaatsing disciplinair 6 Overplaatsing niet disciplinair 5 Overdracht in het kader van Dublin 4 Overlijden 2 Gesloten centrum 74 Totaal 437 - Vluchtelingenwerk Vlaanderen - Jaarverslag 006 Vormingen 2006 Wetgeving en rechtspraak Werkmethodieken Juridische aspecten m.b.t. het huwelijk in relatie tot de asielprocedure Hoe intercultureel is onze omgang met asielzoekers? Het Dublinsysteem Omgaan met taalbarrières en het werken met tolken De nieuwe opvangwet Aanhoudingen en gesloten centra Invoering subsidiaire bescherming Werkbezoeken (personeel) Vrije tijdsaanbod (bewoners) Onthaal in transit: werkbezoek aan het transithuis van Sociale Dienst Socialistische Solidariteit Expo “Made in Belgium” ism Fedasil en Nationale Loterij Stadstoer ‘Kleurrijk Brussel’ Multiculturele vakanties Jeugd & Vrede (voor kinderen van 6 tot 12)
Strijden op vele fronten Vluchtelingenwerk verricht heel wat werk van beleidsbeïnvloeding, op federaal, Europees en Vlaams niveau. We spreken regeringen, parlementen en administraties aan met onze kritische analyse van het gevoerde beleid, knelpunten die we op het terrein detecteren en voorstellen ter verbetering. We doen dit door rechtstreeks lobbywerk, door druk via de media en door actie te voeren. Naast ons draagvlak is onze expertise hierbij een sterk wapen: we kennen de realiteit op het terrein, de praktijk van de administraties, maar ook de rechtspraak, het internationale kader,… Onze beleidsmedewerkers doen lobbywerk m.b.t. bescherming, opvang, detentie en uitwijzing, zelfstandige terugkeer, minderjarigen en voogdij en regularisatie (voor standpunten, zie www.vluchtelingenwerk.be). De beleidsdienst draagt bij aan de inhoudelijke uitdieping van moeilijke thema’s als niet-begeleide minderjarigen, resettlement of terugkeer door visievorming. Alle beleidswerk wordt geschraagd en ondersteund door het grondige werk van de dienst analyse en ondersteuning. De medewerkers van deze dienst analyseren gegevens en detecteren trends uit het werkveld en zorgen voor vorming en ondersteuning van begeleid(st)ers van asielzoekers en vluchtelingen. Zij werken ook heel specifieke projecten uit over thema’s als integratie, terugkeer, rechtsbijstand, enz. Bescherming Asielhervorming In 2006 hadden we de handen vol met het opvolgen van de asielhervorming. We deden lobbywerk tijdens de voorbereidende fase in de regering en tijdens de parlementaire werken en schreven onze bedenkingen neer in een nota “Bedenkingen bij de hervorming van de asielprocedure”. Eens de procedure wettelijk rond was, hielden we de toepassing van de hervormde procedure nauwlettend in de gaten, m.n. de invoering van het subsidiaire beschermingsstatuut (vanaf 10/10/2006) en later de nieuwe werking van de Vaste Beroepscommissie voor Vluchtelingen, die nu functioneert volgens de procedure van de toekomstige Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (vanaf 1/12/2006). Ook de filterprocedure bij de Raad van State in het geval van cassatieberoep tegen beslissingen van de Vaste Beroepscommissie voor Vluchtelingen, werd door ons opgevolgd. Signalen van het terrein opvolgen Een moeilijk dossier dat in de tweede helft 2006 opdook, was de situatie van de Afghanen. Het ging om een groep van een 60-tal Afghanen die een nieuwe asielaanvraag indienden, in de hoop het statuut van subsidiaire bescherming toegekend te krijgen. DVZ weigerde in bijna alle dossiers om hun aanvraag in overweging te nemen. Wat volgde was actieve inmenging vanuit VwV, samen met Ciré, Amnesty International en het Belgisch Comité voor Hulp aan Vluchtelingen. We schreven een brief naar Roosemont, voerden gesprekken met het kabinet van Binnenlandse Zaken,... Uit dit dossier leidden we uiteindelijk een algemene problematiek af van toegang tot de asielprocedure (13 quater). Wordt verder opgevolgd. Opvang In 2006 volgden we de totstandkoming en bespreking van de opvangwet met argusogen: • • • • we schreven een standpuntennota voor parlementairen er kwam een nota m.b.t. de toegang tot de arbeidsmarkt er werd overlegd met CIRE en UNHCR om tot een gemeenschappelijk standpunt te komen de werkgroepen bij Fedasil werden opgevolgd Op het moment van het ter perse gaan van dit verslag, is de wet bijna volledig gestemd. Een aantal koninklijke besluiten worden nog klaargestoomd in de Fedasilwerkgroepen... Gesloten centra Ook in 2006 zetten we de werking van de groep “grote transit” voort. Deze groep bestaat uit alle NGO-bezoekers aan de gesloten centra en wordt gecoördineerd door CIRE en Vluchtelingenwerk. Op de zeswekelijkse vergaderingen van de “grote transit” wordt informatie Vluchtelingenwerk Vlaanderen - Jaarverslag 006 -
Page 1 and 2: Vluchtelingenwerk Vlaanderen in 200
Page 3 and 4: Zorgen over morgen Het jaar 2006 wa
Page 5 and 6: elftal gemeenten werd, a.d.h.v. het
Page 7: zaken : wegwijs in de gemeente, con
Page 11 and 12: keer’ investeerden. Het is niet e
Page 13 and 14: moeten en om ervaringen uit te wiss
Page 15 and 16: Naast het maken van beweging en het

vindt u het jaarverslag - Vluchtelingenwerk Vlaanderen

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?