November - Schaakvereniging Het Probleem

Jaargang 59, Nr. 3
November 2004
Het is heel natuurlijk dat mensen huns gelijken
opzoeken. Dat deden kennelijk ook onze
correspondenten in Amerika. Vanuit het West-
Europese klimaat voelden zij zich het beste
thuis bij de Democraten. De “andere partij”
bleef hen vreemd. Daardoor misten zij eigenlijk
wat we het “actuele klimaat” in Amerika zouden
kunnen noemen. Dit moet de reden zijn, waarom
zij er algemeen zo helemaal naast zaten
met hun voorspellingen, wie de nieuwe
President zou worden. De schaduwverkiezingen
in West- Europa bewijzen het onweerlegbaar:
het klimaat in West Europa is heel
anders. Mogen we hopen dat hier de tijd van
de Tokkies voorbij zal gaan?
GEB. DE ZUIDPOOL, WILLEM SCHOUTENSTRAAT 1A
TELEFOON: 06-17030038, CLUBAVOND: DONDERDAG
1
Secretaris: Rob van Haastere, Fluessenlaan 64,
1060 PP Amsterdam, 020-6192242
Redactie: Hugo de Jonge, 2e Passeerdersdwrsstr. 3
1016 XE Amsterdam Tel. 020-6253558
Postgiro Club: 4901804 t.n.v. Het Probleem
informatie/afmelding: Tel 020-6641784
In dit nummer:
Agenda ......................................................... 2
Koplopers intern ........................................... 2
Uit de bestuurskamer (Ruud Mercks) ............ 3
Rondeuitslagen .............................................. 4
Kiburgcup ...................................................... 5
Carlsen Simultaan (Joeri Piet) ........................ 6
Externe Competitie:
Probleem 1 (Hugo de Jonge) ....................... 8
Probleem 3 (Rob Thijssing) .......................... 12
Probleem 4 (Maurice Kuijpers) .................... 13
De Jeugdkrant:
Redactioneel (Kees Heijnis, Henk vd Berg) .. 17
Een veelbelovend jongmensch (Ger Jansen) . 19
Interne competitie, uitslagen (Henk vd Berg) .. 21
Groepsstand, Competitiestand .................. 23

Programma
November 2004
Do 11 nov: VAS 6 – Het Probleem 3
Do 18 nov: Het Probleem 5 – Es’80 3
Do 25 nov: Het Probleem 2–
Amstel & Gein 1
Ma 29 nov: Tal/DCG 3 – Het Probleem 1
December 2004
Do 1 dec: Het Probleem 4 – Almere 7
Ma 6 dec: bestuursvergadering
Do 9 dec: Het Probleem 3 = vrij!
Do 16 dec: VAS 9 – Het Probleem 5
¼ finale Kiburgcup
Jeugdkersttoernooi
Do 23 dec: KERSTTOERNOOI
Contributies seizoen 2004 – 2005
Senioren: € 108,00 (€ 9,00 per mnd)
Dubbelleden: € 66,00 (€ 5,50 per mnd)
Juniorleden: € 72,00 (€ 6,00 per mnd)
Aspirant-leden: € 45,00 (per seizoen)
2
koplopers interne competitie
na ronde:
1: Joeri Piet
2: Joeri Piet
3: Joeri Piet
4: Joeri Piet
5: Joeri Piet
6: Joeri Piet
7: Paul Scheermeijer
8: Paul Scheermeijer
9: Paul Scheermeijer
Colofon Colofon
Colofon
Dit is het clubblad van schaakvereniging “Het Probleem”. Het blad
verschijnt in principe elke tweede donderdag van de maand. De
oplage is ca. 150. Dit blad is gratis voor leden en donateurs."Schaak
Magazine" van de KNSB is bij de contributie inbegrepen.
Clubbestuur Clubbestuur Het Het Probleem: Probleem: R. Mercks (voorzitter) 020-
6641784, R. van Haastere (secretaris) 020-6192242, Maurice
Kuijpers (penningmeester) 020-6137964, Rob Thijssing (wedstrijdleider
extern) 020-6898607, Henk vd Berg (jeugdleider) 020-
6697314.
Wedstrijdleider Wedstrijdleider intern: intern: B. vd Laar - 020-6934033
website website : : http://www.hetprobleem.nl
email: email:
webmaster: webmaster: G. Tadrous
Redactie Redactie clubblad: clubblad: H.W.G. de Jonge, K. Heijnis
Verschijningsdatum Verschijningsdatum volgende volgende clubkrant clubkrant (door de redactie
verzorgd): 9 december 2004
Inleveren Inleveren kopij: kopij: kopij: uiterlijk op donderdag 2 december 2004
(handgeschreven of getypte kopij liefst eerder) bij een van de
redactieleden. Gedigitaliseerde kopij bij voorkeur inleveren in Wordformaat.
Modembezitters kunnen hun kopij tot de vrijdag avond
voor het verschijnen van het clubblad sturen naar:
BBS-nr: 020-6253558
E-mail: H.W.G.de.Jonge@Freeler.nl
Gelieve e.a. vooraf te laten gaan door een telefonische melding.
Vaste Vaste Medewerkers: Medewerkers: A. Winter, H. Tichelaar, R. Mercks,
P. Scheermeijer.

Wat gaat de tijd snel. Het wordt alweer vroeg
donker en hoewel de recente gebeurtenissen
in ons land nou niet bepaald vrolijk zijn, gaan
de gedachten richting feestdagen. Wat een
tegenstrijdigheid! Juist in deze tijd zie je het
belang van onze vereniging in: even de zinnen
verzetten in gezelschap van je clubvrienden.
Ik zou het niet willen missen!
EXTERN VAN ALLES EN NOG WAT
Alle teams hebben inmiddels al gespeeld in de
externe competitie en sommigen zelfs al
tweemaal. Ons 1 e team heeft nog niet gewonnen
maar ook nog niet verloren. Alles is dus
nog mogelijk. Helaas zijn we wel door Oosten-
Toren uitgeschakeld voor de SGA-cup. Weer
een jaartje wachten dus. Overigens wist alleen
ons 2 e team een overwinning te behalen.
Uiteraard rekenen we op meer! Hopelijk kunt
u verslagen van alle wedstrijden in deze
clubkrant lezen.
WELKOM
Vorige week donderdag kwam kandidaat-lid
Mark Nieuwenbroek kennismaken en sfeerproeven
bij onze vereniging. Mark woont nu
in Amsterdam maar speelt dit seizoen nog mee
in de externe competitie met schaakclub D4
(Oosterhout) in de promotieklasse van de
Noord-Brabantse Schaakbond. Met zijn
KNSB-rating van 1803 past Mark uitstekend
bij onze vereniging. We hopen dat Mark het
naar zijn zin heeft en daadwerkelijk lid wordt.
In ieder geval heten we Mark van harte welkom!
JOERI PIET VERLIEST NIPT VAN
MAGNUS CARLSEN
Het weinig gescheeld of Joeri had voor een
stunt gezorgd bij de simultaanseance tegen
Magnus Carlsen. Joeri was als laatste bezig
waardoor de bedenktijd tot een minimum werd
beperkt. In de spanning wegens tijdsdruk en
grote belangstelling verspeelde Joeri een gewonnen
eindspel. Jammer, maar wel een leuke
ervaring voor Joeri die onze vereniging uitstekend
vertegenwoordigde.
EERSTE PERIODEWINNAARS
Het schiet alweer op. Komende donderdag
(ronde 10) is de laatste ronde van de 1 e
periode. Kijk dus goed naar de stand per groep
naar uw kansen. Beslissingen zijn reeds gevallen
in groep 1 (Paul Scheermeijer), groep 2
(Hugo Schut) en groep 4 (Ron Segers). In
groep 3 en 5 is het nog niet beslist. Hier strijden
Marcel Manshanden, Rob van Haastere, Ad
Bongers en Maarten Roos voor de 1 e titel.
Succes!
MELDEN UITSLAGEN EN OPRUIMEN
MATERIAAL
Gaarne willen wij nog eens de aandacht
vestigen op het feit dat de witspeler verantwoordelijk
is voor het inleveren van de uitslag
en het opruimen van het spelmateriaal. Op deze
manier wordt voorkomen dat het steeds op
dezelfde mensen aankomen. Maar eerlijk is
eerlijk, het gaat best goed de laatste weken!
COMPENSATIE EXTERNE COMPE-
TITIE
Het is voor iedereen duidelijk dat men punten
krijgt voor de interne competitie als men op
donderdag een externe wedstrijd speelt. Deze
punten zijn afhankelijk van het resultaat, in
welke klasse en op welk bord gespeeld wordt.
Niet iedereen is goed bekend met de mogelijkheid
om externe partijen welke niet op een
3

donderdag gespeeld worden, alsnog positief
kunnen uitwerken op de interne competitie.
Een recent voorbeeld: Ger Jansen en Peter de
Bruijn verloren op donderdag 7 oktober tegen
Gambit 2. Beide spelers kregen 62 punten voor
de interne competitie. De volgende externe
wedstrijd was op dinsdag 2 november tegen
KLM/Pegasus/AASTOR 2. Het werd een 2½
- 5½ nederlaag maar Ger Jansen en Peter de
Bruijn wisten wel te winnen. Goede prestatie
maar jammer dat ze er niets aan hebben? Nee
dus! Nu komt die compensatie in beeld. De
nederlagen van donderdag 7 oktober worden
nu vervangen door de overwinningen van
dinsdag 2 november. De 62 punten van 7
oktober worden voor Ger nu 145 en voor Peter
146 punten. Alleszins de moeite waard dus
om extra je best te doen in de externe competitie!
Overigens geldt het compenseren
uitsluitend voor wedstrijden welke gespeeld
worden in dezelfde periode. Kijk voor meer
informatie ons gele reglementenboekje na.
CONTRIBUTIE 2004-2005
Op de Algemene Ledenvergadering van 26
augustus 2004 is de contributie vastgesteld op:
Senioren 108,00 Euro per jaar
(9,00 per maand);
Dubbelleden 66,00 Euro per jaar
(5,50 euro per maand);
Junioren 72,00 Euro per jaar
(6,00 euro per maand);
Aspiranten 45,00 Euro per seizoen
(22,50 Euro in september
en 22,50 Euro in januari).
Contributie s.v.p. voldoen per bank of giro,
het liefst automatisch op:
postbanknummer 490 1804
t.n.v. schaakvereniging Het Probleem
Amsterdam.
AFMELDEN
Afmelden kan elke dag maar uiterlijk tot
donderdag 17.30 uur op tel. 020 – 664 1784.
4
Krijgt u geen gehoor of bent u later op de
hoogte van uw verhindering, dan kunt u bellen
of onze voice mail inspreken:
06 – 170 300 38.
Nog liever per e-mail op:
voorzitter@hetprobleem.nl
MEER INFORMATIE OP ONZE
WEBSITE
Kijk voor meer informatie over de vereniging
op www.hetprobleem.nl
Hier treft u ook partijen, programma’s en vele
foto’s aan.
Ruud Mercks, voorzitter
UITSLAGEN RONDE 6
G. Goedhart - P. Scheermeijer rem
M. Kuijpers - J. Schuur rem
M. Visser - W. van Tuyl 0-1
M. Manshanden - P. Manuel 0-1
B. Overbeek - D. Niemann 1-0
J. Welberg - J. van Walstijn 1-0
J. de Wilde - H. Post 0-1
C. Heijnis - C. v. Heerwaarden rem
A. ten Bruggecate - D. van de Berg 1-0
N. Solinger - S. de Vries 0-1
C. Schoenmaker - A. Weenink 1-0
A. van Egmond - A. Winter 0-1
UITSLAGEN RONDE 7
A. Winter - G. Goedhart rem
F. Salimi - W. van Tuyl 0-1
M. Visser - E. van den Broek 1-0
H. Schut - R. Wolgen 1-0
B. Breukelaar - R. Thijssing rem
A. Lasschuit - B. de Boer 1-0
M. Gambirasio - M. Manshanden rem
A. van Walraven - F. Nieuwland 0-1
R. Oskam - G. Jansen rem
H. Post - J. Welberg rem
J. van Walstijn - P. de Bruyn 0-1
H. van de Berg - C. Heijnis 0-1
G. Tadrous - I. Grimbergen 0-1
A. ten Bruggecate - C. v. Heerwaarden 0-1
R. Segers - R. Groothedde 1-0
D. van de Berg - N. Solinger 0-1
S. de Vries - M. Roos 0-1
M. Roelofs - J. de Wilde 1-0
R. van de Rijst - A. Bongers 0-1

UITSLAGEN RONDE 8
J. Schuur - M. van de Griendt 1-0
G. Kemper - F. v/d Pavoordt 0-1
M. Nieuwenbroek - F. Salimi 0-1
P. Manuel - M. Visser 1-0
R. Wolgen - E. van den Broek 0-1
A. Lasschuit - H. de Jonge 1-0
R. Thijssing - H. Kelch 0-1
F. Nieuwland - D. Niemann rem
B. de Boer - B. Overbeek 1-0
O. Tieleman - R. Oskam rem
J. Welberg - G. Jansen rem
P. de Bruyn - I. Grimbergen 1-0
C. Heijnis - H. van de Berg 1-0
C. v. Heerwaarden - R. Segers 1-0
R. Groothedde - N. Solinger rem
D. van de Berg - S. de Vries 1-0
M. Roos - M. Roelofs 1-0
A. Bongers - C. Groenestein 1-0
A. Weenink - A. Winter 1-0
J. de Wilde - R. van de Rijst 1-0
UITSLAGEN RONDE 9
W. van Tuyl - M. Nieuwenbroek 1-0
E. van den Broek - F. Salimi rem
W. Tieleman - A. Lasschuit 0-1
H. Kelch - B. Breukelaar 1-0
R. Thijssing - M. Manshanden 1-0
R. van Haastere - B. de Boer 0-1
B. Overbeek - F. Nieuwland 0-1
A. van Walraven - M. Gambirasio rem
R. Kersbergen - G. Jansen rem
R. Oskam - P. de Bruyn rem
H. Post - C. Heijnis 1-0
C. v. Heerwaarden - G. Tadrous 1-0
I. Grimbergen - J. van Walstijn 1-0
R. Groothedde - A. ten Bruggecate 1-0
R. Segers - D. van de Berg 1-0
N. Solinger - A. Winter rem
M. Roos - A. Bongers 0-1
S. de Vries - A. van Egmond rem
A. Weenink - J. de Wilde 0-1
ANTON KIBURGCUP
TUSSENRONDE
7 oktober:
2. M. van Bleek - W. van Tuyl 0 - 1
regl.
8. A. Lasschuit - M. Manshanden 0 - 1
11. P. Scheermeijer - M. Visser 1 - 0
14 oktober:
3. B. Breukelaar - G. Jansen 1 - 0
5. H. Schut - R. Scheermeijer 1 - 0
regl.
10. R. Groothedde - G. Tadrous ½-½
(Tadrous door)
7. R. Kersbergen - H. van de Berg 1 - 0
4. R. Segers - A. Bongers 1 - 0
6. R. van Haastere - R. Wolgen 1 - 0
1. M. van de Griendt- M. Roos 1 - 0
21 oktober:
9. D. Niemann - A. van de Laar 0 - 1
1/8 e finale
28 oktober:
1. B. Breukelaar - W. van Tuyl 0 - 1
3. G. Tadrous - G. Goedhart 0 - 1
4. R. van Haastere - P. Scheermeijer 0 - 1
5. A. van Walraven - M. Manshanden 0 - 1
8. H. Schut - M. Kuijpers 1 - 0
11 november:
2. J. Piet - M. van de Griendt
7. O. Tieleman - R. Kersbergen
18 november:
6. R. Segers - A. van de Laar
Loting 1/4 e finale 16 december:
1. G. Goedhart - J. Piet
/ M. van de Griendt
2. R.Segers/A.van de Laar - H. Schut
3. O.Tieleman/R.Kersbergen - M. Manshanden
4. W. van Tuyl - P. Scheermeijer
NB
De indeling staat vast maar de speeldatum is
onder voorbehoud i.v.m. mogelijke afmeldingen,
externe wedstrijden, e.d
5

De Carlsen simultaan
7 oktober kwam Rob van Haastere naar mij
toe met de vraag of ik zin had om kleine kindjes
te pletten. Sadistisch grijnzend nam ik de
aanwezige jeugd van Het Probleem op “Is
goed, moet dat nu?”. Nee dus, Rob had de
fantastische uitnodiging dat ik het mocht
opnemen in een simultaan tegen HET
NOORSE SUPERTALENT Magnus
Carlsen. Na enige aarzeling drong dit tot mij
door en hapte ik gretig toe!
Deze Carlsen is het grote wonderkind op dit
moment binnen de schaakwereld. Waarbij
andere talenten als Radjabov, Karjakin en een
of ander Chinees ventje met de naam Bu
XiangZhu (als ik het goed heb) wel degelijk
veelbelovend zijn, steekt Carlsen hier bovenuit.
Wat dat is, is moeilijk aan te geven, maar het
is zoiets van “Hij heeft het, hij is het”.
De simultaan werd gegeven in de boekhandel
Scheltema ter promotie van zijn biografie. In
de simultaan zouden totaal 15 mensen,
waarvan 10 clubschakers en 5 “prominenten”,
het opnemen tegen Carlsen. Toen ik aankwam
gonsden Edje van Thijn en Frank de Graeve
prominent door Scheltema. Uiteindelijk was
er een lid van de gemeenteraad, Marius Nijman
die verantwoordelijk is voor sponsoring van
het Amsterdam Chess Tournament, en verder
was er een hele lange man met bretelzen en
een grote snor met een buik die prominent
tussen de twee elastieken uitstak. Omdat ik
niet de beroerdste ben en de organisatie toch
wat teleurgesteld was in de no-shows heb ik
mijzelf voor het publiek voorgesteld als DE
GROTE JOEPIE KONING VAN DE VER-
DWIJNENDE ATOMEN, altijd te huur om de
saaie kinderfeestjes op te vrolijken met z’n
aanstekelijke enthousiasme (braak). Daarna
hebben ik toegevoegd dat ik 3 prominenten
zijn. Afijn hieronder de partij.
Magnus Carlsen – Joeri Piet
(Scheltema Simultaan, 16.10.2004)
6
1.c4 Dit was jammer. Van e4 richting c4 hou
ik steeds minder van. Vanaf b4 vind ik het
weer prima, blijkbaar wist de kleine Carlsen
vast dat wij op onze club een b4-expert
hebben en dat ik voor die opening tot in de
puntjes voorbereid ben en koos hij zo voor
c4. 1...Pf6 2.Pc3 g6 3.e4 d6 4.Pf3 Lg7
5.d4 Zodoende transponeren we gezellig
naar Konings-Indisch 5...0–0 6.Le2 e5
7.0–0 Pc6 8.d5 Pe7 9.Lg5 h6 10.Lxf6
Lxf6 Volgens mij heeft zwart nu al niet zoveel
problemen meer. Op dit moment heb je
lekker de tijd nog om rond te kijken, daar er
nog 15 mensen meedoen. Ik meen dat rond
deze zet de eerste opgave gemeld kon worden.
Iemand had besloten de dame weg te
geven aan ‘t wønderbørlijke jøngmensch.
Op zo’n jonge leeftijd heeft hij al interesse
voor de dames. De jøgd van tegenwoordig...
11.Pe1 Lg7 12.Pd3 f5 13.Lf3 Raar zetje!
Nu ga ik je pakken Carlsen! 13...Kh7 Mijn
spel is nu ook niet echt een toonbeeld van
een verheven Botvinnikiaans plan, maar ja er
zat ergens een bedoeling achter. Dat had
alleen iets meer te maken met een witte
zwartveldige loper... 14.c5 g5 15.exf5 Lxf5
16.cxd6 cxd6 17.Te1 Db6 18.Le4 Lxe4
19.Txe4 Pf5 Voorheen kon ik nog relaxed
om mij heen kijken. Nu moest ik me toch
goed concentreren op het bord, daar de
stelling complexer werd. 20.Db3 In het
kader van de rarezetjesmakerij van firma
Carlsen. 20...Dxb3 Beuken —> Dubbelpion
—> Eindspel winnen. Dit heb ik van Peter
geleerd. 21.axb3 a6
(zie diagram volgede bladzijde)
22.Tb4 Magnus?! Jij klein, klein peutertje!
Het is potverdorie geen LEGO! Heb je teveel
aan de Noorse walvistraan gesnoven?
Eerlijk is eerlijk het is een hele goede schaker,
maar deze zet slaat echt helemaal nergens
op, zelfs in een simultaan.

XABCDEFGHY
8r+-+-tr-+(
7+p+-+-vlk'’
6p+-zp-+-zp&
5+-+Pzpnzp-%
4-+-+R+-+$
3+PsNN+-+-#
2-zP-+-zPPzP"’
1tR-+-+-mK-!
xabcdefghy
22...b5 23.g3 Pd4 De toren van Magnus
staat redelijk opgesloten. Pc2 dreigt alsmede
a5. Ik zat ‘em aan te loeren om reacties te
pijlen. The kid stayed cool... 24.Tc1 a5
25.Txb5 Pxb5 26.Pxb5 e4 27.Pe1 Lxb2
Ik lust wel een pionnetje. Misschien iets te
gretig. Le5 houdt de boel wat meer onder
controle, maar nog steeds niks mis met
Lxb2. 28.Tc7+ Kg6 29.Pxd6 Le5 30.Tc6
Lxd6 Lekker afruilen. Op 30. ... Tf6 zou
Pxe4 gevolgd zijn. 31.Txd6+ Tf6 32.Td7
Taf8 33.Pg2 Hier zat ik behoorlijk in de
overwinningsroes te suffen. De zet die ik
speelde was gelukkig niet slecht, maar laakbaar
is dat ik Magnus zet niet eens had gezien!
33...Txf2 34.Pf4+ Het is dat ik er wat
pionnen voor terugkreeg... 34...T2xf4
35.gxf4 gxf4
XABCDEFGHY
8-+-+-tr-+(
7+-+R+-+-'’
6-+-+-+kzp&
5zp-+P+-+-%
4-+-+pzp-+$
3+P+-+-+-#
2-+-+-+-zP"’
1+-+-+-mK-!
xabcdefghy
Dit moet toch winnen? 36.Te7 Rond deze
tijd waren er nog 2 andere bezig. Voor mijn
gevoel was Magnus het wereldrecord simul-
taanrondjesrennen aan het verbeteren. In dit
soort situaties wil je graag de tijd hebben om
je winnende plan uit te kunnen denken. In
deze situatie kom je telkens tot een fragment
van zo’n plan. Gekoppeld met behoorlijk
wat zenuwen om het grootste talent van de
afgelopen 20 jaar een loer te draaien leidt dat
niet tot constructieve gedachten. 36...e3
37.d6 Td8 38.d7 Kf6 39.Te4 Kf5 Nu was
ik de laatste walvis die over was waar
Magnus z’n harpoentjes op had gericht. Dat
ik de enige was had ik niet meer in de gaten.
Ik heb ook geen idee hoeveel publiek er nog
stond te kijken. 40.Te7 Kg4 41.Kg2 f3+
42.Kf1 Kf4 43.Tf7+ Ke4 De precieze
voortzetting weet ik nu niet meer. Het nu
volgende is een vage reconstructie met bijzondere
pijnlijke eindstelling... 44.Te7+ Kd4
45.h3 f2 46.Ke2 h5 Bijna speelde hij
Txe3?? f1D+ en KILL 47.h4 f1D+ 48.Kxf1
Kd3 49.Ke1 e2 50.Txe2 Txd7 51.Td2+
Snif. Het ging iets anders, maar dit was de
pijnlijke slotstelling. Gretverdee! (1–0)
Carlsen wist uiteindelijk al zijn 15 partijen te
winnen, 2 spelers hiervan waren 2200+.
Indrukwekkend.
Joeri Piet
7

Probleem 1 – Amstelveen 6
De tweede wedstrijd van het eerste, dit seizoen,
werd op 11 november gespeeld tegen
Amstelveen 6. Een thuiswedstrijd! Ruim over
achten ging ik tussen de Problemers eens op
zoek naar een tegenstander, en, ja hoor, ik kom
er één tegen, een bekend gezicht! Het blijkt
dat hij een compleet jeugdteam bij zich heeft.
Ik had even over het hoofd gezien dat het om
echte schakers ging! Knulletjes vanaf 10 jaar,
en een jonge dame. Een zeer fraaie dame met
lang zwart haar! Zo jong en al zo mooi! Gertjan
was de uitverkorene die tegen haar mocht
plaats nemen. Allereerst merkte hij op dat je je
nooit door de persoonlijkheid van een tegenstander
of –ster moest laten beïnvloeden, en
dat deed hij dan ook absoluut niet. Hij zat er
uiterst stoïcijns bij, alsof het hem überhaupt
allemaal niet aan ging. Maar hij ging echt te
ver toen zijn allerliefste tegenstandster in een
uiterste benauwde stelling remise aanbood, en
hij niet reageerde met: “Ik speel nog even
verder”, maar heel zeikerig constateerde dat
zij kennelijk nog een zet wilde spelen. De FIDE
schrijft namelijk voor dat je het remise aanbod
in eigen tijd moet doen, en zij bood remise
aan TERWIJL zij de klok indrukte. Nee, dat
was even een minder stijlvol moment.
Overigens won Gertjan wel in grootse stijl.
Hij drukte een dame die enigszins, maar niet
helemaal ten onrechte, op haar spelkwaliteiten
meende te mogen terugvallen, als een tank van
het bord.
Gertjan Goedhart - Tjibaria Pijloo
1.c4 Pf6 2.Pc3 d5 3.cxd5 Pxd5 4.e4 Pb6
5.d4 g6 6.Le3 Lg7 7.Pf3 0–0 8.Le2 c6
9.0–0 P8d7 10.Dd2 Pf6 11.h3 Le6 [Zwart
had een probleem met deze loper. Maar het
Externe Competitie
8
is de vraag of de loper hier nu wel goed
staat.] 12.Pe5 Pfd7 13.Pxd7 Lxd7 [Consequent
was: 13...Dxd7 gevolgd door Tad8 of
Tfd8] 14.Tad1 Dc7 15.Lf4 e5 16.Lg3
Tad8 17.Lh4 [Fritz suggereert vrij logische
zetten bijv.:Lf3 of Tfe1] 17...f6 18.dxe5 [of
anders: 18.d5 Le6 19.Lf3 Td6 20.De3]
18...Dxe5 19.f4 Dc7 20.De3 Tde8
21.Lg3 Dc8 [21...f5! 22.e5 Le6 ook nog
beter voor wit, maar misschien beter dan de
partij] 22.a4! Dd8 [remise aangeboden in
een niet helemaal gelijkwaardige stelling.]
23.a5 Pc8 24.Lc4+ Kh8 25.Tfe1 [hier
komt wit met tempowinst sterker te staan]
25...De7 26.Dd3 Le6 27.Lxe6 Dxe6
28.Dd7
XABCDEFGHY
8-+n+rtr-mk(
7zpp+Q+-vlp'’
6-+p+qzpp+&
5zP-+-+-+-%
4-+-+PzP-+$
3+-sN-+-vLP#
2-zP-+-+P+"’
1+-+RtR-mK-!
xabcdefghy
28...De7 [Als Tjibaria lef had gehad, had ze
misschien dit moeten proberen: 28...Db3
29.Td2 Te7 30.Dd3 Tfe8] 29.Dxe7 Txe7
30.Te2 b6? [30...Tfe8 31.Ted2] 31.a6 Kg8
32.Ted2 Kf7 33.Td7
(Zie diagram volgende bladzijde)
[samen met de pion lijkt wit nu gewonnen te
staan. Fritz geeft overigens nog altijs een
“=”] 33...Tfe8 34.Tb7 Txb7 [niet slaan op
b7, dat verliest maar bijv.: 34...h5 ] 35.axb7

Pe7 36.f5! gxf5 37.b8D Txb8 38.Lxb8 [en
nog wat tijdnood zetten] (1–0)
XABCDEFGHY
8-+n+-tr-+(
7zp-+Rtrkvlp'’
6Pzpp+-zpp+&
5+-+-+-+-%
4-+-+PzP-+$
3+-sN-+-vLP#
2-zP-+-+P+"’
1+-+R+-mK-!
xabcdefghy
Dat was een punt voor ons! Het valt overigens
nog helemaal niet mee om tegen van die kleine
knulletjes te schaken. Je mag ze absoluut niet
onderschatten, ze zijn ijzersterk in het toehappen
als zich een tactische wending
voordoet, en ze groeien als kool, ook geestelijk,
en ook speeltechnisch, zodat je een
aardige kans loopt dat ze ergens tijdens het
seizoen alweer een klasse opgeschoven zijn.
Dat werd door Gertjan bevestigd, die na een
benauwend krap bevochten gelijke eindstand
opmerkte dat we een eventueel volgend jaar
tegen hetzelfde team ongetwijfeld met 7-1 weg
gemept zouden worden.
Een mooi voorbeeld van die tactische kracht
werd getoond in een fraai miniatuurtje door
de tegenstander van Hugo Schut. Hugo
meende deze keer een Koningsgambiet in de
nahand te moeten spelen. Volgende keer krijgt
hij in ieder geval weer wit. Dat nooit meer! Ik
had wel graag iets op willen schrijven als: “De
partij kabbelde voort”, maar het kabbelen
betrof hier amper de openingszetten. Hugo
deed een duidelijk te trage zet c6, dat is vertaald
naar het gewone Koningsgambiet c3. Een zet
die solide oogt maar vanwege de geofferde
pion en de aard van het gambietspel maar
zelden te verdedigen is. In de nahand spelend
was het in ieder geval catastrofaal. Hugo hield
het nog precies 4 zetten uit!
Jonathan Terstall - Hugo Schut
[Konigsgambiet in de nahand]
1.e4 e5 2.Pc3 Pc6 3.Lc4 f5 4.exf5 Pf6
5.d4 Pxd4 6.Lg5 c6? [6...Lb4] 7.Pf3
Pxf3+ 8.Dxf3 d5 9.0–0–0 Ld6 10.Lxf6
Dxf6 11.Pxd5
XABCDEFGHY
8r+l+k+-tr(
7zpp+-+-zpp'’
6-+pvl-wq-+&
5+-+NzpP+-%
4-+L+-+-+$
3+-+-+Q+-#
2PzPP+-zPPzP"’
1+-mKR+-+R!
xabcdefghy
11...Dxf5 ,en opgegeven, er volgt: 12.Dxf5
Lxf5 13.Pe3+- [ook verschrikkelijk is:
11...cxd5 12.Dxd5 Ke7 (of: 12...Lc7 13.f4
e4 14.The1) 13.f4 e4 14.The1] (1–0)
Op het tweede bord speelde een elegant
jongetje, luisterend naar de naam Lody, een
toch wel indrukwekkend partijtje tegen Joeri
Piet. In het begin zag het er eigenlijk wat beter
uit voor Joeri. Het leek ook of hij de aanval
had, de betere stelling, kortom een dikke plus.
Het spel van Lody kreeg ook de volle aandacht
van ons Indiaas prinsesje, Tsjibaria. Ze keek
uiterst zorgelijk iedere keer als ze de stand op
zijn bord bestudeerde, maar toen de kansen
keerden, zag je haar zienderogen ontspannen.
Ze kreeg vertrouwen in de goede afloop en
dat was genoeg, zelfs nadat ze zelf daarna nog
verloor. Kijk, dat belooft veel goeds! Waar
het nou precies mis ging bij Joeri werd
overigens niet goed duidelijk. Misschien stond
zijn koning in het centrum toch niet goed, zelfs
na afruil van de dames. Onduidelijk, maar
misschien juist daarom wel briljant gespeeld
van die Lody.
9

En hij was niet de enige! Op bord 8 zat een
piepklein jongetje tegen Frank van de Pavoordt
te spelen. Alleen al die kleine vingertjes die die
kolenschappen van Frank de hand moesten
drukken, moet al opgevat worden als een vorm
van intimidatie. Frank begreep het, en deed er
echt alles aan om de kleine Jeroen een echte,
faire kans te bieden. Hij gaf een uitgebreide
toelichting op de vraag naar zijn elo-rating, en
ook de eerste zetten werden begeleid door de
meest vriendelijke glimlach die Frank in
voorraad had. Jeroen deed het zeker niet
slecht. Het werd mij toevertrouwd dat hij aan
dit werk eigenlijk nog niet toe was. Je kon dan
ook zien dat hij halverwege de partij graag even
uitgevluggerd had, maar dat zat er niet in. Hij
geeuwde vele zetten bij elkaar, en toonde aan
dat kleine jongetjes, ook als ze briljant zijn, op
tijd naar bed moeten. Hij kreeg een cola. Na
veel geschuif, veel geschuifel en na wat ruilen
beging hij in mindere stand een ernstige fout.
Het kostte hem een stuk, hij vertrok geen spier
en speelde nog enige tijd manmoedig door.
Frank deed wat van hem verwacht werd en
prees zijn mooi en serieus spel.
Het wordt tijd om nog even stil te staan bij
Ger. Hij had toen al het bovenstaande zich
afspeelde al lang het veld mogen ruimen. Hij
bezorgde dit jeugdteam een mooi gratis
startpuntje. Gewoon een cadeautje! Er stond
iets in de aanbieding en de tegenstander was
niet te beroerd om het op te rapen. Het was
misschien het enige bord waarop dit jeugdteam
niet kon bewijzen dat ze gewoon ontzettend
goed schaakten.
Er resteren nog de partijen van Jan Schuur,
Paul Scheermeijer en Peter Manuel. Van de
laatste, van Peter, kon ik de partij niet echt
goed volgen. Om praktische redenen was zijn
bord pal tegen de muur gedrukt, en je kon het
bord niet goed bekijken zonder spelers overlast
te bezorgen. Van tijd tot tijd trachtte ik dan
maar de balans op te maken. Dat viel soms
10
mee soms tegen. Het leek erop of afruilen van
stukken in het voordeel van de met zwart spelen
tegenstander zou uitvallen, maar deze had daar
kennelijk geen zin in. Hij wilde meer! Toen er
een eindspel op het bord stond, bleek Peter
een kwaliteit voor te staan. Volgens Peter was
dat gewoon een blunder of tenminste een
slechte zet geweest, maar toch …. Wie wint
er nu eigenlijk niet vanwege de mindere zetten
van zijn tegenstander? Peter vond de zet
ontsierend, maar hij won vervolgens wel! Een
zeer broodnodig punt, gezien de stand en
gezien onze kansen!
Tja!
Wat gebeurde er op dat ogenblik? Gertjan was
nog bezig, maar zou dus zoals hiervoor
beschreven, gaan winnen. Paul Scheermeijer
stond op dat ogenblik verloren, en Jan Schuur
speelde op een gelijkspel, en had op dat
ogenblik met twee pionnen minder in ieder
geval niets meer. Dat zou dan tot een 3½ - 4½
verlies geleid hebben. Dat het in 4-4 gelijkspel
eindigde was te danken aan een toch nog
onverwachts halfje van Paul.
Paul speelde een partij waar in het begin alleen
maar vertrouwen vanuit straalde. Mooie partij!
Paul dreef met zwart zijn pionnen als een
gesloten front naar voren, en het leek erop
alsof wit het aardig benauwd had. Ook een
paard op e3 hielp mee om wit toch verdomd
weinig armslag te bieden. Helaas was er wel al
sprake van materiaalachterstand. Paul had een
kwaliteit geofferd voor zijn mooie paard. Toch
stond Paul op dat ogenblik zeker niet slecht.
Hij kreeg een remise aanbod. Het werd
geweigerd op grond van de stand. Tja, wat is
wijsheid? Ik noteer nu dat wit een sterke zet
speelt met de zet b4! Het is twijfelachtig of
zwart nog altijd zo goed staat wanneer pionnen
en paard in het centrum opgeruimd gaan
worden. En dat gebeurt! Sterker nog, wit houdt
er uiteindelijk drie prachtig verbonden pionnen
aan over die tegen niet meer dan één randpion
aankijken. Tjonge, en dat met een open

koningsstelling en dames die heen en weer
springen over het bord. Paul blijft zo veel
mogelijk dreigende schaakjes afleveren, en wit,
een klein Chineesje met een honkbalpet met
een oversizede klep, raakt geïntimideerd. Sommige
omstanders weten het beter en verklaren
de partij voor totaal verloren, anderen zien nog
wel een remise binnen bereik, maar het jongetje
vertrouwt het niet meer, en durft een mogelijke
winst in ieder geval niet aan te tonen. Remise
dus, door eeuwig schaak.
Als laatste komen we bij Jan Schuur op bord
1. Als altijd speelt Jan een gedegen partij.
Hoewel je kunt zien dat zijn tegenstander, Bram
ter Schegget, met wit, maar al te graag een
woest gambiet gespeeld zou willen hebben,
werd het een strategisch gespeelde, rustige
gesloten Siciliaan. “Mooi spel”, dacht ik,
“Geen problemen, duidelijk overwicht. Het zal
wel even duren, maar Jan zal winnen.” Het
werd steeds een beetje minder duidelijk. Het
spel vergleed naar een ongelijke-lopers eindspel.
Remise zegt men nogal makkelijk. Dat
was echter helemaal niet zo duidelijk. Er hingen
twee pionnen buiten boord, en nog wel aan
twee kanten van het bord. Jan moest toch wel
heel strategisch positie houden om wit van
doorlopen af te kunnen houden. Tempodwang
dan? Het leek dat ook dat dreigde. Hoe dan
ook, Jan hield stand en tekende in een precaire,
maar blokkerende stand voor het broodnodige
halfje.
Weer een partij van Jan! Maar het is gewoon
mooi om een partij te zien die 56 zetten lang
spanning oplevert, en waarvan bovendien de
notitie gewoon klopt. Interessante partij!
Bram ter Schegget - Jan Schuur
[Gesloten Siciliaans]
1.e4 c5 2.Pc3 Pc6 3.f4 e6 4.g3 g6 5.Lg2
Lg7 6.d3 Pge7 7.Pge2 d6 8.0–0 0–0
9.Le3 Pd4 10.Dd2 Pec6 [een heel sterk
paard! Wit besluit het paard in ieder geval
van dat te verdrijven.] 11.Pd1 f5 12.c3
Pxe2+ 13.Dxe2 De7 14.Dd2 Ld7 15.d4
cxd4 16.cxd4 fxe4 17.Lxe4 d5 18.Lc2
[alles heel consequent gespeeld, zwart
dwingt nu een afruil af dat leidt tot een strategisch
pionnenspel. Zwart heeft daarvoor
ook een iets betere pionnenformatie.]
18...Db4
XABCDEFGHY
8r+-+-trk+(
7zpp+l+-vlp'’
6-+n+p+p+&
5+-+p+-+-%
4-wq-zP-zP-+$
3+-+-vL-zP-#
2PzPLwQ-+-zP"’
1tR-+N+RmK-!
xabcdefghy
19.Dxb4 Pxb4 20.Lb3 Tfc8 21.Pc3 a5!
22.a3 a4 23.axb4 axb3 24.Txa8 Txa8
25.Tc1 Tc8 26.Pe2 Tc4 [goed voor zwart
was hier: 26...Tc2 27.Txc2 bxc2 28.Kf2 Lb5
en wit bevindt zich in een vrij precaire situatie]
27.Txc4 dxc4 28.Ld2 Lc6 29.Kf2 Kf8
30.Lc3 [b5 lijkt hier een veilige zet, maar Jan
wil hier nog meer dan remise] 30...Ld5
31.Ke3 Ke7 32.g4 Kd7 33.b5!
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+p+k+-vlp'’
6-+-+p+p+&
5+P+l+-+-%
4-+pzP-zPP+$
3+pvL-mK-+-#
2-zP-+N+-zP"’
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
[b5! en wit heeft ineens heel wat openingen.
Het lijkt erop alsof zwart hier de controle
11

verliest.] 33...Lf8 34.Pg3 Le7 35.Pe4 b6
36.g5 Ke8 37.Pf2 Kf7 38.Pg4 Ld6
39.Pf6 h5 40.Pd7 Lc7 41.Pe5+ Kg7
42.Lb4
XABCDEFGHY
8-+-+-+-+(
7+-vl-+-mk-'’
6-zp-+p+p+&
5+P+lsN-zPp%
4-vLpzP-zP-+$
3+p+-mK-+-#
2-zP-+-+-zP"’
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
[hier wil wit winnen. Wit komt overal binnen,
en staat heel actief!] 42...Lxe5 43.dxe5 Lg2
44.Kd4 Lf1 45.Ld6 Kf7 46.Lc7 c3!
47.Kxc3 Lxb5 48.Kxb3 Ke7 49.Lxb6
Kd7 50.Kb4 Kc6 [Zwart is net op tijd! Kan
wit nu met 2 pionnen meer niet op een doorbraak
spelen? Wit doet dat niet, en dus remise!]
51.Lc5 Le2 52.Le3 Ld3 53.Ka5
Lc2 54.Kb4 Ld3 55.Lc5 Le2 56.Lf8 Ld3
(½–½)
Het werd dus 4-4. Amstelveen had in de eerste
ronde gewonnen, wij gelijk gespeeld. Het zou
wel eens kunnen dat beide partijen hier een
wel heel kostbaar puntje lieten liggen. Wat het
Probleem betreft, was er niet veel op af te
dingen. Dit jeugdteam stevent duidelijk af op
een koppositie bij de Nederlandse jeugd, en
dat betekent gewoon heel erg goed spel. Een
leuk en goed team, ook bij de volwassenen!
Hugo
12
Het Derde tegen Fischer Z
De eerste wedstrijd van het derde in dit seizoen
is tegen een gerenommeerde tegenstander, nl.
Fischer Z 3. Bovendien is teamleider René
Lasschuit verhinderd, zodat ik deze avond
mijn vuurdoop krijg zowel als wedstrijdleider,
als teamleider en als verslaggever. René had
uiteraard vooraf zijn spelers van duidelijke
instructies voorzien en de opstelling bekend
gemaakt, e.e.a. om mij wat te ontzien. En, zoals
een goede coach betaamt, had René een
verrassing in petto: bij zijn debuut in het derde
speelt Arie v. Walraven meteen op bord 1!
Na een uur spelen zijn er wat ontwikkelingen
te zien. Zo zoekt Arie voornamelijk tegenspel
op de damevleugel, terwijl zijn tegenstander
erg actief is op de koningsvleugel, komt Hugo
de Jonge op bord 3 onder druk te staan en
verliest een pion, heeft Bert v.d. Laar op bord
5 moeite om Lc8 te ontwikkelen en krijgt Bart
de Boer op bord 7 niet de gelegenheid om te
rokeren. Daar staat tegenover dat de witspelers
allemaal goed uit de opening komen.
Vooral Adelino Peters (op bord 4) en Jan de
Heer (op bord 6) hebben voordeel. En bij Jan
lijkt het helemaal wel makkelijk te gaan want
zijn voorsprong in tijd is kolossaal! Groot is
de schrik dan ook als even later blijkt dat Jan
verloren heeft! In het middelspel heeft zijn
tegenstander hem een stuk ontfutseld en Jan
kon opgeven. Gelukkig ontfutselde Marc van
Bleek (op bord 2) zijn opponent vrijwel
tegelijkertijd ook een stuk en het stond 1-1.
Mark van Bleek – Adri Schoorl
1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Ld3 Ld6
5.Pf3 Pe7 6.Lg5 f6 7.Lh4 Lf5 8.0–0 Dd7
9.Te1 Pbc6 10.c4 dxc4 11.Lxc4 0–0–0
12.Pc3 a6 13.Lg3 Lxg3 14.hxg3 Pb4
[Deze zet had Marc al een tijdje in gedachten.
Hij had scherp gezien dat zowel ….Pc2
? (16. Txe7!) als …. Lc2 (16. Dc1 gevolgd
door a3) niet goed is voor zwart.] 15.Ph4

XABCDEFGHY
8-+ktr-+-tr(
7+pzpqsn-zpp'’
6p+-+-zp-+&
5+-+-+l+-%
4-snLzP-+-sN$
3+-sN-+-zP-#
2PzP-+-zPP+"’
1tR-+QtR-mK-!
xabcdefghy
15...Pbd5 16.Pxf5 Pxf5??? [En uit. Na
Dxf5 valt de schade nog wel mee.] 17.Lxd5
The8 18.Db3 c6 19.Le6 Txe6 20.Dxe6
(0-1)
In het tweede speeluur komt er meer tekening
in de strijd: Arie snoept wat pionnen op de
damevleugel maar krijgt een sterke koningsaanval
over zich heen, Hugo krijgt tegenspel
via de c-lijn, Adelino kan mooi offeren op f7,
Bert komt onder de druk vandaan, Bart verliest
een tweetal pionnen en Frans Nieuwland (bord
8) kan met een toren op de 7 e rij binnenkomen.
Onverwacht komen we in het derde speeluur
op achterstand: Bert, intussen wat pionnen
rijker, vergaloppeert zich lelijk en gaat mat
achter de paaltjes, terwijl de partij van Frans
toch in remise verzandt en de tegenstander
van Hugo eeuwig schaak forceert om een half
punt veilig te stellen, zodat de stand op dat
moment 2-3 is.
Arie krijgt het steeds zwaarder te verduren en
gaat mat. Zoals gewoonlijk houdt Bart stug
vol en Adelino voert een mooie koningsaanval
uit. En dan toch nog een foutje en zijn tot dan
toe zeer fraai gespeelde partij dreigt alsnog in
remise te eindigen, maar zijn tegenstander had
intussen wel erg veel tijd gebruikt en gaat in
onduidelijke stelling door de vlag. Bart zorgt
vervolgens voor een verrassing door zijn partij
remise te houden. Maar het verlies is hiermee
niet afgewend. Gelukkig duurt de competitie
nog lang. Hoewel, met slechts 7 ploegen in
klasse 2B….
Rob Thijssing.
Wedstrijd Probleem 4 - Gambit 2
(d.d. 7 oktober 2004)
Dit is een vreemde wedstrijd geworden waar
ik erg weinig over kan zeggen.
De tegenstander deelde voor het begin van de
wedstrijd mede dat zij slechts met 5 spelers
zouden gaan spelen (dit tot hun eigen teleurstelling).
Zij waren zo sportief om te zeggen
welke borden leeg zouden blijven zodat wij
konden bepalen wie op de resterende borden
zouden gaan spelen. Zonder te spelen stonden
wij dus al met 3-0 voor dus er was een goede
hoop op een mooie start van de competitie.
Hoe vals zou deze blijken te zijn!!.
Op bord 3 speelde Henk Kelch tegen een
dame. Henk was aan alle kanten voorzien van
meetapperatuur (ik dacht in mijn (on)schuld
dat het wellicht stiekume aanwijzingen waren
via stroomstootjes) voor medische doeleinden.
Ondanks dit ongemak wilde hij toch erg
graag spelen. Er kwam een onregelmatige
opening op het bord met 1 f4 b5 (Henk blijft
trouw aan zijn b5 tenslotte). Henk komt redelijk
uit zijn opening.
Door een afruil op f6 krijgt Henk een dubbelpion
en deze blijkt erg moeilijk verdedigbaar
te zijn. Door kleine onnauwkeurigheden van
Henk en goed tegenspel van zijn tegenstandster
weet deze door te dringen in de koningsstelling
via een gecombineerde centrum/koningsaanval.
Nadat zij de stelling opblaast via inslaan
op d5 gaat het ineens heel erg snel bergafwaarts
en wordt Henk opgerold. Stand 3-1. Toch
klasse Henk dat jij kwam spelen!!
13

Op bord 7 speelde George Tadrous. George
wint de e-pion in de opening en staat redelijk.
Het probleem is dat zijn stukken niet
samenwerken. Als George dan ook nog eens
zijn dame op slechte velden neerzet en de
tegenstander druk zet op c7. De stelling ziet
er verloren uit zeker als de tegenstander Pg5
zou spelen. Hij ruilt echter af waardoor er een
bijna gelijkwaardig spel ontstaat. Vervolgens
onderschat George echter de beweeglijkheid
van een paard en de open torenlijn en hierdoor
ontstaat er een penning van de loper op de
onderste lijn. Deze gaat ook verloren. Er is
dus een verloren eindspel ontstaan maar de
tegenstander weet hier niet mee om te gaan.
George kan hierdoor de pionnen ophalen op
de koningsvleugel waardoor hij zelf gewonnen
komt te staan met zijn 2 pionnen tegen het
paard van de tegenstander. Helaas overziet
George dat hij een pion weggeeft en daarna is
het toch echt remise. Stand 3.5 – 1.5.
Op bord 6 speelde Ger Jansen. Er wordt snel
afgeruild op c3 en Ger heeft zijn lopers op d2
en d3. Na een grote afruil blijft er een slechte
pionnenstelling over voor Ger. Ger denkt de
kwaliteit te winnen maar overziet een mooie
torenzet van de tegenstander. Ierdoor krijgt
deze een betere stelling. Als deze vervolgens
vergeet zijn toren op de tweede rij te zetten
krijgt Ger ineens goede tegenkansen via een
vrijpion op de koningsvleugel. Ger vergeet
echter de vrijpion van de tegenstander te
elimineren op de a-lijn waardoor er een constructie
ontstaat waarbij de tegenstander zijn
toren opoffert voor promotie van de pion.
Hierna is het meteen uit en geeft Ger ernstig
teleurgesteld op. Stand 3.5 – 2.5.
Op bord 5 had ik Peter de Bruyn ingedeeld.
Hier ontstond er een opening van 1 g4 d6.
Pter moet al snel de rokkade opgeven om met
zijn koning c7 te dekken en staat niet lekker.
Peter laat een pion doorbreken naar c7 en staat
14
slecht en heeft inmiddels ook veel tijd
verspeeld. Door een mooie combinatie wint
Peter een stuk en staat plotsklaps gewonnen
maar dit laat hij schieten in tijdnood en
vervolgens valt zijn vlag in een verloren stelling.
Jammer Peter, maar het was wel een mooie
combinatie waardoor jij de partij naar je toe
wist te draaien!!! Jammer van het slot. Stand
3.5 – 3.5
En toen was ik inmiddels een hele bezorgde
teamleider geworden. Een score van een half
uit 4 is niet best om mee te maken.
Op het laatste bord speelde Cees Heijnis. Cees
komt redelijk uit de opening en weet een aardig
stelling op te bouwen. In het middenspel geeft
hij echter zijn tegenstandster alle ruimte om
tegenspel te ontwikkelen waardoor Cees erg
moeilijk komt te staan. Na een afwikkeling weet
Cees een koningsaanval in te zetten waarbij hij
zelfs winstkansen krijgt. Vervolgens komen
beiden in tijdnood, maar zij iets meer. Dit komt
gunstig uit omdat Cees inmiddels verloren
staat. Cees biedt tactisch remise aan hetgeen
opgelucht wordt geaccepteerd. De eindstand
wordt derhalve 4 – 4 waar wij nog erg blij mee
mochten zijn.
Maurice Kuijpers
Teamleider
Aastor/Pegasus 2 – Probleem 4
(d.d. 2 november 2004)
Na enig spoorzoeken waren wij eindelijk
aangeland in Amstelveen. Helaas zonder Henk
Kelch die vanwege gezondheidsredenen niet
kon meedoen, en zeker niet mocht meedoen
van mij. Henk wil nooit het team in de steek

laten, dus soms moet ik zeggen: "Henk nu even
niet".
Hierdoor hadden wij een aangepaste opstelling
met Henk vd Berg op 1. Kwart voor 9 dacht
ik even te kijken hoe alles erbij stond en dat
had ik beter niet kunnen doen. Henk had op
bord een pardoes een stuk weggegeven,
George Tadrous stond al een dame tegen een
stuk achter, Ron Segers had een centrumpion
weggegeven en Peter de Bruyn stond een stuk
tegen een pion achter. Dit zou dus een hele
vervelende avond gaan worden en dat kwam
ook uit. 9 uur stond Herman Post op bord 3
zomaar mat. Herman was erg goed uit de
opening gekomen via een ganbiet en had de
koningstelling van de tegenstander aardig
gesloopt. Echter de gambietpion was doorgelopen
naar c2 en Herman overzag een
schaakje op b4. Hierdoor moest de koning
wijken waarna de dame mat gaf op d1.
Henk van de Berg kreeg op bord 1 nog wel
wat tegenspel voor het stuk maar de tegenstander
wist het voordeel goed vast te houden
en nadat er nog een dame werd weggegeven
besloot Henk dat het genoeg was en gaf op.
Op bord 4 kwam Cees erg beroerd uit de
opening en moest toestaan dat hij een dubbelpion
op de h-lijn kreeg en dus een halfopen glijn
waar zijn koning stond. Hij besloot maar
in te gaan op een remiseaanbod van zijn
tegenstander en gezien de stelling was dit
terecht. Gezien de andere borden had het
echter niet gemogen, maar de excuses zijn
geaccepteerd door mij.
Op bord 5 speelde Ger Jansen. De opening
had scherper gespeeld kunnen worden maar
in het midden- en eindspel liet Ger zien weer
in vorm te zijn.
G Jansen – J Markens
1.e4 e5 2.f4 Pf6 3.Pc3 (waarom geen
fxe4?) exf4 4.Pf3 d6 5.d4 Lg4 6.Lc4 h6 7.
Lxf4 Le7 8.Dd2 a6 9.Le2 0-0 10.0-0 b5
11.a3 Pbd7 12.h3 Lxf3 13.Txf3 (Lxf3
dreigt meteen e5) Ph7 14.Pd5 Lg5 15.Da5
Lxf4 16.Txf4 c6 17.Dxd8 schaak Taxd8
18.Pe7 schaak Kh8 19.Taf1 Pg5 20.Ld3
c5 21.c3 Tde8 22.Pf5 cxd4 23.Pxe6 Te7
24.cxd4 Kg8 25.Tg4 Pf6 26.Pf5
XABCDEFGHY
8-+-+-trk+(
7+-+-trpzp-'’
6p+-+-sn-zp&
5+p+-+Nsn-%
4-+-zPP+R+$
3zP-+L+-+P#
2-zP-+-+P+"’
1+-+-+RmK-!
xabcdefghy
Pxg4? (verliest een stuk) 27.Pxe7 schaak
Kh7 28.hxg4 Pe6 29.e5 schaak g6 30.d5
Pc5 31.Lxg6 schaak Kg7 32.Lc2 Te8
33.d6 Pd7 34.Pf5 schaak Kf8 35.Pxh6
Pxe5 36.Lb3 Kg7 37.Pxf7 Pd7 38.Pg5
Kg6 (geeft de mogelijkheid voor een mooi
slot-akkoord) 39.Lf7 schaak (1-0)
Mooi gespeeld Ger.
Bord 6 was voor George Tadrous. George
wist de dame tegen stuk achterstand niet in te
lopen en moest snel opgeven. Volgende keer
beter George.
Bord 7 speelde Ron. Hij verloor dus al snel
een pion en zag deze niet terug. Hij kreeg op
een gegeven moment wel aardig spel maar
moest de partij na een torenverlies toch opgeven.
Bord 8 Peter de Bruyn speelde een vreemde
partij. Peter offerde een loper op f2 maar zette
vervolgens de aanval niet door. Zijn tegenstander
dacht vervolgens snel een stuk te
winnen maar had beter de pion op g3 kunnen
slaan. Vervolgens speelde Pter netjes de partij
uit.
15

C v Klaveren - Peter de Bruyn
1.e4 e5 2.Lc4 Pf6 3.d3 Pc6 4.Lg5 Lc5 5.c3
d6 6.b4 Lxf2+ 7.Kxf2 Lg4??? [Pxe4 geeft
in ieder geval een 2 e pion voor het stuk.] 8.Dd2
h6 9.Lh4 g5 10.Lg3 Lh5 11.Ke1 Tf8 12.Pf3
Pg8 13.Tg1 Pge7 14.Pa3 f5 15.Pxg5 hxg5
16.Dxg5 Lg6 17.Lh4 Dd7 18.Dd2 f4
19.g3?! (een uiterst speculatieve zet van wit!)
XABCDEFGHY
8r+-+ktr-+(
7zppzpqsn-+-'’
6-+nzp-+l+&
5+-+-zp-+-%
4-zPL+Pzp-vL$
3sN-zPP+-zP-#
2P+-wQ-+-zP"’
1tR-+-mKR+-!
xabcdefghy
Dg4!! 20.Tb1 0-0-0 21.b5?! fxg3 22.bxc6
g2?! (Fritz suggereert hier Dxh4!) 23.Tg1
Dxh4 schaak 24.Kd1 Tf1 schaak 25.Kc2 Tf2
26.Txg2 (Te proberen viel hier 26.Le6+ Kb8
16
27.Txb7+ Ka8 28. Txg2 -+) 26... Txd2
schaak 27.Txd2 Pxc6 28.Pb5 a6 29.Le6
schaak Kb8 30.Pxb7 Tf8 31.Ld5 Le8 en
wit geeft op. (0-1)
Als laatste speelde ik op bord 2. In een Franse
partij raakte ik langzaam in een passieve stelling
die ik besloot open te breken met g5. Vervolgens
kwam er een scherpe partij op het
bord, waar uiteindelijk een remisestelling uit
voorvloeide, hetgeen de tegenstander ook
aanbood. Dit wilde ik wel aannemen aangezien
ik toen volgens mij iets minder stond, maar
gezien de stand besloot ik dit te weigeren. Een
leuke combinatie die ik had berekend bleek
net niet te kunnen (achteraf wel aangezien de
tegenstander de weerlegging niet gezien had)
waardoor ik in een verloren eindspel terecht
kwam die mijn tegenstander mooi uitspeelde.
Ik deelde dus in de malaise. Eindstand verlies
met 2.5 – 5.5. Dit kan en moet beter!!!
Maurice Kuijpers
Teamleider/speler

H
et seizoen draait nu op volle toeren, dat
kun je wel merken. We zijn overgeschakeld
op de winterklok. Het wachten is op de sneeuw
en Sinterklaas. Voor de liefhebbers is er ook
nog Sint Maarten (11 november), maar ik weet
niet of dit in alle stadsdelen nog wordt gedaan.
Vroeger was het altijd een mooie gelegenheid
om je snoepvoorraad (voor zeer korte tijd!)
op gewenst peil te brengen. Het is jammer dat
dit feest bijna niet meer wordt gevierd in
Amsterdam. De afgelopen donderdagavond,
op 4 november, was het op de club berendruk
met al die externe gasten. In dit nummer hopen
we er jullie iets over te vertellen. We leven nu
in november en dan is het met het jaar zo
afgelopen. Ik vertel je alvast dat ons Kersttoernooi
voor de jeugd op donderdag 16
december is. De daarop volgende clubavond,
23 december, is er geen jeugdschaak!
Kees
Agenda
Externe competitie:
Ma. 29 november Almere2-Probleem2
Do. 2 december Probleem1-Zukertort1
Do. 2 december Probleem4-Almere3
Vrij. 3 december Zukertort5-Probleem3
Jeugdtoernooien:
- v.a. zondag 7 november: Amsterdam,
Promotietoernooi voor basisscholieren (zie
aankondiging in het vorige clubblad)
- Grand Prix TOZ zaterdag 18 december
(zie aankondiging)
Toernooien toegankelijk voor zowel
Senior- als Jeugdleden:
- za 20 november: Amsterdam, SGA
Open Snelschaakkampioenschap 2004
(theowrs1957@hotmail.com)
- za 4 december: Amsterdam, Isolani
Rapidtoernooi
(hansreina.koolhaas@hccnet.nl)
- za 11 december: Stad Weesp,
Rapidtoernooi
(André Ottenhoff, 0294 414 534)
17

Volgende Grandprix
Toernooi:
Almere 15-01-2005
036-5353082
Dit toernooi telt mee voor de GrandPrix
cyclus 2004-2005 van de JGA
Inschrijven bij:
Theo/Monique
Telefoon: 020 6811910
Email:
th.m.finkenflugel@chello.nl
Belangrijk:
vermeld je
geboortedatum, stap/speelsterkte
Deelnemers:
Maximaal 120 deelnemers.
vol = vol
Aanmelden:
bij de zaal tot 12.45 uur
Locatie:
Het restaurant van de Werf:
Klinkerweg 73
Amsterdam - Noord.
(De Werf maakt deel uit van IJlanden)
Schaakclub TOZ WWW.TOZ.NET.TF
Open Jeugdschaaktoernooi
van Schaakclub TOZ
zaterdag 18 December 2004
Dit GrandPrix toernooi is voor iedereen die
schaken leuk vindt en geboren is in 1989 of later.
Speelvorm: achtkampen
De indeling is op sterkte (niet op leeftijd!)
Er zijn 3 bekers per groep.
Speeltempo: 15 minuten per persoon per partij
Inschrijfgeld: € 5,= te betalen in de speelzaal
Zaal open om: 12:15 uur
Start om: 13:00 uur
Prijsuitreiking: 17:15 uur
Zaandam
Oostzaner
werf
Volendam
A’foort
A10
Coentunnel
18
A 10
S118 Oostzanerwerf
A10
Stenendokweg
94
35
De
Werf
Vanuit Amsterdam (West) A10:
Houdt na de Coentunnel Volendam/ Amersfoort aan;
neem eerste afslag S118 Oostzanerwerf; einde
rechtsaf; Zie voorts: Vervolg
Vanuit Amsterdam (Oost) A10:
Neem afslag S118 Oostzanerwerf; einde afslag naar
links; bij de stoplichten rechtdoor; Zie voorts: Vervolg
Vanuit Noord-Holland A8:
Neem afslag Zaandam/Oostzanerwerf; einde afslag
naar links; vervolgens, na viaduct, naar rechts;
rechtdoor onder de A10 door en bij de stoplichten
rechtdoor; Zie voorts: Vervolg
Vervolg: bij de volgende stoplichten rechtsaf; almaar
rechtdoor; bij stoplichten na de tweede rotonde linksaf
en vervolgens eerste weg rechts; aan het eind van
deze weg vindt u de Werf
Openbaar Vervoer vanaf A’dam CS:
Connexxion: lijn 94 halte
Klaprozenweg/Stenendokweg
GVB: lijn 35 halte Pomonostraat/Werktuigstraat

Schaken met koek
(Een veelbelovend Jongmensch, No. 32)
November 1939
Toevallig was ik bij Ome Piet. Hij had met de
morgenpost een brief van Siegfried Breuer [de
Duitse vluchteling waar we Gerrie eerder tegen
zagen schaken, inmiddels lang geleden] ontvangen
had uit Batavia- Nederlandsch Indië.
[Nu heet het Indonesië. En Batavia werd
Jakarta.] In de brief stond vermeld, dat alles
goed met hem was. Hij schaakte, voetbalde,
tenniste en deed nog andere bezigheden. Hij
had bij de “Nederlandsche Handels Maatschappij
N.V.” een behoorlijke positie. En hij
had het behoorlijk naar zijn zin. Hij woonde in
een mooi huis en had vier bedienden, die door
de N.H.Mij.N.V. waren aangesteld om hem te
“verzorgen”, zoals dat genoemd wordt. Hij
hoefde thuis zelf niets te doen, wat hij in
Amsterdam wèl moest doen. En hoe!! Enfin,
alles was goed. Ome Piet en ik hadden het
ook nog over Abraham Stibbe [zie vorige nummer].
Ome Piet moest wel lachen, en dat kon
hij als de beste! Het was wel heel toevallig,
dat deze brief en de “b4”-variant in het Scandinavisch
[in de vorige aflevering] bij elkaar
kwamen: Siegfried speelde dit. Ome Piet zou
daar natuurlijk met hem over schrijven. Dat
was net wat voor hem. Ome Piet had nu niet
zoveel tijd, want hij zou Tante Coba afhalen,
die bij haar zuster op visite was. Of ik dan
toch maar zondagmorgen aanstaande wilde
komen. Die zondag morgen ging ik dus naar
de Prinsengracht. Tante Coba ging koffie zetten
en voor mij hete chocolademelk klaarmaken.
Ome Piet zette ondertussen alles klaar.
Ik zei dat hij wel met wit mocht beginnen. Tante
Coba kwam met het serveerblad binnen met
daarop koffie, chocolademelk en gevulde
koeken van de banketbakkerij “Beune”, van
de Haarlemmerdijk. Geweldig was dat, en
lekker!! Na een gezellig zitje schoven Ome Piet
en ik aan tafel.
Ome Piet (wit) – Gerrie Jansen (zwart)
(Boedapester Gambiet)
1.d4 Ome Piet begon weer eens met deze
tekstzet. Meestal speelde hij met wit 1.d4.
1..Pf6 2.c4 e5!? 3.dxe5 Het Boedapester
Gambiet is door de Hongaarse schaakmeesters
Breyer, Abonyi en Barasz “uitgedokterd”
en in de twintiger jaren van de
vorige eeuw in de praktijk gebracht. In grote
schaaktoernooien ziet met dit gambiet zeer
zelden gespeeld. 3..Pe4!? De Tajarowicz
variant. Meestal geschiedt hier: 3..Pg4, wat
volgens de theorie ook het beste is! 4.Pf3
Lb4+ 5.Pbd2 Lxd2+ 6.Lxd2 Pxd2 7.Dxd2
Pc6 8.Dc3 De7 9.Tad1 0-0 10.Td5 Te8
11.a3 b6 12.Dd3? Pb8 13.Td4 Lb7
14.Th4 Deze torenzet was de bedoeling van
zet 12.Dd3? 14..h6 15.Txg4 Lxf3? Ik moet
Ome Piet niet het initiatief in handen geven.
16.Dxf3 Dxe5 Na bijv. 16..Pc6?, een sterk
uitziende zet, heeft wit 17.Df6!! en zou zwart
in grote moeilijkheden komen. 17.Dxa8?
Ome Piet was een snoeper, die na de gevulde
koek ook nog mijn toren snoepte.
17.Db3! was hier beter geweest, aangezien
hij zijn stelling zou kunnen consolideren.
17..Dxb2 18.e3!?
XABCDEFGHY
8Qsn-+r+k+(
7zp-zpp+pzp-'’
6-zp-+-+-zp&
5+-+-+-+-%
4-+P+-+R+$
3zP-+-zP-+-#
2-wq-+-zPPzP"’
1+-+-mKL+R!
xabcdefghy
Deze zet had ik niet verwacht. Ik had gerekend
op 18.Dd5- met daarop remise, door
18..Dc1+! Maar Ome Piet had op dat moment
wat anders in petto. 18..Dc1+ 19.Ke2
Dc2+ 20.Kf3 Dd1 21.Le2! Wit dwingt de
19

zwarte dame de toren op h1 te nemen.
21..Dxh1 22.h3 a6 23.Te4 Td8 24.Db7
Ome Piet heeft diverse “geniepigheden”
over zich. 24..Dh2 25.Tf4 Pc6! 26.Lf1!
[26.Dxc7?! g5, of: 26.Dxa6?? Pe5+ 27.Ke4
Te8! Met in beide varianten zeer goed spel
voor zwart.] 26..Pe5+ 27.Ke2 Pg6 28.Td4
De5 De zwarte dame is uit haar isolement
bevrijd. 29.Dxa6 Zo ook de witte dame.
29..d6 30.a4 Te8!? Dit ziet er dreigend uit,
doch Ome Piet laat het niet zo ver komen.
31.Db5!!
XABCDEFGHY
8-+-+r+k+(
7+-zp-+pzp-'’
6-zp-zp-+nzp&
5+Q+-wq-+-%
4P+PtR-+-+$
3+-+-zP-+P#
2-+-+KzPP+"’
1+-+-+L+-!
xabcdefghy
20
Een schitterende zet, waar ik mij totaal op
verkeken had. En dat kan gebeuren in het
schaakspel. Ja toch? 31..Dxb5 [31..Ta8?
32.Dc6!] Ome Piet en ik gaan nu laverend [al
zig-zaggend tegen de wind in] te werk.
32.cxb5 Ta8 33.g3 Kf8 34.Lg2 Ta7
35.Le4 Pe7 36.Lc2 Ke8 37.e4 Kd7 38.f4
c5 Bij de uitvoering van deze zet bood ik
Ome Piet remise aan, hetgeen hij accepteerde.
Een partij met verrassende wendingen, die
beide spelers goed doorstaan hadden. Na nog
een drankje en een “Mariaatje” [een droog
koekje] ging ik voldaan huiswaarts.
Ger Jansen.

Interne competitie
Na 8 gespeelde rondes staan Frank Roos en
Michel van Vuure samen met 6 punten aan
kop. Pas in de laatste ronde liep Michel tegen
zijn eerste verliespunt op tegen nummer 4
Jasper van Haastere. Jasper en Góksel Basylgit
volgen met 6 punten. Ik heb op de site
www.hetprobleem.nl ook eens de ratingen van
de top 4 vergeleken. Dat laat zien hoeveel
sterker je wordt en bepaalt hoe je ingedeeld
wordt. Frank Roos plus 76, Michel van Vuure
pus 58, Göksel Basylgit plus 49 en Jasper van
Haastere plus 62.
Externe competitie
De meeste Probleem teams begonnen de
competitie de afgelopen week met een verlies.
Alleen het tweede wist donderdag tegen Caissa
1 gelijk te spelen.
Maar eerst speelden maandag 1 november
Elaine van der Maas, Maarten Jager, Yaprak
Ozturk en Jerry Tadrous uit in Ouderkerk aan
de Amstel. Deze vereniging speelt dit jaar voor
het eerst mee, maar dan wel meteen heel sterk.
Alleen Maarten wist zich staande te houden.
Hij won beide partijen. Debutant Jerry haalde
nog een half punt weg. Ada4-Probleem4 werd
dus 3-1 en 2½-1½.
Op donderdag, 4 november, speelden de
eerste 3 teams thuis. Het eerste verloor met
2½-1½ van Almere 1. Met nog al het materiaal
op het bord had Mats Verschuren remise afgesproken
met tegenstander Esan Wit. Steef van
de Berg kwam in een eindspel tegen Ivo
Knottnerus met 6 tegen 6 pionnen en loper
tegen paard. Dat lijkt in materiaal gelijk, maar
geef mij dan maar een vrij rond springend
paard. Nu moest Steef met de loper twee
pionnen verdedigen. Eén ver opgedrongen in
het centrum en één aan de rand van het bord.
Dat lukte dus niet. Humyar Pourseyf won op
het tweede bord van Mark Wolter. Orson
Tieleman hield het tegen Tobias Kabos lang
remise. Maar ook daar werd in het eindspel
de pionnenstructuur vakkundig door Tobias
gesloopt. Een 2½-1½-verlies voor Het
Probleem dus.
Ons jonge Probleem 3 speelde tegen nogal uit
de kluiten gewassen tegenstanders van TOZ.
Nakomelingen van stoere scheepsbouwers
waarschijnlijk. Nu kon het team niet in de
sterkste opstelling aantreden omdat Frank
Roos een uitvoering had. Toch wisten Jeroen
van Haastere, Floris Golbach, Sacha Schraven
en invaller Moktar Nabil goed tegenspel te
geven. Jeroen stond lange tijd beter en
materiaal voor. Aanvallend spel was er van
Jeroen maar ook van tegenstander Vincent
Gerzee. Eén tempo verschil was er tussen
onverdedigbaar mat aan beide kanten. Vincent
won. Floris speelde keurig remise. Hij kwam
nog wel met een pion meer uit het toreneindspel
maar Fedor Finkenflügel wist de
remise goed te houden. Sacha won op het
derde bord van Maarten Koe. Invaller Moktar
Nabil wist het nog het langst vol te houden.
Nu kwam dat ook doordat Jozef Sterk van
TOZ met een enorme overmacht aan materiaal
de mat maar niet wist te vinden. Moktar, een
uitstekend debuut. Denk alleen aan mijn tip
om pat teforceren voor als je nog eens in zo’n
spel terecht komt.Al met al had hier dus nog
best meer in gezeten.
Met de 2-2 van Probleem 2 tegen Caissa 1
kon iedereen leven. Er waren twee borden waar
Het Probleem al snel een stuk wegblunderde.
Gelukkig kwamen beide spelers terug in het
spel. Het gebeurde Gijs Polderman tegen Sam
Bulder en Julia Roos tegen Luc Vink. Julia
was ook nog twee pionnen extra kwijt geraakt.
Groot was haar opluchting dan ook toen Luc
een toren terug gaf. Een remise aanbod werd
direct geaccepteerd. Julia en Mats hoe terecht
of welkom ook: als een volgende keer de
tegenstander remise aanbiedt eerst overleggen!
Belangrijker dan het eigen resultaat is of het
team wint of niet!.
21

De partij van Gijs kende helemaal een grillig
verloop. Net toen Gijs zijn stuk weer had
teruggewonnen wist Sam Bulder twee ijzersterke
verbonden vrijpionnen te creëeren. Ook
deze werden zomaar weggeven twee remises
dus. Op de andere twee borden Sam van Oerle
tegen Jouke van Veele en Ozair Abawi tegen
Lars Vogel. Hier was de strijd ongelijk. Ozair
won stuk na stuk en walste de tegenstander
van het bord af. Even zwaar had Sam het tegen
Jouke.
Henk van de Berg
Loten Grote Clubactie
Op 4 november werden Omar Karacaer, Sam
van Oerle, Elaine van der Maas, Jeroen van
Haastere en Jasper van Haastere in het zonnetje
gezet. Omdat zij voor de club veel loten
verkochten kregen zij als bedankje een Davis
Cup t-shirt. Volgend jaar is er voor iedereen
weer de gelegenheid om loten te verkopen.
22
Stand na ronde 8
Nr/vorige/naam Punten/Rating
1 (2) Frank Roos 6.5 976
2 (1) Michel van Vuure 6.5 558
3 (3) Göksel Basylgit 6 1249
4 (5) Jasper van Haastere 6. 662
5 (4) Ozair Abawi 5.5 994
6 (7) Moktar Nabil 5.0 728
7 (6) Gijs Poldermans 5.0 875
8 (12) Loe van Montfort 5.0 728
9 (9) Humyar Pourseyf 4.5 1221
10 (10) Sacha Schraven 4.5 866
11 (11) Floris Golbach 4.5 859
12 (15) Omar Karacaer 4.0 635
13 (8) Vitisha Takoersingh 4.0 1403
14 (14) Jerry Tadrous 4.0 608
15 (13) Lorenzo Rico Raat 4.0 585
16 (18) Wiebe Stolp 4.0 569
17 (17) Elaine van der Maas 4.0 711
18 (16) Jeroen van Haastere 3.5 882
19 (24) Oscar Peereboom 3.5 307
20 (21) Mats Verschuren 3.0 981
21 (19) Renée Peereboom 3.0 461
22 (22) Sam van Oerle 3.0 1064
23 (23) Maarten Jager 3.0 775
24 (25) Steef van de Berg 3.0 1260
25 (20) Yaprak Ozturk 2.5 681
26 (27) Julia Roos 2.5 956
27 (26) Jamie Röling 2.0 721
28 (28) Laura Zeeman 2.0 681
29 (30) Kevin Martins 2.0 281
30 (29) Joris Nagtegaal 1.5 354

Stand per groep na ronde 9
Clubcompetitie schaakclub 'HET PROBLEEM'
102 P. Scheermeijer 1110 310 H. Post 625
105 J. Piet 931 311 C. Heijnis 580
108 W. van Tuyl 911 3J7 O. Tieleman 566
104 J. Schuur 904 308 J. Welberg 493
107 M. Kuijpers 901 314 P. Alberts 298
106 F. v/d Pavoordt 881 315 C. Cornel 290
112 G. Goedhart 828
109 F. Salimi 712 411 R. Segers 777
103 M. van de Griendt 676 410 H. van de Berg 680
111 G. Kemper 626 403 P. de Bruyn 668
113 M. van Bleek 579 401 B. Overbeek 664
101 R. Scheermeijer 488 407 R. Groothedde 631
110 W. Tieleman 459 405 G. Tadrous 625
114 J. de Heer 413 402 R. Oskam 622
115 C. Loef 382 406 C. v. Heerwaarden 612
116 H. Loef 364 408 I. Grimbergen 564
414 M. Gambirasio 554
204 H. Schut 966 404 J. van Walstijn 546
206 A. Lasschuit 848 413 N. Solinger 530
203 P. Manuel 819 412 A. ten Bruggecate 517
201 M. Visser 790 4J9 D. van de Berg 334
207 R. Thijssing 750
205 R. Wolgen 746 506 A. Bongers 669
209 H. de Jonge 744 505 M. Roos 626
213 E. van den Broek 720 509 A. Winter 608
202 B. Breukelaar 694 503 C. Schoenmaker 501
212 D. Niemann 684 507 J. de Wilde 453
208 H. Kelch 637 508 A. Weenink 402
210 A. Peters 456 502 S. de Vries 380
211 D. Schievels 322 504 A. van Egmond 340
501 M. Roelofs 336
303 M. Manshanden 857 511 C. Groenestein 242
305 R. van Haastere 814 510 R. van de Rijst 232
301 B. de Boer 783 512 C. Groot 214
312 R. Kersbergen 700
302 F. Nieuwland 691
306 A. van Walraven 672
309 G. Jansen 662
304 A. van de Laar 633 n01 M. Nieuwenbroek 322
23

Stand na ronde 9
Clubcompetitie schaakclub 'HET PROBLEEM'
1 149 P. Scheermeijer (102) 1110 36 90 M. Roos (505) 626
2 131 H. Schut (204) 966 37 104 H. Post (310) 625
3 147 J. Piet (105) 931 38 98 G. Tadrous (405) 625
4 139 W. van Tuyl (108) 911 39 109 R. Oskam (402) 622
5 145 J. Schuur (104) 904 40 102 C. v. Heerwaarden (406) 612
6 140 M. Kuijpers (107) 901 41 86 A. Winter (509) 608
7 142 F. v/d Pavoordt (106) 881 42 103 C. Heijnis (311) 580
8 118 M. Manshanden (303) 857 43 144 M. van Bleek (113) 579
9 129 A. Lasschuit (206) 848 44 114 O. Tieleman (3J7) 566
10 148 G. Goedhart (112) 828 45 101 I. Grimbergen (408) 564
11 135 P. Manuel (203) 819 46 113 M. Gambirasio (414) 554
12 117 R. van Haastere (305) 814 47 100 J. van Walstijn (404) 546
13 133 M. Visser (201) 790 48 94 N. Solinger (413) 530
14 121 B. de Boer (301) 783 49 95 A. ten Bruggecate (412) 517
15 97 R. Segers (411) 777 50 92 C. Schoenmaker (503) 501
16 126 R. Thijssing (207) 750 51 107 J. Welberg (308) 493
17 128 R. Wolgen (205) 746 52 150 R. Scheermeijer (101) 488
18 124 H. de Jonge (209) 744 53 130 W. Tieleman (110) 459
19 134 E. van den Broek (213) 720 54 123 A. Peters (210) 456
20 137 F. Salimi (109) 712 55 84 J. de Wilde (507) 453
21 112 R. Kersbergen (312) 700 56 143 J. de Heer (114) 413
22 127 B. Breukelaar (202) 694 57 85 A. Weenink (508) 402
23 119 F. Nieuwland (302) 691 58 141 C. Loef (115) 382
24 120 D. Niemann (212) 684 59 89 S. de Vries (502) 380
25 96 H. van de Berg (410) 680 60 138 H. Loef (116) 364
26 146 M. van de Griendt (103) 676 61 83 A. van Egmond (504) 340
27 115 A. van Walraven (306) 672 62 88 M. Roelofs (501) 336
28 91 A. Bongers (506) 669 63 93 D. van de Berg (4J9) 334
29 106 P. de Bruyn (403) 668 64 122 D. Schievels (211) 322
30 110 B. Overbeek (401) 664 65 132 M. Nieuwenbroek (n01) 322
31 108 G. Jansen (309) 662 66 111 P. Alberts (314) 298
32 125 H. Kelch (208) 637 67 105 C. Cornel (315) 290
33 116 A. van de Laar (304) 633 68 87 C. Groenestein (511) 242
34 99 R. Groothedde (407) 631 69 82 R. van de Rijst (510) 232
35 136 G. Kemper (111) 626 70 81 C. Groot (512) 214
24

Rating na ronde 9
Clubcompetitie schaakclub 'HET PROBLEEM'
1 150 R. Scheermeijer (101) 2141 36 115 A. van Walraven (306) 1581
2 149 P. Scheermeijer (102) 2131 37 114 O. Tieleman (3J7) 1551
3 148 G. Goedhart (112) 2113 38 113 M. Gambirasio (414) 1541
4 147 J. Piet (105) 2094 39 112 R. Kersbergen (312) 1535
5 146 M. van de Griendt (103) 2092 40 111 P. Alberts (314) 1534
6 145 J. Schuur (104) 2076 41 110 B. Overbeek (401) 1534
7 144 M. van Bleek (113) 2047 42 109 R. Oskam (402) 1515
8 143 J. de Heer (114) 1972 43 108 G. Jansen (309) 1510
9 142 F. v/d Pavoordt (106) 1961 44 107 J. Welberg (308) 1508
10 141 C. Loef (115) 1960 45 106 P. de Bruyn (403) 1506
11 140 M. Kuijpers (107) 1895 46 105 C. Cornel (315) 1497
12 139 W. van Tuyl (108) 1894 47 104 H. Post (310) 1495
13 138 H. Loef (116) 1870 48 103 C. Heijnis (311) 1474
14 137 F. Salimi (109) 1863 49 102 C. v. Heerwaarden (406) 1469
15 136 G. Kemper (111) 1858 50 101 I. Grimbergen (408) 1461
16 135 P. Manuel (203) 1840 51 100 J. van Walstijn (404) 1437
17 134 E. van den Broek (213) 1821 52 99 R. Groothedde (407) 1435
18 133 M. Visser (201) 1819 53 98 G. Tadrous (405) 1429
19 132 M. Nieuwenbroek (n01) 1817 54 97 R. Segers (411) 1417
20 131 H. Schut (204) 1808 55 96 H. van de Berg (410) 1383
21 130 W. Tieleman (110) 1797 56 95 A. ten Bruggecate (412) 1372
22 129 A. Lasschuit (206) 1795 57 94 N. Solinger (413) 1366
23 128 R. Wolgen (205) 1749 58 93 D. van de Berg (4J9) 1340
24 127 B. Breukelaar (202) 1744 59 92 C. Schoenmaker (503) 1327
25 126 R. Thijssing (207) 1741 60 91 A. Bongers (506) 1314
26 125 H. Kelch (208) 1739 61 90 M. Roos (505) 1305
27 124 H. de Jonge (209) 1735 62 89 S. de Vries (502) 1289
28 123 A. Peters (210) 1716 63 88 M. Roelofs (501) 1273
29 122 D. Schievels (211) 1709 64 87 C. Groenestein (511) 1229
30 121 B. de Boer (301) 1690 65 86 A. Winter (509) 1223
31 120 D. Niemann (212) 1672 66 85 A. Weenink (508) 1205
32 119 F. Nieuwland (302) 1665 67 84 J. de Wilde (507) 1202
33 118 M. Manshanden (303) 1663 68 83 A. van Egmond (504) 1200
34 117 R. van Haastere (305) 1641 69 82 R. van de Rijst (510) 1105
35 116 A. van de Laar (304) 1634 70 81 C. Groot (512) 1020
25