Januari - Schaakvereniging Het Probleem

Jaargang 67, Nr. 5
Januari 2013
Waarom zitten ze die ouwe Lance Armstrong
toch zo lelijk op zijn nek? Hij heeft nog maar
kortgeleden de mensen zoveel spanning en
vertier gebracht. Bergje op en bergje af. En
maar prijzen winnen en spuiten met de grote
champagnefles! Of het omstandig kussen van
de prijzenmeisjes op het erepodium. Iedereen
vond het hartstikke leuk. Met de onderzoeksmethoden
van toen was er toch zeker
niks mis?! Het zou me wat moois worden,
als ook de Belastingdienst al die kwijtscheldingsformulieren
van jaren geleden nog
eens goed tegen het licht zou gaan houden!
Of de belastingplichtige echt wel alles volgens
de regels in het formulier had ingevuld?!
1
WOESTDUINCENTRUM, WOESTDUINSTRAAT 18
TELEFOON: 020-615 5803, CLUBAVOND: DONDERDAG
Secretaris: Sander vd Wiel, Andreasplein 66,
1058 GD Amsterdam, 020-612.4991/06-301.201.01
Redactie: Hugo de Jonge, Tel. 020-6253558
Postgiro Club: 4901804 t.n.v. Het Probleem
informatie/afmelding: Tel 020-6752518
Jeugd afmelden tussen zes uur en half zeven 020-615 5803
Info: RobScheermeijer 0628301471/jeugd@hetprobleem.nl
In dit nummer:
Agenda ......................................................... 2
Koplopers intern ........................................... 2
Uit de bestuurskamer (Paul Scheermeijer) ... 3
Kerstfeest/Heet van de Naald (H. de Jonge) .. 5
Externe competitie & Etc.:
Probleem 1 (Hugo de Jonge) ....................... 8
SGA Cup (Jan Winsemius) .......................... 12
Probleem 4 (Hans Spanjersberg, en Co.) .... 13
Kroongroep (Jan Winsemius/Tobi Kooiman) 16
Kiburg/Koens Cup (Jaap Loeve) .................. 18
De Jeugdkrant:
Redactioneel (Kees Heijnis) .......................... 22
Schaakzaken (Ronald Kersbergen) ............... 23
Schaakalfabet (Rob van Haastere) ............... 24
Standen Jeugd, Competitiestand, Extern .. 28

Agenda
Januari/Februari
Do 31 Jan Het Probleem 3 – VAS 7
Kiburg-Koens cup ¼ finale
Za 2 feb Open Best Of The West Ronde 2
Wo 6 feb Raadsheer 3 - Het Probleem 4
Do 7 feb Het Probleem 2 – Zukertort 5
Za 9 feb Snelschaaktoernooi
Woe 13 feb Raadsheer 1 – Tal/DCG 2
Do 14 feb Tal/DCG 4 – De Amstel 4
Vr 15 feb Zukertort 4 – Het Probleem 1
Za 16 feb Tal/DCG 1 – Zukertort 2
Do 28 feb Het Probleem 4 – Caissa 12
VAS 5 – Tal/DCG 3
Kroongroep ronde 5
Maart/April
Do 7 mrt EsPion3 – Het Probleem 3
Kiburg – Koens cup ½ finale
Za 9 mrt Kennemer Combinatie 3 – Tal/DCG 1
Do 14 mrt Isolani 2 – Het Probleem 2
EsPion5 – Tal/DCG 4
Tal/DCG 3 – Laurierboom Gambiet 2
Za 16 mrt Snelschaaktoernooi
Do 21 mrt Het Probleem 1 – Boven IJ 2
VAS 3 – Tal/DCG 2
Za 23 mrt Best of the West toernooi ronde 3
Woe 27 mrt Boven IJ 4 – Het Probleem 4
Do 28 mrt Paastoernooi snelschaakkampioenschap
Za 30 mrt Kroongroep ronde 6
Do 4 apr Het Probleem 3 – Raadsheer 2
Tal/DCG 4 – Ada ’04 1
Contributies seizoen 2012– 2013
Senioren: € 114,00
Senioren(bijz): € 90,00
Dubbelleden: € 75,00
Aspirant/jeugd: € 65,00 (per seizoen)
Stadspashouders 2 maanden korting
Postgiro Club: 4901804
t.n.v. Het Probleem
2
De Ruud-Mercks Trofee
koplopers intern, na ronde:
1 Frans Schoffelmeer
2 Frans Schoffelmeer
3 Rob Scheermeijer
4 Frans Schoffelmeer
........
16 Frans Schoffelmeer
17 Paul Scheermeijer
Speeldagen in het Woestduincentrum:
- Op donderdag avond
- Op zaterdag middag
Colofon
Dit is het clubblad van schaakvereniging “Het Probleem”. Het blad verschijnt in
principe elke tweede donderdag van de maand. De oplage is ca. 100. Dit blad is
gratis voor leden en donateurs."Schaak Magazine" van de KNSB is bij de
contributie inbegrepen.
Clubbestuur Het Probleem: Paul Scheermeijer (voorzitter) 020-6752518, S. v.d.
Wiel (secretaris) 020-612.4991/06-301.201.01, Henk vd Berg (penningmeester) 020-
6697314, Rob Thijssing/Jan Winsemius (wedstrijd-leider extern) 020-6898607
(jan@bureaumiddelkoop.nl), Rob Scheermeijer (jeugdleider) 06.2830.1471.
Wedstrijdleider intern: B. vd Laar - 020-6934033
website : http://www.hetprobleem.nl
email: en PR@hetprobleem.nl
webmaster: Rob van Haastere
Redactie clubblad: H.W.G. de Jonge, K. Heijnis
Verschijningsdatum volgende clubkrant (door de redactie verzorgd): 7 maart 2013
Inleveren kopij: uiterlijk do. 28 februari 2013
(handgeschreven of getypte kopij liefst eerder) bij een van de redactieleden.
Gedigitaliseerde kopij bij voorkeur inleveren in Word-formaat, als attachment per email:
E-mail: Hugo.de.Jonge@KpnMail.nl
Gelieve e.a. vooraf te laten gaan door een telefonische melding:
telefoon: 020-6253558
Vaste Medewerkers: A. Winter, P. Scheermeijer.

Open toernooi: BEST OF THE WEST
We zijn de eerste ronde gestart met 44 deelnemers,
een zeer lekker getal voor deze eerste
editie. Kom ook eens kijken op de zaterdagen
dat dit toernooi speelt, of bij een andere
activiteit, zoals de snelschaaktoernooien!
In memoriam Bert Kers
16 januari ontving ik het treurige bericht dat
ons lid Bert Kers was overleden aan de gevolgen
van een slopende ziekte. Hij was nog
niet zo lang lid bij het Probleem, in de vorige
clubkrant kondigde ik zijn lidmaatschap aan.
Bert is wel een bekende in de Amsterdamse
schaakwereld en hij heeft zijn schaakkunsten
bij diverse verenigingen vertoond, waaronder
bij Grasmat, ENPS en Pion.
Alhoewel kort lid, was Bert wel al bij iedereen
bekend. Zijn binnenkomen bij ons mag nog
al tumultueus worden genoemd. Zo kwam hij
de avond van onze ALV –de start van het
schaakseizoen- naar mij toe, en zei: “Paul, ik
word lid van het Probleem”! Ik sputterde nog
wat tegen: “Nou, we hebben een proefperiode,
je hoeft niet gelijk in te schrijven”, maar dat
mocht niet baten. Bert schreef zich direct in.
Op de ALV voerde hij het hoogste woord en
wat hem betreft, waren al onze huisvestingsproblemen
al opgelost want hij had nog wel
een pandje ergens…
Al vroeg toonde hij zich een ‘echte Problemer’
door na afloop van één van zijn eerste
clubavonden op de fiets onderuit te gaan en
in het ziekenhuis te eindigen. Veel heeft hij
niet bij ons mogen schaken want snel daarop
volgde het volgende ziekenhuis bezoek waarbij
de ongeneeslijke ziekte werd vastgesteld. Op
3 januari was na lange tijd weer zijn eerste
3
bezoek aan de club en hij vertelde ons dat het
seizoen voor hem mogelijk te lang zou
worden. Het werd zijn laatste partij bij ons.
Onze gedachten en medeleven gaan naar
Leonie, zijn familie en vrienden.
Bert heeft maar 53 jaar oud mogen worden,
moge hij rusten in vrede.
Ledenrubriek
Een warm woord van welkom aan Jan
Warmerdam, die het na enkele proefavondjes
toch wel zeer gezellig vond en besloot bij ons
lid te worden. Ook heette ik vorige maand al
de mensen uit de trainingsgroep welkom, en
hierbij doe ik dat dan ook nog persoonlijk:
Oscar Kuipers, Marjolein Aarten, Judith
Hoefnagel, Hadewijch Hofland, Pleun
Hoefnagel en Simon Nak.
Kersttoernooi
Het was weer ouderwets gezellig te noemen.
Voor onze nieuwe vrienden van Tal/DCG was
het de eerste keer, maar ook zij snapten zeer
snel dat de lotenverkoop niet voor een nieuwe
clubloterij maar voor de meegebrachte
tombola tafel, met de door de club verzorgde
hoofdprijs, was. De Kerstavond was met 52
spelers niet helemaal vol, maar wel weer
tevredenstellend beter gevuld dan de laatste
jaren. De gezelligheid duurde nog tot in de
kleine uurtjes, waarbij de ruilhandel in rollades
opmerkelijk klein mocht worden genoemd.
Samenwerking TAL/DCG en Probleem
Als het goed is hebben alle leden van onze
verenigingen inmiddels een brief ontvangen
namens beide besturen. Hierin stellen wij u
op de hoogte van de huidige stand van zaken
en de richting welke we op willen. Na heel

veel jaren komt nu het fusie woord naar voren.
Alhoewel heel veel leden -in de wandelgangenaangeven
hebben hier voor te zijn, horen wij
natuurlijk ook kritische geluiden. Gelukkig
maar, denk ik dan: ons cluppie staat heel wat
mensen toch na aan het hart! En zoals we in
de brief al aangegeven hebben, stellen wij uw
mening zeer op prijs.
Na 67 jaar het Probleem, immers, hebben wij
onze laatste fusie in 1946 gehad, waarbij onze
huidige naam ontstond. Wij gaan dan ook niet
over één nacht ijs. Na jaren van samenwerking,
waarbij het laatste jaar op dezelfde clubavond,
zien en voelen wij, dat, wat we doen, goed is.
De sfeer en opkomst zijn goed te noemen, en
we zijn zo langzamerhand aan elkaar gewend.
Gescheiden groepen zijn er niet!
Zouden we dan niet door kunnen gaan op de
oude voet? Theoretisch wel, maar praktisch
voelt dat toch niet goed. Als we nog één of
meerdere jaren op dezelfde voet verder door
zouden willen gaan, dan blijven we ook een
aantal praktische problemen tegenkomen. Dat
betreft dan bijvoorbeeld twee verenigingen (en
besturen) die als wettelijke entiteit conform
de statuten ook apart moeten beslissen
(separate ALV) over zaken als huurcontracten,
begrotingen en interne regeltjes.
Beide besturen waren er unaniem voor om
niet op de oude voet verder te gaan, maar
juist het momentum van de goede samenwerking
te gebruiken om toch de volgende
stap te zetten. Ook de wens en noodzaak om
extern gezamenlijk uit te gaan komen, heeft
ons hierin gemotiveerd.
Dan de vraag waarom een nieuwe naam?
Zowel het Probleem als Tal/DCG bestaan
vanaf 1936 en wij zoeken daarom naar een
vorm waarin we ons verleden trots verder
kunnen dragen. Een verdere combinatienaam
als b.v. het Probleem/Tal/DCG ligt nou eenmaal
niet lekker op de tong, ergens moet je
4
ook een grens stellen.
Straks vormen wij een grote en sterke schaakvereniging
met een actief, ondernemend
bestuur en leden, die gezamenlijke een
geschiedenis van nu ruim 77 jaar kennen, en
waarin we allemaal de waarden terugvinden
die we nu ook in onze huidige verenigingen
zo koesteren!
Interne competitie
In de 2e periode zijn nu 7 ronden van de 10
gespeeld. Zie elders in deze krant voor de
kanshebbers op de periodewinst.
Kroongroep
Drie ronden zijn er nu bijna volledig gespeeld
en de 4e ronde is ingedeeld. Het lijkt na wat
opstartproblemen beter te gaan dan de vorige
edities, vooral wat betreft het kleine aantal nog
niet gespeelde partijen. Zie onze website voor
de details, en verderop in deze krant voor de
stand.
Externe competitie
Het leek er vorige maand nog op dat we
nergens bovenin zouden gaan meedraaien.
Maar dan had ik mij toch vergist in ons vierde
achttal, dat na 4 ronden brutaal bovenaan is
komen te staan in de 3e klasse B. Hulde
mannen en volhouden, en op naar de eindzege.
Ledeninformatie
Blijf op de hoogte. Actuele zaken rond de
interne, externe, kalender en overige zaken
vind u bijna dagelijks bijgewerkt op:
www.hetprobleem.nl
Het telefoonnummer (donderdag 18.00-
01.00) van het Woestduincentrum is:
020 – 6155803.
Uw lidmaatschap wordt per jaar stilzwijgend
verlengt. Opzeggen dient schriftelijk bij het
bestuur te geschieden, bv per email aan
secretaris@hetprobleem.nl, en is alleen geldig
indien bevestigd.

Senioren afmelden.
Tijdens het gehele seizoen is het verplicht om
af te melden bij een verhindering, tenzij andere
afspraken zijn gemaakt. Afmelden kan elke
dag per e-mail naar:
voorzitter@hetprobleem.nl
of 020 – 675 2518
Na 18:00 op donderdag sms naar:
06 – 5363 8077 of bel naar de club:
020 – 615 5803
Jeugd afmelden tussen zes uur en half zeven:
020 – 615 5803 (donderdag)
Info en afmelden: Rob Scheermeijer
06 2830 1471
Mailadres: jeugd@hetprobleem.nl
Met vriendelijke groet,
Paul Scheermeijer, Voorzitter het Probleem
Kerstfeest
Tegenwoordig is het alle donderdagen feest!
Je ziet die twee clubs naadloos in elkaar schuiven.
Het is er tegenwoordig iedere donderdagavond
stervensdruk, en Paul rent als een
druk baasje heen en weer om alle late aanmelders
en misschien ook wel net zo veel late
afmelders administratief te verwerken. Dan
komen er ook nog een aantal externe teams
bij die in het schaakplan van die avond
verwerkt moeten worden, en ten slotte rijst
de vraag waar we allemaal moeten zitten.
Het komt zelfs met enige regelmaat voor dat
er meer dan één team tegelijk thuis speelt, en
dan is het gewoon bomvol. Trots meldde Paul
dat er 2,5 externe teams meespeelden, maar
de gewone schaker is dan al blij als hij een
bord vindt. In een speciaal ere-loge hoekje
hebben de Robben wat plaatsen voor hun
aanstormend talent gereserveerd. Dat is om
hen het gevoel te geven “echt” te schaken,
terwijl ze tegelijkertijd de exclusieve rechten
5
voor zichzelf reserveren. Wij van het gewone
partijtje komen nooit boven de catacomben
van het kerkgebouw uit, maar we weten
ondertussen dat de Robben met hun
discipelen naar boven sluipen om daar
natuurlijk op het altaar te offeren. Hun goed
recht natuurlijk, maar toch, het lijkt tijd te
worden voor de dames om aan de competitie
te gaan deelnemen. Dat leert hen te ondervinden
dat er aan het schaakspel niet alleen
een winnende maar zelfs een verliezende kant
zit, en dat kan soms hard aankomen.
Maar daarover ging dit stukje niet. Het ging
over Kerstmis, en Kerstmis op het Woestduincentrum,
daar in onze kruipruimte onder de
kerk. Wat een geniale architectuur, een bar
met royale aanloopruimte, diverse schaakruimtes,
en een luchtplek voor de rokers. Pas
laat op de avond, als de laatste getrouwen
van Probleem – Tal/DCG zich aan de bar aan
het bier laven, zie je hoe mooi dat ontworpen
is met bescheiden opgaande trappen waar de
dipsaus vandaan komt, en Ellen in het hart.
Ze moet daar wel onder het altaar staan, als
zij steeds even het hoofd buigt als een bewenende
Maria, om een bestelling aan haar
lijstjes toe te voegen. Wij drinken devoot en
toegewijd, slechts een enkeling loopt op wijn
of port. De meesten schudden het resultaat
van die avond opgewekt van zich af.
Met Kerstmis was het zo mogelijk nog
drukker. Allen volgden zonder een spier te
vertrekken de folkloristische tradities van het
Probleem, een strak programma dat ondanks
alle veranderingen de laatste jaren nog altijd
hetzelfde verloop kent. Al in de Vasco da
Gama straat streden we in drie rondes om de
eerste keus, en de vraag of het rollade wordt,
of juist alsjeblieft niet! En weer viel het me op
dat de prijzen zelfs met 0 uit 4 punten onder
tevreden geklap opgehaald werden. Wat een
uitgekiende formule, iedereen een prijs, bij de

kinderen zilveren bekers, bij ons chocola en
rollade, en we geloven erin.
Daarna volgde de onnavolgbare tombola, een
giften en geschenken circus waarin Paul niet
alleen de hoofdrol vervult, maar alle rollen
tegelijk! Hij koopt loten aan de vleet omdat
hij echt alles ervoor over heeft de club groot
te maken, zelfs zijn inkomen! Al die loten mag
Silvia vasthouden, en ze mag haar hand
opsteken als er prijsje valt. Maar niet bij de
hoofdprijs, die nam hij zelf in ontvangst,
uitgereikt door hemzelf en aan hemzelf, en
onder applaus van hemzelf, een kartonnen
doos met blikken doperwten en chips, althans
dat dacht ik dat erboven uit puilde. Het was
een indrukwekkend slot van een solerende
spring en dans sessie. Ook al die Nieuw-in-
Chess deeltjes kwamen van Paul, die gingen
natuurlijk naar de leden van zowel Probleem
als TAL/DCG. Dat is heel nuttig, een soort
verpletterend missiewerk, delen vol uitgekiende
varianten, waar je al draaierig van wordt
als je de schaaksymbooltjes op één pagina
probeert te volgen. Iedereen was heel tevreden
en Paul werd er duidelijk dorstig van, zijn buik
kon wel een slokje gebruiken. We lieten het
crêpe papier voor wat het was, en gingen naar
het bier, een vredig kerstfeest!
We vond ik het jammer dat ik André Winter
miste, die voor mij toch wel één van de
boegbeelden van de Kerstviering vormde.
Samen met Ruud Mercks en Cor Schoenmaker
zorgden zij toch voor een traditie die
nu een naadloos vervolg lijkt te krijgen. Met
de jaren raken sommige mensen nu eenmaal
uit zicht, maar misschien is dat wel het offer
van de jaren, of de verglijdende werkelijkheid
van een traditie die zich moet aanpassen aan
een nieuwe werkelijkheid. Laten ze alsjeblieft
die kerk niet slopen. Het Kerstfeest heeft een
kerk en een Maria nodig, maar het schaken
ook!
Hugo
6
Heet van de Naald
We kregen de afgelopen donderdag allemaal
een persoonlijke brief mee naar huis. Dat
gebeurt me niet vaak. Vroeger op de lagere
school gebeurde dat, dan kreeg je zo’n brief
mee die je niet mocht lezen, maar die je aan je
ouders of verzorgers moest geven. Daarin
stonden dan aanwijzingen over gedrag en vlijt
en dergelijken. Heel nuttig!
Maar dit ging over de fusie, of beter over het
eventueel stellig voornemen tot een fusie,
feitelijk genoemd “een hecht samenwerkingsverband”.
Tsja, zo kun je het natuurlijk aanduiden,
maar ik betrap mezelf erop dat ik al
de mensen die ik niet goed ken, aanspreek
met de vraag of ze van Het Probleem zijn of
van Tal/DCG. Vooral bij nieuwe leden ontgaat
het me waarbij ze nu eigenlijk ingedeeld moeten
worden, en bij de leden met wie ik iedere
donderdag spreek, kan het me eigenlijk niet
meer schelen waar ze vandaan kwamen. Zo
gaat dat.
Er werden in de brief vier vragen gesteld: Of
het u bevalt, of u voor of tegen een fusie bent,
of u naamsuggesties hebt, en of er zaken zijn
waar de besturen rekening mee moeten
houden. De eerste vragen zijn vragen naar de
bekende weg. De laatste vraag is wat je noemt
een open vraag! Natuurlijk moet er met van
alles en nog wat rekening gehouden worden,
we moeten in stilte, gezellig, en goed schaken
en daar heb je een bestuur voor om daar
rekening mee te houden. Maar die derde vraag,
daar kwam ik niet uit. Enige suggesties:
· Chess-Best In West
· WAS – West Aan Zet
· MS – Mijn Schaakhuis
· WIS – Willen Is Schaken
· BIC – Best-In-Chess
· SZ – Schaak Zacht
Er komen vast nog meer suggesties. Laat
vooral de ledenvergadering maar kiezen!
Hugo

Speelwijze Er worden 7 ronden Zwitsers gespeeld. Het speeltempo is in de groepen A; B en C:
40 zetten in 105 min. , daarna 15 min. extra tijd p.p. om de partij uit te spelen, met in
deze fase een toevoeging van 15 seconden per zet.
De groepen D en E spelen 40 zetten in 105 min., daarna 30 minuten extra tijd p.p.
om de partij uit te spelen.
Plaats Wethouder Verheijsporthal, Polderweg 300, Amster-dam Oost. Tramlijn 9 (halte
Pretoriusstraat) of vanaf Muiderpoortstation ca. 5 min. lopen via Nic. de Roeverstraat.
In de gehele omgeving gedt tot 21 uur betaald parkeren(behalve op zondag).
Roken/ Er mag in de speelzaal en in de gehele sporthal niet worden gerookt.
mobieltjes Mobiele telefoons dienen voor aanvang van de ronden uitgezet te worden. Bij afgaan van
een telefoon wordt een sanctie opgelegd.
Indeling Alleen bij de SGA aangesloten leden zijn gerechtigd tot deelname.
Indeling vindt plaats op speelsterkte (rating). De uitslagen van de partijen worden verwerkt
voor de KNSB-rating.
Prijzen In elke groep zijn vier geldprijzen. In groep A bedraagt de 1e prijs € 500,- . Bij gelijk
eindigen worden de geldprijzen gedeeld. De winnaar van de A-groep krijgt de titel:
Kampioen van de SGA 2012/2013.
Inschrijving Bij voorkeur online inschrijving via: www.SchaakbondGrootAmsterdam.nl
Op papier m.b.v. onderstaande strook, sturen naar:Adrienne Cramer,
Tweede Oosterparkstraat 188-hs, 10925 BT Amsterdam.
Het inschrijfgeld dient bij aanvang van het toernooi aan de zaal voldaan te worden. Wie
zich zonder bericht terugtrekt zal in 2014 van deelname uitgesloten worden.
Groep E wordt alleen verspeeld bij deelname van tenminste 8 spelers.
Groep Inschrijfgeld Prijzenfonds Rating
A € 25 € 1000 > 2000
B € 23 € 500 < 2000
C € 20 € 400 < 1750
D € 18 € 300 < 1600
E € 15 € 200 < 1450
Bij online aanmelding ontvangt u onmiddellijk een bevestiging,
Bij aanmelding met onderstaande strook: telefonisch rond 19 februari.
………………………………………………………………………………………..
Ik geef mij op voor groep .............. van het Wil Haggenburg-toernooi 2013.
Naam: rating :
Adres: lid van schaakclub :
Postcode/woonplaats: telefoonnummer:
7

Probleem-1 tegen Almere-2
Donderdag 10 januari speelden we thuis tegen
Almere-2. Het team van Almere is niet het
team waar we het liefst tegen spelen. Als we
“uit” spelen moeten we de kale klei in, en dat
eindigt altijd in een zoektocht, maar als we
thuis spelen dan zie je dat zij zich hier ook
niet helemaal thuis voelen tussen die
anarchisten in de kruipruimtes van hun kerkjes.
Toch, als je iets dichterbij komt blijkt het
vooral de teamleider te zijn die ons met de
grootste argwaan bejegent alsof we hen de
puntjes willen afsnoepen! Niets is minder waar,
al krijgen ze die punten niet cadeau, ten minste
meestal niet!
Met hun teamleden valt het meteen al weer
erg mee, dat zijn eigenlijk gewoon aardige
schakers, die bovendien soms erg mooie
zetten produceren. Ook deze avond mochten
we daarvan genieten, misschien voor sommige
van ons net iets te veel!
Het was heel druk die donderdagavond, en
laten we wel wezen, beter kan het niet. Dit
seizoen, sinds we gezamenlijk met TAL/DCG
optrekken, en zelfs gaan fuseren, gaat het
fantastisch. Feitelijk is die fusie er al, die is al
in de speelzaal en achter de bar tot stand
gekomen. Alleen de externe teams spelen nog
gesegregeerd, wit bij wit, zwart bij zwart. We
spelen met twee teams in de Promotieklasse,
en deze avond mocht ook het tweede team
van TAL/DCG het proberen. Zij speelden
tegen het Boven-IJ. Ook zij hadden het
moeilijk. Hoe moeilijk, dat laat ik even aan
Dirk over, want het was zo vol, dat het niet
gepast leek langs alle borden te struinen. Ik
hield me maar even bij mijn eigen troepen, en
Externe Competitie
8
die konden mijn steun met de ballpoint goed
gebruiken.
Zoals meestal zag het er na de openingszetten
allemaal vrij redelijk uit. Echte rampen
voltrokken zich niet. Toch zie je de verschillen
wel gauw, de partijen die zichzelf wat gemakkelijker
laten spelen en de partijen waar
het verband toch wat moelijker te handhaven
is. Op grond daarvan verwacht je wat, en deze
ronde was ik niet echt optimistisch gestemd.
De borden langslopend, zag het er bij Peter
goed uit. Jan had moeite om alles onder
controle te houden, maar dat lukte hem wel.
Paul speelde een partij met een stelling vol
tactische wendingen, maar zeker niet met enig
nadeel. De stelling van Mark zag er weer
minder geruststellend uit, en ook Rob stond
misschien vrij vroeg al lastig. Alhoewel ik hier
niet zeker weet, of de uitslag mijn oordeel niet
beïnvloed heeft, wat het natuurlijk altijd juist
wel doet. Rob kreeg een aanval op wits
koningsstelling die er best prima uitzag, en
als hij gewonnen had, had dat mijn oordeel
over de hele partij bepaald. Tenslotte stond
Frank er relaxed voor, Marcel niet best, en
Fariborsz uitstekend. Alles bij elkaar was mijn
eerste voorzichtige prognose dat het wellicht
wel eens op 4-4 uit zou kunnen komen, als
we tijdnood- en eindspelproblemen even
buiten beschouwing laten.
Sommige van mijn verwachtingen kwamen uit.
Mark had een fraaie partij, althans hij kon
bewondering opbrengen voor de wijze waarop
zijn tegenstander hem uitschakelde. Ook
ik keek gefascineerd toe hoe een zeer degelijk
spelende Mark toch geen kans kreeg.

Mark Nieuwenbroek - Danny Overweg
[Gesloten Siciliaans] 1.e4 c5 2.Pc3 a6
3.a4 Pc6 4.g3 g6 5.Lg2 Lg7 6.f4 d6
7.Pf3 e5 8.d3 Pge7 9.0–0 Db6 10.Kh1
[Niet slecht voor wit was: 10.Pd5 Pxd5
11.exd5 Pd4 12.a5 Dc7] 10...0–0 11.Tb1
Pd4 12.h3 Pe6 [Weer was 13. Pd5 .. een
optie.] 13.fxe5 dxe5 14.Le3 Dc7 15.Dd2
f5!? [Zwart kiest nu voor enige dynamiek!]
16.Lh6 f4 17.Lxg7 Kxg7 18.g4 Ld7
19.Tbe1 Pd4!? [Zwart staat eigenlijk goed,
terwijl wits loper weinig toekomst heeft.]
20.Pd5 [Nu gaat ook Mark naar voren!]
20...Dd6 21.b3 Tae8 [Of Pe7-c6!]
22.Pxe7 Dxe7 23.Df2 b5
XABCDEFGHY
8-+-+rtr-+(
7+-+lwq-mkp'’
6p+-+-+p+&
5+pzp-zp-+-%
4P+-snPzpP+$
3+P+P+N+P#
2-+P+-wQL+"”
1+-+-tRR+K!
xabcdefghy
[Zwart speelt over de dame vleugel, terwijl
wit problemen heeft met zijn stukken op de
koningsvleugel.] 24.axb5 axb5 25.Ta1
Ta8 26.Kh2 b4 27.Tfc1 en zwart wint
deze partij in het eindspel omdat de zwarte
loper sterker is dan de witte loper (0–1).
Mark was echter niet het eerste verliespunt.
Dat kwam van Frank die een ijzersterke stelling
in rook zag opgaan toen hij een penning over
het hoofd zag. Hij werd gedwongen een dame
en een loper af te ruilen tegen twee torens, en
dat was veel te weinig. Jammer van een mooie
partij, daarna werd hij kansloos opgebracht.
(0-1)
Daarna verloor Rob op bord 5. Rob kwam
9
in het begin niet goed in de partij. Met name
zijn dame-loper probeerde hij actief te maken
op de koningsvleugel. Die werd echter ingesloten,
mede door zijn eigen pionnen op f7
en g6. Daarna probeerde hij op de koningsvleugel
aanval te ontwikkelen, maar wit wist
dat goed te neutraliseren. Het zag er ook
houdbaar uit. Wit won de partij vooral op de
damevleugel en profiterend van een betere
pionnenstructuur. (0-2)
Vervolgens verloor Jan. Vanuit een opening
waarbij Jan normaal gesproken prima speelbare
stellingen ontwikkelt, kreeg hij nu nauwelijks
een goede kans. Zwart dwong Jan te
kiezen tussen een dame afruil met een slechte
pionnenstructuur of moeizaam gemanoeuvreer
om alle pionnen verdedigd te houden. Gaande
partij moest Jan de dames wel afruilen, en
verloor daar een pion maar vooral stelling mee.
Vooral de torens van wit doen daarna niet
goed meer mee. In het eindspel drijft de toren
van zwart wits koning naar de onderste rij, en
dan is de partij uit.
Peter verloor als vierde speler van ons team.
Heel lang leek mij zijn stelling goed en
gelijkwaardig. Volgens zijn tegenstander ging
het mis toen hij zijn koning naar g7 speelde.
Ikzelf zag hem worstelen met een stelling
waarin hij een dubbele aanval met paard b6
op de toren op a8 en de loper op d7 niet kon
voorkomen. Dat leidde echter nog niet tot
materiaal verlies. Ik hoopte dat hij het eindspel
nog remise kon houden, maar hij verloor uiteindelijk
op tijd en op stelling. (0-4)
Tsja, het stond er nu dus heel zorgelijk voor
en het team keek bepaald niet vrolijk. Hierna
verloor Mark (0-5) en ten slotte keken we of
er ten minste uit de partijen van Paul, Marcel
en Fariborsz nog enkele puntjes zouden
komen.
Het eerste punt kwam uiteindelijk van Marcel,
die totaal verloren stond, maar terugkwam.

Het is moeilijk te begrijpen wat zijn tegenstandster
allemaal in gedachte had gehad, maar
het leek voor de hand liggend om met een
dame gedekt door het paard op h7 schaak te
geven. Het ging dan nog niet mat, maar het
hield zwart ten minste volledig gebonden aan
het verdedigen van zijn koningsstelling. Wit
deed echter weinig en begon pionnen op te
spelen. Dat hoeft niet verkeerd te zijn, maar
Marcel kreeg hierdoor zeer kansrijke mogelijkheden
om de witte koning ten minste op te
jagen. Dit bleek winnend te zijn. Een zeer
onverwachts puntje. (1-5)
Inmiddels waren bij Fariborsz de kansen
gekeerd. Hij leek eenvoudig, en rechttoe
rechtaan, vanuit de opening te gaan winnen.
Fariborsz speelde met wit, had twee lopers
gericht op de koningsstelling, en handhaafde
een pion op e5, die zwart afhield van verdediging
op f6. Dat zag er prima uit! Fariborsz
won een kwaliteit, en zwarts koning stond er
vrijwel kaal bij. Niets leek hem van een simpele
winstvoering af te houden. Helaas, in één zet
viel er een toren. Gewoon over het hoofd
gezien, en natuurlijk verliezend. Zwart deed
nog een poging het evenwicht te herstellen
door een illegale zet uit te voeren, maar helaas,
met een zet van dat stuk zette hij zichzelf
schaak, dus kon hij zijn fout herstellen. Daarna
was het over. (1-6)
We keken nu allemaal naar Paul, die al een
hele partij halsbrekend spel achter de rug had,
en in een zeer spannend tijd- en eindspel duel
terechtgekomen was. Dat won hij op fraaie
wijze. Paul had echt een goede avond, en werd
voor ons de beste speler van deze wedstrijd.
(2-6)
Mike van Niel - Paul Scheermeijer
[Konings-Indisch] 1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3
Lg7 4.Pf3 0–0 5.g3 d6 6.Lg2 c6 7.0–0
Lf5 8.Db3 Dc7 9.Td1 Pbd7 10.Ph4 Le6
11.e4 b5 12.d5 Lg4!?
10
XABCDEFGHY
8r+-+-trk+(
7zp-wqnzppvlp'’
6-+pzp-snp+&
5+p+P+-+-%
4-+P+P+lsN$
3+QsN-+-zP-#
2PzP-+-zPLzP"”
1tR-vLR+-mK-!
xabcdefghy
[De loper kan nu ingesloten worden!]
13.dxc6!? [Zeer uitdagend, maar het lijkt
toch voordeel voor zwart te geven.] [Maar
... die ontsnapt nog net: 13.f3 bxc4 14.Dxc4
Pe5 15.De2 Lc8=] 13...Pc5 14.Dc2 Lxd1
15.Dxd1 bxc4 16.e5!? [Meest logisch lijkt
nu: 16.Pd5 Pxd5 17.exd5 Pd3–+ en zwart
staat beter.] 16...dxe5 17.Le3 Pd3 18.Dc2
e4
XABCDEFGHY
8r+-+-trk+(
7zp-wq-zppvlp'’
6-+P+-snp+&
5+-+-+-+-%
4-+p+p+-sN$
3+-sNnvL-zP-#
2PzPQ+-zPLzP"”
1tR-+-+-mK-!
xabcdefghy
[Moeilijk in te zien hoe die pion verdedigd
moet worden, maar Paul wil op b2 nemen.]
19.Pxe4 Pxe4 20.Lxe4 Pxb2 21.Tb1
Tab8!?
(Zie diagram volgende bladzijde.)
[Kan dat?] 22.Pf3 [Dat is link: 22.Lf4 Le5
23.Lxg6 hxg6 24.Pxg6 Lxf4 25.Pxf8 Kxf8
26.Txb2 en het moet nog steeds goed zijn
voor zwart.] 22...c3 23.Lf4 e5!? [Hetzelfde
idee, maar nu hoeft Le5 niet.] 24.Lc1

XABCDEFGHY
8-tr-+-trk+(
7zp-wq-zppvlp'’
6-+P+-+p+&
5+-+-+-+-%
4-+p+L+-sN$
3+-+-vL-zP-#
2PsnQ+-zP-zP"”
1+R+-+-mK-!
xabcdefghy
Da5![Dekt alle hangende pionnen!] 5.Lxb2
[Wit ruimt nu op.] 25...cxb2 26.Txb2
Kh8!? [Nu krijgt wit weer kansen! De cpion
wordt nu echt sterk!] 27.Tb7!? [Fritz
komt met: 27.Txb8 Txb8 28.Pg5 Dc7
29.Ld5 Lf6 30.Pxf7+ en dat ziet er plotseling
veel beter uit voor wit!] 27...f5 28.Db3
Tbc8 29.Ld5 [Dat kan nu ten minste wel!]
29...Tfd8 30.Td7 Tb8?
XABCDEFGHY
8-tr-tr-+-mk(
7zp-+R+-vlp'’
6-+P+-+p+&
5wq-+Lzpp+-%
4-+-+-+-+$
3+Q+-+NzP-#
2P+-+-zP-zP"”
1+-+-+-mK-!
xabcdefghy
[Een zeer link moment voor Paul. Hij zag
het, maar zijn tegenstander gelukkig niet!]
31.Dc4? [De tijd ging nu ook meespelen.]
[31.c7 Dxc7 32.Txc7 Txb3 33.Lxb3 en wit
wint.; of: 31.Pg5 h6 32.Pf7+ en wit wint.]
31...Txd7 32.cxd7 [Het wordt nu ook zeer
gecompliceerd.] 32...Lf6 33.Dc6 Dd8
34.De6 e4 35.Pe5 De7! [Ook volgens
Fritz correct gespeeld!] 36.Dxe7 Lxe7
37.Pc6 Tb1+ 38.Kg2 Lf6 39.Lb3 Tc1
40.d8D+ Lxd8 41.Pxd8
11
XABCDEFGHY
8-+-sN-+-mk(
7zp-+-+-+p'’
6-+-+-+p+&
5+-+-+p+-%
4-+-+p+-+$
3+L+-+-zP-#
2P+-+-zPKzP"”
1+-tr-+-+-!
xabcdefghy
[En nu volgt een complex eindspel dat Paul
in grote tijdnood op keurige wijze gaat winnen!]
41...Kg7 42.Pe6+ Kf6 43.Pf4 Ke5
44.h4 Tc6 45.Kf1 h6 46.Ke2 g5 47.hxg5
hxg5 48.Ph3 Kf6 49.Kf1 Td6 50.Pg1
Td2 51.Ke1 Tb2 52.Kf1 [52.Pe2 Tb1+
53.Kd2=] 52...f4 53.gxf4 gxf4 54.Ph3
Kf5 55.Ld5 Td2 56.Lb3 Td8 57.Ke2
Th8 58.Pg1 Th1 59.Kf1 f3! [Nu lijkt de
winst zichtbaar te worden; wit staat klem!]
60.Ld5 Kf4 61.Lc6 a5 62.a4 Th6
63.Ld7? [verliezend!] [Speelbaar is: 63.Lb5
] 63...Td6 64.Ph3+ Ke5 en dubbele dreiging,
zwart wint! (0–1).
Inmiddels had Tal/DCG ook verloren van
Boven IJ. Het werd tijd voor een drankje.
Afgezien van het wedstrijdverloop was het
een prima avond voor ons. De twee externe
wedstrijden werden in de grote zaal gespeeld,
en leverden beiden spannend en enerverend
schaak op. Bovendien speelden er nog drie
borden met nieuwe spelers mee. Dat zijn de
spelers van Rob en Rob die via een cursus
onze gelederen komen versterken. Dit is een
bijzonder positieve ontwikkeling, en voor het
eerst in jaren zien we een heel groepje jonge
schakers en schaaksters die enthousiast
gemaakt worden voor het schaken en die
vervolgens gewoon bij ons willen gaan spelen.
Ik zag die avond zo veel schakers in ons
clubgebouw, en er waren er nog zo veel voor

een laatste drankje, dat ik niet anders kan
concluderen dat we met de club een stralende
toekomst tegemoet gaan. Nu moeten we alleen
nog een geschikt kerkje vinden waar we
kunnen bijdragen om het Christendom in stand
te houden door aan een bar te staan. Dat lijkt
me een prima doelstelling voor deze club, en
om soms ook nog te winnen natuurlijk!
Hugo
SGA Cup, Probleem – Boven IJ
[Het Probleem speelde donderdag 17
januari in de SGA cup tegen Boven IJ voor
een plaats in de kwart finales. Jan Winsemius
volgde de wedstrijd, en ik ontleen het
volgende wedstrijd verslag aan de website
van het Probleem. Red.]
Het topsportbeleid van het probleem lijkt
vruchten af te gaan werpen, hoewel de regel
dat je bij belangrijk potten pas op de 20 ste zet
een bier neemt niet voor iedereen lijkt te gelden.
De vraag is dan natuurlijk of meisjesbier ook
als bier telt, maar dat terzijde.
Na een lange aanloop, waarin de cupwedstrijd
een keer verzet is en telefonisch opgegeven
werd door Boven IJ, werd er uiteindelijk toch
gespeeld. Remco Hillebrand debuteerde
verdienstelijk aan bord 4 en maakte remise.
Hij merkte daarover wel op dat hij in de
uiteindelijke remisestelling die ontstond, met
zo’n 30 seconde resterend op de klok, door
zijn vlag had kunnen worden gestampt. Peter
Manuel maakte aan bord 1 professioneel
remise, hoewel ik wel weer dubieuze
huisvarianten van der Manuel op het bord zag
verschijnen, maar dat terzijde. We moeten
maar afspreken dat we zijn openingsrepertoire
wat geheim houden. Jan Schuur won, en had
achteraf natuurlijk weer praatjes voor 10. En
dan de voorzitter ….
12
Wim de Schipper – Paul Scheermeijer
1.Pf3 Pf6 2.c4 g6 3.g3 Lg7 4.Lg2 0–0
5.d4 d6 6.0–0 c6 7.Pc3 Lf5 8.Ph4 Le6
9.Dd3 Dd7 en we zijn in ieder geval uit mijn
openingsboek. 10.Te1 Pa6 11.a3 Lh3
12.Lh1 c5 13.d5 dan is het de vraag waarom
het zo belangrijk is die loper van de
witte velden te houden. 13. … Pc7 14.f3
Tab8 (14 …b5 is een plan om voordeel te
houden.) 15.a4 Pa6 16.e4 Pb4 17.De2 h5
beetje een vage zet 18.Le3 b6 19.Pd1 Dc8
20.Pf2 Ld7 21.b3 a6 22.Pd3 Pxd3
23.Dxd3
23. ... Ph7 zwart speelt op twee vleugels,
zoiets kon ook al 23 … b5 24. ab5x ab5x
25. Ta7 Ta8 26 Tea1 Ta7x 27 Ta7x Db8 28.
Ta3 bc4x 29. Bc4x Db2 24.Ta2 b5
25.axb5 axb5 26.Pg2 Dit is te traag, wit
moet iets ondernemen, bijvoorbeeld 26. f4.
26 … Db7 27.Pf4 Ta8 28.Tee2 Ta7
29.Txa7 Dxa7 30.Lg2 Ta8 We hebben de
a-lijn. 31.Db1 Da5 of Da1! 32.Tc2 Pf8
(bxc4! 33. Lxc4 Db4 lijkt beter. De dame
kan niet geruild omdat de pion wel erg hard
gaat.) 33.Lf1 b4 34.Ld3 Da1 35.Tc1 Df6
36.Le2 Ph7 37.Kg2 h4 38.Dc2 Lh6
39.Dd2 hxg3 40.hxg3 Ta1? (Dat geeft het
resterende kleine voordeel weg, beter was
Ta3.) 41.Ph5 gxh5 42.Lxh6 Txc1 (Ta3)
43.Dxc1 Dg6 44.Kf2 f6 45.Le3 Pg5
46.Lxg5? (Da1 of De1) fxg5= 47.Dh1

Dh6 48.Dh2 h4 49.gxh4 gxh4 50.Dg1+
Kf7 51.Dh2? h3 52.Lf1 Dd2+ 53.Le2
Dd4+ 54.Kf1 Dg7 55.f4 Da1+ 56.Kf2
Dd4+ 57.Kf1 Dxe4 58.Lh5+ Kf8 59.Dg3
Db1+ 60.Kf2 Db2+ 61.Le2 Dd4+
62.Ke1 Dc3+ (0–1).
Een mooie pot van Paul. Wit moest steeds
aan alle kanten opletten en de dreigingen
worden hem uiteindelijk te veel. En zo werd
het 3-1 en staan we al weer in de kwartfinale
waar we op woensdag 27 februari uit spelen
tegen de Amstel. Ik ben benieuwd hoe die
SGA cup eruit ziet. Binnenkort van dichtbij
te zien bij het Probleem
Jan Winsemius
Apocalyps
De wereld zou vergaan op 21 december. Maar
ondanks dit doemscenario toog het 4 e team
van Het Probleem die dag opgewekt naar
Muiderberg. Geen ondergang, geen afgang,
er werd keurig met 5-3 gewonnen. Mede, maar
misschien wel vooral dankzij onze twee
invallers Steef van de Berg en Henk Kelch.
Steef (die moeten we in de gaten houden!)
was binnen het uur spekkoper, tegenstander
totaal overspeeld. Ik zie ook messcherpe
partijen bij Kees en Paul. Rustiger opbouw
bij Maarten, Ron, Willem en Henk v.d. Berg.
Henk Kelch heeft het niet naar zijn zin en staat
al snel minder.
‘Vader’ Henk doet het niet zoals zoonlief en
verliest. Paul wint ‘vrij makkelijk’ een eindspel
met twee pionnen meer. Maarten scoort een
heel degelijke overwinning. Ron speelt remise,
waarbij opgemerkt dat zijn tegenstander
helemaal niets deed, en ik geloof op zet 16
(hij speelde met zwart) met een pion naar de
5 e rij durfde te gaan.
13
Het staat 3 ½ - 1 ½ voor ons als Henk Kelch
de winst binnenhaalt (bekijken die partij!). Kees
scoort als laatste speler een halfje, maar wel
een heel mooie (kijk eens naar het ratingverschil).
Als het goed is zit zijn partij hier
ook bij (Zie hierna). Willem kwam maar niet
in zijn spel en moest de koning omleggen.
Goeie inzet, goed resultaat. We kijken weer
richting koppositie!
Hans Spanjersberg
MSK 3 1454 - Het Probleem 4 1487 3 - 5
1. Marc Norden - Cees Heijnis ½ - ½
2. Bas v.Teunenbroek - Henk van der Berg 1 - 0
3. Marcel v.Teunenbroek - Henk Kelch 0 - 1
4. Bert van Dijk - Willem Visser 1 - 0
5. Willem v.Teunenbroek - Steef van de Berg 0 - 1
6. VictorJan Groenewegen - Maarten Roos 0 - 1
7. Gerrit Groenewegen - Paul Aarsman 0 - 1
8. Victor Groenewegen - Ron Segers ½ - ½
Henk Kelch – Bas van Teunenbroek
1 b4–a6 2 Lb2–b5 3 e4–Lb7 4 d3–e6 5
a3-Pf6 6 g3–c5 7 c3.. Zwart staat hier al
beter. B4xc5 en daarna Lg2 was sterker
geweest –…Le7 Profiteert niet optimaal.
Hier moet zwart meteen d5 spelen. 8 Lg2–
d6 9 Pd2–Pbd7 Kijk, en zo is het nadeel
voor wit praktisch verdwenen. 10 Pe2...
(Pf3!)–Dc7 11 d4 0-0 12 0-0 c4 13 f4?–
Pg4 Oei, daar is het voordeel voor zwart
weer!
XABCDEFGHY
8r+-+-trk+(
7+lwqnvlpzpp'’
6p+-zpp+-+&
5+p+-+-+-%
4-zPpzPPzPn+$
3zP-zP-+-zP-#
2-vL-sNN+LzP"”
1tR-+Q+RmK-!
xabcdefghy

14 Tf3–f5 15 h3–fxe4 16 hxg4 exf3 17
Pxf3 Pf6 18 Ph2-Lxg2 19 Kxg2-Pd5 Tot
nu voortreffelijk gespeeld door zwart, maar
hier een klein vraagteken. Dc6 en daarna
naar e4 lijkt me een stuk sterker. 20 Dg1
e5 21 Tf1-Db7 22 Kh3-Dd7 23 Dg2(?)-
Pe3 24 De4-Pxf1 25 Dd5-Kh8 26 Pxf1h5(?)
27 Ph2-Tae8 28 dxe5-Ld8(?) 29
Pd4-h4(?) Dat zijn zo´n drie fouten achter
elkaar. Er volgt nog meer van dat moois.
30 e6 De7
XABCDEFGHY
8-+-vlrtr-mk(
7+-+-wq-zp-'’
6p+-zpP+-+&
5+p+Q+-+-%
4-zPpsN-zPPzp$
3zP-zP-+-zPK#
2-vL-+-+-sN"”
1+-+-+-+-!
xabcdefghy
31 g5 Fritz geeft hier Dh5, met nog maar
een klein voordeel voor zwart. Maar Henk
heeft andere plannen. Zwart is nu helemaal
de weg kwijt. Er is hier maar één zet en dat
is g6, maar wat doe hij … Lb6?? En
eindelijk weer die lach van Henk. Want het
is na 32 g5!! uit! Want hij kan nu volgens
Fritz nog een zet of 17 rekken, maar dat doet
hij niet en geeft op. Toch nog een leuke pot
geworden.
14
Partij in de herkansing
[Muiderberg (MSK 3) tegen Probleem 4]
Deze partij werd op vrijdagavond 21 december
2012 gespeeld in de voetbalkantine te
Muiderberg. Probleem 4 mocht daar een week
later spelen dan gepland, omdat een week
eerder de wegen tamelijk moeilijk begaanbaar
waren om daar te komen met het beschikbare
wagenpark. Dank zij de sympathieke medewerking
van de stichting “Keep them rolling”
kreeg Steve Van de Berg de beschikking over
een oldtimer, waarmee de teamleider samen
met een deel van het crème van ons team toch
nog het pittoreske dorpje aan de voormalige
Zuiderzee veilig kon bereiken. Ikzelf zat aan
het eerste bord (vraag mij niet waarom) en
moest het opnemen tegen de teamleider van
de tegenstanderclub. In het begin zat ik wat
te rotzooien, maar op het einde wist ik de
schade weer te herstellen, waarbij het toch
een heel aardige partij werd.
Kees Heijnis – Mark Norden
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Pf3 Pf6 4.Pc3 dxc4
5.e4? Een domme fout van mij in het aangenomen
damegambiet. Ik had nu meteen
5.a4 moeten spelen. De tekstzet is vragen
om moeilijkheden. 5..b5! 6.a4? Dit heeft nu
geen zin meer. 6..b4! Jawel hoor. 7.Pa2. Ik
zou nog vele zetten mij het hoofd breken
om dit paard op een gunstig moment weer
actief mee te laten doen. Nu zag ik geen
beter veld,terwijl hij c3 in het oog houdt.
Van de nood een deugd maken heet dat.
7..Pxe4 8.Lxc4 e6! 9.0-0 Le7 10.Te1
Pf6. Wit staat iets beter ontwikkeld tegen de
(dure) prijs van een pion. 11.Ld2 a5! Heel
effectief. 12.Tac1 0-0 13.Lf4 Pbd7
14.De2 Pdb6 15.b3 Pbd5. Het was een
pak van mijn hart dat zwart mijn loper liet
staan. 16.Le5 Lb7 17.Ld3 Ld6. Ik ga hier
natuurlijk niet zelf beginnen met afruilen!

18.Dc2 h6 19.h3 Tc8 20.Pd2 Pdf4! Ik zag
het verneukeratieve van deze zet iets te laat.
21.Pc4
XABCDEFGHY
8-+rwq-trk+(
7+l+-+pzp-'’
6-+pvlpsn-zp&
5zp-+-vL-+-%
4PzpNzP-sn-+$
3+P+L+-+P#
2N+Q+-zPP+"”
1+-tR-tR-mK-!
xabcdefghy
21..Lxe5 22.Pxe5. Nu niet met de pion
nemen, omdat de loper op d3 hangt!
22..Dxd4. Daar gaat weer een pion! Ik sta
nu twee pionnen achter, met een tegenstander
die nu volledig is ontwikkeld, met
een paard van mij vastgezet op a2.
23.Tcd1. De obligate stille zet in deze
situatie. Zwart zag dit natuurlijk ook, maar
mijn paard op a2 moest nu toch maar eens
actief mee gaan doen. En nu was daar een
gelegenheid voor. 23.. Db6 24.Lc4 Pfd5
25.Pac1 Tfd8 26.Pce2 Td8-d6 27.Peg3
Tcd8 28.Pge4. De oude Nimzowitsch zou
hier zijn grijze kop hebben geschud. Na
zoveel tempi in dit paard te hebben geïnvesteerd,
het zomaar in de aanbieding te doen!?
28..Pxe4 Die zegt geen nee. 29.Dxe4
XABCDEFGHY
8-+-tr-+k+(
7+l+-+pzp-'’
6-wqptrp+-zp&
5zp-+nsN-+-%
4PzpL+Q+-+$
3+P+-+-+P#
2-+-+-zPP+"”
1+-+RtR-mK-!
xabcdefghy
15
Dit is een linke stelling! Als zwart nu zijn
paard naar c3 brengt, zit ik na 29…Pc3 met
een nare vork. Ik had deze vork wel gezien
en dacht dat het antwoord 30.Df3, met een
directe dreiging op f7, dit goed kon pareren.
Zonder een minimum aan optimisme kun je
beter niet aan dit spel beginnen! 29..Pf6?!
De zwartspeler ziet weinig in het winnen van
een volle toren, in ruil voor het openscheuren
van zijn koningsstelling. Toch geloof ik
dat hij hier zijn winst heeft laten schieten. Hij
koerst nu af op een gecontroleerde torenruil.
30.Dc2 Txd1 31.Txd1 Txd1+ 32.Dxd1
Dc7 33.De2 Dd6 34.Ld3 c5 35.Pc4 Dc7
36.Pd2 Dc6 37.f3 Dc7 38.De3 Ld5
39.f4! Lb7 40.f5! exf5. Zo begint het er
wat op te lijken. 41.Lxf5 Dc6 42.Dg3!
De8 43.Pc4 Ld5 44.Pxa5. Klein maar
dapper. 44..g6 45.Ld3 Ph5 46.Df2 De7
47.Pc4. Dit paard brengt zijn geld wel op.
47..Dg5 48.Lf1 f5?? Dit is volgens mij de
eerste echte fout van mijn tegenstander.
Daar zal de tijdfactor ook bij hebben meegespeeld.
Hij had nog maar een paar minuten.
Tot dit moment stond hij materieel
voor, maar wel tegen een prijs van de tijd!
Er is gelukkig nog iets van rechtvaardigheid
in de wereld. 49.Dxc5 f4. Materieel staan
beide partijen helemaal gelijk. Alle andere
borden waren op dit moment al klaar. Het
wachten was op de afloop van dit potje.
Ons team stond al voor, dus zou remise
geen schande zijn, zeker gelet op mijn
zwakke start. Daarom speelde ik 50.Dc8+
en bood remise aan. De tegenstander nam
dit meteen aan. (½-½)
Kees Heijnis

Probleem 4 tegen ENPS-4
[17 januari 2013]
Arjan van Tijl- Kees Heijnis (bord 1)
1.e4 c5 2.Pc3 d6 3.g3 Pc6 4.Lg2 e6 5.d3
a6 6.f4 Pf6 7.Pf3 Le7 8.0-0 Dc7 9.Le3
0-0 10.Dd2 b5 11.e5 Pg4 12.exd6 Lxd6
13.Tae1 Lb7 14.Pe4? Pxe3 15.Txe3 Le7
16.Pe5? Pd4 17.g4?? f5! Met de
bedoeling terug te slaan met de pion.
18.gxf5 exf5 Dit wordt een belangrijke
pion! 19.Pg3 Lxg2 Na relatief lang nadenken.
Een dame als loper op g2 heb ik
daar liever, dan ergens anders, met een nog
actieve witte loper daarbij. Nu kan ik van de
gelegenheid gebruik maken om met de vervolgzet
een ongewenst tussenschaakje te
voorkomen. 20.Dxg2 Tad8 21.c3 Pe6
Was voorzien. 22.Pc6 Td6 23.Pxe7+
Dxe7 24.Tfe1 Df7 Even uit de penning!
25.De2? Dat gaat geld kosten. 25..Pxf4
26.Df1 Pd5 27.Tf3 f4 Daar komt i!
28.Te4
XABCDEFGHY
8-+-+-trk+(
7+-+-+qzpp'’
6p+-tr-+-+&
5+pzpn+-+-%
4-+-+Rzp-+$
3+-zPP+RsN-#
2PzP-+-+-zP"”
1+-+-+QmK-!
xabcdefghy
28..Dg6 29.c4? Wat wit doet, is bijna
desperaat! Na de afruil staat de toren op e4
alleen nog maar gedekt door het gepende
paard dat bovendien wordt aangevallen
door de pion. Enfin, kijken wat het wordt!
29..bxc4 30.dxc4 Td6-f6! 31.cxd5? fxg3!
32.Tef4 (?) Txf4 33.Txf4 gxh2+ Als wit
neemt, volgt de tekstzet. Als hij niet neemt is
hij ook de klos, omdat na 34.Kh1 Dg1+! De
16
gedwongen afruil laat wit tenslotte helemaal
zonder stukken achter. 34.Kxh2 Dd6! Een
dodelijke penning. Wit geeft het op. (0-1).
Kees Heijnis
Een partij uit de Kroongroep
[The good preparation, the bad
continuation and the ugly endgame
milking.]
Jan Winsemius (1913) – Tobi Kooiman
(2106), Commentaar van Tobi, aangevuld met
commentaar van Jan.
Jan had zich goed voorbereid, want hij kende
mijn opening, en op een nieuwtje op zet 12
reageerde ik niet adequaat. Zoals zo vaak was
stukken ontwikkelen de beste respons
geweest, maar ik koos voor complicaties die
hij ook had voorbereid en die voor hem beter
uitpakten dan voor mij.
Als in bovenstaande stelling Jan rustig
17.Tc1 Dxd2+ 18.Kxd2 speelt (18…Lh6+
19.f4) en d4 op gaat halen, staat hij prachtig.
Ik zou dan ook voor het betere 17…Txd5
(dekt de dame) 18.exd5 Dxd5 (valt g2 aan)
19.0-0 Lf5 hebben gekozen, maar de kwaliteit
weegt wel iets zwaarder dan het loperpaar
en de vrijpion, lijkt me.

Gek genoeg koos Jans schaakcomputer op
zijn telefoon - na de partij, niet tijdens ;-) –
voor 17.Tc4, maar dan hangt na 17…Txd5
18.exd5 Dxd5 ook de toren op c4, zodat de
enige niet verliezende zet 19.Txd4 is (geeft
de kwaliteit weer terug), met een remiseachtig
eindspel als resultaat, hoewel een
loper te prefereren valt boven een paard,
met nog pionnen op twee flanken.
17.Pxd4? Le6! 18.Td3
Op 18.Pxe6?? komt natuurlijk simpel
18…Lxc3. Na 18.Lxe6 is 18...De5 misschien
het slimst (19.Td3 19...Dxe4+). Ik
had wel gezien dat 18…Lxd4 19.Td3 Lxf2+
20.Ke2 Db6 remise was, maar mijn planning
was het interessante 18…Txd4 19.Tc8+
Txc8 20.Dxa5 Txe4+ 21.Kd1 Txe6, en een
van de redenen dat ik dit comfortabel kan
spelen is dat ik waarschijnlijk altijd wel
eeuwig schaakvarianten kan verzinnen als
het toch niet winnend blijkt te zijn.
18...Dxd2+ 19.Kxd2
Niet 19.Txd2? Lxd5 20.exd5 Txd5 21.Pe2
Tad8 22.Txd5 Txd5 en een mogelijke finish
is 23.Pc1 Ta5 24.0–0 Lb2 25.g3 b6 26.f4
Lxc1 27.Txc1 Txa2 28.Tc8+ Kg7 29.Tc7+
Kg8 30.Tc8+ Kf7 31.Tc7+ Ke6 32.Txh7 a5
(32...b5? 33.Tb7) 33.Tb7 Tb2. Hier vind ik
het leerzaam dat Fritz liever de pion op h7
geeft dan passief met de koning op h6 te
gaan staan.
19...Lxd5 20.exd5 Lh6+ 21.Ke2 Txd5
22.Thd1 Te8+ 23.Kf1 Ted8 24.Ke2 Tc8
25.g3
Ondanks dat 24…Tc8 de eerste zet was
waar ik naar keek (sterker, ik deed
22…Te8+ met de bedoeling 23.Kf1 Ted8
24.Ke2 Tc8), heb ik toch heel lang over
mijn 24 e zet nagedacht, met name omdat ik
door kreeg dat de stelling remise was, en
dat zinde me niks. Maar er is niks beters!
17
24...Tc8 leek me nog het meest kansrijk,
hoewel ik wel had gezien dat na 25.Pb3
Tc2+ 26.Kf1 Txd3 27.Txd3 Txa2 28.Td8+
Kg7 29.Td7+ Kf6 30.Txb7 Lg7 wit wel heel
veel fout moet doen om nog te verliezen.
Jan noemt verder 25.Kf1 “om steeds
ongehinderd door zijschaaks bij slaan op a2
Pe6 te kunnen spelen.” Ook dit is remise.
25...Ta5 26.f4?
Ik had 26.a3 (26.Ta1 is zwak vanwege
26...Lg7) 26…Lc1 gepland, maar dan heeft
wit 27.Pb3 Te5+ 28.Kf1 Lxa3 29.Ta1 en
wint de pion terug. Dat hadden we allebei
gemist.
Jan geeft verder nog een variant met 26.a3
met de opmerking “toch ernstig de vraag of
je hier nu meer mee opschiet dan de actieve
strategie van de partij,” maar het vervolg
26…Lf8 27.Tb1 Te8+ 28.Kd2 Td8 29.Pc2
Txd3+ 30.Kxd3 b6 31.Tb3 g5 is toch echt
remise.
26...Txa2+ 27.Kf3
27…Kg8!
Dit was naast 24…Tc8 de enige andere zet
waar ik echt lang over nadacht, en gelukkig
is het de beste. Ik moet even oppassen, en
dat doe ik met deze zet optimaal.
Ik dacht dat 27...Txh2 28.Pe6 Kg8 29.Td7
Tc3+ 30.Kg4 Tg2 31.Td8+ Kf7 32.T1d7+

eeuwig schaak was, maar zwart heeft
32...Kf6!! Geen schande om dat zes zetten
vooruit niet te zien, zeker als 28.Pe6 niet de
enige zet is. Ik ben zelfs blij dat ik het niet
zag, want je krijgt wel een koude douche als
je zo’n mooie zet ziet en plant en dan heel
droog 27…Txh2 28.Tb1 b6 29.Ta3 krijgt,
waarna winnen ineens weer heel lastig is.
Ik wilde verder geen 27…Te8 doen
vanwege 28.Pb5! Jan plande echter 28.Pe6
(Jan: “met dit soort gezwendel was ik nogal
bezig”) en geeft 28…Txe6 29.Td8+ Kg7?
30.T1d7+ Kf6 31.Txh7 met de dreiging
Tdd7 en mat op f7, waarna zwart iets zal
moeten doen als 32…Lxf4 en het in remise
verzandt. In plaats daarvan moet zwart
direct het stuk teruggeven met 29…Lf8!
30.Txf8+ Kg7 en zwart wint. Naar al deze
varianten had ik niet gekeken, omdat ik al
zag dat 28.Pb5 lastig is voor zwart.
28.f5?
Ook 28.Pe6, hoewel actiever, helpt niet: Jan
geeft 28…Txh2 29.Td8+ Txd8 30. Txd8+
Kf7, wat natuurlijk het idee van 27…Kg8 is.
28…Txh2
Nu wel.
29.Pe2 Te8
Zelfs nog sterker is 29...gxf5 30.Td8+ Txd8
31.Txd8+ Lf8 32.Td7 Lc5 met matdreiging,
en gek genoeg had dat wel gezien, maar vergat
ik het te spelen. Gelukkig is 29…Te8
ook winnend.
30.Te1 gxf5 31.Td7 Te3#
Tobi Kooiman/Jan Winsemius
18
Kiburg-Koens Cup – 1/8ste Finale
Eén van de partijen van de 1/8 ste Finale
toonde een onverwacht verloop. De
gedoodverfde winnaar, Tobi Kooiman,
verloor van Jaap Loeve, en deze moet er die
nacht mooi van gedroomd hebben. We
ontvingen de partij van hem om in te lijsten,
en hij wordt bij deze dus aan den volke
getoond, Red..
Onderstaand is onze partij, voor zover ik me
kan herinneren vanaf de kritieke stelling. Dirk
heeft de originele notatie. We hebben niet
geanalyseerd, maar Tobi gaf gelijk na de partij
aan dat h3 een blunder was. Na 11… Pg4 t/m
Kh2 was duidelijk dat Tobi wel tevreden was
met remise. Ik zag vluggeren tegen Tobi niet
zitten, dacht dat er meer in deze partij zat en
na enig peinzen vond ik 13. … Lxh3. Bij 22
… e3 had ik 24 …. Lg3 nog niet bedacht,
maar achteraf was ik er uiteraard zeer tevreden
over.
Tobi Kooiman - Jaap Loeve
De stelling van hun partij na …. 9.h3 [Beter
is hier Lg5 of h4.] 9...h4!
XABCDEFGHY
8r+lwqk+-tr(
7zp-zp-vlpzp-'’
6-+p+-sn-+&
5+-+p+-+-%
4-+-zPp+-zp$
3+P+-+-zPP#
2P+P+PzPL+"”
1tRNvLQ+RmK-!
xabcdefghy
[Jaap zet door!] 10.Kh2 [Tobi heeft niet
veel anders dan de tekstzet: 10.g4 Lxg4 (Of:
10...Pxg4 11.f3 Pf6) 11.Dd2 Dd7 12.De3]
10...hxg3+ 11.fxg3 Pg4+ 12.Kg1 Pf6 [De
koningsstelling ziet er gesloopt uit.] 13.Kh2

[Wat anders?] 13...Lxh3!
XABCDEFGHY
8r+-wqk+-tr(
7zp-zp-vlpzp-'’
6-+p+-sn-+&
5+-+p+-+-%
4-+-zPp+-+$
3+P+-+-zPl#
2P+P+P+LmK"”
1tRNvLQ+R+-!
xabcdefghy
14.Th1 [Wit mag zelfs niet nemen:
14.Lxh3? Dc8 en gaat mat.] 14...Lg4+
15.Kg1 Txh1+ 16.Lxh1 Ph5 17.Lg2
[Verdedigen gaat niet meer: 17.De1 Ld6
18.Lf4] 17...Pxg3 18.Le3
(Zie diagram volgende kolom.)
18...Ld6 [Nu kan Jaap het uitmaken:
18...Pxe2+! 19.Kf1 Pg3+] 19.Pc3 Pf5
19
20.Dd2 Dh4! [En er is geen verdediging
meer.] 21.Lf2 Dh2+ 22.Kf1 e3 23.Lxe3
Ph4 24.Lf3 Lg3 (0–1).
XABCDEFGHY
8r+-wqk+-+(
7zp-zp-vlpzp-'’
6-+p+-+-+&
5+-+p+-+-%
4-+-zPp+l+$
3+P+-vL-sn-#
2P+P+P+L+"”
1tRN+Q+-mK-!
xabcdefghy
Dat is het risico van het vak. Hoe sterker je
bent, hoe meer je je iedere partij weer moet
bewijzen. Ik kan me voorstellen dat Tobi op
deze partij graag nog eens revanche neemt.
Jaap Loeve
Uitslagen Kroon Groep
Plaats Naam Rating Score TPR
2 Tobi Kooiman (T) 2106 2,5 2195
3 Yvette Nagel (T) 1964 2,5 2166
4 Chris Vos (T) 1951 2,5 2172
1 Johan Lubbers (T) 2056 2 2061
5 Dirk Goes (T) 1931 2 2031
6 Marc Meuwissen (P) 1647 2 1872
7 Wim Helmers (T) 2060 1,5 1855
8 Frans Schoffelmeer (T) 1990 1,5 1967
9 Piet Kooiman (T) 1952 1,5 1837
10 Iwan Bonoo (P) 1936 1,5 1923
11 Erik Dekker (T) 1899 1,5 1931
12 Andy Gerritsen (T) 1803 1,5 1891
13 George Boellaard (T) 1722 1,5 1968
14 Jeroen vd Berg (T) 2057 1 1932
15 Jeroen Cromsigt (T) 1924 1 1852
16 Paul Scheermeijer (P) 1917 1 1788
17 Tom Visser (T) 1820 1 1712
18 Jan Winsemius (P) 1913 0,5 1690
19 Mark Nieuwenbroek (P) 1895 0,5 1830
20 Jaap Loeve (T) 1756 0,5 1629
21 Cor Groen (T) 1733 0,5 1734

Uitslagen Externe Kiburg/Koens Competitie Cup
Cees Flikweert 1540 512
Jan Winsemius 1913 209
Ron Segers 1386 704
Jan Schuur 2004 109
Hugo de Jonge 1556 510
Mark Nieuwenbroek 1895 211
Henk vd Berg 1468 609
Cor Groen 1733 401
Hans Balhuizen 1589 505
Wim Visser 1535 513
Bert Dreef 1508 602
George Boellaard 1722 404
Gert-Jan Goedhart 1857 302
Oscar Kuipers 1400 702
Rob Thijssing 1566 506
Henk Kelch 1598 504
Frits Veenstra 1698 407
Jan Pieter Streef 1564 507
GeraldVdPieterman 1622 503
Fariborz Salimi 1815 305
Jeroen van Haastere 1557 509
Kees Heijnis 1529 514
Remco Hillebrandt 1940 201
Iwan Bonoo 1961 113
René Pijlman 1914 208
Frank vd Pavoordt 1858 301
Dirk Goes 1921 205
Piet Kooiman 1946 114
Steef vd Berg 1218 707
Maarten Roos 1409 613
Yvette Nagel 1966 112
Thijs Loermans 1552 511
Cees
Jan
Mark
Cor
Hans
George
Gert-Jan
Henk
Frits
Fariborz
Jeroen
Remco
René
Dirk
Maarten
Yvette
20
Jan
Mark
George
Gert-Jan
Fariborz
Remco
René
Yvette
31-jan?
Gert-Jan
31-jan?
31-1-2013?

Uitslagen Externe Kiburg/Koens Competitie Cup
Paul
Jaap
Frans
21-feb?
Paul
Ger
Tobi
Jaap
Frans
Rob
Hans
Rob
21
Paul
Peter
Cor
Ger
Sander
Tobi
Jaap
Jos
Tom
Frans
Rob
Ruud
Hans
Bart
Rob
Andy
412 1647 Marc Meuwissen
207 1917 Paul Scheermeijer
108 2010 Peter Manuel
703 1400 Jasper Laros
701 1400 Martin Albers Spierings
408 1689 Cor Jongejeugd
204 1933 Jeroen Cromsigt
312 1746 Ger Kemper
409 1674 Sander vd Wiel
101 2177 Hans Leeflang
303 1824 Marcel Manshanden
102 2102 Tobi Kooiman
311 1756 Jaap Loeve
413 1643 Hilbrand Bruinsma
214 1861 Jos Kooiker
710 1195 Jan de Wilde
604 1486 Paul Aarsman
304 1820 Tom Visser
711 1200 Jan Singels
110 1994 Frans Schoffelmeer
406 1703 Bert vd Laar
403 1731 Rob van Haastere
608 1475 Ruud Mercks
605 1482 Ronald Kersbergen
502 1622 Bas van den Berg
501 1627 Hans Spanjersberg
410 1672 Arie van Walraven
414 1632 Bart de Boer
202 1939 Rob Scheermeijer
603 1500 Gerard Blok
306 1803 Andy Gerritsen
210 1899 Erik Dekker

Afmelden: tussen zes uur en half zeven 020-615.5803
Info en afmelden: Rob Scheermeijer, 06.2830.1471
Mailadres: jeugd@hetprobleem.nl
Gironummer: 4901804 t.n.v. Het Probleem, Amsterdam
et schaakseizoen draait nu op volle
H toeren. Terwijl de kachel lekker staat te
snorren en de sneeuwvlokjes buiten neerdwarrelen,
zitten wij warm binnen met het
schaakbord. Het is ook niet voor niets dat
het TATA toernooi ook in deze tijd van het
jaar wordt gehouden. Tata is eigenlijk babytaal.
Tante die baby kietelt en “kiele kiele” zegt,
waarop Baby vervolgens “tata” kraait. Tata
is echter ook een hoogoven en een staalgigant,
met vestigingen over de hele wereld. Ook in
Nederland, waar ze de Hoogovens van
IJmuiden hebben opgekocht. En daar wordt
al sinds jaar en dag het Hoogovenschaaktoernooi
gehouden. Nu dus TATA
toernooi. Onthoudt dat! Het is een heel circus,
met tenten en al. In een echt circus zijn wilde
beesten die door hoepels springen en waar
paarden in de piste rondjes draaien. Wel, dat
22
MEDEWERKERS
Rob v Haastere
Henk vd Berg
Bert vd Laar
Ronald Kersbergen
Marc Meuwissen
Jeroen v Haastere
Jan de Wilde
Frans Schoffelmeer
Gre Blokker
Amy Tipker
Joost v Os
Pete Jordan
Tjark Vos
Tobi Kooiman
Remco Hillebrandt
Dirk Goes
Bert Dreef
Rob Scheermeijer
doen schakers niet. Je hebt daar de echte
professionele schakers die achter een hek hun
kunstjes doen en je hebt de gewone amateurs,
die aan de andere kant van het rode koord
hun potje spelen. Je kunt daarbij spelen in de
groep van de eigen sterkte.
Als je eens gelegenheid krijgt er heen te gaan,
zou ik dat zeker doen, want het is heel leerzaam.
Er worden namelijk in een speciale zaal
uitgebreide toelichtingen gegeven op de
partijen die gespeeld worden. En dan zie je al
die beroemde schakers zomaar van nabij.
Voor de inwendige mens wordt er natuurlijk
ook gezorgd. Daarvoor staat een reuzen pot
met snert voor al die knorrende magen.
In dit nummer hebben we ook weer allerlei
nieuws over de club. Jullie hebt misschien wel
gehoord dat de schaakclub Het Probleem

samen gaat met TAL/DCG.
Maar er moet daarbij ook een
nieuw naam worden bedacht.
Als je een goed idee hebt, laat
dat dan horen aan Voorzitter
Paul Scheermeier!
In dit nummer natuurlijk ook
weer een vervolg op het
SchaakABC.
Kees.
Het Probleem begint het jaar 2013 goed.
Op 3 januari 2013 werd het jaarlijks
terugkerende jeugdsnelschaaktoernooi van
Oosten-Toren georganiseerd. Behalve de
thuisclub waren ook Het Probleem en de
Weesper schaakclub van de partij. Er werd
gespeeld in 4 groepen van 6 en in elke groep
was het erg spannend.
Max moest in de sterkste groep stevig aan de
bak en haalde met een derde plaats een mooi
resultaat. Timon moest ook werken voor zijn
geld en werd na een beslissingspartij prachtig
tweede.
Enrico moest een beslissingspartij spelen voor
winst in zijn groep. Hij kwam slecht uit de
23
opening en dreigde kansloos te verliezen. Zijn
tegenstander had haar zenuwen echter niet in
bedwang en Enrico trok aan het langste eind.
Dat was eigenlijk ook wel terecht, want in de
groepswedstrijd stond hij tegen dezelfde
tegenstandster dik gewonnen, maar kon hij
het niet afmaken.
Voor de groepswinnaars en de nummers twee
stond er een mooie een beker klaar en iedereen
kreeg een “trofee” als aandenken. Het was
een leuk toernooi en met een afvaardiging van
3 kinderen heeft Het Probleem een geweldig
resultaat gehaald (met dank aan Iwan Bonoo
voor de foto’s). Hopelijk doen er volgend
jaar meer kinderen mee.
Ronald

Het Schaakalfabet is een serie, geschreven
door de overleden Huub van Dongen,
waarin alle letters van het Alfabet aan
beroemde schakers, schaaktermen of andere
schaakcuriositeiten worden gekoppeld.
Herman Grooten heeft de serie bewerkt.
Donner
Hein Donner was een opschepper, een
betweter, een pestkop, een verschrikkelijke
ruziemaker en een enorme knoeier. Maar hij
was ook één van de sterkste en vooral verreweg
de leukste schaakgrootmeester die
Nederland ooit heeft gehad. Hij wist voor zijn
collega-schakers de meest verschrikkelijke
beledigingen te bedenken. Die schreef hij op
in krantenartikelen en schaakrubrieken.
Wanneer hij zelf slecht gespeeld had, schold
hij ook zichzelf verrot. Als hij won doordat
zijn tegenstander blunderde, schreef hij dat
24
schaken een geluksspelletje is, of dat de
genade Gods hem deelachtig was geworden.
Schakers van mijn generatie, die het allemaal
mee moesten maken, renden ’s morgens vroeg
naar de brievenbus om de krant te pakken
wanneer Donner weer verslag deed van een
toernooi. Het was altijd lachen, gieren, brullen.
Donner
Donner werd in 1927 geboren als vijfde kind
in het gezin van de toenmalige Minister van
Justitie Jan Donner. Ministers waren in die tijd
nog bijna sprookjesachtig plechtstatig. Ze
werden door iedereen, zelfs door journalisten,
met ‘excellentie’ aangesproken. En eigenlijk
moest je zelfs een buiging maken als je zo
iemand tegenkwam. Maar Heins vader hield
daar niet van. Hij ging net zo gewoon met de
melkboer om als met de koningin. Net als hun
vader waren Heins broers en zusters vooral
heel deugdzaam, een beetje deftig en zoals
het hoort bescheiden. Ze werden zelf ook iets
hoogs. Maar met Hein zou het anders lopen.
Hein deed precies zoals het hoort zes jaar
over het gymnasium: hij bleef twee keer zitten
en hij sloeg twee keer een klas over. Toen
Hein Donner in 1945 in Amsterdam op kamers
ging om te studeren, bleek al gauw dat hij niet
voor studiebol in de wieg gelegd was. Hij hield

vooral van discussiëren en drinken. Hij werd
een echte kroegtijger. Bijna onverslaanbaar bij
bamzaaien en bridge. Maar vooral bij het
schaken stak hij met kop en schouders boven
de andere studenten uit.
Afgestudeerd is Donner nooit. In de jaren
vijftig werd hij drie keer kampioen van
Nederland. Hij won bij zijn debuut onverwacht
het Hoogovenschaaktoernooi (de voorganger
van het Corus-toernooi en Tata). Daarna werd
hij Nederlands eerste schaakprofessional. En
toen de voormalig wereldkampioen Professor
Max Euwe zich meer uit de actieve schaaksport
terugtrok, werd Donner ook verreweg
de sterkste Nederlandse schaker. Pas in de
jaren zeventig werd hij overvleugeld door Jan
Timman.
Donner had een enorm talent voor het
schaakspel. Maar hij had geen greintje zelfdiscipline.
Hij verloor regelmatig binnen de
kortste keren van grote knoeiers, gewoon
omdat hij niet oplette. Maar hij kon ook
fantastische partijen spelen. Hij heeft een paar
verschrikkelijk sterke toernooien gewonnen,
zoals het toernooi van Venetië in 1967. Maar
dan kon het best gebeuren dat hij in het
volgende toernooi troosteloos onderaan
eindigde.
De grootste successen boekte Donner echter
op het vlak van de beledigingen en de
pesterijen.
Tegen Professor Jaap van den Herik, die in
een analyse voorstelde de dame in de hoek te
zetten: “Maar meneer Van den Herik. Dat
hoort niet. Daar staat de dame in het urinoir.”
Over collega schaakgrootmeester Lodewijk
Prins: “Die kan geen loper van een paard
onderscheiden.” “Hij speelt een afgrijselijk
krom soort schaak.” “Als het in het schaakspel
op correct spel en een juist oordeel aan zou
komen, zou hij nooit een partij winnen.” “Hij
kan er niets van. Hij is de zwakste speler van
25
de hele wereld.” Er ontstond een levenslange
vete tussen beide schakers. Toen in 1987
supermarktmagnaat Gerrit Jan Heijn werd
ontvoerd en vermoord, liet de politie in
Opsporing Verzocht een bandje horen met
de stem van de ontvoerder. Donner schreef
de volgende dag in de krant dat hij de stem
van Lodewijk Prins had herkend. En hij viel
uit zijn bed van het lachen, toen hij hoorde
dat de politie daar serieus op in was gegaan!
Over grootmeester Hans Ree, die in 1967 met
Donner gedeeld eerste werd in het Nederlands
kampioenschap: “In onze onderlinge partij
speelde ik hem direct na de opening een gewonnen
positie toe, maar hij aanvaardde de
remise met een berustend “ik zie het niet”.
Geduldig heb ik daarop enige winstwegen
getoond. (…) Ree luisterde heel aandachtig,
maar of hij het begrepen heeft…?”
Over de andere Nederlandse schakers: “Het
puikje van de vaderlandse schaakelite vormde
een weinig verkwikkend schouwspel. Bangigheid,
onkunde en benepenheid.” “Asociale
gierlappen.”
Altijd trapten de lezers er weer in. Honderden
ingezonden brieven werden naar de kranten
gestuurd. Toen Donner in een radioprogramma
weer eens beweerde dat vrouwen
niet kunnen schaken (dat was zijn grootste
succesnummer en waarschijnlijk meende hij
het nog ook), kwam er een boos telefoontje
van een luisteraar. De vrouw verweet Donner
dat hij erg discriminerend bezig was en net zo
goed zou kunnen beweren dat joden of negers
niet kunnen schaken. Donner antwoordde heel
kalm: “Mevrouw, u heeft het verkeerd begrepen.
Ik beweer juist dat jodinnen en negerinnen
niet kunnen schaken.”
Dat Donner niet veel vrienden had, snap je nu
wel. Maar één grote vriend had hij wel: de
beroemde schrijver Harry Mulisch. Donner
en Mulisch noemden zichzelf een twee-eiige

eenling. Donner schreef commentaren op het
werk van Mulisch. En Mulisch vereeuwigde
Donner in zijn meesterwerk De Ontdekking
van de Hemel, dat onlangs is verfilmd. Donner
heeft model gestaan voor de romanfiguur
Onno Quist, in de film gespeeld door Stephen
Fry, die sprekend op Donner lijkt. Een
fantastisch eerbetoon aan een onvergetelijke
schaker!
Hein Donner – Dückstein
Wageningen, 1957
XABCDEFGHY
8-+r+-+k+(
7+-vLr+pzpp'’
6-zP-+-+-+&
5zp-zp-+P+-%
4-zp-vl-+-+$
3+-+-+P+P#
2-zP-+-zP-+"”
1+K+R+-+R!
xabcdefghy
Donner speelde hier een prachtige zet. Hij
offert zijn toren (5 punten) voor de zwarte
loper (3 punten), maar hij heeft goed gezien
dat dat heel gunstig voor hem is.
1. Td1xd4
We zullen eens kijken wat zwart kan doen.
Opgave 1: Wat speelt wit na 1…Td7xd4?
XABCDEFGHY
8-+r+-+k+(
7+-vL-+pzpp'’
6-zP-+-+-+&
5zp-zp-+P+-%
4-zp-tr-+-+$
3+-+-+P+P#
2-zP-+-zP-+"”
1+K+-+-+R!
xabcdefghy
26
Opgave 2: Wat speelt wit na 1… c5xd4?
XABCDEFGHY
8-+r+-+k+(
7+-vLr+pzpp'’
6-zP-+-+-+&
5zp-+-+P+-%
4-zp-zp-+-+$
3+-+-+P+P#
2-zP-+-zP-+"”
1+K+-+-+R!
xabcdefghy
De partij ging verder met: 1…Td7xc7 Na
2.bxc7 cxd4 3.Tc1 Kf8 is er niet veel aan de
hand. Donner zorgt echter voor een daverende
verrassing.
Opgave 3: Hoe wint wit supersnel?
XABCDEFGHY
8-+r+-+k+(
7+-tr-+pzpp'’
6-zP-+-+-+&
5zp-zp-+P+-%
4-zp-tR-+-+$
3+-+-+P+P#
2-zP-+-zP-+"”
1+K+-+-+R!
xabcdefghy
Oplossingen
Opgave 1: 1…Txd4, dan speelt wit de pion
vooruit 2.b7 en valt de toren op c8 aan. Dit
kost zwart minstens een toren tegen de pion.
Kijk maar: zwart speelt bij voorbeeld 2…Te8
3.b8D Txb8 4.Lxc8
Opgave 2: 1…cxd4, opnieuw wil wit de
vrijpion laten lopen. Dat kan niet meteen
omdat na 2.b7 Tdxc7 3.bxc8D+ Txc8 wit de
pion en de loper kwijt is tegen de toren; dus
speelt wit eerst 2.Tc1. Nu gaat de b-pion weer

lopen bij voorbeeld: 2.Tc1 Te8 3.b7 en de
pion promoveert.
Opgave 3: 2.Td8+!! En zwart moet slaan: 2…
Txd8. Wit speelt nu 3.bxc7. Zwart moet met
de toren opzij bijvoorbeeld 3… Tc8. En nu
komt het: wit speelt 4. Td1. Zwart mag de
pion niet nemen vanwege mat achter de
paaltjes. Op de volgende zet speelt wit de
toren naar d8 en gaat winnen.
Het Probleem kan achterstand niet
ombuigen
Op dinsdag 22 januari jl. stond de return van
de wedstrijd tegen Caïssa op het programma.
Omdat we de eerste wedstrijd met 20 - 16
hadden verloren, hadden we wat goed te
maken. Door open dagen van de middelbare
school en andere activiteiten konden we niet
op volle sterkte aan de wedstrijd beginnen.
Later bleek dat Jelger door de barre weersomstandigheden
de weg naar huize Lydia
ondanks verwoede pogingen niet had weten
27
te vinden. Maar de 4 kinderen die er wel waren
hebben hun uiterste best gedaan. Toch was
het voor hen even wennen aan de extra
spanning die het (voor de eerste keer) extern
spelen voor je club met zich meebrengt. Dat
maakte dat met name Viktor en Niels hun eerste
wedstrijden verloren, ook omdat ze “vergaten”
eerst te kijken wat de tegenstander voor
gemene dingen van plan was. Gelukkig wist
Viktor nog een keer te winnen en sleepte Niels
nog een remise uit de strijd. Timon begon
met een mooie winst en een remise. In zijn
laatste wedstrijd stond hij dik gewonnen, maar
door tijdnood wist hij helaas net niet te winnen.
Paco was onze beste man met 2 gewonnen
wedstrijden en 1 nederlaag, maar ook hij kon
niet voorkomen dat de wedstrijd uiteindelijk
met 5 tegen 8 verloren ging. Begin maart gaan
we weer (hopelijk met grote getale) op bezoek
bij Caïssa en dan wordt het tijd dat we iets
gaan rechtzetten.
Ronald Kersbergen

SGA Externe - Externe Competitie
Promotieklasse Ap Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 Ra TPR
1. Almere 2 4 8 22 x . 4½ 4½ . . 6 7 1926 2014
2. VAS 3 4 6 19 . x 4 4 . 5 6 . 1971 2003
3. Caïssa 6 4 5 20 3½ 4 x . 4½ . 8 . 2007 2020
4. De Raadsheer 1 4 5 18 3½ 4 . x 4½ 6 . . 1923 1966
5. Zukertort Amstelveen 4 4 4 18 . . 3½ 3½ x 5½ . 5½ 1978 1933
6. Boven IJ 2 4 2 13 . 3 . 2 2½ x . 5½ 1846 1844
7. Het Probleem 1 4 2 11 2 2 0 . . . x 7 1908 1803
8. Tal/DCG 2 4 0 7 1 . . . 2½ 2½ 1 x 1757 1710
Klasse 2D Ap Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 Ra TPR
1. MSK 1 3 6 16 x . 5 . . 6½ 4½ . 1783 1721
2. Zukertort Amstelveen 5 3 6 16 . x . 5½ . 5 . 5½ 1804 1657
3. Het Probleem 2 3 4 14½ 3 . x . 6½ . 5 . 1727 1736
4. Almere 4 3 3 11 . 2½ . x 4½ . 4 . 1616 1645
5. WSC 1 3 2 11½ . . 1½ 3½ x . . 6½ 1665 1627
6. Isolani 2 3 2 9 1½ 3 . . . x . 4½ 1517 1618
7. VAS 8 3 1 10½ 3½ . 3 4 . . x . 1564 1664
8. Caïssa 11 3 0 7½ . 2½ . . 1½ 3½ . x 1527 1536
Klasse 2C Ap Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 Ra TPR
1. Chaturanga 1 3 6 16½ x . . . 6 4½ 6 . 1712 1745
2. De Raadsheer 2 2 4 10 . x 4½ . 5½ . . . 1762 1709
3. ENPS 3 3 3 14 . 3½ x . 4 . 6½ . 1677 1689
4. Oosten-Toren 2 2 3 10½ . . . x . 4 6½ . 1773 1755
5. EsPion 3 3 1 8½ 2 2½ 4 . x . . . 1568 1609
6. Het Probleem 3 2 1 7½ 3½ . . 4 . x . . 1638 1734
7. VAS 7 3 0 5 2 . 1½ 1½ . . x . 1598 1480
Klasse 3B Ap Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ra TPR
1. Het Probleem 4 5 7 24 x . 2½ . 6 4 5 . 6½ 1496 1505
2. Boven IJ 4 5 7 22 . x 5½ 5 2 . 4 . 5½ 1501 1507
3. Pegasus 2 4 5 17½ 5½ 2½ x . . 4 . . 5½ 1465 1469
4. De Raadsheer 3 4 5 17 . 3 . x 4 . 4½ 5½ . 1534 1503
5. ENPS 4 4 5 17 2 6 . 4 x . . 5 . 1552 1521
6. Almere 7 3 4 13 4 . 4 . . x . . 5 1378 1444
7. MSK 3 4 3 16½ 3 4 . 3½ . . x 6 . 1446 1498
8. Caïssa 12 4 2 13 . . . 2½ 3 . 2 x 5½ 1462 1412
9. Caïssa 14 5 0 12 1½ 2½ 2½ . . 3 . 2½ x 1333 1317
28

UITSLAGEN RONDE 13
Uitslagen Externe Probleem Competitie Intern
Paul Scheermeijer - Dirk Goes 1-0
Rob Scheermeijer - Remco Hillebrandt rem
Jeroen Cromsigt - Jacob Nienaber 0-1
George Boellaard - Sander vd Wiel 0-1
Ruud Mercks - Rob van Haastere 0-1 cup
Tobi Kooiman - Jaap Loeve 0-1 cup
Yvette Nagel - Maarten Roos 1-0 cup
Hilbrand Bruinsma - Frits Veenstra rem
Cor Jongejeugd - Ger Kemper rem cup
Rob Thijssing - Geert Renkema rem
Hugo de Jonge - Kees Heijnis rem
Remco Wolgen - Wouter Tieleman rem
Jan de Wilde - Ron Segers 0-1
Jasper Laros - Olivier Lingbeek 1-0
Thijs Boon - Marjolein Aarten 1-0
UITSLAGEN RONDE 14
Rob van Haastere - FransSchoffelmeer 0-1 cup
Rob Scheermeijer - Andy Gerritsen 1-0 cup
Jan Winsemius - Jeroen Cromsigt 1-0
George Boellaard - Gert-Jan Goedhart 0-1 cup
Marcel Manshanden - Mark Nieuwenbroek rem
Hilbrand Bruinsma - Marc Meuwissen 0-1
Sander vd Wiel - Hans Balhuizen 1-0
Bart de Boer - Arie van Walraven 1-0
Rob Thijssing - Paul Aarsman 1-0
Hugo de Jonge - Hans Spanjersberg rem
Maarten Roos - Kees Heijnis 1-0
Geert Renkema - Oscar Kuipers 1-0
Marjolein Aarten - Jasper Laros 1-0
Olivier Lingbeek - Jan Warmerdam 1-0
UITSLAGEN RONDE 15
Remco Hillebrandt - FransSchoffelmeer 0-1
Sander vd Wiel - Jan Winsemius 0-1
Bart de Boer - George Boellaard 0-1
Wouter Tieleman - Marc Meuwissen 0-1
Ger Kemper - Piet Kooiman 1-0
GeraldvdPieterman - Rob Thijssing 0-1
Arie van Walraven - Hans Spanjersberg rem
Wim Visser - Maarten Roos 1-0
Jan de Wilde - Henk vd Berg 0-1
Kees Heijnis - Olivier Lingbeek rem
Thijs Boon - Geert Renkema 0-1
Herbert Tulleken - Ronald Kersbergen 0-1
Jan Warmerdam - Jasper Laros 0-1
Marjolein Aarten - Oscar Kuipers 0-1
Judith Hoefnagel - Pleun Hoefnagel 1-0
29
UITSLAGEN RONDE 16
FransSchoffelmeer - Jeroen Cromsigt 0-1
Rob Scheermeijer - Pleun Hoefnagel 1-0
Erik Dekker - Sander vd Wiel 1-0
Mark Nieuwenbroek - Cor Groen 1-0 cup
Rob van Haastere - Ger Kemper 1-0
GeraldvdPieterman - Bart de Boer 0-1
Jasper Laros - Rob Thijssing 0-1
Geert Renkema - Hugo de Jonge rem
Olivier Lingbeek - Jan de Wilde 0-1
Gre Blokker - Oscar Kuipers 0-1
Jan Warmerdam - Thijs Boon 0-1
Marjolein Aarten - Judith Hoefnagel 1-0
Hadewijch Hofland - Simon Nak 1-0
UITSLAGEN RONDE 17
Ger Kemper - Paul Scheermeijer 0-1 cup
Chris Vos - FransSchoffelmeer 1-0 kroon
Yvette Nagel - Rob Scheermeijer rem
Jan Winsemius - Remco Hillebrandt 1-0
George Boellaard - Wim Helmers rem kroon
Herbert Tulleken - Erik Dekker rem
Johan Lubbers - Mark Nieuwenbroek 1-0 kroon
Rob van Haastere - Marjolein Aarten 1-0
Marc Meuwissen - Henk Kelch 1-0
Sander vd Wiel - Frits Veenstra 1-0
Rob Thijssing - Hilbrand Bruinsma rem
Ronald Kersbergen - Hugo de Jonge rem
Henk vd Berg - Olivier Lingbeek 1-0
Kees Heijnis - Thijs Boon 1-0
Geert Renkema - Bert Dreef 1-0
Ron Segers - Jasper Laros 1-0
Jan de Wilde - Jan Warmerdam 1-0
Simon Nak - Judith Hoefnagel 0-1

Interne Externe Competitie
Stand per groep na ronde 7 in periode 2
Ruud Mercks trofee sv Het Probleem en Tal/DCG
110 FransSchoffelmeer 754 401 Cor Groen 254
112 Yvette Nagel 688
102 Tobi Kooiman 570 513 Wim Visser 585
106 Johan Lubbers 540 506 Rob Thijssing 526
108 Peter Manuel 520 505 Hans Balhuizen 504
109 Jan Schuur 513 514 Kees Heijnis 492
105 Wim Helmers 484 501 Hans Spanjersberg 486
115 Jacob Nienaber 443 512 Cees Flikweert 474
104 Jeroen vd Berg 384 510 Hugo de Jonge 404
101 Hans Leeflang 328 504 Henk Kelch 360
114 Piet Kooiman 316 503 GeraldvdPieterman 269
113 Iwan Bonoo 314 511 Thijs Loermans 260
107 Ron Klein 312 507 Jan Pieter Streef 231
509 Jeroen v Haastere 214
207 Paul Scheermeijer 811 502 Bas vd Berg 208
210 Erik Dekker 700 508 Hans Looman 192
209 Jan Winsemius 670
202 Rob Scheermeijer 646 609 Henk vd Berg 447
211 Mark Nieuwenbroek 635 610 Geert Renkema 429
201 Remco Hillebrandt 544 605 Ronald Kersbergen 404
206 Chris Vos 518 611 Rik Oskam 396
205 Dirk Goes 474 601 Herbert Tulleken 368
204 Jeroen Cromsigt 448 613 Maarten Roos 342
208 René Pijlman 382 602 Bert Dreef 340
214 Jos Kooiker 302 604 Paul Aarsman 298
215 Thomas Hufener 286 615 Thijs Boon 220
212 Rob Kotmans 278 608 Ruud Mercks 188
213 Chris van Bockel 268 606 Henk Sorgdrager 166
612 George Tadrous 158
303 Marcel Manshanden 544 614 Andre Winter 156
306 Andy Gerritsen 498
302 Gert-Jan Goedhart 466 704 Ron Segers 428
304 Tom Visser 460 711 Olivier Lingbeek 324
309 Carl Findhammer 449 703 Jasper Laros 280
312 Ger Kemper 439 705 Jos Jaarsveld 256
311 Jaap Loeve 434 702 Oscar Kuipers 248
305 Fariborz Salimi 398 712 Marjolein Aarten 234
301 Frank vd Pavoordt 355 710 Jan de Wilde 224
308 Rene Lasschuit 252 713 Judith Hoefnagel 189
314 Jan de Heer 242 715 Hadewijch Hofland 160
315 Floris Golbach 242 714 Pleun Hoefnagel 158
701 MartinAlbersSpier 156
409 Sander vd Wiel 616 706 Silvia de Vries 138
404 George Boellaard 586 717 Jan Warmerdam 124
412 Marc Meuwissen 574 707 Steef vd Berg 122
403 Rob van Haastere 561 709 Taco Stolk 122
413 Hilbrand Bruinsma 454 716 Simon Nak 108
407 Frits Veenstra 419 708 Emile Swagerman 106
414 Bart de Boer 395
411 Wouter Tieleman 330
410 Arie van Walraven 306 n03 Remco Wolgen 250
402 Marlo Coolen 282 n01 Marcel Roelofs 140
408 Cor Jongejeugd 273 n06 Gre Blokker 130
406 Bert vd Laar 258
30

Interne Externe Competitie
Stand na ronde 17
Ruud Mercks trofee sv Het Probleem en Tal/DCG
1 135 Paul Scheermeijer (207) 1909 51 91 GeraldvdPieterman (503) 833
2 140 FransSchoffelmeer (110) 1880 52 99 Wouter Tieleman (411) 826
3 136 Rob Scheermeijer (202) 1722 53 145 Ron Klein (107) 822
4 137 Jan Winsemius (209) 1498 54 148 Jeroen vd Berg (104) 816
5 138 Jeroen Cromsigt (204) 1432 55 86 Ronald Kersbergen (605) 808
6 113 George Boellaard (404) 1416 56 122 Jos Kooiker (214) 796
7 142 Peter Manuel (108) 1408 57 109 Cor Groen (401) 762
8 123 Erik Dekker (210) 1398 58 68 Ron Segers (704) 756
9 125 Mark Nieuwenbroek (211) 1373 59 83 Bert Dreef (602) 750
10 132 Remco Hillebrandt (201) 1360 60 75 Rik Oskam (611) 732
11 128 Marcel Manshanden (303) 1356 61 112 Jan de Heer (314) 722
12 107 Rob van Haastere (403) 1353 62 78 Paul Aarsman (604) 708
13 106 Marc Meuwissen (412) 1340 63 90 Jeroen v Haastere (509) 702
14 149 Tobi Kooiman (102) 1326 64 81 Herbert Tulleken (601) 700
15 139 Yvette Nagel (112) 1324 65 100 Cor Jongejeugd (408) 693
16 114 Sander vd Wiel (409) 1316 66 87 Jan Pieter Streef (507) 677
17 102 Hans Balhuizen (505) 1302 67 131 Thomas Hufener (215) 670
18 143 Jan Schuur (109) 1279 68 116 Rene Lasschuit (308) 668
19 104 Hilbrand Bruinsma (413) 1276 69 129 Rob Kotmans (212) 652
20 130 Piet Kooiman (114) 1246 70 110 Marlo Coolen (402) 648
21 103 Bart de Boer (414) 1241 71 60 Jan de Wilde (710) 640
22 141 René Pijlman (208) 1208 72 61 Jasper Laros (703) 638
23 108 Ger Kemper (312) 1205 73 111 Floris Golbach (315) 634
24 121 Fariborz Salimi (305) 1166 74 124 Chris van Bockel (213) 630
25 94 Rob Thijssing (506) 1162 75 67 Jos Jaarsveld (705) 616
26 98 Hans Spanjersberg (501) 1160 76 69 Oscar Kuipers (702) 556
27 92 Hugo de Jonge (510) 1154 77 89 Hans Looman (508) 534
28 117 Andy Gerritsen (306) 1142 78 64 Olivier Lingbeek (711) 534
29 85 Cees Flikweert (512) 1116 79 96 Bas vd Berg (502) 530
30 144 Jacob Nienaber (115) 1073 80 88 Thijs Loermans (511) 516
31 118 Jaap Loeve (311) 1062 81 95 Remco Wolgen (n03) 490
32 79 Maarten Roos (613) 1036 82 70 Thijs Boon (615) 476
33 84 Wim Visser (513) 1027 83 72 Henk Sorgdrager (606) 466
34 133 Chris Vos (206) 1022 84 77 Ruud Mercks (608) 458
35 76 Henk vd Berg (609) 999 85 62 Emile Swagerman (708) 456
36 101 Bert vd Laar (406) 990 86 65 Marjolein Aarten (712) 394
37 93 Henk Kelch (504) 978 87 66 Marcel Roelofs (n01) 372
38 80 Kees Heijnis (514) 976 88 74 George Tadrous (612) 370
39 97 Arie van Walraven (410) 972 89 73 Andre Winter (614) 366
40 147 Johan Lubbers (106) 971 90 71 MartinAlbersSpier (701) 366
41 105 Frits Veenstra (407) 957 91 59 Judith Hoefnagel (713) 339
42 119 Tom Visser (304) 956 92 63 Silvia de Vries (706) 324
43 115 Carl Findhammer (309) 941 93 56 Hadewijch Hofland (715) 300
44 127 Gert-Jan Goedhart (302) 934 94 58 Steef vd Berg (707) 298
45 82 Geert Renkema (610) 931 95 54 Pleun Hoefnagel (714) 298
46 126 Dirk Goes (205) 926 96 57 Taco Stolk (709) 286
47 134 Iwan Bonoo (113) 918 97 55 Gre Blokker (n06) 270
48 146 Wim Helmers (105) 906 98 52 Jan Warmerdam (717) 254
49 120 Frank vd Pavoordt (301) 889 99 53 Simon Nak (716) 248
50 150 Hans Leeflang (101) 872
31

Interne Externe Competitie
Rating na ronde 17
Ruud Mercks trofee sv Het Probleem en Tal/DCG
1 150 Hans Leeflang (101) 2177 51 100 Cor Jongejeugd (408) 1653
2 149 Tobi Kooiman (102) 2060 52 99 Wouter Tieleman (411) 1641
3 148 Jeroen vd Berg (104) 2053 53 98 Hans Spanjersberg (501) 1624
4 147 Johan Lubbers (106) 2043 54 97 Arie van Walraven (410) 1612
5 146 Wim Helmers (105) 2029 55 96 Bas vd Berg (502) 1604
6 145 Ron Klein (107) 2022 56 95 Remco Wolgen (n03) 1603
7 144 Jacob Nienaber (115) 2018 57 94 Rob Thijssing (506) 1587
8 143 Jan Schuur (109) 2007 58 93 Henk Kelch (504) 1583
9 142 Peter Manuel (108) 1995 59 92 Hugo de Jonge (510) 1577
10 141 René Pijlman (208) 1977 60 91 GeraldvdPieterman (503) 1574
11 140 FransSchoffelmeer (110) 1976 61 90 Jeroen v Haastere (509) 1572
12 139 Jeroen Cromsigt (204) 1972 62 89 Hans Looman (508) 1562
13 138 Yvette Nagel (112) 1972 63 88 Jan Pieter Streef (507) 1552
14 137 Jan Winsemius (209) 1964 64 87 Thijs Loermans (511) 1552
15 136 Rob Scheermeijer (202) 1957 65 86 Ronald Kersbergen (605) 1539
16 135 Paul Scheermeijer (207) 1956 66 85 Cees Flikweert (512) 1534
17 134 Iwan Bonoo (113) 1955 67 84 Wim Visser (513) 1526
18 133 Chris Vos (206) 1942 68 83 Bert Dreef (602) 1514
19 132 Remco Hillebrandt (201) 1913 69 82 Geert Renkema (610) 1510
20 131 Thomas Hufener (215) 1900 70 81 Herbert Tulleken (601) 1496
21 130 Piet Kooiman (114) 1898 71 80 Kees Heijnis (514) 1493
22 129 Rob Kotmans (212) 1895 72 79 Maarten Roos (613) 1487
23 128 Marcel Manshanden (303) 1884 73 78 Paul Aarsman (604) 1483
24 127 Gert-Jan Goedhart (302) 1878 74 77 Ruud Mercks (608) 1466
25 126 Dirk Goes (205) 1873 75 76 Henk vd Berg (609) 1456
26 125 Mark Nieuwenbroek (211) 1868 76 75 Rik Oskam (611) 1438
27 124 Chris van Bockel (213) 1864 77 74 George Tadrous (612) 1437
28 123 Erik Dekker (210) 1845 78 73 Andre Winter (614) 1407
29 122 Jos Kooiker (214) 1837 79 72 Henk Sorgdrager (606) 1406
30 121 Fariborz Salimi (305) 1836 80 71 MartinAlbersSpier (701) 1400
31 120 Frank vd Pavoordt (301) 1831 81 70 Thijs Boon (615) 1393
32 119 Tom Visser (304) 1817 82 69 Oscar Kuipers (702) 1388
33 118 Jaap Loeve (311) 1816 83 68 Ron Segers (704) 1380
34 117 Andy Gerritsen (306) 1812 84 67 Jos Jaarsveld (705) 1333
35 116 Rene Lasschuit (308) 1780 85 66 Marcel Roelofs (n01) 1320
36 115 Carl Findhammer (309) 1772 86 65 Marjolein Aarten (712) 1303
37 114 George Boellaard (404) 1746 87 64 Olivier Lingbeek (711) 1273
38 113 Sander vd Wiel (409) 1746 88 63 Silvia de Vries (706) 1268
39 112 Jan de Heer (314) 1735 89 62 Emile Swagerman (708) 1266
40 111 Floris Golbach (315) 1734 90 61 Jasper Laros (703) 1245
41 110 Marlo Coolen (402) 1731 91 60 Jan de Wilde (710) 1216
42 109 Cor Groen (401) 1727 92 59 Steef vd Berg (707) 1209
43 108 Ger Kemper (312) 1725 93 58 Judith Hoefnagel (713) 1209
44 107 Rob van Haastere (403) 1716 94 57 Taco Stolk (709) 1200
45 106 Frits Veenstra (407) 1686 95 56 Hadewijch Hofland (715) 1118
46 105 Marc Meuwissen (412) 1686 96 55 Gre Blokker (n06) 1094
47 104 Hilbrand Bruinsma (413) 1673 97 54 Pleun Hoefnagel (714) 1088
48 103 Bart de Boer (414) 1671 98 53 Simon Nak (716) 1070
49 102 Hans Balhuizen (505) 1664 99 52 Jan Warmerdam (717) 1061
50 101 Bert vd Laar (406) 1661
32