In feodale tijden werden mannen van verdienste geridderd. Dit ...

Jaargang 58, Nr. 10 

Juni/Juli 2004 

In feodale tijden werden mannen van verdienste 

geridderd. Dit bracht mee, dat zij gerespecteerd 

werden en zelfs bepaalde privileges kregen. 

In het egalitaire Nederland is daar weinig meer 

van over. Mensen die zich onderscheidden en 

daar een lintje voor ontvingen, krijgen geen 

privileges. Maar ze worden ook niet langer meer 

gerespecteerd. Diegenen onder u die het “in 

memoriam” hebben gezien, dat de NOS 

durfde uitzenden op de dag dat Josef Luns 

gestorven was, weten wat ik bedoel. Het was 

helemaal gekleurd door de “rel” om zijn 

zogenaamd “NSB verleden”. Ruud Lubbers 

heeft daarom niets te klagen dat ook hij de 

klos is. En Wim Kok zullen de media binnenkort 

ook wel weten te vinden; en hem niet 

alleen. 

GEB. DE ZUIDPOOL, WILLEM SCHOUTENSTRAAT 1A 

TELEFOON: 06-17030038, CLUBAVOND: DONDERDAG 

1 

Secretaris: Rob van Haastere, Fluessenlaan 64, 

1060 PP Amsterdam, 020-6192242 

Redactie: Hugo de Jonge, 2e Passeerdersdwrsstr. 3 

1016 XE Amsterdam Tel. 020-6253558 

Postgiro Club: 4901804 t.n.v. Het Probleem 

informatie/afmelding: Tel 020-6641784 

 

In dit nummer: 

Agenda ......................................................... 2 

Koplopers intern ........................................... 2 

Uit de bestuurskamer (Ruud Mercks) ............ 3 

Ronde uitslagen en prijzenwinnars .................. 5 

Externe Competitie: 

Probleem 1 (Hugo de Jonge) ...................... 7 

Probleem 4 (Maurice Kuijpers) ................... 10 

Probleem 3 (Rene Lasschuit) ........................ 13 

Rapid-toernooi (Rob Scheermeijer) ............. 14 

Lang geleden, Toch gebeurd (C-kwadraat) ... 20 

De Jeugdkrant: 

Redactioneel (Kees Heijnis) ......................... 22 

Grand Prix toernooi (Kees Heijnis) ............... 24 

Een veelbelovend jongmensch (Ger Jansen) . 25 

De Vlaamse Reus (Kees Heijnis) ................ 26 

Hoofdbrekens (Wouter Tieleman) ............... 28 

Schaken E-teams (Rob v. Haastere) ............ 30 

Competitiestand en rating ........................ 32

Programma 

Juni t/m September 2004 

Do 10 jun: start Zomercompetitie + 

Open Huis 

Do 19 aug: slot Zomercompetitie + 

Open Huis 

Do 26 aug: Algemene Ledenvergadering 

Do 2 sep: Openingstoernooi (snelschaak) 

Do 9 sep: Start interne competitie 

2004-2005 

Do 16 sep: 1 e ronde Kiburgcup 

Contributies seizoen 2003 – 2004 

Senioren: € 96,00 (€ 8,00 per mnd) 

Dubbelleden: € 60,00 (€ 5,00 per mnd) 

Juniorleden: € 66,00 (€ 5,50 per mnd) 

Aspirant-leden: € 40,00 

2 

koplopers interne competitie 

na ronde 

1: Jan Schuur 

2: René Lasschuit 




6: Joeri Piet 

7: Joeri Piet 

8: Joeri Piet 

....... ....... 

30: Joeri Piet 



Colofon Colofon 

Colofon 

Dit is het clubblad van schaakvereniging “Het Probleem”. Het blad 

verschijnt in principe elke tweede donderdag van de maand. De 

oplage is ca. 150. Dit blad is gratis voor leden en donateurs."Schaak 

Magazine" van de KNSB is bij de contributie inbegrepen. 

Clubbestuur Clubbestuur Het Het Probleem: Probleem: R. Mercks (voorzitter) 020- 

6641784,, R. van Haastere (secretaris) 020-6192242, A. Winter 

(penningmeester) 020-6279612, Maurice Kuijpers (wedstrijdleider 

extern) 020-6137964, Henk vd Berg (jeugdleider) 020-6697314. 

Wedstrijdleider Wedstrijdleider intern: intern: B. vd Laar - 020-6934033 

website website : : http://www.hetprobleem.nl 

email: email: 

webmaster: webmaster: G. Tadrous 

Redactie Redactie clubblad: clubblad: H.W.G. de Jonge, K. Heijnis 

Verschijningsdatum Verschijningsdatum volgende volgende clubkrant clubkrant (door de redactie 

verzorgd): 7 oktober 2004 

Inleveren Inleveren kopij: kopij: kopij: uiterlijk op donderdag 30 september 2004 

(handgeschreven of getypte kopij liefst eerder) bij een van de 

redactieleden. Gedigitaliseerde kopij bij voorkeur inleveren in Wordformaat. 

Modembezitters kunnen hun kopij tot de vrijdag avond 

voor het verschijnen van het clubblad sturen naar: 

BBS-nr: 020-6253558 

E-mail: H.W.G.de.Jonge@Freeler.nl 

Gelieve e.a. vooraf te laten gaan door een telefonische melding. 

Vaste Vaste Medewerkers: Medewerkers: A. Winter, H. Tichelaar, R. Mercks, 

P. Scheermeijer.

NIEUW TELEFOONNUMMER! 

Om te beginnen een belangrijke mededeling. 

Ons telefoonnummer van het clubgebouw is 

gewijzigd in 06 - 170 300 38. Dit omdat we 

elke twee maanden zo’n 40 Euro aan KPN 

betalen waarvan nog geen Euro aan gesprekskosten!?. 

Met ons nieuwe GSM-nummer 

behalen we een besparing van meer dan 200 

Euro op jaarbasis. Bovendien is onze club nu 

7 dagen per week telefonisch bereikbaar omdat 

de voicemail aan staat en er ook wordt 

verwezen naar ons informatienummer. Het is 

even wennen na 68 jaar! 

PROBLEEMFAMILIE 

Voor zover bekend geen bijzonderheden en 

dat is meestal een gunstig bericht. 

10 JUNI ZOMERCOMPETITIE EN 

OPEN HUIS VAN START 

De Zomercompetitie en tevens ons Open Huis 

is 10 juni van start gegaan. Kijk in het vorige 

clubblad voor meer informatie. Afmelden hoeft 

pas weer vanaf de Ledenvergadering op 26 

augustus. 

COR SCHOENMAKER BOKAAL 

Met het afsluiten van het jeugdseizoen op 3 

juni kwam ook een einde aan 23 jaar jeugdleiderschap 

van Cor Schoenmaker. Dit ging 

uiteraard niet onopgemerkt voorbij. Cor werd 

geëerd met een nieuwe prijs, welke zijn naam 

draagt, voor de jeugdkampioenen vanaf 2004- 

2005. Een verdiende bekroning voor Cor die 

zowel als bestuurslid en als barcoördinator 

actief blijft. Proficiat! 

ALGEMENE LEDENVERGADERING 

26 AUGUSTUS 2004 

We gaan natuurlijk nog eerst van de vakantie 

genieten maar inmiddels is het bestuur al bezig 

met de voorbereidingen van de ALV en het 

volgende seizoen. Hierbij alvast een paar 

puntjes; André Winter stelt zich niet meer 

verkiesbaar. Na ruim 20 jaar vindt hij het 

welletjes en zijn beoogde opvolger Maurice 

Kuijpers is nu klaar voor de klus. Rob Thijssing 

wordt kandidaat gesteld met de bedoeling om 

wedstrijdleider te worden. Cor Schoenmaker 

stopt na 23 jaar bij de jeugd en wordt 

barcoördinator. Helaas ziet het bestuur zich 

genoodzaakt om de contributie met 1,00 Euro 

per maand te verhogen. Dit omdat de KNSB 

5,00 Euro duurder is geworden, de huur e.d. 

omhoog is gegaan en er minder leden zijn. Tot 

zover voor nu. In de clubkrant van augustus 

meer. Punten voor agenda kunnen tot 1 juli bij 

de voorzitter worden ingediend. 

PRIJSWINNAARS INTERNE 

COMPETITIE 2003-2004 

In de vorige clubkrant meldden we al dat er in 

Jan Schuur -na een bijzonder spannend 

seizoen- een nieuwe clubkampioen was 

geboren. De laatste rondes van de interne 

competitie werden vooral gebruikt om de 

overige prijzen te verdelen. Dit gebeurde zowel 

in de finale 4-kampen om het kampioenschap 

als bij de reguliere competitie. Voor sommigen 

was het verwarrend omdat er gedacht werd 

dat de prijswinnaars uit de 4-kampen kwam. 

Dit is echter onjuist. Inzet van de 4-kampen is 

uitsluitend de club- of groepskampioenen. De 

2 e en 3 e prijzen komen uit de (totaal)eindstand. 

(Zie voor de uitslagen etc. blz. 6) 

3

2-TALLEN TOERNOOI VERDIENT 

MEER DEELNEMERS 

Donderdag 3 juni was voor de eerste keer een 

2-tallentoernooi. Helaas lukte het de 10 

opgegeven teams niet om compleet te komen 

waardoor het uiteindelijk een 6-kamp werd. 

Het werd een leuk en zelfs spannend toernooi. 

Er waren maar liefst vier beslissingswedstrijden 

tussen Ben Breukelaar/Jaap Loeve en Peter 

Manuel/Thiemo Peet nodig alvorens de 

winnaar bekend werd. Uiteindelijk won het 

team Peter Manuel & Thiemo Peet. Proficiat! 

Dit toernooi wordt nog geëvalueerd. Gedacht 

wordt aan het toestaan van club 2-tallen maar 

ook om het meenemen van introducés te 

promoten. 

JEUGDSEIZOEN FEESTELIJK AF- 

GESLOTEN 

Donderdag 3 juni werd het jeugdseizoen 

feestelijk afgesloten met heerlijke hapjes, 

verzorgd door de ouders en een uitgebreide 

prijsuitreiking. Ook kregen alle jeugdmedewerkers 

een presentje voor alle inspanningen 

van het inmiddels afgelopen seizoen 

VEEL FOTO’S OP ONZE WEBSITE 

Er komen steeds meer foto’s op onze website 

te staan. Onlangs was ons 7 e Open Jeugdtoernooi 

waarbij vrijwel alle deelnemers met 

een prijsje op de foto gingen. Ook was er ons 

eerste 2-tallen toernooi op 3 juni. Foto’s 

hiervan en nog veel meer is te zien op: 

www.hetprobleem.nl 

RAPICOMPETITIE LEVERT GEEN 

FINALE PLAATS OP 

De eerste SGA Rapidcompetitie krijgt voor 

ons team geen vervolg. De finale werd net 

gemist maar het volgend seizoen doen we weer 

een nieuwe poging. 

CONTRIBUTIE 

30 juni eindigt het boekjaar van onze 

4 

vereniging. Het is dan van belang dat alle 

contributies volledig zijn voldaan omdat deze 

anders als achterstallige contributie in ons 

jaarverslag komen te staan. Kijkt u s.v.p. even 

na of u reeds betaald heeft en zo niet, maak 

uw contributie dan over op postgironummer 

490 1804, t.n.v. Het Probleem p/a André 

Winter, Nieuwe Leliestraat 119, Amsterdam. 

Bij voorbaat dank. 

E-MAIL ADRESSEN LEDEN 

Het is handig als u een e-mailadres heeft en dit 

aan ons doorgeeft. Zo kunt u dan de wekelijkse 

clubmailing en de clubkrant digitaal ontvangen. 

Bovendien is het erg gemakkelijk communiceren. 

Dus als u dit wilt, mail uw adres 

dan naar: voorzitter@hetprobleem.nl 

Ruud Mercks, voorzitter

UITSLAGEN RONDE 31 

R. Scheermeijer - R. van Haastere 1-0 

R. Thijssing - P. Scheermeijer 0-1 

J. Schuur - J. Piet 1-0 

W. van Tuyl - P. Manuel 1-0 

H. Kelch - W. Tieleman 0-1 

B. Breukelaar - G. Kemper 1-0 

A. van de Laar - M. Visser 0-1 

R. Wolgen - A. van Walraven 1-0 

A. Lasschuit - D. Niemann 0-1 

J. Welberg - H. de Jonge 0-1 

B. de Boer - C. Heijnis 1-0 

F. Nieuwland - M. Manshanden 0-1 

O. Tieleman - B. Overbeek 1-0 

R. Kersbergen - C. v. Heerwaarden 1-0 

C. Cornel - G. Tadrous 1-0 

J. van Walstijn - R. Oskam 0-1 

R. Groothedde - N. Solinger 1-0 

A. ten Bruggecate - R. Segers 1-0 

H. van den Berg - M. Roelofs 1-0 

A. van Egmond - P. Boekel 0-1 

A. Winter - S. de Vries 0-1 

A. Weenink - C. Schoenmaker 0-1 

A. Bongers - M. Roos 0-1 

G. Boekel - J. de Wilde 0-1 

UITSLAGEN RONDE 32 

G. Goedhart - R. Scheermeijer 0-1 

B. Breukelaar - J. Schuur 1-0 

G. Kemper - J. Piet 0-1 

W. van Tuyl - H. Kelch 1-0 

W. Tieleman - R. Wolgen 0-1 

M. Visser - F. Nieuwland 1-0 

A. Lasschuit - R. Thijssing 1-0 

C. Heijnis - D. Niemann 0-1 

A. van Walraven - B. de Boer 1-0 

M. Manshanden - A. van de Laar rem 

H. Post - J. Welberg rem 

J. van Walstijn - R. Kersbergen 1-0 

B. Overbeek - A. ten Bruggecate 1-0 

N. Solinger - G. Tadrous 1-0 

M. Roos - C. v. Heerwaarden 0-1 

J. de Wilde - D. van den Berg 0-1 

M. Roelofs - A. Winter 1-0 

A. Bongers - S. de Vries rem 

A. van Egmond - A. Weenink 1-0 

Reglement OPEN HUIS Het Probleem 2004 

1. De eerste ronde is op 10 juni de laatste op 19 augustus. 

2. Er hoeft niet te worden afgemeld. 

3. De wedstrijdleider wijst een tegenstander aan. Spelers mogen verzoeken indienen. Er mag 

meerdere malen tegen dezelfde tegenstander worden gespeeld. 

4. Er worden 2 partijen per avond gespeeld tegen dezelfde tegenstander. 

5. De eerste partij wordt om de kleur geloot,de tweede partij wordt van kleur gewisseld. 

6. Het speeltempo bedraagt 45 minuten p.p.p.p. 

7. Er wordt gespeeld volgens het ‘FIDE’ reglement (dus aanraken is zetten en de koning mag 

niet geslagen worden. De partij is remise als de vlag van de tegenstander valt en u heeft 

onvoldoende materiaal voor een mogelijk mat). 

8. Er kunnen maximaal -2 punten per avond worden verdiend. 

Ook is een overwinning van 1½ - ½ mogelijk of een gelijkspel (-1 - 1). 

9. Noteren is niet verplicht. 

10. Op verzoek is het mogelijk om het speeltempo van de SGA aan te houden. 

De bedenktijd bedraagt dan 1¾ uur voor de gehele partij. Het vallen van een vlag beëindigt 

de partij. Bij dit speeltempo telt een overwinning voor 2 punten en een remise voor 1 punt. Er 

moet dan wel genoteerd worden. 

11. De hoogst eindigende speler is "Zomerkampioen 2004" en krijgt een prijsje, 

evenals de nummer 2. De hoogst eindigende speler die niet lid van Het Probleem is wint de 

"Open Huisprijs 2004". 

5

UITSLAGEN FINALE WEDSTRIJDEN 

2003-2004 

Clubkampioenschap: 

P. Scheermeijer - J. Schuur 0 - 1 

J. Piet - P. Scheermeijer 1 - 0 

J. Schuur - J. Piet 1 – 0 

Groep 2: 

Winnaar: J. Piet 

Groep 3: 

F. Nieuwland - A. van de Laar 1 - 0 

M. Manshanden - M. Visser ½ - ½ 

A. van de Laar - M. Visser 0 - 1 

F. Nieuwland - M. Manshanden 0 - 1 

M. Manshanden - A. van de Laar ½ - ½ 

M. Visser - F. Nieuwland 1 – 0 

Groep 4: 

C. Heijnis - P. de Bruijn 1 - 0 

P. de Bruijn - C. Heijnis ½ - ½ 

Groep 5: 

Winnar: H. van de Berg 

Groep 6: 

M. Roelofs - A. van Egmond 0 - 1 

A. van Egmond - M. Roelofs 0 – 1 

(en barrage 0 - 1 voor M. Roelofs) 

Groep N: 

W. Tieleman - O. Tieleman ½ - ½ 

O. Tieleman - W. Tieleman ½ - ½ 

(En barrage 1 - 0 voor O. Tieleman) 

6 

Prijswinnaars Seizoen 

2003-2004 

Clubkampioenschap: 

Clubkampioen: J. Schuur 

2 e prijs: P. Scheermeijer 

3 e prijs: M. Kuijpers 

Groep 2: 

Kampioen: J. Piet 

2 e prijs: B. Breukelaar 

3eprijs: H. Kelch 

Groep 3: 

Kampioen: M. Visser 

2 e prijs: F. Nieuwland 

3 e prijs: A. van de Laar 

Groep 4: 

Kampioen: Cees Heijnis 

2 e prijs: G. Jansen 

3 e prijs: H. Post 

Groep 5: 

Kampioen: H. van de Berg 

2 e prijs: C. Schoenmaker 

3 e prijs: N. Solinger 

Groep 6: 

Kampioen: M. Roelofs 

2 e prijs: A. van Egmond 

3 e prijs: A. Weenink 

Groep N: 

Kampioen: O. Tieleman 

2 e prijs: W. Tieleman 

3 e prijs: W. van Tuyl

Probleem 1 tegen ENPS/Quibus 1 

Het seizoen zit er weer op. Vrijdag 7 mei mocht 

Probleem 1 zijn laatste externe wedstrijd spelen 

tegen ENPS/Quibus 1 in de Pijp, in het 

bijgebouw van de Oranje kerk onder het 

wakend oog van hare majesteit, of haar 

voorganger in een wat jongere uitvoering. Wat 

een heerlijke afgebladderde, maar toch 

gezagsgetrouwe omgeving vol gewetensvolle 

denkers en drinkers. 

Nee, het was geen groots afscheid van het 

seizoen, maar het was zeker ook niet diep 

teleurstellend. Het was spannend en het 

eindigde in een beheerst en gecontroleerd 

verlies, precies wat we nodig hadden, en precies 

genoeg om volgend jaar gewoon, en 

hopelijk een beetje beter, of zelfs veel beter, 

door te gaan. 

De voorgaande wedstrijden waren soms 

gewonnen, soms verloren, en een paar keer 

gelijk geëindigd, alles bij elkaar genoeg om op 

dezelfde voet door te gaan. Zoals Jan terecht 

stelde: “Het is toch eigenlijk te gek dat we met 

zoveel kwaliteit ieder jaar weer net aan een 

degradatie weten te ontkomen, terwijl we 

eigenlijk ieder jaar rondom de eerste plaats 

zouden moeten eindigen.” En hij heeft gelijk, 

het kan natuurlijk beter, maar toch laten we 

niet vergeten: Het zijn allemaal amateurs en ze 

doen allemaal hun best om te winnen. En als 

we weer eens een ongelofelijk mazzeltje hebben 

vanwege een puntje dat ons ongevraagd in de 

schoot geworpen wordt dan heeft zich aan de 

andere kant van het bord weer een klein drama 

voltrokken, en heeft er weer iemand niet aan 

de verwachtingen voldaan, maar gelukkig, hij 

of zij blijft een amateur, liefhebbend en falend 

in een voortdurend herhalen. 

Externe Competitie 

Deze keer viel Ger Kemper de eer te beurt, te 

laat binnen komend, binnen het uur de winst 

binnen te slepen. Het eerste punt en een 

broodnodig punt, want de precieze berekeningen 

hadden aangegeven dat bij minder dan 

2½ punt degradatie nog mogelijk was. Ger dus, 

full speed en het volle punt! 

Hoe ging het intussen op de andere borden? 

Eigenlijk zag het er overal wel redelijk uit. 

Lange tijd was er evenwicht op bijna alle 

borden. De uitzondering was Maurice. Hij zat 

naast Ger, het waren de twee laatste borden, 

waar geslachtofferd werd. Maurice trapte in 

een zeer bekend valletje. De loper ongedekt 

op g5, een schijnoffer van het Paard op f6, 

dat slaat op e4, dat doorslaat op c3, en dat 

vervolgens de dame slaat op d1, terwijl zwart 

gedwongen ongeveer hetzelfde doet. Resultaat: 

een centrumpion verlies, een dweil van een 

stelling, en theoretisch een verloren spel voor 

zwart. Maurice dacht lang na en besloot de 

dames op het bord te houden. Het pakte best 

goed uit, Maurice zag kans in een lang 

uitgesponnen spel zijn positie iets te verbeteren. 

Na een hoop ruilen eindigde de partij in een 

zeker meevallende remise, wederom een zeer 

welkom halfje, want zoveel extra puntjes bleken 

er niet voor ons weggelegd te zijn die avond! 

Nu moeten we echt even kijken naar twee partijen 

die verliepen precies zoals dat bij die 

spelers lijkt te horen te verlopen. Zo karakteristiek, 

het lijkt wel of ze zonder dat het 

uitmaakt wie hun tegenstander is, kans zien 

om toch bijna altijd een vergelijkbaar spel op 

het bord te krijgen. En er zit ook zeker enige 

systematiek in de afloop. Ik heb het natuurlijk 

over Hugo Schut en Jan Schuur. Ze zijn zo 

7

stabiel! Desnoods stabiel in instabiliteit! Eerst 

Hugo, al bij de derde zet zag ik zijn notatievel 

in chaos ontaarden, aarzelend bewoog zijn 

hand nog naar het notatievel, soms daar boven 

wat rondzwevend, dan krachtig een kras 

gevend om daarna toch maar weer eerst een 

paar zetten af te werken. Verdomd daar gaat 

hij weer, hij kijkt echt, en verdomd, er 

verschijnt een volledige legale zet op het 

formulier! De stelling ondertussen, alles hangt, 

alles ligt open, principieel heeft er geen rokade 

plaats gevonden, althans niet bij Hugo. Hugo 

bewaart die zet liefst tot het allerlaatst om in 

een plotseling uitgevoerde tijdnoodzet via de 

rokade een onmiddellijk mat op de meest 

verrassende wijze nog even te ontlopen. Nu 

de vraag: “Stond Hugo nu echt zo slecht?” 

En het antwoord is: “Nee”. Alles hing, beiden 

konden een volle toren verliezen, er kon 

misschien nog wel heel veel meer verloren 

worden, maar het leek er op of de kansen toch 

eerder bij Hugo dan bij zijn tegenstander 

gelegen hebben. Toch, in de tijdnoodfase ging 

het mis, en na een illegale zet, gaf Hugo in 

verloren stand, gedesillusioneerd op. Maar hij 

had gewonnen gestaan! “Hij stond zelfs 

gewonnen”, en daarbij ging Hugo terug tot de 

laatste zet waarbij hij nog niet verloren stond. 

Nu, Jan! Jan vond dat hij wel een “aardig 

partijtje” geschaakt had. De partij zag er uit 

als een partij met spanning, maar zonder die 

in chaos ontaardende hangstellingen. Gewoon, 

alle stukken eerst eens rustig op zijn plaats 

zetten, de stukken vervolgens behoedzaam 

manoeuvrerend hergroeperen. Rustige zetten 

worden afgewisseld met wat scherpere zetten. 

Er wordt op tijd afgeruild, en er wordt gewonnen 

op een subtiele combinatie in het middenspel 

waarbij een pion gewonnen wordt. De 

afmaker is meedogenloos, een misrekening, 

en er valt een stuk. Prima, een kostbaar punt! 

Jan Schuur - Ridel Nitschke 

1.d4 Pf6 2.Pf3 g6 3.Lf4 Lg7 4.Pbd2 d5 

8 

5.e3 0–0 6.h3 c5 7.c3 cxd4 8.exd4 Db6 

9.Db3 De6+ 10.Le2 Pe4 11.Td1 Pc6 

12.Dc2 Df5 13.Le3 e5? 

XABCDEFGHY 

8r+l+-trk+( 

7zpp+-+pvlp'’ 

6-+n+-+p+& 

5+-+pzpq+-% 

4-+-zPn+-+$ 

3+-zP-vLN+P# 

2PzPQsNLzPP+"’ 

1+-+RmK-+R! 

xabcdefghy 

[niet goed!] 14.Pxe4 [of: 14.g4 Df6 15.Pxe4 

dxe4 16.Lg5 Dd6 (gedwongen!) 17.dxe5! 

De6 18.Dxe4+-] 14...dxe4 15.Pxe5 Pxe5 

16.dxe5 Lxe5 17.Lg4! Df6 [de dame stond 

slecht op f5!] 18.Dxe4 Te8 19.Da4 Lxg4 

20.hxg4 b5? 21.Dc2 [of: 21.Dxb5 Tab8 

22.Da4 Lf4 23.Td3 Lxe3 24.fxe3+-] 21...b4 

22.cxb4 Tac8 23.De2 Lxb2 24.0–0 

XABCDEFGHY 

8-+r+r+k+( 

7zp-+-+p+p'’ 

6-+-+-wqp+& 

5+-+-+-+-% 

4-zP-+-+P+$ 

3+-+-vL-+-# 

2Pvl-+QzPP+"’ 

1+-+R+RmK-! 

xabcdefghy 

24...Ld4? 25.Lxd4 [stukverlies en opgegeven] 

(1–0) 

Dan twee partijen die ook typerende overeenkomsten 

vertoonden, die van Peter Manuel en 

die van Monique. Allebei spelen ze van die 

dame openingen zonder gambietpion. 

Monique, met wit, wist er tamelijk snel een 

spannende stelling van te maken door een

paard tamelijk onwrikbaar op e5 te posteren, 

een typerend spellingbeeld voor dit soort 

openingen, meen ik begrepen te hebben. Het 

leverde in ieder geval na enige tijd een fraaie 

koningsaanval op de zwarte koning op. 

Monique’s tegenstander verklaarde na afloop 

“negen levens geleefd te hebben”. Het valt nog 

maar te bezien of dat echt een objectieve 

toetsing kan doorstaan, want eerlijk gezegd 

kan ik me niet herinneren Monique ooit in een 

positie gezien te hebben waarin ze kon 

doorslaan. Het hele spel door zag het er 

veelbelovend uit, en ook tijdens de grote 

aanval, zag je haar de stelling nog wel onder 

controle houden, maar doorslaan …? Nee, ik 

geloof niet dat zwart ooit zonder verdediging 

heeft gezeten, hij hield het gewoon, en de partij 

eindigde in remise. Toch een zeer welkom 

halfje dat bijgedragen heeft aan het veilig stellen 

van de vaste plaats van het eerste team in de 

eerste klasse. 

Peter daarentegen begon net zo rustig. De partij 

zag er zelfs vrij saai uit omdat wit besloot niet 

aan zo’n paard op e5 te beginnen. Toch, even 

later lukt het zwart om een vooruitgeschoven 

paard op e4 te plaatsen. Wat later noteer ik: 

“Peter heeft voorlopig alles overleefd, de dames 

zijn geruild, er dreigt even niets.” Helaas, 

in de tijdnoodfase ging Peter ten onder. 

De laatste twee partijen waren van Paul 

Scheermeijer en Frank van de Pavoordt. Paul 

had, zoals gebruikelijk voor hem, een mooie 

en zeer spannende stelling op het bord staan. 

Een Konings-Indische partij. Paul had met 

zwart een aardige aanval op de witte stelling 

gelanceerd. Helaas, stond daar nog geen 

koning, en ik moet zeggen dat ik enigszins 

opgelucht noteer dat wit tenminste kort 

gerokeerd heeft. Dat houdt het evenwicht er 

tenminste in. Daarna begint wit op een 

buitengewoon subtiele wijze de partij af te 

wikkelen naar winst. Allereerst worden de 

pionnen zo gepositioneerd dat de paarden 

vrijwel iedere bewegingsruimte wordt ontnomen. 

Paul besluit wat ruimte te creëren, maar 

moet wel de concessie doen wit een vrijpion 

te gunnen. Die staat vanaf dat ogenblik dreigend 

klaar voor een snelle opmars, en aan het eind 

van de partij komen de pionnen dan ook in 

beweging nadat Paul met zeer veel kunst- en 

vliegwerk een kale koning een onmiddellijk 

sluitend matnet heeft weten te besparen. Paul 

verliest na aanhoudende druk. 

Steve Michel - Paul Scheermeijer 

[Konings-Indisch] 

1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 Lg7 4.e4 d6 5.h3 

0–0 6.Lg5 h6 7.Le3 e5 8.d5 Pbd7 9.Ld3 

Pc5 10.Lc2 a5 11.Dd2 Kh7 12.Pge2 Ld7 

13.g4 Pg8 14.Pg3 Lf6 15.0–0 Lg5 

16.Kg2 b6 17.b3 Df6 18.a3 Lf4 19.Pce2 

Lxe3 20.Dxe3 b5 [om spel op de damevleugel 

te krijgen] 21.b4 axb4 22.axb4 Pa6 

23.Dc3 c5 24.bxc5 b4 [24...Pxc5 25.Txa8 

Txa8 26.f4+-] 25.Dd2 dxc5 [hoe moeten 

zwarts paarden spelen?] 26.f4 Pe7!? 

27.La4 Lxa4 28.Txa4 exf4 29.Pxf4 

[29.Dxf4 Dxf4 30.Pxf4 b3 31.Pd3+-] 

29...Dd6 30.Db2 Dd7? 

XABCDEFGHY 

8r+-+-tr-+( 

7+-+qsnp+k'’ 

6n+-+-+pzp& 

5+-zpP+-+-% 

4RzpP+PsNP+$ 

3+-+-+-sNP# 

2-wQ-+-+K+"’ 

1+-+-+R+-! 

xabcdefghy 

[Niet goed, er was al een gat gevallen op f6, 

en dit maakt het erger! Fritz tracht te redden 

met 30. Pg8. maar ook dat loopt niet goed 

meer af voor zwart: 30...Pg8 31.e5 De7 

32.Tfa1 Pc7 33.Ta7!+-] 31.Pfh5! gxh5 

32.Pxh5 f6 33.Txf6 [of ook goed is: 

9

33.Pxf6+ Txf6 34.Txf6 Pg6 35.Taxa6 Txa6 

36.Txa6 en wit gaat winnen!] 33...Pg8 

34.Txf8 [of met verwisseling van zetten: 

34.Taxa6 Txa6 35.Txa6] 34...Txf8 

35.Txa6 Df7 36.De2 Db7 37.Tc6 

XABCDEFGHY 

8-+-+-trn+( 

7+q+-+-+k'’ 

6-+R+-+-zp& 

5+-zpP+-+N% 

4-zpP+P+P+$ 

3+-+-+-+P# 

2-+-+Q+K+"’ 

1+-+-+-+-! 

xabcdefghy 

37...Da7 [zwart kan hier met een tegendreiging 

komen: 37...b3 38.Db2 Df7 39.Kh2 

(vermijdt een schaakje op f3) 39...Ta8 

(dreigingen nu aan beide kanten, wit mag 

eerst) 40.Pf6+ Pxf6 41.Txf6 Dc7+ 42.d6! en 

wit gaat toch winnen!] 38.e5 Tb8 39.e6 b3 

[te laat, helaas!] 40.De4+ Kh8 41.De5+ en 

opgegeven, er volgt: 41...Kh7 42.Tc7+ 

(1–0) 

Frank vergaat het niet beter, al lijkt het verschil 

dat Frank eigenlijk geen tegenkans gehad heeft. 

Hij gaat ten onder aan een batterij van torens 

en dame. Er wordt terecht een paard geofferd 

op g6, en de koningstelling stort in. Het duurde 

nog heel lang, maar op het verliespunt was 

echt niets af te dingen. 

En zo hadden heel wat Problemers heel wat 

wonden te likken. Er moest een heel seizoen 

weggespoeld worden, en dat gebeurde in het 

Quibus café, waar temidden van schakers en 

laveloze buurtgenoten het bier in ruime mate 

vloeide. Tot in de zeer late uurtjes werden de 

meest gave zettenreeksen in herinnering 

gebracht. Het verbroedert om de tijd te zien 

verstrijken, terwijl het palmbier de blazen vult 

en de rook van aan mest verwante sigaren je 

10 

kleren stijf doen staan van de vette, grijze 

rookslierten. De beste momenten verdwijnen 

in nevelen, dorst en verlangen naar meer. 

Hugo 

Raadsheer 4 tegen Probleem 4 

Op bord 1 speelde Ger Jansen tegen Edwin 

Jansen. Ger besluit in te gaan op een snelle 

afwikkeling waardoor er een eindspel op hety 

bord komt van Toren, loper en 5 pionnen voor 

beiden. Ger had echter klassiek de pionnen 

op de kleur van de loper hetgeen zijn 

tegenstander vakkundig uitschoof. Helaas Ger, 

dit was niet uw seizoen maar volgend jaar 

beter. Stand 1-0 

Op bord 2 speelde Henk Kelch. Henk wilde 

eerst niet meespelen omdat hij ’s nachts op 

vakantie zou gaan naar Portugal, maar toen hij 

hoorde dat het een degradatiewedstrijd was 

besloot hij (mede door druk/vriendelijk aanbod 

van George Tadrous) toch mee te spelen. Henk 

trof het niet. Zijn tegenstander opende met c4 

(ja hij was inderdaad voorbereid) en Henk 

vroeg vertwijfeld waarom hij was meegegaan. 

Moest dit de beloning zijn voor het opofferen 

van zijn nachtrust. Henk weet zich hier echter 

overheen te zetten. Zijn tegenstander weet via 

een kleine combinatie de e-pion te winnen. 

Even later, als Henk zijn stelling weer aardig 

op orde had, verliest Henk een kwaliteit door 

een matdreiging. Dit blijkt echter het begin te 

zijn van een lange verwurging door Henk. Zijn 

tegenstander gebruikt erg veel tijd en komt in 

tijdnood. In paniek besluit hij tot een 

wanhoopsoffensief waardoor Henk ineens alle 

mooie lijnen krijgt. In een volledig verloren 

stelling gaat zijn tegenstander ook nog eens 

door zijn vlag. Stand 1-4 

Op bord 3 speelde Herman wellicht de 

mooiste partij van de avond. Herman offert 

een een stuk op f7 (tegenstander weigert)

hetgeen door een afwikkeling leidt tot een 

tijdelijk pion verlies. Hier staat echter een 

geweldige stelling tegenover waarbij de zwarte 

koning naar het midden wordt gelokt. Herman 

kan op zet 17 de dame winnen tegen een toren 

en loper (Te8) maar doet dit niet. Herman 

besluit echter zwart nog verder op te sluiten 

en wint daardoor even later een kwaliteit. Op 

zet 34 kan Herman winnend afwikkelen door 

met de dame in te slaan op d5 maar doet dit 

niet. Even later stel ik Herman op de hoogte 

van de tussenstand van 4-1 voor ons. Herman 

vraagt of hij remise moet aanbieden maar ik 

zeg dat hij, wat mij betreft, mag doorspelen 

om een kroon op het werk te zetten. Had ik 

maar niks gezegd tegen Herman. Hij slaat een 

verkeerde pion waardoor de dame gepend 

wordt en verloren gaat. Even later besluit 

Herman volledig teleurgesteld op te geven. 

Nogmaals sorry Herman. Ik haalde je, vrees 

ik, uit de concentratie. En hoewel dit niet de 

bedoeling was, ging dit ten kostte van jouw 

meesterlijke partij. Stand 2-4 

George speelde op bord 4. George komt erg 

moeilijk uit de opening maar herstelt zich knap. 

In het middenspel weet George een betere 

stelling te krijgen. George mag remise 

accepteren maar besluit nog even door te 

spelen (met mijn toestemming). Vervolgens 

wordt het nog eve angstig maar gelukkig pakt 

de tegenstander het niet goed aan. Vervolgens 

biedt de tegenstander wederom remise aan bij 

een stand van 4-2 voor ons. George gaat nog 

nadenken ook!!! Ik heb toen gezegd dat hij 

remise moest accepteren, hetgeen hij met een 

lach deed. Goed gespeeld, George. Stand 2.5- 

4.5 en veilig. 

Op bord 5 speelde invaller Ronald Kersbergen. 

Ronald komt erg goed uit de opening. 

Zijn tegenstander heeft alleen wat druk over 

de b-lijn. Ronald blijft beter staan en op zet 

32 wint hij een stuk doordat de tegenstander 

iets over het hoofd ziet. Ronald besluit even 

later terecht een stuk te offeren (wat was ik 

blij dat had ik ook berekend) omdat daardoor 

een pion onbereikbaar zou worden. Zijn 

tegenstander besluit terecht op te geven in een 

volledig verloren eindspel. Stand 1-3 

Ronald Kersbergen (1441) – Stef Raven 

(1653), dd 15 april 2004 

1 d4 c5 2 Pf3 cxd4 3 Pxd4 Pc6 4 c4 g6 5 

b3 Pf6 6 Lb2 Lg7 7 e3 0-0 8 Le2 d6 9 0- 

0 Ld7 10 Pd2 a6 11 Lf3 Tab8 12 Tb1 

Pb4 13 Ta1 b5 14 Le2 bxc4 15 Pxc4 Dc7 

16 b3 Pc6 17 Pf3 Db7 18 Pd2 Tfc8 19 

b4 d5 20 Db3 e6 21 Tac1 Da7 22 De3 a5 

23 b5 Pe7 24 a4 Txc1 25 Txc1 Tc8 26 

Txc8 Lxc8 27 Dc2 Pd7 28 La3 Pb6 29 

Pb3 Pf5 30 Dc6 Ld7 31 Dc5 h6 [overziet 

paardverlies] 32 g4 Pxe3 33 fxe3 Db8 34 

Dd6 Dxd6 35 Lxd6 Pxa4 36 Pxa5 Pc3 37 

b6 Pxe2 schaak 38 Kf2 Lc8 39 Pxe2 La6 

schaak 40 Kd2 Lf8 41 Lxf8 Kxf8 42 Pe5 

Ke8 43 a7 Lxa7 44 Pxa7 Ke7 45 Kd3 

Kf6 46 Pf3 e5 47 e4 dxe4 48 Kxe4 zwart 

geeft op. 

Op bord 6 speelde Cees Heijnis. Cees komt 

redelijk uit de opening en heeft een dubbelpion. 

Op zet 21 zat ik te kijken naar afruil op e5 en 

dan Ld3 hetgeen er lekker uitziet. Cees speelt 

het echter anders en krijgt een mooie penning 

op f2 welke de tegenstander volledig onderschat. 

Cees dreigt ook nog allerlei crosspenningen 

en staat echt geweldig. Even later 

zie ik de tegenstander van Cees heel tevreden 

rondlopen dus ik denk: “Wat is er gebeurd”. 

Ik ga kijken en even denk ik: “Shit, Cees heeft 

de partij weggegeven door een dreiging van 

mat op de onderste rij.” De tegenstander was 

echter even vergeten dat er een stuk gepend 

stond waardoor hij een dame verloor en meteen 

de partij opgaf. Cees waarlijk een mooi einde 

van een moeilijk seizoen. Stand 1-2 

11

Piet Vollebregt (1698) – Cees Heijnis 

(1517), dd 15 april 2004 

1 e4 e5 2 Pf3 Pc6 3 Lc4 Lc5 4 c3 Pf6 5 

b4 Lb6 6 d3 d5 7 exd5 Pxd5 8 0-0 0-0 9 

Db3 Le6 10 a4 a6 11 a5 La7 12 Dd1 Lg4 

13 h3 Lh5 14 g4 Lg6 15 Lg5 f6 16 Lh4 

Kh8 17 Lg3 Pf4 18 Lxf4 exf4 19 d4 Le4 

20 Pbd2 f5 21 Pfe5 Pxe5 22 dxe5 

XABCDEFGHY 

8r+-wq-tr-mk( 

7vlpzp-+-zpp'’ 

6p+-+-+-+& 

5zP-+-zPp+-% 

4-zPL+lzpP+$ 

3+-zP-+-+P# 

2-+-sN-zP-+"’ 

1tR-+Q+RmK-! 

xabcdefghy 

22 .. De7 [22. .. Dh4 23. Kh2 Lxf2 +-] 23 

Pxe4 fxe4 24 Dd5 e3 [24. .. Dh4] 25 Taa2 

Tfe8 26 e6 Dh4 27 Df3 exf2 schaak 28 

Taxf2 Le3 29 Kh2 Tad8 30 Lb3 [30. Te2 

..] 30 .. Td2 

XABCDEFGHY 

8-+-+r+-mk( 

7+pzp-+-zpp'’ 

6p+-+P+-+& 

5zP-+-+-+-% 

4-zP-+-zpPwq$ 

3+LzP-vlQ+P# 

2-+-tr-tR-mK"’ 

1+-+-+R+-! 

xabcdefghy 

31 Dxe3 .. [een noodgreep die niet nodig is: 

31. Txd2 Lxd2 =] 31 .. fxe3 Txd2 exd2 33 

Td1 Df2 schaak en wit geeft op. (0-1) 

Op bord 7 speelde Henk vd Berg. Onder dit 

verslag zien jullie zijn partij voorzien van zijn 

eigen commentaar. Henk komt goed uit de 

12 

opening en wint op zet 22 een stuk door een 

leuke combinatie. Ik vond, en vind nog steeds, 

dat Henk beter met de loper op b5 had kunnen 

slaan vanwege verplichte afwikkeling, maar 

vooruit. Er is dan nog maar één bron van zorg 

en dat is de tijd. Henk heeft nog 17 minuten 

en zijn tegenstander een uur. Op zet 26 was 

Lc4 ook erg mooi, dacht ik, vanwege aanval 

op f7 en een aftrekaanval op Pd7. De zet van 

Henk Pxf7 is ook goed. Henk vraagt toestemming 

om remise aan te bieden gezien de 

tijdsachterstand, maar ik weiger gezien de 

stelling. Even later besluit de tegenstander 

sportief op te geven. En ik had een blijde Henk 

omdat ik had geweigerd. Mooi gespeeld Henk. 

Stand 1-1 

Op bord 8 was Ron te bewonderen. Ron heeft 

een mooi seizoen gespeeld bij het 4 e met een 

mooie score. Ron verliest in deze partij een 

pion in de opening. Zijn tegenstander besluit 

dat deze pion de winnende dient te zijn en 

blijft de hele partij deze voorsprong consolideren. 

UIteindelijk leidt het inderdaad tot 

een eindspel waarbij de pion volledig 

doorbreekt. Ron besluit op te geven. 

Eindstand 3.5-4.5 

Maurice Kuijpers 

Ben Kamp (Raadsheer 4) - Henk vd 

Berg (Probleem 4) 

(Commentaar Henk vd Berg) 

1.e4 d6 2.d4 g6 3.Pf3 Lg7 4.Le2 Pf6 

5.Pc3 0–0 6.0–0 Pbd7 7.Le3 c5 8.Dd2 

cxd4 9.Pxd4 b6 10.Lh6 [ik moet die zwarte 

loper eruit halen!] [of: 10.Pc6 De8] 10... 

Lb7 11.Lxg7 Kxg7 12.f3 [e4 moet met de 

pion gedekt vanwege Pe5] 12...Pe5 

13.Tad1 Dc7 14.Kh1 [Koning moet van de 

zwarte diagonaal af ook vanwege de mogelijke 

penning op het Pd4] 14...Pc4 15.Dc1 

a5 16.b3 Pe5 17.Pdb5 Dc6 18.De3 Tfc8 

[waarom niet toren a naar c8 gekozen?]

19.h3 [een subtiel setje vond ik zelf, kijk 

maar twee zetten verder het ontneemt het 

zwarte paard definitief veld g4. Misschien is 

La6 de reden voor zwart om zijn a toren te 

laten staan.] 19...La6 20.f4! 

XABCDEFGHY 

8r+r+-+-+( 

7+-+-zppmkp'’ 

6lzpqzp-snp+& 

5zpN+-sn-+-% 

4-+-+PzP-+$ 

3+PsN-wQ-+P# 

2P+P+L+P+"’ 

1+-+R+R+K! 

xabcdefghy 

20...Ped7 [helpt niet!] 21.e5 [zwart heeft 

hier nog steeds niet door welke dreiging er 

van de witte combinatie uitgaat zal hij later 

toegeven. Veel alternatieven zijn er niet 

volgens mij verliest zwart hier wat hij ook 

doet na e5 een stuk.] 21...Lxb5 22.exf6+ 

[wint een stuk omdat zwart schaak moet 

opheffen] 22...exf6 23.Pxb5 Dxc2 

24.Pxd6 Dc5 25.Dxc5 Txc5 26.Pxf7 

Kxf7 27.Txd7+ Kg8 28.Te1 b5 29.Lf3 

Tac8 30.Ld5+ [zwart moet de loper slaan 

en komt dan een volle toren achter. Hij geeft 

het ondanks een groot tijdverschil (1 uur 

tegen 10 minuten) op.] (0–1). 

Henk vd Berg 

Nog Even Geduld 

Omdat Wouter Tieleman met zijn Grasmatters 

die week kampioen was geworden en zo onze 

toch al zeer theoretische kans hierop verkeken 

was, besloot ik de laatste wedstrijd, tegen Pion 

2, in fantasie formatie aan te treden. Iedereen 

nam plaats achter een voor hem vreemd bord 

en de vaste zwart-spelers kregen allebei wit. 

Waren we nu over onze tegenstander heengewalst, 

dan had ik natuurlijk alle reden gehad 

aan mijn opstellingen door het jaar heen te 

twijfelen. Dit gebeurde niet, maar de avond 

leverde wel een paar andere leermomenten op. 

Zo verloor Adelino Peters op het eerste bord 

na drie overwinningen achterin. Blijft een 

prachtig resultaat natuurlijk, 3 uit 4 na langere 

afwezigheid. Na het hele jaar te hebben 

gependeld tussen de borden 7 en 8 om maar 

zwart te hebben, zat Bart de Boer vanavond 

met wit op 2. Hij won al snel materiaal maar 

maakte er toen een heel ingewikkeld verhaal 

van, verloor de draad en de partij. Dit deed hij 

dit seizoen nog een paar keer, maar gelukkig 

won hij ook vaak vanuit een hopeloze stand. 

4 uit 7 was het resultaat. 

Fariboz Salimi viel voor de derde keer in. Hij 

won een knappe partij en kwam op 2 uit 3. 

Bert van de Laar, notoir zwartspeler, had wit 

op 4. Hij zette zijn paard op a3 en begon toen 

aan iets dat, zoals bij navraag bleek, een 

koningsaanval had moeten worden. Het paard 

viel al snel helemaal van het bord en Bert’s 

slechtste partij dit jaar was een feit. Hij wilde, 

na slechte resultaten in het tweede vorig jaar, 

dit jaar in het derde spelen en haalt, in dezelfde 

klasse dus, nu een keurige 4½ uit 7. 

Henk Kelch liet zich zomaar uit de zaal plukken 

om in te vallen op het 5 de bord. Toen zijn 

tegenstander in een vrij dode stand remise 

aanbood, hoorde hij het niet. Ik wel, dus gaf 

ik even later toestemming. “Geen sprake van”, 

13

was zijn reactie. Hij ging er nog eens goed 

voor zitten en had binnen een half uurtje het 

punt binnen. 1 uit 1 dus voor Henk. 

Wim van Tuyl viel vier keer in dit jaar. Hij ging 

steeds beter spelen en won vanavond weer 

een mooie partij. 2½ uit 4. 

Jan de Heer en Frans Nieuwland hebben het 

hele jaar de twee top-borden verdedigd en 

mochten het nu dus eens achterin proberen. 

Bij Jan mocht het niet baten. Hij verloor en 

kwam met drie remises op 1½ uit 7. Frans 

won meteen zijn tweede partij dit jaar. 

Waarschijnlijk kwam dit vooral omdat hij zijn 

problemen met de klok eindelijk te boven is. 

Dit belooft wat voor volgend jaar. 2 uit 6. 

Drie vaste spelers waren er vanavond niet bij. 

Marc van Bleek scoorde 3 uit 5 en Hugo de 

Jonge 3½ uit 6. Marcel Manshanden overspeelde 

zes maal zijn tegenstander, gaf één 

toren weg en verloor één keer op tijd. Zo kun 

je dus ook nog op een vrij normale 4 uit 6 

komen. 

We werden uiteindelijk gedeeld derde, maar 

met iets minder tijdnood en geblunder waren 

we kampioen geweest. Juist op dit belangrijke 

onderdeel denk ik dat sommige spelers, Frans, 

Marcel, Bart, Wim, indien behouden, het 

volgend jaar het beter gaan doen. Met Bert en 

Bart weer strak op zwart redden we het volgend 

jaar dus waarschijnlijk net wel. Ik gok dan dat 

Hugo het beslissende halfje zal scoren. 

Bijvoorbeeld door een opdringerige tegenstander 

koeltjes terecht te wijzen en vervolgens 

met een glimlach om de mond door de klok 

te jassen. Alvast gefeliciteerd! 

René Lasschuit 

14 

Verslag Rapid – Perikelen 

Maandag 17 mei was het zover. Het minst 

prestigieuze toernooi dat de SGA de laatste 

jaren verzonnen heeft, is van start gegaan. Uit 

betrouwbare bron heb ik vernomen dat één 

van onze vooraanstaande leden medeverantwoordelijk 

is geweest voor het tot stand 

komen van dit “Ik-heb-toch-niets-beters-tedoen-toernooi”. 

Waarschijnlijk is het bedacht 

voor de echte schaakfanaten en analiseerjunkies. 

Maar goed, ook het Probleem mag 

uiteraard niet ontbreken op dit mega schaakevenement 

en dus is er even snel een viertal 

superschakers uitgerukt om onze club te 

vertegenwoordigen. Ook was er een hulpje 

aanwezig om onze jongens na elke ronde weer 

van de benodigde adrenaline te voorzien om 

het probleemgezicht niet helemaal te verliezen. 

Maar meedoen of invallen was uit den boze 

volgens een zeer strikte wedstrijdleider. Ja zelfs 

schakers worden beperkt met allemaal verzonnen 

regeltjes en wetjes. Maar niet getreurd 

mede schakers! Ook voor deze regelgeving 

draaiden wij onze hand niet om want je moet 

er wat voor over hebben om je straks na de 

finale Rapid-kampioen van de SGA te mogen 

noemen en de superprijs, die op maar liefst 

25 euro is gebudgetteerd, eigen te maken. “OK, 

laat de wedstrijden maar van start gaan”, sprak 

de wedstrijdleider, “Want het is al 5 over 8 en 

we moeten om 11 uur klaar zijn met deze 

avond.” 

Dat resulteerde in het feit dat onze eerste 

bordspeler al een lopende klok had toen hij 

zich moeizaam achter zijn toebedeelde (opgeofferd 

vanwege het te laat komen) plek in 

de zaal schoof. Maar, zoals het een groot 

schaker betaamd, ging Paul direct over tot de 

orde van de avond en begon zijn stukken over 

het bord te gooien met een snelheid en 

agressiviteit om de verloren tijd weer goed te 

maken. Nadat hij de tijd weer mee had, ging 

hij eens diep over het bord gebogen zitten om 

te kijken of zijn stukken wel zo stonden zoals

hij gehoopt had. Helaas maar de koningsaanval, 

kompleet met stukoffer, kon geen mat 

produceren en hij moest overgaan tot het 

beruchte eeuwig-schaak wat over bleef. Een 

halfje verdiend op bord 1 met de zwarte 

stukken. 

Op bord 2 had onze kersverse kampioen Jan 

een partij waarin hij eindelijk zijn echte gezicht 

liet zien. Eindelijk eens een keer niet dat 

eeuwige schoolmeester geschuif waarin hij als 

een goede leraar let op de foutjes van zijn 

leerlingen en dat ook onmiddellijk bestraft met 

een zuigende manier van uitspelen. Overigens 

is dat natuurlijk wel de methode om kampioen 

te worden. Nee, in Jan zijn eerste partij van de 

avond zag ik opeens dat hij dus ook gewoon 

over een killersinstinct beschikt. Binnen, jawel, 

slechts 6 minuten wist Jan dwars door het 

centrum te breken en liep gewoon met twee 

pionnetjes naar de achtste rij toe. Zijn tegenstander 

probeerde nog iets van tegenspel te 

laten zien via de flanken maar onze kampioen 

ging zonder zich daar ook maar druk over te 

maken gewoon zijn eigen gangetje, en dat was 

de snelste manier.Een vol punt gescoord . 

Op bord 3 zat onze Frank weer eens schaakinspiratie 

op te doen op een manier waar de 

honden geen brood van lusten. Echt het is 

ongelofelijk waar deze man zijn punten vandaan 

haalt. Persoonlijk denk ik dat het charisma van 

Frank verantwoordelijk is voor zowel zijn elo 

els ego punten. Want als hij het van zijn 

schaakvermogen moet hebben, zie ik nog even 

geen hoop voor zijn schaaktoekomst. Als 

advies kan ik je twee dingen meegeven: 

Allereerst dacht ik toch aan een schaakstudie 

van minimaal 5 uur per dag en als volgende 

stap de overgang maken van het Probleem naar 

sv Almere. Uiteraard blijf je natuurlijk welkom 

als zijnde een graag gezien mens op onze 

vereniging. Maar goed, over de partij kan ik 

even niks anders bedenken dan dat je het na 

de opening op allerlei manieren geprobeerd 

hebt om je tegenstander te ontlopen. Hij 

probeerde overal de confrontatie te zoeken 

die jij vervolgens keurig uit de weg gegaan 

bent. En jawel, het ontlopen werd je tegenstander(tje) 

uiteindelijk teveel. Hij werd 

helemaal dol van het feit dat Frank doorlopend 

weer zijn stukken wist te verplaatsen naar 

velden waar altijd weer een uitweg was. Maar 

ondertussen was je niet echt bezig om zelf 

iets te bedenken. Een winnende strategie is 

toch nog altijd de beste en je tegenstander 

verzoop zichzelf uiteindelijk dan ook in een 

uit schaakblindheid geboren pure frustratie 

om achter jou stukken aan te rennen. Hij 

verloor een stuk en toen zocht Frank terecht 

eindelijk de confrontatie en haalde een vol punt 

binnen. 

Op bord 4 zat Gert-Jan weer ouderwets 

dromerig naar het bord te staren. Ik vraag 

mezelf wel eens af of je over schaakplannetjes 

nadenkt of dat je lichaam achter het bord zit 

en je gedachten ergens bij een wijnproeverij in 

Zuid-Frankrijk vertoeft. Waarschijnlijk het 

laatste. OK, Gert-Jan, net terug van vakantie, 

en toch bereid gevonden om op maandagavond 

naar Almere af te reizen voor alvast een 

paar oefenpartijtjes te spelen voordat het echte 

werk (het kroegloperstoernooi) begint. In deze 

vorm wordt dat wel wat met jou. De partij 

werd goed opgezet met een betere stelling 

voor Gert-Jan, maar het bleef toch oppassen 

geblazen want zijn tegenstander bleef voortdurend 

speldenprikjes geven in deze open 

stelling. Maar zoals het onze topscoorder van 

de avond uitkwam, zag hij alles van een 

kilometer afstand aankomen. Helaas voor zijn 

tegenstander zag deze een dameoffer van Gert- 

Jan over het hoofd waardoor er een gewonnen 

stelling op het bord kwam. Eerst nog een 

nieuwe dame halen en dan maar wachten tot 

zijn tegenstander het licht zag (wat voor hem 

vrij donker was) en tot hij opgaf. Weer een 

vol punt erbij. 

Eindstand het Probleem-OostenToren: 3½-½. 

15

Zo de eerste wedstrijd zat erop en ondanks al 

het commentaar dat ik gaf, moet ik toch 

bekennen dat ze het weer boven verwachting 

gedaan hebben. Na met zijn allen beneden te 

hebben gerookt en gedronken was het tijd voor 

de tweede wedstrijd. Uiteraard werden we ruim 

van te voren opgeschrikt door de stem van 

de wedstrijdleider (die al bijna op het randje 

van zijn incasseringsvermogen zat) om op tijd 

weer in het speelzaaltje te zijn want de show 

must go on en het liefst volgens zijn schema 

want anders knapt zijn lijntje en kan hij de rest 

van het jaar dure psychiaters betalen om deze 

zenuwslopende avond te verwerken, zonder 

blijvende stoornissen te zijn opgelopen. Een 

beetje flexibiliteit kan deze man misschien nog 

redden om zijn doordraaiende gedachtegolven 

en hersenspinsels te rangschikken naar het 

simpele bestaan dat voor hem is weggelegd. 

Maar goed, terug naar het spelletje dat schaak 

heet. Uiteraard hoefde ik onze godenzonen niet 

verder te motiveren voor het tweede duel tegen 

TOZ. Deze schakers staan laag aangeschreven 

en ze zouden ons toch geen schade kunnen 

aanbrengen, toch????? 

Het begin liet anders toch een ander verhaal 

zien. Op het tweede bord was Jan weer bezig 

om de trein te halen. En deze keer tegen een 

meisje dat eigenlijk bij Jan in de schoolbanken 

thuishoort. Hij kon deze gedachte dan ook 

niet van zich afzetten en dacht dat ook zij snel 

op een foutje zou worden betrapt, maar het 

ging precies andersom. Tja, Jan, deze keer 

scoorde de leraar een dikke onvoldoende en 

mocht je als straf nog 45 minuten bedenken 

over wat je nou vergeten was te leren. Ik denk 

dat jij maar samen met Frank dezelfde 5 uur 

per dag in de schaakboeken moet gaan 

kruipen. Misschien kunnen jullie elkaar dan 

naar een acceptabel niveau brengen want deze 

wedstrijd leek nergens op. Een dikke nul 

gescoord. 

Op bord 3 zat Frank weer hetzelfde spelletje 

te herhalen als zijn vorige. Blijkbaar is deze 

superkok toch meer bezig met het ontwikkelen 

en voorbereiden van nieuwe verfrissende sla 

dressings dan dat het simpele spelletje schaak 

hem bezig houdt. Dat was wel van zijn spel af 

te lezen in ieder geval. Deze tegenstander hield 

zich niet bezig met achter zijn stukken aan te 

rennen maar ging volgens zijn eigen plan te 

werk en daar had Frank dus even geen antwoord 

meer op. Na deze wedstrijd zou het 

voor jou nut hebben om in je privé schaakbibliotheek 

te duiken en er eens een paar 

middenspelstudies uit te halen en ze dan ook 

daadwerkelijk in die 5 uur samen met Jan door 

te nemen. Een geweldige nul gescoord. 

Op het eerste bord ging het ook al niet zoals 

het hoort. Paul, waar we van gewend zijn dat 

hij toch voorop gaat in de strijd, laat het de 

laatste weken overal liggen. Over deze partij 

kan ik weinig meer vertellen dan dat er na de 

opening toch een betere veldbezetting met 

twee sterke paarden die al op de helft van zijn 

(ik gebruik elke dag even een zonnekanonnetje 

om mijn gezicht mooi rood te kleuren) 

tegenstander stonden. Maar ondanks dit 

overwicht en het gebrek aan ruimte van zijn 

tegenstander zag Paul het vervolg niet meer. 

Hij begon te prutsen en tempis weg te geven 

en liet zijn tegenstander in de partij komen. 

Deze maakte daar dankbaar gebruik van en 

begon pionnetjes te snoepen en liet niks van 

Paul zijn stelling heel. Ook jij moet maar eens 

samen met Jan en Frank aan de 5 uurs regeling. 

En weer een dikke nul aan ons totaal toegevoegd. 

AUW!!!!! 

Aan bord 4 zat Gert-Jan dus ook een knoeipartij 

te spelen. Samen uit, samen thuis, werd 

even gedemonstreerd in een letterlijke vorm 

van het woord. Zelden heb ik een partij van 

Gert-Jan met zoveel gekneusde zetten gezien. 

Maar wat gebeurt er nu, zijn tegenstander 

weigert gewoon te winnen!!!. Gert-Jan zijn 

17

dame die het mat op f 7 onder controle houdt, 

kan gewoon met een simpele pionzet worden 

weggejaagd. B2-b3 lijkt toch een simpele zet, 

maar hij wordt blijkbaar gespaard. Ik bedoel: 

Eerste keer gemist OK, kan gebeuren, tweede 

keer gemist kan niet, maar zelfs een derde keer 

niet gezien doet mij vermoeden dat er hier 

steekpenningen aan te pas zijn gekomen. Of 

misschien heeft zijn tegenstander een of andere 

win-fobie waar hij zich maar niet overheen kan 

zetten. Nou, met dat gegeven wist Gert-Jan 

wel weer nieuwe moed te verzamelen en, 

sterker nog, ook de winnende zetten te produceren. 

Door het oog van de naald misschien? 

Ach, tja, het behoedde ons wel voor een nederlaag 

die ons nog lang zou kunnen achtervolgen. 

Een vol punt erbij gelukkig. 

Eindstand TOZ - het Probleem: 3-1. 

Tja, na zo een pijnlijke afstraffing was het tijd 

om eens een harde bezem over dit team te 

vegen. Maar helaas kon er niet gewisseld 

worden dankzij een subliem in elkaar gezet 

wedstrijdreglement die het invallen van verse 

krachten verbood. Dus bleef er niets anders 

over dan onze schaakvrienden eens goed met 

de koppen tegen elkaar aan te slaan en uiteraard 

voldoende geestverruimende drank te serveren. 

Het hielp want de hangende koppen 

van dit viertal gingen moeiteloos met de borst 

vooruit richting het speelzaaltje en met een 

attitude van heb ik jou daar schoven zij weer 

achter de speelborden. De tegenstanders 

waren de omhooggevallen heren van de thuisclub 

zelf. Maar toen zij onze mannen binnen 

zagen komen met gezichten die gebrand waren 

op een algehele slachting van deze home-boys 

werd er even geslikt door deze heren. En zoals 

achteraf bleek, terecht. 

We beginnen dit verslag dan maar voor het 

gemak op het vierde bord waar Gert-Jan deze 

keer het voortouw nam. Over de wedstrijd zelf 

18 

heb ik niets te melden omdat het zelfs voor 

mij te snel ging om te beseffen dat Gert-Jan 

letterlijk over deze tegenstander heen walsde 

met als uitdaging het snelheidsrecord van Jan 

in de eerste ronde te verbeteren. Jawel, dat 

lukte en het eerste volle punt was een feit. Gert- 

Jan en ik waren daarop naar beneden gevlucht 

om te roken en eigenlijk wilden we het verdere 

verloop even niet onder ogen komen om onze 

mannen rustig hun eigen spelletje te laten 

spelen. Dat bleek de juiste tactiek te zijn want 

na een half uurtje kwamen ze de trap aflopen 

of de schaakwereld aan hun voeten lag. Over 

de wedstrijden kan ik dus niets zinnigs vertellen 

buiten het niet onbelangrijke feit dat we Almere 

met drie tegen één hadden verslagen. Onze 

opgeofferde eerste bordspeler Paul had als 

enige verzuimd om te winnen maar dat bedierf 

de rest van de avond absoluut niet. Sterker 

nog, dit hechte 4-tal bleef tot het laatste rondje 

vrolijk lachend buiten staan om de rest gedag 

te zeggen en uit te zwaaien. Dus eigenlijk, 

ondanks de vaak negatieve benadering van 

deze spelers, hebben ze op de borden toch 

weer het tegendeel bewezen en uiteraard het 

ongelijk van ondergetekende. Ach, de beste 

stuurlui staan toch altijd aan wal waardoor 

commentaar geven op andermans spel heel 

simpel is. Ik geef dan ook grif toe dat onze 

mannen een zeer vruchtbare en gezellige avond 

hebben neergezet. Dus op naar de volgende 

wedstrijdavond bij V.K.V.C. in Amsterdam- 

Noord waar misschien wel een finaleplaats kan 

worden afgedwongen. 

R. Scheermeijer

Fietsen voor het 

Ronald McDonald VU Huis 

Als moeder van twee jongens die de nodige gezondheidsproblemen hebben 

gekend, weet Marcella Mercks - vrijwilligster bij het Ronald McDonald VU 

Huis - hoe het is als je kind in het ziekenhuis ligt, welke zorgen je hebt en met 

welke onzekerheden je te maken krijgt. Daarom vatte zij het plan op om 

meer mensen van het belang van de Huizen te overtuigen en donateurs te 

werven voor het Ronald McDonald VU Huis/Kinderstad. In juli/augustus maakt 

zij een gesponsorde fietstocht langs alle Ronald McDonald Huizen. 

Marcella Mercks maakt samen met haar echtgenoot Ruud in juli en augustus 2004 

een fietstocht waarbij zij alle Ronald McDonald Huizen door heel Nederland aandoen. 

Gedurende deze tocht wil Marcella zoveel mogelijk de aandacht vestigen op het 

belang van de Ronald McDonald Huizen. 

De route 

De fietstocht van ruim 1.060 kilometer gaat zaterdag 24 juli a.s. van start. Marcella en 

Ruud vertrekken bij het Ronald McDonald VU Huis in Amsterdam. Ze zullen daarna 

- in deze volgorde - de volgende plaatsen aandoen: Leiden, Den Haag (incl. 

Madurodam), Rotterdam, Tilburg, Veldhoven, Maastricht, Nijmegen, Utrecht, Zwolle, 

Groningen, Leeuwarden en Amsterdam (AMC / VU). 

Wilt u sponsoren? 

U kunt Marcella Mercks sponsoren per kilometer, maar ook door een éénmalig 

bedrag over te maken op bankrekeningnummer 46.88.88.888 t.n.v. Ronald McDonald 

VU Huis/Kinderstad o.v.v. Sponsor fietstoer Marcella. Heeft u nog vragen, neem 

dan contact op met: 

marcellamercks@planet.nl 

19

LANG GELEDEN 

EN TOCH GEBEURD 

Na een afwezigheid van een jaar, hebben 

we op de valreep van dit seizoen toch nog 

een bijdrage binnengekregen van C. 

Kwadraat. 

Het Probleem 

Het schaken is voor mij een gegeven, dat me 

aan Amsterdam bindt. Nu ik in Castricum 

woon kan ik de combinatie Amsterdam- het 

Probleem moeilijk maken. Het lukt me niet. 

De afstand, vooral door de donkerte, is te 

groot… Ik doe het maar anders. Ik versier 

een mooie, of een bijzondere partij en een 

historisch verhaal over Amsterdam, en daar 

begin ik mee. Daarna volgt de schaakpartij. 

Amsterdam 

Amsterdam vertoont door de eeuwen heen 

dezelfde verschijnselen, b.v. de misdaad en 

de prostitutie, die in de meeste gevallen met 

elkaar samenwerken en de grootste multinational 

in de wereld zijn. Het “billentikken” 

en de “afwerkplaatsen” niet meegerekend. 

Mijn natuurlijk allang overleden schoonvader 

had 50 jaar bij de Telegraaf op de N.Z. Voorburgwal 

gewerkt. Hij vertelde als hij een 

borreltje op had spannende verhalen over een 

bordeel naast de krant. Ik weet niet of hij die 

verhalen uit eigen waarnemingen had of van 

die oudere collega’s, of uit beide bronnen. 

Belangrijke hoogwaardigheidsbekleders waren 

de vaste bezoekers van het bordeel, dat de 

romantische naam “Maison Weinthal” droeg. 

Een bordeel is natuurlijk nooit romantisch, 

maar goor. Om geen verkeerde indruk te 

wekken: mijn schoonvader en ook zijn 

collega’s, waren geen bezoekers. Dat waren 

de welgestelden, De typografen van de Tele- 

20 

graaf behoorden weliswaar tot de bestbetaalde 

handwerkers, maar zij moesten op zaterdag 

hun loonzakje bij moeder inleveren en maar 

afwachten hoeveel zakgeld ze kregen. Dat 

waren nog eens tijden! Geen emancipatie! En 

van dat zakgeld konden ze echt geen 

bokkensprongen maken. 

Je kunt Maison Weinthal enigszins vergelijken 

met Yab Yum. Een groot verschil tussen de 

twee huizen van plezier is het niveau. Yab Yum 

is nog ordinairder. Kunnen bordelen eigenlijk 

wel niveau hebben? 

De Duitser Bernhard weithal stichtte in 1827 

dit grootste aller Amsterdamse bordelen, 

waarvan 93 bij de Amsterdamse politie waren 

ingeschreven en ook nog eens 38 “rendezvous” 

huizen” en niet te vergeten de 240 

zelfstandige publieke vrouwen. Amsterdam 

had het. Toen al. 

We moeten natuurlijk niet vergeten dat de 

armoede in Amsterdam heel groot was, en de 

prostitutie een middel was om enigszins uit de 

ellende te komen. Volgens mijn al genoemde 

en geroemde schoonvader, was Koning Willem 

III een geregelde bezoeker, al dan niet met zijn 

koninklijke gasten. Hij kwam voorgereden in 

een rijtuig met twee paarden. Stopte voor het 

bordeel, werd door de koetsier bij het 

uitstappen geholpen en ging naar binnen. Ook 

de koetsier klom op de bok (wel wat kouder!) 

en bleef daar wachten tot Mijnheer klaar was. 

Een pracht verhaal. Gelooft u het? Toen ik het 

verhaal voor het eerst in 1944 hoorde, verwees 

ik het naar het land der fabelen. Nu ik oud 

genoeg ben en genoeg heb gezien, twijfel ik er 

niet aan. Toen ging men met een rijtuig, nu 

met een vliegtuig. Tot op hoge leeftijd kon 

onze Willem nog een kind produceren en zo

ons geliefd Koningshuis in stand houden –en 

hoe! Het is niet meer te stoppen. 

C.C. 

Onze partij is er een uit het A.V.R.O. 

Schaaktoernooi uit 1938. 

21

O 

p donderdag 3 juni werd het jeugdschaakseizioen 

afgesloten. Jullie werden 

eens flink verwend met lekkere hapjes, die ik 

weet niet waar allemaal vandaan kwamen… 

maar daarom niet minder smaakten. Toen het 

bestuur helemaal klaar was met het rechttrekken 

van zijn stropdas (voor de foto, want Voorzitter 

Mercks is overal met zijn digitale toestel!), en 

het gunstig opstellen van de bekerpracht, kon 

tot de uitreiking worden overgegaan. De tijd er 

voor werd nuttig gemaakt met diverse soorten 

simultaanspel. Ik zag Maarten en Henk, en ik 

geloof ook Morisson en Wouter, “gewoon” 

simultaan geven. Ik had een aantal simultaanklanten, 

die niet gewoon wilden schaken, maar 

weggeefschaak wilden doen. Weggeven 

zonder dat dit de bedoeling is, gaat mij eigenlijk 

bij het schaken beter af dan opzettelijk 

weggeven. Mijn resultaat was dan ook 

allerbedroevendst (hoe vind je dit woord?). 

Julius won, ook Yaprak was mij te vlug af, alleen 

tegen de nummer een van groep 2 wist ik remise 

te houden bij dit moeilijke geefspel. 

22 

Bekers 

Er werden zoveel bekers uitgereikt, en zo mooi, 

dat je bijna niet geloven kunt dat er mensen 

naar huis zijn gegaan zonder beker. Die komen 

volgend jaar ongetwijfeld aan de beurt bij het 

beker gebeuren. 

Een nieuwe beker 

De afgelopen jaren hebben jullie in de 

competitie kunnen strijden om de Probleem 

Jeugdbeker. Een waanzinnig grote beker. Echt 

nog uit een tijd dat mensen in huizen woonden 

met hoge plafonds, met een kachel en tochtige 

vensters. Deze beker gaat binnenkort in onze 

Prijzenkast, die er zeker al tien jaar aan staat te 

komen. Oh, wat zal hij daar prachtig staan… 

en veel plaats innemen. Voor deze beker in de 

plaats komt een wisseltrofee, met een heel 

nieuwe naam: de Cor Schoenmaker Beker 

(CSB). Hij is een stuk kleiner en van blinkend 

zilver. Dat hij kleiner is, is bewust gedaan met 

het oog op de inrichting van jullie kamer. 

Ongetwijfeld moet de beker staan op zo’n

fraaie IKEA klerenkast. Nu we leven in kamers 

met lage plafonds, kan onze nieuwe beker 

precies boven op deze kast staan. Zo kun je 

vanuit je bed, telkens als je wakker wordt, er 

naar kijken. 

Afscheid van Cor Schoenmaker 

Maar hier wil ik nog even stilstaan, bij wat en 

klein beetje in het prijzengeweld onder ging, 

ondanks het feit dat Henk er aandacht aan 

besteedde. Het gaat om het afscheid bij de 

jeugd van Cor Schoenmaker. Cor heeft zo’n 

23 jaar lang het reilen en zeilen van de 

jeugdafdeling geregeld. Daar moet je niet 

gering over denken. Twee, soms drie keer in 

de week, met een team spelers naar externe 

wedstrijden, of naar toernooien overal in het 

land. En na afloop jullie allemaal weer veilig 

thuis bezorgen. We mogen ons verheugen dat 

we veel medewerking krijgen van ouders, die 

ook meehelpen, maar Cor was altijd de spil 

van het gebeuren. Cor zorgde vaak zelf voor 

verslagen, of de verhalen voor de verslagen 

van de externe competitie. Daar ging voor hem 

ook veel tijd in zetten. Henk heeft de laatste 

avond Cor al verrast met een copie van een 

van oud verslag van Cor, van vele jaren 

geleden. Wij van de redactie van de jeugdkrant, 

hebben altijd zijn bijdragen op hoge prijs 

gesteld en danken hem ook namens jullie 

daarvoor. 

Afsluiting van het seizoen 

Ons schaakseizoen zit er voor jullie voorlopig 

weer op. Eind augustus of begin september 

gaan we weer van start. Jullie ontvangen van 

ons natuurlijk daar bericht van. Meestal 

beginnen we iets eerder dan de basisscholen. 

Wij van de redactie, wensen jullie allemaal, jong 

en oud, natuurlijk ook de medewerkers en 

ouders, een plezierige vakantie. Hopelijk 

allemaal tot ziens in het nieuwe seizoen. 

Kees. 

23

Probleem Grand Prix 2004 

Met veel plezier keken wij weer uit naar het 

jaarlijkse toernooi voor de jeugd op onze club, 

waar kinderen uit aller heren landen aan mee 

mogen doen. Net als vorig jaar was het 

helemaal uitverkocht. Met de niet- schakende 

toeschouwers erbij, kon er geen dooie kip 

meer in. Als iemand eens een hand door zijn 

haar haalde, schoof er ergens anders een worst 

van een schoteltje. Bij wijze van spreken dan! 

We zouden om 12 uur beginnen, maar dat liep 

even uit. We hadden namelijk het toernooi wat 

anders opgezet, in overeenstemming met de 

andere jeugdtoernooien in Amsterdam. In 

vorige jaren hadden we drie groepen, 

onderverdeeld naar leeftijd. Nu werden de 

kinderen min of meer volgens hun clubrating, 

of de schatting daarvan, bij elkaar gestopt in 

groepen van telkens 8 spelers. In zeven rondes, 

waarbij elke speler twintig minuten speeltijd 

had, speelde ieder één keer tegen iemand van 

zijn groep. Er waren zo elf van deze groepen. 

Je nu ziet wel, dat we een uitverkocht huis 

hadden. De algehele puntenverwerking was dit 

keer in handen van de heer Finckenvleugel, 

die zelf overigens geen lid is van onze club. 

De tafelleiders en wedstrijdleiding (Paul 

Scheermeijer) bestonden verder uit clubleden, 

waarvan de meesten voor jullie geen onbekenden 

meer zijn. Boven, de trap op, stonden 

Monique van de Griendt, Rob van Haastere, 

beneden, met het meeste volk, George 

Tadrous, Jan de Wilde, Henk van de Berg, 

Ronald Segers, Maarten Roos en mijn 

persoontje. Laten we niet de op die dag 

misschien wel belangrijkste mensen vergeten, 

want schaken is leuk, maar niet met een 

knorrende maag: Ruud Mercks en Cor 

Schoenmaker verzorgden de drankjes en de 

hapjes. Je ziet wel, een heel “contingent” 

clubleden, die het leuk vinden voor jullie op 

zo’n dag actief te zijn. Maar het is ook een 

leuk toernooi, omdat de kinderen die meedoen 

eigenlijk nooit problemen maken en leuk 

24 

medewerken. De wedstrijdopzet liep zo 

gesmeerd, dat we af en toe enkele pauzes 

konden inlassen en toch mooi op tijd het 

programma af konden werken. Tijdens de 

prijsuitreiking werd het krachtige geluid van 

Henk van de Berg overstemd door iets wat 

leek op een ruzie. Maar gelukkig bleek het allen 

maar en soort toneelstukje te zijn, met een 

happy end. Op het eind van zulke toneelstukjes 

vinden de geliefden elkaar en ze leven nog lang 

en gelukkig. 

Omdat we een elftal groepjes hadden, waarin 

telkens drie prijzen (bekers!) werden uitgereikt, 

stond er ter wille van de uitreiking voor een 

Fortuyn aan bekers te wachten op de trotse 

bezitters. Onze gediplomeerde bekerinkoper, 

André Winter, keek glunderend vanaf de bar, 

achter zijn kleine glaasje Oud Hollands medicijn 

(“Elcken dagh één glaasjen”), glunderend naar 

dat stalend zilver op de kast, op veilige hoogte 

voor al te gretige handjes. Maar ook al die 

kinderen die geen beker hadden (kon dat dan 

met zoveel bekers?) was er een mooie medaille, 

weliswaar niet van zilver, zoals een juwelier 

mij laatst verzekerde toen ik het hem vroeg. 

Tsja, wat zal ik zeggen, al de namen op te 

noemen van de bekerwinnaars, lijkt mij niet zo 

nuttig, omdat jullie de meesten toch niet kent 

–en ik ook niet. Op onze Web-pagina zie je de 

volledige uitslag. Het is wel leuk op te merken 

dat Frank Roos in Groep 5 tweede werd (met 

5 uit 7). In dezelfde groep werd Jeroen van 

Haastere zesde (met 2 uit 7). In groep 7 werd 

Nick Bergkamp tweede (4 uit 7); Floris 

Golbach werd zesde (2½ uit7). Orson 

Tieleman, in groep 1, kwam niet verder dan 

plaats 4 (3½ uit 7) met Dylan van de Berg op 

plaats 6 (2 uit 7). Zo zat de zevende editie van 

dit leuke toernooi er alweer om half vijf op. 

En kon iedereen, op enkelen na, weer op huis 

aan. 

Kees Heijnis

Bij het leger te velde (deel 2) 

[Een veelbelovend Jongmensch (30)] 

In de vorige aflevering was onze jonge held 

op bezoek bij het Nederlandse Leger te velde, 

dat gemobiliseerd was. Het Duitse Leger was 

in september 1939 Polen binnengevallen, en 

Engeland en Frankrijk hadden daarop 

Duitsland de oorlog verklaard. Heel Europa, 

ook het neutrale Nederland, zat te wachten 

met bange vermoedens op wat er verder nog 

ging gebeuren. 

De simultaan, die Gerrie samen met zijn 

schaakvriend gaf, was voor beiden goed 

verlopen. De persoonlijke uitslag van Gerrie 

met 5 overwinningen, 3 remises en 2 

nederlagen, was als volgt: 

Bord 1 Officier, Dr. Mardes , Amsterdam: ½ 

Bord 2 Korporaal, v.d. Hoeven, Haarlem: 1 

Bord 3 Aalmoezenier, Rijker, Alkmaar: 0 

Bord 4 Kapitein, Dijkstra, Groningen: 1 

Bord 5 Soldaat 1 e klas, Vriends, Arnhem: ½ 

Bord 6 Luit., Dr. Levy, ’s Hertogenbosch: ½ 

Bord 7 Adjudant, Weening, Zierikzee: 1 

Bord 8 Lt. Kolonel, Bergsma, Sloten, Fr.: 0 

Bord 9 Officier, Dr. Van Wissen, Laren: 1 

Bord 10 Kok, Kowalsky, Amsterdam.: 1 

Ik had jullie nog de partij tegen de kok 

Kowalsky beloofd en deze volgt nu. 

Gerrie Jansen (wit) –Kok Kowalsky (zwart) 

(Twee paardenspel in de nahand) 

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Pf6 4.Pg5 ??? 

Doctor Tarrasch vond deze zet een “beginnerszet 

zonder enige waarde”, doch velen 

zijn het niet met hem eens. 4..d5 5.exd5 

Pd4! Een zet gevonden door Dr. Fritz en wit 

moet niet al te voorbarig te werk gaan. 6.c3 

b5! 7.Lf1 h6! 8.cxd4 hxg5 9.dxe5 Pxd5 

10.Lxb5+ Ld7 11.Da4 Pb6? Beter was 

hier wel geweest: 11..Pb4! 12.Lxd7+ Dxd7 

13.De4 0-0-0 14.Pc3 Th4 15.De2 g4 

verwonderd keek ik naar deze zet. 16.d4 g3 

17.fxg3 Thxd4 18.Le3 Td3 dreigt 

19..Pc4!! 19.0-0 De6 [waarom niet 19.. 

Pc4!] 20.Tad1 Txd1 21.Pxd1 Dxe5 een 

klein foutje van Kowalsky, vond ik. 21..Td5 

was sterker geweest. 21..Dxa2? 22.Pc3! met 

iets beter spel voor wit. 22.Txf7 Txd1+ 

23.Dxd1 Dxe3+ 24.Kh1 De8 25.Df1! Lc5 

25

26.Txg7 Ld4 27.Tf7!! Pd7 28.b3 Kb8 

29.h3 Lb6 30.g4 Ik moest zetten toen ik 

voor het bord kwam en zag geen betere. 

30..De6 31.g5 Pe5 32.Tf8+ Kb7 33.Tf6 

De7 34.Df5 Dc5! Dat was schrikken! 

XABCDEFGHY 

8-+-+-+-+( 

7zpkzp-+-+-'’ 

6-vln+-tR-+& 

5+-wq-+-zP-% 

4-+-+Q+-+$ 

3+P+-+-+P# 

2P+-+-+PmK"’ 

1+-+-+-+-! 

xabcdefghy 

35.De4+ Pc6 36.Kh2 even een beetje frisse 

lucht voor de koning. 36..Dc1 37.Dd5 

Lg1+ 38.Kg3 De3+ 39.Kh4 Ik was te vermoeid 

om de consequenties van 39.Tf3 

door te berekenen. 39..De1+ 40.Kg4 De2+ 

41.Kf5 Dc2+ 42.Ke6 De koning leek hier 

Jesse Owens, de Olympische Kampioen 

hardlopen bij de Olympische Spelen in 

Duitsland in 1936, in Berlijn. 42..Ld4 

43.Tf4 Dg6+ 44.Kd7 De koning heeft bijna 

de finish bereikt. 44..Dg7+ Voor het bord 

gekomen moest ik beslissen welke zet te 

doen! Gelukkig had ik even tijd en zette 

voort met: 45.Tf7 [45.Kd6 De7+! 46.Kf5 

Le4! 47.Db5+ Kc8 48.Dxc6 Lxf4 49.Kxf4 - 

met toch wel een moeilijk berekenbare stelling.] 

45..Dxf7+ 46.Dxf7 Pe5+ 47.Ke7 

Pxf7 48.Kxf7. Toen ik deze zet had gedaan, 

vroeg Kowalsky aan mij of hij de partij 

mocht opgeven, gezien de machtige opmars 

van de koningsvleugel pionnen. Nou, dat 

mocht hij wel, deze fijne kerel! Volgens 

insiders daar aanwezig –en ook volgens mijhad 

Kowalsky de partij remise kunnen houden! 

En dat had hij ook ten volle verdiend! 

Ger Jansen. 

26 

Het Probleem bij de Vlaamse Reus. 

Jullie weten misschien wel dat een “Vlaamse 

reus” een geweldig groot konijn is. Ik weet 

niet of mensen dit dier tegenwoordig nog in 

hun tuin houden. Van vroeger weet ik nog dat 

onze buren zo’n groot beest in een ren, op 

het gras hadden. Ik geloof dat zo’n dier, als 

hij “mooi gaat zitten” wel een halve meter hoog 

is. Dit heeft natuurlijk met schaken weinig te 

maken. De school in Nieuw Sloten waar enkele 

Problemers op blijken te zitten, heeft de naam 

“Vlaamse Reus”. Het is een grote basisschool 

met meer dan 550 leerlingen in 25 klassen. Ter 

gelegenheid van een sportdag organiseren 

vrijwilligers van verschillende sportverenigingen 

al enkele jaren allerlei activiteiten waar 

zij goed in zijn. Zo vinden er een heleboel 

activiteiten plaats: volleybal, dansen, basketbal, 

korfbal, cricket (wat is dat?) … en dit jaar 

ook: schaken. Sam van Oerle legde het 

contact tussen zijn basisschol met onze club. 

Het idee was, dat er een simultaan gegeven 

zou worden tegen kinderen die al wat konden 

schaken. Wij van de club vinden dergelijke 

initiatieven hartstikke leuk, en daarom zeiden 

we meteen ja. Zo gingen Ron Segers en ik op 

dinsdagochtend 15 juni 2004 op weg naar het 

nieuwe “Nieuw Sloten”. –Wisten jullie 

trouwens dat deze stadswijk zijn ontstaan 

dankt aan de Olympische Spelen in 1992… 

die niet naar Amsterdam kwamen? In plaats 

van het Olympisch dorp, ligt daar nu “Nieuw 

Sloten”. 

We gingen tegen de schakers van de Vlaamse 

Reus spelen, verdeeld over drie groepjes: een 

groep om 9.30 uur, de volgende 11.00 uur en 

de laatste om 13.00 uur. Elke groep telde 8 tot 

11 spelers had een uur speeltijd. Zo goed als 

het ging, verdeelden Ronald en ik de groepjes 

gelijk over elkaar. We hadden elk zo onze eigen 

rijtje tegenstanders. Met de borden was het 

een beetje improviseren, maar het is ook wel 

gezellig om samen met je tegenstander uit een 

grote doos de geschikte stukken op te vissen.

Het kwam zo allemaal prima terecht. In elke 

ronde kwam ik ook tegen een Problemer te 

spelen in het groepje. Om half tien was Sam 

van Oerle en nog een schoolkameraadje, mij 

te slim af. Deze ronde liep voor mij het minst 

glorierijk! Hier had ik maar één partij echt 

gewonnen. Ronald deed het beter, maar dat is 

nueenmaal een echte schaker. En hij hoefde 

ook niet tegen een Problemer! In ronde twee 

ging het een stuk beter bij mij. Maar ook daar 

bezorgde mij een Problemer moeilijkheden. Dit 

keer was het Gijs Poldermans die mij een 

remise wist te ontwringen. Maar de rest had ik 

gewonnen, als ik het wel heb. Ronald had hier 

een dipje. In ronde drie, had ik alweer een 

Problemer. David Warrens. Ik speelde tegen 

hem en beetje te onvoorzichtig, en hij kon mij 

op een gegeven met een sterke aanval, mat 

zetten in twee. Ik had mij eigenlijk, toen ik mijn 

zet afgaf, al neergelegd bij zijn triomfale “mat” 

–uitroep. Voor de grap zei ik tegen zijn 

buurman, dat ik maar hoopte dat David een 

fatsoenlijk fout zou maken, want het zag er 

voor mij toch te erg uit. En wat denk je? Hij 

maakte zijn mooie aanval niet af! -In plaats 

daarvan ging hij met een paard op roof uit 

naar een van mijn geliefde torens. Zo kon ik 

mooi zijn toren –dame verbinding met een stuk 

van mij onderbreken, zodat het mat niet meer 

doorging. En de toren won ik ook terug. 

Gelukkig maar, want je krijgt anders zo’n rare 

naam. Zo liep deze ronde ook weer heel goed 

af. En ook Ronald mocht niet klagen over zijn 

succes. 

We vonden allebei dat de tegenstanders heel 

goed speelden. Wat vooral opviel, dat was 

dat iedereen goed in de gaten hield, niet te 

zetten als de simultaangever nog niet bij het 

bord is. Dat is vooral moeilijk vast te houden, 

als de kinderen met wit mogen spelen en als 

het spannend wordt. We hebben het erg 

gezellig gevonden op de school van onze jonge 

Problemers. Wat ons betreft voor herhaling 

vatbaar. 

Kees Heijnis 

27

Hoofdbrekens 

Beste jeugd van het Probleem, jullie krijgen 

nog de oplossingen van de twee hoofdbrekers 

uit de laatste jeugdkrant. Het eerste probleempje 

was niet al te moeilijk. Het is een 

stelling die ontstaat in de partij van Maarten 

Oranje tegen Thom Stork als wit zijn vrijpion 

tot dame promoveert: 

Oplossing probleem 1 

XABCDEFGHY 

8-+-+-+-wQ( 

7+-+-mkN+-'’ 

6-+-+-+K+& 

5+-+-+-+-% 

4-+-+-+-+$ 

3+-+-+-+-# 

2-+-+-+-+"’ 

1+-+-+-+-! 

xabcdefghy 

De vraag is: hoe wint wit zo snel mogelijk? 

Normaal gesproken zet je een koning het 

snelste mat door hem naar de rand van het 

bord te drijven. Als wit deze tactiek volgt, 

duurt het 5 zetten. Kijk maar: 

1. Dh8-f6+ (om de zwarte koning niet naar 

het centrum te laten ontsnappen.) 

1. ... Ke7-d7 (op Ke7-e8 volgt Df6-d8 mat) 

2. Df6-d6+ Kd7-c8 

3. Dd6-c6+ Kc8-b8 

4. Pf7-d6 Kb8-a7 of Kb8-a8 

5. Dc6-b7± 

XABCDEFGHY 

8-+-+-+-+( 

7mkQ+-+-+-'’ 

6-+-sN-+K+& 

5+-+-+-+-% 

4-+-+-+-+$ 

3+-+-+-+-# 

2-+-+-+-+"’ 

1+-+-+-+-! 

xabcdefghy 

28 

In deze stelling blijkt er een snellere manier te 

zijn om de witte koning mat te zetten. Door de 

koning naar het centrum te dwingen, is het 

mat in twee: 

1. Dh8-d8+ Ke7-e6 (het enige vluchtveld) 

2. Dd8-d6± 

XABCDEFGHY 

8-+-+-+-+( 

7+-+-+N+-'’ 

6-+-wQk+K+& 

5+-+-+-+-% 

4-+-+-+-+$ 

3+-+-+-+-# 

2-+-+-+-+"’ 

1+-+-+-+-! 

xabcdefghy 

De tweede hoofdbreker was lastiger. Het is 

een partijstelling uit de afgelopen externe 

competitie. Dat ziet er zo uit: 

Oplossing probleem 2 

XABCDEFGHY 

8-+-+-tr-tr( 

7+kzpq+p+-'’ 

6-zpNzp-vllzp& 

5vLP+P+-zp-% 

4-+P+-+-+$ 

3wQ-+-+-+-# 

2P+-+-zPPzP"’ 

1tR-+-tR-mK-! 

xabcdefghy 

Wit heeft kort gerokeerd en zwart lang, dus 

op beide vleugels wordt de koning aangevallen. 

Wit heeft duidelijk een voorsprong en is 

bovendien aan zet. Aan de andere kant staat 

de witte loper aangevallen en dreigt zwart de 

toren op a1 te slaan en zo een kwaliteit te 

winnen. Zie jij een goede zet voor wit? 

Het antwoord is: 1. La5xb6

XABCDEFGHY 

8-+-+-tr-tr( 

7+kzpq+p+-'’ 

6-vLNzp-vllzp& 

5+P+P+-zp-% 

4-+P+-+-+$ 

3wQ-+-+-+-# 


1tR-+-tR-mK-! 

xabcdefghy 

Wit trekt zich niets aan van de aanval op de 

toren en offert zelfs een loper. Zwart kan dat 

offer niet aannemen, want dan gaat de zwarte 

koning mat. 

Als de koning de loper zou slaan, geeft de 

witte dame mat op a7: 

1. La5xb6 Kb7xb6 

2. Da3-a7± mat. 

Als de pion de loper slaat, gaat de witte dame 

ook naar a7. De zwarte koning moet dan naar 

c8 op de onderste rij en vervolgens geeft de 

dame mat op b8: 

1. La5xb6 c7xb6 

2. Da3-a7+ Kb7-c8 

3. Da7-b8± 

In plaats van de loper te slaan, moet zwart 

wat anders bedenken. Voor de hand ligt: 

1. ...Tf8-a8, maar wit antwoordt: Lb6-a7. 

XABCDEFGHY 

8r+-+-+-tr( 

7vLkzpq+p+-'’ 

6-+Nzp-vllzp& 

5+P+P+-zp-% 

4-+P+-+-+$ 

3wQ-+-+-+-# 


1tR-+-tR-mK-! 

xabcdefghy 

Wit dreigt de dame naar veld a6 te brengen en 

zo mat te geven. Vluchten naar veld c8 helpt 

de zwarte koning niet, ook dan geeft de witte 

dame op veld a6 mat: 

1. La5xb6 Tf8-a8 

2. Lb6-a7 Kb7-c8 

3. Da3-a6± 

Als de zwarte toren de witte loper slaat, gaat 

zwart ook mat: 


2. Lb6-a7 Ta8xa7 

3. Da3xa7+ Kb7-c8 

4. Da8 of b8± 

Zelfs als zwart de dame offert door het witte 

paard te slaan, ontsnapt de zwarte koning niet 

aan mat: 


2. Lb6-a7 Dd7xc6 

3. d5xc6+ Kb7-c8 

4. Da3-h3+ g5-g4 

5. Dh3xg4+ Lg6-f5 

6. Dg4xf5+ Kc8-d8 

7. Df5-d7± 

XABCDEFGHY 

8r+-mk-+-tr( 

7vL-zpQ+p+-'’ 

6-+Pzp-vllzp& 

5+P+-+-zp-% 

4-+P+-+-+$ 

3+-+-+-+-# 


1tR-+-tR-mK-! 

xabcdefghy 

In alle varianten gaat zwart mat na het 

loperoffer. In een echte partij kun je dat allemaal 

niet uitrekenen achter het bord. Je kan dan 

wel op je gevoel afgaan en besluiten het ‘erop 

te wagen’. 

Tot zover de oplossingen van de twee 

hoofdbrekers. De vakantie staat voor de deur, 

misschien krijgen jullie na al die voetbalwedstrijden 

van het Europese Kampioenschap 

in Portugal de kans om op het strand of op de 

29

camping tegen vertrouwde of onbekende 

jeugdspelers te schaken. Daarom deze zomer 

veel schaakplezier toegewenst. 

Wouter 

Nederlands Kampioenschappen 

(E-teams) 

Zaterdag 15 mei was het zover in Tilburg werd 

het NK gehouden. Frank Roos, Floris Golbach, 

Sacha Schraven en Jeroen van Haastere 

zouden namens Het Probleem de eer hoog 

houden. De dag begon al vroeg, om op tijd 

(10.00 uur) aanwezig te zijn moesten we vroeg 

uit Amsterdam vertrekken. Het toernooi werd 

gehouden op het lommerrijke terrein van de 

Katholieke Universiteit Brabant (vroeger 

Tilburg maar vanwege een vervelende afkorting 

werd een neutralere naam gekozen). 

Zenuwachtig zag ik de diverse deelnemertjes 

en aanhang de speellocatie verkennen. De 

Problemers probeerden de zenuwen weg te 

vluggeren en later werd alle overgebleven 

spanning tijdens op de voetbal afgereageerd. 

Tijdens de eerste ronde zaten alle Problemers 

met kletsnatte haren en bezwete t-shirts achter 

de borden. Optimaal voorbereid zullen we 

maar zeggen. 

Voor de ouders en begeleiders was het heerlijk 

toeven in de prachtige tuin rondom de 

speelzaal. Werkelijk een prachtige locatie Het 

mooie weer en het groene gras nodigde onze 

jongens uit tot ontspannen voetballen tussen 

de schaakpartijen door. Een mooie mix tussen 

het zware denkwerk. Na drie spelletjes kregen 

de jongens een lunch pakketje uitgereikt die 

buiten aan de picknick tafels onder de zon 

gegeten kon worden. Daarna weer even met 

andere schaakliefhebbers een ontspannen potje 

voetbal en ze konden er weer tegenaan. Frank 

op het eerste bord had het moeilijk en had op 

zijn tijd wel een peptalk nodig. Als een teamlid 

30 

zijn partij had uitgepeeld dan moest hij meteen 

de zaal verlaten en kon dus niet bij de andere 

blijven kijken. Zo hielden ze het rustig voor de 

andere spelers. Buiten zat dan het opvang team 

klaar om de winst of het verlies te delen. 

De zeven ronden verliepen met wisselend 

succes. 

Ronde 1 tegenstander SMB 2-2 (eindigde als 

18 e ): 

Frank en Jeroen kregen aan de eerste borden 

geen kans en werden langzaam maar zeker van 

het bord gedrukt. Floris truct zijn tegenstander 

en weet een verloren stand mooi tot winst om 

te buigen. Sacha gaf zijn tegenstander geen 

enkele kans deze slachtpartij werd snel met 

een mooie mataanval beslist. 

Ronde 2 Moira-Domtoren 2 2,5-1,5 (eindigde 

als 6 e ): 

Ondanks de toren die Frank weggaf wist hij 

nog knap remise te maken. Jeroen zette een 

scherpe aanval op, plette zijn tegenstander maar 

mist de mat in één. Zijn tegenstander nam dit 

cadeau direct aan en zette Jeroen mat, jammer. 

Floris en Sacha gaven beide op identieke wijze 

Dame ondersteund door het paard mat. Een 

erg mooi resultaat, zoals vaak in een Zwitsers 

toernooi krijg je na een sterk begin snel de 

“toppers” als tegenstanders. Zo ook de 

Problemers. 

Ronde 3 De Toren 0-4 (eindigde als 6 e ): 

Scorebord journalist zou Co Adriaanse zeggen 

als je opmerkt dat Het Probleem geveegd was. 

Want anders dan de score doet vermoeden 

hadden we goed gespeeld. Frank gaf zich pas 

in het late eindspel gewonnen, een pionnetje 

gaf de doorslag. Jeroen had een geweldige 

stelling maar vergeet even zijn koning in 

veiligheid te brengen, oeps mat achter de 

paaltjes. De partij van Floris was een ramp 

om als teamleider te moeten begeleiden. In een 

volkomen remise eindspel T+K, wilde de 

tegenstander geen remise accepteren. Zelfs de 

teamleider van zijn eigen team kon de jongen 

niet overtuigen, stug bleef hij doorspelen. Dit

sloeg nergens op ze waren al 8 minuten aan 

het schuiven, toen ik met de wedstrijdleider 

terugkwam had Floris door de commotie zijn 

toren weggeven. Volkomen onterecht, zelfs de 

begeleiders van De Toren kwamen hun excuus 

aanbieden wegens dit onsportieve gedrag. 

Sacha had ook remise in handen. Of de partij 

van Floris ermee te maken had weet ik niet 

maar hij stapte vrijwillig uit het vierkant in een 

pionneneindspel Hierna ging het snel mis. Deze 

psychologische knak heeft nog een paar ronde 

meegespeeld. 

Ronde 4 Brunssum 1-3 (eindigde als 14 e ): 

Vanuit de opening maakt Frank een fout, speelt 

nog door maar uitslag stond al vast. Met pijn 

in de ogen zie ik dat Jeroen met twee stukken 

meer zijn Koning weer op de tocht laat staan. 

Helaas werd dit weer direct afgestraft. Floris 

zat er ogenschijnlijk ontspannen bij na zijn 

vorige partij. Weer kreeg hij een toreneindspel 

op het bord. Echter nu door te snel spelen gaf 

hij deze remise uithanden, jammer. Sacha’s spel 

was oogstrelend positioneel, ik kon geen fout 

ontdekken. Zijn tegenstander kwam totaal niet 

aan de bak en werd volkomen van het bord 

geschoven. Klasbak partij. 

Ronde 5 Haagse Toren 1-3 (eindigde als 18 e ): 

Frank zijn zelfvertrouwen had de afgelopen 

partijen een deuk gekregen, waarschijnlijk 

hierdoor wist hij met een stuk meer toch nog 

de verliezende variant te vinden. Jeroen had 

eindelijk eens wat geluk, nu liet zijn tegenstander 

met een stuk meer mat achter de 

paaltjes toe. Floris had de overhand totdat hij 

blunderde en zijn twee torens ipv te verdubbelen 

nu in drie zetten weggaf. Helaas gaf 

Sacha al in het begin een dame weg door een 

penning, dit kwam hij niet meer te boven. 

Ronde 6 Aalsmeer 3-1 (eindigde als 32 e ): 

Cor Schoenmaker kwam onverwacht langs en 

sprak de jongens als vertrekkend jeugdleider 

toe. Deze extra aandacht miste zijn uitwerking 

niet. Cor kreeg een overwinning als bedankje. 

De tegenstander van Frank zat met zijn 10 jaar 

al in stap 5 en speelde hier ook na. Jeroen’s 

zelfvertrouwen was echter gestegen, hij trok 

vanaf de eerste zet ten aanval. Blies met een 

paardoffer de verdediging op en matte snel. 

Ook voor Floris en Sacha was er maar één 

doel, de koning van de tegenstander. Beide 

haalden binnen vijf minuten het volle punt 

binnen. 

Ronde 7 Baarnse 2-2 (eindigde als 25 e ): 

Dit was niet Frank zijn toernooi. Jammer dat 

hij niet kon laten zien hoe goed hij kan spelen, 

ook zijn laatste partij moest hij het punt aan 

zijn tegenstander laten. De verbonden torens 

van Jeroen waren dodelijk en rolde de hele 

stelling van de tegenstander op. Floris ging 

met het vorderen van het toernooi steeds beter 

spelen. In deze partij hield hij geen spaan van 

zijn tegenstander heel. Met de ene nog mooiere 

combinatie dan de andere werd hij van het 

bord geblazen. Sacha liet een gelijkstaande 

stelling glippen door schlemielig zijn toren 

weggeven. 

Al met al een geslaagd toernooi in een 

geweldige omgeving. 

31

De persoonlijke scores waren: 

Frank 0,5 uit 7, Jeroen 3 uit 7, Floris 4 uit 7 en 

Sacha 4 uit 7 voorwaar geen slecht resultaat. 

Aan het eind van de dag was de sfeer nog 

steeds fantastisch en die werd nog mooier door 

de grote herinnering medailles die de jongens 

kregen. Hetgeen door Het Probleem beschikbaar 

was gesteld. We waren gedeeld 25 ste 

geworden maar ze voelde zich kampioenen. 

Na de prijsuitreiking nog gezellig met het hele 

team + ouders bij “juffrouw Tok” gegeten, 

een pannenkoeken restaurant die een kip 

restaurant bleek te zijn. Daarna op huis aan 

met een mooie ervaring mee in de bagage. 

We zijn benieuwd wat volgend jaar onze 

nieuwe lichting E-tjs gaan doen. Wie weet 

gaan we nog eens naar Tilburg, we hebben 

er zin in. 

Marjolijn en Rob van Haastere 

Afsluiting seizoen 2003-2004 

Afscheid 

Op 3 juni was de afsluiting van het seizoen. 

Een bijzondere afsluiting, want het was de 

laatste keer dat Cor Schoenmaker als 

jeugdleider optrad. Als bewijs van zijn lange 

inzet kreeg Cor een ingelijst exemplaar van het 

blad jeugdschaak uit 1981. Hierin staat Cor in 

zijn eerste jaar als jong en fris jeugdleider op 

de foto. Daarna reikte Ruud Mercks voor het 

eerst de Cor Schoenmaker bokaal uit. Deze 

wisselbeker wordt vanaf volgend seizoen 

uitgereikt aan de jeugdkampioen. Gelukkig 

blijft Cor zich ook komend seizoen voor de 

club inzetten als bestuurslid en beheerder van 

de bar. 

Prijswinnaars 

Daarna was er de uitreiking van de seizoensprijzen. 

Kampioen: Orson Tieleman 

Jeugdkampioen was voor de derde keer op rij 

Orson Tieleman. Als hoogstgeplaatste jeugd- 

32 

speler in de seniorencompetitie moest hij de 

titel verdedigen tegen Frank Roos. Deze stond 

één wedstrijddag voor het einde eerste in de 

interne. Het jonge talent kon niet op tegen de 

routine van Orson, het werd 2-0. 

Leen Cornel Cup 

Winnaar: Vitisha Thakoersing 

Ook deze beslissing viel op 27 mei. Finalisten 

Vitisha en Steef van de Berg speelden één 

partij. Vitisha ondervond meer tegenstand maar 

ook hier geen verrassing. 

Van Lingen Trofee 

Uitgereikt: aan twee jeugdleden: 

Maarten Oranje en Jeroen van Haastere 

De Van Lingen Trofee is een aanmoedigingsprijs. 

Deze wordt uitgereikt aan jeugdleden die 

zich extern onderscheiden hebben. Maarten 

heeft in de sterke 1 e klasse in 7 gespeelde 

partijen 6 punten behaald. Hiervan waren er 3 

tegen de sterke Zukertortteams. Alleen tegen 

VAS 1 werd verloren. Jeroen heeft in de 3 e 

klasse 12 partijen gespeeld en 9½ punt gehaald. 

Verder speelde hij op het tweede bord een 

belangrijke rol in het E-team. Mede daardoor 

kon het e-team zo goed op het Nederlands 

kampioenschap te voorschijn komen. 

Twee terechte winnaars dus! 

Overige prijswinnaars 

Groep 1 

1. David Hesselink 

2. Sam van Oerle 

3. Frank Roos 

Groep 2 

1. Ozair Abawi 

2. Gijs Poldermans 

3. Jur van Oerle 

Meisjes 

1. Elaine van der Maas 

2. Julia Roos 

3. Yaprak Özturk 

Nieuwe Leden 

1. Jasper van Haastere 

2. David Warrens 

3. Jerry Tadrous

Dank 

Verder willen wij hier natuurlijk alle medewerkers 

danken. Behalve de lesgevers is er 

achter de schermen nog een hele categorie 

vrijwilligers: achter de bar, voor krant en website, 

onze prijzenman. En dan ben ik er vast 

nog wel vergeten. Evengoed is het zonder hen 

het niet mogelijk om de jeugdavonden te 

organiseren. 

Als laatste … iedereen een prettige vakantie 

en tot volgend jaar! 

De Jeugdcommissie 

Eindranglijst seizoen 2004, Jeugd, Groep 1 

Nr VorNr Voornaam Naam Intern Gew RemVerl Score 

1 (2) David Hesselink 10 7 1 2 7.5 

2 (1) Sam van Oerle 13 6 2 5 7.0 

3 (3) Frank Roos 11 6 1 4 6.5 

4 (4) Jeroen van Haastere 13 6 0 7 6.0 

5 (6) Göksel Basylgit 11 3 4 4 5.0 

6 (8) Humyar Pourseyf 9 5 0 4 5.0 

7 (7) Steef van de Berg 8 4 0 4 5.0 

8 (5) Vitisha Takoersingh 4 4 0 0 5.0 

9 (9) Maarten Oranje 6 4 1 1 4.5 

10 (11) Julia Roos 11 4 0 7 4.0 

11 (10) Nojan N’Fard 6 4 0 2 4.0 

12 (12) Kaj Hogenbirk 6 3 0 3 3.0 

13 (13) Joey Rem 4 2 0 2 2.0 

14 (18) Jamie Röling 7 0 0 7 0.0 

15 (17) Stasa Vukojevic 0 0 0 0 0.0 

Eindranglijst seizoen 2004, Jeugd, Groep 2 

Nr VorNr Voornaam Naam Intern Gew RemVerl Score 

1 (1) Ozair Abawi 16 11 3 2 12.5 

2 (2) Gijs Poldermans 15 10 0 5 10.0 

3 (3) Jur van Oerle 15 9 1 5 9.5 

4 (4) Floris Golbach 15 8 1 6 8.5 

5 (5) Jasper van Haastere 12 7 1 4 8.5 

6 (6) Sacha Schraven 11 6 2 3 7.0 

7 (7) Elaine van der Maas 14 6 1 7 6.5 

8 (8) David Warrens 16 4 2 10 5.0 

9 (9) Jerry Tadrous 13 4 1 8 4.5 

10 (10) Maarten Jager 9 4 0 5 4.0 

11 (11) Julius Goedhart 11 3 2 6 4.0 

12 (13) Yaprak Ozturk 12 4 0 8 4.0 

13 (12) Michel van Vuure 11 3 2 6 4.0 

14 (15) Renée Peereboom 7 2 2 3 3.0 

15 (17) Joris Nagtegaal 7 1 1 5 1.5 

16 (18) Oscar Peereboom 2 0 0 2 1.0 

17 (20) Randy Margaret 2 0 0 2 0.0 

33

Stand per groep na ronde 32 

Clubcompetitie schaakclub 'HET PROBLEEM' 

103 J. Schuur 3652 414 R. Kersbergen 2152 

102 P. Scheermeijer 3524 411 G. Tadrous 2144 

109 M. Kuijpers 3246 412 R. Segers 2096 

105 F. v/d Pavoordt 2863 402 C. v. Heerwaarden 2091 

108 A. Lasschuit 2800 401 I. Grimbergen 1700 

106 G. Kemper 2640 409 R. Oskam 1641 

112 P. Manuel 2518 405 P. de Bruyn 1578 

110 B. de Boer 2444 410 W. van Cooten 1485 

104 M. van de Griendt 2229 406 P. Boekel 1447 

117 F. Salimi 2042 413 C. Cornel 1072 

111 L. Purperhart 1896 

101 G. Goedhart 1778 507 H. van den Berg 2332 

114 M. van Bleek 1636 512 C. Schoenmaker 1917 

115 J. de Heer 1541 502 N. Solinger 1892 

113 R. Scheermeijer 1403 506 A. ten Bruggecate 1748 

116 C. Loef 1326 505 M. Roos 1721 

107 H. Loef 1308 510 J. de Wilde 1688 

511 S. de Vries 1623 

202 J. Piet 3843 504 A. Bongers 1588 

209 B. Breukelaar 2918 503 G. van Dijk 1320 

211 H. Kelch 2782 509 J. Platvoet 1092 

208 R. Wolgen 2743 501 H. van de Schouw 910 

206 R. Thijssing 2730 

212 H. de Jonge 2227 604 A. van Egmond 1938 

203 H. Schut 1988 602 M. Roelofs 1733 

207 R. Jongsma 1762 601 A. Weenink 1569 

201 H. Broekman 1728 603 A. Winter 1518 

204 A. Peters 1410 605 G. Boekel 1225 

213 J. ten Hoor 1161 607 M. Last 914 

210 D. Schievels 1110 611 C. Groenestein 886 

608 E. Warner 749 

301 M. Visser 2959 609 C. Groot 674 

312 F. Nieuwland 2878 

302 A. van de Laar 2744 

305 R. van Haastere 2719 

309 D. Niemann 2704 n01 W. Tieleman 2868 

303 M. Manshanden 2662 n02 W. van Tuyl 2732 

310 A. van Walraven 2421 nJ2 O. Tieleman 2328 

306 J. Welberg 2048 nJ3 D. van den Berg 1597 

308 J. van Walstijn 1937 n04 R. Groothedde 1216 

307 B. Overbeek 1638 nJ7 J. Puts 783 

311 P. Alberts 1034 n09 E. Kamstra 746 

n03 E. Schenk 734 

408 G. Jansen 2342 nJ8 E. Nallayici 616 

403 C. Heijnis 2328 n10 R. van de Rijst 613 

407 H. Post 2206 

34

Stand na ronde 32 


1 144 J. Piet (202) 3843 43 116 R. Jongsma (207) 1762 

2 146 J. Schuur (103) 3652 44 92 A. ten Bruggecate (506) 1748 

3 148 P. Scheermeijer (102) 3524 45 85 M. Roelofs (602) 1733 

4 139 M. Kuijpers (109) 3246 46 135 H. Broekman (201) 1728 

5 132 M. Visser (301) 2959 47 80 M. Roos (505) 1721 

6 131 B. Breukelaar (209) 2918 48 97 I. Grimbergen (401) 1700 

7 118 F. Nieuwland (312) 2878 49 75 J. de Wilde (510) 1688 

8 134 W. Tieleman (n01) 2868 50 103 R. Oskam (409) 1641 

9 140 F. v/d Pavoordt (105) 2863 51 104 B. Overbeek (307) 1638 

10 127 A. Lasschuit (108) 2800 52 145 M. van Bleek (114) 1636 

11 125 H. Kelch (211) 2782 53 84 S. de Vries (511) 1623 

12 115 A. van de Laar (302) 2744 54 94 D. van den Berg (nJ3) 1597 

13 128 R. Wolgen (208) 2743 55 78 A. Bongers (504) 1588 

14 138 W. van Tuyl (n02) 2732 56 102 P. de Bruyn (405) 1578 

15 126 R. Thijssing (206) 2730 57 74 A. Weenink (601) 1569 

16 114 R. van Haastere (305) 2719 58 143 J. de Heer (115) 1541 

17 120 D. Niemann (309) 2704 59 73 A. Winter (603) 1518 

18 117 M. Manshanden (303) 2662 60 96 W. van Cooten (410) 1485 

19 133 G. Kemper (106) 2640 61 91 P. Boekel (406) 1447 

20 130 P. Manuel (112) 2518 62 122 A. Peters (204) 1410 

21 119 B. de Boer (110) 2444 63 150 R. Scheermeijer (113) 1403 

22 113 A. van Walraven (310) 2421 64 142 C. Loef (116) 1326 

23 109 G. Jansen (408) 2342 65 88 G. van Dijk (503) 1320 

24 95 H. van den Berg (507) 2332 66 137 H. Loef (107) 1308 

25 112 O. Tieleman (nJ2) 2328 67 72 G. Boekel (605) 1225 

26 106 C. Heijnis (403) 2328 68 98 R. Groothedde (n04) 1216 

27 147 M. van de Griendt (104) 2229 69 123 J. ten Hoor (213) 1161 

28 124 H. de Jonge (212) 2227 70 121 D. Schievels (210) 1110 

29 107 H. Post (407) 2206 71 82 J. Platvoet (509) 1092 

30 105 R. Kersbergen (414) 2152 72 108 C. Cornel (413) 1072 

31 100 G. Tadrous (411) 2144 73 110 P. Alberts (311) 1034 

32 93 R. Segers (412) 2096 74 70 M. Last (607) 914 

33 99 C. v. Heerwaarden (402) 2091 75 90 H. van de Schouw (501) 910 

34 111 J. Welberg (306) 2048 76 79 C. Groenestein (611) 886 

35 136 F. Salimi (117) 2042 77 87 J. Puts (nJ7) 783 

36 129 H. Schut (203) 1988 78 68 E. Warner (608) 749 

37 81 A. van Egmond (604) 1938 79 86 E. Kamstra (n09) 746 

38 101 J. van Walstijn (308) 1937 80 76 E. Schenk (n03) 734 

39 83 C. Schoenmaker (512) 1917 81 69 C. Groot (609) 674 

40 141 L. Purperhart (111) 1896 82 77 E. Nallayici (nJ8) 616 

41 89 N. Solinger (502) 1892 83 71 R. van de Rijst (n10) 613 

42 149 G. Goedhart (101) 1778 

35

Rating na ronde 32 


1 150 R. Scheermeijer (113) 2165 43 108 C. Cornel (413) 1518 

2 149 G. Goedhart (101) 2131 44 107 H. Post (407) 1507 

3 148 P. Scheermeijer (102) 2122 45 106 C. Heijnis (403) 1504 

4 147 M. van de Griendt (104) 2104 46 105 R. Kersbergen (414) 1502 

5 146 J. Schuur (103) 2082 47 104 B. Overbeek (307) 1498 

6 145 M. van Bleek (114) 2047 48 103 R. Oskam (409) 1494 

7 144 J. Piet (202) 2043 49 102 P. de Bruyn (405) 1488 

8 143 J. de Heer (115) 1972 50 101 J. van Walstijn (308) 1473 

9 142 C. Loef (116) 1960 51 100 G. Tadrous (411) 1447 

10 141 L. Purperhart (111) 1934 52 99 C. v. Heerwaarden (402) 1445 

11 140 F. v/d Pavoordt (105) 1928 53 98 R. Groothedde (n04) 1441 

12 139 M. Kuijpers (109) 1895 54 97 I. Grimbergen (401) 1437 

13 138 W. van Tuyl (n02) 1894 55 96 W. van Cooten (410) 1407 

14 137 H. Loef (107) 1870 56 95 H. van den Berg (507) 1404 

15 136 F. Salimi (117) 1869 57 94 D. van den Berg (nJ3) 1403 

16 135 H. Broekman (201) 1844 58 93 R. Segers (412) 1402 

17 134 W. Tieleman (n01) 1839 59 92 A. ten Bruggecate (506) 1396 

18 133 G. Kemper (106) 1834 60 91 P. Boekel (406) 1392 

19 132 M. Visser (301) 1804 61 90 H. van de Schouw (501) 1374 

20 131 B. Breukelaar (209) 1798 62 89 N. Solinger (502) 1372 

21 130 P. Manuel (112) 1792 63 88 G. van Dijk (503) 1355 

22 129 H. Schut (203) 1787 64 87 J. Puts (nJ7) 1330 

23 128 R. Wolgen (208) 1770 65 86 E. Kamstra (n09) 1329 

24 127 A. Lasschuit (108) 1750 66 85 M. Roelofs (602) 1315 

25 126 R. Thijssing (206) 1750 67 84 S. de Vries (511) 1313 

26 125 H. Kelch (211) 1736 68 83 C. Schoenmaker (512) 1312 

27 124 H. de Jonge (212) 1720 69 82 J. Platvoet (509) 1305 

28 123 J. ten Hoor (213) 1720 70 81 A. van Egmond (604) 1275 

29 122 A. Peters (204) 1716 71 80 M. Roos (505) 1263 

30 121 D. Schievels (210) 1709 72 79 C. Groenestein (611) 1247 

31 120 D. Niemann (309) 1693 73 78 A. Bongers (504) 1227 

32 119 B. de Boer (110) 1672 74 77 E. Nallayici (nJ8) 1226 

33 118 F. Nieuwland (312) 1671 75 76 E. Schenk (n03) 1220 

34 117 M. Manshanden (303) 1660 76 75 J. de Wilde (510) 1214 

35 116 R. Jongsma (207) 1648 77 74 A. Weenink (601) 1190 

36 115 A. van de Laar (302) 1640 78 73 A. Winter (603) 1169 

37 114 R. van Haastere (305) 1629 79 72 G. Boekel (605) 1147 

38 113 A. van Walraven (310) 1596 80 71 R. van de Rijst (n10) 1132 

39 112 O. Tieleman (nJ2) 1557 81 70 M. Last (607) 1071 

40 111 J. Welberg (306) 1538 82 69 C. Groot (609) 1020 

41 110 P. Alberts (311) 1534 83 68 E. Warner (608) 995 

42 109 G. Jansen (408) 1519 

36

In feodale tijden werden mannen van verdienste geridderd. Dit ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?