16.09.2013 Views

Theo de Boer Over spiritualiteit en rationaliteit Titus Brandsma ...

Theo de Boer Over spiritualiteit en rationaliteit Titus Brandsma ...

Theo de Boer Over spiritualiteit en rationaliteit Titus Brandsma ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

NOTEN<br />

1 Gezang 265, Psalm<strong>en</strong> <strong>en</strong> gezang<strong>en</strong> voor <strong>de</strong> eredi<strong>en</strong>st <strong>de</strong>r Ne<strong>de</strong>rlandse Hervorm<strong>de</strong> Kerk, 1938. In het Liedboek voor <strong>de</strong> kerk<strong>en</strong><br />

van 1973 is dit gezang 323. De oorspronkelijk Duitse tekst van Gerhard Tersteeg<strong>en</strong> heeft:<br />

Lass mein Herz – Ueberwärts<br />

Wie ein Adler schweb<strong>en</strong><br />

Und in dir nur leb<strong>en</strong>.<br />

Dit moet gelez<strong>en</strong> wor<strong>de</strong>n in verband met <strong>de</strong> aanspraak waarmee strofe vijf begint:<br />

Luft, die alles füllet, drin wir immer schweb<strong>en</strong>,<br />

Aller Dinge Grund und Leb<strong>en</strong>.<br />

2 Jan Willem Schulte Nordholt, Verzamel<strong>de</strong> gedicht<strong>en</strong>, Baarn, 1989, 79.<br />

3 Filosofie-Magazine, 7 september 1996.<br />

4 Ik kan hier niet het begrip „geloof‟ behan<strong>de</strong>l<strong>en</strong>. Laat ik er het volg<strong>en</strong><strong>de</strong> van zegg<strong>en</strong>. Het kerkelijk taalgebruik in<br />

reformatorische kring<strong>en</strong> is hier nogal dubbelzinnig. Enerzijds hoort geloof tot <strong>de</strong> trits „geloof, hoop <strong>en</strong> lief<strong>de</strong>‟ <strong>en</strong><br />

zou m<strong>en</strong> verwacht<strong>en</strong> dat het ook het statuut heeft van hoop <strong>en</strong> lief<strong>de</strong> <strong>en</strong> niet kan bestaan zon<strong>de</strong>r e<strong>en</strong> inher<strong>en</strong>t<br />

risico. Het risico dat aan al onze fundam<strong>en</strong>tele overtuiging<strong>en</strong> eig<strong>en</strong> is. An<strong>de</strong>rzijds wordt geloof als e<strong>en</strong> „zeker<br />

wet<strong>en</strong>‟ ge­zi<strong>en</strong> (aldus <strong>de</strong> Hei<strong>de</strong>lbergse catechismus in zondag 7). In die hoedanigheid wordt het licht e<strong>en</strong><br />

concurr<strong>en</strong>t van <strong>de</strong> „re<strong>de</strong>‟. Het geloof is dan e<strong>en</strong> vorm van k<strong>en</strong>nis, <strong>en</strong> wel van bov<strong>en</strong>natuurlijke herkomst. Ik<br />

geloof dat die oppositie op e<strong>en</strong> misverstand berust. Wie het geloof ziet als e<strong>en</strong> overtuiging die zo nodig <strong>de</strong> status<br />

van e<strong>en</strong> absolute zekerheid moet hebb<strong>en</strong>, is volg<strong>en</strong>s mij bezig lev<strong>en</strong>sbeschouwing <strong>en</strong> (klassieke) filosofie te<br />

verwarr<strong>en</strong>. E<strong>en</strong> <strong>de</strong>rgelijke zekerheid maakt hoop <strong>en</strong> lief<strong>de</strong> overbodig <strong>en</strong> daarmee ook het geloof zelf.<br />

Er zit in het geloof wel iets wat op <strong>de</strong> zekerheid van e<strong>en</strong> apriorische stelling lijkt. Het geloof is niet<br />

falsifieerbaar, althans niet door het optre<strong>de</strong>n van één teg<strong>en</strong>instantie. Waarom is het geloof zo hardnekkig?<br />

Omdat het <strong>de</strong> taaiheid van <strong>de</strong> hoop <strong>en</strong> <strong>de</strong> lief<strong>de</strong> heeft. Het geloof kan, zegt m<strong>en</strong> terecht, beschaamd wor<strong>de</strong>n,<br />

wat iets an<strong>de</strong>rs is dan weerlegd. De gelovige beseft dat wanneer zijn verwachting<strong>en</strong> niet uitkom<strong>en</strong> dat tev<strong>en</strong>s zijn<br />

schuld is – mea culpa! – <strong>en</strong> dat het mislukk<strong>en</strong> e<strong>en</strong> re<strong>de</strong>n te meer is voor e<strong>en</strong> doorgaan<strong>de</strong> inzet. Verplichting <strong>en</strong><br />

volharding kunn<strong>en</strong> niet door e<strong>en</strong> toetsing gefalsifieerd wor<strong>de</strong>n. Zij kunn<strong>en</strong> wel on<strong>de</strong>r e<strong>en</strong> beproeving bezwijk<strong>en</strong>.<br />

Ik stel voor om het geloof weer terug te plaats<strong>en</strong> in <strong>de</strong> familie waarin het thuis hoort. Het is, om met Pascal te<br />

sprek<strong>en</strong>, e<strong>en</strong> vorm van wed<strong>de</strong>n met het eig<strong>en</strong> bestaan als inzet.<br />

5 E<strong>en</strong> voorstudie van <strong>de</strong> paragraf<strong>en</strong> 1, 2, 5 <strong>en</strong> 6 versche<strong>en</strong> in In <strong>de</strong> waagschaal, 28 (1999) no. 1, 2 <strong>en</strong> 3.<br />

6 J. Derrida, Marges <strong>de</strong> la philosophie, Parijs, 1972, 392.<br />

7 Stille omgang, 1993, 669.<br />

8 Sodom <strong>en</strong> Gomorra, Amsterdam, 1985, 166.<br />

9 De plaatsvervanging, Baarn, 1989, 47, 50; zie ook Autrem<strong>en</strong>t qu’être ou au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> l’ess<strong>en</strong>ce, D<strong>en</strong> Haag, 1974, 138.<br />

10 Autrem<strong>en</strong>t qu’être ou au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> l’ess<strong>en</strong>ce, D<strong>en</strong> Haag, 1974, 63, 146, 160, 190.<br />

11 Aldus het slot van het gedicht „Tot <strong>de</strong> bell<strong>en</strong>blazer‟ in Eindaugustuswind van Willem Jan Ott<strong>en</strong>, Amsterdam, 1998.<br />

12 Dit heb ik na<strong>de</strong>r uitgewerkt in Pleidooi voor interpretatie, Amsterdam, 1997, 86v.<br />

13 Ik herinner me nog hoe aan <strong>de</strong> c<strong>en</strong>trale interfaculteit voor wijsbegeerte van <strong>de</strong> Universiteit van Amsterdam het<br />

vak natuurfilosofie werd opgehev<strong>en</strong>, merkwaardig g<strong>en</strong>oeg juist op e<strong>en</strong> mom<strong>en</strong>t dat <strong>de</strong>ze on<strong>de</strong>r invloed van <strong>de</strong><br />

ecologische crisis aan e<strong>en</strong> rehabilitatie toe was.<br />

14 Hoe sterk <strong>de</strong> traditie is blijkt uit het feit dat <strong>de</strong> naam „theologie‟ voor wet<strong>en</strong>schap van <strong>de</strong> godsdi<strong>en</strong>st ook na 1878<br />

in Ne<strong>de</strong>rland bleef voortbestaan. Aca<strong>de</strong>mische tradities zijn taai, zoals ik in e<strong>en</strong> vorige voetnoot al opmerkte.<br />

15 „Re<strong>de</strong> ist die Artikulation <strong>de</strong>r Verständlichkeit‟. Re<strong>de</strong> is als exist<strong>en</strong>tiaal ev<strong>en</strong> oorspronkelijk als Befindlichkeit <strong>en</strong><br />

Versteh<strong>en</strong>: Sein und Zeit, 161, 180; zie O.D. Duintjer, De vraag naar het transc<strong>en</strong><strong>de</strong>ntale, Lei<strong>de</strong>n, 1966, 199.<br />

16 In <strong>de</strong> filosofie wordt hiervoor <strong>de</strong> technische term „interne relaties‟ gebruikt. Ik verwijs hiervoor naar mijn Pleidooi<br />

voor interpretatie, Amsterdam, 1997, 39vv.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!