DE ONTHULLING - Emmy de Graaf

32
De onthulling
7
Joggende moeder
Angela de Rooij werd door fotograaf Paul van Riel in juni 2007
nabij sportpark Het Loopveld te Amsterdam gefotografeerd.
Op de foto zie je haar joggend achter een kinderwagen in
hardloopuitrusting afgebeeld. De foto is schuin van achteren
genomen. Deze foto werd later op groot formaat gepubliceerd
in de Consumentengids bij een redactioneel artikel over
mp3 spelers. Zij werd daarmee geconfronteerd, belde met de
Consumentengids en vroeg hoe zij aan de foto waren gekomen,
want zij wist er echt niks vanaf. De Consumentengids liet weten
deze aangekocht te hebben via Hollandse Hoogte. Het opvallende
hieraan was dat zij niet de Consumentengids aanklaagde maar
Hollandse Hoogte. Daar was zij niet blij mee en ze stapte naar
de rechter. Zij eiste dat de foto werd verwijderd uit de database.
Dagvaarding
‘In de zomer van 2008 ontvingen wij een telefoontje van meneer
De Rooij “Ja, mijn vrouw staat op de foto in de Consumentengids.
Dit vind ik niet leuk omdat zij aan het joggen is.” Het ging niet
perse om de foto maar omdat de vrouw in strakke sportkleding
gehuld was. Het was een raar gesprek want waar ging het
nu eigenlijk om? Om de publicatie van de foto, of omdat deze
man zijn vrouw niet mooi gekleed vond? Dit was voor ons geen
duidelijk argument om de foto uit onze database te verwijderen.
Vervolgens hoorden wij er niks meer over; totdat we een dagvaarding
binnen kregen. Angela beriep zich op het portretrecht en
daarnaast zagen zij dat de foto op onze website ook een publicatie
was.
Als eerste ga je informatie opvragen bij de fotograaf. Wat is de
oorzaak? Aan Paul van Riel stelden wij de volgende vragen:
Hoe is de foto tot stand gekomen? Heb je contact gehad met
de mevrouw? Heb je toestemming gevraagd? Hij gaf aan geen
toestemming te hebben gevraagd, daar leende de situatie zich
niet voor. Ook zag hij niet het probleem betreft het redelijk belang
van de vrouw, aangezien de foto in het openbaar was gemaakt.
Wij zelf waren van mening dat wij deze zaak konden winnen
omdat de foto binnen de context van het verhaal gewoon moet
kunnen. Daarnaast zijn wij niet de instantie die de foto gepubliceerd
heeft. Wij zijn van mening dat onze database geen
publicatie is. Voor deze situaties hebben wij een advocaat die
gespecialiseerd is in auteursrecht. Hij stelde vast dat de vrouw
op de foto een portret is, ondanks dat ze schuin van achteren
gefotografeerd is, kan zij door bekenden wel herkend worden.’
Uitspraak rechter; ontbreken van redelijk belang
“Het gerechtshof te Amsterdam 5 heeft het vonnis van de recht-
5 [Bron: rechtspraak.nl LJN: BD4785, Rechtbank Amsterdam,394352 / KG ZA 08-609P/BB
Datum uitspraak: 19-06-2008]