16.09.2013 Views

'gevaarlijke' ladingen - FOV

'gevaarlijke' ladingen - FOV

'gevaarlijke' ladingen - FOV

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

preventiegids voor de binnenvaart<br />

Veel fouten en schades<br />

bij ’gevaarlijke’ <strong>ladingen</strong><br />

Een uitgave van de Federatie van Onderlinge<br />

Verzekeringmaatschappijen in Nederland in<br />

samenwerking met:<br />

noord nederlandSche p&i clUb<br />

anker rechTSbijSTand<br />

eFm verzekeringen<br />

vereniging noord­nederland<br />

oranje verzekeringen<br />

Schepen onderlinge nederland<br />

15


veel fouten en schades<br />

bij ’gevaarlijke’ <strong>ladingen</strong><br />

je laadt een ertsconcentraat maar realiseert je niet dat die lading<br />

vloeibaar kan worden en kan gaan ’lopen’. lading die broeit op<br />

een houten buikdenning. zware rollen die met keggen en al weg<br />

glijden omdat de vloer nog vet was van de vorige reis. een ander<br />

schip kapseist omdat de kraanmachinist zware blokken recht<br />

onder de den heeft gezet en niet onder het gangboord.<br />

Zo maar wat voorbeelden van zware casco- en ladingschades.<br />

Schades die jaarlijks in de miljoenen euro’s lopen. Vorig jaar keerden<br />

de vier onderlinge verzekeringsmaatschappijen ruim het dubbele<br />

aan ladingschades uit vergeleken met de jaren daarvoor. Alle reden<br />

nog eens extra aandacht te besteden aan ’gevaarlijke’ <strong>ladingen</strong> en<br />

veel voorkomende fouten en problemen bij laden, varen en lossen.<br />

Zeker nu veel mensen in deze lastige economische tijd soms met<br />

andere, niet alledaagse <strong>ladingen</strong> varen. Of voor een andere<br />

opdrachtgever varen, die uitgaat van andere afspraken. Maar<br />

ook een nieuwe, onbekende bestemming kan tot onverwachte<br />

problemen leiden.<br />

Het allerbelangrijkste is dat u zich realiseert dat ú, als schipper/<br />

kapitein/gezagvoerder, te allen tijde verantwoordelijk bent voor de<br />

wijze waarop geladen en gestuwd wordt. Bel als u twijfelt met uw<br />

verzekering of uw schip en ruim wel geschikt zijn voor een bepaalde<br />

lading. We weten allemaal dat het steeds lastiger wordt, maar ga in<br />

geval van twijfel in ieder geval níet varen en bel ook dan uw<br />

(rechtsbijstands)verzekeraar voor advies! indien nodig stuurt die een<br />

ladingexpert om te kijken wat er moet gebeuren. Hou vol! Want zelfs<br />

als de bevrachter vanwege ’haast’ zegt: ’ga nou maar, ik betaal de<br />

eventuele schade wel’, heeft ú een probleem. Ook als die afspraak op<br />

papier staat! Op het moment dat er schade ontstaat kan de rechter<br />

u namelijk in het ongelijk stellen omdat u wist dat er iets aan de<br />

hand was en toch bent gaan varen.<br />

afgekeurd<br />

Als uw ruim wordt afgekeurd en de keurmeester eigenlijk<br />

wel gelijk heeft, kunt u het ruim het beste zo snel mogelijk<br />

goed schoon (laten) maken, zodat u zo snel mogelijk<br />

laadgereed bent. Als u het niet met de keurmeester eens<br />

bent, bel dan uw rechtsbijstandverzekering voor advies.<br />

die stuurt zonodig een ladingexpert die kan beoordelen of<br />

het ruim echt niet geschikt is en die kan eventueel ook<br />

bemiddelen. Het gebeurt helaas nogal eens dat een ruim om<br />

een andere reden wordt afgekeurd. Bijvoorbeeld omdat uw<br />

schip pas over een paar dagen nodig is en men op deze<br />

manier onder de ligdagen hoopt uit te komen.<br />

2<br />

Ladingpapieren<br />

Er ontstaan veel problemen door het ontbreken van ladingpapieren.<br />

Het is heel raar: er gaat geen vrachtwagen, coaster of zeeschip weg<br />

zonder ladingpapieren, maar in de binnenvaart komt dat nog steeds<br />

héél vaak voor. Met alle risico’s van dien! Want van wie is de<br />

lading als het schip zinkt? Welke ladingeigenaren moeten wij als<br />

verzekeraars bellen om mee te betalen aan de berging? Bij een<br />

bulklading heb je wellicht met één eigenaar te maken, maar soms<br />

worden <strong>ladingen</strong> doorverkocht.<br />

na de aanvaring met het containerschip Margreta begin dit jaar,<br />

moest worden onderhandeld met de eigenaren van 155 containers<br />

en de lading in die 155 containers. die hadden allemaal een eigen<br />

verzekering, eigen experts en eigen juristen. Gelukkig waren alle<br />

papieren op de Margreta in orde. Zo niet, dan had het lossen van<br />

de containers en het bergen van het schip maanden kunnen duren.<br />

Met alle stremmingen en alle juridische, financiële en praktische<br />

gevolgen van dien!<br />

’logisch nadenken en bij twijfel ingrijpen’<br />

’achteraf zeggen mensen vaak: ”ik rook eigenlijk gelijk al dat de<br />

lading niet goed was”, of ”het zat me al niet lekker tijdens het<br />

laden”. volg alsjeblieft altijd je intuïtie en bel, als je ook maar<br />

enigszins twijfelt, je verzekeraar! die denkt en rekent uiteraard<br />

graag met je mee en zo kunnen veel schades worden voorkomen’,<br />

zegt casco­expert john van den elshout van expertise­, Taxatie­<br />

en ingenieursbureau van pelt & co b.v.<br />

’Wij worden in dat soort gevallen regelmatig door onderlinge<br />

verzekeraars gebeld en vaak besluiten schippers/kapiteins na onze<br />

stabiliteitsberekeningen alsnog bepaald werk niet te doen. Gelukkig<br />

maar, want de risico’s zijn enorm! Als je een hoge, zware lading<br />

bijvoorbeeld drie centimeter uit het hart van je schip laadt, is de<br />

kans groot dat je schip omkiept. Zeker als je op stroom komt, als het<br />

hard gaat regenen of waaien, je aan één kant bunkert of je crossover<br />

open laat staan. En dat soort dingen komt echt regelmatig<br />

voor!’, waarschuwt Van den Elshout. ’dat geldt ook voor schades<br />

door puntbelasting. dan denk je misschien dat je een mooie reis hebt<br />

met een constructie van A naar B, maar dat geld moet je dan een<br />

paar jaar later, bij een keuring of inspectie, vierdubbel uitgeven<br />

omdat je een grote, niet verzekerde schade hebt’, zegt hij. ’Bij die<br />

verkeerd belaste reis plooien regelmatig een paar wrangen. Als je dat<br />

niet gelijk adequaat repareert, gaan er meer wrangen kapot.<br />

Vervolgens gaan de spant-spoorverbindingen en de wrangen<br />

’wrikken’ en zo vermoord je de hele constructie van het schip. Omdat<br />

dat geleidelijk gaat, en los staat van de eerste, echte schade, hoef je<br />

vervolgens niet aan te kloppen bij de verzekering.’<br />

Breed stuwen<br />

Ook het laden en lossen van containers is volgens Van den Elshout<br />

echt een vak. ’Er wordt bij het stuwplan vaak wel gekeken naar de<br />

volgorde van de laad- en losplaatsen, maar vergeet de spanning op


je schip niet. Als er twee zware containers uitgaan, veranderen de<br />

langsscheepse spanningen. iedere keer als je geladen of gelost hebt,<br />

moet je veilig door kunnen varen én je moet je realiseren dat niet<br />

alle schepen gebouwd en geschikt zijn voor containers.’ Voor alle<br />

schepen geldt dat lading breed gestuwd moet worden. ’Accepteer<br />

nooit dat rollen staal, aluminium broodjes, project<strong>ladingen</strong> recht<br />

onder de den gezet worden omdat dat sneller gaat en makkelijker is<br />

voor de kraanmachinist’, zegt Van den Elshout. ’Zeker dat soort<br />

lading moet zo ver mogelijk tegen de buitenwanden worden gezet<br />

en dan ook nog zo dat het niet om kan vallen. Als jij het goed vindt<br />

dat er een halve meter ruimte blijft, heb je later een probleem.’<br />

’Als er twee partijen cellulose zijn en je ontdekt dat de stuwadoor<br />

met de lichtste is begonnen, zal hij die partij er uit moeten halen om<br />

de eerst de zwaarste partij onder in te zetten. natuurlijk zal die man<br />

’sputteren’, maar dan moet je toch gewoon volhouden, wat er is<br />

geen stuwadoor die uiteindelijk niet zwicht, want zij weten uiteraard<br />

ook wel wat de consequenties zijn. Als zo’n situatie hoog oploopt?<br />

dan kun je denk ik het beste even de naam en het telefoonnummer<br />

van die man vragen en naar binnen lopen met de mededeling dat je<br />

je verzekeraar gaat bellen en hij door jouw verzekeraar wordt<br />

teruggebeld.’<br />

gevaarlijke <strong>ladingen</strong><br />

onder gevaarlijke <strong>ladingen</strong> verstaan we <strong>ladingen</strong> die gevaar<br />

opleveren voor de stabiliteit, het casco en de bemanning.<br />

Stabiliteit<br />

• Bij het laden van (staal)rollen, aluminium(broodjes), cellulose,<br />

constructies en project<strong>ladingen</strong> etc. moet vooraf altijd zorgvuldig<br />

bekeken en berekend worden hoe er geladen gaat worden. Lading<br />

moet altijd breed gestuwd worden, liefst van scheepshuid tot<br />

scheepshuid zodat het niet kan schuiven. Als dat niet kan, moet de<br />

verpakking en de bescherming tegen schuiven goed in orde zijn.<br />

Let op het aantal keggen, de hoogte, hellingshoek en het goed<br />

aanslaan! Ook tijdens het laden! U zult niet de eerste zijn waar<br />

een stapel broodjes bij de volgende hijs wordt omgetikt of waar<br />

een passerend schip voor dermate golfslag zorgt dat er<br />

stabiliteitsproblemen ontstaan.<br />

• Het gaat ook regelmatig fout bij <strong>ladingen</strong> die zich als vloeistof<br />

gaan gedragen op het moment dat het vloeipunt wordt<br />

overschreden. Een voorbeeld is kunstmest, dat door de trillingen<br />

van het schip inklinkt, waardoor het vocht boven komt, maar<br />

ook ertsconcentraten (koper, ijzer, ijzererts in kleine balletjes<br />

(middlings), zink, lood en nikkel) kunnen door trillingen gaan<br />

’lopen’. Bevrachters gebruiken vaak de algemene term ’erts’, maar<br />

het is verstandig bij het aannemen van zo’n reis gelijk naar de<br />

eigenschappen van de lading te vragen. Je kunt het vaak ook zien,<br />

concentraat is fijn, poederachtig materiaal.<br />

Het vochtpunt verschilt per product, maar hou in ieder geval<br />

rekening met het feit dat een dergelijke lading grote invloed kan<br />

hebben op de stabiliteit.<br />

veel fouten en schades bij ’gevaarlijke’ <strong>ladingen</strong><br />

3<br />

Casco<br />

Ook in een tijd van economische recessie is het verstandig niet zo<br />

maar elke reis aan te nemen en goed na te denken of je schip en je<br />

ruim wel geschikt zijn voor een bepaalde lading.<br />

Als je nafta vervoert in een gecoate tanker moet je je realiseren dat<br />

je coating slijt. Soda en ammoniakdampen tasten je luiken aan.<br />

Aluinaarde heeft een vernietigend magneetveld en moet je niet op<br />

een stalen buikdenning vervoeren. Als je staalkrullen vervoert op een<br />

houten buikdenning wordt die vet en loop je het risico op broei of<br />

brand. dat geldt ook voor andere lading die microbiologisch of<br />

chemisch kunnen gaan broeien zoals copra, palmpellets/-schilfers,<br />

citruspellets, maïspellets en houtsnippers. Het risico op schade door<br />

broei is uiteraard groter als de lading al vochtig of (te) heet wordt<br />

geladen. Het is ook belangrijk dergelijke <strong>ladingen</strong> tijdens het varen<br />

en eventuele opslag aan boord goed te luchten tegen<br />

condensvorming.<br />

Schroot laden is een hoofdstuk apart. Schroot kan het beste op een<br />

stalen vloer, maar zeker als op het cognossement staat dat er ’met<br />

krachtige werktuigen’ gewerkt mag worden, accepteer je in principe<br />

dat er schade aan je stalen vloer ontstaat. U zult niet de eerste zijn<br />

waar niemand (meer) weet dat met u is afgesproken dat er met een<br />

gewone grijper gewerkt moet worden en er vervolgens toch een<br />

grove poliep het ruim in gaat. Maar er zijn uiteraard grenzen en het<br />

is altijd verstandig te vragen of de stuwadoor eerst voorzichtig een<br />

laagje fijn schroot op de vloer wil leggen en daarna pas de grote<br />

scherpere stukken.<br />

Bemanning<br />

Je staat raar te kijken als je tijdens een gewone, simpele baggerklus<br />

opeens een bom uit de tweede Wereldoorlog aan boord blijkt te<br />

hebben, maar het komt toch af en toe nog voor. dat kan forse<br />

gevolgen hebben, ook qua tijdverlet. Voorbeeld is het schip waar de<br />

bemanning van boord moest en het schip vanwege explosiegevaar<br />

tussen containerwanden in quarantaine ging tot duidelijk was wie<br />

alle kosten moest betalen: de baggeraar, de vaarwegbeheerder of de<br />

verzekeraar.


Ook met vervuild slib doen zich regelmatig problemen voor. daar<br />

gelden al aparte, strenge regels, maar als blijkt dat er gevaar is voor<br />

de gezondheid van de bemanning kun je van boord worden gehaald<br />

en moet je maar afwachten wanneer je weer terug mag en op wiens<br />

kosten het laadruim weer brandschoon wordt gemaakt. Let dus goed<br />

op wat je laadt, zorg dat de papieren in orde zijn en neem contact<br />

met uw verzekeraar op als u iets ziet of ziet gebeuren dat niet in<br />

orde is!<br />

Als laatste noemen we hier de oxidatie van producten. Staal (boorsel),<br />

maar ook landbouwproducten (veevoer, granen) en turf onttrekken<br />

zuurstof aan de lucht, waardoor het levensgevaarlijk kan zijn in het<br />

ruim te komen of in afgesloten ruimten die in verbinding staan met<br />

het ruim.<br />

borden ’eigen risico’<br />

Schades kosten geld. dat is geen probleem als de veroorzaker<br />

betaalt, maar er zijn helaas stuwadoors die daar onderuit<br />

proberen te komen door borden ’op eigen risico’ te plaatsen.<br />

Er zijn zelfs stuwadoors die stellen dat een schipper die in<br />

zo’n geval gewoon gaat laden of lossen, kennelijk akkoord<br />

gaat met dat eigen risico. neem als u zo’n bord ziet staan<br />

direct contact op met uw bevrachter en vertel hem of haar<br />

dat u uiteraard aan uw verplichtingen wilt voldoen, maar<br />

niet onder die eenzijdige voorwaarden. Geef aan dat u alleen<br />

wilt laden of lossen nadat het bedrijf schriftelijk, via fax of<br />

mail, heeft bevestigd dat de voorwaarden die op het bord<br />

staan voor u niet van toepassing zijn en dat eventuele<br />

schade wordt vergoed! Zo niet, dan loop je het risico dat je<br />

een grote schade, die wordt veroorzaakt door de schuld of<br />

een fout van een stuwadoor, zelf moet betalen.<br />

4<br />

voorkomen is beter dan betalen<br />

deze brochure is bedoeld om met elkaar schades, schadeclaims<br />

maar ook tijdverlet te voorkomen. We leven helaas in een<br />

’claimcultuur’ en het is haast logisch dat degene die niet voldaan<br />

heeft aan de eisen of basisvoorwaarden, of dat niet kan aantonen,<br />

daarbij aan het ’kortste eind’ trekt. er worden miljoenen tonnen<br />

goederen over water vervoerd. meestal gaat het goed, maar we<br />

merken dat ’andere partijen’ zich steeds vaker proberen in te<br />

dekken, dat het aantal claims toeneemt en de bedragen die<br />

geclaimd worden, steeds hoger worden. daarom zetten we toch<br />

nog eens even wat zaken op een rij:<br />

Voor het laden<br />

Een laadruim moet droog, schoon en reukloos worden aangeboden.<br />

toch ontstaat, achteraf, bij schades, regelmatig discussie of het ruim<br />

wel aan de eisen voldeed. Het valt te proberen nietwaar en vaak is<br />

de schipper de ’zwakste’ partij, ook omdat schippers hun zaken<br />

regelmatig niet goed (genoeg) voor elkaar hebben.<br />

Zelfs als het ruim door een controleur gecontroleerd is, kunt u zich<br />

daar niet altijd achter verschuilen. trouwens, weet u, als er achteraf<br />

een probleem zou zijn, wie het ruim gecontroleerd heeft. Weet u zijn<br />

naam? Het bedrijf waarvoor hij werkt? Zijn telefoonnummer?<br />

Vaak heeft schade aan de lading te maken met vocht. Bleek een<br />

lensput niet goed drooggemaakt, zat er nog water in een pomp of<br />

filterbox, stond de dekwasleiding nog open, of zat er vuil tussen<br />

een terugslagklep. Let op! Een terugslagklep is geen afsluiter. Eén<br />

afsluiter en één terugslagklep tussen buitenwater en lenssysteem is<br />

te weinig, want de terugslagklep biedt onvoldoende veiligheid en<br />

zekerheid als er iets mis zou gaan met de afsluiter. Als er één afsluiter<br />

verkeerd staat kan een ruim zo vol stromen of zich vol hevelen!<br />

Overigens vinden wij het als verzekeraars onvoorstelbaar dat er<br />

eigenaren/aflossers zijn die niet (goed) weten waar de afsluiters op<br />

hun schip zitten of zelfs niet precies weten hoe het systeem op hun<br />

schip in elkaar zit!


Toestand van de lading<br />

Het zou ontzettend veel ladingschade en schadeclaims schelen als<br />

de kapitein/schipper eventuele schade aan de lading en/of de<br />

verpakking op het cognossement zou vermelden. Denk aan gezwollen<br />

of vuile cellulose, beschadigde containers, roest op rollen of de<br />

banden om de rollen, geoxideerd aluminium, klonten, scheuren,<br />

deuken, vlekken, maar ook graan dat stinkt of maïs dat vochtig of<br />

zacht aanvoelt. Als u geen aantekening van schade op het originele<br />

cognossement maakt, bent u juridisch gezien aansprakelijk voor de<br />

schade aan de lading. Het komt regelmatig voor dat verladers vragen<br />

geen bemerking op het cognossement te zetten, of dat even op een<br />

apart briefje te doen. (Zodat u snel kunt gaan varen…). Zo zorgen ze<br />

dat het cognossement, dat ook het eigendomsbewijs is, ’schoon’<br />

blijft en geen problemen oplevert bij de ontvanger of bij het<br />

doorverkopen van de lading.<br />

Als u weet dat er schade is en toch met een getekend, schoon<br />

cognossement wegvaart, misleidt u de ladingontvanger en dat<br />

is strafbaar. Mocht de schade u toch in de schoenen worden<br />

geschoven, dan bent u daar wel voor verzekerd. Dat kost wel uw<br />

eigen risico en het staat, zeker als het vaker gebeurt, niet zo leuk<br />

Veel fouten en schades bij ’gevaarlijke’ <strong>ladingen</strong><br />

5<br />

op uw schadestatistiek. Maar het geeft vooral een enorm onrechtvaardigheidgevoel<br />

als partijen u op laten draaien voor schade die u<br />

niet heeft veroorzaakt! En dat alleen omdat de al aanwezige schade<br />

niet of niet goed op het originele cognossement stond! Als alles<br />

goed op papier staat, kan de verzekeraar, bijvoorbeeld bij ongedierte<br />

in de lading, degene die wel aansprakelijk is, ook aansprakelijk stellen<br />

voor de schoonmaakkosten van het ruim.<br />

Tijdens het laden<br />

Als er tijdens het laden of lossen een fikse regenbui losbarst, bepaalt<br />

u als kapitein/schipper of u het schip dicht legt. Het komt regelmatig<br />

voor dat een stuwadoor roept dat een beetje regen geen enkel<br />

probleem is, maar dat er een aantal weken later toch een flinke<br />

schadeclaim volgt. We weten dat de druk van verladers, bevrachters,<br />

ontvangers of de eventuele eigenaar van het schip aan de wal groot<br />

is en dat er zelfs dreigementen worden geuit, maar stop in geval van<br />

twijfel met laden of lossen. Ga in ieder geval níet varen en bel uw<br />

verzekering of rechtsbijstand voor advies! Want zelfs al weet<br />

íedereen dat het tijdens het laden of lossen regende, als dat niet op<br />

papier staat en niet te bewijzen is, is de wet duidelijk: de lading is er


goed in gegaan en beschadigd uitgekomen, dus is de schade aan<br />

boord ontstaan en is de schipper aansprakelijk. dan had u maar op<br />

het cognossement en/of losbewijs moeten zetten dat u (gedwongen)<br />

in de regen hebt geladen en had u uw bevrachter en de ontvanger<br />

maar direct telefonisch en schriftelijk op de hoogte moeten<br />

brengen!<br />

Tijdens het varen<br />

U bent als ’goed huisvader’ verplicht goed te zorgen voor de (vaak<br />

dure) lading die u aan boord heeft. dat betekent dat u eigenlijk elke<br />

paar uur de lading moet controleren en ook in de machinekamer<br />

moet gaan kijken of alles nog goed gaat.<br />

Helaas worden er nog steeds waterschades gemeld doordat<br />

aluminiumluiken onvoldoende bescherming bieden bij overkomend<br />

water, maar er komen ook veel claims binnen over de inhoud van<br />

containers die in het (regen) water hebben gestaan. Bijvoorbeeld<br />

omdat er geen niveaualarm in het lensputje zit of omdat er helemaal<br />

geen lensputje is. Ook vergeten kranen, verkeerde kranen, of open<br />

dekwasslangen onder de luiken zorgen regelmatig voor schades van<br />

duizenden euro’s. Uiteraard moet u de schade die onderweg ontstaat<br />

melden bij uw opdrachtgever en uw verzekering.<br />

Tijdens het lossen<br />

Als er tijdens het lossen schade aan de lading ontstaat, moet dat<br />

worden vermeld op het cognossement en/of het losbewijs. Accepteer<br />

geen smoezen van ontvangers die zeggen dat dat niet hoeft, dat het<br />

allemaal niet zo erg is en dat u er niets aan kunt doen. Als de lading<br />

eenmaal gelost is, valt er niets meer te bewijzen en loopt u het risico<br />

aansprakelijk te worden gesteld voor later ontstane of toegebrachte<br />

schade. Zorg dat u altijd, direct na het lossen, een bewijs krijgt dat<br />

er ’conform cognossement’ is gelost. Als er geen bemerking op het<br />

cognossement wordt gezet, kan de ontvanger later niets meer op u<br />

verhalen. neem, als er wel een bemerking wordt geplaatst, contact<br />

op met uw verzekering. Het is altijd verstandig foto’s van de toestand<br />

van de lading te maken, zodat er later niet meer schade kan worden<br />

geclaimd dan werkelijk aan de orde is.<br />

onbekend terrein<br />

We zeiden het al. door de economische crisis neemt u nu<br />

misschien wel eens een reis aan naar een bestemming waar<br />

u nog nooit of al heel lang niet meer bent geweest. Verdiep<br />

u dan vooraf even in de route en eventuele aparte<br />

reglementen. Het komt echt voor dat een schip onderweg te<br />

breed voor een sluis blijkt te zijn.<br />

is het verstandig met maximale afmetingen naar een<br />

bestemming aan een voor u onbekende ’kleine’ vaarweg of<br />

kanaal te varen? Buiten de tonnen varen is sowieso<br />

discutabel, maar wie al een tijdje niet in Zeeland is geweest<br />

doet er goed aan zich te realiseren dat de ’Scharen’ van de<br />

Waarde, van Ossenisse en Van de noord inmiddels tientallen<br />

tot honderden meters zijn ’omgezet’. En dan het schip<br />

dat in Keulen ging laden en de lading had berekend op de<br />

aflaaddiepte van de rivier. de schipper wist alleen niet dat er<br />

voor de damwand in de haven stenen waren gelegd zodat<br />

er in de haven dertig cm minder water stond…<br />

U heeft als schipper een ’resultaatsverbintenis’. Als u een<br />

reis heeft aangenomen bent u verplicht de lading zorgvuldig<br />

van A naar B te vervoeren. U heeft echt een probleem als<br />

blijkt dat uw schip niet volgens afspraak op een bepaalde<br />

bestemming kan komen. daarbij bent u verplicht de<br />

’kortste’ en meest voor de hand liggende route naar uw<br />

bestemming te nemen. Als u daarvan afwijkt kunt u flink in<br />

problemen komen. informeer in zo’n geval altijd de ladingbelanghebbende<br />

en vraag indien nodig uw verzekeraar<br />

om advies!<br />

6


’even een paar kolenreizen is<br />

vragen om problemen’<br />

’let na elke reis goed op of uw ruim goed schoon is. graan of<br />

cellulose laden terwijl het ruim niet goed schoon was van een<br />

lading steenkool of afvalglas is vragen om problemen.<br />

zelfs zand is tegenwoordig al kritisch. als je je ruim niet<br />

goed uitveegt en er ophoogzand door hoogwaardig zand<br />

komt, is dat niet meer geschikt voor de betonindustrie’, zegt<br />

casper post, transportschade­expert bij hamer & van hussen<br />

in rotterdam.<br />

’Als er een tarwekorrel of een sojaboon ontkiemt in een lading<br />

grind, loop je het risico op een beschadiging in beton en wellicht<br />

een claim. Als je verontreinigd erts gaat smelten krijg je een<br />

onbruikbare legering en ook in de steenkoolindustrie mag de<br />

brandkwaliteit niet worden aangetast’, verduidelijkt Post. ’We<br />

hebben op dit moment een probleem met twee schepen met<br />

houtpellets in duitsland waar wat mais in zit. Overigens buiten<br />

de schuld van de schipper.<br />

Houtpellets worden in duitsland gebruikt als huisbrandstof. dat<br />

is duur, dus de consument eist een goede kwaliteit. Als de kachel<br />

niet goed brandt en er ontdekt wordt dat er maïs in de brandstof<br />

zit, lopen die mensen het risico dat de kachelleverancier geen<br />

garantie meer geeft. Zo ver gaat dat tegenwoordig! En als het<br />

om voedingsmiddelen gaat, gaat dat nog veel verder! We hebben<br />

nu een claim omdat de bemanning van een olietankertje met<br />

zonnebloemolie vergeten was de tankdeksels te verzegelen. Er is<br />

veel fouten en schades bij ’gevaarlijke’ <strong>ladingen</strong><br />

7<br />

niks met dat product gebeurd, maar alleen al de angst dat<br />

iemand er iets ingegooid kan hebben is al genoeg. Zeker bij een<br />

Amerikaans bedrijf!’<br />

Dubbele afsluiters<br />

Post is al 27 jaar ladingexpert en behandelt elke maand wel een<br />

paar ladingschades in de binnenvaart. ’Wat het meest voorkomt<br />

zijn schades door slecht afgesloten buitenboordkranen. Vaak is<br />

dat gemakzucht. Men heeft geen zin om steeds naar beneden te<br />

lopen. Je moet hoe dan ook zorgen voor een dubbele afsluiting.<br />

Een terugslagklep is onvoldoende, dat is geen afsluiter, want als<br />

er vuil tussen zit, krijg je lekkage’, zegt Post. ’Maar ook schade<br />

door hemel-, Westerschelde- of iJsselmeerwater komt veel<br />

voor. doordat in de regen geladen of gelost is, maar ook omdat<br />

er op groot vaarwater hoge golven over of onder de luiken<br />

doorgeslagen zijn.’<br />

Een ander veel voorkomend probleem is broei in agrarische<br />

producten. ’dat is meestal niet de schuld van de schipper, maar<br />

je hebt wel een probleem!’, waarschuwt Post. ’Let dus goed op<br />

uiterlijke veranderingen van de lading. Als die warm aanvoelt of<br />

als er veel condens is, kan dat het begin van broei zijn. Voel als<br />

je over de lading loopt ook of je overal even diep wegzakt, want<br />

ook korsten of harde stukken in de lading zijn een teken van<br />

broei. Een misverstand is dat dergelijke lading altijd geventileerd<br />

moet worden. Je moet alleen ventileren om de condens te laten<br />

verdwijnen en dat moet je dus doen op het warmste moment<br />

van de dag. niet ’s nachts want dan koelt de bovenkant van de<br />

lading af en dat versterkt het broeiproces. dat betekent dus ook<br />

dat je extra alert moet zijn als je in een koude periode lading uit<br />

een warm land uit een zeeschip haalt.’


zit er in wat er op staat?<br />

Controleer altijd of de lading klopt met wat er is afgesproken<br />

en wat er op het vervoersdocument staat. neem als dat<br />

afwijkt contact op met de bevrachter, want het kan best zijn<br />

dat de ontvanger de (andere) lading helemaal niet wil<br />

hebben. Zorg als de ontvanger akkoord gaat, dat de<br />

ladingsoort op het cognossement/charter wordt veranderd!<br />

Zo voorkomt u problemen achteraf!<br />

Als de ontvanger akkoord gaat, maar u het niet verantwoord<br />

acht de afwijkende lading te laden, moet u dat niet doen. Als<br />

u vooraf weet of had kunnen weten dat er kans op schade is,<br />

is de vraag of die schade volledig gedekt is.<br />

Als u de lading weigert is het juridisch gezien noodzakelijk<br />

de bevrachter officieel in gebreke te stellen. daarmee geeft<br />

u hem de gelegenheid binnen redelijke termijn voor de juiste<br />

lading te zorgen. Als dat niet binnen de vastgelegde tijd<br />

gebeurt, heeft u het recht de overeenkomst (schriftelijk!) te<br />

ontbinden. U kunt dan overwegen een schadeclaim in te<br />

dienen, maar in de praktijk zorgt de bevrachter meestal wel<br />

voor een andere reis. U heeft het recht de verlette tijd te<br />

claimen, maar dan moet alles wel duidelijk op papier staan.<br />

niet zo maar tekenen<br />

Het komt steeds vaker voor dat de schipper/eigenaar wordt<br />

gevraagd verklaringen of reglementen te tekenen waarbij<br />

de laad- of losterminal, de bevrachter of de reparateur<br />

gevrijwaard wordt van bijna alle aansprakelijkheid. Let op:<br />

U bent als schipper/eigenaar verzekerd voor schade aan<br />

derden als u daarvoor wettelijk aansprakelijk bent. Als u<br />

iemand vrijwaart, geeft u in feite aan dat u zijn aansprakelijkheid<br />

overneemt…. de zin:´Eventuele schade door<br />

laden/lossen met stuwadoor te regelen’ zorgde onlangs voor<br />

een fors probleem. in Antwerpen viel een lading aluminium<br />

blokken uit een kraan, met als gevolg zware schade aan<br />

vloer en vlak. in België zijn stuwadoors nauwelijks aansprakelijk<br />

voor dergelijke schades, dus sprak de schipper<br />

de bevrachter aan. die vergoedde niets omdat de schipper<br />

weggevaren was zonder bezwaar te maken tegen dat<br />

zinnetje! Uiteindelijk heeft de onderlinge de schade vergoed,<br />

maar kon die niet verhalen en de schipper bleef zitten<br />

met het (lange) tijd-verlet. teken ook nooit een reglement<br />

of ander papier waarin staat dat de haven of het laad/<br />

losbedrijf ’niet verantwoordelijk, noch aansprakelijk is voor<br />

optredende personen- en/of letselschaden en/of schade<br />

aan eigendommen van derden in welke vorm dan ook.’ Als u<br />

dat doet is het onmogelijk eventuele schade en tijdverlet<br />

te verhalen op de veroorzaker.<br />

8


eerst losverklaring invullen en tekenen<br />

vanaf 1 november 2009 moet na het lossen van elke lading een<br />

losverklaring worden ingevuld in het kader van het internationale<br />

Scheepsafvalstoffenverdrag (Sav). daarin wordt genoteerd hoe<br />

het ruim (of de tank) is schoongemaakt en wat er met de<br />

restlading is gebeurd. als het ruim goed schoongeveegd is, mag<br />

het waswater van de meeste ladingsoorten over boord. dat<br />

leverde vroeger een bekeuring op omdat je (zonder vergunning)<br />

niets mocht lozen.<br />

Bij het SAV hoort een stoffenlijst waarop staat wat er na het lossen<br />

met eventuele restlading en waswater moet gebeuren. de stoffenlijst<br />

staat o.a. op de website van de Stichting Afvalstoffen en<br />

Vaardocumenten Binnenvaart (www.sabni.nl).<br />

Het verdrag gaat uit van het principe ’de vervuiler betaalt’. de<br />

verlader/ontvanger is dus verantwoordelijk voor het schoon<br />

achterlaten van het ruim of de tank en moet ook de kosten betalen<br />

van eventuele afgifte van restlading of waswater van lading dat niet<br />

in het oppervlaktewater mag worden geloosd.<br />

de verlader/ontvanger moet de schipper/kapitein na lossing/schoonmaken<br />

een losverklaring overhandigen en de schipper mag dus in<br />

principe niet gaan varen vóór de losverklaring is ingevuld en<br />

ondertekend.<br />

Omdat in het begin nogal wat problemen worden verwacht, is bij het<br />

Havenbedrijf Rotterdam een centraal meld- en informatiepunt<br />

ingericht. (tel.: 010-2521000). Op de website www.sabni.nl staat<br />

ook een volledige en duidelijke uitleg van het SAV.<br />

Er komen inmiddels veel klachten over ontvangers die geen losverklaring<br />

hebben. de gezamenlijke binnenvaartorganisaties hebben<br />

daarover geklaagd bij verladersorganisatie EVO. die heeft toegezegd<br />

dat snel in orde te maken.<br />

veel fouten en schades bij ’gevaarlijke’ <strong>ladingen</strong><br />

9<br />

grote gevolgen!<br />

• Een schip vervoert een koelcontainer met diepgevroren vis. de<br />

container wordt wel aangesloten, maar kan tijdens de reis niet<br />

goed gecontroleerd worden doordat de container tegen het<br />

bulkhoofd was gestuwd. Complete lading vis bedorven (schade<br />

zo’n 25.000 euro).<br />

• Een schip raakt op de Oosterschelde in problemen doordat de<br />

rollen staal gaan rollen. Er is veel wind. Het schip maakt slagzij, de<br />

schipper zet het schip op een plaat om erger te voorkomen. de<br />

schipperse wordt van boord gehaald en er zijn een bok en een<br />

kraan nodig om de stabiliteit en stuwage te herstellen (kosten<br />

actie: 75.000 euro).<br />

• Een schip geladen met brugdelen vaart naar een voor de schipper<br />

onbekende bestemming. de sluis blijkt te smal voor het schip en de<br />

lading moet voor rekening van de schipper over de weg verder.<br />

Het is gelukt de kosten te ’delen’ maar dan nog kostte deze actie<br />

8.250 euro.<br />

• Een schip met houtmeel ligt te wachten op lossing. de temperatuur<br />

loopt in drie dagen op van 45 graden naar 58 graden. de schipper<br />

maakt zich zorgen, maar omdat de verbrandingsinstallatie niet<br />

gereed is, kan er niet gelost worden. de verzekering schakelt een<br />

ladingexpert in die schip en lading in de gaten houdt. Uiteindelijk<br />

kan er gelost worden voor de kritieke grens vanaf 75 graden bereikt<br />

is, maar de ruimcoating is beschadigd door de broei (schade:<br />

enkele duizenden euro’s).<br />

• Een schip met aluminiumbroodjes komt heelhuids op de losplaats,<br />

maar tijdens het lossen gaat het mis. de broodjes staan recht<br />

onder de den en doordat er ruimte is tussen de pakketten en de<br />

scheepswand, vallen er pakketten om, waardoor het schip scheef<br />

valt en zinkt (kosten schade/vermissing lading en bergen schip:<br />

400.000 euro).


10<br />

maak een foto!<br />

Bijna iedereen heeft tegenwoordig wel een digitale camera<br />

of een telefoon waarmee je foto’s kunt nemen. Maak als<br />

zich een probleem met lading voordoet even wat foto’s. die<br />

kunnen later wellicht in uw voordeel als bewijsmateriaal<br />

worden gebruikt! Het is handig uw camera zo in te stellen<br />

dat op de foto ook datum en tijd staan!<br />

kortom:<br />

• Zorg voor een schoon, droog en reukloos ruim.<br />

• Controleer afsluiters etc. voor het laden, tijdens het varen en het<br />

lossen.<br />

• Controleer of de lading overeenkomt met de papieren.<br />

• Vermeld schades (afwijkingen, vervuilingen, regen) op het originele<br />

cognossement.<br />

• Meld ze ook direct bij de bevrachter. Eerst telefonisch, zodat het<br />

probleem snel kan worden opgelost, daarna schriftelijk zodat de<br />

afspraken op papier staan.<br />

• neem contact op met je verzekeraar als zich daarbij problemen<br />

voordoen.<br />

• Vraag een uitlossingsbewijs/losverklaring.<br />

• Meld problemen met de verlader of ontvanger bij uw verzekeraar.<br />

• neem bij twijfel altijd contact op met uw (rechtsbijstand)<br />

verzekeraar.<br />

(Foto’s: met dank aan de maatschappijen en ladingexpert Hamer &<br />

Van Hussen)


Vragen?<br />

Heeft u vragen of opmerkingen naar aanleiding van deze preventiegids? Kijk dan achterop deze gids wie namens uw verzekering in de<br />

preventiecommissie zit en bel of mail hem even!<br />

Preventiegids<br />

De Federatie van Onderlinge Verzekeringmaatschappijen in Nederland (<strong>FOV</strong>) afdeling schepenverzekering brengt sinds 2002 preventiebrochures<br />

uit. Die worden voorbereid door een speciale preventiewerkgroep. Belangrijkste doel van de brochures is het bewustwordingsproces, maar indirect<br />

hopen de verzekeraars natuurlijk ook het aantal en de ernst van de schades te beperken. Wat bij de onderlingen uiteraard direct van invloed van<br />

invloed kan zijn op de premies!<br />

De preventiewerkgroep bestaat uit Steffan Terpstra (Anker), René Tempelaars (Oranje), Bert Jansma (SON), Hendrik de Jonge (VNN) en Jaco Roeland<br />

(EFM). Eerder verschenen al preventiegidsen over de aan- en verkoop van (binnen)schepen, schade aan motoren door verkeerd gasoliegebruik,<br />

arbeidsovereenkomsten, stuurhuizen, werf- en reparatieaangelegenheden, de aflaaddieptes op Waal en Rijn, de Wet vaartijden en<br />

bemanningssterkte, het CMNI-verdrag, brandpreventie, problemen bij laden en lossen, letselschade en autokranen en spudpalen.<br />

veel fouten en schades bij ’gevaarlijke’ <strong>ladingen</strong><br />

11


FederaTie van onderlinge verzekeringmaaTSchappijen<br />

in nederland (Fov)<br />

J.F. Kennedylaan 101<br />

Postbus 92<br />

3980 CB Bunnik<br />

T 030 - 656 71 60<br />

F 030 - 656 75 04<br />

e info@fov.nl<br />

i www.fov.nl<br />

Contactpersoon: mr. S.A.M.F. Sjoukes<br />

eFm onderlinge Schepen verzekering U.a.<br />

Blankenstein 150<br />

Postbus 333<br />

7940 AH Meppel<br />

T 0522 - 24 36 00<br />

F 0522 - 24 36 99<br />

e info@efm.nl<br />

i www.efm.nl<br />

Contactpersoon: S. Boerema<br />

vereniging ’noord nederland U.a.’<br />

onderlinge verzekering van Schepen<br />

Postbus 110<br />

8440 AC Heerenveen<br />

T 0513 - 62 30 78<br />

F 0513 - 62 91 67<br />

e info@noordnederland.com<br />

i www.noordnederland.com<br />

Contactpersoon: H. de Jonge<br />

noord nederlandSche p & i clUb (nnpc)<br />

Rijksstraatweg 361<br />

9752 CH Haren (Gr.)<br />

T 050 - 534 32 11<br />

F 050 - 534 84 44<br />

e info@nnpc.nl<br />

i www.nnpc.nl<br />

Contactpersoon: mr. R.W.J. Beets<br />

Aan deze brochure is uiterste zorg besteed.<br />

De <strong>FOV</strong>/samenstellers aanvaarden geen<br />

aansprakelijkheid voor eventuele onvolkomenheden<br />

en/of daaruit voortvloeiende schade.<br />

Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/<br />

of openbaar gemaakt, op welke wijze dan ook, zonder<br />

voorafgaande schriftelijke toestemming van de <strong>FOV</strong>.<br />

december 2009<br />

Schepen onderlinge nederland U.a.<br />

Schweitzerlaan 4<br />

Postbus 8095<br />

9702 KB Groningen<br />

T 050 - 525 55 00<br />

F 050 - 525 55 15<br />

Boelewerf 46<br />

2987 VE Ridderkerk<br />

T 0180 - 48 72 27<br />

F 0180 - 48 72 28<br />

e info@son.nl<br />

i www.son.nl<br />

Contactpersoon: A.G. Jansma<br />

AnKER RECHtSBiJStAnd<br />

Paterswoldseweg 812<br />

Postbus 8002<br />

9702 KA Groningen<br />

T 050 - 520 97 95<br />

F 050 - 525 73 31<br />

e jurist@anker.nl<br />

i www.ankerrechtsbijstand.nl<br />

Contactpersoon: mr. L.S. terpstra<br />

oranje verzekeringen onderlinge<br />

verzekering van Schepen<br />

Paterswoldseweg 806<br />

9728 BM Groningen<br />

Postbus 340<br />

9700 AH Groningen<br />

T 050 - 526 25 55<br />

F 050 - 526 31 32<br />

Scheepmakerij 340<br />

Postbus 85<br />

3330 AB Zwijndrecht<br />

T 078 - 612 25 00<br />

F 078 - 612 24 50<br />

e oranje@oranje-verzekeringen.nl<br />

i www.oranje-verzekeringen.nl<br />

Contactpersoon: R.J. tempelaars

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!