Raad 2011-09-13 Notulen.pdf - Welkom - Gemeente Heerhugowaard

R 13 september 2011/17
Mevrouw Valent geeft aan dat het bedrijf dat wil, maar er moet altijd eerst naar de grootschalige landbouwbedrijven
worden gekeken en dat gaat dan te allen tijden voor. Als het in de uitbreidingsmogelijkheden
in de toekomst van een grootschalig bedrijf ligt, wil niet eens zeggen dat er daadwerkelijk plannen
hebben liggen, maar in de mogelijkheden voor uitbreiding mag het bedrijf absoluut niet worden beperkt.
Dus dan gaat de grootschalige landbouw te allen tijden voor.
De voorzitter sluit deze discussie en geeft het woord aan mevrouw Mulder.
Mevrouw Mulder wil nog even terugkomen op de moeilijkheid die twee partijen met de windturbines
hebben. Naar haar beste weten is hierover zelfs een raadsbesluit gevallen, dat het gaat zoals het gaat.
Spreekster herinnert zich nog dat er toen partijen waren die geen windturbines op Heerhugowaards
grondgebeid, maar deze over de grens wilden. Spreekster heeft deze partijen toen als hypocriet bestempeld,
wat zij ook vindt. Er ligt een raadsbesluit. Dus waarom moet er nu nog weer aangetornd worden?
Wethouder De Boer heeft gezegd dat het maar bij de Provinciale Staten gepromoot moet worden.
D66 heeft haar eigen gedeputeerde hierover al aangesproken, dus dat komt goed. Over het amendement
wat de wethouder graag als een motie wil zien, zegt spreekster dat met de zojuist gevoerde discussie
het alleen maar ingewikkelder wordt. D66 wil het CDA ondersteunen met het amendement.
De heer Reijnders zegt ten aanzien van het amendement toch de koppeling te blijven maken met het
Alton-gebied, waardoor de VSP meegaat met het amendement.
De heer Van der Starre constateert dat zijn fractie in het kader van de democratie Klein Duimpje is.
Over de molens waar spreker nog steeds problemen meeheeft kan hij alleen maar zeggen dat voor de
mensen die daar komen te wonen, de elektronmasten weggaan en zij hiervoor het toppunt van de industriële
ontwikkeling namelijk windmolens, terugkrijgen zo citeert spreker de heer Oude Kotte. Voor
wat betreft het amendement volgt spreker het college.
Mevrouw Huijboom bedankt voor de beantwoording. Voor wat betreft de volkstuinen is het toch wel erg
prettig dat daar een compensatie voor komt. Spreekster heeft ook even getwijfeld en zich afgevraagd of
het handiger was om van het amendement een motie te maken, maar zij heeft gehoord dat de LTO het
steunt. De LTO heeft de agrarische en recreatieve bedrijvigheid in het oog en toch wordt hier gezegd
dat de grootschalige bedrijven niet beperkt moeten worden. Daarom en ook, omdat de agrariërs het
zwaar hebben, wil de ChristenUnie het toch bij een amendement houden. Spreekster denkt dat de wethouder
juist dan meer kracht heeft om te zeggen bij de invulling. Agrariërs worden toch erg gauw de
dupe van allerlei dingen en hebben het al zwaar genoeg. De ChristenUnie steunt het amendement.
De heer Loffeld zegt allereerst als het amendement een motie was geweest de VVD ermee had kunnen
instemmen. Dit omdat ermee een integrale afweging mogelijk wordt gemaakt in de herziening van het
bestemmingsplan Landelijk gebied. Op dit moment zou het een beperking eventueel kunnen opleveren
en dat wil de VVD niet riskeren. Belangrijkste voor de fractie in dit geval is dat agrarische ondernemers
aangesloten blijven en dat de gemeente die wel de ruimte wil blijven geven. Gezien de opmerkingen en
conclusies van de wethouder over de koopkracht roept spreker het college toch op de tekst enigszins
aan te passen. Er zijn nu eenmaal nieuwe ontwikkelingen, die lijken niet te gaan over de korte termijn.
In de krant wordt al gesproken over 2015. Daarom roept de fractie het college op de tekst enigszins te
nuanceren. De VVD verneemt ook graag van de wethouder of het toepassen van de verharde en verhoogde
middenbermen voor de Tangenten in de toekomst eerst zal worden voorgelegd aan de raad of
dat het puur een uitvoeringstaak voor het college is.
De heer Jongenelen wil graag vooraf aangeven dat hij zelf altijd zeer zorgvuldig is in het citeren van
iemand en ook altijd tracht er een letterlijk citaat van te maken. Het is bijzonder jammer dat de wethouder
spreker iets in de mond legt wat hij niet heeft gezegd en dat binnen vijf minuten. Burgerbelang zal
het amendement steunen omdat de fractie ook erkent dat de grootschalige bedrijven niet zijn genoemd
in dit document. Spreker weet dat het discussie zal oproepen en dat er mogelijkerwijs weer zienswijzen
op zullen gaan komen, maar dit is ook de bedoeling zodat deze partijen ook worden gehoord. Verder
heeft spreker nog een punt van orde. De fractie zou graag de structuurvisie en het Masterplan Voorzieningen
apart in stemming gebracht willen hebben.