19.09.2013 Views

074 LvP Weesp - ziensw. obpl LG ten westen van Vecht - LTO Noord

074 LvP Weesp - ziensw. obpl LG ten westen van Vecht - LTO Noord

074 LvP Weesp - ziensw. obpl LG ten westen van Vecht - LTO Noord

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

AANTEKENEN<br />

De gemeenteraad <strong>van</strong> <strong>Weesp</strong><br />

Postbus 5099<br />

1380 GB WEESP<br />

Vestiging Haarlem<br />

Telefoonnummer: 088-8886666 Datum: 1 juli 2008 Referentie: NH/<strong>LvP</strong>/MvD/08.<strong>074</strong><br />

Faxnummer: 088-8886636<br />

Betreft: Zienswijze ontwerpbestemmingsplan ‘Landelijk Gebied <strong>ten</strong> wes<strong>ten</strong> <strong>van</strong> de <strong>Vecht</strong>’<br />

Geachte leden <strong>van</strong> de Raad,<br />

Hierbij dient <strong>LTO</strong> <strong>Noord</strong>, mede namens de <strong>LTO</strong> <strong>Noord</strong> afdeling Gooi- en <strong>Vecht</strong>streek, een <strong>ziensw</strong>ijze in ter zake<br />

het ontwerpbestemmingsplan ‘Landelijk gebied <strong>ten</strong> wes<strong>ten</strong> <strong>van</strong> de <strong>Vecht</strong>’ <strong>van</strong> de gemeente <strong>Weesp</strong>.<br />

Plankaart<br />

* Bouwvlakken<br />

Wij zijn <strong>van</strong> mening dat agrarische bedrijven bij recht dienen te beschikken over een bouwvlak <strong>van</strong> minimaal 1,5<br />

ha. In dit verband verwijzen wij naar de besluitvorming <strong>van</strong> december 2007 over het streekplan <strong>Noord</strong>-Holland<br />

Zuid. Bij de vaststelling <strong>van</strong> het streekplan is een motie aangenomen waarin Gedeputeerde Sta<strong>ten</strong> de opdracht<br />

hebben gekregen een onderzoek te doen naar de gewenste om<strong>van</strong>g <strong>van</strong> de bouwvlakken aangezien de huidige<br />

norm (1 ha) niet meer voldoet.<br />

* Nieuwe bouwvlakken<br />

Op de plankaart missen wij de mogelijkheid om door middel <strong>van</strong> een wijzigingsbevoegdheid nieuwe<br />

bouwvlakken te bestemmen. Voorheen was hiervoor de mogelijkheid opgenomen.<br />

* Wegen<br />

Op de plankaart dient het dwarsprofiel <strong>van</strong> de Klompweg aangepast te worden. De huidige breedte <strong>van</strong> de weg<br />

is onvoldoende.<br />

* Aardkundige monumen<strong>ten</strong>/archeologisch waardevol gebied<br />

Vrijwel het gehele plangebied heeft een dubbelbestemming gekregen waarbij het gebied wordt aangemerkt als<br />

aardkundig monument en/of archeologisch waardevol gebied<br />

Wij zijn <strong>van</strong> mening dat met genoemde bestemmingen de agrarische bedrijfsvoering ernstig kan worden<br />

belemmerd.<br />

In dit verband zijn wij <strong>van</strong> mening zijn dat de gemeente eerst een nader onderzoek ter zake eventuele<br />

aardkundige en/of archeologische waarden dient te verrich<strong>ten</strong> alvorens genoemde bestemmingen op de<br />

plankaart op te nemen.<br />

Van belang hierbij is dat gelet op de voorrangsregeling (artikel 21) de agrarische bestemming ondergeschikt is<br />

aan voornoemde archeologische en/of aardkundige bestemmingen.<br />

<strong>LTO</strong> <strong>Noord</strong> - Fonteinlaan 5 - 2012 JG Haarlem - Postbus 649 - 2003 RP Haarlem<br />

T 088 - 888 66 66 - F 088 - 888 66 36 - E info@ltonoord.nl - I www.ltonoord.nl<br />

Het hoofdkantoor is gevestigd in Deventer - KvK 08 13 06 50


Voorschrif<strong>ten</strong><br />

* Artikel 3 lid 6 onder g en artikel 4 lid 6 onder g<br />

In voornoemde voorschrif<strong>ten</strong> betreffende de aanlegvergunning is opgenomen dat het scheuren <strong>van</strong> grasland,<br />

behoudens het scheuren <strong>van</strong> grasland tot een oppervlakte <strong>van</strong> maximaal 20% <strong>van</strong> de gronden behorende tot<br />

het agrarisch bedrijf <strong>ten</strong> behoeve <strong>van</strong> de teelt <strong>van</strong> maïs en snijbiet, verboden is.<br />

Voor agrariërs wordt het, mede gelet op de toenemende kos<strong>ten</strong>, steeds belangrijker om de voedergewassen<br />

zelf te telen. In dit verband stellen wij dan ook voor om genoemde grens <strong>van</strong> 20% te verruimen tot 30%. Voorts<br />

moet het mogelijk zijn om na afweging <strong>van</strong> de diverse belangen ook voor een hoger percentage dan genoemde<br />

30% een aanlegvergunning te verlenen.<br />

* Artikel 3 lid 7 onder b en artikel 4 lid 7 onder b<br />

In voornoemde voorschrif<strong>ten</strong> is een wijzigingsbevoegdheid opgenomen waarbij een agrarisch bouwvlak bij<br />

volledige bedrijfsbeëindiging kan worden opgeheven. In genoemde voorschrif<strong>ten</strong> is in het kader <strong>van</strong> de ruimte<br />

voor ruimte regeling de mogelijkheid opgenomen voor een extra woning. Ook dient <strong>ten</strong>minste 1.000 m 2 aan<br />

bebouwing gesloopt te worden.<br />

Wij zijn <strong>van</strong> mening dat afhankelijk <strong>van</strong> de grootte <strong>van</strong> de boerderij splitsing in meerdere woningen mogelijk<br />

moet zijn. Voorts dient de ondergrens <strong>van</strong> 1.000 m 2 voor een extra woning niet opgenomen te worden.<br />

Wij zijn <strong>van</strong> mening dat een volledige aansluiting bij het nieuwe provinciale beleidskader betreffende de ruimte<br />

voor ruimte regeling gewenst is. In genoemde regeling die in januari 2008 <strong>van</strong> kracht is geworden is geen<br />

ondergrens <strong>van</strong> de sloopnorm opgenomen. Voorts wordt het aantal maximaal nieuw te realiseren woningen niet<br />

begrensd.<br />

Uitgangspunt bij het toepassen <strong>van</strong> de ruimte voor ruimte regeling dient te zijn dat de nabijgelegen agrarische<br />

bedrijven geen nadelige gevolgen mogen ondervinden <strong>van</strong> het toepassen <strong>van</strong> genoemde ruimte voor ruimte<br />

regeling waarbij sprake is <strong>van</strong> een wijziging <strong>van</strong> de agrarische bestemming in een woonbestemming.<br />

* Artikel 3 lid 7 onder c en artikel 4 lid 7 onder c.<br />

In genoemde voorschrif<strong>ten</strong> is een wijzigingsbevoegdheid opgenomen waarbij het bouwvlak <strong>van</strong> een agrarisch<br />

bedrijf vergroot kan worden tot <strong>ten</strong> hoogste 1,5 ha.<br />

Gelet op hetgeen wij in onderhavige <strong>ziensw</strong>ijze hebben genoemd met betrekking tot de grootte <strong>van</strong> de<br />

bouwvlakken (1,5 ha bij recht) verzoeken wij u hierbij om de wijzigingsbevoegdheid met betrekking tot de<br />

grootte <strong>van</strong> het bouwvlak <strong>van</strong> een agrarisch bedrijf aan te passen tot maximaal 2 ha.<br />

* Artikel 4 lid 1<br />

In voornoemd artikel wordt de bestemmingsomschrijving aangegeven waarbij is opgenomen dat de op de<br />

plankaart aangewezen gronden met de bestemming ‘Agrarisch - Landschappelijke waarden en Natuurlijke<br />

waarden’ mede bestemd zijn voor fiets- en wandelpaden.<br />

Met het opnemen <strong>van</strong> genoemde mogelijkheid om agrarische gronden te gebruiken voor fiets- en wandelpaden<br />

neemt de zorg onder de agrariërs toe. Met het realiseren <strong>van</strong> fiets- en/of wandelpaden neemt het risico toe <strong>van</strong><br />

dierziek<strong>ten</strong>. Loslopende honden kunnen neospora tot gevolg hebben. Ook het risico <strong>van</strong> zwerfvuil neemt toe.<br />

Zwerfvuil kan gevaarlijk zijn voor het vee. Ook de landbouwmachines kunnen schade ondervinden als gevolg<br />

<strong>van</strong> het zwerfvuil.<br />

Voorts willen wij opmerken dat de melkveehouderij in de Aetsveldsepolder uitstekend combineert met de<br />

neventak agrarisch natuurbeheer. De veehouders kunnen hierbij op vrijwillige basis contrac<strong>ten</strong> afslui<strong>ten</strong> met de<br />

Agrarische Natuur- en Landschapsvereniging <strong>Vecht</strong>vallei.<br />

2


* Artikel 17 - Aardkundige monumen<strong>ten</strong><br />

Zoals reeds genoemd heeft op de plankaart een aanzienlijk deel <strong>van</strong> de gronden de bestemming ‘Aardkundige<br />

monumen<strong>ten</strong>’ gekregen.<br />

De bestemming ‘Aardkundige monumen<strong>ten</strong>’ is ook gelegd op agrarische bouwvlakken. Dit betekent dat slechts<br />

met een vrijstelling <strong>van</strong> de bouwvoorschrif<strong>ten</strong> gebouwen kunnen worden opgericht binnen het bouwvlak. Voor<br />

de agrarische ondernemers betekent dit een extra onderzoek. De mogelijkheid bestaat zelfs dat geen vrijstelling<br />

wordt verleend waardoor ook de bouwvergunning niet kan worden afgegeven.<br />

Dit betekent een ernstige aantasting <strong>van</strong> de planologische bouwmogelijkheden. De bedrijfsvoering kan<br />

hiermede volledig op slot worden gezet. Zoals reeds genoemd zijn wij <strong>van</strong> mening dat ter zake genoemde<br />

bestemming ‘Aardkundige monumen<strong>ten</strong>’ eerst een gedegen onderzoek moet worden verricht alvorens<br />

genoemde bestemming op te nemen. Voorts dient genoemde bestemming niet gelegd te worden op agrarische<br />

bouwvlakken.<br />

* Artikel 18 - Archeologisch waardevol gebied<br />

Wij zijn <strong>van</strong> mening dat de genoemde bestemming beperkingen in de agrarische bedrijfsvoering met zich zal<br />

meebrengen.<br />

Hoewel in artikel 18 lid 2 is opgenomen dat gebouwen binnen de bouwvlakken uitgezonderd zijn <strong>van</strong> het verbod<br />

om te bouwen, geldt dit niet voor bouwwerken. Wij zijn <strong>van</strong> mening dat binnen een bouwvlak geen enkele<br />

beperking opgelegd moet worden voor wat betreft het realiseren <strong>van</strong> gebouwen en/of bouwwerken.<br />

Voorts zijn wij <strong>van</strong> mening dat de gemeente alvorens genoemde bestemming ‘Archeologisch waardevol gebied’<br />

op te nemen een degelijk onderzoek moet hebben verricht omtrent de eventuele aanwezigheid <strong>van</strong><br />

archeologische elemen<strong>ten</strong>.<br />

Nu wordt de grondeigenaar opgezadeld met kos<strong>ten</strong> ter zake het opstellen <strong>van</strong> een archeologisch rapport.<br />

Tevens wordt met het verrich<strong>ten</strong> <strong>van</strong> genoemd onderzoek de noodzakelijke bouw ernstig vertraagd.<br />

* Artikel 21 - Voorrangsregeling<br />

Zoals aangegeven zijn wij het niet eens met het opnemen <strong>van</strong> een voorrangsregeling waarbij de<br />

bouwmogelijkheden binnen de agrarische bestemmingen worden beperkt.<br />

* Artikel 25 - Wijzigingsbevoegdheid<br />

Bij de beantwoording <strong>van</strong> de door de W<strong>LTO</strong> ingediende <strong>ziensw</strong>ijze is met betrekking tot de vormverandering<br />

<strong>van</strong> het bouwblok opgenomen dat de vormverandering mogelijk wordt gemaakt via een wijzigingsbevoegdheid<br />

(artikel 24 .1.d). In artikel 25 betreffende de wijzigingsbevoegdheid is hierover echter niets opgenomen.<br />

Hoogach<strong>ten</strong>d,<br />

T. Beishuizen,<br />

algemeen voorzitter<br />

Drs. T.H.H. <strong>van</strong> Vuren,<br />

algemeen secretaris<br />

Contactpersoon: L. <strong>van</strong> Pelt, tel. 06-51420826, <strong>LTO</strong> <strong>Noord</strong> kantoor Haarlem<br />

3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!