074 LvP Weesp - ziensw. obpl LG ten westen van Vecht - LTO Noord
074 LvP Weesp - ziensw. obpl LG ten westen van Vecht - LTO Noord
074 LvP Weesp - ziensw. obpl LG ten westen van Vecht - LTO Noord
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
AANTEKENEN<br />
De gemeenteraad <strong>van</strong> <strong>Weesp</strong><br />
Postbus 5099<br />
1380 GB WEESP<br />
Vestiging Haarlem<br />
Telefoonnummer: 088-8886666 Datum: 1 juli 2008 Referentie: NH/<strong>LvP</strong>/MvD/08.<strong>074</strong><br />
Faxnummer: 088-8886636<br />
Betreft: Zienswijze ontwerpbestemmingsplan ‘Landelijk Gebied <strong>ten</strong> wes<strong>ten</strong> <strong>van</strong> de <strong>Vecht</strong>’<br />
Geachte leden <strong>van</strong> de Raad,<br />
Hierbij dient <strong>LTO</strong> <strong>Noord</strong>, mede namens de <strong>LTO</strong> <strong>Noord</strong> afdeling Gooi- en <strong>Vecht</strong>streek, een <strong>ziensw</strong>ijze in ter zake<br />
het ontwerpbestemmingsplan ‘Landelijk gebied <strong>ten</strong> wes<strong>ten</strong> <strong>van</strong> de <strong>Vecht</strong>’ <strong>van</strong> de gemeente <strong>Weesp</strong>.<br />
Plankaart<br />
* Bouwvlakken<br />
Wij zijn <strong>van</strong> mening dat agrarische bedrijven bij recht dienen te beschikken over een bouwvlak <strong>van</strong> minimaal 1,5<br />
ha. In dit verband verwijzen wij naar de besluitvorming <strong>van</strong> december 2007 over het streekplan <strong>Noord</strong>-Holland<br />
Zuid. Bij de vaststelling <strong>van</strong> het streekplan is een motie aangenomen waarin Gedeputeerde Sta<strong>ten</strong> de opdracht<br />
hebben gekregen een onderzoek te doen naar de gewenste om<strong>van</strong>g <strong>van</strong> de bouwvlakken aangezien de huidige<br />
norm (1 ha) niet meer voldoet.<br />
* Nieuwe bouwvlakken<br />
Op de plankaart missen wij de mogelijkheid om door middel <strong>van</strong> een wijzigingsbevoegdheid nieuwe<br />
bouwvlakken te bestemmen. Voorheen was hiervoor de mogelijkheid opgenomen.<br />
* Wegen<br />
Op de plankaart dient het dwarsprofiel <strong>van</strong> de Klompweg aangepast te worden. De huidige breedte <strong>van</strong> de weg<br />
is onvoldoende.<br />
* Aardkundige monumen<strong>ten</strong>/archeologisch waardevol gebied<br />
Vrijwel het gehele plangebied heeft een dubbelbestemming gekregen waarbij het gebied wordt aangemerkt als<br />
aardkundig monument en/of archeologisch waardevol gebied<br />
Wij zijn <strong>van</strong> mening dat met genoemde bestemmingen de agrarische bedrijfsvoering ernstig kan worden<br />
belemmerd.<br />
In dit verband zijn wij <strong>van</strong> mening zijn dat de gemeente eerst een nader onderzoek ter zake eventuele<br />
aardkundige en/of archeologische waarden dient te verrich<strong>ten</strong> alvorens genoemde bestemmingen op de<br />
plankaart op te nemen.<br />
Van belang hierbij is dat gelet op de voorrangsregeling (artikel 21) de agrarische bestemming ondergeschikt is<br />
aan voornoemde archeologische en/of aardkundige bestemmingen.<br />
<strong>LTO</strong> <strong>Noord</strong> - Fonteinlaan 5 - 2012 JG Haarlem - Postbus 649 - 2003 RP Haarlem<br />
T 088 - 888 66 66 - F 088 - 888 66 36 - E info@ltonoord.nl - I www.ltonoord.nl<br />
Het hoofdkantoor is gevestigd in Deventer - KvK 08 13 06 50
Voorschrif<strong>ten</strong><br />
* Artikel 3 lid 6 onder g en artikel 4 lid 6 onder g<br />
In voornoemde voorschrif<strong>ten</strong> betreffende de aanlegvergunning is opgenomen dat het scheuren <strong>van</strong> grasland,<br />
behoudens het scheuren <strong>van</strong> grasland tot een oppervlakte <strong>van</strong> maximaal 20% <strong>van</strong> de gronden behorende tot<br />
het agrarisch bedrijf <strong>ten</strong> behoeve <strong>van</strong> de teelt <strong>van</strong> maïs en snijbiet, verboden is.<br />
Voor agrariërs wordt het, mede gelet op de toenemende kos<strong>ten</strong>, steeds belangrijker om de voedergewassen<br />
zelf te telen. In dit verband stellen wij dan ook voor om genoemde grens <strong>van</strong> 20% te verruimen tot 30%. Voorts<br />
moet het mogelijk zijn om na afweging <strong>van</strong> de diverse belangen ook voor een hoger percentage dan genoemde<br />
30% een aanlegvergunning te verlenen.<br />
* Artikel 3 lid 7 onder b en artikel 4 lid 7 onder b<br />
In voornoemde voorschrif<strong>ten</strong> is een wijzigingsbevoegdheid opgenomen waarbij een agrarisch bouwvlak bij<br />
volledige bedrijfsbeëindiging kan worden opgeheven. In genoemde voorschrif<strong>ten</strong> is in het kader <strong>van</strong> de ruimte<br />
voor ruimte regeling de mogelijkheid opgenomen voor een extra woning. Ook dient <strong>ten</strong>minste 1.000 m 2 aan<br />
bebouwing gesloopt te worden.<br />
Wij zijn <strong>van</strong> mening dat afhankelijk <strong>van</strong> de grootte <strong>van</strong> de boerderij splitsing in meerdere woningen mogelijk<br />
moet zijn. Voorts dient de ondergrens <strong>van</strong> 1.000 m 2 voor een extra woning niet opgenomen te worden.<br />
Wij zijn <strong>van</strong> mening dat een volledige aansluiting bij het nieuwe provinciale beleidskader betreffende de ruimte<br />
voor ruimte regeling gewenst is. In genoemde regeling die in januari 2008 <strong>van</strong> kracht is geworden is geen<br />
ondergrens <strong>van</strong> de sloopnorm opgenomen. Voorts wordt het aantal maximaal nieuw te realiseren woningen niet<br />
begrensd.<br />
Uitgangspunt bij het toepassen <strong>van</strong> de ruimte voor ruimte regeling dient te zijn dat de nabijgelegen agrarische<br />
bedrijven geen nadelige gevolgen mogen ondervinden <strong>van</strong> het toepassen <strong>van</strong> genoemde ruimte voor ruimte<br />
regeling waarbij sprake is <strong>van</strong> een wijziging <strong>van</strong> de agrarische bestemming in een woonbestemming.<br />
* Artikel 3 lid 7 onder c en artikel 4 lid 7 onder c.<br />
In genoemde voorschrif<strong>ten</strong> is een wijzigingsbevoegdheid opgenomen waarbij het bouwvlak <strong>van</strong> een agrarisch<br />
bedrijf vergroot kan worden tot <strong>ten</strong> hoogste 1,5 ha.<br />
Gelet op hetgeen wij in onderhavige <strong>ziensw</strong>ijze hebben genoemd met betrekking tot de grootte <strong>van</strong> de<br />
bouwvlakken (1,5 ha bij recht) verzoeken wij u hierbij om de wijzigingsbevoegdheid met betrekking tot de<br />
grootte <strong>van</strong> het bouwvlak <strong>van</strong> een agrarisch bedrijf aan te passen tot maximaal 2 ha.<br />
* Artikel 4 lid 1<br />
In voornoemd artikel wordt de bestemmingsomschrijving aangegeven waarbij is opgenomen dat de op de<br />
plankaart aangewezen gronden met de bestemming ‘Agrarisch - Landschappelijke waarden en Natuurlijke<br />
waarden’ mede bestemd zijn voor fiets- en wandelpaden.<br />
Met het opnemen <strong>van</strong> genoemde mogelijkheid om agrarische gronden te gebruiken voor fiets- en wandelpaden<br />
neemt de zorg onder de agrariërs toe. Met het realiseren <strong>van</strong> fiets- en/of wandelpaden neemt het risico toe <strong>van</strong><br />
dierziek<strong>ten</strong>. Loslopende honden kunnen neospora tot gevolg hebben. Ook het risico <strong>van</strong> zwerfvuil neemt toe.<br />
Zwerfvuil kan gevaarlijk zijn voor het vee. Ook de landbouwmachines kunnen schade ondervinden als gevolg<br />
<strong>van</strong> het zwerfvuil.<br />
Voorts willen wij opmerken dat de melkveehouderij in de Aetsveldsepolder uitstekend combineert met de<br />
neventak agrarisch natuurbeheer. De veehouders kunnen hierbij op vrijwillige basis contrac<strong>ten</strong> afslui<strong>ten</strong> met de<br />
Agrarische Natuur- en Landschapsvereniging <strong>Vecht</strong>vallei.<br />
2
* Artikel 17 - Aardkundige monumen<strong>ten</strong><br />
Zoals reeds genoemd heeft op de plankaart een aanzienlijk deel <strong>van</strong> de gronden de bestemming ‘Aardkundige<br />
monumen<strong>ten</strong>’ gekregen.<br />
De bestemming ‘Aardkundige monumen<strong>ten</strong>’ is ook gelegd op agrarische bouwvlakken. Dit betekent dat slechts<br />
met een vrijstelling <strong>van</strong> de bouwvoorschrif<strong>ten</strong> gebouwen kunnen worden opgericht binnen het bouwvlak. Voor<br />
de agrarische ondernemers betekent dit een extra onderzoek. De mogelijkheid bestaat zelfs dat geen vrijstelling<br />
wordt verleend waardoor ook de bouwvergunning niet kan worden afgegeven.<br />
Dit betekent een ernstige aantasting <strong>van</strong> de planologische bouwmogelijkheden. De bedrijfsvoering kan<br />
hiermede volledig op slot worden gezet. Zoals reeds genoemd zijn wij <strong>van</strong> mening dat ter zake genoemde<br />
bestemming ‘Aardkundige monumen<strong>ten</strong>’ eerst een gedegen onderzoek moet worden verricht alvorens<br />
genoemde bestemming op te nemen. Voorts dient genoemde bestemming niet gelegd te worden op agrarische<br />
bouwvlakken.<br />
* Artikel 18 - Archeologisch waardevol gebied<br />
Wij zijn <strong>van</strong> mening dat de genoemde bestemming beperkingen in de agrarische bedrijfsvoering met zich zal<br />
meebrengen.<br />
Hoewel in artikel 18 lid 2 is opgenomen dat gebouwen binnen de bouwvlakken uitgezonderd zijn <strong>van</strong> het verbod<br />
om te bouwen, geldt dit niet voor bouwwerken. Wij zijn <strong>van</strong> mening dat binnen een bouwvlak geen enkele<br />
beperking opgelegd moet worden voor wat betreft het realiseren <strong>van</strong> gebouwen en/of bouwwerken.<br />
Voorts zijn wij <strong>van</strong> mening dat de gemeente alvorens genoemde bestemming ‘Archeologisch waardevol gebied’<br />
op te nemen een degelijk onderzoek moet hebben verricht omtrent de eventuele aanwezigheid <strong>van</strong><br />
archeologische elemen<strong>ten</strong>.<br />
Nu wordt de grondeigenaar opgezadeld met kos<strong>ten</strong> ter zake het opstellen <strong>van</strong> een archeologisch rapport.<br />
Tevens wordt met het verrich<strong>ten</strong> <strong>van</strong> genoemd onderzoek de noodzakelijke bouw ernstig vertraagd.<br />
* Artikel 21 - Voorrangsregeling<br />
Zoals aangegeven zijn wij het niet eens met het opnemen <strong>van</strong> een voorrangsregeling waarbij de<br />
bouwmogelijkheden binnen de agrarische bestemmingen worden beperkt.<br />
* Artikel 25 - Wijzigingsbevoegdheid<br />
Bij de beantwoording <strong>van</strong> de door de W<strong>LTO</strong> ingediende <strong>ziensw</strong>ijze is met betrekking tot de vormverandering<br />
<strong>van</strong> het bouwblok opgenomen dat de vormverandering mogelijk wordt gemaakt via een wijzigingsbevoegdheid<br />
(artikel 24 .1.d). In artikel 25 betreffende de wijzigingsbevoegdheid is hierover echter niets opgenomen.<br />
Hoogach<strong>ten</strong>d,<br />
T. Beishuizen,<br />
algemeen voorzitter<br />
Drs. T.H.H. <strong>van</strong> Vuren,<br />
algemeen secretaris<br />
Contactpersoon: L. <strong>van</strong> Pelt, tel. 06-51420826, <strong>LTO</strong> <strong>Noord</strong> kantoor Haarlem<br />
3