Geïntegreerde dienstverlening in de keten van Werk en ... - AIAS
Geïntegreerde dienstverlening in de keten van Werk en ... - AIAS
Geïntegreerde dienstverlening in de keten van Werk en ... - AIAS
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3.<br />
<strong>Geïntegreer<strong>de</strong></strong> <strong>di<strong>en</strong>stverl<strong>en</strong><strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong> <strong>ket<strong>en</strong></strong> <strong>van</strong> <strong>Werk</strong> <strong>en</strong> Inkom<strong>en</strong><br />
1900-WOII: groei<strong>en</strong><strong>de</strong> rol <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />
overheid<br />
Tot 1900 had <strong>de</strong> overheid slechts e<strong>en</strong> aanvull<strong>en</strong><strong>de</strong> rol gespeeld b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>in</strong>kom<strong>en</strong>svoorzi<strong>en</strong><strong>in</strong>g <strong>en</strong> ge<strong>en</strong><br />
<strong>en</strong>kele b<strong>in</strong>n<strong>en</strong> <strong>de</strong> arbeidsvoorzi<strong>en</strong><strong>in</strong>g. Vanaf 1900 begonn<strong>en</strong> geme<strong>en</strong>t<strong>en</strong> <strong>de</strong> vakbondskass<strong>en</strong> voor werk-<br />
loosheidsregel<strong>in</strong>g<strong>en</strong> te subsidiër<strong>en</strong>. 1 Ook wer<strong>de</strong>n <strong>de</strong> eerste geme<strong>en</strong>telijke arbeidsbeurz<strong>en</strong> opgericht. Op na-<br />
tionaal niveau stel<strong>de</strong> <strong>de</strong> overheid <strong>in</strong>kom<strong>en</strong>svoorzi<strong>en</strong><strong>in</strong>g<strong>en</strong> <strong>in</strong> voor e<strong>en</strong> <strong>de</strong>r<strong>de</strong> partij: <strong>de</strong> arbeidsongeschikt<strong>en</strong>.<br />
Arbeidsongeschikt<strong>en</strong> wer<strong>de</strong>n voortaan volg<strong>en</strong>s <strong>de</strong> ongevall<strong>en</strong>wet uit 1901 <strong>en</strong> later <strong>de</strong> <strong>in</strong>validiteitswet uit<br />
1919 <strong>van</strong> <strong>in</strong>kom<strong>en</strong> voorzi<strong>en</strong> door <strong>de</strong> nieuw opgerichte Rijksverzeker<strong>in</strong>gsbank (RVB), Ra<strong>de</strong>n <strong>van</strong> Arbeid, <strong>en</strong><br />
particuliere ver<strong>en</strong>ig<strong>in</strong>g<strong>en</strong> 2 .<br />
De overheid begon zich met <strong>de</strong> coörd<strong>in</strong>atie <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>in</strong>kom<strong>en</strong>s- <strong>en</strong> arbeidsvoorzi<strong>en</strong><strong>in</strong>g te bemoei<strong>en</strong>, to<strong>en</strong><br />
zij na <strong>en</strong>kele crisisperio<strong>de</strong>n (gepaard gaan<strong>de</strong> met grote werkloosheid) e<strong>en</strong> Staatscommissie voor <strong>Werk</strong>loos-<br />
heid <strong>in</strong> 1909 <strong>in</strong>stalleer<strong>de</strong> (Tepe, 1914). Het e<strong>in</strong>drapport dat <strong>de</strong> commissie <strong>in</strong> 1914 pres<strong>en</strong>teer<strong>de</strong>, leun<strong>de</strong><br />
sterk op het werk <strong>van</strong> <strong>de</strong> Engelsman Beveridge (1909). Net als Beveridge beschouw<strong>de</strong> <strong>de</strong> commissie ar-<br />
beidsbemid<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g <strong>en</strong> werkloosheidsverzeker<strong>in</strong>g<strong>en</strong> als <strong>de</strong> belangrijkste mid<strong>de</strong>l<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong> strijd teg<strong>en</strong> werkloos-<br />
heid. De commissie pleitte voor e<strong>en</strong> gecoörd<strong>in</strong>eer<strong>de</strong> beleidsmatige aanpak <strong>van</strong> werkloosheid gebaseerd op<br />
overleg <strong>en</strong> sam<strong>en</strong>werk<strong>in</strong>g tuss<strong>en</strong> arbeidsbemid<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g <strong>en</strong> werkloosheidsverzeker<strong>in</strong>g; ‘het is zeer gew<strong>en</strong>scht<br />
dat er tussch<strong>en</strong> arbeidsbeurs <strong>en</strong> verzeker<strong>in</strong>gsfonds e<strong>en</strong> geregeld verband bestaat’. Dit betek<strong>en</strong><strong>de</strong> dit niet dat<br />
er <strong>in</strong>tegratie, of <strong>in</strong> <strong>de</strong> woor<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> commissie ‘sam<strong>en</strong>smelt<strong>in</strong>g’ <strong>van</strong> <strong>de</strong> uitvoer<strong>in</strong>g, zou moet<strong>en</strong> zijn. Zij<br />
gebruikte hiervoor twee argum<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. Arbeidsbeurz<strong>en</strong> zou<strong>de</strong>n bij sam<strong>en</strong>smelt<strong>in</strong>g kunn<strong>en</strong> wor<strong>de</strong>n aangezi<strong>en</strong><br />
voor e<strong>en</strong> ‘zuiver aanmeld<strong>in</strong>gsbureau voor werklooz<strong>en</strong>’. Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> vereiste e<strong>en</strong> arbeidsbeurs volg<strong>en</strong>s <strong>de</strong><br />
Commissie e<strong>en</strong> ‘paritätisch’ (werkgevers <strong>en</strong> werknemers) beheer, terwijl <strong>in</strong> het verzeker<strong>in</strong>gsfonds het bestuur<br />
sam<strong>en</strong>gesteld zou moet<strong>en</strong> zijn uit verteg<strong>en</strong>woordigers <strong>van</strong> <strong>de</strong> overheid <strong>en</strong> <strong>van</strong> verzeker<strong>de</strong>n.<br />
In het <strong>Werk</strong>loosheidsbesluit <strong>van</strong> 1917 werd, zoals Beveridge voor og<strong>en</strong> had gehad, <strong>de</strong> sam<strong>en</strong>werk<strong>in</strong>g<br />
wettelijk vastgelegd met e<strong>en</strong> <strong>in</strong>schrijv<strong>in</strong>gsplicht voor uitker<strong>in</strong>gsont<strong>van</strong>gers bij <strong>de</strong> arbeidsbeurz<strong>en</strong>. Zo zou<strong>de</strong>n<br />
werkloz<strong>en</strong> wor<strong>de</strong>n geholp<strong>en</strong> bij het zoek<strong>en</strong> naar werk <strong>en</strong> tegelijkertijd wor<strong>de</strong>n gecontroleerd op het zoek<strong>en</strong><br />
naar werk. Hiertoe werd <strong>de</strong> Rijksdi<strong>en</strong>st voor <strong>Werk</strong>loosheidsverzeker<strong>in</strong>g <strong>en</strong> Arbeidsbemid<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g opgericht,<br />
1 Dit had als doel het aantal m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> dat ge<strong>de</strong>kt werd door <strong>de</strong> werkloosheidskass<strong>en</strong> te verhog<strong>en</strong>, zodat er m<strong>in</strong><strong>de</strong>r m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> afhankelijk<br />
zou<strong>de</strong>n zijn <strong>van</strong> <strong>de</strong> geme<strong>en</strong>telijke arm<strong>en</strong>zorg.<br />
2 In verband met <strong>de</strong> uitvoer<strong>in</strong>g <strong>van</strong> <strong>de</strong> ongevall<strong>en</strong>wet werd <strong>de</strong> Rijksverzeker<strong>in</strong>gsbank (RVB) opgericht. Omdat werkgevers zich<br />
verzett<strong>en</strong> teg<strong>en</strong> <strong>de</strong> uitvoer<strong>in</strong>g door <strong>de</strong> RVB, werd bij wijze <strong>van</strong> compromis beslot<strong>en</strong> dat werkgevers <strong>de</strong> wet ook zelf mocht<strong>en</strong><br />
uitvoer<strong>en</strong>, via particuliere ver<strong>en</strong>ig<strong>in</strong>g<strong>en</strong>.<br />
Page ● 13