Gemeenteraad:Besluit (.pdf). - gemeente Tielt-Winge

Sociale zekerheid maakt 14 % uit van het budget, maar hierop wordt niet bespaard. De lokale
statistieken wijzen ons op een onvoorstelbaar hoog “OCMW-niveau”, zeker als men weet dat
andere parameters (weinig vreemdelingen, relatieve hoge inkomens) precies het
tegenovergestelde zouden moeten aantonen. Dit kan je toch niet verantwoorden !
Het is duidelijk dat hier veel meer kan bespaard worden.
-Schepen V. Deschryver merkt op dat deze keuze voor veel dienstverlening door het OCMW
al in 1977 gebeurde bij de oprichting ervan. Dit werd zo uitgebouwd, op één legislatuur na.
Het mag duidelijk zijn dat we nu aan ons plafond gekomen zijn. Bovendien moet ook het
OCMW nu 200.000 euro besparen, hoewel dit in de praktijk iets later zal komen omdat men
moet werken met een budgetwijziging. Deze geraakte praktisch niet meer rond voor deze
gemeenteraad.
-Raadslid H. De Coninck merkt de besparing inzake de maaltijdcheques op: werd het
personeel al op de hoogte gebracht ?
-Schepen V. Deschryver stelt dat hierover al een vakbondsoverleg plaatsvond met een
protocol van niet-akkoord tot gevolg. Ook de hospitalisatieverzekering wordt herbekeken.
Rond deze aspecten komt er een personeelsvergadering. Als de vakbonden en personeelsleden
menen dat er aanleiding is tot verdere acties, is dat natuurlijk steeds hun goed recht. Of dit een
goede dienst bewijzen is, is wat anders ….
-Raadslid H. De Coninck vraagt waarom er 50.000 euro extra wordt uitgegeven voor
communicatie ?
-Schepen V. Deschryver wijst erop dat niets meer wordt gespendeerd aan website of
informatieblad. De bestaande budgetten worden nu louter verschoven naar een apart
begrotingsartikel voor communicatie.
-Raadslid R. Meeus vindt het ongehoord dat het budget al op 12 maart beschikbaar was op de
Open Vld-website. Op pagina 8 ziet hij zo maar eventjes 500.000 euro aan meerinkomsten.
Op personeel wordt 200.000 euro bespaard, wat door schepen V. Deschryver wordt
gecorrigeerd tot 170.000 euro, inclusief de reductie met één euro van de maaltijdcheques. Dit
verschil zit voornamelijk in een aantal niet-vervangingen. De operatie aangaande de
maaltijdcheques moet dit jaar zo’n 24.000 euro opbrengen. De hospitalisatieverzekering voor
gezinsleden wordt afgeschaft vanaf 2014.
Het raadslid vraagt waarom eenzelfde uitsplitsing, zoals gebeurde voor de sector
communicatie, niet is doorgevoerd voor de andere diensten ? De receptiekosten dalen met
17.000 euro: hoe ziet men dit in de praktijk ? Het kattenproject (p.35) kan niet selectief
aangepakt worden: dit is een verkeerde beleidskeuze ; gaan de collegeleden zelf de
zwerfkatten vangen en steriliseren ? Bij wegen, verkeer en waterlopen (p. 47) wordt er ook
afgebouwd op de gewone werking: hoe ziet men dit in de praktijk ? De Watering ontvangt
geen toelage meer, waaruit het raadslid concludeert dat er snel overleg zal volgen. Er wordt
niets voorzien voor de aankoop van de gronden van de tramroute (p. 45). Voor asfaltwerken
en betondallen wordt telkens slechts 20.000 euro ingeschreven. In de rekening 2011 was er
nog sprake van 2,1 miljoen euro voor investeringen. Deze worden nu afgebouwd tot 50.000
euro. Hoe gaat men deze sector op peil kunnen houden ? Is die dan perfect in orde? Voor
toerisme wordt niets voorzien !
Daar gebeurt dus weinig of niets.
De stroomkasten kunnen perfect gefinancierd worden via het renovatiefonds, toch wordt
25000 euro voorzien !
Trouwens langs het renovatiefonds valt BTW weg, vult raadslid P. Delimon aan.
Is het onlinesysteem voor zaalverhuur (p.69) goed voor 11000 euro, wel prioritair als er in
totaal maar voor 250.000 euro aan investeringen wordt voorzien ? Het raadslid ziet ook de
afbouw van externe firma’s INL-IGO, De Brabander, in de sector WIEB. Ook in het eigen
personeel worden 2 VTE’s gesnoeid. Maar toch zal deze arbeidersploeg zelf meer grasvelden
32