Klik hier om het pdf bestand te downloaden - Kranendonk Schilders
Klik hier om het pdf bestand te downloaden - Kranendonk Schilders
Klik hier om het pdf bestand te downloaden - Kranendonk Schilders
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
J C C F n i e u W P a C H T R e C H T<br />
Het nieuwe pachtrecht:<br />
een geslaagde facelift<br />
Op 1 sep<strong>te</strong>mber j.l. is <strong>het</strong> nieuwe pachtrecht in werking getreden.<br />
De "oude" Pachtwet is op die datum ingetrokken.<br />
Het nieuwe pachtrecht is sinds1 sep<strong>te</strong>mber <strong>te</strong> vinden in <strong>het</strong><br />
Burgerlijk Wetboek (Ti<strong>te</strong>l 5 van boek 7).<br />
Het nieuwe pachtrecht verschilt met name op <strong>het</strong> punt van de<br />
beëindigingsregels duidelijk met <strong>het</strong> oude recht. vroeger eindigde een<br />
reguliere pachtovereenk<strong>om</strong>st door een mededeling van de verpach<strong>te</strong>r<br />
aan zijn pach<strong>te</strong>r dat hij de pachtovereenk<strong>om</strong>st niet wilde verlengen.<br />
De pach<strong>te</strong>r moest dan binnen, slechts, één maand na ontvangst van<br />
die mededeling de pachtkamer <strong>om</strong> verlenging van de pachtovereenk<strong>om</strong>st<br />
verzoeken. Deze <strong>te</strong>rmijn was zo kort dat <strong>het</strong> in de praktijk<br />
regelmatig voorkwam dat niet tijdig verlenging werd gevraagd en er<br />
dus een einde kwam aan de pachtovereenk<strong>om</strong>st.<br />
Sinds 1 sep<strong>te</strong>mber j.l. is deze sys<strong>te</strong>matiek gelukkig verla<strong>te</strong>n.<br />
een verpach<strong>te</strong>r die nu een einde wil aan de pachtovereenk<strong>om</strong>st zal<br />
onder <strong>het</strong> nieuwe recht de pachtovereenk<strong>om</strong>st op moe<strong>te</strong>n zeggen.<br />
Dat kan alleen <strong>te</strong>gen <strong>het</strong> einde van de <strong>te</strong>rmijn waarvoor de<br />
pachtovereenk<strong>om</strong>st is aangegaan. De ingewikkelde opzeg<strong>te</strong>rmijn van<br />
de oude pachtwet k<strong>om</strong>t dus ook niet <strong>te</strong>rug. De oude pachtwet<br />
bepaalde immers dat de verpach<strong>te</strong>r niet eerder dan drie jaar, maar ook<br />
niet la<strong>te</strong>r dan een jaar voor <strong>het</strong> einde van de pachtovereenk<strong>om</strong>st aan<br />
zijn pach<strong>te</strong>r moest meedelen dat hij geen verlenging van de<br />
pachtovereenk<strong>om</strong>st wilde. De opzeggende verpach<strong>te</strong>r moet onder <strong>het</strong><br />
nieuwe recht een opzeg<strong>te</strong>rmijn van minimaal één jaar in acht nemen.<br />
Ook moet de verpach<strong>te</strong>r bij de opzegging de redenen voor de<br />
opzegging opgeven. Doet hij dit niet, dan is de opzegging niet<br />
(rechts)geldig. De pach<strong>te</strong>r kan zich binnen zes weken na de opzegging<br />
daar<strong>te</strong>gen verzet<strong>te</strong>n. Doet hij dit, dan moet de verpach<strong>te</strong>r bij de<br />
pachtkamer vorderen dat de pachtkamer <strong>het</strong> tijdstip zal vasts<strong>te</strong>llen<br />
waarop de pachtovereenk<strong>om</strong>st eindigt. De pachtkamer is daarbij<br />
overigens wel gebonden aan vijf opzeggingsgronden. De belangrijks<strong>te</strong><br />
grond is dat de pach<strong>te</strong>r wan-prestatie jegens zijn verpach<strong>te</strong>r heeft<br />
gepleegd. al met al is de nieuwe regeling met betrekking tot de<br />
beëindiging van de pacht-overeenk<strong>om</strong>st duidelijker dan onder <strong>het</strong><br />
oude recht.<br />
Bovendien geeft <strong>het</strong> nieuwe pachtrecht de pach<strong>te</strong>r meer, met <strong>het</strong><br />
huurrecht vergelijkbare, waarborgen <strong>te</strong>n aanzien van de beëindiging<br />
van de pachtovereenk<strong>om</strong>st.<br />
een andere in <strong>het</strong> oog springende verandering is dat de verpach<strong>te</strong>r<br />
de pachtovereenk<strong>om</strong>st niet meer kan opzeggen <strong>om</strong>dat de pach<strong>te</strong>r<br />
de 65-jarige leeftijd heeft bereikt. een dergelijke bepaling lijkt mij<br />
ook overbodig. immers, veel pach<strong>te</strong>rs van 65 jaar en ouder zijn nog<br />
heel goed in staat <strong>om</strong> hun bedrijf <strong>te</strong> voeren. Bovendien schoot<br />
deze bepaling haar doel, namelijk <strong>het</strong> vergemakkelijken van de<br />
doorstr<strong>om</strong>ing van jonge agrariërs, in de praktijk dikwijls voorbij.<br />
Het is daar<strong>om</strong> een goede zaak dat de wetgever er ui<strong>te</strong>indelijk voor<br />
heeft gekozen deze bepaling uit <strong>het</strong> wetsontwerp <strong>te</strong> schrappen.<br />
Mr. a.H. Horstman is werkzaam bij Machiels advoca<strong>te</strong>n in Sneek.<br />
Zij heeft ervaring met agrarische echtscheidingen. Binnen <strong>het</strong> kantoor<br />
<strong>te</strong> Sneek is ook meer agrarische kennis aanwezig, in <strong>het</strong> bijzonder van<br />
<strong>het</strong> pachtrecht.<br />
www.machielsadvoca<strong>te</strong>n.nl<br />
[ J u n i / J u l i 2 0 0 8 ] n R 1 2 0 - 1 2<br />
mr. Andrea H. Horstman