download - de Lijsterbes

More documents

Recommendations

Info

Vlaamse mandatarissen bezorgd over statuut faciliteitengemeenten ‘we mogen niet het kind van de rekening worden’ Eind mei werd in gemeenschapscentrum de Lijsterbes in Kraainem een lofzang gehouden op de zes faciliteitengemeenten rond Brussel, die door de organisatoren ietwat overdreven als ‘de zes mooiste dorpen van Vlaanderen’ werden aangekondigd. Jan Walraet, voorzitter van de Vlaamse mandatarissen en gemeenteraadslid in Wezembeek-Oppem, maakte een aantal scherpe kanttekeningen bij de positie van de faciliteitengemeenten. 14 De organisatoren was het niet zozeer te doen om de pure schoonheid van deze gemeenten, maar vooral om het groene karakter en het politieke belang ervan te benadrukken. ‘De aandacht doet deugd, onze gemeenten worden door Vlaanderen vaak vergeten’, zegt Jan Walraet, voorzitter van de Vlaamse mandatarissen uit de zes faciliteitengemeenten. ‘De politieke situatie in de zes is echter allesbehalve rooskleurig, zelfs uiterst onrustwekkend. Al vanaf de invoering van de faciliteiten dreigen deze zes gemeenten het kind van de politieke rekening te worden en nu misschien opnieuw. Het zijn kleine gemeenten, waar de Vlaamse gemeenschap ondertussen niet zo sterk meer staat, maar waarvoor de Vlaamse overheid altijd oog moet blijven hebben’, zegt Walraet overtuigd. ‘De meeste Vlaamse politici hebben een soort koudwatervrees als het over de faciliteitengemeenten gaat. Ze durven zich niet echt uit te spreken. Aan Franstalige kant is een deel van de politici eigenlijk van kwade wil. Zij hebben zich nooit neergelegd bij het feit dat deze gemeenten Vlaamse gemeenten zijn.’ Ongerust ‘De faciliteitenregeling werd bij de invoering voorgesteld als een Vlaamse overwinning. Al bij al waren we blij dat deze gemeenten niet bij Brussel ingelijfd werden. Enkele jaren later werden echter ook onderwijsfaciliteiten toegekend, waarbij ook Franstalig basisonderwijs georganiseerd kon worden. Dat is een regelrechte ramp gebleken, want in plaats van de integratie van Franstaligen te bevorderen, zoals eerst gedacht, heeft het de verwijdering doen toenemen. Ondertussen zijn we vele jaren verder, is de provincie Brabant gesplitst, is er de rondzendbrief Peeters en zijn er uitspraken van de Raad van State die bevestigen dat het Vlaamse gemeenten zijn. Allemaal positieve stappen wat ons betreft, maar met de huidige onderhandelingen voor de vorming van een federale regering stapelen de onweerswolken zich opnieuw op. Zo zouden de bevestiging van de rol van het Nederlands voor de bestuurders in deze gemeenten en de rondzendbrief Peeters – twee belangrijke verworvenheden – als pasmunt gebruikt worden voor een splitsing van BHV. Dat gaat ons begrip te boven.’ ‘Het laatste jaar werden we overdonderd met allerlei nota’s (Dehaene, De Wever, Vande Lanotte, Beke, Di Rupo). Geen enkele stelt ons gerust. De nota’s bevatten weinig positiefs voor de zes. In ruil voor een splitsing – eigenlijk een administratieve aangelegenheid – zou er een inschrijvingsrecht voor de inwoners uit de zes komen, zou de rondzendbrief Peeters worden afgezwakt, zou het Grondwettelijk Hof © Tine De Wilde
anD-niEUws een rol spelen bij de benoeming van de burgemeesters, zou een Brusselse Metropolitan Regio uitgebouwd worden, zouden de burgemeesters een eed moeten afleggen over de naleving van de taalwetgeving (maar hoe zal de naleving ervan gecontroleerd en eventueel gesanctioneerd worden?), en doen er hardnekkige geruchten de ronde over culturele rechten voor de Franstalige Gemeenschap in de zes faciliteitengemeenten. Dit alles gaat in tegen voorgaande afspraken en tegen wetteksten en uitspraken van de Raad van State. Deze voorstellen zullen zeker niet tot de verhoopte pacificatie leiden, integendeel.’ nieuwe evoluties ‘Jammer genoeg zullen wij hier in de zes faciliteitengemeenten moeten ondergaan wat onze Vlaamse politici op federaal niveau zullen aanvaarden. We stellen vast dat er hierover veel te weinig met kennis van zaken wordt onderhandeld. Ook wij zijn – uiteraard – voor de splitsing van BHV, maar dan op een echt propere manier. Wij moeten niet opgeofferd worden om de rest van BHV te redden. Wij horen er volmondig bij: onze gemeenten zijn echte Vlaamse gemeenten, weliswaar in een bijzondere toestand. Deze gemeenten zijn onderling trouwens ook niet echt vergelijkbaar. De zes zijn effectief mooie gemeenten, maar ‘de zes’ zijn in zekere zin ook een utopie. Het enige wat deze gemeenten bindt, is hun taalstatuut. Dat leidt hier en daar soms tot een andere invulling van het belang van de plaatselijke Vlaamse gemeenschap.’ ‘In de faciliteitengemeenten wonen grote aantallen Franstaligen, die hoofdzakelijk uit het Brussels Gewest komen, maar de meest opvallende trend van de laatste jaren is de toenemende internationalisering van deze gemeenten. Zowel Nederlands- als Franstaligen worden nu geleidelijk verdrongen, zeker in de oostrand van Brussel, door een buitenlandse, meer gegoede inwijking. Deze inwijkelingen denken vaak foutief dat ze in Brussel wonen. Op deze nieuwe ontwikkeling spelen de Vlaamse Regering en vzw ‘de Rand’ goed in, maar die inspanningen zullen volgehouden moeten worden, want deze internationalen hebben gemeentelijk stemrecht, hoewel ze daar op dit ogenblik weinig gebruik van maken.’ ‘De bijzondere omstandigheden in de zes hebben uiteindelijk geleid tot verkiezingen met in de meeste gevallen twee lijsten met een communautaire opdeling. Aan Franstalige kant is er het fenomeen van de UF-lijsten; aan Vlaamse kant zijn er de kartel- en eenheidslijsten waarop de plaatselijke politieke strekkingen hun krachten bundelen. Iedere gemeente is daarin verschillend en dus zijn er hier en daar kleine uitzonderingen op de regel. Ook aan Franstalige kant zijn er evoluties merkbaar. Sommige Franstaligen zijn deze stellingenoorlog beu. Een aantal Franstaligen kan zich minder en minder vinden in het extremisme van de gemiddelde UF-lijst, meestal gedomineerd door het FDF. Welke impact deze evolutie op termijn zal hebben, is moeilijk in te schatten. Zijn gemengde lijsten mogelijk? Het is een feit dat onze plaatselijke mandatarissen zullen moeten roeien met de riemen die ze federaal krijgen. We willen graag overtuigd worden van het tegendeel, maar gerust zijn we er niet in.’ DE LIJSTERBES is een uitgave van het gemeenschapscentrum de Lijsterbes en vzw ‘de Rand’. De lijsterbes komt tot stand met de steun van het ministerie van de Vlaamse Gemeenschap en de provincie Vlaams-Brabant. REDACTIE Magda Calleeuw, Sam Custers, Ann Lemmens, Linda Teirlinck, Luc Timmermans, Annick Tordeur EINDREDACTIE Olivier Constant, Kaasmarkt 75, 1780 Wemmel, olivier.constant@derand.be HOOFDREDACTIE Geert Selleslach, 02 456 97 98, geert.selleslach@derand.be REDACTIEADRES GC de Lijsterbes, Lijsterbessenbomenlaan 6, 1950 Kraainem, tel. 02 721 28 06, info@delijsterbes.be, www.delijsterbes.be VERANTWOORDELIJKE UITGEVER Eddy Frans, Kaasmarkt 75, 1780 Wemmel ONTHAAL GC DE LIJSTERBES An Bohets (onthaalmedewerker), Sam Custers (centrumverantwoordelijke), GC de Lijsterbes, Lijsterbessenbomenlaan 6, 1950 Kraainem, tel. 02 721 28 06, fax 02 725 92 11, info@delijsterbes.be, www.delijsterbes.be, rek.nr. 091-0165014-46. Gelieve bij een overschrijving steeds je naam en de voorstelling te vermelden. OPENINGSUREN ma van 13.00 tot 17.00 uur, di tot vr van 9.00 tot 12.00 uur en van 13.00 tot 17.00 uur, wo ook van 17.30 tot 20.00 uur FOyER DE LIJSTERBES Open op maandag tot en met donderdag van 10.30 tot 1 uur, vrijdag en zaterdag van 10.30 tot 2 uur en zondag van 10.30 tot 18 uur. Wekelijkse sluitingsdag: dinsdag. 15
Page 1 and 2: afgiftekantoor Kraainem 1 de lijste
Page 3 and 4: te kunnen inrichten, heb je grond n
Page 5 and 6: Von Wintersdorff (UNION) sommen een
Page 7 and 8: Ook voor de Mikra-leden wordt het s
Page 9 and 10: © Tine De Wilde ze is de enige nie
Page 11 and 12: ij Tsjechisch aanleunt. Onlangs heb
Page 13: aperitiefconcert: De voorspelling v

download - de Lijsterbes

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?