download - de Lijsterbes

4
Uit DE gEmEEntE
Oppositie zal minder
informatie krijgen
Uit de gemeenteraad van 26 juni
> Over het dossier van de dringende
aanvullende werken voor een nieuwe
asfaltlaag op de Baron d’Huartlaan
komt het tot een hevige discussie
tussen de meerderheid van UNION en
de oppositie van OPEN. Volgens
raadslid Luk Van Biesen (OPEN) is dit
dossier een schoolvoorbeeld van de
chaos op het vlak van openbare
werken. ‘Sommige delen werden onder
het mom van beperkte financiële
middelen doelbewust niet geherasfalteerd.
Inwoners zijn hier niet gelukkig
mee en vragen zich af wie verantwoordelijk
is voor deze onverstandige
beslissing. Onder druk van de bevolking
zal er nu een herasfaltering
gebeuren over de volledige wegoppervlakte.
Dit zal 40.000 euro meer kosten
dan oorspronkelijk begroot. De
eindrekening zal uitkomen op ongeveer
60.000 euro.’ Het raadslid vraagt
de meerderheid wat de reden is van
deze eigenaardige werkwijze en wat de
exacte uitgave is.
Een boze waarnemende burgemeester
vraagt zich af hoe de oppositie aan
deze informatie komt. Het schepencollege
heeft dit punt niet goedgekeurd,
dus mag het nog niet op de gemeenteraad
komen. ‘Nu ben ik verplicht om
maatregelen te nemen om dergelijke
dossiers te beschermen’, zegt de
waarnemende burgemeester. ‘Ik zal
hiervoor artikel 9 van de gemeentewet
gebruiken en alle dossiers vanaf nu via
de gemeentesecretaris laten passeren
voor inzage door de leden van de
gemeenteraad.’ De waarnemende
burgemeester beweert de bronnen van
de oppositie te kennen. Ook op dat
niveau zal hij de nodige stappen
ondernemen. Op de vraag naar de
exacte kostprijs van de heraanleg komt
geen antwoord.
> Raadslid André Van de Putte
(UNION) plaatst grote vraagtekens bij
de verdeling van de subsidies aan beide
bibliotheken. Het raadslid vraagt zich
af waarom de gemeente de Nederlandstalige
bibliotheek ook nog
subsidieert, terwijl die rijkelijk door de
Vlaamse overheid wordt gefinancierd.
De Vlaamse oppositie vindt dit
ongehoord. ‘Het is dankzij de Nederlandstaligen
dat de Franstalige bibliotheek
tegenwoordig subsidies krijgt’,
zeggen raadsleden Luc Timmermans
en Luk Van Biesen (OPEN). ‘Het was
Luk Van Biesen die destijds voorgesteld
heeft om beide bibliotheken onder één
dak te vestigen, met een volledige
informatisering, de mogelijkheid om
boeken te lezen en te verkrijgen in
verschillende talen, en gesubsidieerd
door de Vlaamse overheid. Spijtig
genoeg werd dit toen door de Franstaligen
afgeketst omdat de verdeelsleutel
tussen Franstalige en Nederlandstalige
boeken volgens hen niet klopte. Het is
dus een beetje klein om nu te zeggen
dat de Franstalige bibliotheek benadeeld
wordt.’
> De oppositie van OPEN wil weten
of de subsidies van de vzw Sport
uitbetaald zullen worden. De gemeentelijke
ontvanger gaat daar om diverse
redenen niet mee akkoord. De waarnemende
burgemeester zegt dat de
gemeente nu nog verplicht is om deze
subsidie uit te betalen, maar dat de
gemeentelijke vzw’s in de toekomst
afgeschaft zullen worden en dat dit
probleem dan ook van de baan is.
OPEN is niet tevreden met dit
antwoord en vraagt om de gemeentelijke
ontvanger erbij te halen. De
ontvanger houdt vast aan het feit dat er
voor deze subsidie geen betaling
mogelijk is om diverse redenen. De
meerderheid wil het punt toch laten
goedkeuren, maar voorlopig niet
uitbetalen. Raadslid Van Biesen
(OPEN) wil aan dit spelletje niet
meedoen en stelt voor om met een
volledig uitgewerkt dossier naar de
gemeenteraad van september te komen.
De waarnemende burgemeester gaat
hiermee akkoord en belooft een
verduidelijking over de diverse
redenen.
Er worden opnieuw vragen gesteld
over de waterproblematiek. Raadslid
Luk Van Biesen (OPEN) vraagt zich af
waarom de gemeente akkoord gaat met
de halvering van de reiniging van de
straatkolken. ‘Wij zeggen niet dat dit
een oplossing is voor de overstromingen
in onze gemeente, maar het kan al
een klein beetje helpen als het water
beter weg kan via deze straatkolken.
Nu zijn ondergelopen kelders vaak het
gevolg van verstopte straatkolken.’
Opmerkelijk is dat VIVAQUA deze
beslissing eenzijdig heeft genomen en
dat de afgevaardigde van de gemeente
Kraainem hiermee akkoord is gegaan.
Schepen Thierry Van de Plas (UNION)
zegt dat VIVAQUA wel degelijk met
voldoende kennis een correcte opvolging
van deze zaken doet. De schepen
belooft het nodige initiatief te nemen
om een betere reiniging van de
straatkolken te garanderen.
Raadslid Luc Timmermans (OPEN)
haalt het oude dossier van de overstromingen
van onder het stof. Naar
aanleiding van een vergadering met de
inwoners van de getroffen gebieden en
de betrokken partijen vraagt het
raadslid zich af welke concrete resultaten
er nu op korte termijn geboekt
kunnen worden. ‘Na deze vergadering
waren de meeste mensen ontgoocheld.
Zij hebben de indruk dat de gemeente
weinig vorderingen maakt. Er is nu
wel de aankoop van de DEXIA-vijver
en de grote werken aan de Mechelsesteenweg
in Sterrebeek zullen hier en
daar wat problemen oplossen, maar
veel mensen twijfelen of dit op korte
termijn voldoende is. Ook al omdat er
sprake is van 2013 en 2015. De
presentatie van de verschillende
initiatieven gebeurde trouwens door
VIVAQUA en niet door het schepencollege.’
Het raadslid voegt eraan toe
dat een aantal Kraainemnaars oplossingen
hadden voorgesteld, maar dat het
gemeentebestuur niet bereid was er iets
mee te doen. Schepen Thierry Van de
Plas (UNION) en raadslid Guillaume